Cosina a présenté trois nouveaux objectifs Voigtländer au salon CP+ dont ce Macro Apo-Lanthar FE 110 mm f/2,5 (macro 1:1 contrairement à son petit frère).
http://www.cosina.co.jp/cp2018/CP2018%20.pdf
- angle de champ : 22,6°
- 14 lentilles en 12 groupes
- bague de diaphragme réglable par 1/3 d'IL
- contacts électroniques sur la monture
- distance minimale de mise au point : 35 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:1
- diamètre de filtre : 58 mm
- dimensions : 78,4 mm de diamètre maximal x 99,7 mm de longueur
- date de mise sur le marché et prix indéterminés.
Le Voigtländer Macro Apo-Lanthar FE 110 mm f/2,5 peut être essayé sur le stand de Cosina au CP+.
J'ai oublié d'indiquer une des caractéristiques : diaphragme à 10 lamelles.
Je commence à remplir la tirelire !
Et zut, je collectionne les Voigt et celui là a presque tout pour plaire. Macro 1:1 et focale intéressante.
Dommage qu'il soit en monture FE native, ça n'apporte pas grand chose si ce n'est un prix plus élevé et une compatibilité moindre. Quand on voit la taille de l'adaptateur, je voudrais le même en monture M!
Et il y a aussi un 21mm f/3,5, bonne idée s'il est performant.
La gamme FE devient drôlement intéressante chez Voigtlander.
Citation de: MMouse le Mars 01, 2018, 13:24:32
Dommage qu'il soit en monture FE native, ça n'apporte pas grand chose si ce n'est un prix plus élevé et une compatibilité moindre. Quand on voit la taille de l'adaptateur, je voudrais le même en monture M!
Créer une optique en monture M avec une distance mini de map de 35cm (Inutilisable avec un télémètre) n'a peut être pas beaucoup de sens...
Avec l'adaptateur tu perds non seulement les exifs, mais aussi la loupe automatique, plutôt utile je pense sur un macro.
Citation de: MMouse le Mars 01, 2018, 13:24:32
...
Dommage qu'il soit en monture FE native, ça n'apporte pas grand chose si ce n'est un prix plus élevé ...
Un prix plus élevé ... que quoi ?
Citation de: jamix2 le Mars 01, 2018, 14:16:10
Un prix plus élevé ... que quoi ?
MMouse veut sans doute prendre exemple du 40mm f/1.2 qui est sorti dans les 2 montures. Reste qu'ils ne sont pas identiques, et bien que je possède aussi un Leica, je le prendrais sans hésiter en FE (40mm mal adapté aux cadres du télémétrique, distance mini de map inférieure avec le FE, contacts pour exifs et loupe auto de map)
OK mais la question ne se présentera pas pour ce 110 macro. A moins qu'il sorte ensuite en monture pour boîtiers reflex.
Effectivement pour la distance minimale de mise au point. Quoique je ne sais pas quelle distance tolère le télémètre, mais j'ai un Ultron 35mm f/1,7 qui fait le point à 50 cm (ça n'en fait pas un macro pour autant, on est d'accord!).
Autrement je constate que les objectifs Voigtlander pour FE sont globalement plus chers que ceux en monture M et pas mal plus chers que ceux pour les SLR.
Il faut dire qu'avec ses séries limitées, Voigtlander est une des rares marques ou le neuf coûte parfois moins cher que l'occasion (faut se dépêcher !).
Les optiques pour Leica font généralement le point à partir de 70cm.
Autre incompatibilité de ce 110mm avec un télémètre : Sa longueur et son diamètre qui masqueraient probablement une bonne partie du cadre. Il serait juste utilisable sur les appareils récents qui peuvent accueillir un EVF.
Citation de: MMouse le Mars 01, 2018, 16:28:24
...
Autrement je constate que les objectifs Voigtlander pour FE sont globalement plus chers que ceux en monture M et pas mal plus chers que ceux pour les SLR.
C'est effectivement le cas pour les GA 10, 12 et 15mm FE/M (encore que je crois que certains en FE sont nouveaux). Pour le reste (FE/SLR) il me semble que ce sont toujours des formules optiques différentes donc pas comparables.
Citation de: pacmoab le Mars 01, 2018, 13:47:50
Créer une optique en monture M avec une distance mini de map de 35cm (Inutilisable avec un télémètre) n'a peut être pas beaucoup de sens...
Avec l'adaptateur tu perds non seulement les exifs, mais aussi la loupe automatique, plutôt utile je pense sur un macro.
La macro au télémètre ...On sait qu'il faut être disruptif , mais quand même.
Le Voigtländer Macro Apo-Lanthar FE 110 mm f/2,5 photographié au salon CP+ par Digital Camera Watch :
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1109515.html
Avec son pare-soleil.
Sans pare-soleil :).
En mise au point rapprochée.
Détail.
Un successeur au fameux 125mm Apo ?
Citation de: Polak le Mars 02, 2018, 17:46:52
Un successeur au fameux 125mm Apo ?
C'est ce que j'espère, je l'attendais celui là.... :P
Une version SLR alors ?
Peu importe, mais je le veux sur mon Fuji...
Quand on voit le prix du 125 sur ebay alors qu'il coûtait 600 € à sa sortie, c'est délirant !
http://slrlensreview.com/web/entry/100mm-macro-comparison-part1
Pour ceux que cela intéresse , voici , à propos du 125 apo , un ancien test , où il est excellent mais pas meilleur que le Zeiss 100/2 Makro Planar . ( Alors autant un Zeiss neuf ! )
Ne pas oublier , en bas de page , de cliquer sur " go to part 2 " . ( patience , site un peu lent )
L'Apo 125 est réputé pour son bokeh à la fois doux et dénué de LoCA ( un vrai apochromatique).
Autant dire que l'essai de ce site passe à côté.
... et il est très bien corrigé de l'aberration chromatique ce qui n'est pas le cas du 100/2 Makro Planar.
Le Zeiss n'est pas apo , et c'est son défaut ( mais assez facilement corrigé ) , c'est pourquoi le nouveau 110 apo , qui descend au rapport 1 en plus , est attendu avec impatience alors que le 65/2 apo se contente de r 1/2 et que le 110 risque de ne pas peser bien plus lourd ( on attend de connaître sa masse )
Citation de: SJean le Mars 04, 2018, 10:00:41
Le Zeiss n'est pas apo , et c'est son défaut ( mais assez facilement corrigé ) , c'est pourquoi le nouveau 110 apo , qui descend au rapport 1 en plus , est attendu avec impatience alors que le 65/2 apo se contente de r 1/2 et que le 110 risque de ne pas peser bien plus lourd ( on attend de connaître sa masse )
l'Apo 125 est exempt de Loca . C'est une des raisons de la qualité de son bokeh .
Tu peux toujours courir avec des corrections sur un Planar.
Il y a un fil sur DPreview Batis 135 vs Apo Lanthar 125 , c'est dire si la qualité de cet objectif dépasse le domaine de la macro .
Ceci dit en macro , le bokeh ça compte et l'absence de Loca ne peut que participer au rendu général .
Prise en main du Voigtländer Macro Apo-Lanthar FE 110 mm f/2,5 sur Sony Alpha 7 II par Raphaël Terris pour Albedo Media :
Voigtländer Macro Apo-Lanthar 110 mm f/2,5 E – Toma de contacto y Muestras | Albedo Media (https://www.albedomedia.com/pruebas/voigtlander-macro-apo-lanthar-110-mm-f-25-e-toma-de-contacto-y-muestras/)
Citation de: Raphaël Terris pour Albedo MediaComparado con el 65 mm f/2, el nuevo 110 mm f/2,5 se nos antoja más útil para cuando no podemos aproximarnos tanto al sujeto en modo macro, y además dispone de una distancia focal más "tele" apropiada para retratos, ya el 65 mm queda algo corto en este sentido, y por otro lado como "estándar" ofrece un ángulo ya un poco estrecho en relación con un 50 mm o incluso un 40 mm.
Nokishita Camera nous indique que les prises de commandes devraient débuter mardi prochain 19 juin pour le Voigtländer Macro Apo-Lanthar 110 mm f/2,5 :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1007529932249894912
Annonce des caractéristiques complètes, du prix et de la date de disponibilité aujourd'hui comme prévu :
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/e-mount/e-110mm/index.html
Les caractéristiques complètes (certaines ont déjà été données au CP+ et rapportées au début de ce fil) :
- 14 lentilles en 12 groupes
- diaphragme à 10 lamelles
- bague de diaphragme réglable par 1/3 d'IL
- contacts électroniques sur la monture
- mise au point assurée par trois groupes de lentilles flottantes dont les déplacements sont indépendants, permettant une très haute qualité d'image de la distance minimale de mise au point aux distances les plus éloignées
- distance minimale de mise au point : 35 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:1
- diamètre de filtre : 58 mm
- dimensions : 78,4 mm de diamètre maximal x 99,7 mm de longueur
- poids : 771 g
- disponible en août 2018
- prix public conseillé : 145.000 JPY HT
- prix de la rue : 138.510 JPY TTC chez Kitamura, 153.900 JPY TTC chez Bic Camera et Yodobashi.
Une galerie de 6 photos en 1.600 points de large : http://www.cosina.co.jp/gallery/oomura-110mm/index.html
Coquille de ma part : le prix public conseillé au Japon est de 148.000 JPY HT.
Sony Alpha Rumors avance un prix public conseillé bien inférieur au Royaume-Uni : 849 GBP, ce qui fait 968 € et pourrait se traduire par 999 € chez nous.
Le tuyau de Sony Alpha Rumors était peut-être crevé : le prix aux États-Unis est de 1.099 USD (https://www.adorama.com/vt11025e.html) (contre 999 USD pour son petit frère le Voigtländer Macro Apo-Lanthar FE 65 mm f/2).
On peut s'attendre à au moins 1.099 € chez nous.
Pas donné...
Le légendaire 125mm macro coûtait bien moins à sa sortie.
Citation de: MMouse le Juin 22, 2018, 10:39:49
Pas donné...
Le légendaire 125mm macro coûtait bien moins à sa sortie.
Caractéristique partagée avec d'autres Voigtländer de la même époque. J'avais acheté juste avant qu'il ne disparaisse un Apo Lanthar 180/4 dans les 400 € neuf. Bêtement revendu sur Ebay pour la moitié de cette valeur un ou deux ans plus tard. Aujourd'hui la mise de départ est autour des 900 €.
en vente chez Robert White à 849£ TVA incluse
ca crève les yeux!!! quelqu'un peut m'expliquer comment on peut demander 1000 euros sur un objectif macro avec un design obsolete (mise au point a allonge de fut), une ouverture de seulement f/2.5 et sans autofocus???
Citation de: danm_cool le Juin 22, 2018, 15:35:47
ca crève les yeux!!! quelqu'un peut m'expliquer comment on peut demander 1000 euros sur un objectif macro avec un design obsolete (mise au point a allonge de fut), une ouverture de seulement f/2.5 et sans autofocus???
:D si tu avais l'intention de m'acheter mon 100 apo macro elmarit qui n'ouvre qu'à 2.8, qui est manuel et qui ne permet que le rapport 1:2, je t'en demanderais au moins 1000 euros......mais je n'ai aucune envie de te le vendre (ni à qui que ce soit d'ailleurs 8))
Citation de: danm_cool le Juin 22, 2018, 15:35:47
ca crève les yeux!!! quelqu'un peut m'expliquer comment on peut demander 1000 euros sur un objectif macro avec un design obsolete (mise au point a allonge de fut), une ouverture de seulement f/2.5 et sans autofocus???
Les objectifs macro ouvrent à 2.8 ou même 3.5 et comportent une double rampe hélicoidale pour arriver au rapport 1/1. Si tu avais pratiqué la macro, tu saurais qu'on va plus vite en MAP manuelle, ce qui permet de faire le point où on le veut vraiment et pas où l'AF le décide. De plus, à pleine ouverture, la profodeur de champ est extrèmement réduite et une grand ouverture serait inutilisable.
Citation de: FredEspagne le Juin 22, 2018, 16:53:32
Les objectifs macro ouvrent à 2.8 ou même 3.5 et comportent une double rampe hélicoidale pour arriver au rapport 1/1. Si tu avais pratiqué la macro, tu saurais qu'on va plus vite en MAP manuelle, ce qui permet de faire le point où on le veut vraiment et pas où l'AF le décide. De plus, à pleine ouverture, la profodeur de champ est extrèmement réduite et une grand ouverture serait inutilisable.
j'ai deja fait de la macro, un petit passage sur mon flickr pourrait éclairer tes opinions en ce que concerne mon experience photo!
le design est obsolete, car il réduit la distance de travail réelle, un petit calcul grossier me donne environs 14cm (35-10x2-1) entre la lentille frontale et le sujet pour avoir un rapport 1:1, alors que, par exemple, avec un sony 90mm 2.8 macro a mise au point interne on a la meme distance, malgré une focale plus courte (28-13-1); et ceci est un point clé pour avoir de la lumière sur le sujet ou ne pas distraire les petites insectes par exemple!!!
La mise au point interne a un gros défaut: elle raccourcit la focale en mise au point proche alors que la conception classique la modifie très peu..
Ça devient répétitif chez notre ami .
Il ne comprend pas pourquoi on fait des optiques manuelles ni quel est l'intérêt des optiques apochromatiques.
Donc il ne comprend pas ........Ça peut durer longtemps.
Citation de: FredEspagne le Juin 22, 2018, 17:55:15
La mise au point interne a un gros défaut: elle raccourcit la focale en mise au point proche alors que la conception classique la modifie très peu..
cet enorme défaut est souvent dans le sens de la macro, plus on s'approche plus la focale est longue donc l'agrandissement augmente, ca reste finalement un défaut pour un usage classique de l'objectif, ou la focale est plus courte... on parle souvent de max 10% de difference, ce n'est pas enorme, pour certains c'est pas visible, les cinéastes vont peut-être se plaindre mais c'est tout!
J'ai testé il y a pas mal d'années entre le 100 makro Planar (classiqUe) et le 105 VR micro Nikkor (map interne). C'est match nul entre celui qui s'allonge et celui avec lequel il faut se rapprocher parce que la focale diminue.
Quant à la conception « obsolète « et bien c'est justement pour ça que je l'attends avec impatience et pour compléter le magnifique 65.
Citation de: pense_bete le Juin 22, 2018, 15:26:49
en vente chez Robert White à 849£ TVA incluse
Pas tout à fait en vente mais annoncé. Idem chez « Lapetiteboutiquephoto ». Avec un prix en euros : 1119€ TTC.
Cette différence de prix entre France et Royaume-Uni est surprenante, considérant que 849 GBP font à peu près 965 €.
Citation de: jamix2 le Juin 22, 2018, 13:38:52
Caractéristique partagée avec d'autres Voigtländer de la même époque. J'avais acheté juste avant qu'il ne disparaisse un Apo Lanthar 180/4 dans les 400 € neuf. Bêtement revendu sur Ebay pour la moitié de cette valeur un ou deux ans plus tard. Aujourd'hui la mise de départ est autour des 900 €.
Les Voigt en monture Sony sont plus chers que leurs équivalents Leica M et SLR en neuf.
D'occase, les montures SLR tiennent la cote avec cette manie de tout discontinuer !
En macro, la map manuelle est plus précise. Le fût qui s'allonge est le lot de beaucoup d'objectifs même non macros... Dont certains ont une réputation qui n'est plus à faire. Je ne vois qu'un problème à cela, l'entrée de poussières à la longue.
Citation de: danm_cool le Juin 22, 2018, 17:19:14
le design est obsolete, car il réduit la distance de travail réelle, un petit calcul grossier me donne environs 14cm (35-10x2-1) entre la lentille frontale et le sujet pour avoir un rapport 1:1, alors que, par exemple, avec un sony 90mm 2.8 macro a mise au point interne on a la meme distance, malgré une focale plus courte (28-13-1); et ceci est un point clé pour avoir de la lumière sur le sujet ou ne pas distraire les petites insectes par exemple!!!
vu qu'en macro tout se joue à qq centimètres, il ne faudrait pas se contenter de calcul grossier si ?
sachant que la distance de map mini de travail ne dépend pas que du choix de conception (IF ou à allongement)
Citation de: rascal le Juin 28, 2018, 15:36:56
vu qu'en macro tout se joue à qq centimètres, il ne faudrait pas se contenter de calcul grossier si ?
sachant que la distance de map mini de travail ne dépend pas que du choix de conception (IF ou à allongement)
ne pas confondre, la distance de map mini n'est pas la même que la distance de travail (utile seulement en macro):
- distance de map = distance entre sujet et capteur
- distance de travail = distance entre lentille frontale (extérieure) et sujet
euh, oui, je sais et donc ?
ton calcul parle bien de la distance (mini) de travail non ?
Citation de: danm_cool le Juin 22, 2018, 19:30:21
cet enorme défaut est souvent dans le sens de la macro, plus on s'approche plus la focale est longue donc l'agrandissement augmente,
euh... non.
à vérifier mais les ~100 macro ont une focale équivalente au rapport 1:1 bien inférieure, du genre 50-60 non ?
le nikon 70-200 vr2, même sans macro tombe à un équivalent 135mm à sa map mini.
Essai du Voigtländer Macro Apo-Lanthar FE 110 mm f/2,5 sur Sony Alpha 7R III par Shiho Yoshizumi (http://www.geocities.jp/shihoyoshizumi/) pour Digital Camera Watch :
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1127137.html
La traduction automatique en anglais (https://translate.google.com/translate?sl=ja&sp=nmt4&tl=en&u=https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1127137.html) est à peu près compréhensible.
Les photos ci-dessous sont un peu étranges mais c'est le style de la photographe (je vous ai donné le lien à son site Internet dans le premier paragraphe). Cliquez sur une image pour obtenir la photo en pleine définition
(https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/006_s.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/006.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/007_s.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/007.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/008_s.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/008.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/009_s.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/009.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/010_s.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/010.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/011_s.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/011.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/012_s.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/012.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/013_s.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/013.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/014_s.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/014.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/015_s.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/015.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/016_s.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/016.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/017_s.jpg) (https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1127/137/017.jpg)
Cosina a publié un communiqué de presse indiquant que le disponibilité du Voigtländer Macro Apo-Lanthar FE 110 mm f/2,5, initialement prévue pour août 2018, était retardée "à cause de circonstances de production dans leur société". Aucune nouvelle date n'a été communiquée pour le moment.
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/e-mount/e-110mm/110owabi.pdf
Photokina 2018: Hands-on with new Voigtländer M and E-mount prime lenses | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/articles/0335309033/photokina-2018-hands-on-with-new-voigtlander-m-and-e-mount-prime-lenses?slide=4)
(https://3.img-dpreview.com/files/p/E~TS590x393~articles/0335309033/VoigtlanderLensesHandsOn-08.jpeg) (https://2.img-dpreview.com/files/p/articles/0335309033/VoigtlanderLensesHandsOn-08.jpeg)
(https://4.img-dpreview.com/files/p/E~TS590x393~articles/0335309033/VoigtlanderLensesHandsOn-09.jpeg) (https://3.img-dpreview.com/files/p/articles/0335309033/VoigtlanderLensesHandsOn-09.jpeg)
C'est bien 1.199 € pour le Voigtländer Macro Apo-Lanthar FE 110 mm f/2,5 :
Des prix pour les nouveaux objectifs VM et E chez Voigtländer | Les Numériques (https://www.lesnumeriques.com/objectif/voigtlaender-voigtlaender-color-skopar-21mm-f-3-5-p46217/prix-pour-nouveaux-objectifs-vm-e-chez-voigtlaender-n79201.html)
Citation de: Mistral75 le Juillet 30, 2018, 20:26:48
Cosina a publié un communiqué de presse indiquant que le disponibilité du Voigtländer Macro Apo-Lanthar FE 110 mm f/2,5, initialement prévue pour août 2018, était retardée "à cause de circonstances de production dans leur société". Aucune nouvelle date n'a été communiquée pour le moment.
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/e-mount/e-110mm/110owabi.pdf
C'est finalement le 7 décembre que le Voigtländer Macro Apo-Lanthar FE 110 mm f/2,5 sera disponible au Japon :
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/e-mount/e-110mm/
Bonjour,
Ce serait donc aujourd'hui la sortie de cette optique au Japon.
Quelqu'un aurait il des news ?
Notamment sur sa date d'arrivée en France ?
Pour ma part, je suis très intéressé, car j'hésite entre le Voigtländer Macro Apo Lanthar et le Sony 90 mm Macro !
Je suis donc impatient d'avoir les premiers retours des nouveaux possesseurs du Voigtländer !
Merci beaucoup
Un lien mis en ligne par un forumeur de fredmiranda sur ses photos prises avec cet objectif :
https://photos.google.com/share/AF1QipPLCorGNJuauE43_sZaJYeb5Quyp5nH3CUdZ0amH8pBnlqsda6PjPm6AfxUP0HnrQ?key=SzFMeEs1aTlpajFJbUZRVnlKS3VaNEwybmMwVHl3
Merci pour le lien.
Belles prises de vue qui mettent en évidence l'excellent piqué, cependant, je reste un peu sur ma faim car j'aurais aimé voir plus de proxi/macro avec de beaux bokeh.
Je patienterai encore un peu.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1533007/39
Essai du Voigtländer Macro Apo-Lanthar FE 110 mm f/2,5 sur Sony Alpha 7R III par Mark Goldstein pour Photography Blog :
Voigtlander 110mm F2.5 Macro APO Lanthar Review | Photography Blog (https://www.photographyblog.com/reviews/voigtlander_110mm_f2_5_macro_apo_lanthar_review) (5 pages)
Citation de: Mark Goldstein pour Photography BlogThe Voigtländer 110mm F2.5 Macro APO Lanthar is a stunningly sharp macro lens that offers true 1:1 magnification and a useful working distance from your subject. Boasting the same stellar build quality that we've come to expect from recent Voigtländer lenses, this new optic is a real gem.
The 35cm minimum focusing distance and 1:1 magnification ratio obviously makes this lens versatile enough to shoot very close subjects, with the combination of the outstanding sharpness and a high-resolution camera like the Sony A7R III capable of delivering some breath-taking levels of fine detail. Note that this lens uses a classic extending design, though, measuring 6cms more when set to its closest focusing distance than at infinity.
Shooting wide-open at the maximum f/2.5 aperture shows very little reduction in sharpness in the centre of the frame, and even at the edges performance is excellent throughout most of the aperture range. The Voigtländer 110mm F2.5 Macro APO Lanthar is also as good a performer at infinity as at its closest focusing distance. You certainly won't be complaining about the sharpness of this lens!
The Voigtländer 110mm F2.5 Macro APO Lanthar is fully compatible with the Sony Alpha Peaking and Manual Focus Assist features, which are excellent aids to delivering a higher percentage of keepers than might reasonably be expected. It also supports 5-axis image stabilisation on compatible Sony cameras, which makes hand-held macro photography more viable than you might imagine, although for best results using a tripod or other support is recommended.
This lens' most natural rival is the Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS, a similarly priced auto-focus macro lens with built-in OIS and weather-proofing. The Voigtländer 110mm F2.5 Macro APO Lanthar is much nicer to manually focus with, though, and is better built and ever so slightly quicker in terms of aperture.
All in all, we're very impressed by the Voigtländer 110mm F2.5 Macro APO Lanthar, especially when you consider that it only costs £849 / $1099.
Merci Mistral75 et lhassa pour vos infos.
Je n'ai pas manqué d'aller visiter les sites que vous m'avez indiqué, mais cela représente trop peu de retours intéressants.
J'aurais aimé qu'il soit sorti depuis déjà un bon moment, afin de disposer sur le forum de nombreuses remontées comme c'est habituellement le cas.
Ceci m'aurait permis de me faire une idée réellement précise sur cette optique "à venir".
Vu le prix intéressant que je peux obtenir en cette fin d'année, ajouté au cash-back de Sony, je vais demain aller acheter le 90mm Sony macro f/2.8, quitte à le revendre dans quelques mois si je le juge utile, pour m'offrir le Voigtländer Apo Lanthar.
Je reste prudent, car par le passé, on a pu voir des optiques Voigtländer qui ne donnaient pas vraiment ce que l'on attendait à leur mise sur le marché.
Encore merci à vous et à bientôt. Je vous tiendrai au courant de la suite.
Chris
Citation de: Chris MILLERS le Décembre 14, 2018, 18:12:29
Je reste prudent, car par le passé, on a pu voir des optiques Voigtländer qui ne donnaient pas vraiment ce que l'on attendait à leur mise sur le marché.
Chris
cela veut dire quoi? de quelle optique parlez vous?
dans quel contexte?
En tout état de cause le voici maintenant disponible en France et en GB.
Je faisais allusion au NOKTON Classic FE 35mm f/1.4, que je n'ai pas acheté, tout simplement parce que les remontées des différents forums ne m'ont pas convaincu.
Je ne me permettrai pas de dire que ce n'est pas une bonne optique, mais ses spécificités font que j'ai préféré pour l'instant garder mon Sonnar FE 35mm f/2.8, qui est probablement moins performant (notamment en ce qui concerne l'ouverture), mais qui est plus neutre.
Je verrai plus tard.
875£ chez Robert White, je ne sais pas ce qui explique la différence de prix. c'est un revendeur officiel et des plus sérieux.
Citation de: Chris MILLERS le Décembre 16, 2018, 18:37:32
Je faisais allusion au NOKTON Classic FE 35mm f/1.4, que je n'ai pas acheté, tout simplement parce que les remontées des différents forums ne m'ont pas convaincu.
Je ne me permettrai pas de dire que ce n'est pas une bonne optique, mais ses spécificités font que j'ai préféré pour l'instant garder mon Sonnar FE 35mm f/2.8, qui est probablement moins performant (notamment en ce qui concerne l'ouverture), mais qui est plus neutre.
Je verrai plus tard.
Je me suis fait la même réflexion mais c'est un "classic", par conséquent plus de rendu que de piqué et pas neutre. On aime ou pas. Le rendu n'est pas mal mais ce bokeh, c'est pas ma tasse de thé. Les classic sont un peu controversés.
un autre retour; https://phillipreeve.net/blog/voigtlander-110mm-f2-5-apo-review/#more-15454
CitationSo far I am impressed by the Voigtlander 2.5/110 APO Macro. Optically it is hard to find any real fault with it beyond a few minor compromises like vignetting and some flare which any longer lens will display. I will of course perform more tests to make sure of my results but I am already certain that I haven't tested a technically better lens.
Essai du Voigtländer Macro Apo-Lanthar FE 110 mm f/2,5 sur Sony Alpha 7R III par Marc Alhadeff :
Voigtländer 110mm F2.5 Macro Apo Lanthar – Sony Alpha Blog (https://sonyalpha.blog/2018/12/23/voigtlander-110mm-f2-5-macro-apo-lanthar/)
Points forts :
- Rapport de 1:1 pour la macro
- Bague de mise au point très précise en macro : 360° entre 70 cm et 35 cm
- Distance minimum de mise au point de 35 cm pour un 110 mm idéale pour la macro
- Rendu des couleurs excellent
- Superbe flou d'arrière plan
- Très beau bokeh à f/2,5
- Pas d'aberrations chromatiques
- Excellente qualité de construction
- Les données Exif et la distance de mise au point sont transmises au boîtier grâce aux contacts électroniques
Points faibles :
- Bague d'ouverture située à l'arrière de l'objectif très près de la monture et difficile d'accès sans toucher la bague de mise au point
- Sources lumineuses défocalisées rendues par un polygone à 10 cotés dès f/3,2 et de forme ovoïde sur les bords jusque f/6,3.
Citation de: Marc AlhadeffCet objectif est sans doute une des meilleurs optiques jamais produites pour le système Sony FE en terme de piqué avec le Voigtländer 65mm F2 Macro Apo Lanthar et le Sony 90mm F2.8 macro G OSS. (...) Le rendu des couleurs est superbe, l'objectif a une vrai signature tout comme les Zeiss. Le rendu du flou d'arrière plan est très doux et plaisant. (...) Pour de la macro où l'on travaille quasi tout le temps en mise au point manuelle , la bague de mise au point du Voigtländer est beaucoup plus précise que celle du Sony 90mm grâce à sa rotation sur près de 360° entre 70cm et 35cm.
L'album Flickr correspondant (95 photos) :
Voigtlander 110mm F2.5 Macro Apo Lanthar | Flickr
Les conclusions de l'essai de Fred Miranda :
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1574251/13#14702475
http://www.stevehuffphoto.com/2019/01/25/the-voigtlander-110-f-2-5-macro-apo-lanthar-sony-e-mount/
Citation de: pense_bete le Janvier 25, 2019, 19:12:30
http://www.stevehuffphoto.com/2019/01/25/the-voigtlander-110-f-2-5-macro-apo-lanthar-sony-e-mount/
C'est... succinct.
Citation de: MMouse le Décembre 17, 2018, 09:58:31
Je me suis fait la même réflexion mais c'est un "classic", par conséquent plus de rendu que de piqué et pas neutre. On aime ou pas. Le rendu n'est pas mal mais ce bokeh, c'est pas ma tasse de thé. Les classic sont un peu controversés.
J'ai été très dur par le passé avec le 40/1.4 (son jumeau) et je le redécouvre depuis quelque temps sur un M240.
Il est peu contrasté et vignette pas mal mais il y a de la résolution et il est pleinement utilisable à f2. Du coup, pour la taille, je trouve que ça vaut le coup.
Après, peut être que comme toute optique de conception à l'ancienne il passe moins bien sur A7.
Sinon, pour en revenir au sujet, Voigtlznfer fait des productions superbes et cette optique semble s'inscrire dans la lignée de leur mythique 125. Tant mieux, c'est à mon sens un vrai argument de la monture FE.
Citation de: Komm le Janvier 26, 2019, 00:36:36
J'ai été très dur par le passé avec le 40/1.4 (son jumeau) et je le redécouvre depuis quelque temps sur un M240.
Il est peu contrasté et vignette pas mal mais il y a de la résolution et il est pleinement utilisable à f2. Du coup, pour la taille, je trouve que ça vaut le coup.
Après, peut être que comme toute optique de conception à l'ancienne il passe moins bien sur A7.
Il passe très bien sur un A7. .
Il y a deux versions , SC ( single coated) peu contrastée et normale ( probablement MC) qui est plus contrastée .
J'ai la deuxième et je l'apprécie beaucoup. Effectivement à f1,4 il n'est pas très utilisable et le bokeh est quelque fois gênant.
Citation de: Mistral75 le Janvier 25, 2019, 22:20:29
C'est... succinct.
ce n'est pas un compte rendu définitif, mais j'avoue avoir fait court... très court.
J'aime bien le minimal, Debré...
Citation de: Polak le Janvier 26, 2019, 01:12:59
Il passe très bien sur un A7. .
Il y a deux versions , SC ( single coated) peu contrastée et normale ( probablement MC) qui est plus contrastée .
J'ai la deuxième et je l'apprécie beaucoup. Effectivement à f1,4 il n'est pas très utilisable et le bokeh est quelque fois gênant.
Même feeling sur un M. J'en avais gardé un souvenir bien plus mitige sur m4/3 en revanche.
succinctement et en Japonais:
https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=24279
Citation de: pense_bete le Janvier 31, 2019, 15:14:23
succinctement et en Japonais:
https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=24279
Merci pour le lien mais c'est du chinois, pas du japonais. :)
désolé, je ne suis pas doué pour les langues étrangères.
cosina étant japonais, j'ai pris un raccourci qui tel M. Vincent m'a mené ailleurs
Après quelques semaines d'hésitation, je viens de profiter d'une opportunité et d'acquérir ce 110. Quelques heures d'utilisation seulement pour le moment et plusieurs remarques à partager.
Il n'est pas si gros que ça : à peine plus volumineux que le 65 (qui n'est pas vraiment petit il faut bien le reconnaitre) et bien moins long et large que le 90 Sony qui est, toutefois, sensiblement plus léger. La construction et la finition sont de très haut niveau. Je n'ai pas été gêné par la position de la bague de diaphragme, mais j'aurais évidemment préféré que cet emplacement soit identique sur le 110 et le 65 (et de préférence à l'arrière). Sur le 65 le bouchon avant est utilisé avec ou sans le paresoleil (même diamètre), alors que sur le 110 il y a un bouchon spécifique pour mettre devant le paresoleil, un poil plus large que les 58mm du diamètre de filtre.
Au niveau optique le 110 Voigtländer est sensiblement plus piqué et homogène que le 90 macro de Sony en utilisation paysage et ce, dès les tous premiers diaphs. D'ailleurs la p.o. est exceptionnelle ! En usage macro je n'ai pas remarqué de différence flagrante entre le Voigt et le Sony, ce dernier est remarquable en macro. Le plus considérable du 110 Voigt c'est la mise au point manuelle extrêmement agréable et précise. Pourtant la map électrique du Sony n'est pas du tout désagréable. Le 110 Voigt perd environ 4/3 de diaph au rapport 1:1, je m'attendais à pire.
J'ai commencé un modeste album flickr consacré aux 65 et 110 Apo-Lanther. Si ça vous dit c'est ici : https://flic.kr/s/aHsmB6zoet (https://flic.kr/s/aHsmB6zoet)
Très Sympa de ta part , jamix2 , de nous faire partager ton expérience sur ces nouveaux 2/65 et 2.5/110 ainsi que la comparaison avec le Sony 2.8/90 . Ayant utilisé longtemps le Zeiss 2/100 , je n'ai jamais été gêné par la mise au point fine toute manuelle et mécanique ( vieilles habitudes ! ) et le 65 m'a déçu car il ne descend qu'au rapport 1/2 ( comme le 2/100 auquel il fallait ajouter une bague PN11 ) malgré son poids . Le Zeiss était d'ailleurs toujours meilleur en paysages et portraits qu'en macro ( les courbes macro fournies par Zeiss le confirmaient ) .
Le 2.5/110 semble recueillir des avis unanimes ( dont le tien ) et m'intéresse pour mon A7R3 , et il y a du choix avec le Sony 2.8/90 AF et voici que Tokina annonce son Firin 2.8/100 AF aussi . Qui dira qu'on n'a pas de choix pour les boîtiers Sony ? ;) .
771 g, c'est trop lourd. Cosina a trouvé un moyen d'alléger le Voigtländer Macro Apo-Lanthar FE 110 mm f/2,5.
On ne peut pas dire que les groupes flottants simplifient la mécanique...
Source de la photo ci-dessous, prise au au CP+ 2018 : Digital Camera Watch (https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1172604.html).
Je ne le donnerai pas à démonter au copain qui remet en état mes objectifs manuels....
Citation de: Mistral75 le Mars 02, 2019, 16:32:21
771 g, c'est trop lourd. Cosina a trouvé un moyen d'alléger le Voigtländer Macro Apo-Lanthar FE 110 mm f/2,5.
On ne peut pas dire que les groupes flottants simplifient la mécanique...
Source de la photo ci-dessous, prise au au CP+ 2018 : Digital Camera Watch (https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1172604.html).
MMMM! Les découpages comme je les aime! ;)
Belle mécanique ! Cosina ( Voigtländer , Zeiss... ) a un un grand savoir faire dans ce domaine .
Lightroom Classic CC 9.2, Lightroom CC 3.2 et Camera Raw 12.2, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction du Voigtländer Macro Apo-Lanthar FE 110 mm f/2,5.
j'hésite fortement avec le 90 sony ;D il est plus lourd mais je pense que la différence de poids ressentie et plus négligeable que l'encombrement dans le sac vos avis ?
le pare-soleil à l'instar du sigma 70 et t'il de la longueur de l'allongement du fut en position macro ?
savez vous si dxo et capture one intègre son profil ?
En macro le fait qu'il soit af ou non n'est décisif pour moi
merci
pas de profil chez dxo
Citation de: nickos_fr le Février 17, 2020, 21:20:28
j'hésite fortement avec le 90 sony ;D il est plus lourd mais je pense que la différence de poids ressentie et plus négligeable que l'encombrement dans le sac vos avis ?
le pare-soleil à l'instar du sigma 70 et t'il de la longueur de l'allongement du fut en position macro ?
savez vous si dxo et capture one intègre son profil ?
En macro le fait qu'il soit af ou non n'est décisif pour moi
merci
Le Sony 90mm f/2.8 macro, dont je possède, ne s'allonge pas du fut...Excellent objectif à tout point de vue! Piqué phénoménale! Je ne lui trouve aucun défaut! Bague de mise au point manuelle formidable! Je mentionne des faits et seulement des faits! D'ailleurs DXO Mark donne une note de 47 8)...La quatrième meilleure note de tous les objectifs testés par eux!
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-90mm-F28-Macro-G-OSS-mounted-on-Sony-A7R-II__1035
Ce Sony 90 macro est effectivement bon mais lourd, encombrant et l'AF en macro peu agréable... mais, surtout, DXO ne teste pas tous les objectifs, loin de là (aucun Voigtländer par exemple) et n'est donc qu'une référence partielle ;)
Citation de: Blackfoot69 le Février 18, 2020, 13:04:12
Ce Sony 90 macro est effectivement bon mais lourd, encombrant et l'AF en macro peu agréable... mais, surtout, DXO ne teste pas tous les objectifs, loin de là (aucun Voigtländer par exemple) et n'est donc qu'une référence partielle ;)
Mais le 90mm Sony est moins lourd que le 110mm Voigtländer... Et aussi moins lourd que l'APS-C Fuji 80mm f/2.8 macro...Et en macro, en réglant bien le bitoniau sur l'objectif pour les faibles distances ce n'est pas si pire....De toute façon en mode macro on devrait utiliser (toujours) la mise au point manuelle....Mon humble point de vue! ;)
En encombrement et poids le 90mm Sony est dans les standards (proche du 100mm Canon). Excellent niveau optique.
Par contre moins performant en AF que le Canon, que ce soit en reflex ou live-view dual pixel.
Il reprend l'avantage en mode manuel au viseur (loupe).
un lien vers l'essai du Voigtländer macro 110 qui a le mérite d'être très complet et de montrer des images qui donnent envie... Je n'ai pas pris ce 110mm car ayant déjà le 65mm f2 macro1/2 je ne voulais pas de doublon mais ces objectifs sont exceptionnels aussi bien pour la macro que pour le paysage. Le manque d'AF n'est pas pénalisant car la mise au point manuelle est très facile avec la loupe.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1574251/0
En utilisation macro, on va beaucoup plus vite en MAP manuelle.
Citation de: Blackfoot69 le Février 18, 2020, 16:59:41
un lien vers l'essai du Voigtländer macro 110 qui a le mérite d'être très complet et de montrer des images qui donnent envie... Je n'ai pas pris ce 110mm car ayant déjà le 65mm f2 macro1/2 je ne voulais pas de doublon mais ces objectifs sont exceptionnels aussi bien pour la macro que pour le paysage. Le manque d'AF n'est pas pénalisant car la mise au point manuelle est très facile avec la loupe.
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1574251/0
merci je viens de lire les 24 pages ;D bon bin plus trop d'hésitation à avoir après, ce 110 semble une évidence !
Citation de: FredEspagne le Février 18, 2020, 18:46:24
En utilisation macro, on va beaucoup plus vite en MAP manuelle.
Pas toujours...
Et puis le tracking en AFC est bien commode et efficace sur des sujets "nature" ;):
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,266695.msg7104121.html#msg7104121
d'ailleurs depuis j'ai fait l'acquisition du 90mm Sony.
http://photofragments.fr/photos-du-jour/avril-2019/fleurs-et-insectes-au-printemps/5973
-
Citation de: nickos_fr le Février 18, 2020, 21:48:13
merci je viens de lire les 24 pages ;D bon bin plus trop d'hésitation à avoir après, ce 110 semble une évidence !
-
Loin de moi l'idée de nier la qualité des Voigtlander, au contraire :D:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,300891.msg7372220.html#msg7372220
Citation de: photofragments le Février 18, 2020, 21:53:23
Pas toujours...
Et puis le tracking en AFC est bien commode et efficace sur des sujets "nature" ;):
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,266695.msg7104121.html#msg7104121
d'ailleurs depuis j'ai fait l'acquisition du 90mm Sony.
http://photofragments.fr/photos-du-jour/avril-2019/fleurs-et-insectes-au-printemps/5973
Pour ce genre de bébête j'ai deja le 135f2.8 ;D dont l'afc est redoutable c'est vraiment le coté macro 1:1 et la compacité qui m'attire là
Essai très élogieux du Voigtländer Macro Apo-Lanthar 110 mm f/2,5 FE sur Sony Alpha 7R III par John Riley pour ePHOTOzine :
Voigtlander 110mm F/2.5 Macro APO Lanthar Lens Review | ePHOTOzine (https://www.ephotozine.com/article/voigtlander-110mm-f-2-5-macro-apo-lanthar-lens-review-35729) (3 + 1 pages)
Points forts :
- piqué exceptionnel et homogène centre-bords
- belle qualité de fabrication
- qualité maintenue à des distances macro
- faible
flare- faibles aberrations chromatiques
- vignetage modéré
- bokeh onctueux
- faible distorsion
- contacts électroniques pour communiquer avec l'appareil photo
- aides astucieuses à la mise au point manuelle.
Points faibles :
- pas de protection contre les intempéries
- la mise au point manuelle ne conviendra pas à tout le monde.
Citation de: John Riley, ePHOTOzineEditor's Choice - An outstanding performance from this beautiful macro lens.
Manual focus lenses, and indeed prime lenses do seem to be making a very strong comeback. There are many advantages in terms of size and weight and sometimes in terms of quality and ease of use. The Voigtländer 110mm f/2.5 Macro APO Lanthar is an excellent macro lens that also works extremely well with the Sony A7R III body, and no doubt with the other Sony bodies as well. It is fairly heavy and bulky, so maybe trying to use it with a crop sensor body would be a bit out of proportion, but it is absolutely fine on full-frame.
A nice touch is the electronic compatibility and this ensures that focusing out in the field is a smooth and very easy process. On a tripod shooting macro lenses, the performance is impeccable and AF is not really necessary.
The verdict is a really classy lens that is a pleasure to use and delivers fantastic results, a natural "Editor's Choice".
Citation de: Mistral75 le Octobre 25, 2021, 23:36:46
Essai très élogieux du Voigtländer Macro Apo-Lanthar 110 mm f/2,5 FE sur Sony Alpha 7R III par John Riley pour ePHOTOzine :
Voigtlander 110mm F/2.5 Macro APO Lanthar Lens Review | ePHOTOzine (https://www.ephotozine.com/article/voigtlander-110mm-f-2-5-macro-apo-lanthar-lens-review-35729) (3 + 1 pages)
Points forts :
- piqué exceptionnel et homogène centre-bords
- belle qualité de fabrication
- qualité maintenue à des distances macro
- faible flare
- faibles aberrations chromatiques
- vignetage modéré
- bokeh onctueux
- faible distorsion
- contacts électroniques pour communiquer avec l'appareil photo
- aides astucieuses à la mise au point manuelle.
Points faibles :
- pas de protection contre les intempéries
- la mise au point manuelle ne conviendra pas à tout le monde.
J'avais lorgné cet objectif à une époque mais j'ai renoncé : manque de douceur du bokeh et piqué inutilisable à main levée faute de stabilisation.