les premiers apn ont maintenant près de 20 ans: Nikon D1 et autres. Fonctionnent ils toujours, comment ont ils vieilli?
Cela peut donner une idée du vieillissement de l 'électronique?
Il serait intéressant que CI fasse un sujet sur ce thème
Mon Nikon D1x, mon Canon EOS D30 (le 3Mpxl pas le 30D) et mon Kodak DCS Pro 14 SLR/n fonctionnent toujours; et je leurs apporte le plus grand soin.
Mon Konica-Minolta A2 (2004) fonctionne toujours.
Un peu plus récent, certes, mais mon D70 fonctionne toujours très bien.
Le seul souci, c'est l'autonomie de la batterie qui a pris une bonne claque!
j'avais un Pentax K10, je l'ai vendu à une jeune fille qui parcourt l'asie,ect...
je sais qu'il fonctionne toujours 8)
Citation de: socrate75 le Mars 12, 2018, 15:32:02
les premiers apn ont maintenant près de 20 ans: Nikon D1 et autres. Fonctionnent ils toujours, comment ont ils vieilli?
Cela peut donner une idée du vieillissement de l 'électronique?
Il serait intéressant que CI fasse un sujet sur ce thème
Cela ne présenterait pas beaucoup d'intérêt, à mon avis : le principal "problème" des
anciens numériques, c'est que plus personne n'en veut.
(aux dernières nouvelles, les D70 et D200 que j'ai vendus à l'époque à des potes fonctionnent toujours...)
Une bonne approche, et un début de réponse largement illustré à la question, avec l'excellent fil de Maoby :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,242760.0.html
Citation de: Verso92 le Mars 12, 2018, 22:46:00
Cela ne présenterait pas beaucoup d'intérêt, à mon avis : le principal "problème" des anciens numériques, c'est que plus personne n'en veut.
C'est sûr qu'au niveau des performances, ils sont à la traîne...
Citation de: Gus le Mars 13, 2018, 09:21:57
C'est sûr qu'au niveau des performances, ils sont à la traîne...
en fait, tout dépend de ce qu'on veut en faire...
il est certain que les premiers réflex qui faisait 1ou 2mp ne permettent pas de gros rapport d'agrandissement ni de crop!
mais pour visionner sur un écran sans zoomer ça va, et ça a commencé à aller lorsque les boitiers ont atteint les 10mp
il y a aussi la monté en iso, et je crois que c'est à ce niveau qu'il y a eu les plus gros progrès!
dépasser les 400 iso n'était pas vraiment possible...
bref! dans de bonnes conditions de pdv et sans faire de gros tirages, ça reste encore acceptable!
Sans oublier aussi l'autofocus...
Citation de: Gus le Mars 13, 2018, 20:08:00
Sans oublier aussi l'autofocus...
Pas compris...
Citation de: Verso92 le Mars 13, 2018, 20:10:02
Pas compris...
Disons que l'autofocus a fait pas mal de progrès depuis la naissance des premiers APN .
Et qu'il n'y a pas que la montée en isos qui s'est sensiblement améliorée.
Citation de: Gus le Mars 13, 2018, 20:12:57
Disons que l'autofocus a fait pas mal de progrès depuis la naissance des premiers APN .
Mouais...
l'AF était déjà bien sur mon F90X. Précis et rapide, mais en effet, ça ne marchait qu'au centre.
Citation de: socrate75 le Mars 12, 2018, 15:32:02
les premiers apn ont maintenant près de 20 ans: Nikon D1 et autres. Fonctionnent ils toujours, comment ont ils vieilli?
Cela peut donner une idée du vieillissement de l 'électronique?
Si ça peut intéresser quelqu'un, j'ai ici plusieurs photos réalisées avec les DSLR fabriqué entre 1991 et 2016
Comme les Nikon D1, D1h, D1x, D2H ... ou les Canon EOS-1D et 1Ds les premiers Minolta, Fujix, et bien sûr les Kodak DCS.
https://www.flickr.com/photos/maoby/collections/72157633171766565/
(https://farm8.staticflickr.com/7180/6896621765_7f068f437d_b.jpg) (https://flic.kr/p/bvqZnP)Why !!! (https://flic.kr/p/bvqZnP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
Citation de: yoda le Mars 13, 2018, 19:45:55
en fait, tout dépend de ce qu'on veut en faire...
il est certain que les premiers réflex qui faisait 1ou 2mp ne permettent pas de gros rapport d'agrandissement ni de crop!
mais pour visionner sur un écran sans zoomer ça va, et ça a commencé à aller lorsque les boitiers ont atteint les 10mp
il y a aussi la monté en iso, et je crois que c'est à ce niveau qu'il y a eu les plus gros progrès!
dépasser les 400 iso n'était pas vraiment possible...
bref! dans de bonnes conditions de pdv et sans faire de gros tirages, ça reste encore acceptable!
Un écran Full HD fait déjà environ 2 Mpx, donc une photo faite avec un appareil 1 Mpx ne peut déjà plus être affichée correctement sur un Full Hd en plein écran.
A partir de 6 Mpx en gros, on n'a pas trop de problèmes. En dessous, ça commence à être vraiment léger.
J'ai un compact expert Sony 5mpx de 2005 qui fonctionne encore.
Il faut faire la différence entre le matériel qui marche encore à l'occasion et celui qu'on utilise toujours régulièrement depuis dix ou quinze ans, là il ne doit plus y en avoir des masses...
RAS aussi avec pas loin de 30000 photos sur les 400D ;)
Pour la fiabilité, j'oublierais la première génération (1991-2001) comme les Agfa, Kodak, Fujix, Minolta (sauf pour une collection)
Par contre les premiers Canon, Nikon, Sony etc.. peuvent donner de très bon résultats, avec un minimum de savoir faire.
Et on peut les obtenir facilement sur ebay pour un prix rikiki
(https://farm9.staticflickr.com/8133/30341519091_92d2027e7a_b.jpg) (https://flic.kr/p/Nebdxv)Sigma SD-9 (2002) / Nikon D500 (2016) 100% (https://flic.kr/p/Nebdxv) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
(https://farm9.staticflickr.com/8359/29345075281_ce35b6e30d_b.jpg) (https://flic.kr/p/LH8bvP)Nikon D2X (2005) / Nikon D500 (2016) 100% (https://flic.kr/p/LH8bvP) by Marc Aubry (https://www.flickr.com/photos/maoby/), sur Flickr
etc...
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/with/72157673257462646
J'ai encore un Konica-Minolta 5D de 2006 bien vaillant. Bon je l'ai pas beaucoup utilisé.
Effectivement il y a leur faible résolution mais à partir de 4 Mpix c'est utilisable jusqu'en A4.
La limite iso de ces ancêtres souvent donné pour 400iso est en faite celle des jpg boîtier, les ras développés avec les softs 2018 peuvent monter plus haut.
Exemple D70 à 1600iso avec DXO prime:
https://flic.kr/p/X5cizY
Canon A200 '(2mpix) : mort, Nikon D70 prété et mort , Nikon d80 prété et mort aussi. Canon S90 mort et Sony RX100 1ère version: reste en érection et refuse de déclencher...
mais D700 ok, D610 ok, D750 ok (après qq péripéties), M8 ok , et XT2 ok
Canon AE1, 2x AL1, AV1, 2x New F-1, A1,T80, T90, eos500n, eos33 Nikon F3, FM-2T, F80, D70, D300 D500, V1, V3, J1, J4 Fuji F10, F30 Pentax Super Zoom 110 Voigtlanger R2A tous vivants !
Un mort mon autre New-F1 décédé en 2003 mais peut être ressucité, je l'ai donné.
J'ai pris les plus électroniques des appareils photos toutes sortes confondues ;)
En fait ce genre de liste n'a pas grand sens, si ce n'est que je ne suis pas de la famille de François Pignon :)
Bonjour,
Pour ma part, comme dit ailleurs, mon Konica-Minolta A2 est toujours pleinement fonctionnel, ainsi que mon Sony Alpha 700... Les deux, avec leurs poignées pour PDV verticales et leur flashs intégrés.
Globalement, les APN se sont avérés assez costauds.
Il y a eu une série d'APN avec des capteurs défectueux, chez Canon je crois.
On dit que Canon avait remplacé les capteurs, sans discuter, comme il se doit.
L'arrivée des cartes SD avait incité pas mal de personnes à mettre les APN avec carte CF au placard, sans que ces APN étaient en panne.
Je me souviens que j'avais acheté mon premier APN quand le prix de la carte CF était descendu à un Franc le Méga Octet, c'était mon critère de l'époque.
Citation de: Arnaud17 le Mars 22, 2018, 11:04:37
Il y a eu une série d'APN avec des capteurs défectueux, chez Canon je crois.
On dit que Canon avait remplacé les capteurs, sans discuter, comme il se doit.
Exact, c'était des capteurs Sony.
Les images devenaient roses, jaunes, avec des traînées, des bavures.
C'était d'ailleurs parfois très joli !
Il était question de colle qui coulait... ;D
J'en ai profité, à l'époque, pour acheter des PowerShot à bas prix sur le Bon Coin, et les faire réparer gratuitement chez Canon.
Je les ai donnés, un peu revendus, et j'ai gardé un A60 qui tourne toujours.
Mes G3 & G5 fonctionnent toujours parfaitement, par contre le A620 a des problèmes de faux contacts.
Je trouve que globalement, c'est solide...
Bonnes photos à tous !
Mon Sony DSC R1 de 2005 je crois, fonctionne toujours avec son capteur à CCD de 10.3mp Les photos sont excellentes car son zoom était de qualité. Ce boitier génial permettait une visée ventrale comme celle d'un moyen format. Idéal pour la photo de rue. Le seul problème, tout comme pour mon Pentax KX, est le manque de densité du au 10mp, en plus il était un peu encombrant.
j'ai acheter mon premier capteur en 2000 c'était un kodack il fonctionne toujours en tout cas j'ai une œuvre en 1 m de large tirée avec 13 photos dans mon dos
j'ai aussi acheté des minoltas et des canons comme le signale Poweshot j' ai eu des problemes de capteurs qui ont été changés mais maintenant tout fonctionne!
Je me souviens que la gestion du flash était vraiment merdique. Le 30d ne me faisait que du aléatoire, pas 2 x le meme rendu ( au flash).
Citation de: Arnaud17 le Mars 22, 2018, 11:04:37
Il y a eu une série d'APN avec des capteurs défectueux, chez Canon je crois.
Les capteurs défectueux étaient des Sony, et cela a touché à peu près toute les marques à l'époque...