Ce serait le premier portrait photographique.
Voir ici :
https://theconversation.com/lhistoire-meconnue-du-premier-portrait-photographique-92938 (https://theconversation.com/lhistoire-meconnue-du-premier-portrait-photographique-92938)
En fait, il semblerait que celui-ci soit antérieur.
Trop fort, Jésus n'a même pas besoin de pellicule !
(https://images.theconversation.com/files/209125/original/file-20180306-146666-120qosp.png?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip)
Alors là je suis dubitatif... ???
La date théorique est de 1837. Je ne connais pas les chiffres exacts mais à cette époque il devait bien falloir au moins 10 minutes de pose ! Bien sûr qu'il devait y avoir des trucs (atèles ou autre) pour que le sujet ne bouge pas. Mais ne pas cligner des yeux me semble impossible. >:(
Citation de: Gér [at] rd le Mars 15, 2018, 22:05:51
(https://images.theconversation.com/files/209125/original/file-20180306-146666-120qosp.png?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip)
Alors là je suis dubitatif... ???
La date théorique est de 1837. Je ne connais pas les chiffres exacts mais à cette époque il devait bien falloir au moins 10 minutes de pose ! Bien sûr qu'il devait y avoir des trucs (atèles ou autre) pour que le sujet ne bouge pas. Mais ne pas cligner des yeux me semble impossible. >:(
Les yeux ont été rajoutés en post prod ;)