Quelqu'un a t'il essayé cette configuration ?
Citation de: thm777 le Mars 21, 2018, 06:42:52
Quelqu'un a t'il essayé cette configuration ?
Tu annonces un essai, et quand on ouvre, on tombe sur une question ?
Citation de: esperado le Mars 22, 2018, 13:16:48
Tu annonces un essai, et quand on ouvre, on tombe sur une question ?
désolé j'ai mal formulé mon titre !
Citation de: thm777 le Mars 22, 2018, 17:11:29
désolé j'ai mal formulé mon titre !
Pas de problème, j'ai un stock de points d'interrogations d'occase que je tentais de refourguer ;-)
'tain je me suis fait avoir aussi.
Citation de: 55micro le Mars 23, 2018, 22:15:29
'tain je me suis fait avoir aussi.
Moi itou !
;-)
J'ai trouvé cet essai sur youtube :
https://youtu.be/uKt0bEEf1_8
J'ai commandé cet adaptateur et dès réception je testerai sur l'A7 III , mes objectifs:
- Nikon 50 F1,4 Nikon 85 F1,4 Nikon 70-200 F2,8 Sigma 24-105 F4 Sigma 12-24 F4
Je donnerai les résultats sans doute semaine prochaine
Bon j'ai reçu la bague commlite et l'ARIII.
Sigma 135 , ça marche vite je vois pas de différence avec mon Nikon D850
Sigma 24-105 , ça marche mais ça rame quelques fois , mais utilisable
Sigma 12-24 F4 , ça marche bien
Nikon 85 1,4 ça marche
Nikon 50 1,4 ça marche
Je vais fais des essais plus longs , mais je m'attendais vraiment à moins bien en ayant lu les avis du forum !
rectification pas ARIII mais AIII
On a jamais dit que ça ne marchait pas mais que pour des sujets remuants, en AFC, ça pouvait poser problème.
essais longs avec Nikon 85 F1,4 en AF-C , eye af fonctionne magnifiquement !
je comprend de moins en moins les critiques sur cette bague !
autofocus enorme !
Les critiques viennent peut-être de l'utilisation avec d'autres boitiers.
Parce que si ca marche très bien avec l'A7 III tant mieux, mais par exemple le Nikon 85mm 1.4 sur A7r II en AF-C c'est pas top (mais ca marche).
Sans doute , mais j'ai essayé cette bague et ce boitier depuis quelques jours et le seul objectif Nikon qui est inutilisable en AF est le 28-300.
Tout le reste et surtout les objectifs ouverts marchent très bien.
Je ne comprend toujours pas ce que j'ai lu.
il y a eu pas mal de progrès dans le temps sur les boitier, surement la série 3 des A7 est meilleure avec les adaptateur...
Il semblerait qu'avec ce boitier, on trouve des bagues réellement utilisable pour monter des objectifs Nikon, ce qui n'était pas le cas il y a peu alors que, pour les objectifs Canon, on y est arrivé il y a quelque temps déjà. Tant mieux pour les nikonistes tentés par le switch qui se sentiront moins délaissés.
je serai curieux de voir ce que ça donne avec le 58 mm nikon et la bague commlite !
Citation de: FredEspagne le Avril 15, 2018, 18:44:54
Il semblerait qu'avec ce boitier, on trouve des bagues réellement utilisable pour monter des objectifs Nikon, ce qui n'était pas le cas il y a peu alors que, pour les objectifs Canon, on y est arrivé il y a quelque temps déjà. Tant mieux pour les nikonistes tentés par le switch qui se sentiront moins délaissés.
Finalement, pour son futur hybride FF pour lequel les nikonistes se posent beaucoup de questions sur la monture, le plus simple serait que Nikon adopte la monture E .
Les bagues pour les objectifs DSLR Nikon existeraient déjà ... et les nikonistes pourraient bénéficier d'optiques avec un bon piqué (les optiques Sony FE) :D :D :D :D
En plus, çà simplifierait le rachat de Nikon par Sony
:D :D :D :D ;D ;D
On en saura davantage à la Fotokina en septembre.
Personnellement, je ne crois pas que Nikon adopte la monture E, ce serait pour eux commettre un seppuku (ou hara-kiri pour les occidentaux non orientalistes)
En fait j'ai l'impression que depuis la V6 de la bague Commlite ,et l'apparition de l'A9 et A7 III, il n'y a plus grand inconvénient à utiliser des objectifs Nikon.
Seul mon sigma 24-105 est moins réactif , ainsi que mon Nikon 28-300 qui est lui non utilisable !
Si je comprends bien cette nouvelle bague Commlite est la première à permettre une compatibilité totale avec la plupart des optiques Nikon F ! c'est une bonne nouvelle....car je voudrai migrer de Nikon vers un boitier hybride FF et je dispose de pas mal d'optiques.
Ce que je lis au sujet du nouvel A7 III me donne envie de tenter l'expérience, en prenant peut-être au départ le boitier et une optique standard Sony comme le 24-105mm et parallèlement avec cette bague voir ce que donne les Nikon 70-200mm ,105mm, 300 f4...
La revente de mon Nikon D4 compenserait à peu près l'achat de l'A7 III....
info intéressante merci.
Où peut-on acheter cette bague en France ? Merci.
J'ai acheté cette bague sur Amazon.fr.
J'utilise maintenant le A7 III avec tous mes objectifs sigma ou Nikon.
Seul. le 24-105 Sigma et le 28-300 Nikon fonctionnent mal avec cette bague.
Avec le 85 1,4 Nikon la fonction Eye-focus fonctionne bien
Bague reçue cet après-midi. Je suis passé du D750 à l'A7III depuis 2 semaines (il me reste encore un D800e).
1er test sur un Tamron 90 2.8 (1ère version)... ça n'a pas bien fonctionné (et j'ai même dû retirer la batterie de l'A7III car il y avait un bruit mécanique même appareil éteint).
2ème test avec 58 1.4, puis 85 1.4. Ca fonctionne, plutôt bien. Il me semble, je ne sais pas si c'est le bruit qui donne cette impression, qu'il y a un petit temps de latence entre le déclenchement et la prise de vue. Quoiqu'il en soit ce n'est pas du tout le même bruit qu'avec un objectif Sony (j'ai pour le moment le 55 1.8).
J'ai eu aussi le sentiment qu'il fallait augmenter la vitesse pour avoir une prise de vue nette (avec le 85 à grande ouverture)... mais il faut faire d'autres tests, ce sont les premiers.
Citation de: Ricou440 le Mai 03, 2018, 21:00:14
Bague reçue cet après-midi. Je suis passé du D750 à l'A7III depuis 2 semaines (il me reste encore un D800e).
1er test sur un Tamron 90 2.8 (1ère version)... ça n'a pas bien fonctionné (et j'ai même dû retirer la batterie de l'A7III car il y avait un bruit mécanique même appareil éteint).
2ème test avec 58 1.4, puis 85 1.4. Ca fonctionne, plutôt bien. Il me semble, je ne sais pas si c'est le bruit qui donne cette impression, qu'il y a un petit temps de latence entre le déclenchement et la prise de vue. Quoiqu'il en soit ce n'est pas du tout le même bruit qu'avec un objectif Sony (j'ai pour le moment le 55 1.8).
J'ai eu aussi le sentiment qu'il fallait augmenter la vitesse pour avoir une prise de vue nette (avec le 85 à grande ouverture)... mais il faut faire d'autres tests, ce sont les premiers.
très intéressé pour avoir ton retours avec le 58. c'est une des optiques les plus intéressantes de nikon :-)
alpeseb, quels retours souhaites-tu ? AF ? Qualité ? ... ?
oui les 2 !
et "utilisabilité" en mode protrait en gros
Citation de: alpseb le Mai 04, 2018, 15:15:50
oui les 2 !
et "utilisabilité" en mode protrait en gros
"utisabilité en mode protrait" qu'en de termes jolis ces choses là sont écrites !!
Mes premiers constats.
La qualité optique est là (avec le Nikon 58 1.4G).
L'AF fonctionne mais patine parfois, surtout en AF-C. Globalement l'accroche est moins rapide qu'avec un objectif Sony, il faut parfois du temps avec que l'AF fasse le point. En suivi, une fois accroché, ça fonctionne plutôt bien. L'Eye AF fonctionne aussi, avec même petit bémol que précédemment sur le petit temps de latence à l'accroche.
J'ai aussi essayé avec le 85 1.4G et de mémoire c'était un peu mieux en "portrait serré" au niveau de l'AF (AF-C).
Reste qu'il faut que je fasse encore d'autres essais pour parfaire mon opinion sur ce combo et cette bague d'adaptation.
Est-ce que cet adaptateur parvient à faire fonctionner le diaph des objectifs Nikon récents, à commande électrique du diaph (comme le 70-200 F-2,8 E-FL)?
L'AF m'important peu (c'est pour monter sur une caméra vidéo).
Citation de: Victor.P le Juin 04, 2018, 18:54:31
Bonjour,
Vous pouvez passer voir le Flickr de "Jef" pour plus d'images (il utilise l'adaptateur avec son 58/1.4 ou avec son 105/1.4). Pensez bien à remplacer le [at] par une "vrai" arobase ;)
https://www.flickr.com/photos/82176404[at]N02/41384844125/
https://www.flickr.com/photos/82176404[at]N02/42043123011/in/pool-afs5814g/
Ciao,
Ou avec le lien direct ;)
https://flic.kr/ps/2fBKPy
Citation de: Victor.P le Juin 04, 2018, 18:54:31
Bonjour,
Vous pouvez passer voir le Flickr de "Jef" pour plus d'images (il utilise l'adaptateur avec son 58/1.4 ou avec son 105/1.4). Pensez bien à remplacer le [at] par une "vrai" arobase ;)
https://www.flickr.com/photos/82176404[at]N02/41384844125/
https://www.flickr.com/photos/82176404[at]N02/42043123011/in/pool-afs5814g/
Ciao,
Ne pas lui racheter ses objectifs car le diaphragme est coincé à f/1,4 !!! :D
Bonjour,
Avant de vendre tout mon matériel Nikon, avez-vous des retours de tests avec le 70-200 VR2 et le 200-500 VR ?
Et avec sa concurrente VILTROX NF-E1 AF, y a-t-il un comparatif?
Je viens de recevoir la mienne.
Sur un A9, il y a une sérieuse réserve : l'AF ne fonctionne que sur une partie de l'image.
Quand le collimateur est au centre, tout fonctionne, mais au fur et à mesure que l'on va vers les coins, le point est de plus en plus difficile.
La zone utilisable est à peu près un cercle dont le diamètre est le petit côté du champ.
Donc si on aime décadrer les images, c'est raté.
Tests fait avec 1,4/24, 2,8/24-70, 2,8/70-200
Citation de: Vbloc le Juin 19, 2018, 14:02:07
Je viens de recevoir la mienne.
Sur un A9, il y a une sérieuse réserve : l'AF ne fonctionne que sur une partie de l'image.
Quand le collimateur est au centre, tout fonctionne, mais au fur et à mesure que l'on va vers les coins, le point est de plus en plus difficile.
La zone utilisable est à peu près un cercle dont le diamètre est le petit côté du champ.
Donc si on aime décadrer les images, c'est raté.
Tests fait avec 1,4/24, 2,8/24-70, 2,8/70-200
Tu veux dire que lorsque tu fais la MAP au centre et que tu changes la cadrage tout en gardant le déclencheur à mi-course, la MAP n'est plus bonne ?
en désolidarisant le déclencheur de la MAP le problème devrait disparaître ?
Citation de: jackez le Juin 19, 2018, 14:15:50
Tu veux dire que lorsque tu fais la MAP au centre et que tu changes la cadrage tout en gardant le déclencheur à mi-course, la MAP n'est plus bonne ?
en désolidarisant le déclencheur de la MAP le problème devrait disparaître ?
Les collimateurs extrêmes droite/gauche ne fonctionnent pas : le boîtier ne parvient pas à faire le point.
On peut toujours faire le point au centre puis recadrer ou faire le point à la main. Mais avec de faibles PdC, c'est à tous les coups un beau back-focus.