Placer son appareil à 100 mètres de la fusée...
Voici ce qu'il lui arrive :
https://petapixel.com/2018/03/02/result-placing-camera-lens-300-feet-rocket-launch/ (https://petapixel.com/2018/03/02/result-placing-camera-lens-300-feet-rocket-launch/)
Entre la chaleur et les propriétés décapantes des gaz, ça n'a rien d'étonnant :o La distance de sécurité pour les humains (en air libre) se compte en kilomètres, ce n'est pas pour rien. Sauf à vouloir une image rare et pouvoir sacrifier une optique (pour le boitier, ça doit pas être terrible non plus, la garantie ne fonctionnera pas) il vaut mieux éviter ;) ;)
Peut-être qu'en plaçant le boitier à la verticale, avec devant l'objectif un prisme de visée de char, qui renvoie à l'horizontale?
Citation de: kochka le Mars 23, 2018, 15:07:23
Peut-être qu'en plaçant le boitier à la verticale, avec devant l'objectif un prisme de visée de char, qui renvoie à l'horizontale?
Et en protection thermique tu mets quoi?? ;)
De la terre .
Si on lit l'article (et même avec juste un coup d'eil à la photo ci-dessus), on se rend compte que le problème n'était pas la chaleur, juste les projections :
CitationThe Aerojet Rocketdyne AJ-60A solid rocket motors used on this rocket are fueled by hydroxyl-terminated polybutadiene, which is very acidic. We were warned by our NASA escort to not touch our faces after handling equipment coated in the solid rocket exhaust and to wash our hands ASAP after arriving back at the KSC Press Site.
[...]
I'm guessing that the solid exhaust mixed with the water from the pad's water suppression system, and that resulting substance adhered to the lens.
Le pôvre fisheye Samyang après nettoyage :
(https://petapixel.com/assets/uploads/2018/03/Rb5v3fX.jpg) (https://petapixel.com/2018/03/02/result-placing-camera-lens-300-feet-rocket-launch/)
Plein de petits troutrous dans la lentille frontale.
Par contre, tant les sacs plastiques utilisés en protection de l'appareil que le paresoleil ont bien résisté sans fondre.
Bonjour,
Citation de: Nikojorj le Mars 25, 2018, 10:55:26
Par contre, tant les sacs plastiques utilisés en protection de l'appareil que le paresoleil ont bien résisté sans fondre.
Il aurait donc suffit de mettre un filtre?
Citation de: kochka le Mars 23, 2018, 15:07:23
Peut-être qu'en plaçant le boitier à la verticale, avec devant l'objectif un prisme de visée de char, qui renvoie à l'horizontale?
Un épiscope, aucun mérite, j'ai "servi" dedans. ;)
Citation de: yvo35 le Mars 25, 2018, 11:05:11
Bonjour,Il aurait donc suffit de mettre un filtre?
Il en parle aussi :
CitationNow, I have some explaining to do, because inevitably, someone is going to write "WHY DIDN'T YOU JUST USE A UV FILTER!?!?!?" in the comments below.
Using a glass filter triples the area that dew can form prior to liftoff. I've had shots ruined by dew forming on the front element. Add in a filter, and you've got the front element and two additional glass surfaces for dew to ruin your shot. Cheap filters can introduce unwanted image artifacts such as glare. And why use quality filters if the same thing can happen to them rather than the front element?
il a fait le choix de s'en passer pour ne pas risquer de la buée en plus.
Accessoirement, au-delà du fait que le prix d'un filtre de gros diamètre se rapproche de celui de l'objo... eh ben y'a pas de montage prévu pour un filtre frontal sur le 8mm Samyang, sauf erreur.