Bonjour à tous,
Je suis équipé de Nikon (D750 et D600) avec entre autres un 105 macro Nikkor... mais je suis également équipé d'un Fuji X-T10 pour les randonnées.
Aujourd'hui j'aimerai faire de la macro en randonnée, sauf que D750 + 105 macro + 24-120 c'est TROP Lourd.
Donc j'avais pensé :
1 - m'acheter un D5600 + 17-50 pour monter mon 105 macro Nikkor (mais j'ai peur des back et front focus...)
ou
2 - m'acheter le 80 macro 1:1 de chez fuji
Que feriez-vous ?
merci
:)
L'éternelle question...
Moi, je prendrais le D750 + 24-120 +105 macro (c'est quand même un matos plutôt "léger"). Mais je ne suis pas à ta place...
Plus la santé :'(
Citation de: Rol77 le Mars 25, 2018, 17:07:31
Plus la santé :'(
Oui, aussi, bien sûr.
Mais comme personne ne peut se mettre à ta place, la question est un peu vaine...
Acheter un vélo ou prendre un abonnement transports en commun ?
Blague à part, le 80mm Fuji est énorme et fait perdre quasiment tout l'intérêt compacité au système.
Il y a plein de très bons objectifs macro à adapter pour utiliser en manuel pour une fraction du prix. Seul problème, les optiques anciennes sont souvent lourdes.
Pour le prix du 80 Fuji, je prendrais un 24, ou 20 mm F1.8 G + le 50 F 1.8 G chez Nikon et combiné au 105 macro, tu as un super ensemble qualitatif avec le D750 et pas de doublon. Faut être honnête le 80 Fuji sur un X-T10, bonjour le déséquilibre boîtier - objectif.
A toi de voir. En fait c'est trop lourd ou trop ch.... à trimbaler, dans le dernier cas c'est les sangles et sacs qu'il faudrait peut-être revoir.
Le macrotiste en randonnée, c'est pas celui qui fait ch... tout le monde en s'arrêtant tous les trois mètres ? >:D