bonjour,
cette image était prise au lever du soleil (qui n'est pas sortie...)
donc je trouve que le traitement hdr était le plus adapté pour sortir les détails et l'ambiance.
je joins la photo vierge aussi
MERCI d'avance pour vos avis
Galina
En effet le hdr est assez bien réussi et la 2è semble floue sur toute la longueur de la passerelle
La remarque sur le flou me semble justifiée.
Comme les deux versions m'ont tout l'air d'émaner d'une seule prise de vue, probablement il y aura-il eu application d'un "renforceur" de netteté lors du traitement HDR ???
Curieux effet de ce traitement HDR sur le ciel !
Merci Jean-Pierre_22 et Papirhino, pour vos passages et vos avis ))
La 2, c'est le jpeg de caméra en taille minimale, donc la qualité est moins visible.
Par contre, la 1 a la base de RAW, j'ai améliorée, bien sur, la netteté à l'aide de Unsharp Mask. De plus, le hdr fait sortir les détailles et le contraste.
Et le ciel m'avait aussi étonné, les nuages sont bien ressortis avec ce traitement.
Pas fan du traitement, qui justement fait HDR jusqu'au bout des ongles.
Et ce pont dans sa rectitude et son centrage ne m'inspire pas beaucoup.
N'y avait-il pas moyen de jouer avec ce temps maussade pour en faire ressortir la substance ? Sans chercher à tout prix à dévoiler des détails ?