Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour
Je possède actuellement un Nikon D4 avec un Nikon 24-70 2,8 ,un Nikon 200-500 5,6 et un 50mm 1,8 AF-D
Voulant alléger le poids de mon sac avec mes problèmes de dos ,je compte vendre mon 24-70 et prendre un hybride pour les photos de paysage.Je suis totalement novice dans le secteur de l'hybride(j'attend un gf7 qui est un entrée de gamme mais qui me servira pour les photos de famille etc..)
Niveau qualité photos sur papier ,jusqu'à quel tirage peut on aller ?
Je compte vendre mon 24-70 800 euros
Quel modèle avec ce budget serait parfait pour la pratique recherchée ?
J'ai remarqué l'Olympus OM-D E M1
Le fujifilm XT 10 ou 20
Fuji XT 1
Olympus Pen F
Panasonic GX
Bref il y a plein de modèle ,peut être j'en es oublié et sûrement plus adapté
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Et l'objectif ?

À l'heure d'aujourd'hui ils sont bon . C'est plus une histoire de ressenti

Oui je n'oublie pas l'objectif c'est mieux
Par contre là aussi je n'y connais rien
Pour un budget comme le mien en occasion avec boîtier et objectif vous conseillerez lequel ?
Malheureusement je n'es pas de boutique qui me permette de les prendre en main
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Bonjour , tu peux consulter le CI numéro 400. Il y a un dossier très intéressant à ce sujet.

Citation de: Nando89 le Mai 10, 2018, 15:44:19
Oui je n'oublie pas l'objectif c'est mieux
Par contre là aussi je n'y connais rien
Pour un budget comme le mien en occasion avec boîtier et objectif vous conseillerez lequel ?
Malheureusement je n'es pas de boutique qui me permette de les prendre en main
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Moi je te dirais que le principal, c'est l'objectif. Perso je trouve qu'il devrait commencer à un équivalent 24 (quand on y a goûter, difficile de faire marche arrière) à cette focale dans les boîtiers que tu cites le meilleur est sans doute le 12-40 2.8 d'Olympus (+ou-500€ en occase), en Fuji ce sera beaucoup+ cher (pour du 2.8). pour le reste je prendrais en fonction du budget: l'EM1 serait parfais, mais les autres boîtiers Oly sont très bons aussi.µ
Mais idéalement pour mieux t'aider, tu devrais donner ton budget global et tes habitudes photographiques...

L'em5 II avec le 12-40 est une bonne alternative pour 3 raisons :
- le tout est tropicalisé. Si tu randonnes, c'est une sécurité.
-l'em5 II bénéficie de la haute résolution. Pour le paysage,  c'est utile.
- le 12-40 pro est homogène et piqué.

Il faut savoir que le format natif 4/3 peut être mis en 3/2 si cela te gêne.

J'ai tiré du 40x60. Sans problème.

Fuji XT2, Pana G9, Oly EM1-II sont tous bons (comme déjà dit plus haut) après en dehors du choix des objectifs (qui sont très importants en particulier en m4/3 qui s'avère très exigeant) c'est surtout l'ergonomie ou la compacité qui pourraient déterminer ton choix.
Ah et sinon je ne peux que confirmer pour le 12/40 Oly, très homogène et un rapport qualité/compacité excellent.

Hummm... Choisir sans les prendre en main un petit moment c'est ... compliqué.
Difficile de donner des détails ça serait long, mais je propose quelques tuyaux  :
- Chez Fuji, les XT1 et 2 sont quand même plus pratiques.
- Chez Olympus les 3 OMD (EM1, EM5, EM10) et le PenF sont excellents.
- Chez Pana je ne retiendrais que le GX9, mais bon, il y aura surement un passionné pour faire l'apologie qu'autres modèles.

Si le choix se porte sur un OMD,passe faire un tour ici :   https://photo2bee.jimdo.com/my-way/
ça t'aidera peut être un peu pour démarrer.

Question objectif :
- Le parc M4/3 est hallucinant (*), la qualité se paie (comme partout), compatibilité Pana/Oly quasi parfaite, les autres marques font parfois redondance.
Une petite sélection ici :   https://photo2bee.jimdo.com/materiel/objectifs/s%C3%A9lection/
- C'est moins fourni pour Fuji, mais pas de soucis chez Zeiss notamment. Le mauvais point c'est le poids et l'encombrement, dommage parce que les boitiers sont top.

Tirage papier : j'ai fait du A2 et des formats plus grands en Panoramique. Ayant travaillé en MF argentique je suis assez exigeant mon point de vue est donc peut être sévère. Je ne m'attarde pas sur le sujet, mais y a encore de la marge.

.
(*)Voir ce catalogue assez complet  :   https://www.apotelyt.com/photo-lens/micro-four-thirds-catalog

Citation de: AlexMilan le Mai 10, 2018, 17:52:22

Mais idéalement pour mieux t'aider, tu devrais donner ton budget global et tes habitudes photographiques...

Mon budget Max 800 euros maxi,hybride + objectif
Comme je l'es dis au début c'est pour me soulager niveau poids pour remplacer mon D4+ 24-70 2,8 pour les photos de paysage
Maintenant le but c'est de me rapprocher de la qualité que je peux avoir avec ce dernier
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

 Déjà le format 2/3 ou 4/3 ne laisse pas trop de choix, sans compter la surface du capteur

Et le budget, forcement ...

800€ ...  de l'occas ?

Citation de: jdm le Mai 10, 2018, 19:10:57
Déjà le format 2/3 ou 4/3 ne laisse pas trop de choix, sans compter la surface du capteur

Et le budget, forcement ...

800€ ...  de l'occas ?

Si tu as trop d'euros n'hésite pas a m'en donner...
je trouve que c'est déjà correct non?

Citation de: Nando89 le Mai 10, 2018, 19:41:33
Si tu as trop d'euros n'hésite pas a m'en donner...
je trouve que c'est déjà correct non?

Ce n'est pas pour t'indisposer, mais tu pars d'un ensemble de qualité "premium", alors après la comparaison avec ce que tu connais risque d'être assez négative .

D'autre part, j'achète régulièrement de l'occas, sans aucun problème et vu ton budget ça peut aider ...  ;D

en tous cas merci pour vos liens et votre retour d'expérience
je pense que si une occasion sur un olympus ou un fuji se présente (et que j'ai vendu mon 24-70)
le OM D-E 5DII m'as l'air très bien et en plus tropicalisé
le X-T1 me plait aussi
maintenant j'espère pouvoir vendre rapidement

Citation de: jdm le Mai 10, 2018, 19:51:16
Ce n'est pas pour t'indisposer, mais tu pars d'un ensemble de qualité "premium", alors après la comparaison avec ce que tu connais risque d'être assez négative .

D'autre part, j'achète régulièrement de l'occas, sans aucun problème et vu ton budget ça peut aider ...  ;D

oui je pars d'un ensemble de qualité premium comme tu dis mais mon corps l'est moins... ;D
Après comme je dis toujours autour de moi la matériel est secondaire l'oeil compte seulement,mais le matériel aide aussi.Combien de fois j'ai vu des gens avoir du materiel de dingue et ne pas comprendre pourquoi la photo ne se fait pas toute seule...ou alors ne pas savoir tout simplement ce que c'est les isos?priorité diaph etc...
Du moment que je puisse faire du tirage en 30X40 voir 40X60 max cela me vas...même si je sais que peut être la qualité sera en dessous du D4+24-70

Je doute que ça rentre dans le budget. Même en occasion. Plutôt l'em10 ii. A voir peut-être gx80 et 12-35 ?

Fuji risque d'être trop cher.

j'ai vu un xt-1 avec un 18-55 et un pancake 22mm avec 3 batteries presque pas servi pour 750 euros
un autre sans le 22mm et les 2 autres batteries un poil plus chère pour 800 euros
Faut fouiller mais sa se trouve  :)

Je confirme la recommandation E-M5 + 12-40, sinon tu as aussi le GX80 chez Pana avec le minuscule 12-32 (peu ouvert, mais minuscule).
Fuji, j'aime beaucoup leurs boîtiers mais attention à l'effet moquette que semblent ressentir certains. Perso ça ne m'a jamais gêné mais je ne l'utilise quasiment pas en paysage.

Citation de: Nando89 le Mai 10, 2018, 20:29:25
j'ai vu un xt-1 avec un 18-55 et un pancake 22mm avec 3 batteries presque pas servi pour 750 euros
un autre sans le 22mm et les 2 autres batteries un poil plus chère pour 800 euros
Faut fouiller mais sa se trouve  :)

l'Xt-1 est un très bon boitier , le 18/55 un très bon objectif (au dessus des objectif de base d'autres marques)

l'XT2, la version suivante (autofocus + performant et 24 m pix)  est lui en neuf à 1.400 euros

Citation de: Nando89 le Mai 10, 2018, 20:29:25
j'ai vu un xt-1 avec un 18-55 et un pancake 22mm avec 3 batteries presque pas servi pour 750 euros
un autre sans le 22mm et les 2 autres batteries un poil plus chère pour 800 euros
Faut fouiller mais sa se trouve  :)

D'expérience excellente combinaison, si un zoom qui démarre avec un équivalent 28mm ne te dérange pas: fonce!

Citation de: AlexMilan le Mai 10, 2018, 21:54:03
D'expérience excellente combinaison, si un zoom qui démarre avec un équivalent 28mm ne te dérange pas: fonce!

Tu m'achète mon 24-70?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Citation de: Nando89 le Mai 10, 2018, 22:06:34
Tu m'achète mon 24-70?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Sans façon...le FF c'est fini pour moi: j'ai tout revendu (dont un 24-70 2.8).  Tu demandes notre avis, je te donne le mien : je ne d'avis que de matériel que je possède ou que j'ai possédé...

Il n'y pas de malentendu
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Citation de: Nando89 le Mai 10, 2018, 18:56:44
Mon budget Max 800 euros maxi,hybride + objectif
Comme je l'es dis au début c'est pour me soulager niveau poids pour remplacer mon D4+ 24-70 2,8 pour les photos de paysage
Maintenant le but c'est de me rapprocher de la qualité que je peux avoir avec ce dernier
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

--> omd1 + 12-40, petit mais trop  ;D
De quoi faire oublier un peu ton gros matos.

J'ai vendu le combo 900€ il y a + d'un an, ça devrait tenir dans ton budget aujourd'hui. Ne pas hésiter à négocier pour le boitier, ceux qui affichent 500€ sur lbc croient au père noel, c'était déjà presque mission impossible quand je voulais vendre.

Je reviens à vous car je devrais vendre mon 24-70 sous peu,et je me suis arrêté sur quelques choix et je ne voudrais pas faire d'erreur.J'hésite entre le xt-1 avec 18-55 2,8-4 et un 27mm 2,8 ,3 batteries ou un Om-D E M10 mark 3 avec le 14-42, ou un X-T20 avec un 16-50
Mais aussi le OM-D E M5mk 2 avec 14-150mm et le Gx80w avec 12-32 et 35-100 où près de chez moi un g7h avec 14-140
Je pense que celui qui se rapproche de ce que je recherche est le X-T1 non ?
Mais pour le reste ?j'ai l'impression de découvrir le milieu photographique
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Du point de vue qualité de l'image, je pense que les 2 combos Fuji sont en-dessus.
Mon fils possède le 14-150 : je l'ai testé et je le trouve moyen (lui aussi, il ne l'utilise plus).
Je possède le 12-32. Il a pour lui son poids et son encombrement. Supérieur au 14-150, sans être un foudre de guerre (et vraiment pas lumineux).

Un em10 II avec un 12-40 pro seront largement supérieurs (l'em10 III ne va pas t'apporter grand chose de plus. Ou rester sur l'em5 II). A l'occasion, tu prends un 25 f1.8 et/ou un 45 f1.8 pour les portraits et l'intérieur, et tu es bien équipé.

Donc en résumé le Xt-1 est le plus qualitatif avec le X-T20
et ensuite plutot prendre un em10 2 avec un 12-40 ou em5 2 avec un 12-40?

Citation de: Nando89 le Mai 14, 2018, 10:18:03
Donc en résumé le Xt-1 est le plus qualitatif avec le X-T20
et ensuite plutot prendre un em10 2 avec un 12-40 ou em5 2 avec un 12-40?

Pour ce qui est du XT1 çà dépendra de quel objectif tu vas l'équiper (perso je n'avais pas du tout aimé le 27mm qui "pompe" pas mal en AF et dont le bokeh est très moyen à mes yeux), le même raisonnement s'applique aux boitiers auxquels tu vas le comparer:  en terme de qualité d'image le XT1 avec le 18-55 va l'emporter contre l'EM10-III avec 14-42 EZ (on ne parle pas de compacité là, juste de qualité d'image) par contre si tu équipes un EM10 d'un 12-40 c'est beaucoup moins évident.

Les objectifs peuvent faire une grosse différence (pour ne pas dire énorme) juger un boitier seul n'a pas souvent de sens, les résultats obtenus avec (par exemple) un EM-10 II équipé d'un 12-40 f2.8 ou d'un 12-32 f2.3/5.6 seront très différents à tout point de vue (piqué bien sûr mais aussi montée en isos et même rapidité de l'AF).

Un site qui devrait t'intéresser car justement ils font pas mal de comparaisons:
https://mirrorlesscomparison.com/mirrorless-camera-comparisons/ (https://mirrorlesscomparison.com/mirrorless-camera-comparisons/)

L'EM5-II offre quand même beaucoup plus de possibilités que l'EM10 II mais après si le budget supplémentaire dégagé par l'achat de l'EM10-II plutôt que de l'EM5-II te permet de joindre au 12-40 un petit (et très performant) 25mm f1.8 pour ma part il N'y aurait guère à hésiter je saute sur l'EM10  ;). 

Citation de: tansui le Mai 14, 2018, 10:47:44
Pour ce qui est du XT1 çà dépendra de quel objectif tu vas l'équiper (perso je n'avais pas du tout aimé le 27mm qui "pompe" pas mal en AF et dont le bokeh est très moyen à mes yeux), le même raisonnement s'applique aux boitiers auxquels tu vas le comparer:  en terme de qualité d'image le XT1 avec le 18-55 va l'emporter contre l'EM10-III avec 14-42 EZ (on ne parle pas de compacité là, juste de qualité d'image) par contre si tu équipes un EM10 d'un 12-40 c'est beaucoup moins évident.

Les objectifs peuvent faire une grosse différence (pour ne pas dire énorme) juger un boitier seul n'a pas souvent de sens, les résultats obtenus avec (par exemple) un EM-10 II équipé d'un 12-40 f2.8 ou d'un 12-32 f2.3/5.6 seront très différents à tout point de vue (piqué bien sûr mais aussi montée en isos et même rapidité de l'AF).

Un site qui devrait t'intéresser car justement ils font pas mal de comparaisons:
https://mirrorlesscomparison.com/mirrorless-camera-comparisons/ (https://mirrorlesscomparison.com/mirrorless-camera-comparisons/)

L'EM5-II offre quand même beaucoup plus de possibilités que l'EM10 II mais après si le budget supplémentaire dégagé par l'achat de l'EM10-II plutôt que de l'EM5-II te permet de joindre au 12-40 un petit (et très performant) 25mm f1.8 pour ma part il N'y aurait guère à hésiter je saute sur l'EM10  ;).

Je rejoins totalement tansui.

Oui c'est de toute manière la même façon de raisonner que pour un reflex ,priorité au objectif on est tout d'accord
Après c'est un nouvel univers donc je ne connais pas non plus les objectifs
Si je peux avoir le Xt-1 je prendrais celui ci sinon je regarderais avec un 12-40 pro
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

J'avais un X-E1 et suis passé chez Olympus (OMD-EM1) sans regrets. Le 18-55 est une bonne optique, mais en paysage c'est plus des soucis avec le X-Trans qui me posaient problèmes, je ne veux pas relancer de polémique, il y a assez de lecture à ce sujet sur le fil Fuji. Le XT-1 est protégé contre les poussières et éclaboussures, pas le 18- 55. Chez Oly avec un EM5 MKII tu peux sortir des images de 40 MPX grâce au pixel-schift,  bien sûr avec trépied et pas de vent, ce qui en paysage peut être utile pour les grands tirages, ou recadrages sévères,  si on rajoute le 12-40 F2.8 on a un ensemble au top, protégé contre les intempéries.
Le 12mm ù4/3 est équivalent à 24 en FF, le 18mm APS-C à 27 en paysage ce n'est pas anodin.

Ergonomie: totalement subjectif
Encombrement: avantage net micro 4/3
Autofocus: avantage micro 4/3, sauf peut-être avec la dernière génération Fuji
Qualité d'image: avantage Fuji, meilleure dynamique et hauts isos plus propres
JPEG: Fuji, pour le rendu mais pas pour la neutralité

Du côté des polémiques, l'effet moquette chez Fuji, les hauts isos trichés.

D'accord
Donc je vais m'arrêter sur 2 modèles
Le Fuji XT-1 avec 18-55 ou le l'olympus OM D E-M 5mk2 et 12-40
Vous feriez quel choix ?je vais encore regarder de mon côté je verrais si votre avis me fera trancher
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

je pense qu'on doit être globalement très proche, et là, c'est TON choix :
- commencer en équivalent 24x36 à 24 ou 27mm ?
- terminer en équivalent 24x36 à 80 ou 83mm (bon là, ça change moins) ?
- tu envisages d'autres focales ? Ou des fixes ? Les gammes sont proches, mais pas totalement identiques. Si tu penses chercher des plus courtes pdc, Fuji est préférable. Si tu veux tous tes objectifs stabilisés ou des petits fixes légers, ce sera plutôt Olympus.
- prise en main ?

Bref, tu choisis un système également. A toi de voir lequel te parle le plus.

Comme je le disais dans mon premier poste ,le boîtier servira uniquement en photo de paysage ,je garde mon D4/Nikon 200-500 pour l'animalier et un macro prochainement
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Citation de: Nando89 le Mai 14, 2018, 16:10:47
Comme je le disais dans mon premier poste ,le boîtier servira uniquement en photo de paysage ,je garde mon D4/Nikon 200-500 pour l'animalier et un macro prochainement
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Pas d'envie d'utilisation en intérieur, de portrait ? En macro, le 60mm Olympus est redoutable, stabilisé.

j'ai du Fuji (XM1) et de l'Olympus (E-P5)
intérêt de ces hybrides:
pouvoir monter n'importe quoi comme optique! (map manuelle bien sur)
intérêt de l'Olympus: tout est stabilisé! stab capteur très performante, et le gain est vraiment énorme.
déclencher au 1/5 voir à la demi-seconde sans flou de bougé est un très gros plus!

Citation de: yoda le Mai 14, 2018, 16:46:26
j'ai du Fuji (XM1) et de l'Olympus (E-P5)
intérêt de ces hybrides:
pouvoir monter n'importe quoi comme optique! (map manuelle bien sur)
intérêt de l'Olympus: tout est stabilisé! stab capteur très performante, et le gain est vraiment énorme.
déclencher au 1/5 voir à la demi-seconde sans flou de bougé est un très gros plus!

A noter que sur l'EP5 on peut monter quasiment tous les objectifs Canon EF et garder l'AF (AFS uniquement) ainsi que toutes les fonctionnalités avec une bague Viltrox EFM1 (je viens d'essayer ça marche très bien avec l'EP5 mais curieusement pas avec l'EM1-II), reste à savoir pour Nando89 si la même bague existe aussi pour les objectifs Nikon? (le 50mm f1.8 se transformerait en 100mm f1.8 stabilisé qui pourrait être bien sympa pour les portraits de famille).

Citation de: Palomito le Mai 14, 2018, 11:17:43
Je rejoins totalement tansui.

Il arrive même que des photographes soient d'accord sur ce forum, ça fait bizarre  ;D

Voilà mon choix c'est arrêter sur l'olympus 5 mk 2 avec un 12-40
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Euh désolé pour le 12-40 sa va sortir de mon budget...
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

C'est plutôt le 12-50 mais bon dans un premier temps sa ira bien
Il s'en tire pas mal celui ci ?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Le 14-42 pancake sa vaut quoi ?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Citation de: asa100 le Mai 14, 2018, 12:14:42
J'avais un X-E1 et suis passé chez Olympus (OMD-EM1) sans regrets. Le 18-55 est une bonne optique, mais en paysage c'est plus des soucis avec le X-Trans qui me posaient problèmes, je ne veux pas relancer de polémique, il y a assez de lecture à ce sujet sur le fil Fuji........................

C'est un premier souci cette histoire en paysage avec l'X-Trans (pas gardé à cause de ça moi non plus). Ensuite le X-T1 n'est pas ce qui se fait de mieux en AF aujourd'hui donc gaffe selon l'usage.

Citation de: Nando89 le Mai 14, 2018, 17:28:54
C'est plutôt le 12-50 mais bon dans un premier temps sa ira bien
Il s'en tire pas mal celui ci ?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Pour dire la vérité le seul 12-50 que j'ai essayé était assez médiocre, il manquait cruellement de piqué et la luminosité (ou plutôt son absence) ne joue vraiment pas en faveur du format.

Après c'est un objectif très polyvalent, plutôt bien construit pour un objectif de kit et on peut même faire facilement de la proxi avec. Mais au final la qualité d'image était très moyenne. 

Donc hormis le 12-40 qui est hors de prix pour moi et celui ci qui est pas super dans un prix maxi 300 euros l'objectif il faudrait visé plutôt quoi ?pas de fixe pour moi je préfère un zoom
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Le 14-42 d'après mes recherches et celui qui passerais le mieux non?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Citation de: Nando89 le Mai 14, 2018, 20:02:27
Le 14-42 d'après mes recherches et celui qui passerais le mieux non?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Le 14-42 "non-pancake" Olympus est plutôt pas mal pour un objectif de kit, le 12-32 Pana aussi (il est bon à 12mm et en plus il est très compact mais construction moyenne) ainsi que le "vieux" 14-42 Pana (qui se trouve pour une bouchée de pain d'occasion dans sa plus vieille version et guère plus cher dans la plus récente) qui peut surprendre par sa qualité de construction et un piqué largement au-dessus de la moyenne pour un objectif de kit (mon fils le possède et je le lui "emprunte" parfois  ;)):
http://www.opticallimits.com/olympus--four-thirds-lens-tests/452-oly_m1442_3556 (http://www.opticallimits.com/olympus--four-thirds-lens-tests/452-oly_m1442_3556)
http://www.opticallimits.com/m43/844-panasonic1442f3556ii (http://www.opticallimits.com/m43/844-panasonic1442f3556ii)
http://www.opticallimits.com/olympus--four-thirds-lens-tests/615-pana1442 (http://www.opticallimits.com/olympus--four-thirds-lens-tests/615-pana1442)

Citation de: Nando89 le Mai 14, 2018, 19:27:36
Donc hormis le 12-40 qui est hors de prix pour moi et celui ci qui est pas super dans un prix maxi 300 euros l'objectif il faudrait visé plutôt quoi ?pas de fixe pour moi je préfère un zoom
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

C'est dommage car c'est souvent avec un bon petit fixe lumineux que le m4/3 révèle toutes ses qualités de rapport compacité/qualité d'image exceptionnel, rarement avec des zooms peu lumineux.

Citation de: tansui le Mai 14, 2018, 17:01:52
Il arrive même que des photographes soient d'accord sur ce forum, ça fait bizarre  ;D

Je suis aussi globalement d'accord avec ce qui est dit plus haut, à une petite nuance près, mais qui a trait à ma pratique : j'ai proscrit le zoom.

Un ami m'a prêté son XT1 plusieurs fois et mes 2 boitier sont les 2 versions de l'EM5.
Au final, aucun n'est la perfection. Compte tenu que j'ai l'habitude de faire du portrait avec du MF, je suis tenté de repartir sur du PF, mais le prix me fait reculer.
Le XT2 équipé du 56mm f1,2 me fait de l'œil, mais j'attends de pouvoir tester, pour l'instant je ne suis pas convaincu de gagner quelque chose avec ce boitier (comparé aux M4/3).

Au top en m43, il y a :
En Oly le 12-40 2.8 et le 12-100  4
En Pana le 12-35 2.8 et le 12-60 2.8-4
Si tu viens d'un FF 24-70 tu auras du mal avec les autres objectifs (je parle d'expérience)

Sinon le  Pana 12-32mm est pas mal si on accepte le fait qu'il ne soit pas très lumineux et qu'il ne couvre que l'équivalent d'un 24-64 mm en FF)

Le 18-55mm Fuji est bien, mais l'Oly 12-40 lui est supérieur.

Donc en somme si je me suis bien renseigné on peut monter des objectifs panasonic sur mon futur Om e m 5d mark 2?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Citation de: Nando89 le Mai 15, 2018, 07:24:31
Donc en somme si je me suis bien renseigné on peut monter des objectifs panasonic sur mon futur Om e m 5d mark 2?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

C'est ça. La seule chose à ce jour qui est incompatible, c'est la double stabilisation objectif-capteur.

D'accord ,
Pour un budget de 300 euros d'occasion quel choix ferez vous pour un zoom?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Attendre d'avoir le budget et chercher un 12-40mm d'occasion !

Du coup j'en es trouver un à 325 euros que j'ai réservé à la personne
Voilà le combo Olympus E-m5 2 et le 12-40 sera prochainement mien
Merci à tous pour votre aide très précieuse
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Citation de: Nando89 le Mai 15, 2018, 09:29:39
Du coup j'en es trouver un à 325 euros que j'ai réservé à la personne
Voilà le combo Olympus E-m5 2 et le 12-40 sera prochainement mien

a ce prix-là c'est une excellente affaire, presque trop beau, vous êtes sure que c'est le 12-40 et pas le 12-50 ?

Non non c'est bien le 12-40 pro
Avec boîte les bouchons le pare soleil ,juste pas la facture ,sa m'embête un peu au cas où je veuille partir à l'étranger et me fasse contrôler mais bon
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Je sais que les tarifs ont baissé, mais il se négocie entre 550 et 600 €.
A 325 € c'est un cadeau ou une arnaque  :P

Citation de: mimile70 le Mai 10, 2018, 14:40:55
À l'heure d'aujourd'hui ils sont bon . C'est plus une histoire de ressenti

Avec le jour d'aujourd'hui, on est dans le double pléonasme, mais avec l'heure d'aujourd'hui on atteint un sommet ;D

Citation de: brivadois le Mai 15, 2018, 12:20:48
Je sais que les tarifs ont baissé, mais il se négocie entre 550 et 600 €.
A 325 € c'est un cadeau ou une arnaque  :P

Il est à 550e neuf au marché gris actuellement, c'est sûrement juste une occasion d'un import vu qu'il ne fournit pas la facture.

Citation de: Nando89 le Mai 15, 2018, 11:56:00
Non non c'est bien le 12-40 pro
Avec boîte les bouchons le pare soleil ,juste pas la facture ,sa m'embête un peu au cas où je veuille partir à l'étranger et me fasse contrôler mais bon
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Plus de 500 missions à l'étranger (USA, Canada, Mexique, Inde, Egypte, Israel etc); jamais aucun contrôle de mon matériel photo....
Mais certains ont la poisse  :D

c'est un import d'Afrique profonde ...j'ai lâché l'affaire !non mais oh je ne me suis jamais fais avoir en 20 ans de photo sa va pas commencer maintenant ...tant pis
Je vais me rabattre sur un autre objectif...
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Il y a un 12-40 ici (http://www.camaraoccasions.net/detail-annonces/OLYMPUS-ZUIKO-objectif-zoom-ED-12-40mm-f2.8-PRO-0-0-0-14224.html) garanti 6 mois.

Je te remercie
Mais la c'est impossible pour mon petit budget
On m'as proposé un 12-60 swd pour 320 euros ça m'as l'air pas mal non?vous connaissez ?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Citation de: Nando89 le Mai 15, 2018, 22:46:20
Je te remercie
Mais la c'est impossible pour mon petit budget
On m'as proposé un 12-60 swd pour 320 euros ça m'as l'air pas mal non?vous connaissez ?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Si c'est le Panasonic 12-60 2.8-4, c'est une bonne affaire: c'est un très bon objectif vendu initialement aux alentour de 1000€, si c'est le Panasonic 3,5-5,6, c'est un objectif moyen qui a l'avantage d'être assez léger et polyvalent, dans les zooms peu lumineux en m43, c'est peut-être un des meilleurs choix...Ton prix devrait être négociable car proche de celui du neuf (trouvable facilement sur Ebay vers 250-280€)

Citation de: Nando89 le Mai 15, 2018, 22:46:20
...
On m'as proposé un 12-60 swd pour 320 euros ça m'as l'air pas mal non?vous connaissez ?

Le 12-60 SWD est un 4/3, donc nécessite une bague d'adaptation 4/3 vers m4/3.
Optiquement très bien. Côté fiabilité, je suis plus réservé. Nous sommes plusieurs utilisateurs à avoir eu une panne similaire (voir le Forum Olympus, je n'ai pas cherché ailleurs) : le diaphragme ne se ferme plus dès que l'on zoome au-delà de 15 à 20mm. Devis Olympus : 350€. Je l'avais acheté d'occase à 250€ et le vendeur m'a remboursé sans problème, ouf.
Du coup, je l'ai démonté et constaté qu'une nappe de câblage était coudée à 90°C, à angle vif. A chaque manœuvre du zoom la nappe se déplie puis replie ... et les conducteurs de la nappe ont fini par couper. A 12/14mm la nappe est repliée et les conducteurs se reconnectent.

Citation de: Suis49 le Mai 15, 2018, 23:38:43
Le 12-60 SWD est un 4/3, donc nécessite une bague d'adaptation 4/3 vers m4/3.
Optiquement très bien. Côté fiabilité, je suis plus réservé. Nous sommes plusieurs utilisateurs à avoir eu une panne similaire (voir le Forum Olympus, je n'ai pas cherché ailleurs) : le diaphragme ne se ferme plus dès que l'on zoome au-delà de 15 à 20mm. Devis Olympus : 350€. Je l'avais acheté d'occase à 250€ et le vendeur m'a remboursé sans problème, ouf.
Du coup, je l'ai démonté et constaté qu'une nappe de câblage était coudée à 90°C, à angle vif. A chaque manœuvre du zoom la nappe se déplie puis replie ... et les conducteurs de la nappe ont fini par couper. A 12/14mm la nappe est repliée et les conducteurs se reconnectent.

Oups, j'avais omis le SW....Objectif qui avait une bonne réputation, ne pas oublier qu'il faut ajouter une bague d'adaptation...il y en a des pas trop cher (vingtaine d'euros), mais si tu veux garder l'étanchéité de l'objectif il faudra prendre une MM3 Olympus qui coûte 199€...

Mais l' AF il fonctionne avec un EM5 via une bague ? je croyais qu'il fallait un capteur avec détection de phase, donc EM1 et MKII

Citation de: asa100 le Mai 16, 2018, 10:38:16
Mais l' AF il fonctionne avec un EM5 via une bague ? je croyais qu'il fallait un capteur avec détection de phase, donc EM1 et MKII

Tu as raison, j'avais oublié ce détail  ;D et  la seule combinaison de ce type que j'ai eu (50-200 + mm3) c'était avec un EM1, je ne l'ai jamais essayé sur un autre Olympus...mais vu l'investissement (12-60 + mm3), cela n'a pas d'intérêt, autant prendre un 12-40 2.8 ou un 12-60 2.8-4 d'occasion pour le même prix...

Au niveau budget, pour en revenir au 12-60 pana 3.5-5.6, voici un test publié par Les Numériques (****):

https://www.lesnumeriques.com/objectif/panasonic-leica-dg-vario-elmarit-12-60-mm-f-2-8-4-asph-p36939/test.html

Citation de: asa100 le Mai 16, 2018, 10:38:16
Mais l' AF il fonctionne avec un EM5 via une bague ? je croyais qu'il fallait un capteur avec détection de phase, donc EM1 et MKII

Un E-M1 I ou II est très fortement recommandé pour l'AF. Un E-M5 ou E-M10 mettra "un certain temps" pour faire le point, à cause du pompage.

Citation de: AlexMilan le Mai 14, 2018, 23:11:31
Au top en m43, il y a :
En Oly le 12-40 2.8 et le 12-100  4
En Pana le 12-35 2.8 et le 12-60 2.8-4
Si tu viens d'un FF 24-70 tu auras du mal avec les autres objectifs (je parle d'expérience)

Sinon le  Pana 12-32mm est pas mal si on accepte le fait qu'il ne soit pas très lumineux et qu'il ne couvre que l'équivalent d'un 24-64 mm en FF)

Le 18-55mm Fuji est bien, mais l'Oly 12-40 lui est supérieur.

Salut.
Je suis complètement en phase avec cet avis du Milan: pour remplacer un matos 24x36 avec un 24-70 2.8, il sera difficile de passer outre le 12-40 Olympus.
Le budget que tu t'es fixé est donc un peu juste...

Pour ma part en plus de mon matos 24x36 j'ai opté pour la combinaison suivante:

* Panasonic GX8
* Olympus 12-40
* PanaLeica 8-18.

Deux objos au top.

Les deux premiers articles se trouvent d'occasion mais tu franchiras quand même les 1000 euros.

(PS: le EM1 Mk 2 me fait de l'œil)

Je reviens à vous car les boîtiers que j'ai pu voir sont tous avec une facture Limal sauf un qui est d'une boutique française
Limal c'est du matériel reconditionné non?
C'est fiable comme matériel?il a déjà servi du coup non?après j'achèterais mon boîtier d'occasion donc du coup sa reviens au même non?
Je vais pouvoir allonger mon budget pour le 12-40 du coup
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Mon EM1 vient de chez Limal (qui est une boîte allemande) il avait 180 déclenchements, je l'ai enregistré chez Olympus. Par la suite j'ai eu un souci de déclencheur, réparation éffectuée sous garantie par Olympus.
Donc pas de lézard. ;)

Voila mon Em 5ii est payé manque plus que l'objectif....
le 12-40 est pas facilement trouvable et même si je peux monter a 450 euros en faisant un effort j'ai des doutes sur la faisabilité de la chose
du coup comme il n'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis pourquoi pas un optique fixe
j'ai fais un tour d'horizon de mes photos que je shoote et je dirais grossomodo qu'elles sont prises au 2/3 a 24mm et grand maximum 50mm pour le reste .70mm étais pour faire du tout venant...surtout en famille pour prendre une tête par ci par la
en fixe la série pro même en occasion c'est pas envisageable je pense pour mon budget,ensuite celle en 1,8 bien plus,ok pas tropicalisé mais bon quand il pleut je m'abrite
pour avoir une focale proche de mon 24mm plein format je regarder du coté du 17mm 1,8
sinon autre option le pana 12-60 ou le 7-14 ...
Sinon le 12-32 Pana IS 2,8 que je peux avoir dans mes prix,par contre plus de stabilisation de l'objectif?seulement du boitier?Ca peut etre un bon objectif pour moi celui ci?

Autre option possible un 14-54 2.8 3.5 4/3 qu'on peut trouver pour un peu plus de 100€ avec une bague noname à 15€, j'ai ça et ça marche très bien ... sur un EM1. Je l'avais essayé sur un EM5 et depuis sur un GM1, faut pas être pressé question AF !
L'EM1 est vraiment génial pour monter ces vieux très bons cailloux pas chers, j'ai aussi le 50-200 2.8 3.5, marche impec aussi mais quasiment pas d'AF sur autre chose qu'un EM1.

Il semble que le pana 12-35 est une très bonne et trės belle optique, pour la stabilité ne t'inquiėte pas il me semble que c'est soit optique soit par le boîtier sur Olympus et a cette focale la stab boîtier est trės performante. Bref si tu es plutôt zoom, et que tu peux avoir un 12-35 pana dans tes prix, fonce.
Une fois ce combo en main tu risque de vendre ton Nikon 😀😀😀

Ah non vendre mon D4 avec le 200-500 sûrement pas c'est pas possible
Mais j'ai hâte d'avoir mon m5mkii ça va me faire bizarre d'avoir un poids plume dans les mains mais tellement bien pour mon corps
Je vais à la recherche de mon objectif
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Voilà objectif ,Olympus 12-40 trouvé.
j'attend tout ce beau monde semaine prochaine
Merci de votre gentillesse et de votre patience
J'ai appris plein de chose dans un domaine que je découvre et je suis sûr que j'aurais besoin de votre aide éclairé pour plus tard
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Salut a tous,
je viens de recevoir mon OM-D 5markii et j'ai voulu faire la dernière mise a jour car le boitier est encore avec la version 1.1
j'ai téléchargé olympus digital camera updater mais il y a un soucis
quand je branche le boitier a mon mac je met bien en position normal,même dans le menu de l'appareil j'ai mis normal
j'ai un message d'erreur qui me dit" les opérations des applications sont limités,pour utilisé ces fonctions vous devez afficher les réglages sécurité et vie privée dans les réglages d'environnement système et autoriser le chargement a partir d'olympus corporation,qui est bloqué
que faire???
je suis sur MAC pour info
merci de votre aide

J'ai réussi à avec mon pc...j'ai de la chance car je dois le vendre ...
Mais pour les futurs mise à jour une fois le pc vendu ...
Personne n'as eu ce cas là ...?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Tu dois autoriser Olympus updater dans le menu système > sécurité de ton mac. Dans le doute, télécharge la toute dernière version d'updater et vois si ça fixe le problème, ou du moins si ça fait apparaître Olympus Updater dans ton menu Sécurité car la bestiole ignore certains logiciels.

 En fait il faut toujours avoir un PC à la maison pour les trucs un peu sérieux !  ;D

Citation de: jdm le Mai 23, 2018, 19:59:56
En fait il faut toujours avoir un PC à la maison pour les trucs un peu sérieux !  ;D

Ça aussi :)
Si par PC on entend Windows 7 :P

Effectivement il faut aller dans sécurité et autorisé,tous fonctionne bien du côté
J'ai reçu mon 12-40 et bien c'est un superbe cailloux par contre sur le omd 5mkii c'est vraiment mal équilibré du coup une poignée c'est pas du luxe
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Citation de: Nando89 le Mai 24, 2018, 17:46:57
Effectivement il faut aller dans sécurité et autorisé,tous fonctionne bien du côté
J'ai reçu mon 12-40 et bien c'est un superbe cailloux par contre sur le omd 5mkii c'est vraiment mal équilibré du coup une poignée c'est pas du luxe
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Je l'utilise sans souci avec l'em10 II. A voir peut-être comment tu tiens le tout ? Perso, c'est une main dessous l'objectif (peu importe lequel), le pouce sur le repose-pouce. Je trouve que l'ensemble va bien. Essaie avant d'ajouter du poids et de l'encombrement.

Peut être un temps d'adaptation,j'ai l'habitude de l'ergonomie de mon D4 qui prend toute ma main droite ,la je sens que ma main il lui manque de la matière ...
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Citation de: Nando89 le Mai 24, 2018, 18:57:28
Peut être un temps d'adaptation,j'ai l'habitude de l'ergonomie de mon D4 qui prend toute ma main droite ,la je sens que ma main il lui manque de la matière ...
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

En cas de problème d'adaptation à la philosophie des OMD, ce lien peut aider :
https://photo2bee.jimdo.com/my-way/

Merci pour ce lien je vais me plonger dès demain à cette lecture
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk