Verrons nous des photos d'action prises avec du Sony ?
Mine de rien, un joueur de tennis, ça bouge, sa raquette bouge, les balles bougent.
Au lieu de pavaner et clamer haut et fort la supériorité des hybrides Sony, il faudra montrer des photos pour illustrer tout ça.
Citation de: Arnaud17 le Mai 14, 2018, 11:16:51
Verrons nous des photos d'action prises avec du Sony ?
Mine de rien, un joueur de tennis, ça bouge, sa raquette bouge, les balles bougent.
Au lieu de pavaner et clamer haut et fort la supériorité des hybrides Sony, il faudra montrer des photos pour illustrer tout ça.
Totalement impossible voyons! toi mieux que quiconque sait qu'il est impossible de déclencher au bon moment avec un EVF.
La combinaison boitier Sony plus optiques Canon plus bagues d'adaptation Sigma n'était pas vraiment un "winner".
Ce n'est pas pour rien que j'attends ce qui se passera cette année.
Je fais remarquer en passant qu'un seul photographe qui avait aussi du vrai matériel pour gagner sa croute ça ne fait pas grand monde.
Si, cette année, une bonne âme voudra bien compter les pros avec du Sony, ce serait chouette.
A +
Citation de: Arnaud17 le Mai 14, 2018, 17:41:04
Ce n'est pas pour rien que j'attends ce qui se passera cette année.
Vu les photos que tu postes ici, tu ferais en effet mieux d'attendre... d'avoir un quelconque besoin de ce genre de matos. ;)
Troll (Internet)
Personne qui participe à une discussion ou un débat sur Internet dans le but de susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus généralement de perturber l'équilibre de la communauté concernée...(wikipedia)
Il n'y a peut être pas de mauvaise intention au départ, mais le sujet va créer une polémique. On est parti pour 30 pages mini pour ne rien dire de plus...
Citation de: maaon le Mai 14, 2018, 21:18:28
On est parti pour 30 pages mini pour ne rien dire de plus...
C'est le principe d'un piège à mouches...
Je ne suis pas à l'aise avec la polémique quand celle ci n'apporte rien. Ici je ne vois pas ce qu'elle va apporter.
Ceci dit je n'ai rien contre toi.
Sur ce j'en reste là...
Citation de: maaon le Mai 14, 2018, 22:42:12
Je ne suis pas à l'aise avec la polémique quand celle ci n'apporte rien. Ici je ne vois pas ce qu'elle va apporter.
Ceci dit je n'ai rien contre toi.
Sur ce j'en reste là...
Peut-être il y a une point d'agacement contre ces Sony fan-boys qui tendent à polluer l'ensemble du forum ?
Citation de: Arnaud17 le Mai 14, 2018, 23:28:07
Peut-être il y a une point d'agacement contre ces Sony fan-boys qui tendent à polluer l'ensemble du forum ?
Tiens, c'est le gibier à abattre : le "Sonyfanboy" !
Si j'avais envie d'être un peu agressif, j'oserais dire que tu fais tout pour les attirer !
Une manière d'exister, peut-être ?
C'est vrai que les Sonymachintruc envahissent l'ensemble de la totalité de l'entièreté du forum...
Je viens de constater qu'il y en avait même qui allaient jusqu'à oser poster des photos dans le forum fils éphémères ! ! ! Un scandale absolu !
Vous vous rendez compte jusqu'où ça va, par exemple :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,264980.msg6781403.html#msg6781403
(c'est jaune, ça va très vite, mais c'est une pâle imitation d'une balle de tennis)
Mais que fait la modération ?
Ajout :
Tiens à propos de gibier, méfie toi car le métier de rabatteur (de sonyfanboys ? ) peut t'exposer à de graves dangers...
Je me promenais samedi sur un sentier de GR dans la forêt de Compiègne lorsque j'ai vu une croix en rondins avec des initiales et quelques fleurs fanées au pied. Croix qui n'était pas là la dernière fois que j'étais passé par là. Une recherche Google plus tard, j'ai appris qu'un rabatteur de chasse à courre était décédé là, empalé par un cerf...
Citation de: gerarto le Mai 15, 2018, 00:19:05
Tiens, c'est le gibier à abattre : le "Sonyfanboy" !
Mais que fait la modération ?
Le comportement des Sony Fan Boys qui viennent vanter le mérites supposées de LEUR matériel Sony dans des fils qui parlent de Nikon ou Canon est totalement abusif, c'est une pollution qui fait même du tort à leur marque et moi aussi, je me demande ce que fait la modération pour y mettre fin.
Qu'on peut faire des photos avec un boitier Sony est la moindre des choses je crois mais c'est bien de le rappeler.
Maintenant, pour retourner à nos moutons, j'attends la conquete par Sony des espaces pour photojournalistes à Roland Garros, ce serait un signe de réussite dans un monde ou le gens produisent des images pour manger.
Bonjour,
Pauvre Arnaud17, qui relance la polémique sur la présence de Sony chez les "pros"...
Provoc à deux balles.
Parce que votre marque fétiche est infoutue de produire un hybride FF, vous voyez rouge (!) et en appelez à la modération.
Pour en remettre une couche, j'affirme qu'en APSC mon Sony Alpha 77-II surpasse les boîtiers équivalents de Canikon (toujours en OVF, les pauvres).
Pour les "pros", les bruyants continueront de sortir Canikon. pas grave.
Dans le monde de la photo sport automobile, toujours pas de Sony:
(https://farm1.staticflickr.com/823/41223085585_55403ed4f7_b.jpg)
Monza
(https://farm1.staticflickr.com/833/39768757630_718547e973_b.jpg)
Le Castellet
Ah, si quand même ....
(https://farm5.staticflickr.com/4615/40113769191_b555b98f12_b.jpg)
les "vrais photographes" ne savent pas encore, mais ça semble fonctionner comme "piège à filles" ;D
Citation de: MFloyd le Mai 15, 2018, 11:31:37
Dans le monde de la photo sport automobile, toujours pas de Sony:
(https://farm1.staticflickr.com/833/39768757630_718547e973_b.jpg)
Le Castellet
Ah, si quand même ....
les "vrais photographes" ne savent pas encore, mais ça semble fonctionner comme "piège à filles" ;D
Bon en même temps vu la moyenne d'âge sur ta photo au Castellet ça n'a vraiment rien de surprenant ;D Il parait qu'en vieillissant on devient conservateur et qu'on déteste essayer de nouvelles choses sortant de sa routine....
Citation de: Arnaud17 le Mai 15, 2018, 11:33:48
...
Vu tes réactions, le sujet doit te toucher drôlement.
Me toucher ?
Tu sèmes des fils partout, sur tous les sujets, tous à but polémique...
Pourquoi voudrais-tu qu'un de plus ou de moins me touche ?
J'essayes simplement de te faire comprendre le côté navrant de la situation... pour toi !
La situation aurait été différente si tu avais des arguments techniques bien étayés pour discuter, mais il suffit de voir tes réponses pour comprendre que tu n'en as aucun !
Seule la polémique t'importe, pas autre chose de constructif...
Citation de: Arnaud17 le Mai 14, 2018, 11:16:51
Verrons nous des photos d'action prises avec du Sony ?
Mine de rien, un joueur de tennis, ça bouge, sa raquette bouge, les balles bougent.
Au lieu de pavaner et clamer haut et fort la supériorité des hybrides Sony, il faudra montrer des photos pour illustrer tout ça.
Je ne suis pas Sonyiste, ne l'ai jamais été et n'envisage pas de le devenir mais par contre je sais reconnaitre un pauvre gars qui n'a rien de mieux à faire dans sa vie que de créer des fils stériles et provocateurs et qui ensuite n'aura de cesse de dénoncer les polémiques qu'il a créés lui-même de toute pièce et les soit-disant fanboys Sony qui viendraient pourrir ses beaux fils....tu n'as vraiment rien de mieux à faire???
Citation de: gerarto le Mai 15, 2018, 11:55:23
Me toucher ?
Tu sèmes des fils partout, sur tous les sujets, tous à but polémique...
Pourquoi voudrais-tu qu'un de plus ou de moins me touche ?
J'essayes simplement de te faire comprendre le côté navrant de la situation... pour toi !
La situation aurait été différente si tu avais des arguments techniques bien étayés pour discuter, mais il suffit de voir tes réponses pour comprendre que tu n'en as aucun !
Seule la polémique t'importe, pas autre chose de constructif...
Ah, tu veux des arguments techniques ?
Le coté rhédibitoire reste le viseur EVF qui continue d'être à la traine pour tout ce qui est action.
Ce problème sera peut-être résolu dans 10 ans qui sait ?
Pour le reste, il est dommage que Sony continue d'essayer de faire passer ses hybrides pour des reflex, y compris dans la forme physique alorsqu'il n'y aucun besoin de placer cette protubérance sur le dessus de la boite.
Tout ça fait un tout petit peu tromperie sur la marchandise pour les amateurs qui débutent.
Vendre des boitiers Sony est peut-être un créneau à explorer pour des trucs comme des télé achats, avec des accessoires gratuits ?
Trouve moi un réflex moderne permettant la visée CONTINUE. il n'y en a pas. Mais l'A9 de Sony permet la visée en continu et soutient une rafale avec AF à 20 i/s, loin devant Canikon.
Citation de: Arnaud17 le Mai 15, 2018, 12:38:52
Ah, tu veux des arguments techniques ?
Le coté rhédibitoire reste le viseur EVF qui continue d'être à la traine pour tout ce qui est action.
Une conclusion issue de longues heures passée a photographier "tout ce qui est de l'action". Hein? ;)
Citation de: Arnaud17 le Mai 15, 2018, 12:38:52
Pour le reste, il est dommage que Sony continue d'essayer de faire passer ses hybrides pour des reflex, y compris dans la forme physique alorsqu'il n'y aucun besoin de placer cette protubérance sur le dessus de la boite.
Oui quelle drole idée de vouloir faire un appareil photo avec une monture, une poignee et un viseur... Faut vraiment etre des buses de vendeurs de playstation pour penser que ca peut marcher.
Citation de: Arnaud17 le Mai 15, 2018, 12:38:52
Ah, tu veux des arguments techniques ?
Le coté rhédibitoire reste le viseur EVF qui continue d'être à la traine pour tout ce qui est action.
Ce problème sera peut-être résolu dans 10 ans qui sait ?
Pour le reste, il est dommage que Sony continue d'essayer de faire passer ses hybrides pour des reflex, y compris dans la forme physique alorsqu'il n'y aucun besoin de placer cette protubérance sur le dessus de la boite.
Tout ça fait un tout petit peu tromperie sur la marchandise pour les amateurs qui débutent.
Vendre des boitiers Sony est peut-être un créneau à explorer pour des trucs comme des télé achats, avec des accessoires gratuits ?
Il est marrant ton argumentaire, il prouve à l'évidence que tu n'as pas la moindre idée de ce qu'est le matériel Sony* et de ses caractéristiques. Tu te contentes de (mal) repomper les "avis" lus ici où là de gens qui n'en savent pas beaucoup plus.
C'est même une insulte à ce forum et à CI parce que manifestement tu n'en lis pas une ligne...
* Ou autre que Canon d'ailleurs, et même pour Canon je ne suis même pas sûr que tu maîtrises le sujet.
Quant à tes piques absolument stupides, on les prend pour ce qu'elles valent, c'est à dire absolument rien !
Continue dans ton délire, parce qu'on rigole bien : plus ça va plus tu t'enfonces ! ;D ;D ;D
Le sujet porte sur le tournoi de tennis parisien, il me semble...
et sur ce que Sony pourrait apporter 1 an après le lancement de l'A9 justement.
Allez, rêvons un peu, quelques tromblons comme un 400 2,8 ou un 600 4,0 (800 5,6 ?) prototypes, couplés aux A9
et des rafales, nettes à 97% (ie D5 Nikon), avec une cadence de 20 im/s en obturation électronique.
(sans miroir donc, contrairement aux reflexs)
Ca fera peut être accélérer les programmes mirrorless FF des Canikon, que même les fans de la marque Sony appellent de leurs voeux. ;)
Citation de: gerarto le Mai 15, 2018, 13:05:14
Il est marrant ton argumentaire, il prouve à l'évidence que tu n'as pas la moindre idée de ce qu'est le matériel Sony* et de ses caractéristiques. Tu te contentes de (mal) repomper les "avis" lus ici où là de gens qui n'en savent pas beaucoup plus.
C'est même une insulte à ce forum et à CI parce que manifestement tu n'en lis pas une ligne...
* Ou autre que Canon d'ailleurs, et même pour Canon je ne suis même pas sûr que tu maîtrises le sujet.
Quant à tes piques absolument stupides, on les prend pour ce qu'elles valent, c'est à dire absolument rien !
Continue dans ton délire, parce qu'on rigole bien : plus ça va plus tu t'enfonces ! ;D ;D ;D
Pour ce qui est des EVF, j'ai fait mes propres constats, sur du Panasonic, Olympus et Sony.
Ces viseurs peuvent être excellents pour tout ce qui est documentaire, dans un environnement stable, comme au studio ou labo, par exemple, ce qui est déjà quelque chose.
Citation de: Philoux_Alex le Mai 15, 2018, 13:14:19
Ca fera peut être accélérer les programmes mirrorless FF des Canikon, que même les fans de la marque Sony appellent de leurs voeux. ;)
Bof, je pense que la majorité s'en moque complètement.
A mais non, le debat stérile, c'est sur la partie argentique pour savoir ou est la vrai photo hein!
Le match entre reflex et mirrorless, c'est minable a coté de la vrai bataille pour la vrai photo. O0
ces especes d'appareil a image numerique (on ne dit pas photo si il n'y a pas de pelicules, faut pas deconner non plus) qui se presentent comme de vrai appareils photos, c'est de la tromperie sur la marchandise
Advanced Photo System type-C ( c'est pour déclencher une autre guerre )
Quel prétention ! Je suis sur que c'est Sony qui est dans le coup ! ( c'est pour être dans le style de ce fil ridicule )
(http://smileys.inzenet.org/repository/Rires/00102.gif)(http://smileys.inzenet.org/repository/Rires/Mdr.gif)
Citation de: zozio32 le Mai 15, 2018, 15:11:20
A mais non, le debat stérile, c'est sur la partie argentique pour savoir ou est la vrai photo hein!
Le match entre reflex et mirrorless, c'est minable a coté de la vrai bataille pour la vrai photo. O0
ces especes d'appareil a image numerique (on ne dit pas photo si il n'y a pas de pelicules, faut pas deconner non plus) qui se presentent comme de vrai appareils photos, c'est de la tromperie sur la marchandise
Il est évident que la vraie photo, c'est du Noir et Blanc, c'est comme ça que j'ai appris donc c'est une vérité immuable.
Citation de: MFloyd le Mai 15, 2018, 11:31:37
les "vrais photographes" ne savent pas encore, mais ça semble fonctionner comme "piège à filles" ;D
Y'en a qui ont compris le sens de la vie, pendant que d'autres exhibent leur gros trucs les uns contre les autres. :)
Citation de: dio le Mai 15, 2018, 19:55:18
Y'en a qui ont compris le sens de la vie, pendant que d'autres exhibent leur gros trucs les uns contre les autres. :)
C'est pas gentil de se moquer de ces braves petits vieux avec leurs gros zooms Canon proportionnels à la taille de leur prostate ;) Heureusement pour eux qu'ils attirent encore les fan-boys Sony, ça leur fait une compagnie pour les longs soirs d'hiver sur internet parce que pour les filles par contre bon pour être gentils on va dire que c'est râpé........
Citation de: tansui le Mai 15, 2018, 20:36:01
C'est pas gentil de se moquer de ces braves petits vieux avec leurs gros zooms Canon proportionnels à la taille de leur prostate ;) Heureusement pour eux qu'ils attirent encore les fan-boys Sony, ça leur fait une compagnie pour les longs soirs d'hiver sur internet parce que pour les filles par contre bon pour être gentils on va dire que c'est râpé........
Quel est le rapport entre la taille de l'objectif, la marque de ce dernier et l'age de l'utilisateur?
Citation de: gebulon le Mai 15, 2018, 21:36:30
Quel est le rapport entre la taille de l'objectif, la marque de ce dernier et l'age de l'utilisateur?
le vide sidéral pourquoi ?
Citation de: FredEspagne le Mai 15, 2018, 12:49:08
Trouve moi un réflex moderne permettant la visée CONTINUE. il n'y en a pas. Mais l'A9 de Sony permet la visée en continu et soutient une rafale avec AF à 20 i/s, loin devant Canikon.
La visée continue, comme tu dis, ça me gêne plus qu'autre chose (je ne sais pas quand l'image est prise). Et 20 images/s, oui pourquoi pas, bien que je dépasse rarement les 12im/s dans une discipline où les sujets dépassent souvent les 200km/h. Par contre, suivre ce même sujet avec un EVF, ça ne marche pas. Et crois-moi, j'ai essayé.
Citation de: MFloyd le Mai 15, 2018, 22:41:49
La visée continue, comme tu dis, ça me gêne plus qu'autre chose (je ne sais pas quand l'image est prise). Et 20 images/s, oui pourquoi pas, bien que je dépasse rarement les 12im/s dans une discipline où les sujets dépassent souvent les 200km/h. Par contre, suivre ce même sujet avec un EVF, ça ne marche pas. Et crois-moi, j'ai essayé.
Ahhhh, au fait,
200 km/h, c'est pas un 1° service à Roland Garros, balles neuves ? non ? ::)
Citation de: FredEspagne le Mai 15, 2018, 12:49:08
Trouve moi un réflex moderne permettant la visée CONTINUE. il n'y en a pas. Mais l'A9 de Sony permet la visée en continu et soutient une rafale avec AF à 20 i/s, loin devant Canikon.
Lol une perle à encadrer celle-là.
J'ai déjà minoré la rafale de mon boitier parce que j'en ai plein le dos de rentrer avec 1200 images identiques.
Ca va bien les aider les photographes sportifs d'avoir 20 i/s quand il faut livrer des images quasiment en temps réel pour répondre aux besoins des agences et de la presse en ligne, et que le tri prend des heures.
Et la perle rare, c'est le Sony A77-II meilleur boitier plus mieux bien que tous les autres.
En fait si on vous suit, le photographe, bientôt il passera la brosse à chiottes, parce que derrière le viseur, il sert plus à grand chose en fait.
On dirait des gosses capricieux avec leurs jouets, qui reluquent leur nouveau précieux tout juste sorti de la boite.
Le matos, c'est bien beau, mais l'important c'est ce qu'on en fait. Et là, les 20 i/s, le super boitier top mieux que les autres marques, ben on a encore pas vu l'once d'une image pointer le bout de son nez.
J'ai connu un seul photographe avec le Sony A77-II pour l'instant, rien de ce que j'ai pu voir produit par ce photographe n'avait quoi que ce soit de remarquable.
P*****, Gérald c'est vraiment devenu à pleurer ce forum.
Les mecs s'astiquent à longueur de temps sur des trucs dont ils se servent même pas.
Citation de: Broadpek le Mai 15, 2018, 23:19:21
Ca va bien les aider les photographes sportifs d'avoir 20 i/s quand il faut livrer
Il y a un expert qui a expliqué en long en large et en travers que 16i/s c'est obligatoire sinon c'est pas possible de photographier des canassons.
Ca ne se discute pas, c'est un pro de chez pro.
Alors Sony a sorti du 20 i/s.
C'est bien la preuve que Sony est à l'écoute des pro.
Citation de: dio le Mai 15, 2018, 23:35:59
Il y a un expert qui a expliqué en long en large et en travers que 16i/s c'est obligatoire sinon c'est pas possible de photographier des canassons.
Ca ne se discute pas, c'est un pro de chez pro.
Alors Sony a sorti du 20 i/s.
C'est bien la preuve que Sony est à l'écoute des pro.
:D ;D :D ;D
Que répondre d'autre... as tu déjà photographié du CSO ?
Non, bien sûr :laugh:
À pleurer oui, mais de rire 😂
Citation de: dio le Mai 15, 2018, 23:35:59
Il y a un expert qui a expliqué en long en large et en travers que 16i/s c'est obligatoire sinon c'est pas possible de photographier des canassons.
Ca ne se discute pas, c'est un pro de chez pro.
Alors Sony a sorti du 20 i/s.
C'est bien la preuve que Sony est à l'écoute des pro.
Même un simple compact Panasonic permet d'extraire une image spécifique d'une séquence vidéo, c'est peut-être ça l'avenir selon Sony ?
Aprese Roland Garros et Pyeongchang, je propose quelques idées a Arnaud17, ce serait dommage de s'arreter là:
Verra t'on Sony au Tour de France?
Que fera Sony a la coupe du monde 2018?
Sony au GP de Monaco, rêve ou réalité?
Y aura t il du Sony à Noel?
Sony et le salon de l'agriculture: l'amour vache?
Citation de: Arnaud17 le Mai 16, 2018, 07:25:17
Même un simple compact Panasonic permet d'extraire une image spécifique d'une séquence vidéo, c'est peut-être ça l'avenir selon Sony ?
Oui, mais en ciné il y a des règles à respecter entre la fréquence des images et le temps d'obturation, si on veut que ça soit fluide. Ton extraction d'images à 1/50s risque de poser des problèmes de netteté.
Citation de: maaon le Mai 14, 2018, 21:18:28
Il n'y a peut être pas de mauvaise intention au départ,
mouais... ;)
Les échauffements pour RG sont en cours
Citation de: ddss le Mai 16, 2018, 11:18:27
Bonjour,
alors voilà, je m'efforce de prendre en main ce boitier.
j'ai été voir un match de tennis ( à la Villa primerose, à bordeaux, durant leur tournois pour les initiés) et du coup, ben photo, histoire de tester ce boitier.
bon he bien j'ai un peu galère à régler l'affaire, à comprendre son fonctionnement, mais j'y suis finalement parvenu.
ravi car avec le 6d, et son af...aréactif, ça aurait été plus ardu.
donc surpris, ça accroche très bien, ça suit bien.
et en plus, j'étais avec la bague viltrox et le 85/1,2 canon.
donc pour figer la balle, je suis allé au 1/8000 et pour test vis à vis de ma remarque il y a peu avec le 50/1,2 et vitesse supérieure au 1/5000: ras. avec le 85, ras. et pourtant j'étais à 1,2 (pour test) puis 1,8 et j'ai stagné à 2,4.
clairement, le 6d n'était pas aussi vif avec cet objectif, ça, c'est sûr.
très confortable de regarder ses photos dans le viseur en plein soleil.
eh même surpris, malgré le poids du 85, ça allait, je m'attendais à pire. et il reste "discret" même avec le 85.
grosse surprise, l'autonomie: je n'étais pas à 100%, j'ai bidouillé les menus et regarder mes photos, et malgré ça, je suis reparti sans être à vide. et cela malgré le maintien enfoncé du déclencheur.
j'ai aussi apprécié le mode APS-C qui permet en une focale d'avoir 2 cadrages.
bref, les photos que j'ai ratés sont de ma faute: balle pas dans le cadre...
non ravi, l'af est pas mal, à mon avis. ^-^
juste, je n'ai pas réussi encore à désactiver le lip de confirmation de mise au point, même en mode silencieux... ::)
(http://www.image-heberg.fr/files/1526461867175899009.jpg)
ex : a7III 85mm 1,8 isos 320 1/8000
Citation de: Aegir le Mai 16, 2018, 12:42:53
Les échauffements pour RG sont en cours
Et certains joueurs professionnels s'insurgent contre le bruit des rafales des photographes en Canikon. Avec l'A9, on est à 20 i/s sans aucun bruit! Ils vont EXIGER du Sony! ;D
A regarder les tarifs , Sony est ( toujours avec ) cher , même mort ( !!! )
Citation de: Aegir le Mai 16, 2018, 12:42:53
Les échauffements pour RG sont en cours
Conclusion :
1) le pauvre gars est obligé de monter un objo canon avec une bague.
2) l'af est pas mal comparé à un 6D ( il est sortis quand le 6D entrée de gamme FF à 1600€ contre 2300€)
3) à priori pas de souci d'autonomie
4) silencieux
5) Pour juger de l'efficacité d'un AF il faut peut-être un peu moins que 10m de PDC :D (ce point m'a toujours fait marrer)
Je trouve que la photo n'est pas terriblement nette. Et la PdC m'étonne, avec une ouverture à f/1.8. Peut-être un affichage HR avec Prodibi ?
Ah ! entièrement d'accord, je trouve cette image pas nette du tout mais je n'avais pas envie de le dire en premier puisque tout devient vite très polémique sur le forum.
Citation de: MFloyd le Mai 16, 2018, 17:27:22
Je trouve que la photo n'est pas terriblement nette. Et la PdC m'étonne, avec une ouverture à f/1.8. Peut-être un affichage HR avec Prodibi ?
Ca sent le gros crop, non ?
Quant à monter un caillou Canon sur un boitier Sony, s'il possède un 85/1.2, la bague lui coûte moins que le rachat du 85/1.4, non ? C'est d'ailleurs un peu ce que tente de faire Sony : permettre un switch pas trop cher.
Citation de: aydius le Mai 17, 2018, 11:14:01
Ah ! entièrement d'accord, je trouve cette image pas nette du tout mais je n'avais pas envie de le dire en premier puisque tout devient vite très polémique sur le forum.
Pour lancer une polémique faudrait une phrase du genre : "Pour une photo faite avec un boîtier Sony, si c'est net ;D".
Je précise que c'est de l'humour hein ;D
Citation de: Aegir le Mai 17, 2018, 12:29:29
Pour lancer une polémique faudrait une phrase du genre : "Pour une photo faite avec un boîtier Sony, si c'est net ;D".
Je précise que c'est de l'humour hein ;D
On lance un concours de faux compliments ?
Allez, je joue :
Grâce à son expérience dans la vidéo, Sony commence même à réussir l'extraction d'images comme si c'était fait avec un appareil photo.
Ils vont progresser en qualité d'image, j'en suis sur, out ça semble prometteur.
Dans 10 ans ils auront peut-être atteint le niveau pour être pris au sérieux.
Citation de: Arnaud17 le Mai 17, 2018, 12:43:36
On lance un concours de faux compliments ?
Allez, je joue :
Grâce à son expérience dans la vidéo, Sony commence même à réussir l'extraction d'images comme si c'était fait avec un appareil photo.
Ils vont progresser en qualité d'image, j'en suis sur, out ça semble prometteur.
Dans 10 ans ils auront peut-être atteint le niveau pour être pris au sérieux.
Pas de moi mais du regetté Michel Audiard: Si les c.ns volaient tu serais chef d'escadrille! ;)
Ça dépend aussi du photographe: allez voir Hetocy qui hante le filss portrait avec son Sony. Probablement un des meilleurs photographes portrait de CI.
Bonjour,
Dans une revue(Nat'Image, je crois), il a été fait mention du fait que l'Alpha 9 avait de la peine dès que la température dépassait 35°: ça chauffe un max et c'est pas assez refroidit. J'imagine qu'un capteur puissant bardé d'électronique(empilé) et des processeurs de course plus un EVF, ça doit pomper pas mal d'énergie et poser de sérieux problèmes de refroidissement dans un si petit boitier. Y a-t-il des retours/expériences confirmant ou infirmant cette info? Avec la miniaturisation, on arrive aussi à des limites physiques dans la fiabilité des semi-conducteurs(diffusion): un capteur empilé tiendra-t-il 2 à 3 ans d'usage intensif?
Citation de: dimartinol le Mai 17, 2018, 22:01:41
Bonjour,
Dans une revue(Nat'Image, je crois), il a été fait mention du fait que l'Alpha 9 avait de la peine dès que la température dépassait 35°: ça chauffe un max et c'est pas assez refroidit. J'imagine qu'un capteur puissant bardé d'électronique(empilé) et des processeurs de course plus un EVF, ça doit pomper pas mal d'énergie et poser de sérieux problèmes de refroidissement dans un si petit boitier. Y a-t-il des retours/expériences confirmant ou infirmant cette info? Avec la miniaturisation, on arrive aussi à des limites physiques dans la fiabilité des semi-conducteurs(diffusion): un capteur empilé tiendra-t-il 2 à 3 ans d'usage intensif?
Si les constructeurs veulent rendre leurs boitiers encore plus petit il va falloir virer tous les boutons et molettes puis les remplacer par des menus sur un seul écran tactile.
Dans l'absolu, pourquoi pas ?
Citation de: gebulon le Mai 16, 2018, 17:04:37
Conclusion :
1) le pauvre gars est obligé de monter un objo canon avec une bague.
2) l'af est pas mal comparé à un 6D ( il est sortis quand le 6D entrée de gamme FF à 1600€ contre 2300€)
3) à priori pas de souci d'autonomie
4) silencieux
5) Pour juger de l'efficacité d'un AF il faut peut-être un peu moins que 10m de PDC :D (ce point m'a toujours fait marrer)
Il y a 10mètres de pdc et on est au1/8000 donc ce n'est pas un test d'AF ?
Citation de: MFloyd le Mai 16, 2018, 17:27:22
Je trouve que la photo n'est pas terriblement nette. Et la PdC m'étonne, avec une ouverture à f/1.8. Peut-être un affichage HR avec Prodibi ?
Mais ce n'est quand-même pas net (post suivant s'il vous plaît) .
Il faudra vous mettre d'accord : un aveugle , un incompétent ....les deux ? on ne sait pas.
Citation de: MFloyd le Mai 15, 2018, 11:31:37
Dans le monde de la photo sport automobile, toujours pas de Sony:
(https://farm1.staticflickr.com/823/41223085585_55403ed4f7_b.jpg)
Monza
(https://farm1.staticflickr.com/833/39768757630_718547e973_b.jpg)
Le Castellet
Ah, si quand même ....
(https://farm5.staticflickr.com/4615/40113769191_b555b98f12_b.jpg)
les "vrais photographes" ne savent pas encore, mais ça semble fonctionner comme "piège à filles" ;D
On avait vu les photos passionnantes de McFloyd ( une Mégane Sport plein cadre) . Je me demande s'il les regarde avant de se coucher le soir . Maintenant on voit les artistes . Tu es un spécialiste de l'auto-dérision.
Mais il y a un smartphone, sur une poignée osmo, tout est donc valable entre ;D
Pour ceux qui ont la chance de le manipuler, le nouveau 400mm/2.8 Sony a un AF plus rapide que les modèles Canikon et, de plus, il épargnera votre épaule en étant plus léger.
https://www.sonyalpharumors.com/sony-fe400mm-f-2-8-g-master-lens-sneak-peak-by-patrick-murphy-racey/ (https://www.sonyalpharumors.com/sony-fe400mm-f-2-8-g-master-lens-sneak-peak-by-patrick-murphy-racey/)
Qulques privilégiés pourront peut être l'utliser ce qui va faire plaisir à Rafa Nadal pour le silence de la rafale!
Citation de: Polak le Mai 18, 2018, 02:04:44
Il y a 10mètres de pdc et on est au1/8000 donc ce n'est pas un test d'AF ?
J'espere qu'il n'est pas nécessaire de developper sur ce point, sinon il va falloir que tu revois tes bases en photo ;)
Remarque, avec ce genre de com
Au final on voit mieux à qui s'adresse ce type de matos ::)
Citation de: FredEspagne le Mai 18, 2018, 07:46:40
Pour ceux qui ont la chance de le manipuler, le nouveau 400mm/2.8 Sony a un AF plus rapide que les modèles Canikon et, de plus, il épargnera votre épaule en étant plus léger.
https://www.sonyalpharumors.com/sony-fe400mm-f-2-8-g-master-lens-sneak-peak-by-patrick-murphy-racey/ (https://www.sonyalpharumors.com/sony-fe400mm-f-2-8-g-master-lens-sneak-peak-by-patrick-murphy-racey/)
Qulques privilégiés pourront peut être l'utliser ce qui va faire plaisir à Rafa Nadal pour le silence de la rafale!
Et ben c'est très bien ça !
Perso je n'ai rien contre, bien au contraire ;)
Et d'ailleurs c'est comme ça qu'on pourra juger de l'efficacit De l'af En sport, restera à voir sur des sujets non humains.
Citation de: Polak le Mai 18, 2018, 02:01:46
Comment peut on copier un post d'un forumeur et l'introduire dans un fil auquel il ne participe pas ?
Personnellement j'utilise le ctrl C puis ctrl V.
Mais chacun fait comme il veut
Citation de: gebulon le Mai 18, 2018, 07:51:55
Et ben c'est très bien ça !
Perso je n'ai rien contre, bien au contraire ;)
Et d'ailleurs c'est comme ça qu'on pourra juger de l'efficacit De l'af En sport, restera à voir sur des sujets non humains.
Je n'arrive plus à le retrouver mais il ya une série de photos en rafale d'une course de kart et on peut voir sur les crops que la MAP est parfaite sur un mobile rapide qui zigzague.
Trouvé! https://www.youtube.com/watch?v=nhnYUFEBUec (https://www.youtube.com/watch?v=nhnYUFEBUec)
Citation de: gebulon le Mai 18, 2018, 07:49:17
J'espere qu'il n'est pas nécessaire de developper sur ce point, sinon il va falloir que tu revois tes bases en photo ;)
Remarque, avec ce genre de com
Au final on voit mieux à qui s'adresse ce type de matos ::)
Tu lis le post suivant. Ton compère nous explique que c'est flou malgré les 10m de pdc et à 1/8000s dont tu parles .
Soit tu achètes des lunettes , soit tu révises tes cours , éventuellement tu peux aussi reprendre des cours de lecture en langue française .
Tu peux aussi te renseigner sur les dimensions d'un cours de tennis et consulter une table de pdc .
Après avoir tout ça , peut-étre ,auras tu une chance d'écrire un post sensé.
Citation de: Polak le Mai 18, 2018, 08:19:55
Tu lis le post suivant. Ton compère nous explique que c'est flou malgré tes 10m de pdc et à 1/8000s dont tu parles .
Soit tu achètes des lunettes , soit tu révises tes cours.
Soit j'estime qu'une image postée sur un forum n'est pas représentative pour juger de sa qualité réelle et je fais confiance à son hauteur...
Quoi qu'il en soit, vu la distance et la position du photographe, la pdc reste invariable...
On peut même se dire, si on est mauvaise langue, que la mise au point est faite sur le terrain et non le joueur,
la pdc fait le reste...
Bref, tu es bien rigolo et ce qui amusant c'est votre argne ici et le calme qui se dégage sur le fil d'ou est tiré ce retour d'expérience :D
Citation de: gebulon le Mai 18, 2018, 08:25:24
Soit j'estime qu'une image postée sur un forum n'est pas représentative pour juger qualité réelle du rendu et je fais confiance à son hauteur...
Quoi qu'il en soit, vu la distance et la position du photographe, la pdc reste invariable...
On peut même se dire, si on est mauvaise langue, que la mise au point est faite sur le terrain et non le joueur,
Làpdc fait le reste...
Bref, tu es bien rigolo et ce qui amusant c'est votre argent ici et le calme qui se dégage sur le fil d'ou est tiré ce retour d'expérience :D
Donc il y a 10m de pdc ......
Citation de: gebulon le Mai 18, 2018, 07:51:55
Et d'ailleurs c'est comme ça qu'on pourra juger de l'efficacit De l'af En sport, restera à voir sur des sujets non humains.
Pour ma culture personnelle, ça change quoi de tester l'AF sur des sujets non humains ??? Tu pensais à la vitesse de déplacement et à la taille du sujet ?
Citation de: Polak le Mai 18, 2018, 08:19:55
Tu lis le post suivant. Ton compère nous explique que c'est flou malgré les 10m de pdc et à 1/8000s dont tu parles .
Soit tu achètes des lunettes , soit tu révises tes cours , éventuellement tu peux aussi reprendre des cours de lecture en langue française .
Tu peux aussi te renseigner sur les dimensions d'un cours de tennis et consulter une table de pdc .
Après avoir tout ça , peut-étre ,auras tu une chance d'écrire un post sensé.
Encore une fois: tu connais la distance sujet/ photographe ??
C'est ce qui change le plus la PDC !!!
Après, que ce soit 8m ou 10m, on s'en cogne, on voit bien ici que la pdc est plus que confortable :D
Pour mon français, si tu veux me donner des cours, avec plaisir, je te donnerai des cours de boxe en échange :D
Citation de: FredEspagne le Mai 18, 2018, 07:46:40
Pour ceux qui ont la chance de le manipuler, le nouveau 400mm/2.8 Sony a un AF plus rapide que les modèles Canikon et, de plus, il épargnera votre épaule en étant plus léger.
https://www.sonyalpharumors.com/sony-fe400mm-f-2-8-g-master-lens-sneak-peak-by-patrick-murphy-racey/ (https://www.sonyalpharumors.com/sony-fe400mm-f-2-8-g-master-lens-sneak-peak-by-patrick-murphy-racey/)
Qulques privilégiés pourront peut être l'utliser ce qui va faire plaisir à Rafa Nadal pour le silence de la rafale!
J'ai visionné la vidéo. Mais c'est une vaste blague. Ce gars est une véritable farce. On voit que c'est une maquette (vide ?) enfin je l'espère, car tout est mal ajusté. On attendra des vrais tests. Le gugusse a tout juste eu l'occasion de filmer ce mock-up derrière un vitrage ....
Ce serait donc le tout nouveau et tout beau 400mm qui fera pleurer tous les photojournalistes qui s'obstinent à travailler avec leur matériel Nikon ou Canon totalement à la ramasse ?
J'adore cette trappe latérale pour filtres, très utile pour le sport, un truc comme ça.
Un sujet qui devrait être très instructif, où finalement je n'apprends rien de neuf
Les professionnels, qui ont investi dans des appareils de pointe avec les objectifs correspondants, ne vont probablement pas tout balancer pour des appareils également très chers qui ne les ont toujours pas convaincu.
Quand je vois les professionnels qui sont équipés de plusieurs appareils, certains ont deux marques sous la main mais certainement pas des Sony, il faudra voir si les nouvelles générations de professionnels oseront franchir le pas avec des appareils de chez Sony.
Par contre des particuliers exhibants leurs Sony il y en a à la pelle, ça fait bien dans les salons ...
>:D
Citation de: Arnaud17 le Mai 18, 2018, 09:30:09
J'adore cette trappe latérale pour filtres, très utile pour le sport, un truc comme ça.
tu nous feras la listes des tromblons canikon n'ayant PAS de trappe pour filtre intégré ?
Citation de: rascal le Mai 18, 2018, 12:24:07
tu nous feras la listes des tromblons canikon n'ayant PAS de trappe pour filtre intégré ?
J'ai mentionné "LATERALE" que je te mets en plus gros pour te faciliter la lecture.
Citation de: Arnaud17 le Mai 18, 2018, 12:47:53
J'ai mentionné "LATERALE" que je te mets en plus gros pour te faciliter la lecture.
ah ouais, ça change tout effectivement.... c'est LE truc à retenir...
tu vas voir que ces noobs vont nous pondre un jour des PS en 2 parties, des bagues zoom/map inversés, des colliers de pieds côté lentille frontale... !
Citation de: rascal le Mai 18, 2018, 13:15:01
ah ouais, ça change tout effectivement.... c'est LE truc à retenir...
tu vas voir que ces noobs vont nous pondre un jour des PS en 2 parties, des bagues zoom/map inversés, des colliers de pieds côté lentille frontale... !
Sur un plan ergonomique, l'emplacement de la trappe peut faire une grande différence à l'heure du choix.
Cette trappe latérale permet d'enlever ou insérer un filtre sans que l'œil quitte le viseur.
Citation de: Arnaud17 le Mai 18, 2018, 13:49:08
Sur un plan ergonomique, l'emplacement de la trappe peut faire une grande différence à l'heure du choix.
Du coup, tu as choisi quoi comme 400mm pour shooter du sport imaginaire avec ton boitier imaginaire, celui avec la trappe latérale ou celui avec la trappe verticale?
Citation de: spinup le Mai 18, 2018, 14:39:59
Du coup, tu as choisi quoi comme 400mm pour shooter du sport imaginaire avec ton boitier imaginaire, celui avec la trappe latérale ou celui avec la trappe verticale?
Serait il interdit de dire du bien ?
Citation de: Arnaud17 le Mai 18, 2018, 14:56:21
Serait il interdit de dire du bien ?
franchement je n'ai pas cru une seconde que c'était autre chose que du 2nd degré.... comme quoi...
Citation de: rascal le Mai 18, 2018, 16:36:01
franchement je n'ai pas cru une seconde que c'était autre chose que du 2nd degré.... comme quoi...
Si je disais que cette particularité va surement donner un avantage déterminant à Roland Garros, là tu peux parler de 2nd degré.
Citation de: Arnaud17 le Mai 18, 2018, 16:47:00
Si je disais que cette particularité va surement donner un avantage déterminant à Roland Garros, là tu peux parler de 2nd degré.
pour actionner un polarisant c'est peut être plus facile sur le côté qu'au dessus, cela dit. Encore plus avec les filtres orienté vidéos ?
Citation de: Arnaud17 le Mai 18, 2018, 09:30:09
J'adore cette trappe latérale pour filtres,
Mais pas du tout.
C'est l'exutoire
des pompes de drainage
en cas d'orage.
J'ai relu le test de 2 photographes lors du RG précédent. C'est la partie transmission des photos qui semble le plus problématique sur le A9. Pas l'EVF ou l absence d'un 400/2.8.
A quand la tourelle à filtres que l'on lance comme une roue de la fortune juste avant de lacher une rafale, elle est donc ou l'innovation ? ;D
Citation de: Jean-Claude le Mai 19, 2018, 14:08:13
A quand la tourelle à filtres que l'on lance comme une roue de la fortune juste avant de lâcher une rafale, elle est donc ou l'innovation ? ;D
Hélas, le génie du hasard est révolu. :)
Mais où sont donc les dieux d'antan ?
Citation de: Palomito le Mai 19, 2018, 11:36:06
J'ai relu le test de 2 photographes lors du RG précédent. C'est la partie transmission des photos qui semble le plus problématique sur le A9. Pas l'EVF ou l absence d'un 400/2.8.
S'il fallait un OVF et un 400mm pour photographier du tennis , ce serait étonnant .
Citation de: Polak le Mai 19, 2018, 21:35:18
S'il fallait un OVF et un 400mm pour photographier du tennis , ce serait étonnant .
Imagine toi , l'œil collé à un EVF pendant une longue journée à Roland Garros ! :o
Pour ce qui est des objectifs employés .... ;D ;D
Citation de: Crinquet80 le Mai 20, 2018, 09:07:52
Imagine toi , l'œil collé à un EVF pendant une longue journée à Roland Garros ! :o
Citation de: Arnaud17 le Mai 14, 2018, 11:16:51
Au lieu de pavaner et clamer haut et fort la supériorité des hybrides Sony, il faudra montrer des photos pour illustrer tout ça.
C'est curieux cette masse de réactions négatives face a un outil un peu différent, et qui persiste et enfle avec ses parts de marché.
Citation de: dio le Mai 20, 2018, 09:38:56
C'est curieux cette masse de réactions négatives face a un outil un peu différent, et qui persiste et enfle avec ses parts de marché.
C'est curieux .......ce besoin de tenter de vendre sa camelote à longueur de fils quand on est ni commerçant ni actionnaire.. ;D ;D ;D
https://www.youtube.com/watch?v=waWRWEiG7Uw
Cela me rappelle une histoire: un homme va voir son psy pour l'aider à interpréter un rêve. "je vois le cortège, les gens éplorés mais je ne vois pas le corbillard" et le psy répond:"c'est normal, vous êtes mort mais vous ne vous rendez compte de rien!"
Encore une semaine et nous pourrons voir les photographes à l'œuvre.
Traditionnellement, Nikon et Canon sont toujours à pied d'œuvre pour bichonner les pros.
Qui a des infos sur ce que fera Sony ?
Citation de: Arnaud17 le Mai 20, 2018, 10:04:16
Encore une semaine et nous pourrons voir les photographes à l'œuvre.
Traditionnellement, Nikon et Canon sont toujours à pied d'œuvre pour bichonner les pros.
Qui a des infos sur ce que fera Sony ?
Pourquoi veux tu que le staf sony se déplace à RG?
Ils n'ont pas besoin de SAV (pas de panne chez sony) et e toute façon les seuls boitiers sony seront dans le public ;D
Citation de: gebulon le Mai 20, 2018, 10:21:18
Pourquoi veux tu que le staf sony se déplace à RG?
Ils n'ont pas besoin de SAV (pas de panne chez sony) et e toute façon les seuls boitiers sony seront dans le public ;D
S'ils n'ont pas de clients pourquoi se déplacer?
Pour faire de la promotion? 99% des clients s'en tapent.
Citation de: Crinquet80 le Mai 20, 2018, 09:07:52
Imagine toi , l'œil collé à un EVF pendant une longue journée à Roland Garros ! :o
Pour ce qui est des objectifs employés .... ;D ;D
C'était un contre-argument?
Citation de: Polak le Mai 20, 2018, 10:43:34
C'était un contre-argument?
Non , un état de fait !
Citation de: Crinquet80 le Mai 20, 2018, 10:47:12
Non , un état de fait !
Donc aucun rapport avec mon post .
Citation de: Crinquet80 le Mai 20, 2018, 09:44:16
C'est curieux .......ce besoin de tenter de vendre sa camelote à longueur de fils quand on est ni commerçant ni actionnaire.. ;D ;D ;D
C'est curieux .......ce besoin de tenter de défendre sa camelote à longueur de fils quand on est ni commerçant ni actionnaire.. ;D ;D ;D
Citation de: Crinquet80 le Mai 20, 2018, 09:07:52
Imagine toi , l'œil collé à un EVF pendant une longue journée à Roland Garros ! :o
.../...
Un EVF Sony, c'est vrai, ça peut engendrer des maladies graves, attaquer la rétine, voire vous rendre aveugle...
Pour l'instant, pas encore de données suffisantes sur d'éventuelles écrouelles qui apparaîtraient à trop appuyer sur un déclencheur de cette marque impie...
Bon, soyons patients, et attendons sereinement l'EVF Canikon, qui sera d'emblée, forcément, unilatéralement, évidemment géniââââl >:D
Citation de: Grichard le Mai 20, 2018, 13:52:04
Un EVF Sony, c'est vrai, ça peut engendrer des maladies graves, attaquer la rétine, voire vous rendre aveugle...
Pour l'instant, pas encore de données suffisantes sur d'éventuelles écrouelles qui apparaîtraient à trop appuyer sur un déclencheur de cette marque impie...
Bon, soyons patients, et attendons sereinement l'EVF Canikon, qui sera d'emblée, forcément, unilatéralement, évidemment géniââââl >:D
Ben non... ce qui est curieux c'est que ca ne renter as dans la tête de tes copains:
Si on est pas fan de L'EVF se n'ai pas une question de marque...
Bref, toujours passionnant ce fil 8)
Citation de: gerarto le Mai 20, 2018, 13:34:04
C'est curieux .......ce besoin de tenter de défendre sa camelote à longueur de fils quand on est ni commerçant ni actionnaire.. ;D ;D ;D
Ah ces orangistes , impayables ! ;D
Au fait ce n'est pas la quincaille qui m'intéresse mais le résultat qu'elle me permet d'obtenir ! ;)
Citation de: Crinquet80 le Mai 20, 2018, 18:24:30
Ah ces orangistes , impayables ! ;D
Au fait ce n'est pas la quincaille qui m'intéresse mais le résultat qu'elle me permet d'obtenir ! ;)
Et bien c'est justement à cause de ça que je
suis reste chez les "orangistes" ! 8)
(Ce n'est pas que je tiens à ce que la terre entière soit au courant, mais puisque tu insistes lourdement ! )
Citation de: Crinquet80 le Mai 20, 2018, 18:24:30
Ah ces orangistes , impayables !
Royal !
Ça a de l'allure. :)
Citation de: Arnaud17 le Mai 20, 2018, 10:04:16
Encore une semaine et nous pourrons voir les photographes à l'œuvre.
Traditionnellement, Nikon et Canon sont toujours à pied d'œuvre pour bichonner les pros.
Qui a des infos sur ce que fera Sony ?
2018 : JO d'hiver, Ryder Cup, Route du Rhum, Coupe du Monde de Foot en JUIN....
mais oui, concentrons nous sur la coupe nadal 2018, surtout sans djoko (au fraises), ni murray, ni fed (RG syndrome), ni berdych...
Citation de: rascal le Mai 21, 2018, 12:38:07
2018 : JO d'hiver, Ryder Cup, Route du Rhum, Coupe du Monde de Foot en JUIN....
mais oui, concentrons nous sur la coupe nadal 2018, surtout sans djoko (au fraises), ni murray, ni fed (RG syndrome), ni berdych...
Il faut rester raisonnable, si Sony peut se faire une place au soleil à Roland Garros, ce serait déjà très bien.
Pas à pas, step by step, easy does it,, Übung macht den Meister, stukje bij beetje, etc. etc.
Citation de: rascal le Mai 21, 2018, 12:38:07
2018 : JO d'hiver, Ryder Cup, Route du Rhum, Coupe du Monde de Foot en JUIN....
mais oui, concentrons nous sur la coupe nadal 2018, surtout sans djoko (au fraises), ni murray, ni fed (RG syndrome), ni berdych...
Et puis bon, on trouve des images faites au A9 dans des petits tournois regionaux amateurs, comme ici:
(https://visualmediaproducer.com/wp-content/uploads/2017/12/20170906-ND506052.ARW-22.jpg) (https://visualmediaproducer.com/)
(https://visualmediaproducer.com/wp-content/uploads/2017/12/20170905-ND208563.ARW-23.jpg) (https://visualmediaproducer.com/)
(https://visualmediaproducer.com/wp-content/uploads/2017/12/20170906-ND108502.ARW-21.jpg) (https://visualmediaproducer.com/)
No image metadata found ! ;D
Citation de: Crinquet80 le Mai 21, 2018, 12:55:17
No image metadata found ! ;D
20170906-ND506052.
ARW-22.jpg
20170905-ND208563.
ARW-23.jpg
20170906-ND108502.
ARW-21.jpg
Citation de: Arnaud17 le Mai 21, 2018, 12:49:26
Il faut rester raisonnable, si Sony peut se faire une place au soleil à Roland Garros, ce serait déjà très bien.
Pas à pas, step by step, easy does it,, Übung macht den Meister, stukje bij beetje, etc. etc.
bof, plus facile et intéressant d'attaquer le golf ? je sais que les joueurs sont tatillons sur l'absence de bruit pendant leur prépa et leur swing.
mieux vaut attaquer là où les spec du matos lui même est intéressant, plutôt que là où l'on apporte pas grand chose (même si, au service, le silence est apprécié).
Dans cette serie il y a les exifs:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4195962
Citation de: spinup le Mai 21, 2018, 13:16:28
Dans cette serie il y a les exifs:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4195962
Les commentaires ne manquent pas de sel :
"In all focus area, the initial focus was very fast, sometimes the 1st frame could be little off, but other time it was just razor sharp, and 2nd frame in most cases were very good."
Je traduis ça par "des résultats aléatoires mais il y a des prises de vue nettes" . . . .
Citation de: Arnaud17 le Mai 21, 2018, 13:22:53
Les commentaires ne manquent pas de sel :
"In all focus area, the initial focus was very fast, sometimes the 1st frame could be little off, but other time it was just razor sharp, and 2nd frame in most cases were very good."
Je traduis ça par "des résultats aléatoires mais il y a des prises de vue nettes" . . . .
Tes commentaires de manquent pas de selles.
Comment tu traduis ca?
"So far I felt the A9+Fe100-400mm combo is as good as Canon 1DX2+100-400mm"
Citation de: spinup le Mai 21, 2018, 13:27:21
Tes commentaires de manquent pas de selles.
Comment tu traduis ca?
"So far I felt the A9+Fe100-400mm combo is as good as Canon 1DX2+100-400mm"
En tant qu'amateur il était content, ce qui est bien (il s'était fait prêter un caillou tout neuf donc il fallait bien qu'il soit positif pour ne pas passer pour un rat !)
Ce qui pose question est qu'il admet que ses premières vues de chaque série n'étaient pas forcément nettes, ce qui serait fâcheux pour un pro.
Peut-être il a eu une pré-série ?
Citation de: Arnaud17 le Mai 21, 2018, 13:33:34
En tant qu'amateur il était content, ce qui est bien (Il s'était fait prêter un caillou tout neuf donc il fallait bien qu'il soit positif pour ne pas passer pour un rat !)
Bel effort créatif, mais ca tu l'inventes ::)
Tiens une autre série, open d'australie (https://flic.kr/s/aHsmdC22FX)
Citation de: spinup le Mai 21, 2018, 13:54:32
Bel effort créatif, mais ca tu l'inventes ::)
Tiens une autre série, open d'australie (https://flic.kr/s/aHsmdC22FX)
Il s'agit en effet d'un amateur lambda qui a dépensé beaucoup d'argent, peut-être il ne maitrise pas encore son matériel ?
Faut il que les utilisateurs suivent un séminaire avant d'utiliser ce combo ?
pourquoi les photographes du Mans (1ere page) portent-ils un casque?
Citation de: Edouard de Blay le Mai 22, 2018, 05:44:26
pourquoi les photographes du Mans (1ere page) portent-ils un casque?
Pour éviter la fracture du crâne. Il y a plein d'objets qui peuvent être projetés par les voitures. Si par malheur ça te touche, à ces vitesses, ça peut faire du dégât
Si tu prends une portière ou un capot sur la tronche, ça servira pas à grand chose! ;D
Citation de: FredEspagne le Mai 22, 2018, 07:36:04
Si tu prends une portière ou un capot sur la tronche, ça servira pas à grand chose! ;D
Tout comme ton airbag et ta ceinture de sécurité, si tu te fais prendre en sandwich entre deux 38 tonnes... Et la portière ou le capot ne pèsent rien, par contre une roue ....
Citation de: Edouard de Blay le Mai 22, 2018, 05:44:26
pourquoi les photographes du Mans (1ere page) portent-ils un casque?
Parce que c'est le règlement pour les photographes accrédités « pit lane », tout comme la combinaison anti-feu agréé FIA. Les raisons sont évidentes.
Si porter un casque peut aider les photojournalistes équipés Sony à éviter des blessures d'amour propre à cause des photos ratées, pourquoi pas ?
Citation de: Arnaud17 le Mai 22, 2018, 09:24:18
Si porter un casque peut aider les photojournalistes équipés Sony à éviter des blessures d'amour propre à cause des photos ratées, pourquoi pas ?
Le problème est qu'il n'y en a pas (des photographes avec du Sony) ;D et il ne faut pas de casque non plus pour les Sonyistes hargneux qui taperaient avec leur petits Sony riquiqui. ;D
Citation de: Edouard de Blay le Mai 22, 2018, 05:44:26
pourquoi les photographes du Mans (1ere page) portent-ils un casque?
Parce que à vélo comme à moto on porte un casque...
Alors pourquoi "à vélo comme à moto" me diriez vous ? Ben parce qu'ils ne manquent pas de selles...
Citation de: spinup le Mai 21, 2018, 13:27:21
Tes commentaires de manquent pas de selles.
L'est où le smiley -->>> JE SORS -->>>
C'etait pas une coquille, j'avais une autre définition en tête (http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/selles/71909). ;)
Citation de: Arnaud17 le Mai 21, 2018, 13:22:53
Les commentaires ne manquent pas de sel :
"In all focus area, the initial focus was very fast, sometimes the 1st frame could be little off, but other time it was just razor sharp, and 2nd frame in most cases were very good."
Je traduis ça par "des résultats aléatoires mais il y a des prises de vue nettes" . . . .
Ce qui montre que tu as des problèmes de traduction
Citation de: JCCU le Mai 22, 2018, 10:51:13
Ce qui montre que tu as des problèmes de traduction
Tu m'excuseras d'avoir résumé la phrase mais, si l'idée te chante, lance donc un concours de traduction avec toi-même comme juge suprême.
Il n'y a aucun doute dans mon esprit que ton niveau bac + 2 t'octroie toutes les qualités requises pour ce rôle.
Citation de: Arnaud17 le Mai 22, 2018, 11:59:51
Tu m'excuseras d'avoir résumé la phrase mais, si l'idée te chante, lance donc un concours de traduction avec toi-même comme juge suprême.
Il n'y a aucun doute dans mon esprit que ton niveau bac + 2 t'octroie toutes les qualités requises pour ce rôle.
Résumé: déformé serait plus exact
Pour le reste.... :-*
Citation de: JCCU le Mai 22, 2018, 12:08:57
Résumé: déformé serait plus exact
Pour le reste.... :-*
La phrase explique qu'il n'est pas certain d'avoir une première vue nette mais qu'ensuite ça peut devenir excellent, ou pas.
En utilisant le terme aléatoire je reste poli.
Bien entendu on peut poser des questions sur la compétence de la personne qui a faite cette déclaration, en partant du principe que seul les éloges sont valables.
Citation de: spinup le Mai 21, 2018, 13:27:21
Tes commentaires de manquent pas de selles.
Comment tu traduis ca?
"So far I felt the A9+Fe100-400mm combo is as good as Canon 1DX2+100-400mm"
Comment ! :o
Pas "meilleur" ?! >:(
...
Ok je sors ;D ;)
Citation de: DaveStarWalker le Mai 22, 2018, 12:17:18
Comment ! :o
Pas "meilleur" ?! >:(
...
Ok je sors ;D ;)
Si cet amateur fortuné est capable de faire des bouses avec les deux, il a forcément raison.
Fais pas ton timide, montre nous tes chefs-d'oeuvre. ;)
Citation de: Arnaud17 le Mai 22, 2018, 12:16:14
La phrase explique qu'il n'est pas certain d'avoir une première vue nette mais qu'ensuite ça peut devenir excellent, ou pas.
En utilisant le terme aléatoire je reste poli.
Bien entendu on peut poser des questions sur la compétence de la personne qui a faite cette déclaration, en partant du principe que seul les éloges sont valables.
Si on part de son texte:
".... My shooting mode was AF-C, M, 1/1600 [at] F4-5.6, auto iso, I tried four different focus area: 1), Expanded flexible spot; 2), Flexible spot M; 3), Zone; 4), AF lock on.
Expanded flexible spot was my favorited choice, at least 90% of frames were nailed focus; Flexible spot M was a closed second, but Zone and AF lock on was little unpredictable, at least not for tennis because the background could be very busy.
In all focus area, the initial focus was very fast, sometimes the 1st frame could be little off, but other time it was just razor sharp, and 2nd frame in most cases were very good."
Déjà, il explique qu'il a testé différents focus area, . Et il indique qu'il a de meilleurs résultats avec l'un qu'avec les autres (ce qui est logique), partie que tu as strappé, alors que la phrase suivante concerne l'ensemble des résultats (all focus aréa)
Et il indique aussi que dans le résultat qui lui semble le mieux adapté, il a au moins 90% d'images impeccablement nettes
Ensuite la traduction de
"In all focus area, the initial focus was very fast, sometimes the 1st frame could be little off, but other time it was just razor sharp, and 2nd frame in most cases were very good." , c'est plutôt "sur l'ensemble des choix de zones de focalisation, le focus initial est très rapide, la première image n'est pas toujours nette mais la seconde l'est dans la plupart des cas"
Assez éloigné de "des résultats aléatoires mais il y a des prises de vue nettes" . . . .
Ensuite pour la "compétence" de la personne....Sur beaucoup de boitiers, tu as le choix entre priorité au déclenchement ou priorité à la MAP .Peut être parce que certains préfèrent "assurer" (quitte à déclencher plus tardivement) et que d'autres préfèrent tirer vite quitte à louper une photo au début. S'il y a la possibilité de réglage -et on ne sait pas comment son boitier était réglé-, c'est peut être que les 2 solutions se défendent?
Citation de: JCCU le Mai 22, 2018, 12:56:04
Si on part de son texte:
".... My shooting mode was AF-C, M, 1/1600 [at] F4-5.6, auto iso, I tried four different focus area: 1), Expanded flexible spot; 2), Flexible spot M; 3), Zone; 4), AF lock on.
Expanded flexible spot was my favorited choice, at least 90% of frames were nailed focus; Flexible spot M was a closed second, but Zone and AF lock on was little unpredictable, at least not for tennis because the background could be very busy.
In all focus area, the initial focus was very fast, sometimes the 1st frame could be little off, but other time it was just razor sharp, and 2nd frame in most cases were very good."
Déjà, il explique qu'il a testé différents focus area, . Et il indique qu'il a de meilleurs résultats avec l'un qu'avec les autres (ce qui est logique), partie que tu as strappé, alors que la phrase suivante concerne l'ensemble des résultats (all focus aréa)
Et il indique aussi que dans le résultat qui lui semble le mieux adapté, il a au moins 90% d'images impeccablement nettes
Ensuite la traduction de "In all focus area, the initial focus was very fast, sometimes the 1st frame could be little off, but other time it was just razor sharp, and 2nd frame in most cases were very good." , c'est plutôt "sur l'ensemble des choix de zones de focalisation, le focus initial est très rapide, la première image n'est pas toujours nette mais la seconde l'est dans la plupart des cas"
Assez éloigné de "des résultats aléatoires mais il y a des prises de vue nettes" . . . .
Ensuite pour la "compétence" de la personne....Sur beaucoup de boitiers, tu as le choix entre priorité au déclenchement ou priorité à la MAP .Peut être parce que certains préfèrent "assurer" (quitte à déclencher plus tardivement) et que d'autres préfèrent tirer vite quitte à louper une photo au début. S'il y a la possibilité de réglage -et on ne sait pas comment son boitier était réglé-, c'est peut être que les 2 solutions se défendent?
Sony commercialise aussi des stages pour "vaincre" leur matériel ?
Merci je ne savais pas. L'avantage, c'est que tu peux y mettre une go pro et si une voiture fonce ou une porte tombe sur toi ,ton agence pourra vendre la video
Citation de: Arnaud17 le Mai 22, 2018, 13:11:31
Sony commercialise aussi des stages pour "vaincre" leur matériel ?
Parce que tu crois que chez Canon ou Nikon, avec des boîtiers ayant des modes AF de même niveau que l'A9 par exemple, le recours au mode d'emploi est facultatif ?
Tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'au déclencheur !
Toi, t'es vraiment un rigolo : tu crée un fil polémique (je sais, ce n'est pas toi qui a modifié le titre mais un modo lucide... ) pour douter de la capacité des Sony à faire des photos à RG, et tu penses que Sony en est resté au fixfocus des compacts années 60' ?
Plié de rire [jaune] je suis ! :o
Citation de: gerarto le Mai 22, 2018, 16:11:30
Parce que tu crois que chez Canon ou Nikon, avec des boîtiers ayant des modes AF de même niveau que l'A9 par exemple, le recours au mode d'emploi est facultatif ?
Tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'au déclencheur !
Toi, t'es vraiment un rigolo : tu crée un fil polémique (je sais, ce n'est pas toi qui a modifié le titre mais un modo lucide... ) pour douter de la capacité des Sony à faire des photos à RG, et tu penses que Sony en est resté au fixfocus des compacts années 60' ?
Plié de rire [jaune] je suis ! :o
Figures toi que l'idée d'un hybride commençait à m'intéresser et, en creusant et en lisant les commentaires des gens je crois qu'il faut se hâter très lentement et n'envisager un hybride que pour des vues statiques, documentaires, paysages, studio, labo etc. et ne pas compter saisir une chose fugitive.
Citation de: Arnaud17 le Mai 22, 2018, 17:28:13
Figures toi que l'idée d'un hybride commençait à m'intéresser et, en creusant et en lisant les commentaires des gens je crois qu'il faut se hâter très lentement et n'envisager un hybride que pour des vues statiques, documentaires, paysages, studio, labo etc. et ne pas compter saisir une chose fugitive.
Tout dépend auprès de qui tu prends les avis. Perso j'ai un a7s première génération et je ne le recommanderai pas pour de la photo sportive il n'est pas fait pour ça non plus.
Prends plutôt l'avis de ceux qui possèdent un a9 depuis plusieurs mois (il y a un fil sur celui ci dans la section sony) au lieu de lire des tests ou blogs de personnes qui ont eu le boitier 2 ou 3 jours et qui n'ont pas encore certains automatismes.
Après à te lire je n'ai pas l'impression que tu es dans cette optique.
Citation de: Arnaud17 le Mai 15, 2018, 12:38:52
Ah, tu veux des arguments techniques ?
Le coté rhédibitoire reste le viseur EVF qui continue d'être à la traine pour tout ce qui est action.
Ce problème sera peut-être résolu dans 10 ans qui sait ?
Pour le reste, il est dommage que Sony continue d'essayer de faire passer ses hybrides pour des reflex, y compris dans la forme physique alorsqu'il n'y aucun besoin de placer cette protubérance sur le dessus de la boite.
Tout ça fait un tout petit peu tromperie sur la marchandise pour les amateurs qui débutent.
Vendre des boitiers Sony est peut-être un créneau à explorer pour des trucs comme des télé achats, avec des accessoires gratuits ?
Savoir que tu trouves rhédibitoire l'efv me fait un peu douter que tu t'intéresses réelement aux hybrides actuels. Tu as créé ce fil pour la polémique, tu l'a reconnu toi même.
Citation de: maaon le Mai 22, 2018, 20:08:26
Savoir que tu trouves rhédibitoire l'efv me fait un peu douter que tu t'intéresses réelement aux hybrides actuels. Tu as créé ce fil pour la polémique, tu l'a reconnu toi même.
L'adoption d'un hybride se fera peut-être, un jour, quand le délai entre réalité et ce que montre le viseur aura disparu.
Dans l'immédiat j'ai hâte de voir combien de pros vont oser couvrir Roland Garros avec un hybride Sony.
Citation de: Arnaud17 le Mai 22, 2018, 20:37:44
L'adoption d'un hybride se fera peut-être, un jour, quand le délai entre réalité et ce que montre le viseur aura disparu.
Dans l'immédiat j'ai hâte de voir combien de pros vont oser couvrir Roland Garros avec un hybride Sony.
Heureusement que le ridicule ne tue pas...
J'ai bien peur (pour toi) que le jour lointain qui devrait voir la fin "du délai entre réalité et ce que montre le viseur" soit déjà arrivé depuis un certain temps, sauf à ceux qui croient à l'immobilité des choses comme toi !
En 2003 avec mon Minolta A1, je ne voyais déjà quasiment pas de délai dans son EVF antédiluvien, alors 15 ans plus tard...
Citation de: gerarto le Mai 22, 2018, 21:44:45
Heureusement que le ridicule ne tue pas...
J'ai bien peur (pour toi) que le jour lointain qui devrait voir la fin "du délai entre réalité et ce que montre le viseur" soit déjà arrivé depuis un certain temps, sauf à ceux qui croient à l'immobilité des choses comme toi !
En 2003 avec mon Minolta A1, je ne voyais déjà quasiment pas de délai dans son EVF antédiluvien, alors 15 ans plus tard...
C'est parce que tu as un nerf optique hyper long ;D ;D ;D
Pardon, elle était trop facile ;)
Citation de: Arnaud17 le Mai 22, 2018, 20:37:44
L'adoption d'un hybride se fera peut-être, un jour, quand le délai entre réalité et ce que montre le viseur aura disparu.
Dans l'immédiat j'ai hâte de voir combien de pros vont oser couvrir Roland Garros avec un hybride Sony.
Je ne vois pas bien en quoi il faille "oser". On parle de tennisman en déplacements latéraux, donc largement pas la mer à boire pour bien des hybrides. On est loin de devoir prendre un guépard courant de face. Pour les pros, le problème, c'est plutôt le support que Sony doit fournir qui peut être un souci (aucune idée, pure supposition), ainsi que cette histoire de transmissions de photos par wifi relevée l'an passé.
Un service c'est un ordre de grandeur de 200 km/h en cadrage télé avec la vitesse de scan dun obturateur électronique c'est du rolling shutter assuré. Alors on passe en obtu mécanique et là adieu les cadences d'enfer des fiches de spec.
Citation de: Palomito le Mai 22, 2018, 22:42:42
Je ne vois pas bien en quoi il faille "oser". On parle de tennisman en déplacements latéraux, donc largement pas la mer à boire pour bien des hybrides. On est loin de devoir prendre un guépard courant de face. Pour les pros, le problème, c'est plutôt le support que Sony doit fournir qui peut être un souci (aucune idée, pure supposition), ainsi que cette histoire de transmissions de photos par wifi relevée l'an passé.
Faire ce qu'il faut lors d'évènements comme ça est indispensable pour devenir le leader mondial en 2021, comme ils l'avaient proclamé.
Citation de: Jean-Claude le Mai 24, 2018, 16:21:55
Un service c'est un ordre de grandeur de 200 km/h en cadrage télé avec la vitesse de scan dun obturateur électronique c'est du rolling shutter assuré. Alors on passe en obtu mécanique et là adieu les cadences d'enfer des fiches de spec.
Bon...
-Pour le Sony A9, le temps de passage de l'obturateur electronique est de 6ms, celui d'un obturateur mecnaique rapide est de 3ms. Donc s'il y a du rolling shutter, il y en aura dans les deux cas, moins en obturateur mecanique mais pas beaucoup moins.
-Tu as deja vu beaucoup de photos de service en plan serré apres que la balle soit frappée et montrant la balle?
-Même si ton délire c'était de prendre une balle lors du service, tu as deja vu la forme d'une balle de tennis juste apres l'impact? Le rolling shutter ne ferait pas grand chose.
Citation de: Arnaud17 le Mai 24, 2018, 16:56:16
Faire ce qu'il faut lors d'évènements comme ça est indispensable pour devenir le leader mondial en 2021, comme ils l'avaient proclamé.
On est bien d'accord. Tout comme sortir les longues focales lumineuses qui vont bien
Citation de: Jean-Claude le Mai 24, 2018, 16:21:55
Un service c'est un ordre de grandeur de 200 km/h en cadrage télé avec la vitesse de scan dun obturateur électronique c'est du rolling shutter assuré. Alors on passe en obtu mécanique et là adieu les cadences d'enfer des fiches de spec.
Tu peux nous donner un exemple de rolling shutter d'une balle de tennis, je suis curieux de voir ce que ça donne ?
C'est marrant, parce que je viens de me replonger dans la doc commerciale du Sony A9 et elle met en avant :
"la rapidité de l'obturateur électronique* (qui) aide également à réduire la distorsion des sujets en mouvement" * max = 1/32000 s
Et le drôle de l'histoire, c'est que c'est illustré juste en dessous par la photo d'un joueur de tennis au service (mais pour ne pas te contrarier, la balle est hors cadre... ouf ! )
Max 1/32.000s pour l'obturateur électronique c'est rapide pour chaque photosite mais il mets beaucoup plus de temps pour balayer tout le capteur.
http://blog.kasson.com/the-last-word/how-fast-is-the-sony-a9-electronic-shutter/
Les mesures donnent pour un cliché à 1/1000s, avec l'obturateur mécanique un peu moins d'1/300s avec l'obturateur électronique 1/150s.
(https://blog.kasson.com/wp-content/uploads/2017/05/DSC0831.jpg)(https://blog.kasson.com/wp-content/uploads/2017/05/DSC0847.jpg)
Citation de: remico le Mai 24, 2018, 18:36:33
Max 1/32.000s pour l'obturateur électronique c'est rapide pour chaque photosite mais il mets beaucoup plus de temps pour balayer tout le capteur.
http://blog.kasson.com/the-last-word/how-fast-is-the-sony-a9-electronic-shutter/
Les mesures donnent pour un cliché à 1/1000s, avec l'obturateur mécanique un peu moins d'1/300s avec l'obturateur électronique 1/150s.
(https://blog.kasson.com/wp-content/uploads/2017/05/DSC0831.jpg)(https://blog.kasson.com/wp-content/uploads/2017/05/DSC0847.jpg)
Je perçois mal la ressemblance entre une balle de tennis en plein air et l'écran d'un oscilloscope au fond d'un garage. :)
Citation de: dio le Mai 25, 2018, 07:25:17
Je perçois mal la ressemblance entre une balle de tennis en plein air et l'écran d'un oscilloscope au fond d'un garage. :)
C'était pour répondre à la rapidité de l'obturateur électronique 1/32000 oui, mais seulement par photosite, pour la totalité c'est plutôt 1/150, moins suivant la portion concernée qui peut ne pas être suffisant pour figer un mouvement.
Une balle de golf irait mieux ? c'est issu du même fil de discussion sur dpreview, l'image de l'oscilloscope au début et celle de la balle de golf qui a été posté sur un autre forum y est évoquée en page 2
https://www.dpreview.com/forums/thread/4161868#forum-post-59620506
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1492788/0
(http://www.jordansteele.com/2017/memorial_warp.jpg)
(http://www.jordansteele.com/2017/ball_banding.jpg)
Exifs :
Marque de l'appareil: SONY
Modèle de l'appareil: ILCE-9
Objectif: FE 70-200mm F2.8 GM OSS
Date et heure de la photo: 2017-05-29 12:38:17 +0000
Distance focale: 200 mm (équivalence 35 mm : 200 mm)
Ouverture: ƒ/2.8
Durée d'exposition: 0.0004 s (1/2500)
Équivalence ISO: 160
Correction de l'exposition: -1.00 IL (EV)
Mode de mesure: Matricielle
Exposition: priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs: automatique
Utilisation du flash: Non (forcée)
Espace colorimétrique: sRGB
Coordonnées GPS: undefined, undefined
Logiciel: Adobe Photoshop Camera Raw 9.10.1 (Windows)
Après une balle de golf à 200 km/h parcourt 22mm en 1/2500s et elle aurait été floue de toute façon.
Citation de: seba le Mai 25, 2018, 08:35:18
Après une balle de golf à 200 km/h parcourt 22mm en 1/2500s et elle aurait été floue de toute façon.
D'ailleurs si on observe bien le crop de la balle, la quasi totalité de la déformation ne peut-être due qu'à la vitesse, même si on devine une petite composante de rolling shutter.
Si cela avait été uniquement dû au rolling shutter, on aurait une déformation en ovoïde déformé et non en cylindre.
Mais personne ne semble avoir vu la déformation du club, dont on suppose qu'il est resté rigide, et donc analysé la cause !
Alors : rolling shutter ou déformation "normale" consécutive au déplacement linéaire différent de chaque point le long du club en fonction de la rotation ?
Bon, en même temps, ce type de discussion avec une photo faite au 1/2500 s (dont tous les apn sont capables...) et sans savoir si c'est l'obturation mécanique ou électronique qui a été utilisée, comment dire...
Personnellement, j'aimais bien les déformations ludiques que faisait Lartigue.
Citation de: gerarto le Mai 25, 2018, 11:59:46
D'ailleurs si on observe bien le crop de la balle, la quasi totalité de la déformation ne peut-être due qu'à la vitesse, même si on devine une petite composante de rolling shutter.
Si cela avait été uniquement dû au rolling shutter, on aurait une déformation en ovoïde déformé et non en cylindre.
Mais personne ne semble avoir vu la déformation du club, dont on suppose qu'il est resté rigide, et donc analysé la cause !
Alors : rolling shutter ou déformation "normale" consécutive au déplacement linéaire différent de chaque point le long du club en fonction de la rotation ?
Bon, en même temps, ce type de discussion avec une photo faite au 1/2500 s (dont tous les apn sont capables...) et sans savoir si c'est l'obturation mécanique ou électronique qui a été utilisée, comment dire...
C'est l'obturateur électronique, c'est le sujet du fil de discussion :
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1492788/0
Traduction auto partielle du premier message.
Donc, je suis allé à la première ronde d'entraînement pour le tournoi commémoratif aujourd'hui, et je vais aussi tirer demain et mercredi. L'A9 semble parfaitement adapté au golf, avec les fps élevés et l'obturateur silencieux. Les clubs de golf et les balles sont généralement trop rapides pour l'obturateur électronique, donc j'étais vraiment curieux de voir comment la lecture plus rapide a fonctionné.
Premières impressions:
- La prise de vue silencieuse est fantastique ... Je n'ai jamais besoin de m'inquiéter quand je prends une photo ... juste tirer dessus. Bien que les tirs au point d'impact soient possibles, même à 20 ips, il est rare d'y arriver ou juste après l'impact ... le club se déplace si rapidement à travers cette partie du swing. Aussi, esthétiquement, après les prises de contact sont mieux .... mais cela permet également le début des coups de swing comme le premier, que d'autres caméras ne peuvent vraiment pas obtenir avec leurs obturateurs mécaniques.
- Le rolling shutter est beaucoup mieux que sur tout autre obturateur électronique que j'ai utilisé, même si ce n'est pas parfait. En fin de swing, vous pouvez encore voir un peu de déformation, mais c'est assez mineur, et vraiment pas très différent de la déformation de la fente voyageant à travers le cadre avec un obturateur mécanique.
- Cependant, parce que l'obturateur électronique est lu en groupes de lignes, ou apparaît, avec des objets extrêmement rapides et un obturateur électronique, il y a des bandes sur les bords des objets en mouvement rapide (lire: la balle après contact avec le driver) . Avec les clubs comme les wedges, ce n'est pas visible, mais le driver va générer suffisamment de vitesse pour le rendre visible à 100%. Heureusement, il n'est vraiment pas trop difficile d'abaisser localement la netteté autour de lui et la bande disparaît (et c'est une balle floue de toute façon en raison de la vitesse).
C'est plus clair avec le mode d'emploi de la photo...
J'étais allé voir les exif détaillées, mais l'obturateur utilisé n'y apparaît pas.
Citation de: Arnaud17 le Mai 25, 2018, 12:04:41
Personnellement, j'aimais bien les déformations ludiques que faisait Lartigue.
C'était p'tet pas fait exprès, au début.
Mais il a transformé les remarques négatives des critiques canoniques en nouveau style.
S'il n'y avait que le balle qui bouge ? La raquette et la main sont qusiment aussi rapides (à la détente de la balle près)
Il ne s'agit pas d'un flou statique mais aussi mais d'une distorsion géométrique locale.
Après si un écart de 100% n'est rien, pourquoi pas 🙂
La majorité ici font déjà un caca nerveux quand on 5% ou 10% d'êcart (non visibles) sur des caractéristiques d'une image 😁
Le mieux serait que tu nous montres des photos de tennis avec des deformations qui, si elles étaient 2 fois plus importantes, auraient un impact négatif sur l'image.
Sans ca, c'est du blabla spéculatif.
Citation de: spinup le Mai 24, 2018, 17:23:05
Bon...
-Pour le Sony A9, le temps de passage de l'obturateur electronique est de 6ms, celui d'un obturateur mecnaique rapide est de 3ms. Donc s'il y a du rolling shutter, il y en aura dans les deux cas,
Cette valeur de 3 ms n'est pas correcte pour les Nikon !
Les Nikon ont une synchro flash de 1/250 en TTL et 1/300 en manuel. 1/300s correspond à 3,3 ms à cela il faut retirer la durée de l'éclair pour avoir la vitesse des rideaux. Au 1/300 en flash manuel la puissance max de flash est un peu réduite ce qui signifie que l'éclair ne peut pas durer beaucoup plus que 1ms.
En déduction la translation d'un obturateur Nikon doit se situer grosso modo autour de 2,5 ms
Citation de: Jean-Claude le Mai 25, 2018, 14:27:36
S'il n'y avait que le balle qui bouge ? La raquette et la main sont qusiment aussi rapides (à la détente de la balle près)
....
Et même plus
Si tu veux tout savoir sur le tennis et Roland Garros, demande à........ Sony ;D
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjqnLel4KPbAhUBrxQKHduiD2gQFgguMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.sony.fr%2Felectronics%2Fappareils-intelligents%2Fsse-tn1w&usg=AOvVaw1xdvNOJQZxQ4bEnE_G9LyT
Et si tu regardes les écrans de smartphone dans l'article, tu verras que le swing speed est un peu plus élevé que la vitesse de la balle
Sony sera présent à Roland Garros, au moins au titre de la vidéo ( Sony équipe la régie numérique de FTV, donc les caméras devraient être des Sony).
Sinon, tant que Sony n'aura pas la panoplie complète des gros télés, il a peut de chance d'équiper les photographes de sport.
A la place de Sony ( ce que je ne suis pas), je ferais le forcing pour équiper les photographes People avec des hybrides: la photographie people a au moins autant de visibilité que la presse sportive.
Sony a fait d'énormes progrès avec ses derniers A7 et A9. Dans beaucoup de domaines il sont du olus haut niveau en résultat image, en paysage, people, mariages etc... Encore faut apprécier la petite taille de boitier, l'image viseur qui se vojdrait réaliste mais ne l'est pas, etc...
Après, pour dans les apllications très high end l'autofocus est encure à la traine face aux champion D5, D850, D500. Voir le très long témoignage d'un photographe sous-marin
https://nikonrumors.com/2018/05/29/nikon-d850-vs-sony-a7r-iii-underwater-comparison.aspx/
Curieusement le Sony est aussi à la traine en video, face aux vraies caméras video Sony, et il trouvent que le D850 est le 1er Nikon correct en video ....
Pour moi c'est dans 1 à 2 ans que le grande bataille des marques aura lieu. Sony aura encore amélioré son matériel avec en face Nikon et Canon avec des solutions comparables.
Ces boitiers seront-ils au niveau des D5 et 1D actuels pour les utilisations les plus difficiles ? On verra ☺
Citation de: Jean-Claude le Mai 30, 2018, 15:17:31
Pour moi c'est dans 1 à 2 ans que le grande bataille des marques aura lieu. Sony aura encore amélioré son matériel avec en face Nikon et Canon avec des solutions comparables.
Ces boitiers seront-ils au niveau des D5 et 1D actuels pour les utilisations les plus difficiles ? On verra ☺
Tout dépend ce qu'on appelle "grande bataille". Sur le marché des 24x36 en général, c'est déjà plutôt une simple bataille. Et sur le marché des pros d'action, cela relève presque du duel à l'épée, tant le marché est restreint. Tant que Sony ne propose pas de longues focales en FE, tant qu'ils n'auront pas réglé leur problème de wifi pour envoyer les images et probablement d'autres points essentiels que j'oublie certainement (non, pas l'EVF qui est anecdotique par rapport aux 2 points précédents), il ne peut y avoir de duel sur ce terrain.
La grande bataille, c'est plutôt côté entrée-moyen de gamme que cela va se jouer, donc bien loin de Roland Garros. Et là, les intervenants sont plus nombreux, avec Fuji plus le m4/3 qui veulent grapiller des parts de marché.
Roland Garros, c'est dans 20 000 lieues sous les mers ? :o
Citation de: Palomito le Mai 30, 2018, 16:49:41
...
tant qu'ils n'auront pas réglé leur problème de wifi pour envoyer les images et probablement d'autres points essentiels que j'oublie certainement (non, pas l'EVF qui est anecdotique par rapport aux 2 points précédents), il ne peut y avoir de duel sur ...
T'es sûr qu'ils ne l'ont pas réglé ce problème, ou même qu'il ait existé ?
Tu sais que sur un A9 il y a une connexion LAN filaire pour transférer les fichiers en haute vitesse sur un serveur FTP ?
Citation de: gerarto le Mai 30, 2018, 16:58:19
T'es sûr qu'ils ne l'ont pas réglé ce problème, ou même qu'il ait existé ?
Tu sais que sur un A9 il y a une connexion LAN filaire pour transférer les fichiers en haute vitesse sur un serveur FTP ?
Je ne suis sûr de rien, je me fie à ce que j'ai lu. Pour des pros, cette histoire de wifi semble problématique. Est-ce résolu ? Aucune idée. Dans la mise à jour du firmware en version 2.0, cela ne semble pas indiqué. Après, s'agit-il d'un problème de configuration du boitier, de mauvaise utilisation ou réellement d'un problème ? Là aussi, aucune idée.
Citation
Tu as vu que tu peux affecter le transfert Wi-Fi aux différentes touches personnalisables ? Peux-tu m'expliquer comment tu travailles ?
Christophe Ena – Oui, mais au-delà de cette personnalisation, la fonction de transfert manque de souplesse. La plupart des photographes travaillent avec de petits routeurs Wi-Fi ; moi, j'ai MiFi de Huawei, par exemple, qui me permet d'envoyer par 3G/4G les images sur un serveur FTP. Or il n'est pas possible de demander à conserver la connexion Wi-Fi. À chaque transfert, le boîtier doit impérativement rechercher le réseau et même si l'établissement de la liaison est assez rapide, ça reste une étape trop chronophage. Mais le principal défaut de l'A9 est qu'une fois la liaison activée, il n'est plus possible de zoomer dans les images pour vérifier la qualité : vous n'avez que les vignettes pour faire le choix. Et une fois la sélection faite, le transfert peut débuter, mais il est alors impossible d'utiliser le boîtier ! Si tu as plusieurs images en transfert, cela peut prendre du temps et pour reprendre l'action, il est préférable d'annuler le transfert. Les boîtiers Canon et Nikon effectuent le transfert en tâche de fond, c'est beaucoup plus productif et il faut que Sony remédie à ce problème rapidement.
https://www.focus-numerique.com/news/le-sony-a9-a-l-epreuve-de-roland-garros-20245.html
Citation de: Jean-Claude le Mai 30, 2018, 14:28:49
Après, pour dans les apllications très high end l'autofocus est encure à la traine face aux champion D5, D850, D500. Voir le très long témoignage d'un photographe sous-marin
https://nikonrumors.com/2018/05/29/nikon-d850-vs-sony-a7r-iii-underwater-comparison.aspx/
euh... voir le témoignage... en tout cas j'ai lu, et... aucune mention du D500... ni du D5 et pour l'AF ? je n'ai rien lu concernant l'AF à la traine (à part l'AF du nikon D850 inutilisable en video)
Citation de: tansui le Mai 15, 2018, 11:51:12
Bon en même temps vu la moyenne d'âge sur ta photo au Castellet ça n'a vraiment rien de surprenant ;D Il parait qu'en vieillissant on devient conservateur et qu'on déteste essayer de nouvelles choses sortant de sa routine....
;D ;D
Sinon, je ne peux que conseiller de voir les photos de Conrad Yu, cf sur Facebook, voir ce qui fait et sort du A9, notamment en sport Automobile (ses filés sont superbes par ailleurs)
Il'couvre Énormément de sport, et là MC11 a làir de bien fonctionner...
Citation de: rascal le Mai 31, 2018, 10:15:49
euh... voir le témoignage... en tout cas j'ai lu, et... aucune mention du D500... ni du D5 et pour l'AF ? je n'ai rien lu concernant l'AF à la traine (à part l'AF du nikon D850 inutilisable en video)
Pour un reflex les systèmes Af photo et video ou liveview sont totalement séparés et non rien à voir entre eux. Un mirrorless n'a qu'un seul système Af sur capteur qui fait tout.
Nikon est le champion absolu actuel pour l'AF reflex en photo avec le haut de gamme Canon très très proche. Par contre jusque à ce jour Nikon n'a pas senti le besoin de réaliser un Af performant sur capteur qui sert au Live View et à la video. ( Il ont pourtant montré il y a fort longtemps avec les Nikon One qu'ils savent faire). Il ont des brevets originaux qui vont dans le sens du dual pixel Canon, mais comme souvent chez Nikon, ils attendent :)
Sony a fait faire des progrès énorme à l'AF sur capteur et il est quasi équivalent aux systèmes Nikon ou Canon dans de bonnes conditions. Dans des conditions difficiles particulières tous les essayeurs sérieux ont noté que ce superbe Af Sony perd les pédales, mais dans une ou deux versions il devrait être au top.
Les conditions difficiles repérées sont entre autres:
zooming pendant une rafale en continu avec un sujet qui se déplace
fort contrejour sur le sujet avec flare
Af sur les yeux avec des sujets qui ont des orbites profondes
Citation de: Jean-Claude le Juin 18, 2018, 20:13:25
Les conditions difficiles repérées sont entre autres:
zooming pendant une rafale en continu avec un sujet qui se déplace
fort contrejour sur le sujet avec flare
Af sur les yeux avec des sujets qui ont des orbites profondes
Ok pour le zooming, mais les forts contrejours sont un probleme avec tous les AF, et Sony est le seul qui un AF sur les yeux réellement efficace.
Citation de: spinup le Juin 19, 2018, 09:38:09
Ok pour le zooming, mais les forts contrejours sont un probleme avec tous les AF, et Sony est le seul qui un AF sur les yeux réellement efficace.
L'important est d'y croire.
Citation de: Arnaud17 le Juin 19, 2018, 10:17:54
L'important est d'y croire.
Si tu avais essayé, ça t'aurais évité d'écrire une bêtise (de plus... ) !
Citation de: gerarto le Juin 19, 2018, 10:40:47
Si tu avais essayé, ça t'aurais évité d'écrire une bêtise (de plus... ) !
Oui, oui, Sony Über Alles, c'est connu.
Citation de: Arnaud17 le Juin 19, 2018, 11:33:49
Oui, oui, Sony Über Alles, c'est connu.
Et un point Godwin, un !
JE REPETE : tu connais la fonction d'AF sur les yeux, oui ou non ? :o :o :o
Tu as eu l'occasion de l'utiliser pour la critiquer ?
On est sur un forum matériel là, donc si tu as des arguments techniques valides, n'hésite pas !
Citation de: gerarto le Juin 19, 2018, 11:43:23
Et un point Godwin, un !
JE REPETE : tu connais la fonction d'AF sur les yeux, oui ou non ? :o :o :o
Tu as eu l'occasion de l'utiliser pour la critiquer ?
On est sur un forum matériel là, donc si tu as des arguments techniques valides, n'hésite pas !
Je n'ai pas de matériel Sony et j'espérais voir des chefs d'œuvres réalisés à Roland Garros, titre du fil que j'avais ouvert je te rappelle . . . ;D
Citation de: Jean-Claude le Juin 18, 2018, 20:13:25
Un mirrorless n'a qu'un seul système Af sur capteur qui fait tout.
perdu, il peut y avoir 2 systèmes d'AF différents en même temps sur le capteur : phase et contraste
Citation de: Arnaud17 le Juin 19, 2018, 12:25:55
Je n'ai pas de matériel Sony et j'espérais voir des chefs d'œuvres réalisés à Roland Garros, titre du fil que j'avais ouvert je te rappelle . . . ;D
Et moi je me permets de te rappeler qu'en première page de ce fil, je t'avais dit que si tu me payais une place en finale à Roland Garros, je me ferais un plaisir de te ramener des photos...
(ce post à disparu, comme quelques autres nettoyés par la modération)
Citation de: Arnaud17 le Juin 19, 2018, 12:25:55
Je n'ai pas de matériel Sony et j'espérais voir des chefs d'œuvres réalisés à Roland Garros, titre du fil que j'avais ouvert je te rappelle . . . ;D
Je ne comprends pas trop ce que tu cherches à démontrer ?
1. Que très peu de photographes pro sont équipés en sony pour le sport?
C'est un fait. Tout le monde le sait ici.
2. Que même les meilleurs hybrides Sony ne sont pas faits pour le sport?
Je te laisse seul juge même si tu n'as je suppose pas essayé (pour ma part je me garde bien d'avoir un avis arrêté sur du matos que je n'ai pas essayé).
3. Que les personnes qui achètent des hybrides sont des geeks, que cadrer via un écran est une hérésie?
Libre à toi.
Si tel est le cas, beaucoup de videastes pros sont des geeks hérétiques.
De mon côté je m'accomode des qualités et des défauts de mon boîtier à partir du moment où il est le plus adapté à ma pratique et à mon budget.
Selon moi tu cherches principalement à polémiquer. Si tel est le cas, c'est réussi.
Cependant ce genre de polémique n'apporte à mon avis pas grand chose et fait ressortir des sentiments et des mots assez nauséabonds.
Au final que va t'il ressortir de tout ça si ce n'est l'image d'un forum animé par des grands enfants gâtés qui en sont au point de se disputer sur du matériel à plusieurs milliers d'euros à l'heure où des millions de personnes vivent largement en dessous du seuil de pauvreté...
Les personnes ayant des propos mesurés, posés, n'insultant personne et ne faisant aucun prosélytisme se font de plus en plus rares, je pense qu'ils fuient de plus en plus les fils sur le matériel.
Désolé pour ce coup de geule. Si je te prête des mauvaises intentions et que je me trompe, je te prie d'accepter par avance mes excuses. Sinon, il n'est pas trop tard pour cesser la polémique et redevenir mesuré et courtois.
Citation de: maaon le Juin 19, 2018, 20:59:12
Je ne comprends pas trop ce que tu cherches à démontrer ?
1. Que très peu de photographes pro sont équipés en sony pour le sport?
C'est un fait. Tout le monde le sait ici.
2. Que même les meilleurs hybrides Sony ne sont pas faits pour le sport?
Je te laisse seul juge même si tu n'as je suppose pas essayé (pour ma part je me garde bien d'avoir un avis arrêté sur du matos que je n'ai pas essayé).
3. Que les personnes qui achètent des hybrides sont des geeks, que cadrer via un écran est une hérésie?
Libre à toi.
Si tel est le cas, beaucoup de videastes pros sont des geeks hérétiques.
De mon côté je m'accomode des qualités et des défauts de mon boîtier à partir du moment où il est le plus adapté à ma pratique et à mon budget.
Selon moi tu cherches principalement à polémiquer. Si tel est le cas, c'est réussi.
Cependant ce genre de polémique n'apporte à mon avis pas grand chose et fait ressortir des sentiments et des mots assez nauséabonds.
Au final que va t'il ressortir de tout ça si ce n'est l'image d'un forum animé par des grands enfants gâtés qui en sont au point de se disputer sur du matériel à plusieurs milliers d'euros à l'heure où des millions de personnes vivent largement en dessous du seuil de pauvreté...
Les personnes ayant des propos mesurés, posés, n'insultant personne et ne faisant aucun prosélytisme se font de plus en plus rares, je pense qu'ils fuient de plus en plus les fils sur le matériel.
Désolé pour ce coup de geule. Si je te prête des mauvaises intentions et que je me trompe, je te prie d'accepter par avance mes excuses. Sinon, il n'est pas trop tard pour cesser la polémique et redevenir mesuré et courtois.
Mais envers qui aurais je manqué de mesure et de courtoisie, les Heil Sony Über Alles boys qui polluent tous les fils avec leur blabla sur la supériorité des EVF ?
Je ne dis pas que tu manques de respect et de courtoisie, mais certaines de tes relances (comme celles venant aussi d'autres personnes de tout bord confondu d'ailleurs) visent à mon sens à entretenir une polémique qui selon moi n'est pas constructive et qui de plus pousse un peu tout le monde à sortir d'une certaine retenue et courtoisie.
Si je m'adresse à toi c'est que tu es l'initiateur de ce post qui est comme tu l'as reconnu il me semble polémique au départ.
Après comme je l'ai dit, je peux me tromper à ton sujet. Si tel est le cas, ne tiens pas compte de mon post.
Citation de: maaon le Juin 19, 2018, 22:11:54
Je ne dis pas que tu manques de respect et de courtoisie, mais certaines de tes relances (comme celles venant aussi d'autres personnes de tout bord confondu d'ailleurs) visent à mon sens à entretenir une polémique qui selon moi n'est pas constructive et qui de plus pousse un peu tout le monde à sortir d'une certaine retenue et courtoisie.
Si je m'adresse à toi c'est que tu es l'initiateur de ce post qui est comme tu l'as reconnu il me semble polémique au départ.
Après comme je l'ai dit, je peux me tromper à ton sujet. Si tel est le cas, ne tiens pas compte de mon post.
Disons que j'ai lancé ce fil comme un défi aux Sony fan boys et que la modération s'est empressé de déclarer que c'était polémique par nature.
Si tu arrives à convaincre ces prêcheurs Sony Übr Alles de cesser leur jeu débile, je veux bien arrêter de tirer sur l'ambulance Sony.
;D
Citation de: Arnaud17 le Juin 19, 2018, 21:59:36
Mais envers qui aurais je manqué de mesure et de courtoisie, les Heil Sony Über Alles boys qui polluent tous les fils avec leur blabla sur la supériorité des EVF ?
Te rends-tu compte que tu te décrédibilises de jour en jour ?
A part quelques Sonyistes un peu doudoumaniaques, on voit plus de Canonistes vantant la supériorité de leurs appareils. C'est peut-être vrai d'ailleurs vu que mon Canon date un peu et que je ne peux comparer à dates d'achat identique que mon A77 avec le Canon d'un ami (peut-être un 550D mais je m'en fiche complètement) dont le viseur est 4 fois plus petit (j'exagère un peu mais cela me fait tout drôle à chaque fois que je le lui emprunte).
Pour ce qui est de la bataille EVF / OVF, j'aime bien les deux. Pour la macro, je choisis l'EVF sans hésiter. Pour les spectacles, aussi. Pour le reste, j'ai un objo sur l'EVF, un autre sur l'OVF et basta.
Citation de: Arnaud17 le Juin 19, 2018, 22:29:36
Disons que j'ai lancé ce fil comme un défi aux Sony fan boys et que la modération s'est empressé de déclarer que c'était polémique par nature.
Si tu arrives à convaincre ces prêcheurs Sony Übr Alles de cesser leur jeu débile, je veux bien arrêter de tirer sur l'ambulance Sony.
;D
Et de deux points Godwin ! ! ! :o :o
Elle est quand même formidable celle là !
Peux-tu me rappeler qui à commencé ce jeu débile en ouvrant un tel fil ?
Tu te rends compte de l'énormité de la blague ?
Quand on commence un post par "
un défi aux Sony fan boys " et en le finissant par "
convaincre ces prêcheurs Sony Übr Alles de cesser leur jeu débile", il faut quand même s'attendre à se prendre une volée de bois vert...
Je suis ravi que le Sony fan boys pleurent et invectivent, leur niveau réel apparait.
Je jette l'éponge... :-\
Citation de: Arnaud17 le Juin 19, 2018, 23:14:38
Je suis ravi que le Sony fan boys pleurent et invectivent, leur niveau réel apparait.
Pour ce qui me concerne, je pleure... de rire.
Est ce que tu es conscient de l'image lamentable que tu donnes de toi-même ?
Parce qu'à propos de niveau, tu es en train de t'enfoncer à chaque post un peu plus...
Le problème, c'est que tu ne te rends pas compte que ceux que tu penses flatter en jouant les Don Quichotte ne feront pas le moindre geste pour te sortir du fond du trou !
Quand on se veut le preux chevalier d'une croisade, qu'elle soit anti Sony ou n'importe quoi, il faut posséder une connaissance minimum des forces de l'ennemi pour être un minimum crédible, et pouvoir espérer gagner au moins la bataille des arguments ! Et manifestement ta connaissance sur le sujet est proche du néant infini.
Et donc tu penses que pour faire diversion, il suffit de placer des références historiques abjectes...
Citation de: gerarto le Juin 19, 2018, 23:39:52
Pour ce qui me concerne, je pleure... de rire.
Est ce que tu es conscient de l'image lamentable que tu donnes de toi-même ?
Parce qu'à propos de niveau, tu es en train de t'enfoncer à chaque post un peu plus...
Le problème, c'est que tu ne te rends pas compte que ceux que tu penses flatter en jouant les Don Quichotte ne feront pas le moindre geste pour te sortir du fond du trou !
Quand on se veut le preux chevalier d'une croisade, qu'elle soit anti Sony ou n'importe quoi, il faut posséder une connaissance minimum des forces de l'ennemi pour être un minimum crédible, et pouvoir espérer gagner au moins la bataille des arguments ! Et manifestement ta connaissance sur le sujet est proche du néant infini.
Et donc tu penses que pour faire diversion, il suffit de placer des références historiques abjectes...
Manifestement tu ne comprends toujours pas que je me fiche totalement de cette prétendue supériorité du matériel Sony, je me contente de pisser sur les Sony fanboys qui se croient obligés de venir débiter leurs aneries dans les fils des autres marques.
Arnaud17, le photogogue des Canonistes ;D ;D ;D
Si ça peut le soulager, qu'il pisse, qu'il pisse...
Bon, ça ne sent vraiment pas bon ici, je vais respirer ailleurs.
Citation de: Arnaud17 le Juin 19, 2018, 21:59:36
Mais envers qui aurais je manqué de mesure et de courtoisie, les Heil Sony Über Alles boys qui polluent tous les fils avec leur blabla sur la supériorité des EVF ?
Et il parait que le fil a déjà été modéré ! ??? ??? ???
Citation de: Arnaud17 le Juin 19, 2018, 23:53:03
je me contente de pisser sur les Sony fanboys qui se croient obligés de venir débiter leurs aneries dans les fils des autres marques.
Ils sont attirés par les conneries y débitées qu'il faut rectifier, et vous font bénéficier de leur expertise positive de l'utilisation de mirrorless aboutis.
Si ça se trouve, ils sont payés par Canon pour vous faire changer d'avis sur ce sujet. Le marketing a de ces détours ...
Citation de: dio le Juin 20, 2018, 08:39:50
Si ça se trouve, ils sont payés par Canon pour vous faire changer d'avis sur ce sujet.
Si j'ai décidé de n'avoir que du matériel de chez Canon, c'est que ce matériel me convient parfaitement
J'ai eu des : LX7 de Lumix, RX100 de Sony (une vraie savonnette), D3300 de Nikon, QV300EX de Casio (mon tout premier APN électronique) ... Canon S95-S100, 350D, 750D 18-135
Actuellement je n'ai plus qu'un G1X III et un iPhone pour la géo-localisation ...
Citation de: gerarto le Juin 20, 2018, 00:00:09
Si ça peut le soulager, qu'il pisse, qu'il pisse...
Bon, ça ne sent vraiment pas bon ici, je vais respirer ailleurs.
Une citation de la modération:
D'une façon plus générale, bien des pugilats n'existeraient pas si, quand un yoyo yoyotte, personne ne lui répondait. L'ignorance est, pour les trolls, la pire des souffranceshttps://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,282107.msg6723243.html#msg6723243
Si tu vas ailleurs, il va souffrir :D
Les superbes prises avec du Sony lors du tournoi à Roland-Garros, elles ont été publiées quelque part ou font elles toujours partie de l'imaginaire des fan boys ?
Pour un fabricant qui prétend dominer le monde d'ici peu, il y a encore du chemin à parcourir.
Dans l'immédiat, pour tout ce qui est photo d'action, le viseur EVF ne peut que donner une vision d'un passé très très récent, un peu comme une maitresse de maison qui s'amène avec le pot de moutarde quand on a fini de manger.
Bonjour,
Arnaud 17 perd ses nerfs et recourt aux invectives et à l'insulte.
Arnaud 17, perd la mesure comme sur certains autres fils où il intervient.
Cette provocation à deux balles, pour thème de ce fil, est aussi vaine que stupide.
Pour moi, la photographie reste un loisir et un plaisir, puisque je suis un amateur aux moyens financiers limités. Je suis donc entièrement libre de faire les images qui me conviennent ou de ne pas les faire (hors engagement éventuel pris auprès de proches ou d'amis)
Donc, je ne puis m'aventurer à acquérir un matériel qui ne saura me convenir et répondre à mes besoins pour au moins cinq ans (seuil de remplacement de mon appareil principal, par une machine plus récente et réellement plus performante)... Rien à voir, donc, avec un professionnel qui "vit" de son travail en bord de stade ou de piste ou dans une salle de spectacle.
Tant mieux si Canon, je l'ai déjà dit, soigne sa clientèle de professionnels avec des reflex lourds, robustes et coûteux et les optiques qui vont avec. Le seuil de rentabilité n'est pas le même que pour le photographe amateur.
Ce n'est certes pas l' obsession technologique pure qui m'a fait choisir, en 2014, le Sony Alpha 77-II, mais ce que cet appareil pouvait m'offrir de complet et de confortable pour ma pratique de la photographie et mes moyens financiers! Après l'acquisition de l' Alpha 700 en 2009, c'est l' Alpha 77-II et son EVF qui répondait le mieux aux besoins et moyens qui étaient les miens:
À savoir l'unique SLT APSC à EVF expert du marché, offert par Sony à un prix acceptable... Ce que ne pouvait, par rapport à ce besoin, m' apporter les autres marques.
Je ne reviendrais pas sur mon sentiment de sécurité et d'agrément photographique ressenti depuis bientôt cinq ans avec mon boîtier photographique principal... Mais je suis surpris des réactions d'internautes n'admettant pas l'adhésion à l' EVF et que l'on puisse être content avec un matériel avec lequel on photographie. Cela ne retire absolument rien, ce me semble, à
l'appareil de la marque qu'ils utilisent et qui leur convient à eux mais ne me convient pas à moi (arguments à l'appui).
Alors, me faire traiter de "Sony fan boy" ou de doudoumaniaque me fait plutôt sourire... Canon, Pentax, Nikon ou autres m'offriraient pour mes besoins et moyens ce que m'offre le Sony Alpha 77-II, que je louerai tout pareil les mérite de l'appareil de l'une ou l'autre de ces marques que j'aurais adopté.
... Très drôle, mais d'une abyssale et ignorante mauvaise foi, cette sortie sur le viseur EVF. Enfin, sicela peut vous soulager.
Londres, avril 2018, lors de la présentation officielle de la petite soeur de Georges.
Le reflex est mort, qu'ils disent (depuis 10 ans).
(https://cjoint.com/doc/18_06/HFujWtmNPSq_aaalondon.jpg)
Citation de: Somedays le Juin 20, 2018, 11:59:26
Londres, avril 2018, lors de la présentation officielle de la petite soeur de Georges.
C'est un petit frère.
Citation de: TYBOR le Juin 20, 2018, 11:39:08
Bonjour,
Arnaud 17 perd ses nerfs et recourt aux invectives et à l'insulte.
Arnaud 17, perd la mesure comme sur certains autres fils où il intervient.
Cette provocation à deux balles, pour thème de ce fil, est aussi vaine que stupide.
Pour moi, la photographie reste un loisir et un plaisir, puisque je suis un amateur aux moyens financiers limités. Je suis donc entièrement libre de faire les images qui me conviennent ou de ne pas les faire (hors engagement éventuel pris auprès de proches ou d'amis)
Donc, je ne puis m'aventurer à acquérir un matériel qui ne saura me convenir et répondre à mes besoins pour au moins cinq ans (seuil de remplacement de mon appareil principal, par une machine plus récente et réellement plus performante)... Rien à voir, donc, avec un professionnel qui "vit" de son travail en bord de stade ou de piste ou dans une salle de spectacle.
Tant mieux si Canon, je l'ai déjà dit, soigne sa clientèle de professionnels avec des reflex lourds, robustes et coûteux et les optiques qui vont avec. Le seuil de rentabilité n'est pas le même que pour le photographe amateur.
Ce n'est certes pas l' obsession technologique pure qui m'a fait choisir, en 2014, le Sony Alpha 77-II, mais ce que cet appareil pouvait m'offrir de complet et de confortable pour ma pratique de la photographie et mes moyens financiers! Après l'acquisition de l' Alpha 700 en 2009, c'est l' Alpha 77-II et son EVF qui répondait le mieux aux besoins et moyens qui étaient les miens:
À savoir l'unique SLT APSC à EVF expert du marché, offert par Sony à un prix acceptable... Ce que ne pouvait, par rapport à ce besoin, m' apporter les autres marques.
Je ne reviendrais pas sur mon sentiment de sécurité et d'agrément photographique ressenti depuis bientôt cinq ans avec mon boîtier photographique principal... Mais je suis surpris des réactions d'internautes n'admettant pas l'adhésion à l' EVF et que l'on puisse être content avec un matériel avec lequel on photographie. Cela ne retire absolument rien, ce me semble, à
l'appareil de la marque qu'ils utilisent et qui leur convient à eux mais ne me convient pas à moi (arguments à l'appui).
Alors, me faire traiter de "Sony fan boy" ou de doudoumaniaque me fait plutôt sourire... Canon, Pentax, Nikon ou autres m'offriraient pour mes besoins et moyens ce que m'offre le Sony Alpha 77-II, que je louerai tout pareil les mérite de l'appareil de l'une ou l'autre de ces marques que j'aurais adopté.
... Très drôle, mais d'une abyssale et ignorante mauvaise foi, cette sortie sur le viseur EVF. Enfin, sicela peut vous soulager.
Dés l'instant que la notion de "instant décisif" n'intervient pas dans ta pratique photographique, un EVF peut très bien faire l'affaire, ce qui exclut, sauf pour les très très grands, la photographie d'évènement sportifs.
Croire que le EVF va dominer le monde est une vision dangereusement sectaire.
Citation de: Arnaud17 le Juin 20, 2018, 12:34:16
Dés l'instant que la notion de "instant décisif" n'intervient pas dans ta pratique photographique,
Parle nous un peu de toi et de ta pratique de "l'instant decisif". Ne sois pas aussi modeste.
Citation de: spinup le Juin 20, 2018, 12:37:27
Parle nous un peu de toi et de ta pratique de "l'instant decisif". Ne sois pas aussi modeste.
Le sujet est "Que fera Sony à Roland Garros", pas la supériorité des OVF.
Le sujet vient de toi, on aimerait te connaitre mieux, savoir pourquoi ca t'intéresse pour pouvoir t'aider au mieux.
Citation de: spinup le Juin 20, 2018, 12:54:46
Le sujet vient de toi, on aimerait te connaitre mieux, savoir pourquoi ca t'intéresse pour pouvoir t'aider au mieux.
Voilà l'exemple type du langage tenu par la secte qui croit détenir LA vérité et veut convertir tout le monde.
Il est vraiment temps de prendre ton courage à deux mains et de nous montrer tes photos.
Citation de: spinup le Juin 20, 2018, 13:28:05
Il est vraiment temps de prendre ton courage à deux mains et de nous montrer tes photos.
Cherches mon petit, cherches . . .
Citation de: spinup le Juin 20, 2018, 13:28:05
Il est vraiment temps de prendre ton courage à deux mains et de nous montrer tes photos.
Non, cette manoeuvre ad hominem n'a pas lieu d'être ici.
Si tu nous montres tes photos d'instant decisif, je posterai une photo d'un pro a Roland Garos 2018 avec un Sony.
Promis juré.
Citation de: Arnaud17 le Juin 20, 2018, 12:42:54
Le sujet est "Que fera Sony à Roland Garros", pas la supériorité des OVF.
Je le répète encore : tout le monde ici sait que en photo sportive les pros sont dans la très grande majorité équipes en reflex pros. C'est un fait. Donc évidemment Sony ne fera rien à RG.
Par contre j'aimerais savoir pourquoi tu persistes à poser la question sachant que tu as comme nous tous la réponse ?
Ceci dit ce n'est pas parce qu'il n'y a pas où peu de photos de RG qu'aucun sony n'est capable d'en faire.
Si je te demande de me montrer ton honnêteté intellectuelle et que tu ne peut pas la montrer tout de suite, cela ne veut pas forcément dire que tu es incapable d'en avoir.
Citation de: maaon le Juin 20, 2018, 13:38:37
Je le répète encore : tout le monde ici sait que en photo sportive les pros sont dans la très grande majorité équipes en reflex pros. C'est un fait. Donc évidemment Sony ne fera rien à RG.
Par contre j'aimerais savoir pourquoi tu persistes à poser la question sachant que tu as comme nous tous la réponse ?
La réponse n'est pas évidente pour tous, justement.
Sans vouloir cafter, il y en a qui ont annoncé la mort du reflex. ::) :)
Et il y a par exemple ce commentaire vieux de 9 mois, à propos du Sony A9:
CitationIl fait au moins jeu égal avec les meilleurs en ce qui concerne la vitesse et la pertinence de son autofocus.
Il est de qualité au moins égale en ce qui concerne la définition, la sensibilité, la dynamique, le rapport signal/bruit en basse lumière.
Il est plus léger et moins encombrant parce qu'il a un registre optimisé.
Il permet la compatibilité avec la quasi totalité des objectifs pour REFLEX des autres marques. Et même certains télémétriques.
Il est suffisamment cher pour que son propriétaire puisse se la péter "J'ai un matos PRO".
Il pulvérise la concurrence sur deux points: la vitesse des rafales, le fait de ne pas introduire de trous noirs dans la visée pendant la prise de vue, trou provoqué par le relevage du miroir, incontournable avec les Reflex.
Si avec tout ça, il ne taille pas des croupières aux reflex chez les pros...
Eh bien non, il ne taille pas. :P ;)
Bon, je vous laisse, la mort brutale de GMC m'a coupé l'envie de jouer.
Hier soir j'ai assisté à un concert de musique de chambre dans le cadre d'un festival du plus haut niveau mondial. Comme il se doit dans ce genre d'évènement aucun photographe n'est accepté sauf un seul dument accrédité et briefé.
Je le vois venir à côté de moi, à pas glissés, habillé furtif tout de noir et il porte son appareil à l'oeil et shoote tout en silence, il avait un A9 avec grip et un zoom G Master.
C'était un vrai bonheur de ne pas être dérangé ( surtout au prix des places :D ), dans ce cas précis Sony a apporté énormément.
C'est quand que dans des évènement moins prestigieux, on fiche à la porte tous ces pigistes avec leurs reflex cliquetants ? ;D
Citation de: Jean-Claude le Juin 24, 2018, 15:12:17
Hier soir j'ai assisté à un concert de musique de chambre dans le cadre d'un festival du plus haut niveau mondial. Comme il se doit dans ce genre d'évènement aucun photographe n'est accepté sauf un seul dument accrédité et briefé.
Je le vois venir à côté de moi, à pas glissés, habillé furtif tout de noir et il porte son appareil à l'oeil et shoote tout en silence, il avait un A9 avec grip et un zoom G Master.
C'était un vrai bonheur de ne pas être dérangé ( surtout au prix des places :D ), dans ce cas précis Sony a apporté énormément.
C'est quand que dans des évènement moins prestigieux, on fiche à la porte tous ces pigistes avec leurs reflex cliquetants ? ;D
Vivement que ce soit obligatoire pour les photographes accrédités . Dans des festivals moins organisés et moins prestigieux le ou les photographes de presse sont une plaie.
Citation de: Jean-Claude le Juin 24, 2018, 15:12:17
Hier soir j'ai assisté à un concert de musique de chambre dans le cadre d'un festival du plus haut niveau mondial. Comme il se doit dans ce genre d'évènement aucun photographe n'est accepté sauf un seul dument accrédité et briefé.
Je le vois venir à côté de moi, à pas glissés, habillé furtif tout de noir et il porte son appareil à l'oeil et shoote tout en silence, il avait un A9 avec grip et un zoom G Master.
C'était un vrai bonheur de ne pas être dérangé ( surtout au prix des places :D ), dans ce cas précis Sony a apporté énormément.
C'est quand que dans des évènement moins prestigieux, on fiche à la porte tous ces pigistes avec leurs reflex cliquetants ? ;D
Je suis réflex pour ma pratique mais ça me parait en effet évident que pour du spectacle, l'obturateur électronique est une avancée majeur et à mon avis indispensable. Je fais parfois de la photo pour du théâtre amateur, le bruit des reflex est une plaie.
JP
Citation de: jp60 le Juin 24, 2018, 20:57:40
Je suis réflex pour ma pratique mais ça me parait en effet évident que pour du spectacle, l'obturateur électronique est une avancée majeur et à mon avis indispensable. Je fais parfois de la photo pour du théâtre amateur, le bruit des reflex est une plaie.
JP
De source sûre, Arnaud17 s'apprête à créer
un nouveau fil passionnant intitulé :
"quand va-t-on bannir les réflex bruyants des salles dans lesquelles ils dérangent artistes et spectateurs ?"
ou bien :
"Pourquoi les appareils sans miroir seront très prochainement amenés à remplacer les réflex dans tous les domaines s'accommodant mal des bruits de miroir y compris en affût pour la photo animalière ?"
Si ce n'est déjà fait, c'est qu'il hésite encore entre les deux formulations.
NB: ce post est juste pour participer à : "c'est qui qu'à la plus grosse...certitude"
Aux dernières nouvelles, les "miroir, mon beau miroir, dis moi que je suis belle ?" auraient encore un peu d'avance sur celles ou ceux qui ont perdu leur miroir."
À suivre ... ;D
Citation de: jp60 le Juin 24, 2018, 20:57:40
Je suis réflex pour ma pratique mais ça me parait en effet évident que pour du spectacle, l'obturateur électronique est une avancée majeur et à mon avis indispensable. Je fais parfois de la photo pour du théâtre amateur, le bruit des reflex est une plaie.
JP
Il n'y a pas qu'en spectacle : en animalier, quand il y a quelqu'un à coté de toi qui balance une rafale avec son reflex et que tu vois la bestiole se sauver, là aussi tu te dis qu'il y a des interdictions qui se perdent.
Il y a bien des normes de bruit pour les vélomoteurs , voitures, .... Il serait temps d'en mettre pour les appareils photos :)
Dans ce fil il était question de Sony à Roland Garros et je crois que nous sommes d'accord que Sony est loin de pouvoir s'imposer dans ce genre d'évènement.
Bien entendu ça n'exclut pas que, dans d'autres domaines, l'absence de bruit des hybrides peut être un facteur déterminant.
Il y a plein de domaines ou l'EVF peut rendre des services et si ça se couple avec le silence absolu c'est parfait.
Sur mon compact avec son EVF rapporté, j'ai spécifié que je veux entendre le clic du déclenchement mais je peux le désactiver en cas de besoin.
Peut-être on peut dire que Sony va asseoir sa suprématie mondiale dans les hybrides à EVF et capteurs FF silencieux, à condition de rester seul sur ce créneau, aussi grâce aux adaptateurs qui permettent de monter des optiques de qualité.
Citation de: Arnaud17 le Juin 25, 2018, 11:19:09
Dans ce fil il était question de Sony à Roland Garros et je crois que nous sommes d'accord que Sony est loin de pouvoir s'imposer dans ce genre d'évènement.
...
Faut-il rajouter que nous ne sommes pas (tous) d'accord ?
Ce n'est pas parce que il ne s'impose pas pour des raisons historiques, qu'il n'est pas en mesure de s'imposer pour des raisons techniques !
Mais ça, soit tu ne le comprends pas, soit tu feins de ne pas le comprendre histoire d'entretenir ton business juteux en temps de cerveau sur ce forum...
Citation de: gerarto le Juin 25, 2018, 11:57:34
Faut-il rajouter que nous ne sommes pas (tous) d'accord ?
Ce n'est pas parce que il ne s'impose pas pour des raisons historiques, qu'il n'est pas en mesure de s'imposer pour des raisons techniques !
Mais ça, soit tu ne le comprends pas, soit tu feins de ne pas le comprendre histoire d'entretenir ton business juteux en temps de cerveau sur ce forum...
Sony pourrait faire une variante sur "L'an prochain à Jérusalem" et faire un "l'an prochain à Roland Garros" . . . ;)
Citation de: Arnaud17 le Juin 25, 2018, 11:19:09
Dans ce fil il était question de Sony à Roland Garros et je crois que nous sommes d'accord que Sony est loin de pouvoir s'imposer dans ce genre d'évènement.
Et pourtant ...http://www.mediakwest.com/tournage/item/sony-produit-les-images-4k-du-tournoi-de-roland-garros.html
Citation de: spinup le Juin 25, 2018, 13:24:13
Et pourtant ...http://www.mediakwest.com/tournage/item/sony-produit-les-images-4k-du-tournoi-de-roland-garros.html
Ici on cause photo, pas vidéo.
Citation de: Arnaud17 le Juin 25, 2018, 13:25:45
Ici on cause photo, pas vidéo.
Décidément, t'as encore rien compris, tu vois bien qu'on parle vidéo ici ! ;D
Citation de: stringway le Juin 26, 2018, 00:31:32
Décidément, t'as encore rien compris, tu vois bien qu'on parle vidéo ici ! ;D
Toi, tu peux causer à qui tu voudras, montes donc sur un soap-box à Hyde Park Corner.
Citation de: Arnaud17 le Juin 25, 2018, 13:25:45
Ici on cause photo, pas vidéo.
Un eminent expert de ce forum nous a pourtant expliqué que c'etait la même chose: https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,279545.msg6797564.html#msg6797564
Il y a donc un de vous deux qui dit des conneries, je me demande lequel.
Citation de: spinup le Juin 26, 2018, 09:29:30
Un eminent expert de ce forum nous a pourtant expliqué que c'etait la même chose: https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,279545.msg6797564.html#msg6797564
Il y a donc un de vous deux qui dit des conneries, je me demande lequel.
Pour parler en langage syndical, la convergeance photo-vidéo est déjà en marche mais peu de personnes l'ont compris.
La latence de la visée EVF est, pour l'instant, un point de blocage mais si le prix d'une carte SD de par exemple 50 TO descend assez ET que l'extraction permet d'obtenir une belle image, les choses changeront.
Citation de: Arnaud17 le Juin 26, 2018, 11:47:32
Pour parler en langage syndical, la convergeance photo-vidéo est déjà en marche mais peu de personnes l'ont compris.
Donc Sony s'est largement imposé a Roland Garos.
Citation de: Arnaud17 le Juin 26, 2018, 11:47:32La latence de la visée EVF est, pour l'instant, un point de blocage
Je supposes que tu affirmes ca fort de ton expérience à faire des photos d'action avec differents types de viseurs?
Citation de: spinup le Juin 26, 2018, 11:50:57
Donc Sony s'est largement imposé a Roland Garos.
Je supposes que tu affirmes ca fort de ton expérience à faire des photos d'action avec differents types de viseurs?
Si Sony avait le contrat vidéo il est normal qu'il se soit imposé dans ce domaine.
Pour les sujets statiques un EVF fait jeu égal avec le LCD arrière sur un boitier s'il y a la fonction Live View.
Ceux qui se trompent sont ceux qui pensent qu'il faut être dans un camp ou l'autre ou essaient par tous les moyens de pousser les gens vers une position extrémiste.
Citation de: Arnaud17 le Juin 26, 2018, 12:30:20
...
Pour les sujets statiques un EVF fait jeu égal avec le LCD arrière sur un boitier s'il y a la fonction Live View.
...
Ha bon, tu peux développer un peu ?
(je sors les pop-corms...)
Citation de: Arnaud17 le Juin 26, 2018, 12:30:20Pour les sujets statiques un EVF fait jeu égal avec le LCD arrière sur un boitier s'il y a la fonction Live View.
Non.
Photographier sur un écran et photographier dans un viseur (quel qu'il soit), ce n'est pas la même chose.
Citation de: Arnaud17 le Juin 26, 2018, 12:30:20
Ceux qui se trompent sont ceux qui pensent qu'il faut être dans un camp ou l'autre ou essaient par tous les moyens de pousser les gens vers une position extrémiste.
Ceux qui se trompent sont le plus souvent ceux qui font des affirmations tranchées sur ce qu'ils ne connaissent pas.
Mais comme on a pas vu tes photos, on ne saura pas si tu sais de quoi tu parle...
Citation de: spinup le Juin 26, 2018, 12:52:38
Non.
Photographier sur un écran et photographier dans un viseur (quel qu'il soit), ce n'est pas la même chose.
Ceux qui se trompent sont le plus souvent ceux qui font des affirmations tranchées sur ce qu'ils ne connaissent pas.
Mais comme on a pas vu tes photos, on ne saura pas si tu sais de quoi tu parle...
Si tu le penses . .
Citation de: spinup le Juin 26, 2018, 12:52:38
Non.
Photographier sur un écran et photographier dans un viseur (quel qu'il soit), ce n'est pas la même chose.
Ceux qui se trompent sont le plus souvent ceux qui font des affirmations tranchées sur ce qu'ils ne connaissent pas.
Mais comme on a pas vu tes photos, on ne saura pas si tu sais de quoi tu parle...
Citation de: Arnaud17 le Juin 26, 2018, 12:57:28
Si tu le penses . .
Tu n'as pas l'impression de raconter des énormités qui te décrédibilisent totalement ?
Fait à l'arrache avec mon smartphone (avec les approximations de cadrage qui vont avec) en 2 minutes :
- une vue avec l'objectif du smartphone derrière le viseur
- une vue de l'écran arrière avec le smartphone tenu à peu près à une distance normale d'observation (35/40 cm)
Evidemment ces vues sont intégralement ce qui est sorti du smartphone avec sa focale de base et sans aucun recadrage (format 16/9).
Si tu ne vois pas une différence de taille, alors on ne peut plus rien pour toi...
Si tu ne vois pas une différence de lecture en fonction de la luminosité ambiante, même chose ! (et encore j'ai joué un peu du tons foncés/tons clairs pour faire une image à peu près lisible)
Citation de: gerarto le Juin 26, 2018, 16:45:04
Si tu ne vois pas une différence de taille, alors on ne peut plus rien pour toi...
Si tu ne vois pas une différence de lecture en fonction de la luminosité ambiante, même chose ! (et encore j'ai joué un peu du tons foncés/tons clairs pour faire une image à peu près lisible)
On ne vise pas du tout pareil en regardant un ecran tenu a bout de bras et en ayant le boitier collé a l'oeil, la stabilité n'a rien a voir, la précision des mouvements pour suivre un sujet mobile n'a rien a voir.
Enfin bon, je doute que quiconque en dehors d'Arnaud17 ignore ca. C'est ce qui arrive quand quelqu'un vient parler de quelque chose qu'il ne pratique pas et ne connait que par la lecture des forums.
Citation de: gerarto le Juin 26, 2018, 12:45:16
.....
(je sors les pop-corms...)
Les pop-corms, c'est une version renforcée des pop corns? :D
Sinon une citation du staff nci
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,282107.msg6723243.html#msg6723243
"...bien des pugilats n'existeraient pas si, quand un yoyo yoyotte, personne ne lui répondait. L'ignorance est, pour les trolls, la pire des souffrances"
Peut être faut-il laisser Arnauld à ses souffrances? :D
Il y en a qui veulent détrôner Fab35! ;D
Citation de: JCCU le Juin 26, 2018, 19:35:13
Les pop-corms, c'est une version renforcée des pop corns? :D
Sinon une citation du staff nci
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,282107.msg6723243.html#msg6723243
"...bien des pugilats n'existeraient pas si, quand un yoyo yoyotte, personne ne lui répondait. L'ignorance est, pour les trolls, la pire des souffrances"
Peut être faut-il laisser Arnauld à ses souffrances? :D
Quand des gens disent des choses qui déplaisent, il faut les accuser d'hérésie et préparer le bûcher.
Citation de: Arnaud17 le Juin 26, 2018, 19:52:40
Quand des gens disent des choses qui déplaisent, il faut les accuser d'hérésie et préparer le bûcher.
Arnaud17 en martyr ? Je n'avais pas vu celà comme ça, mais ce pourrait être cocasse. ::)
Une petite couronne d'épines, une robe de bure un peu poussiéreuse et une croix avec la marque de son réflex favori... INRI-NON. 😇 ou 👹 ?
A moins que ce soit "une Jeanne" puisqu'il nous parle de bûcher ? ;D
Citation de: stringway le Juin 26, 2018, 20:53:37
Arnaud17 en martyr ? Je n'avais pas vu celà comme ça, mais ce pourrait être cocasse. ::)
Une petite couronne d'épines, une robe de bure un peu poussiéreuse et une croix avec la marque de son réflex favori... INRI-NON. 😇 ou 👹 ?
A moins que ce soit "une Jeanne" puisqu'il nous parle de bûcher ? ;D
Comme moi, tu semble apprécier le coté ludique de la chose ;)
Citation de: JCCU le Juin 25, 2018, 10:37:47
Il n'y a pas qu'en spectacle : en animalier, quand il y a quelqu'un à coté de toi qui balance une rafale avec son reflex et que tu vois la bestiole se sauver, là aussi tu te dis qu'il y a des interdictions qui se perdent.
...
Pourtant, chez les chasseurs, le bruit ne semble pas nuire au résultat ;D
Je trouve ça amusant que des BoBo, voir SJW (Social Justice Warrior), s'attaquent maintenant au brut que font ces pauvres boitiers reflex.
Concernant des concerts, je me rappelle du gros cabotin insupportable qu'est Keith Jarrett, qui arrêtait de jouer au moindre toussotement .... (bien que je trouve son Köln Concert, une des meilleures performances musicales)
Citation de: MFloyd le Juin 27, 2018, 10:41:18
(bien que je trouve son Köln Concert, une des meilleures performances musicales)
Oh que oui !!!!! 8) 8) 8) 8) 8) 8)
Citation de: MFloyd le Juin 27, 2018, 10:41:18
Je trouve ça amusant que des BoBo, voir SJW (Social Justice Warrior), s'attaquent maintenant au brut que font ces pauvres boitiers reflex.
Il y a plein de choses qu'on pouvait trouver normal à une époque et inacceptable aujourd'hui. Mon épouse (non photographe) se plaignait déjà il y a plusieurs années (donc avant l'avènement des mirrorless) du bruit que faisaient les réflex dans la nature (safari ou affût), lui gâchant un peu le plaisir d'une scène naturaliste intéressante, surtout lorsque 2-3 photographes lancent une bonne rafale.
A en entendre certains, si on aime pas le bruit, la pollution et autres joyeusetés on est un bobo : terme fourre tout pour tenter d'avoir raison en decredibilisant son interlocuteur lorsque l'on manque d'arguments.
En pleine nature, par exemple l'hiver en montagne, déranger les animaux par du bruit est dommageable pour ledit animal.
Les ressources en nourriture sont plus rares et la dépense d'énergie non négligeable par des températures basses.
Si être bobo veut dire être respectueux de la nature alors je veux bien en être. Par contre celui qui ne l'est pas s'en tape complètement ?
"L'enfer c'est les autres" - Huis Clos, Jean-Paul Sartre
L'argument du bruit infernal d'une rafale de reflex pendant un concert de musique classique, juste au moment d'un silence voulu par le compositeur, me parait tout à fait valable.
Les bruits parasites des appareils photo sont aussi néfastes pour la concentration des musiciens que les froissement des papiers de bonbons ou, horreur suprême, la sonnerie d'un téléphone.
Les gens n'hésitent pas à éreinter le musicien qui fait une presque fausse note alors expulser ceux qui font des bruits parasites devrait être la norme.
Citation de: MFloyd le Juin 27, 2018, 13:11:19
"L'enfer c'est les autres" - Huis Clos, Jean-Paul Sartre
Je ne comprend pas ce que ta citation à à voir avec une certaine déontologie lorsque l'on photographie des animaux ou des insectes.
Les pratiques de certains cinéastes ou photographes animaliers est parfois loin d'être exemplaire.
https://m.huffpost.com/us/entry/7249528?ncid=tweetlnkushpmg00000067&guccounter=1
Je ne vois toujours pas en quoi le fait de dénoncer cela fait de moi un bobo.
Citation de: Arnaud17 le Juin 27, 2018, 13:17:29
.... alors expulser ceux qui font des bruits parasites devrait être la norme.
Tu ne vas pas assez loin: il faudrait les sodomiser avec leurs gros télés, et puis les clouer aux portes des salles de concert >:D [humour]
Dans mon pays, il y a bien des gens, bien pensants, qui veulent interdire les toupies et sonnailles des vaches, voir les cloches des églises ... >:(
Citation de: maaon le Juin 27, 2018, 13:39:52
....
Je ne vois toujours pas en quoi le fait de dénoncer cela fait de moi un bobo.
Ne prends pas tout au premier degré; bien que citer le Huffington Post soit un sérieux indicateur ;D
C'est clair qu'il faut aussi un sens de la mesure.
Citation de: MFloyd le Juin 27, 2018, 13:46:49
Tu ne vas pas assez loin: il faudrait les sodomiser avec leurs gros télés, et puis les clouer aux portes des salles de concert >:D [humour]
Dans mon pays, il y a bien des gens, bien pensants, qui veulent interdire les toupies et sonnailles des vaches, voir les cloches des églises ... >:(
Disons qu'il y a une "légère" différence entre le photographe animalier qui fait n'importe quoi sur le terrain sans aucun respect de son environnement (qu'il soit en mirrorless ou en réflex ne change rien à la donne), et le naturaliste/specteur ou musicien d'un concert classique dérangé par des photographes.
Quant à ton pays, qui est aussi le mien sauf erreur, ce sont des citadins qui veulent bien souvent le beurre et l'argent du beurre. Ils râlent aussi sur les troupeaux de vaches qui vont aux champs le matin, les coqs des fermes. Les mêmes qui vont aussi lâcher leurs chiens en forêt en avril-mai "parce qu'il faut bien qu'ils se dépensent, les pauvres". Parmi cette population, il y a effectivement une certaine tendance à la boboisation.
Mais tout cela nous éloigne des performances de Sony à Roland Garros. ;)
Citation de: Palomito le Juin 27, 2018, 14:37:17
Mais tout cela nous éloigne des performances de Sony à Roland Garros. ;)
Pas vraiment ! Au moins , on ne peut pas reprocher à Sony de faire du bruit dans les travées de Roland Garros , vu que la marque est quasi aux abonnés absents ! ;D
Avec leur nouveau 400mm/2.8 qui vient de sortir, Sony fait grand bruit: nouvelle conception optique permettant de gagner 1 kg sur la concurrence et le centre de gravité bien plus en arrière permettent de l'utiliser à main levée (pour de courtes périodes).
Mdr,
le débat sur le bruit :D :D :D :D
pour les concerts , ca me rappelle une superbe anecdote: festival de la roque d'anthéron, les vieilles se plaignaient du bruit des cigales ;D ;D ;D
moi, avec mon reflex je faisais petit joueur, je vous assure ;D
Et dans la nature ? ben, il y a des mode silencieux sur les boitiers,si cela ne suffit pas il existe aussi des housses anti bruits, ( c'est un accessoire bien pratique, comme les viseurs d'angle)
Un photographe animalier va vouloir faire de belles images, bien proche de son sujet et va vite apprendre à ne plus déranger la faune.
Après s'il s'appelle Jojo et qu'il shoote depuis les quais de Seine ou les affûts de parc...
Citation de: Arnaud17 le Juin 17, 2013, 18:53:29
Pour moi, ça se tient en une seule phrase : les guerres de religion ont une grande avenir :)
CitationA en entendre certains, si on aime pas le bruit, la pollution et autres joyeusetés on est un bobo : terme fourre tout pour tenter d'avoir raison en decredibilisant son interlocuteur lorsque l'on manque d'arguments.
En pleine nature, par exemple l'hiver en montagne, déranger les animaux par du bruit est dommageable pour ledit animal.
Les ressources en nourriture sont plus rares et la dépense d'énergie non négligeable par des températures basses.
Si être bobo veut dire être respectueux de la nature alors je veux bien en être. Par contre celui qui ne l'est pas s'en tape complètement ?
Autant je suis d'accord avec le début autant la suite est tout bonnement une aberration.
Que tu fasses des images avec un reflex& téléobjectif l'hiver ou un mirorrless, l'approche est la même.
Je ne me déplace pas avec le doigt sur le déclencheur en mode rafale, personnellement donc pas plus de dérangement.
Dans bon nombre de cas, ton déplacement dans la neige fait que ton sujet a compris depuis longtemps que tu étais là car que ce soit en raquettes, à pied ou en skis, tu fais du bruit.
Ensuite, dans les deux cas, il faut être plus ou moins à la même distance, que ce soit reflex ou mirorrless. Donc si ton sujet ne s'est pas barré, le bruit du miroir ne sera pas la plus grande cause de dérangement, car sur ce type de sujet, le plus difficile est de se faire accepter dans son périmétre.
Maintenant, je peux dire aussi que ce que je voie souvent sur le terrain, ce sont des gens avec des smartphones et des mirroless qui poussent le sujet, voulant lui coller le boitier sous les moustaches et le dérangement est bien plus grand, qu'un reflex & téléobjectif posté à 20 m, immobile et qui ne dérange pas le sujet.
Sans compter leur habillement et leur odeur. Et toi, ça fait 3 h que tu t'es calé sagement en espérant que ça fasse deux petits pas de plus sur le rocher pour avoir une belle image.
Bon c'est quand tu veux pour la sortie terrain pour voir qui dérange le plus: 7km de montée à skis avec les peaux, trouver les sujets et arriver à poster à 20 m sans que ça bouge. J'aimerais bien voir comment tu t'y prends avec n'importe quel matériel parce que là, on sent l'expertise. Plié de rire je suis.
Ca se saurait s'il suffisait de monter avec un mirorrless pour tout changer, faut arrêter de raconter n'importe quoi. Et le mode silence sur les reflex, tu connais??
Jamais tenu les propos que tu me prêtes, niveau extrapolation c'est d'un bon niveau quand même. Mais bon.
Concernant ma pratique en animalier elle remonte à un bout de temps et j'étais un amateur peu doué je te l'accorde mais j'essayais de ne pas déranger outre mesure les animaux.
Je ne suis jamais aller taquiner les animaux en plein hiver, ne me sentant pas assez bon pour cela.
Certains doivent le faire très bien en étant respectueux mais ça n'est pas le cas de tout le monde (et je ne parle pas que du bruit)
Je ne suis pas pro et à l'époque, à l'automne et au printemps j'avais du temps à perdre dans des affûts sommaires en attendant que les animaux se pointent je te l'accorde je n'ai jamais ramené "le" cliché exeptionel lors de mes sorties et je ne me prétend pas un bon photographe animalier, loin de la.
Cependant un simple quidam même non photographe peut il réprouver certaines pratiques ou faut il être un pro de la photo animalière pour le faire?
Il va de soit qu'avec un réflex et un dispositif étouffant le bruit et qui plus est avec un long télé, le bruit du déclenchement n'est pas un problème.
J'extrapole rien du tout, voilà une belle brochette d'experts qui nous expliquent que le bruit du reflex dérange les animaux.
Là dessus, tu nous expliques ça, pile au moment ou il est question du bruit du reflex. Si j'extrapole, alors il n'y aucun rapport entre ton propos et la discussion, si?
Explique moi quel est le rapport, je trouve qu'il y a un souci de cohérence pour ma part.
Ben oui, le bruit les dérange, mais moins que des personnes qui veulent faire la photo de l'année avec un smartphone/mirrorless et un petit zoom, qui les poussent et à la fin viennent te voir sur le terrain pour vanter les mérites de leur matériel. J'en ai déjà croisé quelques uns des experts comme ça.
Le problème du dispositif anti-bruit, c'est qu'il faut le monter et le mettre en place. Mais vu que le déplacement et la présence sont déjà enregistrées par le sujet, autant passer sur le mode silence.
Citation de: Broadpek le Juin 28, 2018, 07:49:43
J'extrapole rien du tout, voilà une belle brochette d'experts qui nous expliquent que le bruit du reflex dérange les animaux.
Ma femme va apprécier d'être comparée à un animal... ::)
Citation de: Broadpek le Juin 27, 2018, 22:53:52
Autant je suis d'accord avec le début autant la suite est tout bonnement une aberration.
Que tu fasses des images avec un reflex& téléobjectif l'hiver ou un mirorrless, l'approche est la même.
Je ne me déplace pas avec le doigt sur le déclencheur en mode rafale, personnellement donc pas plus de dérangement.
Dans bon nombre de cas, ton déplacement dans la neige fait que ton sujet a compris depuis longtemps que tu étais là car que ce soit en raquettes, à pied ou en skis, tu fais du bruit.
Ensuite, dans les deux cas, il faut être plus ou moins à la même distance, que ce soit reflex ou mirorrless. Donc si ton sujet ne s'est pas barré, le bruit du miroir ne sera pas la plus grande cause de dérangement, car sur ce type de sujet, le plus difficile est de se faire accepter dans son périmétre.
Maintenant, je peux dire aussi que ce que je voie souvent sur le terrain, ce sont des gens avec des smartphones et des mirroless qui poussent le sujet, voulant lui coller le boitier sous les moustaches et le dérangement est bien plus grand, qu'un reflex & téléobjectif posté à 20 m, immobile et qui ne dérange pas le sujet.
Sans compter leur habillement et leur odeur. Et toi, ça fait 3 h que tu t'es calé sagement en espérant que ça fasse deux petits pas de plus sur le rocher pour avoir une belle image.
Bon c'est quand tu veux pour la sortie terrain pour voir qui dérange le plus: 7km de montée à skis avec les peaux, trouver les sujets et arriver à poster à 20 m sans que ça bouge. J'aimerais bien voir comment tu t'y prends avec n'importe quel matériel parce que là, on sent l'expertise. Plié de rire je suis.
Ca se saurait s'il suffisait de monter avec un mirorrless pour tout changer, faut arrêter de raconter n'importe quoi. Et le mode silence sur les reflex, tu connais??
certes mais je vois 2 limites à ce messages :
-si tu es à 20 m, tu as intérêt à avoir un sujet de taille "respectable" et/ou une focale de longueur "respectable" si tu ne veux pas avoir un sujet totalement perdu dans l'image.
-le mode silencieux des reflex, on peut connaitre et savoir que sur beaucoup de modèles (les canonistes sont gatés de ce côté) c'est loin d'être la panacée.
En tout cas, pour ce qui me concerne, dans les exemples cités, le seul que je trouve vraiment légitime, c'est celui du concert de musique classique. Que ça soit dans la nature, à Rolang Garros ou à un mariage, je n'ai jamais entendu quelqu'un se plaindre du bruit des appareils photo, et si on veut arrêter de déranger les animaux, il faut interdire l'accès aux parce naturels aux visiteurs ::).
Il y a aussi les marches de Cannes mais là c'est l'inverse, c'est le manque de bruit d'appareils photo qui est vu comme une aggression ;)
Citation de: Broadpek le Juin 28, 2018, 07:49:43
J'extrapole rien du tout, voilà une belle brochette d'experts qui nous expliquent que le bruit du reflex dérange les animaux.
Là dessus, tu nous expliques ça, pile au moment ou il est question du bruit du reflex. Si j'extrapole, alors il n'y aucun rapport entre ton propos et la discussion, si?
Explique moi quel est le rapport, je trouve qu'il y a un souci de cohérence pour ma part.
Ben oui, le bruit les dérange, mais moins que des personnes qui veulent faire la photo de l'année avec un smartphone/mirrorless et un petit zoom, qui les poussent et à la fin viennent te voir sur le terrain pour vanter les mérites de leur matériel. J'en ai déjà croisé quelques uns des experts comme ça.
Le problème du dispositif anti-bruit, c'est qu'il faut le monter et le mettre en place. Mais vu que le déplacement et la présence sont déjà enregistrées par le sujet, autant passer sur le mode silence.
Je répondais à MFloyd qui associait les gens qui aiment le silence du boitier et veillent à ne pas les déranger à des bobos. Relis mon message.
Ma remarque suivante servait à expliquer que trop de nuisances sonores peuvent être gênantes pour certains animaux l'hiver.
A chacun d'apprécier ce qui est trop, le lieu, le volume sonore, la distance sont à prendre en compte à mon sens.
Concernant le silence du boîtier, on peut imaginer un boitier caché, déclenchable à distance avec une focale plus courte. Donc une distance plus proche.
J'ai fait ça récemment avec des oiseaux, photographiés à 1m50 au 100mm. Je ne peux pas dire ce que ça aurait donné avec un réflex, je n'ai pas essayé. En tout cas avec aucun bruit, je ne risquais pas de les faire fuir.
Citation de: Crinquet80 le Juin 27, 2018, 18:18:48
Pas vraiment ! Au moins , on ne peut pas reprocher à Sony de faire du bruit dans les travées de Roland Garros , vu que la marque est quasi aux abonnés absents ! ;D
Ici de 0:15 a 0:30
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/photos-photographes/roland-garros-dans-loeil-des-photographes_2224697.html
Et ici a 0:15
https://www.rolandgarros.com/en-us/video/photographers-at-roland-garros
Citation de: spinup le Juin 28, 2018, 13:00:09
Ici de 0:15 a 0:30
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/photos-photographes/roland-garros-dans-loeil-des-photographes_2224697.html
Et ici a 0:15
https://www.rolandgarros.com/en-us/video/photographers-at-roland-garros
Parmi ces 200 photographes accrédites, combien travaillent avec du Sony ?
Citation de: Arnaud17 le Juin 28, 2018, 13:30:37
Parmi ces 200 photographes accrédites, combien travaillent avec du Sony ?
73
Citation de: spinup le Juin 28, 2018, 13:32:21
73
Tiens donc, un sur trois sur les matchs ou uniquement pour les ambiances, comme les petits bandages de Nadal ?
Que sont devenues leurs photos ?
Ça t'intéresse vraiment ou c'est juste pour polémiquer? Dans les 2 cas tu peux chercher toi même. De mon côté je me fous complètement que la marque de mon boîtier soit bien présente au bord d'un terrain de tennis ou pas.
Ce qui m'intéresse c'est qu'il réponde à mes besoin.
Si certains ne sont pas convaincus de l'intérêt d'un mode silentieux ou des autres avantages que procurent ces boîtiers ça n'est pas si grave tant que eux aussi ont du matos adapté à leur pratique. Aucun souci.
Par contre soulever tout le temps la polémique et vouloir toujours opposer les uns aux autres ça me gonfle un peu quand même.
Sony n'est pas très représenté en pro. Très bien et après ?
Citation de: spinup le Juin 28, 2018, 13:32:21
73
Ah la renommée.
Dimanche une dame en Nikon me dit "Vous avez un bon appareil, vous !" Ah .... tiens c'est bizarre c'est la première fois qu'on me dit ça.
Une heure plus tard un photographe dûment accrédité en Canon monobloc me sort "Wouah chouette ... , c'est un objectif Leica ?
Oups ...
Que se passe-t-il ? D'habitude on ne me voit pas, ou bien "c'est vous le photographe ? Tiens vous n'avez pas un appareil connu ... " et pour rassurer je montre un logo "Carl Zeiss Sonnar" ... mais ce n'est pas cet objectif là que j'ai sur mon boitier "d'une marque d'autoradios" dont je n'ai même pas gaffé le logo.
Ahhh ... j'ai monté dessus un 55 mm SMC PENTAX des années 70, tout manuel avec plein de bagues bien crantées et des échelles pleines de chiffres, plus la bague Novoflex et sa bague anodisée bleue contre la bague orange du boiter. Ça flashe. Oui mais pas assez, je le sort souvent c'est la première fois que j'ai des remarques.
Puis j'ai compris. J'avais ressorti le pare-soleil standard du 55mm, qui est carré. A la réflexion, ça donne vaguement un petit air Leica.
Moralité : au diable les grandes marques. Si vous voulez impressionner, prenez un objectif vintage bien bagué et un pare-soleil carré.
Citation de: Arnaud17 le Juin 28, 2018, 13:40:23
Tiens donc, un sur trois sur les matchs ou uniquement pour les ambiances, comme les petits bandages de Nadal ?
Que sont devenues leurs photos ?
Que sont devenues celles des autres ?
...Perdues dans le gigantesque maelstrom de la production photographique à consommer sur place, périmées le lendemain !
Citation de: gerarto le Juin 28, 2018, 15:08:56
...., périmées le lendemain !
Tu es optimiste :D Ils parlent de 300 000 photos par jour. Y en-a-t-il seulement une sur 1000 qui passe la soirée?
Citation de: spinup le Juin 28, 2018, 13:32:21
73
Ces 73, c'est le nombre de points que tu viens de faire au scrabble ?
Tu avances un nombre sans preuves tangibles pour demander de prouver le contraire ?
Citation de: Arnaud17 le Juin 28, 2018, 13:40:23
Tiens donc, un sur trois sur les matchs ou uniquement pour les ambiances, comme les petits bandages de Nadal ?
Que sont devenues leurs photos ?
Que sont devenues les tiennes?
Citation de: spinup le Juin 28, 2018, 15:33:36
Que sont devenues les tiennes?
Je n'était pas à Roland Garros, voilà pourquoi tu m'as raté.
Je crois que le mec qui t'as remplacé avait un Sony (ca fait donc 74).
rascal, cela va de soit qu'une longue focale est un gros plus, bien que pour certains sujets pas trop farouches et curieux, le 500 est trop long. Enfin, ça me semble une évidence, encore que je voie souvent de belles images avec un sujet moins présent dans l'image.
maaon, tu as du louper quelques épisodes. Canon a implémenté la fonction Quiet sur le 1D4 en 2009, ça fait un bail qu'on en a compris l'intérêt et mon 6D a deux modes dont un plutôt discret. Et ça marche très bien y compris l'hiver. Nikon, je sais pas. On t'a pas attendu.
Ces boitiers mirroless peuvent bien procurer tous les avantages qu'ils veulent, ça n'est pas leurs avantages qui seront déterminants, mais tout ce qui va précéder le moment où on va commencer à déclencher, et là peu importe le matériel. Entre 50 et 25 m, avec du vent et les sons naturels, le bruit du miroir en mode Quiet avec le boitier protégé par le lens coat est pratiquement inaudible. Décidément, tes convictions me paraissent bien éloignées des réalités et la façon dont beaucoup de photographes animaliers travaillent avec des reflex dans ces conditions aujourd'hui.
Par contre c'est pas pour rien que ces boitiers aux sensationnels avantages sont encore très peu utilisés dans ce domaine.
D'ailleurs, ça me surprend toujours de voir le décalage entre le forum et la vraie vie. Mais maintenant que le 400 2,8 est sorti, tout va changer, les mirroless vont devenir leaders pour la photo animalière, enfin on sait pas dans combien de temps parce que si le 400 2,8 est dans la même gamme de prix que le 500, va falloir trouver des clients.
On va avoir droit à une flopée de liens de photographes anglo saxons qui l'utilisent. ::)
Citation de: spinup le Juin 28, 2018, 15:33:36
Que sont devenues les tiennes?
Pas bien complique:
https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=profile;area=showposts;sa=attach;u=97861
Je vous laisse juger
Citation de: spinup le Juin 28, 2018, 13:00:09
Ici de 0:15 a 0:30
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/photos-photographes/roland-garros-dans-loeil-des-photographes_2224697.html
Et ici a 0:15
https://www.rolandgarros.com/en-us/video/photographers-at-roland-garros
Bingo , je balance une vanne et tu sautes à pieds joints , essaye encore ! ;D ;D ;D
Bonjour,
Je me marre, lorsque certains préconisent encore le viseur d'angle et le caisson insonorisant pour des boîtiers reflex numériques aussi hauts de gamme que coûteux!
Le silence total procuré par l'hybride-de-chez-Sony coûterait donc moins cher que la mitraillette Canikon et son incessant va-et-vient du super-miroir!?
Ces mêmes machines des pros-de-bord-de-stade, qui coûtent tout de même cinq ou six fois le prix de mon Sony Alpha 77-II (le merveilleux) sont infoutues d'offrir l'écran arrière orientable en tous sens?... Et ne parlons même pas du flash intégré parfois (même si raremnt) fort utile...
Mais que la vie doit être dure, en ces bords de stades, de courts ou de pistes; avec des matériels si mal conçus et si peu modernes. Comme leur mécanique doit souffrir, avec ce miroir mobile (encore lui) dont sont tributaires ces reflex OVF tant chéris par les Canikoniens.
Citation de: TYBOR le Juin 29, 2018, 08:53:27
Bonjour,
Je me marre, lorsque certains préconisent encore le viseur d'angle et le caisson insonorisant pour des boîtiers reflex numériques aussi hauts de gamme que coûteux!
Le silence total procuré par l'hybride-de-chez-Sony coûterait donc moins cher que la mitraillette Canikon et son incessant va-et-vient du super-miroir!?
Ces mêmes machines des pros-de-bord-de-stade, qui coûtent tout de même cinq ou six fois le prix de mon Sony Alpha 77-II (le merveilleux) sont infoutues d'offrir l'écran arrière orientable en tous sens?... Et ne parlons même pas du flash intégré parfois (même si raremnt) fort utile...
Mais que la vie doit être dure, en ces bords de stades, de courts ou de pistes; avec des matériels si mal conçus et si peu modernes. Comme leur mécanique doit souffrir, avec ce miroir mobile (encore lui) dont sont tributaires ces reflex OVF tant chéris par les Canikoniens.
C'est bien , tu viens de recevoir la médaille de l'imbécile heureux de l'année pour ta contribution doudoumaniaque à ce forum ! ;D ;D ;D
Citation de: Crinquet80 le Juin 29, 2018, 08:57:58
C'est bien , tu viens de recevoir la médaille de l'imbécile heureux de l'année pour ta contribution doudoumaniaque à ce forum ! ;D ;D ;D
Ce titre descerné par un cador (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit et je n'ai pas dit clébar...), un peu cabot à ses heures est un titre honorifique qui pourrais très bien être retourné à son auteur dont le discernement n'a d'égal que sa méchanceté et sa bêtise au fil des posts.
"Heureux les pauvres en esprit car le royaume des cieux est à eux..."
Disposant d'appareils réflex et hybrides, je suppose être bien placé pour comprendre ce qu'a écrit tybor mais ne prendrai pas part à cette querelle des modernes et des anciens qui ont chacun des arguments intéressants à faire valoir.
Citation de: stringway le Juin 29, 2018, 09:32:24
"Heureux les pauvres en esprit car le royaume des cieux est à eux..."
Disposant d'appareils réflex et hybrides, je suppose être bien placé pour comprendre ce qu'a écrit tybor mais ne prendrai pas part à cette querelle des modernes et des anciens qui ont chacun des arguments intéressants à faire valoir.
Ne cherche pas la médaille , tu es hors concours ! ;)
Edit : Tu n'avais peut être pas remarqué que l'on se trouvait sur un fil polémique pour passer le temps et guère plus ?
Sinon , toujours dans les attaques ad hominem , c'est ta signature sur ce forum ? ???
Citation de: Sebas_ le Juin 29, 2018, 01:46:13
Pas bien complique:
https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=profile;area=showposts;sa=attach;u=97861
Je vous laisse juger
Il en manque forcément, Arnaud17 est un photographe très exigeant sur la reactivité de son materiel, impossible qu'il ne fasse que des photos de fleurs.
Et Crinquet qui me traite d' imbécile heureux... Quand on aime, on ne compte pas et quand on hait...encore moins.
Pourtant, je n'ai fait que relever des carences vérifiables sur les boîtiers chéris dudit Crinquet!
Le viseur d'angle, c'était bon sur mon Minolta 9000AF (le brave) OVF à pellicule.
Mon Konica-Minolta A2 ( le beau) est doté d'un très pratique viseur basculant...
Citation de: Arnaud17 le Juin 28, 2018, 16:14:29
Je n'était pas à Roland Garros, voilà pourquoi tu m'as raté.
En fait, s'il n'était pas à Roland Garros, c'est qu'il était occupé à faire une photo (si, si....)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,285945.msg6816878.html#msg6816878
Citation de: TYBOR le Juin 29, 2018, 08:53:27
Bonjour,
Je me marre, lorsque certains préconisent encore le viseur d'angle et le caisson insonorisant pour des boîtiers reflex numériques aussi hauts de gamme que coûteux!
Le silence total procuré par l'hybride-de-chez-Sony coûterait donc moins cher que la mitraillette Canikon et son incessant va-et-vient du super-miroir!?
Ces mêmes machines des pros-de-bord-de-stade, qui coûtent tout de même cinq ou six fois le prix de mon Sony Alpha 77-II (le merveilleux) sont infoutues d'offrir l'écran arrière orientable en tous sens?... Et ne parlons même pas du flash intégré parfois (même si raremnt) fort utile...
Mais que la vie doit être dure, en ces bords de stades, de courts ou de pistes; avec des matériels si mal conçus et si peu modernes. Comme leur mécanique doit souffrir, avec ce miroir mobile (encore lui) dont sont tributaires ces reflex OVF tant chéris par les Canikoniens.
La bonne blague, un a 77 II vs 1DX ou D5 ::) ::) ::)
Mon pauvre, que ta vie doit être triste à la poste pour avoir un esprit aussi étroit...
Et pour répondre sur le fond:
Je ne préconise rien, je donne juste des infos suite à des faux problèmes soulevés ici.
1) je n'utilise pas de housse anti bruit ( pas de caisson de je ne sais quoi d'ailleurs)
le 1DX et 1DX2 encore plus ont des modes de déclenchements silencieux bien suffisants pour ma pratique. (pour ne parler que de mes boitiers actuels)
2) j'utilise le viseur d'angle uniquement dans mon affût flottant et c'est un vrai confort, je me marre bien en imaginant utiliser un écran orientable tactile pour faire le même type d'image, bon courage ;D
Citation de: TYBOR le Juin 29, 2018, 10:33:14
Et Crinquet qui me traite d' imbécile heureux... Quand on aime, on ne compte pas et quand on hait...encore moins.
Pourtant, je n'ai fait que relever des carences vérifiables sur les boîtiers chéris dudit Crinquet!
Le viseur d'angle, c'était bon sur mon Minolta 9000AF (le brave) OVF à pellicule.
Mon Konica-Minolta A2 ( le beau) est doté d'un très pratique viseur basculant...
Ça t'arrive de sortir ?
Citation de: TYBOR le Juin 29, 2018, 08:53:27
Bonjour,
Je me marre, lorsque certains préconisent encore le viseur d'angle et le caisson insonorisant pour des boîtiers reflex numériques aussi hauts de gamme que coûteux!
Le silence total procuré par l'hybride-de-chez-Sony coûterait donc moins cher que la mitraillette Canikon et son incessant va-et-vient du super-miroir!?
Ces mêmes machines des pros-de-bord-de-stade, qui coûtent tout de même cinq ou six fois le prix de mon Sony Alpha 77-II (le merveilleux) sont infoutues d'offrir l'écran arrière orientable en tous sens?... Et ne parlons même pas du flash intégré parfois (même si raremnt) fort utile...
Mais que la vie doit être dure, en ces bords de stades, de courts ou de pistes; avec des matériels si mal conçus et si peu modernes. Comme leur mécanique doit souffrir, avec ce miroir mobile (encore lui) dont sont tributaires ces reflex OVF tant chéris par les Canikoniens.
Ah, les
doudoumaniaques... s'ils n'existaient pas, il faudrait les inventer !
;-)
Bonjour,
J'assume la soit-disant doudoumaniaquerie, quand elle me permet de mettre en avant les avantages capitaux à mes yeux du boîtier principal que j'utilise, et mettre en exergue les manques d'autres boîtiers vantés par d'autres soit-disant doudoumaniaques.
Heureusement, et pour le fun et la bonne marche des affaires, les manques et avantages décisifs ne sont pas les mêmes pour chaque photographes!
Personnellement, disposer en APSC de l'écran arrière réellement multidirectionnel, du flash intégré, d'une bonne cadence de rafale et du SLT est pour moi devenu primordial (en plus du reste, dont l' EVF).
Citation de: TYBOR le Juillet 01, 2018, 10:42:39
Bonjour,
J'assume la soit-disant doudoumaniaquerie, quand elle me permet de mettre en avant les avantages capitaux à mes yeux du boîtier principal que j'utilise, et mettre en exergue les manques d'autres boîtiers vantés par d'autres soit-disant doudoumaniaques.
Heureusement, et pour le fun et la bonne marche des affaires, les manques et avantages décisifs ne sont pas les mêmes pour chaque photographes!
Personnellement, disposer en APSC de l'écran arrière réellement multidirectionnel, du flash intégré, d'une bonne cadence de rafale et du SLT est pour moi devenu primordial (en plus du reste, dont l' EVF).
On se demande pourquoi , avec toutes ces qualités de ce boitier , on a encore besoin d'un opérateur pour appuyer sur le déclencheur ! ;D ;D ;D
En fait , tu es simple tâcheron , c'est Sony qui fait tout le boulot ! ::)
Un éclair de lucidité.
Sony ? l'an prochain à Roland Garros . . . .
Ah, crinquet!
Quelle réflexion spécieuse que la tienne, et tout-à-fait insultante envers le photographe amateur que je suis!
Sony, puisque c'est de cette marque qu'il s'agit, m'aide à réaliser les images que je désire comme avant lui:
Le Minolta 7000 AF (1988 mon premier)
Les Minolta 9000 AF et 8000i
Les Minolta X1 et X500
Le Minolta Dynax 9
Le Minox 35 GT (le minuscule futé qui m'accompagnat à New-York)
Le Minolta CLE et ses trois optiques Rokkor M.
Les Yashica Mat 124 G et Mamiya 330 (les augustes MF TLR, qui inspirent et imposent le respect)
Le Praktica BMS (avec un 20mm d'anthologie)
Les Canon EOS 1 et EOS RT
Les Nikon F90 et FM2
Le Canon New F1
Le Voigtlander Bessamatic
Les Pentax Z1 et P30
Les Konica-Minolta A1, puis A2
Le Sony Alpha 700...
Des outils, rien que des outils utilisés pour faire des images sur ces trente dernières années. Chacun avec ses irritants, ses progrès, ses côtés pratiques voire indispensables!
Alors, si tâcherons il y a, que sont ces pros des bords de stade équipés en Canikon et en gros blancs?
Tâcheron!? Pfff.
Citation de: TYBOR le Juillet 01, 2018, 15:49:28
Ah, crinquet!
Quelle réflexion spécieuse que la tienne, et tout-à-fait insultante envers le photographe amateur que je suis!
Sony, puisque c'est de cette marque qu'il s'agit, m'aide à réaliser les images que je désire comme avant lui:
Le Minolta 7000 AF (1988 mon premier)
Les Minolta 9000 AF et 8000i
Les Minolta X1 et X500
Le Minolta Dynax 9
Le Minox 35 GT (le minuscule futé qui m'accompagnat à New-York)
Le Minolta CLE et ses trois optiques Rokkor M.
Les Yashica Mat 124 G et Mamiya 330 (les augustes MF TLR, qui inspirent et imposent le respect)
Le Praktica BMS (avec un 20mm d'anthologie)
Les Canon EOS 1 et EOS RT
Les Nikon F90 et FM2
Le Canon New F1
Le Voigtlander Bessamatic
Les Pentax Z1 et P30
Les Konica-Minolta A1, puis A2
Le Sony Alpha 700...
Des outils, rien que des outils utilisés pour faire des images sur ces trente dernières années. Chacun avec ses irritants, ses progrès, ses côtés pratiques voire indispensables!
Alors, si tâcherons il y a, que sont ces pros des bords de stade équipés en Canikon et en gros blancs?
Tâcheron!? Pfff.
Pourquoi?
Tu juges les gens grâce à ce qu'ils possèdent ?
Je dis respect ;)
Citation de: TYBOR le Juillet 01, 2018, 10:42:39
Bonjour,
J'assume la soit-disant doudoumaniaquerie, quand elle me permet de mettre en avant les avantages capitaux à mes yeux du boîtier principal que j'utilise, et mettre en exergue les manques d'autres boîtiers vantés par d'autres soit-disant doudoumaniaques.
Heureusement, et pour le fun et la bonne marche des affaires, les manques et avantages décisifs ne sont pas les mêmes pour chaque photographes!
Personnellement, disposer en APSC de l'écran arrière réellement multidirectionnel, du flash intégré, d'une bonne cadence de rafale et du SLT est pour moi devenu primordial (en plus du reste, dont l' EVF).
Difficile de faire autrement !
Pour ma part, je ne vois pas en quoi les SONY seraient supérieurs aux autres marques.
Pour ma part, je me suis acheté le 77 parce qu'à l'époque, c'était le seul à faire des vidéos correctes et que j'imaginais en faire de temps à autre. En fait, c'est plutôt rare.
(http://img58.xooimage.com/files/b/c/3/238655...1c904.gif_r-634902717695577543)
Citation de: marco56 le Juillet 01, 2018, 17:35:57
Difficile de faire autrement !
Pour ma part, je ne vois pas en quoi les SONY seraient supérieurs aux autres marques.
Pour ma part, je me suis acheté le 77 parce qu'à l'époque, c'était le seul à faire des vidéos correctes et que j'imaginais en faire de temps à autre. En fait, c'est plutôt rare.
Elles le sont, il suffit de regarder leur prix au kilo ;)
Citation de: gebulon le Juillet 01, 2018, 16:41:43
Pourquoi?
Tu juges les gens grâce à ce qu'ils possèdent ?
Je dis respect ;)
Ce sont des tâcherons , équipés en Canikon puisqu'ils ont du Canikon.
Pour une fois , je suis d'accord avec Crinquet80 : tâcherons est le bon mot.
Citation de: Crinquet80 le Juillet 01, 2018, 11:41:05
On se demande pourquoi , avec toutes ces qualités de ce boitier , on a encore besoin d'un opérateur pour appuyer sur le déclencheur ! ;D ;D ;D
En fait , tu es simple tâcheron , c'est Sony qui fait tout le boulot ! ::)
Lorsque l'on quelqu'un met en avant l'avantage que présentent les sony a7xxx de pouvoir y monter des anciennes optiques non af, on lui rétorque que ça ne sert à rien et on lui vante les mérites de l'af sur des boîtiers pros et lorsque quelqu'un met en avant certains automatismes on lui répond que c'est de l'assistanat et qu'il faudrait aller vers moins d'automatismes pour être un vrai photographe. Faudrait savoir.
Faut il accepter les progrès technologiques ou retourner à une forme plus simple de la photo? Jusqu'où ? Argentique ? Sténopé? Ou alors abandonner la photo au profit du dessin ? Ou peut être de la peinture rupestre. ..
Citation de: maaon le Juillet 01, 2018, 21:25:27
Faut il accepter les progrès technologiques ou retourner à une forme plus simple de la photo? Jusqu'où ? Argentique ? Sténopé? Ou alors abandonner la photo au profit du dessin ? Ou peut être de la peinture rupestre. ..
Il y a beaucoup plus de chances d'être exposé en galerie en faisant des sténopés.
Et l'art rupestre contemporain s'appelle le street art.
Citation de: Arnaud17 le Juillet 01, 2018, 17:48:36
Elles le sont, il suffit de regarder leur prix au kilo ;)
S'ils sont plus chers au kilo, ce n'est peut-être pas mauvais signe ?
Citation de: maaon le Juillet 01, 2018, 21:25:27
.... Ou peut être de la peinture rupestre. ..
Pour des dinosaures, la peinture rupestre, c'est très,très "avant garde" :D :D ;D
Citation de: JCCU le Juillet 02, 2018, 10:54:29
Pour des dinosaures, la peinture rupestre, c'est très,très "avant garde" :D :D ;D
En art rupestre moderne nous avons des artistes de renommé mondiale, comme Banksy et ses émules.
Hélà ! Le Street Art, Pariétal contemporain, ©Dio 2018.
Citation de: TYBOR le Juillet 01, 2018, 10:42:39
Bonjour,
J'assume la soit-disant doudoumaniaquerie, quand elle me permet de mettre en avant les avantages capitaux à mes yeux du boîtier principal que j'utilise, et mettre en exergue les manques d'autres boîtiers vantés par d'autres soit-disant doudoumaniaques.
Heureusement, et pour le fun et la bonne marche des affaires, les manques et avantages décisifs ne sont pas les mêmes pour chaque photographes!
Personnellement, disposer en APSC de l'écran arrière réellement multidirectionnel, du flash intégré, d'une bonne cadence de rafale et du SLT est pour moi devenu primordial (en plus du reste, dont l' EVF).
Pourquoi appeler ça des "manques" et des "avantages" quand la plupart du temps, il s'agit de différences ?
Bonjour,
Lorsque je parle d'avantages procuré par un boîtier, ce sont ceux que n' offrent pas ou seulement partiellement les autres:
- Le flash intégré, si pratique pour déboucher les contre-jours, adoucir certains portraits et piloter les flash distants.
- L'écran arrière réellement multi-directionnel (droite-gauche, haut-bas et retourné lorsqu'on ne s'en sert pas).
- La stabilisation intégrée au boîtier et indissociable de l' EVF: Elle permet l'utilisation d'optiques anciennes non AF et / ou non motorisées.
- L' EVF, de par son utilisation plus aisée en basse lumière et à diaph réel pour les ouvertures au-delà de F8/F11.
Mais je conçois qu'un avantage pour moi, apparaisse comme futile ou gênant pour un autre photographe.
Citation de: TYBOR le Juillet 03, 2018, 16:17:36
Bonjour,
Lorsque je parle d'avantages procuré par un boîtier, ce sont ceux que n' offrent pas ou seulement partiellement les autres:
- Le flash intégré, si pratique pour déboucher les contre-jours, adoucir certains portraits et piloter les flash distants.
- L'écran arrière réellement multi-directionnel (droite-gauche, haut-bas et retourné lorsqu'on ne s'en sert pas).
- La stabilisation intégrée au boîtier et indissociable de l' EVF: Elle permet l'utilisation d'optiques anciennes non AF et / ou non motorisées.
- L' EVF, de par son utilisation plus aisée en basse lumière et à diaph réel pour les ouvertures au-delà de F8/F11.
Mais je conçois qu'un avantage pour moi, apparaisse comme futile ou gênant pour un autre photographe.
C'est pour ça que je préfère parler de différences :)
La messe est dite, tous les pros ont déjà switché, sauf ceux de la coupe du monde qui se sont fait prendre de court !
Pour preuve un march de foot récent à New York, ils sont une dizaine alignés, tous en Sony A9 avec le nouveau 2,8 400
Pas un seul Canon ou Nikon, ceux qui n'ont pas encore switché sont les rois des ringards ;D ;D ;D
Citation de: Jean-Claude le Juillet 05, 2018, 20:42:13
La messe est dite, tous les pros ont déjà switché, sauf ceux de la coupe du monde qui se sont fait prendre de court !
Pour preuve un march de foot récent à New York, ils sont une dizaine alignés, tous en Sony A9 avec le nouveau 2,8 400
Pas un seul Canon ou Nikon, ceux qui n'ont pas encore switché sont les rois des ringards ;D ;D ;D
Aux US, le foot est un sport marginal, c'est donc normal qu'on y voit du Sony. . . .
Citation de: Arnaud17 le Juillet 05, 2018, 21:03:30
Aux US, le foot est un sport marginal, c'est donc normal qu'on y voit du Sony. . . .
Si tu suivais réellement l'actualité photo, tu aurais compris qu'il s'agissait d'un évènement de présentation du 400mm/2.8 par Sony qui avait invité la presse spécialisée US pour l'essai de cet objectif avec l'A7 III.
Citation de: Philoux_Alex le Mai 15, 2018, 13:14:19
Le sujet porte sur le tournoi de tennis parisien, il me semble...
et sur ce que Sony pourrait apporter 1 an après le lancement de l'A9 justement.
Allez, rêvons un peu, quelques tromblons comme un 400 2,8 ou un 600 4,0 (800 5,6 ?) prototypes, couplés aux A9
et des rafales, nettes à 97% (ie D5 Nikon), avec une cadence de 20 im/s en obturation électronique.
(sans miroir donc, contrairement aux reflexs)
Ca fera peut être accélérer les programmes mirrorless FF des Canikon, que même les fans de la marque Sony appellent de leurs voeux. ;)
Ca avance...nous en sommes tous ravis.
du coté de Sony et des annonces Canikon nouveaux boitiers/tromblons pour la photokina ou même un peu avant....
Patience donc.
A suivre :)
Citation de: Arnaud17 le Juillet 05, 2018, 21:03:30
Aux US, le foot est un sport marginal, c'est donc normal qu'on y voit du Sony. . . .
Ca t'arrive parfois de comprendre de l'humour caustique ? ;D
Il n'y a pas de Sony sur les stades
Au premier plan c'est Ted Forbes, puis Matt Granger, ensuite le tignasse du Fro qui dépasse, puis on devine les silhouettes de Chelsea et Tony Northrup, les autres ne sont pas visibles, après le match ils sont allés sur les rives de l'East River à Brooklin prendre les grattes ciel de nuit.
Cela doit faire maintenant le 5ème évènement en 8 mois ou toute la bande de blogueurs US est invitée pour les encourager à faire le pressing Sony sur le net. Il suffit qu'un nouveau qui fait des clics dise que Canon ou Nikon marche mieux et hop il fait partie de la liste du prochain tour ;D
Citation de: FredEspagne le Juillet 06, 2018, 06:30:33
Si tu suivais réellement l'actualité photo, tu aurais compris qu'il s'agissait d'un évènement de présentation du 400mm/2.8 par Sony qui avait invité la presse spécialisée US pour l'essai de cet objectif avec l'A7 III.
Il n'a rien compris :)
Citation de: Jean-Claude le Juillet 07, 2018, 07:13:12
...les grattes ciel de nuit.
Pourquoi pas des grattent ciel ?
Citation de: Jean-Claude le Juillet 07, 2018, 07:13:12
Ca t'arrive parfois de comprendre de l'humour caustique ? ;D
Il n'y a pas de Sony sur les stades
Au premier plan c'est Ted Forbes, puis Matt Granger, ensuite le tignasse du Fro qui dépasse, puis on devine les silhouettes de Chelsea et Tony Northrup, les autres ne sont pas visibles, après le match ils sont allés sur les rives de l'East River à Brooklin prendre les grattes ciel de nuit.
Cela doit faire maintenant le 5ème évènement en 8 mois ou toute la bande de blogueurs US est invitée pour les encourager à faire le pressing Sony sur le net. Il suffit qu'un nouveau qui fait des clics dise que Canon ou Nikon marche mieux et hop il fait partie de la liste du prochain tour ;D
Sony a inventé le concept du service presse !
Le fait est que Sony sort des nouveautés donc occupe la place. Tous ces gens testent et tournent des vidéos quelques soient les marques . Ça fait vivre leur site et il faut bien vivre
Effectivement on verra la suite avec les mirrorless FF Canikon.
Citation de: Jean-Claude le Juillet 07, 2018, 07:13:12
Ca t'arrive parfois de comprendre de l'humour caustique ? ;D
Il n'y a pas de Sony sur les stades
donc tous les bokeh tournants qu'on voit sur les photos de l'équipe.fr sur la CDM de foot, sont issus de canikon. Rassurant de savoir que les limites du bokeh du Sony mis en évidence lors de l'événement foot en Sony sont parfois partagées par canikon.
on est bien dans le caustique là ? ;D
je ne sais pas avec quoi c'est pris, mais ça picote aussi les yeux
(https://files.newsnetz.ch/story/1/1/1/11154847/1/topelement.jpg)
Peut-être avec un TAIR 3S et une bague 42>NEX ?
Citation de: FredEspagne le Juillet 06, 2018, 06:30:33
Si tu suivais réellement l'actualité photo, tu aurais compris qu'il s'agissait d'un évènement de présentation du 400mm/2.8 par Sony qui avait invité la presse spécialisée US pour l'essai de cet objectif avec l'A7 III.
La prochaine fois je mettrais des smileys, ça t'aidera à ne pas avaler ton café de travers ;)
Citation de: Arnaud17 le Juillet 09, 2018, 20:33:52
La prochaine fois je mettrais des smileys, ça t'aidera à ne pas avaler ton café de travers ;)
Rattrapage tiré par les cheveux ! ;D
Quand les joueurs de tennis imposeront les appareils complètement silencieux en rafale sur les bords des courts, on ne verra plus que des Sony! il y a plusieurs champions qui ont affirmé haut et fort que pendant les services, les bruits de machine à coudre étaient très gênants, notamment Rafa Nadal.
Citation de: FredEspagne le Juillet 13, 2018, 06:35:55
Quand les joueurs de tennis imposeront les appareils complètement silencieux en rafale sur les bords des courts, on ne verra plus que des Sony! il y a plusieurs champions qui ont affirmé haut et fort que pendant les services, les bruits de machine à coudre étaient très gênants, notamment Rafa Nadal.
;D ;D ;D ;D
Sans blague , tu as déjà vu et entendu un match de tennis ? ::)
https://www.youtube.com/watch?v=ZdyGoL34AiI
La doudoumaniaquerie de FredEspagne est une source intarissable d'amusement. Surtout, n'arrête pas. :D
Citation de: Crinquet80 le Juillet 13, 2018, 08:52:02
;D ;D ;D ;D
Sans blague , tu as déjà vu et entendu un match de tennis ? ::)
https://www.youtube.com/watch?v=ZdyGoL34AiI
ouais, et tu les as déjà vu gueuler contre un mouvement un bruit ou un flash d'iPhone au fond des tribunes, au moment du service ?
Citation de: Crinquet80 le Juillet 13, 2018, 08:52:02
;D ;D ;D ;D
Sans blague , tu as déjà vu et entendu un match de tennis ? ::)
https://www.youtube.com/watch?v=ZdyGoL34AiI
Ce n'est pas Fredespagne qui bannira vos reflex des courts.
Ce sont vos propres fournisseurs qui le feront, en expliquant par force lobbying, aux fédérations, l'avantage du silence.
Pour vous forcer à renouveler votre matériel.
Au RIAT, quelques Sony de ci de là. Je dirais 1 pour 1000.
A défaut de Roland Garros, vu à l'instant et en direct sur le tournoi de tennis de Cincinnati, Djokovic contre Raonic, un gros plan très insistant sur un photographe pro avec un Sony A7 ou A9 monté sur rotule pendulaire.
Si Arnaud 17 ne le croit pas possible, je lui suggère d'aller vérifier sur place, ça nous fera des vacances pendant ce temps. ;D
Citation de: gerarto le Août 17, 2018, 23:23:48
A défaut de Roland Garros, vu à l'instant et en direct sur le tournoi de tennis de Cincinnati, Djokovic contre Raonic, un gros plan très insistant sur un photographe pro avec un Sony A7 ou A9 monté sur rotule pendulaire.
Les gros plans très insistants n'insistent jamais sur des situations fréquentes.
Ouah l'autre, avec son mirrorless... :P ;D
Demain, si je suis bien renseigné, Nikon va sortir deux Mirrorless d'un coup, avec quelques optiques qui feront plaisir et la bague magique pour rendre tous les cailloux Nikon compatibles.
Je me demande si Sony va faire un procès à Nikon pour usage illicite de la couleur noire, annoncer des réductions de prix massives pour persuader quelques geeks, ou attendre d'être totalement achevé avec l'annonce à venir de Canon, avant de sombrer définitivement.
Mais tu te rends compte que c'est toi qui est en train de sombrer ? :o
(j'ai bien ma petite idée là dessus... )
Bonjour,
Arnaud 17 délire et fantasme dans son Sony-bashing...
Son mépris, en parlant de "geeks", est assez symptomatiques.
Du même style que le regard des "experts" nikoniste envers Minolta lors de la sortie du 7000AF en 1985...
Les époques passent, le bashing perdure.
Citation de: TYBOR le Août 23, 2018, 10:47:06
Bonjour,
Arnaud 17 délire et fantasme dans son Sony-bashing...
Son mépris, en parlant de "geeks", est assez symptomatiques.
Du même style que le regard des "experts" nikoniste envers Minolta lors de la sortie du 7000AF en 1985...
Les époques passent, le bashing perdure.
Juste une remarque : symptomatique ne prend pas de "s" à la fin, enfin, pas quand la phrase est au singulier . . . . .
Maintenant je vais assister au pugilat entre Nikonistes et Sonymaniacs, ce sera passionnant.
Citation de: Arnaud17 le Août 22, 2018, 19:37:03
Je me demande si Sony va faire un procès à Nikon pour usage illicite de la couleur noire, annoncer des réductions de prix massives pour persuader quelques geeks, ou attendre d'être totalement achevé avec l'annonce à venir de Canon, avant de sombrer définitivement.
En capteurs photo traditionnels, le principal client de Sony s'appelle Nikon. Ces deux là ont des intérêts communs, ils ont besoin l'un de l'autre.
Quant aux prétendus geeks, je rappelle que la première image diffusée sur le net l'a été en 1992. Il y a un quart de siècle. Plus d'une génération avant la nôtre.
Les réseaux sociaux utilisent massivement le son et l'image, avec beaucoup de créativité et des chiffres d'affaire colossaux. Ils sont complètement changé le rapport à l'image.
Les boitiers vraiment adaptés à notre époque (mirrorless-wifi-bluetooth-4K-écran retournable) sont encore minoritaires car les opérateurs traditionalistes sont encore prépondérants.
La situation est aggravée du fait que les constructeurs traditionnels sont japonais et que la société japonaise est sclérosée : trop occupés à travailler, ils ont oublié de faire des enfants, et manquent maintenant d'esprits jeunes et visionnaires.
Raison pour laquelle le centre de gravité de l'innovation en image s'est déplacé du Japon vers la Silicon Valley il y a 10 ans déjà.
Les personnes qui utilisent massivement ces technologies un quart de siècle plus tard ne sont ni geek ni en avance : ils sont simplement de leur temps.
Citation de: dio le Août 23, 2018, 12:56:34
En capteurs photo traditionnels, le principal client de Sony s'appelle Nikon. Ces deux là ont des intérêts communs, ils ont besoin l'un de l'autre.
Quant aux prétendus geeks, je rappelle que la première image diffusée sur le net l'a été en 1992. Il y a un quart de siècle. Plus d'une génération avant la nôtre.
Les réseaux sociaux utilisent massivement le son et l'image, avec beaucoup de créativité et des chiffres d'affaire colossaux. Ils sont complètement changé le rapport à l'image.
Les boitiers vraiment adaptés à notre époque (mirrorless-wifi-bluetooth-4K-écran retournable) sont encore minoritaires car les opérateurs traditionalistes sont encore prépondérants.
La situation est aggravée du fait que les constructeurs traditionnels sont japonais et que la société japonaise est sclérosée : trop occupés à travailler, ils ont oublié de faire des enfants, et manquent maintenant d'esprits jeunes et visionnaires.
Raison pour laquelle le centre de gravité de l'innovation en image s'est déplacé du Japon vers la Silicon Valley il y a 10 ans déjà.
Les personnes qui utilisent massivement ces technologies un quart de siècle plus tard ne sont ni geek ni en avance : ils sont simplement de leur temps.
On n'a pas besoin d'être geek ou réactionnaire pour chercher ou fabriquer l'outil le mieux adapté à ce qu'on veut faire.
Nous assistons à des combats d'arrière garde pour que rien ne change, il y a aura sang parterre, il y aura des victimes, il y aura des habitudes à perdre et les comportements à changer.
Entre mon premier radio transistor portable AM/FM des années cinquante et la web-radio de maintenant, il y a eu comme un léger progres.
Comme tu le dis avec beaucoup de justesse, il faut vivre dans son temps et épouser le progrès.
Citation de: dio le Août 23, 2018, 12:56:34
Les boitiers vraiment adaptés à notre époque (mirrorless-wifi-bluetooth-4K-écran retournable) sont encore minoritaires car les opérateurs traditionalistes sont encore prépondérants.
Ça, c'est une vraie tautologie.
Citation
La situation est aggravée du fait que les constructeurs traditionnels sont japonais et que la société japonaise est sclérosée : trop occupés à travailler, ils ont oublié de faire des enfants, et manquent maintenant d'esprits jeunes et visionnaires.
Raison pour laquelle le centre de gravité de l'innovation en image s'est déplacé du Japon vers la Silicon Valley il y a 10 ans déjà.
Les personnes qui utilisent massivement ces technologies un quart de siècle plus tard ne sont ni geek ni en avance : ils sont simplement de leur temps.
Ici, les plus fervents partisans du mirrorless ont largement plus de 50 ans.
Si à 50 ans t'as pas ton
mirrorless-wifi-bluetooth-4K-écran retournable, t'as quand même raté ta vie.
Citation de: Somedays le Août 23, 2018, 18:33:34
Ça, c'est une vraie tautologie.
Ici, les plus fervents partisans du mirrorless ont largement plus de 50 ans.
Si à 50 ans t'as pas ton mirrorless-wifi-bluetooth-4K-écran retournable, t'as quand même raté ta vie.
C'est surtout qu'à 50 balais, il leur reste 4/10 ièmes de vision, et sont donc obligés de coller leur nez contre un écran de télévision (EVF). ;D
Citation de: MFloyd le Août 24, 2018, 00:23:46
C'est surtout qu'à 50 balais, il leur reste 4/10 ièmes de vision, et sont donc obligés de coller leur nez contre un écran de télévision (EVF). ;D
Les afficheurs en braille arriveront bientôt ?
Citation de: Somedays le Août 23, 2018, 18:33:34
Ici, les plus fervents partisans du mirrorless ont largement plus de 50 ans.
Ce serait marrant (ça doit même avoir déjà été fait)
De chercher s'il y a une corrélation entre l'âge et les pro OVF/EVF
Citation de: MFloyd le Août 24, 2018, 00:23:46
C'est surtout qu'à 50 balais, il leur reste 4/10 ièmes de vision, et sont donc obligés de coller leur nez contre un écran de télévision (EVF). ;D
C'est intéressant ça. Donc, d'un côté, ceux qui apprécient/acceptent/supportent l'EVF n'ont jamais dû mettre l'oeil dans un beau viseur OVF. De l'autre, les grabataires de 50 balais n'ont plus d'autre choix que de se rabattre sur l'EVF pour voir quelque chose. Pourtant, à 50 berges, on doit avoir eu le temps de mettre un oeil une fois ou l'autre dans un beau viseur OVF.
Faudrait vous mettre d'accord Messieurs. ;D
Citation de: MFloyd le Août 24, 2018, 00:23:46
C'est surtout qu'à 50 balais, il leur reste 4/10 ièmes de vision, et sont donc obligés de coller leur nez contre un écran de télévision (EVF). ;D
Ceux qui choisissent l'EVF profitent du fait que la redevance TV est gratuite pour les vieux. ;D
Citation de: pacmoab le Août 24, 2018, 10:58:42
Ce serait marrant (ça doit même avoir déjà été fait)
De chercher s'il y a une corrélation entre l'âge et les pro OVF/EVF
Le seul appareil numérique pour toutes les générations est le smartphone . Pour le reste , reflex , hybride , MF , compact etc... , c'est une question de budget !
Au milieu des années 90 j'ai fini par adopter l'AF, aussi parce que ma vision n'était plus tout à fait au top.
Un boitier avec un AF débrayable était un pas important vers plus de confort visuel.
Pour les EVF vs OVF j'ai un avis très simple : tout dépend de ce qu'on veut photographier.
Les deux ont leurs avantages et inconvénients.
Citation de: dio le Août 23, 2018, 12:56:34
Les boitiers vraiment adaptés à notre époque (mirrorless-wifi-bluetooth-4K-écran retournable) sont encore minoritaires car les opérateurs traditionalistes sont encore prépondérants.
La situation est aggravée du fait que les constructeurs traditionnels sont japonais et que la société japonaise est sclérosée : trop occupés à travailler, ils ont oublié de faire des enfants, et manquent maintenant d'esprits jeunes et visionnaires.
Heureusement, il n'y a pas que les Japonais. Pour nous faire des
mirrorless-wifi-bluetooth-4K-écran retournable, il y a aussi des boîtes comme Sony ou Panasonic.
Citation de: Somedays le Août 24, 2018, 19:15:46
Heureusement, il n'y a pas que les Japonais. Pour nous faire des mirrorless-wifi-bluetooth-4K-écran retournable, il y a aussi des boîtes comme Sony ou Panasonic.
Paraitrait même qu'une boîte çomme Nikon s'y colle officiellement et que Canon envisage sérieusement cette configuration pour passer de l'APSC au 24x36 ? >:D
Citation de: stringway le Août 26, 2018, 02:20:57
Paraitrait même qu'une boîte çomme Nikon s'y colle officiellement et que Canon envisage sérieusement cette configuration pour passer de l'APSC au 24x36 ? >:D
Oui, c'est bien tous ces constructeurs non sclérosés qui attaquent les Japonais.
Citation de: Somedays le Août 24, 2018, 19:15:46
Heureusement, il n'y a pas que les Japonais. Pour nous faire des mirrorless-wifi-bluetooth-4K-écran retournable, il y a aussi des boîtes comme Sony ou Panasonic.
Sony et Panasonic sont aussi Japonais!
Je ne sais pas si Samsung fait encore dans la photo hors smartphones et tablettes.
Il ne reste plus que l'Allemagne hors MF comme autre pays constructeur-concepteur d'appareils photo.
Citation de: Somedays le Août 24, 2018, 19:15:46
Heureusement, il n'y a pas que les Japonais. Pour nous faire des mirrorless-wifi-bluetooth-4K-écran retournable, il y a aussi des boîtes comme Sony ou Panasonic.
La vastitude de ta culture m'impressionne ;D
Je ne vais pas mettre les balises [second degré] à chaque fois.
Dio trouve que les Japonais sont sclérosés, pas assez de jeunes, pas modernes et toussa.
Je lui demande de quelle nationalité sont les entreprises qui ont développé les mirrorless. Ainsi que celle des premiers acheteurs.
En attendant, on est déjà rendu à l'US Open. Le premier qui voit un Sony A9 gagne une batterie de Nikon Z. ;)
Citation de: Somedays le Août 27, 2018, 13:47:04
En attendant, on est déjà rendu à l'US Open. Le premier qui voit un Sony A9 gagne une batterie de Nikon Z. ;)
J'ai juste vu l'article qui parle de l'A9 à l'US Open, ça compte ? https://alphauniverse.com/stories/sony-a9-s-features-unmatched-at-u-s--open/
Si je peux avoir une batterie pour A7 III plutôt, stp. Merci ;D
Citation de: Palomito le Août 27, 2018, 15:22:33
J'ai juste vu l'article qui parle de l'A9 à l'US Open, ça compte ? https://alphauniverse.com/stories/sony-a9-s-features-unmatched-at-u-s--open/
Ça, c'est de la pub qui ne dit pas son nom avec un "ambassadeur" de la marque. Je pensais à une observation plus spontanée des boîtiers de pros, dans ce genre-là:
(https://s3.ap-south-1.amazonaws.com/img.newsdog.today/origin_6dba5b469e5daa4612445dfda7ef9996)
Citation
Si je peux avoir une batterie pour A7 III plutôt, stp. Merci ;D
Désolé, le concours ne récompense pas les nouveaux riches. ;D ;)
Citation de: Somedays le Août 27, 2018, 16:41:17
Ça, c'est de la pub qui ne dit pas son nom avec un "ambassadeur" de la marque. Je pensais à une observation plus spontanée des boîtiers de pros, dans ce genre-là:
(https://s3.ap-south-1.amazonaws.com/img.newsdog.today/origin_6dba5b469e5daa4612445dfda7ef9996)
Désolé, le concours ne récompense pas les nouveaux riches. ;D ;)
Ah ? Un publi-reportage ? Tu crois ? Il ne faut donc pas croire ce qu'on lit sur le net ? :o
Et pour le concours, roh. :'(
Citation de: Palomito le Août 27, 2018, 16:50:33
Ah ? Un publi-reportage ? Tu crois ? Il ne faut donc pas croire ce qu'on lit sur le net ? :o
Et pour le concours, roh. :'(
Je te rappelle que nous avons un pari en cours, sur le fait que les ventes mondiales de mirrorless auront dépassé ou non les reflex à la fin de l'année.
L'enjeu est un pack de bière. Ce concours-là est sérieux. ;)
Citation de: Somedays le Août 28, 2018, 10:53:48
Je te rappelle que nous avons un pari en cours, sur le fait que les ventes mondiales de mirrorless auront dépassé ou non les reflex à la fin de l'année.
L'enjeu est un pack de bière. Ce concours-là est sérieux. ;)
Absolument, je n'ai pas oublié.
Moi non plus ;) Que la bière coule à flot! (au final c'est ce qui compte, peu importe qui gagne ;D)
Je vous recommande la Blue Moon, une bière blanche américaine créée par un brasseur américain ayant appris son métier en Belgique.
Salud! :P
Citation de: FredEspagne le Août 28, 2018, 18:24:53
Je vous recommande la Blue Moon, une bière blanche américaine créée par un brasseur américain ayant appris son métier en Belgique.
Salud! :P
La Grimbergen blanche n'est pas mal non plus. . .
La Blue Moon a quelque chose en plus que je vous laisse découvrir.
Pour les amateurs de bières, je recommande la vidéo du spectacle "Le tour du monde en 80 bières" de Jean-Claude Dreyfus
Citation de: FredEspagne le Août 28, 2018, 18:40:07
La Blue Moon a quelque chose en plus que je vous laisse découvrir.
Pour les amateurs de bières, je recommande la vidéo du spectacle "Le tour du monde en 80 bières" de Jean-Claude Dreyfus
Surtout en Belgique il y a tellement de bonnes et excellentes bières que ça ne me viendrait pas à l'esprit d'en commander une américaine.
Citation de: Arnaud17 le Août 28, 2018, 18:46:31
Surtout en Belgique il y a tellement de bonnes et excellentes bières que ça ne me viendrait pas à l'esprit d'en commander une américaine.
Il faut ouvrir ton esprit. Les belges n'ont pas inventé la bière (ils en font d'excellentes, je l'admet) ni les gaulois mais ce sont les égytiens il y a plus de 5000 ans
Citation de: FredEspagne le Août 28, 2018, 19:09:28
Il faut ouvrir ton esprit. Les belges n'ont pas inventé la bière (ils en font d'excellentes, je l'admet) ni les gaulois mais ce sont les égytiens il y a plus de 5000 ans
Après cela s'est gâté ! ;D
Citation de: Arnaud17 le Août 28, 2018, 18:46:31
Surtout en Belgique il y a tellement de bonnes et excellentes bières que ça ne me viendrait pas à l'esprit d'en commander une américaine.
Essaie un jour une Sierra Nevada pale ale ou une Goose Island tu pourrais être surpris (en bien!) ;)
Citation de: Somedays le Août 27, 2018, 13:47:04
Je lui demande de quelle nationalité sont les entreprises qui ont développé les mirrorless.
Oskar Barnack, 1913.
Dure à trouver mais une excellente bière française.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180828/3e1c7300e106f18ab0bdce6b9e474b22.jpg)
Citation de: FredEspagne le Août 28, 2018, 19:09:28
Il faut ouvrir ton esprit. Les belges n'ont pas inventé la bière (ils en font d'excellentes, je l'admet) ni les gaulois mais ce sont les égytiens il y a plus de 5000 ans
Depuis comment dire, il y a eu comme 1 léger problème.
Citation de: FredEspagne le Août 28, 2018, 18:40:07
La Blue Moon a quelque chose en plus que je vous laisse découvrir.
Pour les amateurs de bières, je recommande la vidéo du spectacle "Le tour du monde en 80 bières" de Jean-Claude Dreyfus
Je vous souhaite de faire 10 km après avoir bu une des 1300 sorte de bière de Belgique.
Citation de: dio le Août 28, 2018, 22:05:51
Oskar Barnack, 1913.
Faux! Les chambres non pas de miroir ;D
Citation de: dio le Août 28, 2018, 22:05:51
Oskar Barnack, 1913.
Heu...Déjà, l'objectif n'était pas interchangeable.
L'absence de miroir ne suffit pas, sinon les mirrorless comprendraient les compacts, les bridges et les sténopés.
Citation de: Somedays le Août 29, 2018, 12:29:49
L'absence de miroir ne suffit pas, sinon les mirrorless comprendraient les compacts, les bridges et les sténopés.
y'a une définition officielle et immuable pour mirrorless ? Ou c'est juste un nom en "opposition" des "reflex" (ou plutôt SLR) ?
Citation de: Somedays le Août 29, 2018, 12:29:49
Heu...Déjà, l'objectif n'était pas interchangeable.
L'absence de miroir ne suffit pas, sinon les mirrorless comprendraient les compacts, les bridges et les sténopés.
Mirrorless = Sans Miroir
Les mots veulent dire ça, rien d'autre.
N'importe quel polaroid est un Mirrorless, le jetables aussi entrent dans la catégorie.
Mon Yashica T4 est un mirrorless.
Citation de: Arnaud17 le Août 29, 2018, 12:52:15
Mirrorless = Sans Miroir
Les mots veulent dire ça, rien d'autre.
N'importe quel polaroid est un Mirrorless, le jetables aussi entrent dans la catégorie.
Mon Yashica T4 est un mirrorless.
Pas vraiment, non. De même que pour la bière belge ou les champignons de Paris, les mots ne veulent pas dire ça et rien d'autre.
Sinon, essaie Wikipedia:
L'histoire des appareils hybrides a débuté en 2008 lorsque Panasonic et Olympus présentent un nouveau format de capteur : le micro 4/3, qui permet de créer des petits appareils photo numériques... 8)
À l'US Open 2018, voilà la photo issue d'un Sony A9. ;D
(https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHDk2jhGMnq_aaausopena9.jpg)
Trouvée sur le site https://www.usopen.org/en_US/news/photos/index.html
où l'on peut observer des exifs.
Les Nikon D5 et D4s reviennent souvent.
Citation de: Somedays le Août 29, 2018, 13:17:00
À l'US Open 2018, voilà la photo issue d'un Sony A9. ;D
Trouvée sur le site https://www.usopen.org/en_US/news/photos/index.html
où l'on peut observer des exifs.
Les Nikon D5 et D4s reviennent souvent.
Jusqu'à ce que le syndicat des joueurs fasse taire les machines à coudre des SLR comme le demandait Rafa Nadal parmi d'aitres joueurs surtout pour les services.
Citation de: FredEspagne le Août 29, 2018, 13:20:43
Jusqu'à ce que le syndicat des joueurs fasse taire les machines à coudre des SLR comme le demandait Rafa Nadal parmi d'aitres joueurs surtout pour les services.
En contrepartie, les joueurs et les joueuses n'auront plus le droit de faire des "han" de bûcherons (Sharapova court toujours.)
Citation de: Somedays le Août 29, 2018, 13:34:51
En contrepartie, les joueurs et les joueuses n'auront plus le droit de faire des "han" de bûcherons (Sharapova court toujours.)
Monica Seles avait été sanctionnée à l'époque pour ses râles orgasmiques.
Citation de: FredEspagne le Août 29, 2018, 17:22:26
Monica Seles avait été sanctionnée à l'époque pour ses râles orgasmiques.
Normal, elle déconcentrait les photographes.
Citation de: Somedays le Août 29, 2018, 13:17:00
À l'US Open 2018, voilà la photo issue d'un Sony A9. ;D
(https://www.cjoint.com/doc/18_08/HHDk2jhGMnq_aaausopena9.jpg)
Trouvée sur le site https://www.usopen.org/en_US/news/photos/index.html
où l'on peut observer des exifs.
Les Nikon D5 et D4s reviennent souvent.
Je n'ai pas accès aux exif ici, mais je n'ai pas la même image sur mon pc.... Sony serait-il incompatible avec Mac ? ;D
Citation de: Somedays le Août 29, 2018, 13:11:03
Pas vraiment, non. De même que pour la bière belge ou les champignons de Paris, les mots ne veulent pas dire ça et rien d'autre.
Sinon, essaie Wikipedia:
L'histoire des appareils hybrides a débuté en 2008 lorsque Panasonic et Olympus présentent un nouveau format de capteur : le micro 4/3, qui permet de créer des petits appareils photo numériques... 8)
Peut-être que le terme "mutant" serait plus approprié ?
Jour 4 à l'US Open, et en cumul le Nikon D5 est largement devant les autres:
https://www.usopen.org/en_US/news/photos/
(*Un add-on tel que Exif viewer sur Chrome ou Opera permet d'afficher instantanément les exifs en passant la souris sur l'image.)
Citation de: Gérard B. le Août 29, 2018, 00:52:36
Faux! Les chambres non pas de miroir ;D
J'ai failli remonter à la caverne de Platon mais je me suis limité au Leica parce que ce concept :
- est un 24x36
- a un viseur
Et évoluera constamment avec un objectif interchangeable (1930), télémètre (1932) pour aboutir au SL, numérique et avec viseur électronique.
Un mirrorless à objectif interchangeable c'est un télémétrique dont le télémètre est incorporé au capteur.
Voilà du Sony à l'US Open https://www.sonyalpharumors.com/see-how-the-new-sony-400mm-f-2-8-gm-lens-tracks-roger-federer-at-the-us-open/ (https://www.sonyalpharumors.com/see-how-the-new-sony-400mm-f-2-8-gm-lens-tracks-roger-federer-at-the-us-open/)
Pas super net, en tout les cas pas sur la vidéo YouTube
Citation de: FredEspagne le Septembre 03, 2018, 19:03:54
Voilà du Sony à l'US Open https://www.sonyalpharumors.com/see-how-the-new-sony-400mm-f-2-8-gm-lens-tracks-roger-federer-at-the-us-open/ (https://www.sonyalpharumors.com/see-how-the-new-sony-400mm-f-2-8-gm-lens-tracks-roger-federer-at-the-us-open/)
Personne ne conteste la capacité de Sony à produire des vidéos, on pourrait peut-être parce que la qualité n'est pas superlative ;)