Une fois n'est pas coutume tout est dit dans le titre.
Alors qu'est ce que j'apprends...? on trouve des 85mm IS sur des boitier Alpha 7...?
L'objectif semble chouette, ce serait bien de poster vos oeuvres ici
Je l'utilise pour des portraits de famille que je ne souhaite pas afficher ici.
Parfaitement compréhensible.
Une question toutefois, ressens tu l'avantage de la stab lorsque
tu fais des photos en intérieur (reunions, repas, jeux etc...) ou
bien l'ouverture 1,4 est elle deja pour toi un avantage dans ces
conditions de prises de vues ? (pour pas monter trop en isos par ex)
La PDC à 1,4 en cadrant un visage est très très faible. Ça a son charme mais aussi ses limites. Si on veut un peu de PDC il faut fermer. L'IS est une aide précieuse d'autant plus que cette optique pique.
C'est vraiment un objectif superbe qui combine grande ouverture, bokeh agréable, stabilisation, absence de courbure de champ, définition élevée sur tout le champ et AF rapide et précis ..
Ce n'est pas le meilleur sur chaque point mais c'est le seul à offrir tout ça.
Je dois dire que la strategie Sigma, optique aux perfs de folie, construction se mesurant
aux marques tenors, est des plus malignes, car en plus on en a pour son argent.
La réponse de Canon est tout aussi intelligente, ce 85mm a l'air top.
Citation de: Hector06 le Mai 24, 2018, 13:11:48
Je dois dire que la strategie Sigma, optique aux perfs de folie, construction se mesurant
aux marques tenors, est des plus malignes, car en plus on en a pour son argent.
La réponse de Canon est tout aussi intelligente, ce 85mm a l'air top.
Ben oui : presque autant de définition mais avec la stabilisation et la certitude d'un AF performant.
C'est bizarre je le vois souvent en réappro
Citation de: Hector06 le Mai 25, 2018, 12:54:13
C'est bizarre je le vois souvent en réappro
Peut-être qu'il se vend ?
:D
C'est clair qu'on en voit pas beaucoup .. ça parait bizarre ...
Ceci étant chez B&H .. en quelques mois le nombre de revues utilisateurs est déjà significatif... ça laisse entendre que ça part effectivement vite !
Ils aiment tous .. sauf un qui trouve le par-soleil trop petit (flare) et un qui trouve que l'AF ne percute pas autant que les 300L2.8ISII et n'est pas aussi précis qu'il l'aurait souhaité... ceci étant il n'y arrivait avec un 85L1.2II, alors que je n'ai jamais eu l'ombre d'un souci avec :D :D ..
J'hésite toujours à sortir les 1600€.. alors que le petit gain de poids et l'IS dans certaines rares circonstances me font de l'oeil (Pour les pots de fleurs en vacances ;D)
Dommage que personne ne mettent d'exemples un peu dynamique avec cet objectif.
Tu sais bien que pour des photos dynamiques au 85, y a que toi qui en fait Marco ! :laugh:
Citation de: newworld666 le Mai 25, 2018, 17:22:20
C'est clair qu'on en voit pas beaucoup .. ça parait bizarre ...
je cite le grand manitou...
Cet objectif va faire frissonner certaines personnes e
t décevoir les autres.
Citation de: newteam1 le Mai 25, 2018, 19:39:30
je cite le grand manitou...
Cet objectif va faire frissonner certaines personnes et décevoir les autres.
Un vrai normand ! ;D
donc il n'y a pas de photos...
Citation de: makhno le Mai 25, 2018, 19:58:08
donc il n'y a pas de photos...
En voici une toute fraiche de celui qui partira demain en Pôle position au GP F1 de Monaco !
Un portrait :
Coool !! O0 O0 O0 et en mode action !! :D :D :D
Citation de: newworld666 le Mai 26, 2018, 23:02:54
Coool !! O0 O0 O0 et en mode action !! :D :D :D
la voiture est à 230 km/h à cet endroit du circuit ;)
Ouille .....les franges pourpres sont de retour !!! ::)
Citation de: Pixel-Z le Mai 26, 2018, 22:59:03
En voici une toute fraiche de celui qui partira demain en Pôle position au GP F1 de Monaco !
Pôle Nord ou pôle Sud ?
Citation de: Alkatorr le Mai 26, 2018, 23:14:03
Ouille .....les franges pourpres sont de retour !!! ::)
Sur les pneus ?? :P
Rose pour les hyper tendres aujourd'hui !!! ;D
(http://nextgen-auto.com/IMG/arton127058.jpg)
autrement sur les barres inox du casque => 100% des 85mm font ça .. y compris le zeiss Otus hors de prix. Facile à enlever si besoin.
Hélas oui :-\
Citation de: Alkatorr le Mai 26, 2018, 23:21:00
Hélas oui :-\
A part pour de la vidéo .. on s'en tape un peu, tous les dérawtiseurs enlèvent ça avec un clic et au pire un curseur.
Parce que vous voyez les exifs de ces 2 PdV ? moi pas ?
Citation de: Pixel-Z le Mai 26, 2018, 23:01:14
Un portrait :
Les Exifs y sont pourtant :
Date: 26/05/2018
Time: 11:56:29
Latitude:
Longitude:
Model: Canon EOS 5D Mark IV
Firmware: Adobe Photoshop CC 2018 (Windows)
Frame #: 5294
Lens (mm): 85
ISO: 100
Aperture: 1.4
Shutter: 1/8000
Exp. Comp.: -0.7
Flash Comp.:
Program: Manual
Focus Mode:
White Bal.:
ICC Profile: sRGB IEC61966-2.1
Contrast:
Sharpening:
Quality:
Citation de: Pixel-Z le Mai 26, 2018, 22:59:03
En voici une toute fraiche de celui qui partira demain en Pôle position au GP F1 de Monaco !
Date: 26/05/2018
Time: 12:19:18
Latitude:
Longitude:
Model: Canon EOS 5D Mark IV
Firmware: Adobe Photoshop CC 2018 (Windows)
Frame #: 5596
Lens (mm): 85
ISO: 200
Aperture: 2.8
Shutter: 1/6400
Exp. Comp.: -0.7
Flash Comp.:
Program: Manual
Focus Mode:
White Bal.:
ICC Profile: sRGB IEC61966-2.1
Contrast:
Sharpening:
Quality:
Citation de: Pixel-Z le Mai 26, 2018, 22:59:03
En voici une toute fraiche de celui qui partira demain en Pôle position au GP F1 de Monaco !
Elle y est comme aimantée ?
Citation de: Philoux_Alex le Mai 27, 2018, 01:13:09
Parce que vous voyez les exifs de ces 2 PdV ? moi pas ?
Merci Pixel-Z
oui, étrange avec DxO PL, ouverture des images téléchargées, et rien, pas même le boitier. Je ne sais pas pourquoi. ???
Le portrait est donc F/1,4 et le bokeh... 8)
L'AF a l'air bien réactif avec la F1 au 1/6400.
En jouant rapidement avec DxO PL et correction AC...élimine bien sur le micro, je trouve.
Citation de: Pixel-Z le Mai 26, 2018, 23:01:14
Un portrait :
impressionnant ce portrait.... bravo ;)
De la fête de la musique hier soir...
2
3
4
Et je suis allé récupérer le mien cette après-midi...J'ai craqué ;D
J'espère pouvoir le tester ce week-end :P
Citation de: tofs38 le Juin 22, 2018, 20:45:04
Et je suis allé récupérer le mien cette après-midi...J'ai craqué ;D
J'espère pouvoir le tester ce week-end :P
pas le tester, te tester ;)
Bonnes photos !
Citation de: rsp le Juin 22, 2018, 21:15:56
pas le tester, te tester ;)
Bonnes photos !
Tu t'ais très bien testé "rsp", ce soir de musique, avec ton EF 85 1,4 L IS USM...
Oui, très réussi. ;)
Citation de: Philoux_Alex le Juin 23, 2018, 09:50:26
Tu t'ais très bien testé "rsp", ce soir de musique, avec ton EF 85 1,4 L IS USM...
Oui, très réussi. ;)
Horreur....tu
t'es très bien testé...
Désolé :-[
Mairci :D
Citation de: rsp le Juin 22, 2018, 21:15:56
pas le tester, te tester ;)
Bonnes photos !
C'est pas faux ! ;D
Prise en mains du bestiau ce matin pour me "tester" ;) ce ne sont que quelques images faites à la volée.
Je trouve l'IS silencieux,la mise au point est..comment dire...très très rapide !
Malgré son poids je le trouve très maniable c'est un plaisir à l'utilisation :D
Deux autres..
La première est faite de l'extérieur à travers la vitre.
La seconde la map est faite sur les boules de pétanque ( je précise).
Toutes les images sont faites a PO.
Fête de la musique, bis 1/4, toutes à 1,4 pour voir ce que ça donne...
2/4
3/4
et 4/4
Je l'utilise en portrait. droit à l'image donc pas publié.
Disons que c'est un monument optique. La stabilisation est très commode.
Un incontournable.
Piqué exceptionnel. Bokeh de qualité.
Citation de: PHOTOGOGUE le Juin 25, 2018, 21:54:39
Je l'utilise en portrait. droit à l'image donc pas publié.
Disons que c'est un monument optique. La stabilisation est très commode.
Un incontournable.
Piqué exceptionnel. Bokeh de qualité.
Alors là ::) ::) ::)
Tu l'utilises sur quel boitier ?? parce que Sony c'est le capteur qui est stabilisé, tu sais le boitier de l'avenir :D :D ;D >:D
Ça (ne) nous manquait (pas) la polémique continuelle sur ces sujets.
Citation de: rsp le Juin 25, 2018, 22:39:09
Ça (ne) nous manquait (pas) la polémique continuelle sur ces sujets.
C'est clair, mais vu le client, difficile de laisser passer l'occasion :-*
En fin de compte,j'ai cédé aux sirènes de ce nouveau 85 L
Avec la stab,photos possibles au 1/15
Rapidité et précision de l'af,,,
Et au niveau def,excellent et surtout beaucoup plus homogène
Donc aucun regret de mettre séparé de l'ancien
jp
Bienvenue au club ;)
Citation de: tofs38 le Juin 23, 2018, 14:12:40
Deux autres..
La première est faite de l'extérieur à travers la vitre.
La seconde la map est faite sur les boules de pétanque ( je précise).
Toutes les images sont faites a PO.
Ces photos que j'ai reçues par wetransfer ont fait partie de ma décision concernant cet achat
Citation de: Hector06 le Mai 23, 2018, 09:49:19
Une fois n'est pas coutume tout est dit dans le titre.
Alors qu'est ce que j'apprends...? on trouve des 85mm IS sur des boitier Alpha 7...?
L'objectif semble chouette, ce serait bien de poster vos oeuvres ici
Toi qui a initié ce post,,je suis étonné que les deux dernières photos postées par tof38 ne t'ait pas interpellé
😎😎
S'il pouvait être possible de ne pas s'engager sur la pente glissante du débat sur le boîtier ce serait bien...
Citation de: rsp le Juin 28, 2018, 16:46:25
S'il pouvait être possible de ne pas s'engager sur la pente glissante du débat sur le boîtier ce serait bien...
Je parle des photos faites au 85L
Le reste ne m'interresse pas,,
Suis je plus clair si tant est qu'il fallait que je le sois😎
Citation de: jtoupiolle le Juin 28, 2018, 20:10:58
Je parle des photos faites au 85L
Le reste ne m'interresse pas,,
Suis je plus clair si tant est qu'il fallait que je le sois😎
Et à l'usage, tu en penses quoi ?
Citation de: rsp le Juillet 03, 2018, 07:01:17
Et à l'usage, tu en penses quoi ?
eh bien,,,,excellent tendu,,,sur certaines photos ,,3D,,,dès la pleine ouverture ,piqué excellent plus,, très homogènes,vive la stab,,,1/15 possible et évidemment AF très ,très reactif,,,
je rejoins l'avis de JMS,,quand au "piqué" superlatif,,,donc aucun regret en fin de compte de mettre séparé du F 1,2
je tiens qq raws par wetransfer si tu le désires
jp
Citation de: jtoupiolle le Juillet 03, 2018, 14:17:05
eh bien,,,,excellent tendu,,,sur certaines photos ,,3D,,,dès la pleine ouverture ,piqué excellent plus,, très homogènes,vive la stab,,,1/15 possible et évidemment AF très ,très reactif,,,
je rejoins l'avis de JMS,,quand au "piqué" superlatif,,,donc aucun regret en fin de compte de mettre séparé du F 1,2
je tiens qq raws par wetransfer si tu le désires
jp
J'ai mes propres raw, merci :D
Je me souviens que tu doutais de l'intérêt de passer du 1,2 à celui-ci. Dans mon cas je partais du 1,8 et là aucun doute possible...
Citation de: jtoupiolle le Juin 28, 2018, 16:34:19
Toi qui a initié ce post,,je suis étonné que les deux dernières photos postées par tof38 ne t'ait pas interpellé
😎😎
Citation de: jtoupiolle le Juin 28, 2018, 16:34:19
Toi qui a initié ce post,,je suis étonné que les deux dernières photos postées par tof38 ne t'ait pas interpellé
😎😎
Bonjour, désolé j'arrive à me connecter au petit bonheur....
Deux choses m'ont interpellé:
- Alain Juppé fait son marché comme tout le monde
- la photo des joueurs de pétanque pris de dos me fait m'interroger, car je trouve
la profondeur de champ un peu bizarre.
En effet, lorsqu'on regarde globalement la photo, le flou intense, signature de ce genre
d'objectif (utilisé à pleine ouverture je veux dire), me frappe. Mais lorsque je regarde alors
les elements nets je me rends compte que plusieurs personnes le sont sans toutefois
se trouver dans le même plan.
Mise à part ça j'espere avoir contribué à ce que certains puissent nous montrer des
exemples. J'aime aussi beaucoup la photo de la boutique de pâtisseries, même si j'ai le
sentiment qu'on aurait pu pratiquement faire la même avec un 50mm 1,4
L'un dans l'autre ce qui etait intéressant, selon moi, etait de pouvoir se rendre compte
de la capacité de cet objectif d'isoler un sujet lorsqu'il est pris en plan plus ou moins
large (en le cadrant plus ou moins entièrement), et de ce coté je pense qu'on a la
réponse :)
Bonjour,
L'un ou l'une d'entre vous n'aurait pas une photo de paysage prise à f1,4, j'aimerais bien voir ce que ça donne en homogénéité de piqué. Je trouve que le mien est super bon à gauche et nettement moins bon à droite. J'ai les un peu les boules, même si je ne l'ai pas acheté spécialement pour faire du paysage...
Et vous, droite ou gauche, c'est pareil ??
D'avance merci pour vos réponses.
Sans t'embêter à faire une après midi entiere de tests, je te conseille de faire
quelques essais sur trépied face à un mur, en tachant d'être bien droit,
stable et le plus parallèle au mur possible. Regarde ensuite à tété reposée
si les défauts que tu soupçonne ton objectif d'avoir son réels ou pas.
Parce que te rendre compte d'une disparité de piqué sur une photo
de paysage (avec tout ce que ça induit de variété en matières,
constructions et/ou végétations) sera plus difficile.
Citation de: Hector06 le Juillet 04, 2018, 17:20:44
Sans t'embêter à faire une après midi entiere de tests, je te conseille de faire
quelques essais sur trépied face à un mur, en tachant d'être bien droit,
stable et le plus parallèle au mur possible. Regarde ensuite à tété reposée
si les défauts que tu soupçonne ton objectif d'avoir son réels ou pas.
Parce que te rendre compte d'une disparité de piqué sur une photo
de paysage (avec tout ce que ça induit de variété en matières,
constructions et/ou végétations) sera plus difficile.
Oui, pas faux. Faut que je teste mieux. J'ai quand même bien peur d'avoir un décentrement. :(
Merci pour ta réponse.
Citation de: Hans Georg le Juillet 04, 2018, 17:27:16
Oui, pas faux. Faut que je teste mieux. J'ai quand même bien peur d'avoir un décentrement. :(
Merci pour ta réponse.
D'après R. Cicala, les internautes parlent toujours de décentrement alors qu'il s'agit généralement d'un "tilt" (bascule). Donc généralement c'est plutôt qu'un des blocs optiques n'est pas parfaitement perpendiculaire à l'axe optique. Ceci dit, ça ne change rien à ton problème.
Ce pourrait aussi être de la courbure de champ, mais le 85LIS en aurait très très peu.
Sur quel boitier ?
Sur mon 5DIII je n'ai rien remarqué. Si tu as un boitier avec 40 à 50 Mp ça peut-être plus sensible.
Rien de tel que le bon vieux mur de briques avec map en LV.
Et en plus,,,pas de MR à faire
J'avais depuis quelques de sérieux souci en dehors du centre et une ligne de pdc nette à F1.2 avec mon 85L1.2II qui n'était plus horizontale mais présentait un angle de 15 à 20° ...
Dépôt chez Mysav, jeudi dernier, récupéré ce mardi matin .. et roule => hyper net de bord à bord et ligne de pdc quasi rectiligne !!!
Franchement pour 80€ HT .. ça vaut le cout de passer au banc un objectif douteux (le mien était réellement à l'ouest probablement à cause des chocs, et mes doutes depuis 12/15 mois ont été levés sans ambiguïté) .
NB .. depuis que j'ai le 5DSR, dans le doute concernant le 85L1.2II => j'ai opté pour ce qui piquait de plus selon les tests vu sur le WEB et dans le range 85/135mm et j'ai donc choisi à côté de mon 300L2.8ISII (qui n'a aucun défaut) pour le Sigma 135L1.8 en pensant que le 85L1.2II était peut-être au bout de ses capacités sur ces capteurs et ne présentait plus de gains de détails en crop 1:1 par rapport aux boitiers 20/30MP ...
Résultat après ce passage au banc, c'est pas d'une évidence absolue que le 135F1.8 enterre le 85L1.2II. Certes, entre F1.8 et F2.8, il y a moins de CA c'est sûr, mais au niveau détails ::) je cherche encore depuis mardi :-\... le bokeh entre le 85 à F1.2 et le 135 àF1.8 n'est réellement différent à taille de sujet identique dans le champ.
A la décharge de Canon sur ce coup .. le 85L1.2II est réputé être un objectif de studio, dans mon cas, il va partout dans le monde, dans toutes les conditions climatiques et fréquemment au bout d'un R-Strap subissant des chocs fréquents sur des tables, des chaises, des bancs etc .. donc le décentrage de tout ou partie du bloc optique est probablement du à ces conditions et probablement pas à une faiblesse du mécanisme.
Merci pour ton retour, très, intéressant :)
Citation de: rsp le Juillet 04, 2018, 19:46:59
D'après R. Cicala, les internautes parlent toujours de décentrement alors qu'il s'agit généralement d'un "tilt" (bascule). Donc généralement c'est plutôt qu'un des blocs optiques n'est pas parfaitement perpendiculaire à l'axe optique. Ceci dit, ça ne change rien à ton problème.
Ce pourrait aussi être de la courbure de champ, mais le 85LIS en aurait très très peu.
Sur quel boitier ?
Sur mon 5DIII je n'ai rien remarqué. Si tu as un boitier avec 40 à 50 Mp ça peut-être plus sensible.
Rien de tel que le bon vieux mur de briques avec map en LV.
J'ai essayé sur 5DIII, ce weekend je vais essayer sur 5DIV et proprement (sur pied). Et je verrai bien.
Intéressant l'explication décentrement vs tilt.
Merci.
Citation de: newworld666 le Juillet 05, 2018, 10:29:37
J'avais depuis quelques de sérieux souci en dehors du centre et une ligne de pdc nette à F1.2 avec mon 85L1.2II qui n'était plus horizontale mais présentait un angle de 15 à 20° ...
Dépôt chez Mysav, jeudi dernier, récupéré ce mardi matin .. et roule => hyper net de bord à bord et ligne de pdc quasi rectiligne !!!
Franchement pour 80€ HT .. ça vaut le cout de passer au banc un objectif douteux (le mien était réellement à l'ouest probablement à cause des chocs, et mes doutes depuis 12/15 mois ont été levés sans ambiguïté) .
NB .. depuis que j'ai le 5DSR, dans le doute concernant le 85L1.2II => j'ai opté pour ce qui piquait de plus selon les tests vu sur le WEB et dans le range 85/135mm et j'ai donc choisi à côté de mon 300L2.8ISII (qui n'a aucun défaut) pour le Sigma 135L1.8 en pensant que le 85L1.2II était peut-être au bout de ses capacités sur ces capteurs et ne présentait plus de gains de détails en crop 1:1 par rapport aux boitiers 20/30MP ...
Résultat après ce passage au banc, c'est pas d'une évidence absolue que le 135F1.8 enterre le 85L1.2II. Certes, entre F1.8 et F2.8, il y a moins de CA c'est sûr, mais au niveau détails ::) je cherche encore depuis mardi :-\... le bokeh entre le 85 à F1.2 et le 135 àF1.8 n'est réellement différent à taille de sujet identique dans le champ.
Très intéressant, NW666. Parce que je lis que tu as eu un problème qui semble similaire au mien et que ton SAV a corrigé le bug. Ça, ça me plait bien, parce que ça veut dire qu'on peut espérer dissoudre le problème sans être obligé de revendre l'objo avec tout le temps que ça fait perdre.
Quand j'aurai terminé mes tests ce weekend, et s'ils confirment le décentrement/tilt, il faudra que je choisisse entre
- retourner l'objectif à canon.fr où je l'ai acheté (le retour est gratuit) pour réglage adéquat ou pour remboursement,
- envoyer l'objo à un bon SAV, VILMA, Mysav dont tu parles (??, à voir)
Et dire que j'ai acheté cette fois sur le site officiel de Canon pour ne pas avoir les emmerdes que j'ai souvent eu à la Fnac (2 EOS 1D IV neufs qui n'arrivaient pas à faire la MAP, un 24-70 f/2,8 II neuf qui ne valait pas tripette et j'en passe) ou ailleurs (notamment digit qui ne sait pas emballer correctement les objectifs). J'ai les boules.
Pour le travail, au bureau, j'ai à ma disposition un 5DIV qui fait la MAP comme un tueur, et des objos 24-70, 70-200 et 35 f/1,4II qui n'ont absolument aucun défaut et avec lesquels on peut faire du paysage à PO sans constater de problème particulier quant à l'homogénéité du piqué. J'ai tout testé, c'est nickel. C'est dingue ! Mais ce n'est pas à moi.
La facture que tu montres, c'est vraiment pas cher, enfin je veux dire que c'est très abordable.
By the way, Mysav à Lyon, c'est bien ? (J'habite pas très loin, à Grenoble)
Bon après-midi.
Citation de: newworld666 le Juillet 05, 2018, 10:39:36
A la décharge de Canon sur ce coup .. le 85L1.2II est réputé être un objectif de studio, dans mon cas, il va partout dans le monde, dans toutes les conditions climatiques et fréquemment au bout d'un R-Strap subissant des chocs fréquents sur des tables, des chaises, des bancs etc .. donc le décentrage de tout ou partie du bloc optique est probablement du à ces conditions et probablement pas à une faiblesse du mécanisme.
En tout cas, tu as fait de géniales photos avec cet objectif pourtant malmené ! Chapeau !!
Citation de: rsp le Juin 25, 2018, 20:39:01
2/4
Superbe photo et félicitation pour tes noirs et blancs qui sont sublimes..... Cet objectif donne un rendu d'une très belle précision avec un bokeh qui semble vraiment doux....
pleine ouverture
erreur
pleine ouverture et crop
Citation de: newteam1 le Juillet 07, 2018, 11:48:52
Superbe photo et félicitation pour tes noirs et blancs qui sont sublimes..... Cet objectif donne un rendu d'une très belle précision avec un bokeh qui semble vraiment doux....
Merci beaucoup ! Venant de quelqu'un qui poste de superbes photos j'apprécie le compliment.
Un peu de modestie :
1) le N&B vient en grande partie de DPL + FP, avec des ajustements (j'aimais bien le rendu du T max 400 avec un filtre jaune, c'est la base de ce cliché).
2) le rendu de cet objectif est incroyable, même à pleine ouverture.
pleine ouverture et crop
Bonjour, j'ai un 135 L, un objectif extra, bien entendu et j'ai toujours voulu le même en 85... Est ce que au fond parmi la concurrence c'est celui qui s y rapproche le plus ? Y en a t ils qui on abandonné le 135 pour celui ci ou au contraire, qui ont les deux ?
Envoyé de mon ANE-LX1 en utilisant Tapatalk
"Le même" ... hum. Clairement, non.
Focale différente, influence sur la perspective, l'interaction avec les sujets...
Génération différente, influence sur le contraste, le flare...
erreur
pleine ouverture et crop
pleine ouverture et crop
Mon ressenti ou vécu après deux semaines d'utilisation assez soutenue,
Déjà,tous les collimateurs sont précis ,rapides et efficaces qq soit la distance,,,pas besoin de MR
au niveau def,,,bien présente dès la pleine ouverture à toutes distances et coll excentrés
Le rendu se rapproche de celui du Zeiss ,appréciation confirmée par deux de mes amis utilisateurs de cette optique sans s'être concerté,,,
Bonne ergonomie et j'oubliais,,,,la stab,,un avantage indéniable
Pour résumer,,,aucun regret de mettre séparé du F1,2
Citation de: jtoupiolle le Juillet 13, 2018, 11:11:29
Pour résumer,,,aucun regret de mettre séparé du F1,2
Et pourtant en suivant les fils dédiées depuis des années, c'est le graal absolu à posséder ! :P :P ;D ;D
Citation de: jmk le Juillet 13, 2018, 18:50:16
Et pourtant en suivant les fils dédiées depuis des années, c'est le graal absolu à posséder ! :P :P ;D ;D
Comme tu le dis,depuis des années,,,ce nouveau 85 change la donne!!!
Et heureusement d'ailleurs,,,autrement pas la peine d'en produire un nouveau
Bonjour
Ce fil étant un fil « technique [at] ,,je trouve étonnant que je suis la seule personne ayant posté des photos avec des « crop » et pas un commentaire,,,,
Je crois que certains pensent que justement cet objo ne change pas la donne comme tu le dis et tes exemples ne montrent pas en quoi celà change...les zxemples dans le fil du 85mm 1.2 sont plus percutant je trouve.
Citation de: Alkatorr le Juillet 19, 2018, 17:11:40
Je crois que certains pensent que justement cet objo ne change pas la donne comme tu le dis et tes exemples ne montrent pas en quoi celà change...les zxemples dans le fil du 85mm 1.2 sont plus percutant je trouve.
Ah nostalgie quand tu nous tiens!!!
En plus,plus convaincant,sans crop,,,je ne vois pas en quoi
Citation de: jtoupiolle le Juillet 19, 2018, 20:36:15
Ah nostalgie quand tu nous tiens!!!
En plus,plus convaincant,sans crop,,,je ne vois pas en quoi
Pour ce qui est des performances optiques pures par rapport aux 2 autres Canon il y a des tests très sérieux qui ne laissent aucun doute. Donc pour moi de "crop".
Sur les autres aspects dont la stabilisation, c'est assez simple à comparer ;).
Pour le rendu on peut juger à partir de nos photos.
Citation de: rsp le Juillet 19, 2018, 20:53:24
Pour ce qui est des performances optiques pures par rapport aux 2 autres Canon il y a des tests très sérieux qui ne laissent aucun doute. Donc pour moi de "crop".
Sur les autres aspects dont la stabilisation, c'est assez simple à comparer ;).
Pour le rendu on peut juger à partir de nos photos.
Ta réponse est une réponse « fermée «
Circulez y'a rien à voir
Et pourquoi pas de crop,,tout le monde n'a pas ta science,,,
A quoi sert ce topic dit [at] technique »,s'il ne faut ne s'en tenir qu'aux tests « très sérieux « « «
Quand à ta réponse concernant le rendu,,,mdr,,,on est entre nous ,donc pas
besoin de les poster,,,,
,et ceux qui ne le possèdent pas, ça t'a effleuré l'esprit,que ces gens là voulaient peut-être s'en rendre compte
😎
Citation de: jtoupiolle le Juillet 19, 2018, 21:43:06
Ta réponse est une réponse « fermée «
Circulez y'a rien à voir
Et pourquoi pas de crop,,tout le monde n'a pas ta science,,,
A quoi sert ce topic dit [at] technique »,s'il ne faut ne s'en tenir qu'aux tests « très sérieux « « «
Quand à ta réponse concernant le rendu,,,mdr,,,on est entre nous ,donc pas
besoin de les poster,,,,
,et ceux qui ne le possèdent pas, ça t'a effleuré l'esprit,que ces gens là voulaient peut-être s'en rendre compte
😎
Tu as mal compris le dernier point : on peut juger du rendu sur les photos qu'on a postées, raison pour laquelle j'en ai posté.
Je maintiens qu'on ne peut pas vraiment juger des performances optiques sur des photos postées ici et que les tests faits par CI ou lensrental donnent des résultats bien plus sérieux.
Citation de: rsp le Juillet 20, 2018, 06:35:19
Tu as mal compris le dernier point : on peut juger du rendu sur les photos qu'on a postées, raison pour laquelle j'en ai posté.
Je maintiens qu'on ne peut pas vraiment juger des performances optiques sur des photos postées ici et que les tests faits par CI ou lensrental donnent des résultats bien plus sérieux.
Merci j'ai très bien compris
on se demande pourquoi ce fil à été initié,,,puisque vous vous parlez à vous mêmes
l'entre soi en qq sorte,,,
De Plus on se demande ce que viennent faire tes photos sur un fil technique,elle n'apportent rien à part la congratulation de certains
Citation de: jtoupiolle le Juillet 20, 2018, 08:56:51
Merci j'ai très bien compris
on se demande pourquoi ce fil à été initié,,,puisque vous vous parlez à vous mêmes
l'entre soi en qq sorte,,,
De Plus on se demande ce que viennent faire tes photos sur un fil technique,elle n'apportent rien à part la congratulation de certains
Le titre du fil est explicite et n'indique en rien qu'il ne s'agit que de technique. Pas plus que le message de l'initiateur du fil.
Bonne journée !
Moi j'ai testé le sigma 85f1.4.
Ben vous savez quoi ? Ben il m'a vraiment pas bleufé. Ça pique trop.... Ya plus cette douceur du 85 f1. 2.
Beaucoup critiquant la transition brutale de la zone nette vers la floue avec le 85 f1.2 et préféraient donc le 135f2.0.
Ben justement, là avec les nouveaux 85 on ne trouve plus le côté onirique du f1. 2.
Je garde donc mon 85f1.2.....
Citation de: The_Micha le Octobre 01, 2018, 17:24:55
Moi j'ai testé le sigma 85f1.4.
Ben vous savez quoi ? Ben il m'a vraiment pas bleufé. Ça pique trop.... Ya plus cette douceur du 85 f1. 2.
Beaucoup critiquant la transition brutale de la zone nette vers la floue avec le 85 f1.2 et préféraient donc le 135f2.0.
Ben justement, là avec les nouveaux 85 on ne trouve plus le côté onirique du f1. 2.
Je garde donc mon 85f1.2.....
Il en faut pour tous les goûts. Le 1,2 m'a longtemps fait rêver mais c'est le 1,4 IS qui m'a convaincu finalement. Le Sigma a un chouïa plus de résolution d'après tous les tests sérieux. Je n'aurais de toute façon pas pris le risque d'une incompatibilité future.
On a de la chance : 1,2 ou 1,4 avec ou sans IS et 1,8 avec ou sans IS aussi, chacun avec des qualités différentes.