Et la Nik collection by DxO en plugin pour MacOs, Windows et Adobe CC disponible :
https://nikcollection.dxo.com
Ca bosse dur !
Elle est là.
https://nikcollection.dxo.com/
Mise au niveau pour les dernières version Adobe et systèmes 64 bits.
Elle est juste déboguée pour le moment, de grosses choses à venir :)
Elle est payante :'(
Citation de: castanea le Juin 06, 2018, 16:30:43
Bijour
C'est keuwa les différences avec ce qui déjà compris dans DXO ou le Nick "original", hein, dit.
Ça sert à rien quie je cherche si tu sais >:D :P
Rien d'important à part ce que j'ai déjà écrit.
Si elle te convient actuellement ...
Il faut comprendre que les gens de DxO sont en train de s'approprier le code.
Elle tourne maintenant en 64 bits tout de même :P
Citation de: Pieloe le Juin 06, 2018, 16:21:48
Elle est là.
https://nikcollection.dxo.com/
Mise au niveau pour les dernières version Adobe et systèmes 64 bits.
Elle est juste déboguée pour le moment, de grosses choses à venir :)
Elle est payante :'(
Comme évoqué dans le topic de la première version de DPL il n'y a pas de gros apport par rapport à la suite complète. Et au pire le prix n'est pas excessif.
Les grosses choses à venir en revanche c'est intéressant, DPL serait concerné aussi ?
Vous n'allez pas me croire, mais je viens de le prendre.
C'est vrai qu'à ce prix là, faut pas hésiter.
Pour ma part, c'est le plug-in HDR qui m'a fait envie...suite à quelques exercices menés avec l'aide de Ed de Blay en photo d'intérieur.
J'ai vu des annonces de Tuto à venir ;D
Citation de: FloLMA le Juin 06, 2018, 16:15:51
Et la Nik collection by DxO en plugin pour MacOs, Windows et Adobe CC disponible :
https://nikcollection.dxo.com
Ca bosse dur !
Là c'est devenu payant alors.
Par rapport à la Nik Collection antérieure qui était gratuite ça apporte des changements significatifs ?
Je vois qu'il y a une version d'essai, je vais attendre de voir si je prends la licence avant de télécharger et avoir le temps d'apprécier les jours d'évaluation gratuite ( J'ai remarqué que quand on fait de la photo en amateur, la période d'évaluation passe vite, suffit qu'on ait 2 semaines chargées de travail ou autre ou pas le temps de faire un trip et ramener des images ).
Citation de: Pieloe le Juin 06, 2018, 16:21:48
Elle est là.
https://nikcollection.dxo.com/
Mise au niveau pour les dernières version Adobe et systèmes 64 bits.
Elle est juste déboguée pour le moment, de grosses choses à venir :)
Elle est payante :'(
Si la suite est déjà installée il faut la désinstaller pour installer cette MAJ ?
Bonjour
Utilisateur moyennement confirmé de DXOPHOTOLAB, je viens d'installer la nouvelle version ainsi que la version d'essai de Nickcollection.
Je pensais trouver un raccourci d'accès mais j'ai beau chercher je ne trouve rien. Pourriez-vous m'expliquer comment y avoir accès?
En vous remerciant pour votre aide.
Mnic45
Citation de: nono23 le Juin 06, 2018, 19:53:23
Si la suite est déjà installée il faut la désinstaller pour installer cette MAJ ?
Obligé en beta, je ne sais pas sur le version prod.
D'un point de vue machine, il s'agit d'un autre logiciel.
Si tu as les logiciels Adobe, il faudra être vigilant lors de l'accès à choisir la bonne version.
Par contre il peut être utile de conserver les fichiers d'install (gratuits) de Google ;)
Citation de: mnic45 le Juin 06, 2018, 20:05:23
Bonjour
Utilisateur moyennement confirmé de DXOPHOTOLAB, je viens d'installer la nouvelle version ainsi que la version d'essai de Nickcollection.
Je pensais trouver un raccourci d'accès mais j'ai beau chercher je ne trouve rien. Pourriez-vous m'expliquer comment y avoir accès?
En vous remerciant pour votre aide.
Mnic45
Pour le moment il n'y a pas de plug-in Nik dans DPL.
Il faut donc passer par la procédure "Lancer un éditeur Externe" (voir mon tuto).
Merci pour votre réponse rapide. En fait j'ai trouvé le dossier dans programme et je me suis fait un dossier avec tous les raccourcis.
Question : quelle est la différence entre Sharpener pro 3OS et Sharpener 3RPS,En tous cas, grâve à votre réponse, je viens de découvrir votre blog que je me suis empressé de mettre dans vos favoris et dans lequel je vais vite me plonger.
Bravo car ça doit être un travail énorme.
Bonne soirée à vous
Citation de: Pieloe le Juin 06, 2018, 16:34:01
...
Il faut comprendre que les gens de DxO sont en train de s'approprier le code.
Elle tourne maintenant en 64 bits tout de même :P
Comme quand elle était fournie gratuitement par Google !!!
Citation de: polohc le Juin 06, 2018, 21:21:55
Comme quand elle était fournie gratuitement par Google !!!
Du coup, aucune différence avec la version gratuite de Google (peut-être plus disponible maintenant)?
Je pensais aussi que cela serait totalement intégré à DXO...
D'ailleurs en voulant passer commande ce soir, impossible d'avoir le tarif à 49€.
Citation de: Sebounet le Juin 06, 2018, 21:53:25
Du coup, aucune différence avec la version gratuite de Google (peut-être plus disponible maintenant)?
Je pensais aussi que cela serait totalement intégré à DXO...
D'ailleurs en voulant passer commande ce soir, impossible d'avoir le tarif à 49€.
La réduction fonctionne maintenant😉
Citation de: Sebounet le Juin 06, 2018, 21:53:25
Du coup, aucune différence avec la version gratuite de Google (peut-être plus disponible maintenant)?
Je pensais aussi que cela serait totalement intégré à DXO...
D'ailleurs en voulant passer commande ce soir, impossible d'avoir le tarif à 49€.
J'ai l'impression que DxO a mis "la charrue avant les bœufs" sur ce coup !
Il nous propose la Nik Collection a 50€, alors qu'elle était gratuite avec Google ! ;D
J'ai gardé le fichier d'installation de Google, j'espère qu'il est toujours fonctionnel pour remplacer la version by DxO si une M. à J. majeure ne vient pas avant le 1er juillet. Heureusement je l'ai installée sur un seul de mes 3 PC
Autrement dit, il est urgent d'attendre si on a la version Google 8)
Citation de: FloLMA le Juin 06, 2018, 16:15:51
Et la Nik collection by DxO en plugin pour MacOs, Windows et Adobe CC disponible :
https://nikcollection.dxo.com
Ca bosse dur !
Tu trouves ?!
La Nik Collection est la même que celle qui était distribuée par Google !
DxO a acheté la licence, c'est tout ;)
Alors oui, maintenant ils faut qu'ils bossent dur chez DxO pour proposer plus, sinon pas de rentrée de fric pour les renflouer !
Citation de: polohc le Juin 06, 2018, 22:07:23
J'ai l'impression que DxO a mis "la charrue avant les bœufs" sur ce coup !
Il nous propose la Nik Collection a 50€, alors qu'elle était gratuite avec Google ! ;D
J'ai gardé le fichier d'installation de Google, j'espère qu'il est toujours fonctionnel pour remplacer la version by DxO si une M. à J. majeure ne vient pas avant le 1er juillet. Heureusement je l'ai installée sur un seul de mes 3 PC
Autrement dit, il est urgent d'attendre si on a la version Google 8)
merci du coup pour ceux qui l'on deja pour le moment aucune nouvauté donc, actuellement "ma vieille version" fonctionne parfaitement sous mac os high sierra"
dommage j'avais esperé une integration total comme avec filmpack et view dans dpl :'(
La Maj 1.2 représente un bon progrès en fluidité et logique et fonctions pour les Upoints.
Il manque quand même toujours un outil liste déroulante pour gérer facilement tous les Upoints lorsqu'on en a bp et qu'on a plusieurs masques ( On/off individuel et opacité individuel). Ce n'est pas encore CNX2 en efficacité sur des développements complexes et des grosses séries de photo, mais çà progresse bien.
Pour Nik collection : Sur Lightroom 6.14 seul le module HDR est reconnu installé par LR. Mais on ne le voit pas apparaître dans les menus. Pas essayé PS encore.
Sur PS CS6 on retrouve exactement le module gratuit de Google... à payer après la fin de la période de démo donc !! Aucune véritable amélioration au premier coup d'œil rapide.
Pour l'instant en absence de progrès , si on a le module Google mieux vaut ne pas installer la version DXO... au moins çà reste gratuit.
Citation de: Pieloe le Juin 06, 2018, 20:05:46
Obligé en beta, je ne sais pas sur le version prod.
D'un point de vue machine, il s'agit d'un autre logiciel.
Si tu as les logiciels Adobe, il faudra être vigilant lors de l'accès à choisir la bonne version.
Par contre il peut être utile de conserver les fichiers d'install (gratuits) de Google ;)
Merci de ta réponse.
La dernier version que j'ai de la suite Google c'est la 1.2.11.
Citation de: restoc le Juin 06, 2018, 22:40:21
La Maj 1.2 représente un bon progrès en fluidité et logique et fonctions pour les Upoints.
Il manque quand même toujours un outil liste déroulante pour gérer facilement tous les Upoints lorsqu'on en a bp et qu'on a plusieurs masques ( On/off individuel et opacité individuel). Ce n'est pas encore CNX2 en efficacité sur des développements complexes et des grosses séries de photo, mais çà progresse bien.
Pour Nik collection : Sur Lightroom 6.14 seul le module HDR est reconnu installé par LR. Mais on ne le voit pas apparaître dans les menus. Pas essayé PS encore.
sur ma suite google cette liste déroulante est presente avec le on/off et le pourcentage d'intensité (listes des points de controle) ce n'est pas le cas dans la suite dxo ?
http://www.ordinathem.fr/VIDEO-ORDINATHEM/logiciel/Nik_Collection2.pdf
J'ai installé la version d'essai.
La version d'essai DxO s'installe par-dessus la version gratuite de Google dans le répertoire DxO.
La désinstallation de la version DxO efface totalement la version gratuite de Google et la version gratuite de Google ne peut pas être réinstallée même après une désinstallation propre avec Revo Uninstaller Pro.
Il faut réinstaller la version d'essai 30 jours de Dxo et l'acheter si on veut l'utiliser.
J'ai ouvert un compte chez DxO mais c'est impossible de compléter l'achat par carte de crédit. mon adresse email canadienne n'étant pas reconnue.
Merci Dx0 !!
Citation de: nickos_fr le Juin 06, 2018, 23:13:13
sur ma suite google cette liste déroulante est presente avec le on/off et le pourcentage d'intensité (listes des points de controle) ce n'est pas le cas dans la suite dxo ?
http://www.ordinathem.fr/VIDEO-ORDINATHEM/logiciel/Nik_Collection2.pdf
Je ne parlais pas de la suite Nik mais des Upoints dans DXO LP
Bonjour,
Petit amateur, je ne fais que du Raw depuis que j'ai découvert DXO OP6.
Pouvez me dire l'intérêt d'investir dans Nik quand on a DXO PL + FilmPack.
N'y a t-il pas double emploi ? D'autant plus qu'il ne travail qu'en jpeg ou tiff et n'est pas intégré à PhotoLab comme FilmPack.
Citation de: Théo Courant le Juin 07, 2018, 10:11:34
Bonjour,
Petit amateur, je ne fais que du Raw depuis que j'ai découvert DXO OP6.
Pouvez me dire l'intérêt d'investir dans Nik quand on a DXO PL + FilmPack.
N'y a t-il pas double emploi ? D'autant plus qu'il ne travail qu'en jpeg ou tiff et n'est pas intégré à PhotoLab comme FilmPack.
Tout à fait.
Les utilisateurs satisfaits de DPL n'ont pas de raisons de se précipiter.
Stratégiquement, surement:
Récupérer les brevets Upoint.
Agrandir la base clients avec un produit populaire.
Citation de: Théo Courant le Juin 07, 2018, 10:11:34
Bonjour,
Petit amateur, je ne fais que du Raw depuis que j'ai découvert DXO OP6.
Pouvez me dire l'intérêt d'investir dans Nik quand on a DXO PL + FilmPack.
N'y a t-il pas double emploi ? D'autant plus qu'il ne travail qu'en jpeg ou tiff et n'est pas intégré à PhotoLab comme FilmPack.
Nik Collection est bien plus complet en terme de possibilités de post traitement que FilmPack
Je me sers couramment de Sharpener Pro, ses algorithmes basés sur les travaux de Bruce Fraser en matière d'accentuation donnent des résultats exceptionnels ;)
Ca ne coûte rien d'essayer avec la version d'essai 30j.
Et FP comme NC interviennent après le dématriçage 8)
Citation de: polohc le Juin 07, 2018, 10:32:40
Et FP comme NC interviennent après le dématriçage 8)
L'utilisation de FP est intégrée dans le flux de DXO contrairement à Nik Collection où il faut générer un tiff.
Ou alors j'ai raté un truc
Citation de: polohc le Juin 06, 2018, 22:19:06
Tu trouves ?!
La Nik Collection est la même que celle qui était distribuée par Google !
DxO a acheté la licence, c'est tout ;)
Alors oui, maintenant ils faut qu'ils bossent dur chez DxO pour proposer plus, sinon pas de rentrée de fric pour les renflouer !
C'est exactement la même ? Rien de nouveau, pas d'amélioration ?
Aucune raison d'acheter ou télécharger la version d'essai alors ?
Je vois que le prix de lancement est jusqu'au 1er Juillet.
ça y est, j'ai la promo : 66,99 euros au lieu de 89 euros ( je parle de Mise à Jour DXO Optcis 11 vers DPL, version Elite, pas achat "sec" DPL ).
Alors, commercialement parlant ils vont tenir ou pas ?
On aura quand des réponses à votre avis ?
Je regarde le forum régulièrement jusqu'à ce soir et après je pense prendre la licence ( sauf si trop mauvaise nouvelle ), car je sais pas combien de temps cette promo est valable.
Citation de: gusdegus le Juin 07, 2018, 10:55:57
Je regarde le forum régulièrement jusqu'à ce soir et après je pense prendre la licence ( sauf si trop mauvaise nouvelle ), car je sais pas combien de temps cette promo est valable.
Es-tu sûr de bien tout lire ?
J'ai pas pû m'empêcher :-*
Citation de: Pieloe le Juin 07, 2018, 11:01:03
Es-tu sûr de bien tout lire ?
J'ai pas pû m'empêcher :-*
???
Lire quoi ?
Si y a une date sur la promo ?
Ou est ce juste " a joke " de ta part ? ???
Sinon, pour la Nik Collection 2018 qui est payante et sortie y a quelques heures, je vois aucune différence à priori d'après ce que je peux lire sur leur catalogue avec la Nik Collection qui était gratuite avant. J'ai loupé un truc ?
Citation de: Aegir le Juin 07, 2018, 10:41:07
L'utilisation de FP est intégrée dans le flux de DXO contrairement à Nik Collection où il faut générer un tiff.
Ou alors j'ai raté un truc
Oui, je n'ai pas dit autre chose que dans les deux cas le traitement intervient après le dématriçage du RAW,
travailler sur un TIFF 16bits non compressé, non redimensionné et dans le même espace de couleur que celui choisi dans PL, n'apportera pas plus de perte de qualité que de continuer le traitement dans PL :)
Est-ce que au moins ils l'ont intégré dans Photolab ou faut-il également la lancer indépendamment de Photolab ?
Citation de: gusdegus le Juin 07, 2018, 11:04:24
???
Lire quoi ?
Si y a une date sur la promo ?
Ou est ce juste " a joke " de ta part ? ???
Sinon, pour la Nik Collection 2018 qui est payante et sortie y a quelques heures, je vois aucune différence à priori d'après ce que je peux lire sur leur catalogue avec la Nik Collection qui était gratuite avant. J'ai loupé un truc ?
Je pense que t'as rien loupé, je fais le même constat ;)
Citation de: egtegt² le Juin 07, 2018, 11:10:49
Est-ce que au moins ils l'ont intégré dans Photolab ou faut-il également la lancer indépendamment de Photolab ?
Je comprends toujours pas, je parle du prix qu'ils me proposent pour migrer de Optics Pro 11 à PhotoLab.
Quelle intégration ?
Citation de: Aegir le Juin 07, 2018, 10:41:07
L'utilisation de FP est intégrée dans le flux de DXO contrairement à Nik Collection où il faut générer un tiff.
Ou alors j'ai raté un truc
Tout Bon ...
jusqu'à évolution à venir.
Citation de: polohc le Juin 07, 2018, 11:10:03
Oui, je n'ai pas dit autre chose que dans les deux cas le traitement intervient après le dématriçage du RAW,
travailler sur un TIFF 16bits non compressé, non redimensionné et dans le même espace de couleur que celui choisi dans PL, n'apportera pas plus de perte de qualité que de continuer le traitement dans PL :)
FP a plus de ressources lorsqu'il est intégré à DPL (accentuation, tonalités, etc...), sans parler de l'intérêt de la continuité du flux.
Citation de: egtegt² le Juin 07, 2018, 11:10:49
Est-ce que au moins ils l'ont intégré dans Photolab ou faut-il également la lancer indépendamment de Photolab ?
Elle n'est malheureusement pas intégrée, peut-être dans le futur ? Pourvu que...
Citation de: polohc le Juin 07, 2018, 11:10:03
Oui, je n'ai pas dit autre chose que dans les deux cas le traitement intervient après le dématriçage du RAW,
travailler sur un TIFF 16bits non compressé, non redimensionné et dans le même espace de couleur que celui choisi dans PL, n'apportera pas plus de perte de qualité que de continuer le traitement dans PL :)
Pas de perte de qualité, mais une perte de temps et d'espace disque.
Citation de: gusdegus le Juin 07, 2018, 11:18:28
Je comprends toujours pas, je parle du prix qu'ils me proposent pour migrer de Optics Pro 11 à PhotoLab.
Quelle intégration ?
Désolé, je parlais de la Nik Collection, je pensais que c'était le sujet :)
Ce qui n'est pas très clair, pour moi, c'est si les plug-ins Nik sont compris dans PhotoLab par défaut (ou pas), et comment ça s'articule avec les "règlages locaux" introduits avec PhotoLab : ces derniers vont-ils être équivalents aux plug-ins Nik ? En être des sous-ensembles fonctionnels ?
Ce qui n'empêcherait pas que DXO vende séparément les plug-ins Nik comme plug-ins Photoshop, en tout état de cause.
Qqn a compris, et pourrait m'éclairer ?
Citation de: jpu018 le Juin 07, 2018, 12:08:45
Ce qui n'est pas très clair, pour moi, c'est si les plug-ins Nik sont compris dans PhotoLab par défaut (ou pas), et comment ça s'articule avec les "règlages locaux" introduits avec PhotoLab : ces derniers vont-ils être équivalents aux plug-ins Nik ? En être des sous-ensembles fonctionnels ?
Ce qui n'empêcherait pas que DXO vende séparément les plug-ins Nik comme plug-ins Photoshop, en tout état de cause.
Qqn a compris, et pourrait m'éclairer ?
Nik collection by DxO et DxO PhotoLab sont deux produits différents.
Nik est un plug-in destiné à Adobe principalement mais utilisable avec d'autres softs "sous conditions".
Aujourd'hui Nik n'apporte pas grand chose à DPL mais ça va venir; DPL 2.0 pas avant.
Est-ce clair ?
DxO a attendu sa première version de Nik collection pour sortir la version 1.2 de DPL.
Surement dans l'esprit de faire le buz façon Apple.
Mébon ...
Quelqu'un a réussi a acheté DxO Nik Collection ?
Mon compte n'est pas créé et je bloque à l'étape 3 du processus de paiement.
Citation de: Pieloe le Juin 07, 2018, 12:20:24
Nik collection by DxO et DxO PhotoLab sont deux produits différents.
Nik est un plug-in destiné à Adobe principalement mais utilisable avec d'autres softs "sous conditions".
Aujourd'hui Nik n'apporte pas grand chose à DPL mais ça va venir; DPL 2.0 pas avant.
Est-ce clair ?
DxO a attendu sa première version de Nik collection pour sortir la version 1.2 de DPL.
Surement dans l'esprit de faire le buz façon Apple.
Mébon ...
En attendant, si vous avez Nik Collection by Google, n'installez pas Nik Collection by DxO, c'est le même produit à 0€ chez Google et 50€ chez DxO !
Pour moi, c'est une arnaque commerciale ;D
Il n'y a vraiment aucun changement notable ?
J'avais installé la version google mais je ne m'en suis jamais servi...
Citation de: Pieloe le Juin 07, 2018, 11:19:52
Tout Bon ...
jusqu'à évolution à venir.
FP a plus de ressources lorsqu'il est intégré à DPL (accentuation, tonalités, etc...), sans parler de l'intérêt de la continuité du flux.
Pas plus que dans DOP, FP via DPL ne présente pas de vignettes de rendu pour aider à choisir le traitement, alors qu'elles sont dans le standalone :(
Bonjour,
Question probablement idiote, mais Nik Collection est-il intégré à DxO PhotoLab ou est-ce un module (ou ensemble de modules) à intégrer à DxO PhotoLa comme FilmPack, Perspective et ViewPoint, donc à acquérir ?
Les réglages locaux sont-ils qu'une partie de l'ancienne Nik Collection, les u-points ?
Merci par avance de vos éclaircissements.
Citation de: Tictac le Juin 07, 2018, 16:09:36
Question probablement idiote, mais Nik Collection est-il intégré à DxO PhotoLab ou est-ce un module (ou ensemble de modules) à intégrer à DxO PhotoLa comme FilmPack, Perspective et ViewPoint, donc à acquérir ?
Ni l'un ni l'autre.
C'est un programme séparé, qui n'apparaitra pas intégré dans les palettes dxo comme peuvent être FilmPack et ViewPoint.
Citation de: Tictac le Juin 07, 2018, 16:09:36Les réglages locaux sont-ils qu'une partie de l'ancienne Nik Collection, les u-points ?
Oui, certains algo des Nik software ont été intégré dans la retouche locale, mais ça ne correpond pas (et de loin) au scope complet de la collection.
Citation de: egtegt² le Juin 07, 2018, 11:47:12
Pas de perte de qualité, mais une perte de temps et d'espace disque.
Perte de temps toute relative et surtout, quand tu as terminé un traitement, tu le sauves bien en TIFF, non ? L'espace disque est donc seulement sollicité plus tôt ;)
Citation de: Zaphod le Juin 07, 2018, 16:04:54
Il n'y a vraiment aucun changement notable ?
J'avais installé la version google mais je ne m'en suis jamais servi...
Aucun changement constaté.
Si tu as la V Google, n'achètes pas la V. DxO, surtout si tu ne t'en es jamais servi ;)
Citation de: polohc le Juin 07, 2018, 16:08:56
Pas plus que dans DOP, FP via DPL ne présente pas de vignettes de rendu pour aider à choisir le traitement, alors qu'elles sont dans le standalone :(
Ça c'est vrai.
Pour le reste tu y perds.
Citation de: polohc le Juin 07, 2018, 16:22:20
Perte de temps toute relative et surtout, quand tu as terminé un traitement, tu le sauves bien en TIFF, non ? L'espace disque est donc seulement sollicité plus tôt ;)
J'ai un peu de difficultés à suivre ton raisonnement.
Citation de: Pieloe le Juin 07, 2018, 16:31:22
Ça c'est vrai.
Pour le reste tu y perds.
J'ai un peu de difficultés à suivre ton raisonnement.
Quel reste perd-on ?
A mon avis, le rendu des vignettes est indispensable, justement pour moins perdre de temps ;)
CitationPas de perte de qualité, mais une perte de temps et d'espace disque.
Ma réponse était que créer un TIFF en sortant de PL pour passer dans FP prenait effectivement de l'espace disque, mais que ce dernier allait bien être occupé
in fine par le fichier traité...
Ma réponse était que créer un TIFF en sortant de PL pour passer dans FP prenait effectivement de l'espace disque, mais que ce dernier allait bien être occupé in fine par le fichier traité...
Pas besoin de sortir de PL quand FP est en plugin. FP reste dans le flux de travail, non ?
Pour préciser certaines questions et/ou affirmations émises plus haut:
Extrait du communiqué de presse de DxO daté du 6 juin, partie Nik Collection
"Avec la Nik Collection 2018 by DxO et DxO PhotoLab 1.2, DxO continue de développer ses solutions innovantes pour les photographes et les créatifs. Première mise à jour de la suite de plugins acquise par DxO fin 2017, la Nik
Collection 2018 by DxO offre la pleine compatibilité avec les derniers OS Mac et PC et les produits Adobe CC, tandis que DxO PhotoLab 1.2 améliore ses outils de réglages locaux intégrant la technologie exclusive U Point.
PARIS — 6 juin 2018 — DxO, l'une des entreprises les plus innovantes dans le domaine de l'imagerie grand public, annonce la disponibilité immédiate de la Nik Collection 2018 by DxO, mise à jour de la suite de plugins Adobe Lightroom et Photoshop pour les photographes et créatifs. Très attendue par la communauté des utilisateurs, cette mise à jour « by DxO » signe le retour de la Nik Collection sur le marché avec la première version stable et dotée d'un support client. Également disponible, DxO PhotoLab 1.2, mise à jour du logiciel de traitement d'image RAW et JPEG, s'enrichit de nouvelles fonctionnalités de corrections locales et ajoute la prise en charge de sept boîtiers supplémentaires.
Nik Collection 2018 by DxO : meilleure expérience utilisateur et stabilité
Depuis l'acquisition de la Nik Collection auprès de Google fin 2017, l'équipe des développeurs de DxO a passé plusieurs mois à analyser et optimiser le code des sept plugins qui composent la suite logicielle pour les rendre stables et opérationnels. « Le processus a été long et complexe » explique Bruno Sayakhom, Product Owner chez DxO. « Il a fallu récupérer et recompiler un code source qui n'était plus maintenu depuis longtemps afin de le rendre compatible avec les dernières versions des produits Adobe et des dernières mises à jour d'OS d'Apple. Ceci est une première étape qui nous permet de repartir sur de nouvelles bases ».
La Nik Collection 2018 by DxO est aujourd'hui entièrement fonctionnelle et compatible avec toutes les plateformes 64 bits Windows et Mac, ainsi qu'avec Adobe Lightroom Classic CC, Photoshop CC 2018 et Photoshop Elements CC 2017/2018. En outre, DxO assure désormais un support disponible en quatre langues sur son site Internet (http://nikcollection.dxo.com/). Il comprendra prochainement des tutoriels exclusifs. La mise à jour de la suite logicielle, incluant les sept plugins, est disponible en 13 langues. Elle comprend une période d'essai gratuite de 30 jours.
« Nous sommes fiers de relancer la Nik Collection, attendue par de très nombreux utilisateurs » a déclaré Jean-Marc Alexia, VP Product Strategy and Marketing de DxO. « Nous avons mis en oeuvre tout notre savoir-faire pour offrir aux photographes et aux créatifs la meilleure expérience utilisateur possible. C'est une première étape : il nous faut maintenant aller à la rencontre d'une communauté dont nous souhaitons vivement obtenir un retour d'expérience et bien mesurer les attentes, au travers d'enquêtes de type Uservoice ».
La Nik Collection regroupe sept plugins pour Adobe Lightroom, Photoshop et Photoshop Element
offrant aux photographes experts et graphistes une gamme complète d'effets et filtres créatifs :
• Analog Efex Pro applique des simulations de pellicule, d'appareil et d'objectif argentiques.
• Color Efex Pro regroupe un ensemble de filtres pour la correction des couleurs, la retouche et
les effets créatifs.
• Dfine réduit le bruit des images numériques en analysant les spécificités de chaque appareil.
• HDR Efex Pro traite les images en HDR.
• Sharpener Pro augmente la précision et sublime les détails des images numériques.
• Silver Efex Pro est une solution de conversion d'images en noir et blanc inspirée des techniques
de chambre noire.
• Viveza ajuste localement la couleur et la tonalité de zones précises de l'image.
Grâce à la technologie exclusive U Point, les plugins de la Nik Collection permettent d'appliquer des réglages locaux sur des zones spécifiques de l'image de manière fluide et précise.
La Nik Collection 2018 by DxO est disponible en téléchargement sur le site de DxO
(http://shop.dxo.com/fr/logiciels-photo/dxo-nikcollection) au prix de 49,99€ au lieu de 69€ jusqu'au 1er
juillet 2018."
Autant prendre les infos à la source...
La bonne info c'est que DPL 2.0 va intégrer des vrais morceaux de Nik collection, le reste on s'en fout :D
Citation de: gerarto le Juin 07, 2018, 19:00:34
...
Autant prendre les infos à la source...
Je dirais plutôt "autant vérifier par soi-même" et là, je ne vois aucune différence entre l'utilisation et les résultats de NC Google et NC DxO
Je ne doute pas de l'évolution positive de NC mais la faire payer en l'état 50€, alors qu'elle était gratuite, sans l'avoir fait évoluer, c'est pour moi une arnaque, un manque de considération envers les clients DxO ;D
Citation de: polohc le Juin 07, 2018, 16:43:10
Ma réponse était que créer un TIFF en sortant de PL pour passer dans FP prenait effectivement de l'espace disque, mais que ce dernier allait bien être occupé in fine par le fichier traité...
Personnellement je ne génère pas de TIFF une fois mon raw traité, donc pas d'espace disque supplémentaire utilisé.
Pour info : La Nik Collection DXO étant pour Photoshop CC et LR CC , la version gratuite de Google peut se réinstaller sur Photoshop CS6 au cas où on ait testé un peu vite la version à payer ....
La version Google c'est 366 MB, la version DXO c'est 387 MB. Donc DXO a rajouté un peu de code à cause des versions CC et des gestions de licences ...
Citation de: polohc le Juin 07, 2018, 16:22:20
Perte de temps toute relative et surtout, quand tu as terminé un traitement, tu le sauves bien en TIFF, non ? L'espace disque est donc seulement sollicité plus tôt ;)
Ben non, je garde le RAW et je sauvegarde le résultat en JPEG pour affichage sur écran. Eventuellement je vais ressortir un Tiff si je veux faire une impression grand format, pour les petits formats, le jpeg est plus que suffisant (pour les grands aussi probablement d'ailleurs :) )
Citation de: polohc le Juin 06, 2018, 21:21:55
Comme quand elle était fournie gratuitement par Google !!!
Oui...
Citation de: restoc le Juin 07, 2018, 22:19:04
Pour info : La Nik Collection DXO étant pour Photoshop CC et LR CC , la version gratuite de Google peut se réinstaller sur Photoshop CS6 au cas où on ait testé un peu vite la version à payer ....
La version Google c'est 366 MB, la version DXO c'est 387 MB. Donc DXO a rajouté un peu de code à cause des versions CC et des gestions de licences ...
Info complémentaire : la NC Google gratuite fonctionne parfaitement avec PhotoShop CC :)
Citation de: Aegir le Juin 07, 2018, 22:16:32
Personnellement je ne génère pas de TIFF une fois mon raw traité, donc pas d'espace disque supplémentaire utilisé.
Citation de: egtegt² le Juin 07, 2018, 22:24:11
Ben non, je garde le RAW et je sauvegarde le résultat en JPEG pour affichage sur écran. Eventuellement je vais ressortir un Tiff si je veux faire une impression grand format, pour les petits formats, le jpeg est plus que suffisant (pour les grands aussi probablement d'ailleurs :) )
Donc si une modification s'avère par la suite nécessaire, vous reprenez le traitement depuis le logiciel de développement/traitement ?
Citation de: polohc le Juin 07, 2018, 22:40:04
Donc si une modification s'avère par la suite nécessaire, vous reprenez le traitement depuis le logiciel de développement/traitement ?
Oui, vu que DXO est mon seul logiciel de traitement, c'est de loin le plus simple pour moi. Soit je modifie directement, soit je crée une copie virtuelle.
Ce que j'ai compris de la philosophie du produit, c'est qu'on part du RAW, on enregistre les modifications à lui appliquer dans le fichier CAB, et on génère le fichier final, JPEG le plus souvent mais Tiff n'est pas exclu si on veut maximiser la qualité. Si on veut modifier, on modifie dans DXO et on génère un nouveau fichier final.
En fait, je me demande : qu'apporte le fait de générer un Tiff ?
Citation de: egtegt² le Juin 08, 2018, 00:13:24
En fait, je me demande : qu'apporte le fait de générer un Tiff ?
J'en vois 2 :
1/Conserver sa photo développée avec toutes les informations et sans pertes de qualité si on souhaite ne plus utiliser DXO
2/Exportation pour continuer le traitement dans un autre logiciel tel que Photoshop
Citation de: egtegt² le Juin 08, 2018, 00:13:24
Oui, vu que DXO est mon seul logiciel de traitement, c'est de loin le plus simple pour moi. Soit je modifie directement, soit je crée une copie virtuelle.
Ce que j'ai compris de la philosophie du produit, c'est qu'on part du RAW, on enregistre les modifications à lui appliquer dans le fichier CAB, et on génère le fichier final, JPEG le plus souvent mais Tiff n'est pas exclu si on veut maximiser la qualité. Si on veut modifier, on modifie dans DXO et on génère un nouveau fichier final.
En fait, je me demande : qu'apporte le fait de générer un Tiff ?
Tu poses une question dont tu as apporté une réponse à la ligne précédente !
S'agissant de DxO, le fichier CAB dont tu parles, c'est bien le fichier DOP ?
Personnellement, je n'imprime pas mes photos avec DxO, car il lui manque l'affichage de l'épreuve simulée avec le profil ICC imprimante/papier (softproofing) qui amène souvent à faire d'ultimes modifications qu'il est préférable de faire sur un TIFF 16bits en large espace couleur comme ProStarRVB ou ProPhoto L*
Citation de: Aegir le Juin 08, 2018, 08:30:27
J'en vois 2 :
1/Conserver sa photo développée avec toutes les informations et sans pertes de qualité si on souhaite ne plus utiliser DXO
2/Exportation pour continuer le traitement dans un autre logiciel tel que Photoshop
pour moi c'est la 2. Sortie DXO en TIFF 16 bits. Passage photoshop ou autres si besoin ou envie, puis JPEG final. Par contre je ne conserve pas les TIFF.
Merci de vos réponses. En fait ça confirme un peu ce que je pensais : le Tiff a de l'intérêt dans un flux de travail, par contre pour stocker, il ne sert que dans un cas : si tu as l'intention d'abandonner ton logiciel. Et pour ce qui me concerne, si je changeais, je me contenterais de mes JPEG et pour les rares cas qui se présenteraient, je referais le PT.
pour moi, c'est raw dans DXO et sortie jpg....j'exporte en TIFF que si j'ai besoin de l'envoyer en impression grand format ou si je veux travailler dans un autre soft...comme silver efex par exemple.
Mais, je n'utilise pas silver efex (rien de nik collection), car j'en vois pas l'interet quand on a DPL+FP...ca fait double emploie...
Du coup, tout mon flux rest dans DPL...
Citation de: egtegt² le Juin 08, 2018, 15:51:38
Merci de vos réponses. En fait ça confirme un peu ce que je pensais : le Tiff a de l'intérêt dans un flux de travail, par contre pour stocker, il ne sert que dans un cas : si tu as l'intention d'abandonner ton logiciel. Et pour ce qui me concerne, si je changeais, je me contenterais de mes JPEG et pour les rares cas qui se présenteraient, je referais le PT.
A chacun sa façon de travailler, pourquoi en faire une généralité ?
Un TIFF sert
aussi quand on veut refaire un tirage, sans abandonner le logiciel qui l'a crée ::)
Au lieu de Photomatix Pro 6 pour les images HDR, j'utilise HDR Efex Pro 2 après développement des RAW via DPL 1.2.
C'est grave Doc ? ;)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,282487.50.html
Citation de: Philoux_Alex le Juin 08, 2018, 19:42:56
Au lieu de Photomatix Pro 6 pour les images HDR, j'utilise HDR Efex Pro 2 après développement des RAW via DPL 1.2.
C'est grave Doc ? ;)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,282487.50.html
Qu'est ce qui peut te faire penser que ce pourrait être grave ? ::)
Citation de: polohc le Juin 08, 2018, 19:15:44
A chacun sa façon de travailler, pourquoi en faire une généralité ?
Un TIFF sert aussi quand on veut refaire un tirage, sans abandonner le logiciel qui l'a crée ::)
Après le problème, c'est l'espace de stockage. Les tiff 16 bits c'est quand-même lourd. Même si le prix du stockage a baissé.
Citation de: pacalb le Juin 08, 2018, 21:18:53
Après le problème, c'est l'espace de stockage. Les tiff 16 bits c'est quand-même lourd. Même si le prix du stockage a baissé.
Oui, mais ça dépend de la production de chacun :)
Seules mes photos pour expo en A2+ sont sauvées en TIFF...
Pour mon info à ceux qui utilisaient la Nik collection gratuite et qui disent que c'est la même mais payante ...
est ce que la vieille version gratuite fonctionne toujours et sans bug avec LR CC sur les derniers OS sortis ?
Je n'ai pas la réponse puisque je n'ai jamais vu l'interet de tout ça vu que je suis sous DxO depuis le début :P (ce smiley est la pour montrer que être phrase est à prendre au second degré. Je préfère préciser).
Citation de: polohc le Juin 08, 2018, 22:06:04
Oui, mais ça dépend de la production de chacun :)
Seules mes photos pour expo en A2+ sont sauvées en TIFF...
Effectivement dans ce cas ça doit être une bonne sécurité.
Perso, je n'ai pas de photos d'expo. Donc c'est différent.
Citation de: polohc le Juin 07, 2018, 16:22:20
Perte de temps toute relative et surtout, quand tu as terminé un traitement, tu le sauves bien en TIFF, non ? L'espace disque est donc seulement sollicité plus tôt ;)
Non jamais.
Pourquoi faire?
jamais non plus.
Citation de: FloLMA le Juin 09, 2018, 09:50:03
Pour mon info à ceux qui utilisaient la Nik collection gratuite et qui disent que c'est la même mais payante ...
est ce que la vieille version gratuite fonctionne toujours et sans bug avec LR CC sur les derniers OS sortis ?
Je n'ai pas la réponse puisque je n'ai jamais vu l'interet de tout ça vu que je suis sous DxO depuis le début :P (ce smiley est la pour montrer que être phrase est à prendre au second degré. Je préfère préciser).
Oui :)
Citation de: FloLMA le Juin 09, 2018, 09:50:03
Pour mon info à ceux qui utilisaient la Nik collection gratuite et qui disent que c'est la même mais payante ...
est ce que la vieille version gratuite fonctionne toujours et sans bug avec LR CC sur les derniers OS sortis ?
Je n'ai pas la réponse puisque je n'ai jamais vu l'interet de tout ça vu que je suis sous DxO depuis le début :P (ce smiley est la pour montrer que être phrase est à prendre au second degré. Je préfère préciser).
DxO dit avoir réglé pas mal de bugs et assuré la compatibilité avec les dernières versions.
Je ne peux rien dire moi non plus, n'étant pas utilisateur de Nik encore moins d'Adobe.
Par contre je n'ai noté ici aucune intervention de quelqu'un satisfait de la résolution des dits bugs.
Je me demande un peu si la diffusion en l'état de la Nik Collection est une bonne stratégie de la part de DxO.
Ne serait ce que la création d'une passerelle directe depuis DPL pour justifier la sortie commune des deux softs.
C'est effectivement l'argument lancé par DxO.
Mais j'ai bien l'impression qu'ils ont mis un peu la charrue avant les bœufs là. Peut être aussi histoire de montrer qu'ils étaient toujours présent. Je ne doute qu'ils bossent sur la suite pour s'approrp Un code un peu vieillissant et pas mis à jour depuis un certain temps.
Mais je regrette quand même la non intégration à DPL même si au final je n'en vois toujours pas l'interet De cette suite...
et je n'utilise quasiment pas les upoints, peut être par manque d'habitude.
Citation de: FloLMA le Juin 10, 2018, 12:23:39
et je n'utilise quasiment pas les upoints, peut être par manque d'habitude.
Tu veux dire, les Upoints de DPL !?
Citation de: Pieloe le Juin 10, 2018, 10:22:43
DxO dit avoir réglé pas mal de bugs et assuré la compatibilité avec les dernières versions.
Je ne peux rien dire moi non plus, n'étant pas utilisateur de Nik encore moins d'Adobe.
Par contre je n'ai noté ici aucune intervention de quelqu'un satisfait de la résolution des dits bugs.
Je me demande un peu si la diffusion en l'état de la Nik Collection est une bonne stratégie de la part de DxO.
Ne serait ce que la création d'une passerelle directe depuis DPL pour justifier la sortie commune des deux softs.
Rendre payant un truc gratuit en n'apportant rien semble t-il sauf quelques paroles , on ne peut pas parler de bonne stratégie mais de pigeonnage ! ;D
Citation de: Pixel-Z le Juin 10, 2018, 12:41:40
Rendre payant un truc gratuit en n'apportant rien semble t-il sauf quelques paroles , on ne peut pas parler de bonne stratégie mais de pigeonnage ! ;D
Oui, enfin... la "gratuité" n'était aussi qu'un
pigeonnage de la part de Google.
(ceux qui l'avaient payée à l'époque ont dû l'avoir mauvaise...)
Citation de: Pixel-Z le Juin 10, 2018, 12:41:40
Rendre payant un truc gratuit en n'apportant rien semble t-il sauf quelques paroles , on ne peut pas parler de bonne stratégie mais de pigeonnage ! ;D
Continuez à cracher les mecs.
Cette suite vaut quand même quelque chose, non?
Sinon tu ne t'inquiéterais pas de son devenir ?
Citation de: Verso92 le Juin 10, 2018, 12:44:48
Oui, enfin... la "gratuité" n'était aussi qu'un pigeonnage de la part de Google.
(ceux qui l'avaient payée à l'époque ont dû l'avoir mauvaise...)
Toutafé.
Un peu d'histoire.
J'y étais pas mais il y a des gens qui l'ont acheté 150€ ? 250€ ? j'ai même vu 500€!
Google l'a racheté pour en sucer Snapspeed et rendre gratuit la peau ! (belle peau tout de même ;) )
La puissance de feu de Google n'a pas beaucoup d'équivalents dans l'industrie mondiale.
De quoi parlons-nous ?
Au bilan, DxO demande 50€ pour la faire repartir.
Le travail de DxO (même invisible malheureusement) vaut quelque chose aussi.
Citation de: Verso92 le Juin 10, 2018, 12:44:48
Oui, enfin... la "gratuité" n'était aussi qu'un pigeonnage de la part de Google.
(ceux qui l'avaient payée à l'époque ont dû l'avoir mauvaise...)
j'en fais partie ! ....et ne suis pas prêt de repayer ! ;)
cette suite était parfaitement intégrée au Défunt Capture NX2, et la reprise par Google en a sonné le glas...
Citation de: Pixel-Z le Juin 10, 2018, 13:04:40
j'en fais partie ! ....et ne suis pas prêt de repayer ! ;)
cette suite était parfaitement intégrée au Défunt Capture NX2, et la reprise par Google en a sonné le glas...
... et ?
DxO le recycleur pigeonneur, il fait quoi là dedans ?
Citation de: Pieloe le Juin 10, 2018, 13:09:35
... et ?
DxO le recycleur pigeonneur, il fait quoi là dedans ?
il pigeonne ! ;D
Citation de: Pixel-Z le Juin 10, 2018, 13:12:19
il pigeonne ! ;D
Belle pirouette O0
Donc tout y va bien alors !
La dernière version de DPL apporte quelques + que j'ai découvert accidentellement.
Une note joint à chaque MAJ avec le téléchargement ne serait pas de trop.
En tous cas l'évolution de DOP vers DPL est bien agréable
J'espère que la non intégration de la suite n'est que provisoire.
Citation de: Pixel-Z le Juin 10, 2018, 13:04:40
j'en fais partie ! ....et ne suis pas prêt de repayer ! ;)
cette suite était parfaitement intégrée au Défunt Capture NX2, et la reprise par Google en a sonné le glas...
tu n'avais pas été remboursé ? je l'avais acheté l'année ou c'est passé chez google et j'avais été remboursé.
perso même en plug in avec lightroom j'aimais beaucoup mais depuis l'apparition des masques de gamme je dois avouer que je ne l'utilise plus.
Client aussi de la première heure de Nik Software, au début, de mémoire, il n'existait que 2 plug-in et ils étaient vendus séparément ... j'ai acheté la suite... puis ensuite les mise à jour etc... Quand Google à repris Nik-Software, mes achats datant de plus d'un an, pas le moindre remboursement. Je garde précieusement la splendide boite à tiroir contenant le CD qui sort comme par miracle ;D (ceux qui l'ont comprendront...) et les modes d'emploi qui ne servent absolument à rien. A l'époque la version boite était moins chère que la version téléchargée.
J'ai l'impression que DxO vient de se tirer une balle dans le pied en vendant ce qui était gratuit jusqu'à maintenant ::) et qui ne peut fonctionner sans les applications de leurs concurrents ::)
Je pense qu'ils vont avoir beaucoup de difficulté à intégrer correctement ces plug-in dans PhotoLab car ces plug-in utilisent les algorithmes Adobe et ça va être une galère pour faire tout aussi bien mais en contournant les droits de propriété intellectuelle d'Adobe. A n'en pas douter Adobe va surveiller ça de près...
Citation de: Pieloe le Juin 10, 2018, 12:25:23
Tu veux dire, les Upoints de DPL !?
oui toutafé !
Citation de: Mikado le Juin 10, 2018, 16:58:34
J'ai l'impression que DxO vient de se tirer une balle dans le pied en vendant ce qui était gratuit jusqu'à maintenant ::) et qui ne peut fonctionner sans les applications de leurs concurrents ::)
DxO n'a pas de soucis avec Adobe et notamment LR, ils se définissent même comme un outil complémentaire de LR et pas comme concurrent direct.
Et c'est sûrement pour ça d'ailleurs qu'ils ne font toujours pas de module de catalogage
Oui mais pour ceux (comme moi) qui utilisent Nik Collection très fréquemment avec Photoshop, et si Dxo réussit l'intégration de ces plug-in... et les fait évoluer, ce sera une raison de plus pour laisser tomber Adobe. C'est à partir là que Dxo commence à se poser en concurrent.
Chuutttt!!!!
Citation de: cello le Juin 06, 2018, 23:45:42
J'ai installé la version d'essai.
La version d'essai DxO s'installe par-dessus la version gratuite de Google dans le répertoire DxO.
La désinstallation de la version DxO efface totalement la version gratuite de Google et la version gratuite de Google ne peut pas être réinstallée même après une désinstallation propre avec Revo Uninstaller Pro.
Il faut réinstaller la version d'essai 30 jours de Dxo et l'acheter si on veut l'utiliser.
J'ai ouvert un compte chez DxO mais c'est impossible de compléter l'achat par carte de crédit. mon adresse email canadienne n'étant pas reconnue.
Merci Dx0 !!
La réinstal de Nik gratuit est possible sur le chemin DxO
https://feedback.dxo.com/t/concerns-with-installer-uninstaller-for-users-who-had-previous-working-versions-of-the-product-from-nik-google/3174/12
Par contre je ne sais pas où ceux qui ont détruit le fichier de la première version DxO vont se le procurer de nouveau.
Tiens ça fait des mois (des années?) que je n'avis pas fait un tour par ici. Ça n'a pas trop changé... Je ne comprends pas bien l'histoire "d'arnaque", de "pigeonnage" de la part de DXO !? Vous le trouvez trop cher ? Il ne correspond pas à votre attente ? Ben c'est simple vous ne l'achetez pas, comme moi. DPL + FP + VP suffisent largement à mon bonheur depuis des années. Bizarre ce truc, "je n'aime pas donc c'est nul", "c'est trop cher ou payant = arnaque".
Et si cela permettait d'avoir un outil de retouches locales, réclamé à corps et à cris par bon nombre, plus performant dans l'avenir ?
Bon allez, à dans 10 ans.
Citation de: Nef le Juin 11, 2018, 17:25:50
Tiens ça fait des mois (des années?) que je n'avis pas fait un tour par ici. Ça n'a pas trop changé... Je ne comprends pas bien l'histoire "d'arnaque", de "pigeonnage" de la part de DXO !? Vous le trouvez trop cher ? Il ne correspond pas à votre attente ? Ben c'est simple vous ne l'achetez pas, comme moi. DPL + FP + VP suffisent largement à mon bonheur depuis des années. Bizarre ce truc, "je n'aime pas donc c'est nul", "c'est trop cher ou payant = arnaque".
Et si cela permettait d'avoir un outil de retouches locales, réclamé à corps et à cris par bon nombre, plus performant dans l'avenir ?
Bon allez, à dans 10 ans.
tu as tout compris et bien lu ! ..... tu es un malin toi ! ;D ;D ;D
Citation de: Pieloe le Juin 11, 2018, 16:52:56
La réinstal de Nik gratuit est possible sur le chemin DxO
https://feedback.dxo.com/t/concerns-with-installer-uninstaller-for-users-who-had-previous-working-versions-of-the-product-from-nik-google/3174/12
Par contre je ne sais pas où ceux qui ont détruit le fichier de la première version DxO vont se le procurer de nouveau.
Chez moi, je l'ai gardé ;)
Si quelqu'un le veut, je peux le mettre en TC via WeTransfer ;)
CitationJe ne comprends pas bien l'histoire "d'arnaque", de "pigeonnage" de la part de DXO !? Vous le trouvez trop cher ?
l'année dernière, DXO me l'a offert,il suffisait d'en faire la demande par email,un lien était envoyé pour télécharger le logiciel . Aujourd'hui, il est devenu payant. Va comprendre
Citation de: Edouard de Blay le Juin 11, 2018, 20:57:19
l'année dernière, DXO me l'a offert,il suffisait d'en faire la demande par email,un lien était envoyé pour télécharger le logiciel . Aujourd'hui, il est devenu payant. Va comprendre
Pas tout compris... DxO t'a offert quel logiciel l'année dernière ?
Citation de: Nef le Juin 11, 2018, 17:25:50
Tiens ça fait des mois (des années?) que je n'avis pas fait un tour par ici. Ça n'a pas trop changé... Je ne comprends pas bien l'histoire "d'arnaque", de "pigeonnage" de la part de DXO !? Vous le trouvez trop cher ? Il ne correspond pas à votre attente ? Ben c'est simple vous ne l'achetez pas, comme moi. DPL + FP + VP suffisent largement à mon bonheur depuis des années. Bizarre ce truc, "je n'aime pas donc c'est nul", "c'est trop cher ou payant = arnaque".
Et si cela permettait d'avoir un outil de retouches locales, réclamé à corps et à cris par bon nombre, plus performant dans l'avenir ?
Bon allez, à dans 10 ans.
Ben c'était pas la peine de revenir pour dire ça ::)
On peut bien penser que c'est une arnaque de remplacer un truc gratuit par le même, mais payant, non ?
Citation de: polohc le Juin 11, 2018, 22:48:34
On peut bien penser que c'est une arnaque de remplacer un truc gratuit par le même, mais payant, non ?
Quand un truc est "gratuit", il faut toujours se demander
pourquoi...
(et puis, le truc payant, personne n'a de pistolet sur la tempe pour l'acheter, non ?)
L'arnaque, c'est si tu es obligé de l'acheter, là tu as le droit de ne pas l'acheter. Tu as même le droit d'installer la version Google gratuite.
Et puis DXO l'a payé ce logiciel. Si Google avait fait le choix de l'offrir, est-ce que ça implique que DXO a une obligation de l'offrir ?
Et puis on peut espérer qu'ils utilisent l'argent retiré de la vente de Nik Collection pour l'améliorer.
L'effet pervers, c'est que tout ceux qui ont la version gratuite n'acheteront pas, que DXO en conclut que ça ne se vend pas, ne pouvant pas savoir combien d'utilisateurs ont la version gratuite... ;D. Il eut été préférable que Dxo améliore le produit dès sa commercialisation.
Ce ne sera qu'à la première mise à jour sérieuse que le marché se révélera.
Citation de: Verso92 le Juin 11, 2018, 21:00:51
Pas tout compris... DxO t'a offert quel logiciel l'année dernière ?
Pendant les premiers mois Nik Collection dans sa version originale est restée en téléchargement gratuit sur DXO. La version commercialisée depuis quelques jours en est issue, avec des améliorations (contestées par certains qui ne regardent que le prix).
Citation de: rsp le Juin 12, 2018, 07:45:26
Pendant les premiers mois Nik Collection dans sa version originale est restée en téléchargement gratuit sur DXO.
Ah, OK (je l'avais téléchargée chez Google, à l'époque).
Citation de: rsp le Juin 12, 2018, 07:45:26
Pendant les premiers mois Nik Collection dans sa version originale est restée en téléchargement gratuit sur DXO. La version commercialisée depuis quelques jours en est issue, avec des améliorations (contestées par certains qui ne regardent que le prix).
OUI pour ce que j'en sais il s'agit de la version google dont seul l'installateur (orthographe !?) a été modifié.
Ce que je trouve surtout dommage, c'est que le produit est compatible avec la concurrence mais pas avec PhotoLab. Pour ce qui me concerne, je n'ai pas envie d'ouvrir une photo dans 3 programmes successifs pour la traiter.
Citation de: Mikado le Juin 12, 2018, 07:11:04
L'effet pervers, c'est que tout ceux qui ont la version gratuite n'acheteront pas, que DXO en conclut que ça ne se vend pas, ne pouvant pas savoir combien d'utilisateurs ont la version gratuite... ;D. Il eut été préférable que Dxo améliore le produit dès sa commercialisation.
Ce ne sera qu'à la première mise à jour sérieuse que le marché se révélera.
Entièrement d'accord ;)
Clairement ils ont voulu montrer, très vite, qu'ils ont bien racheté les actifs et maîtrisent le knowhow pour reprendre le code de NikSW. Cà répond plus à un besoin de stratégie de com et d'actionnariat à ce stade. On peut penser que très vite ils vont faire une intégration plus complète. Introduire les Upoint dans DXO LP était une étape bp plus complexe à résoudre que de faire une intégration du pack de filtres.
Toutefois, avoir deux systèmes de Upoints indépendants (dans DXOLP et dans le pack de filtres) ne me parait pas simple pour faire un truc bien fouttu car il faut que la gestion des Upoints ait le même comportement ( en surface, dégradé radial, fonctions annexes genre duplication et contre-points etc). Or les Upoints intégrés genre DXOLP sont différents du pack Nick SW en comportement et en interface.
On peut donc comprendre qu'ils adressent un premier message : on a bien racheté l'intégralité code et propriété et know how de Nik SW et on le montre rapidement .
Les clients du pack filtre n'étant qu'une partie de la clientèle totale ils passent logiquement après le développement de la plate-forme principale.
Moi je trouve que DXO a réussi et plutôt bien un sacré pari .
Petite question svp.
Nik By Dxo fait pas doublons avec les retouches locales de photoLab et les filmpack ?
J'ai pas tout suivi là.
Merci
Citation de: juninho le Juin 18, 2018, 20:06:06
J'ai pas tout suivi là.
Un peu O0
Peut-être lire les premières pages de ce fil !?
Bonsoir,
J'ai téléchargé la Nik Collection by DXO par curiosité, mais depuis Lightroom je sais basculer dedans ( Photo , Modifier dans...) , mais pas depuis Photolab ( Je fais pourtant "Exporter vers application " et en choisissant Nik Collection il me demande à chaque fois la réinstallation de Nik Collection alors que c'est déjà fait, et de plus je ne retrouve rien ).
Quelqu'un a un début d'explication ?
Citation de: gusdegus le Juin 23, 2018, 21:15:24
Quelqu'un a un début d'explication ?
Je pense que tu dois sélectionner le fichier d'installation.
Verifie de bien selectionner l'un des 7 executables.
Citation de: Pieloe le Juin 23, 2018, 21:26:48
Je pense que tu dois sélectionner le fichier d'installation.
Verifie de bien selectionner l'un des 7 executables.
OK, je vais essayer de faire ça.
Bizarre : hier soir j'ai rajouté un post, il a été supprimé ( Peut-être parce que mon nom apparaît avec mon adresse mail ? C'était une capture d'écran pour montrer ce que ça me faisait pour la Nik Collection.
Citation de: gusdegus le Juin 23, 2018, 21:15:24
Bonsoir,
J'ai téléchargé la Nik Collection by DXO par curiosité, mais depuis Lightroom je sais basculer dedans ( Photo , Modifier dans...) , mais pas depuis Photolab ( Je fais pourtant "Exporter vers application " et en choisissant Nik Collection il me demande à chaque fois la réinstallation de Nik Collection alors que c'est déjà fait, et de plus je ne retrouve rien ).
Quelqu'un a un début d'explication ?
Pareil pour moi ;D
Alors j'ai mis en raccourci sur mon bureau les 7 programmes Nik Collection après les avoir rechercher dans Programmes/DxO/Nik Collection/...
Pour les utiliser, je crée un fichier TIFF ou JPEG avec PhotoLab que j'ouvre avec l'un des 7 programmes de Nik Collection, je le traite puis je l'ouvre dans mon logiciel d'impression ::)
Pas très simple, ni ergonomique ;D et preuve que DxO n'a pas du tout fait évoluer Nik Collection, il s'est borné à proposer à ceux qui ne l'avaient pas de l'essayer pendant 30j, puis de l'acheter >:(
Citation de: polohc le Juin 24, 2018, 10:58:19
Pareil pour moi ;D
Alors j'ai mis en raccourci sur mon bureau les 7 programmes Nik Collection après les avoir rechercher dans Programmes/DxO/Nik Collection/...
Pour les utiliser, je crée un fichier TIFF ou JPEG avec PhotoLab que j'ouvre avec l'un des 7 programmes de Nik Collection, je le traite puis je l'ouvre dans mon logiciel d'impression ::)
Pas très simple, ni ergonomique ;D et preuve que DxO n'a pas du tout fait évoluer Nik Collection, il s'est borné à proposer à ceux qui ne l'avaient pas de l'essayer pendant 30j, puis de l'acheter >:(
Tu vois le mal partout :P
Il me semble que tu étais à l'écoute voila qq semaines lorsqu'on disait qu'il fallait utiliser la fonctionnalité "Ouvrir avec l'application" !?
Citation de: Pieloe le Juin 24, 2018, 21:01:55
Tu vois le mal partout :P
Il me semble que tu étais à l'écoute voila qq semaines lorsqu'on disait qu'il fallait utiliser la fonctionnalité "Ouvrir avec l'application" !?
Je ne vois pas ce que tu me reproches, pourrais-tu être plus clair ?
Citation de: polohc le Juin 24, 2018, 21:21:35
Je ne vois pas ce que tu me reproches, pourrais-tu être plus clair ?
Citation de: polohc le Juin 24, 2018, 10:58:19
Pas très simple, ni ergonomique ;D et preuve que DxO n'a pas du tout fait évoluer Nik Collection, il s'est borné à proposer à ceux qui ne l'avaient pas de l'essayer pendant 30j, puis de l'acheter >:(
Non sens et médisance.
C'est peut-être moi qui accorde trop d'importance à la signification réelle des mots.
Certains disent "va mourir" sans penser à mal :-[
Bon, très intéressant....vos échanges, j'adore ;D
Mais pour les néophytes (parce qu'il en reste....et oui), quels tutos vous conseillez pour Nik Collection by DxO ? ::)
C'est drôle, mais j'ai le sentiment qu'après DxO PL 1.2 et Filmpack 5, on peut aller encore plus loin.
Citation de: castanea le Juin 25, 2018, 17:27:36
Le tu to démerdes ;D
Pardon, hein, je finis un dossier qui fait bobo la tête ;D
Sur C1 ? ;D
Citation de: Pieloe le Juin 25, 2018, 15:53:58
Non sens et médisance.
C'est peut-être moi qui accorde trop d'importance à la signification réelle des mots.
Certains disent "va mourir" sans penser à mal :-[
Mais Pieloe, je ne vois pas où est le non-sens et la médisance lorsque je dis, après l'avoir constaté, que DxO va faire payer un logiciel qui était gratuit, sans lui avoir apporté un plus >:(
Tu dis aussi :
CitationTu vois le mal partout
Il me semble que tu étais à l'écoute voila qq semaines lorsqu'on disait qu'il fallait utiliser la fonctionnalité "Ouvrir avec l'application" !?
Là, je n'ai toujours pas compris, non plus ::)
"Qui aime bien, châtie bien"; j'ai découvert DxO PhotoLab et j'en suis très satisfait, au point où maintenant je l'utilise plus que C1, est-ce une raison pour ne pas émettre de critique envers DxO ???
Citation de: castanea le Juin 25, 2018, 18:10:19
;D ;D
Nan, si Polohc passe sur DXO ça me permet de lui mettre totalement sur le dos mon choix de non passage sur C1 et ça ragaillardi notre Pieloe qui est tout dépressif :) :).
:-* :-* :-*
Citation de: Philoux_Alex le Juin 25, 2018, 17:24:56
Bon, très intéressant....vos échanges, j'adore ;D
Mais pour les néophytes (parce qu'il en reste....et oui), quels tutos vous conseillez pour Nik Collection by DxO ? ::)
C'est drôle, mais j'ai le sentiment qu'après DxO PL 1.2 et Filmpack 5, on peut aller encore plus loin.
1- OUI c'est vrai y'a un effet d'addiction à ce forum >:D
2- Pas moi en tout cas :P Les anglophones ne jurent que par Robin Whalley
3- Pourquoi ça devrait s'arrêter là ? Imaginer qu'il y a un FilmPack 6 en chantier n'est pas preuve d'une grande clairvoyance ;D
Citation de: Pieloe le Juin 25, 2018, 18:29:50
1- OUI c'est vrai y'a un effet d'addiction à ce forum >:D
2- Pas moi en tout cas :P Les anglophones ne jurent que par Robin Whalley
3- Pourquoi ça devrait s'arrêter là ? Imaginer qu'il y a un FilmPack 6 en chantier n'est pas preuve d'une grande clairvoyance ;D
Et bien voilà....c'est prêt. ;D
Gracié Pieloe ;)
Citation de: castanea le Juin 25, 2018, 18:10:19
;D ;D
Nan, si Polohc passe sur DXO ça me permet de lui mettre totalement sur le dos mon choix de non passage sur C1 et ça ragaillardi notre Pieloe qui est tout dépressif :) :).
;D ;D
regarde du coté de Nik Collection
;D ;D
Citation de: Philoux_Alex le Juin 25, 2018, 18:35:24
Et bien voilà....c'est prêt. ;D
Gracié Pieloe ;)
Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.
Il y a un GROS chantier sur lequel je ne sais rien sinon qu'il ne va pas se faire en
quelques mois (*) nonobstant ce que Polohc s'entête à répéter ;D
(*) comprendre "se faire en quelques versions."
Citation de: Pieloe le Juin 25, 2018, 18:56:29
Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.
Il y a un GROS chantier sur lequel je ne sais rien sinon qu'il ne va pas se faire en quelques mois (*) nonobstant ce que Polohc s'entête à répéter ;D
(*) comprendre "se faire en quelques versions."
Pieloe, pourrais-tu
préciser une bonne fois ce que tu me reproches; je ne comprends rien à tes dernières interventions me concernant >:(, merci :)
je crois franchement que je vais attendre que l'on puisse basculer dans Nik Collection by DXO avec une commande du type " Exporter vers application..." avant d'essayer ou d'acheter ce bidule.
C'est plus qu'agaçant que partant de PhotoLAb le programme me tourne en bourrique.
Quand je dis attendre c'est dans le but d'un achat QUE SI il y a des améliorations par rapport à la version gratuite ( Ou le jour où il y aura amélioration...).
Citation de: polohc le Juin 25, 2018, 19:18:08
Pieloe, pourrais-tu préciser une bonne fois ce que tu me reproches; je ne comprends rien à tes dernières interventions me concernant >:(, merci :)
Tu répètes à l'envie que DxO n'as
RIEN fait avec Nik sinon ne plus le mettre gratuit avec la conclusion sous-entendue.
On (pas que moi) a dit ce qu'il y avait dedans ... même si concrètement on ne voit rien.
On (et donc moi) pensons que cette première version est un malentendu commercial.
C'est bon non?
et tu nous ressert la soupe comme si tu débarquais sur le sujet.
Je ne cite que la dernière.
Citation de: polohc le Juin 24, 2018, 10:58:19
(...) et preuve que DxO n'a pas du tout fait évoluer Nik Collection, il s'est borné à proposer à ceux qui ne l'avaient pas de l'essayer pendant 30j, puis de l'acheter >:(
DxO = voleur, fait toi plaisir à le croire mais arrête de le répandre.
Au minimum, c'est malhonnête (de ta part, hein ? n'inverse pas les rôles).
Un peu de lecture pour gusdegus
https://feedback.dxo.com/t/about-updates-upgrades-pricing-and-the-development-roadmap/3437
Pieloe tease encore une fois, c'est horrible :D
Film pack 6 avec des vrais morceaux de Nik collection dedans ?
Pouvez-vous me confirmer que pour le moins DXO a passer la Nik Collection en 64 bits. Si c'est bien le cas, c'est déjà important pour nous les possesseurs de Mac, car les prochaines versions de MacOs risquent de ne plus accepter le 32 bits. Et en corollaire "dire que DXO n'a rien fait" est faux dans ce cas.
Citation de: Ibiscus le Juin 25, 2018, 20:40:07
Pouvez-vous me confirmer que pour le moins DXO a passer la Nik Collection en 64 bits.
C'est le GROS point de cette version.
Citation de: Pieloe le Juin 25, 2018, 19:57:58
Tu répètes à l'envie que DxO n'as RIEN fait avec Nik sinon ne plus le mettre gratuit avec la conclusion sous-entendue.
On (pas que moi) a dit ce qu'il y avait dedans ... même si concrètement on ne voit rien.
On (et donc moi) pensons que cette première version est un malentendu commercial.
C'est bon non?
et tu nous ressert la soupe comme si tu débarquais sur le sujet.
Je ne cite que la dernière.DxO = voleur, fait toi plaisir à le croire mais arrête de le répandre.
Au minimum, c'est malhonnête (de ta part, hein ? n'inverse pas les rôles).
Un peu de lecture pour gusdegus
https://feedback.dxo.com/t/about-updates-upgrades-pricing-and-the-development-roadmap/3437
Pieloe, si cette fois j'ai bien compris, on est d'accord sur le constat, mais pas sur l'appréciation, tu dis que c'est un "malentendu commercial", pour moi c'est une arnaque vis à vis de ceux qui avaient déjà la version Google gratuite et qui vont devoir la payer pour continuer de l'utiliser, un avertissement sur ce fait aurait été un minimum de correction.
Tu me traites de malhonnête, je ne vois pas en quoi, par contre, toi tu n'es pas très honnête en sortant ma citation du contexte et notamment du début de la phrase : "Pas très simple, ni ergonomique... "
J'utilise Nik Collection et cette gymnastique à effectuer pour l'utiliser m'insupporte, tu peux comprendre mon énervement, ou pas ?
Alors maintenant, pour moi c'est bon, mais de quel droit te permets-tu de me dire ce que je dois faire et me juger ?
Citation de: Ibiscus le Juin 25, 2018, 20:40:07
Pouvez-vous me confirmer que pour le moins DXO a passer la Nik Collection en 64 bits. Si c'est bien le cas, c'est déjà important pour nous les possesseurs de Mac, car les prochaines versions de MacOs risquent de ne plus accepter le 32 bits. Et en corollaire "dire que DXO n'a rien fait" est faux dans ce cas.
Citation de: Pieloe le Juin 25, 2018, 21:08:41
C'est le GROS point de cette version.
Surtout que la version
Google de la Nik Collection était déjà en 64 bits ! ::)
Je n'avais pas vu qu'effectivement il y a deux versions de chaque logiciel dans la suite Google, une 32 bits et une 64 bits. Mais je viens de regarder VIVEZA 64 bits : on ouvre une fenêtre limitée à 1920*1080 (je n'ai pas recompté les pixels, mais ça semble être sa taille par rapport à mon écran 2560*1440). C'est pareil quand on lance la version DXO ? La fenêtre de COLOREFEX peut être agrandie, pas celle de VIVEZA.
Hi,
sous Mac, j'ai cela Viveza 2 (5.0.0) "Nik Collection by DxO"
Fenetre agrandie sous Mac OS High Sierra 10.13.5
Citation de: rsp le Juin 25, 2018, 22:00:16
Je n'avais pas vu qu'effectivement il y a deux versions de chaque logiciel dans la suite Google, une 32 bits et une 64 bits. Mais je viens de regarder VIVEZA 64 bits : on ouvre une fenêtre limitée à 1920*1080 (je n'ai pas recompté les pixels, mais ça semble être sa taille par rapport à mon écran 2560*1440). C'est pareil quand on lance la version DXO ? La fenêtre de COLOREFEX peut être agrandie, pas celle de VIVEZA.
OUI limitation connue.
En haut de la feuille de route.
Citation de: polohc le Juin 25, 2018, 21:33:35
Pieloe, si cette fois j'ai bien compris, on est d'accord sur le constat, mais pas sur l'appréciation, tu dis que c'est un "malentendu commercial", pour moi c'est une arnaque vis à vis de ceux qui avaient déjà la version Google gratuite et qui vont devoir la payer pour continuer de l'utiliser, un avertissement sur ce fait aurait été un minimum de correction.
Déjà donné l'antidote #97 de ce fil. Sur laquelle tu renchéries en proposant le fichier Google original.
Nous sommes sur un forum d'échange et d'entraide. Il y a déficience du produit et le remède est donné.
C'est bon on passe à autre sauf toi qui semble débarquer à chacune de tes interventions.
OUI la commercialisation en l'état de cette version n'est pas la plus subtile.
DxO l'explique par
l'urgence de réparer certains bugs et la faire tourner sur les OS récents. C'est leur choix.
Par définition, si tu n'es pas concerné par ces bugs et ton OS est supporté, tu n'en verras pas les bénéfices.
A ta décharge je n'ai lu ici aucun post d'un utilisateur satisfait.
Citation de: polohc le Juin 25, 2018, 21:33:35
Tu me traites de malhonnête, je ne vois pas en quoi, par contre, toi tu n'es pas très honnête en sortant ma citation du contexte et notamment du début de la phrase : "Pas très simple, ni ergonomique... "
J'utilise Nik Collection et cette gymnastique à effectuer pour l'utiliser m'insupporte, tu peux comprendre mon énervement, ou pas ?
Alors maintenant, pour moi c'est bon, mais de quel droit te permets-tu de me dire ce que je dois faire et me juger ?
En effet j'ai exprimé un jugement. Il y a un moment où le discours borné entraine une réaction d'imitation. Chacun ses faiblesses.
OUI j'ai amputé ta citation pour n'en retenir que la forme. Aucune volonté de la déformer et mettre en cause ton constat.
Ici encore il a été dit que DxO n'a RIEN fait pour intégrer Nik.
C'est dit. Point barre. On passe à autre chose.
Comment peux-tu après tous ces posts et en tant qu'utilisateur de la marque utiliser ce vocabulaire ?
Le reproche ne vaut pas que pour toi.
"Arnaque" encore à l'instant. Personnellement, je penserais la moitié de ce que tu écris je serai déjà passé à une autre crémerie.
Finalement tu a gagné. Je me garderais maintenant de répondre et conseiller à tout intervention qui reposera d'emblée sur un jugement moral de l'éditeur.
CitationCitation de: Ibiscus le Hier à 20:40:07
Pouvez-vous me confirmer que pour le moins DXO a passer la Nik Collection en 64 bits. Si c'est bien le cas, c'est déjà important pour nous les possesseurs de Mac, car les prochaines versions de MacOs risquent de ne plus accepter le 32 bits. Et en corollaire "dire que DXO n'a rien fait" est faux dans ce cas.
CitationCitation de: Pieloe le Hier à 21:08:41
C'est le GROS point de cette version.
Surtout que la version Google de la Nik Collection était déjà en 64 bits ! ::)
CQFD
Citation de: Pieloe le Juin 26, 2018, 09:45:13
Déjà donné l'antidote #97 de ce fil. Sur laquelle tu renchéries en proposant le fichier Google original.
Nous sommes sur un forum d'échange et d'entraide. Il y a déficience du produit et le remède est donné.
C'est bon on passe à autre sauf toi qui semble débarquer à chacune de tes interventions.
OUI la commercialisation en l'état de cette version n'est pas la plus subtile.
DxO l'explique par l'urgence de réparer certains bugs et la faire tourner sur les OS récents. C'est leur choix.
Par définition, si tu n'es pas concerné par ces bugs et ton OS est supporté, tu n'en verras pas les bénéfices.
A ta décharge je n'ai lu ici aucun post d'un utilisateur satisfait.
En effet j'ai exprimé un jugement. Il y a un moment où le discours borné entraine une réaction d'imitation. Chacun ses faiblesses.
OUI j'ai amputé ta citation pour n'en retenir que la forme. Aucune volonté de la déformer et mettre en cause ton constat.
Ici encore il a été dit que DxO n'a RIEN fait pour intégrer Nik.
C'est dit. Point barre. On passe à autre chose.
Comment peux-tu après tous ces posts et en tant qu'utilisateur de la marque utiliser ce vocabulaire ?
Le reproche ne vaut pas que pour toi.
"Arnaque" encore à l'instant. Personnellement, je penserais la moitié de ce que tu écris je serai déjà passé à une autre crémerie.
Finalement tu auras gagné. Je me garderais maintenant de répondre et conseiller tout intervention qui reposera d'emblée sur un jugement moral de l'éditeur.
Toujours dans la nuance, Pieloe !
Et puisque tu as épluché tous mes posts, tu aurais pu noter que j'étais particulièrement satisfait de DxO PhotoLab, notamment de ses traitements auto (Smart Lighting est un vrai régal), hormis 2 points :
- La courbe de tonalité pour laquelle j'ai demandé à DxO si c'était possible de la rendre plus ergonomique et facile d'utilisation.
- La Nik Collection qui a été un piège pour ceux qui n'ont pas gardé la version Google que je réinstallerai (sur W7 et W10, elle fonctionne sans bug) si aucune amélioration par DxO après les 30j, justifie le paiement de 50€.
Désolé de t'avoir contrarié Pieloe, je ne voulais pas en arriver là, mais je pense que tu t'es bien remonté tout seul ;)
Bon, je te laisse, j'ai quelques photos à traiter... avec DxO PhotoLab ! ;)
Bonne journée :)
Citation de: castanea le Juin 25, 2018, 18:10:19
;D ;D
Nan, si Polohc passe sur DXO ça me permet de lui mettre totalement sur le dos mon choix de non passage sur C1 et ça ragaillardi notre Pieloe qui est tout dépressif :) :).
Equipé en hybride Sony A, j'ai une version complète de C1 Pro à ~50€, je l'utilise toujours, notamment pour traiter plus finement les nuances de couleur quand nécessaire et les portraits, ainsi que pour l'impression :)
Citation de: polohc le Juin 25, 2018, 21:33:35
Pieloe, si cette fois j'ai bien compris, on est d'accord sur le constat, mais pas sur l'appréciation, tu dis que c'est un "malentendu commercial", pour moi c'est une arnaque vis à vis de ceux qui avaient déjà la version Google gratuite et qui vont devoir la payer pour continuer de l'utiliser, un avertissement sur ce fait aurait été un minimum de correction.
[...]
J'ai dû rater quelque chose : si j'ai la version Google installée sur mon PC, je dois la désinstaller et acheter la version DXO ? Car sinon je ne vois pas où est l'arnaque. Google a offert un logiciel pendant quelques temps, maintenant DXO l'a racheté et a décidé de le mettre en vente. Mais rien ne t'oblige à payer, si ?
En plus, tu ne peux plus télécharger la version Google chez Google mais il reste plein de versions téléchargeables à droite et à gauche.
La seule chose que je trouve dommage, c'est qu'ils n'aient pas eu le temps d'intégrer la Nik Collection dans Photolab comme le sont FilmPack et ViewPoint. Ca sera la condition impérative pour que j'envisage l'achat de ce soft. Même un export avec changement de programme automatique me semblerait trop lourd.
Ca peut passer quand tu veux travailler une ou deux photos pour un exposition ou une impression, mais dans ma vie de tous les jours, je n'ai pas une demi-heure de PT à passer par photo que je garde.
Citation de: egtegt² le Juin 26, 2018, 11:09:25
J'ai dû rater quelque chose : si j'ai la version Google installée sur mon PC, je dois la désinstaller et acheter la version DXO ? Car sinon je ne vois pas où est l'arnaque. Google a offert un logiciel pendant quelques temps, maintenant DXO l'a racheté et a décidé de le mettre en vente. Mais rien ne t'oblige à payer, si ?
En plus, tu ne peux plus télécharger la version Google chez Google mais il reste plein de versions téléchargeables à droite et à gauche.
...
Je redis que je pense que DxO aurait dû, par respect et correction envers les utilisateurs de la version Google, dire que leur version était en cours de nouveau développement et qu'elle s'adresse plutôt à ceux qui ne connaissent pas et veulent tester NC
Mais tu trouves peut-être normal d'être obligé de désinstaller Dxo NC pour réinstaller Google NC, si tu ne constates pas une future amélioration de ce logiciel justifiant 50€ ::) De plus après l'essai d'un mois passé, comment la constater ?
Pour moi, leur seule raison est financière à court terme ...
Pensez à ceux (comme moi) qui ont payé la suite 400€ à Nik-software puis un an plus tard la même suite devient gratuite chez Google, puis payante chez Dxo... tout ça sans aucune évolution.
Faudra vraiment qu'il y est des progrès significatifs pour que j'investisse à nouveau ....
D'ailleurs serai-je considéré comme nouvel acheteur, ce qui serait un comble, ou acheteur de mise à jour ???
Citation de: Mikado le Juin 26, 2018, 15:59:06
Pensez à ceux (comme moi) qui ont payé la suite 400€ à Nik-software puis un an plus tard la même suite devient gratuite chez Google, puis payante chez Dxo... tout ça sans aucune évolution.
Faudra vraiment qu'il y est des progrès significatifs pour que j'investisse à nouveau ....
D'ailleurs serai-je considéré comme nouvel acheteur, ce qui serait un comble, ou acheteur de mise à jour ???
Je crains que ...
J'ai cherché sans succès le fil sur ce sujet sur le forum DxO.
https://feedback.dxo.com/c/nik-by-dxo
Citation de: polohc le Juin 26, 2018, 15:45:39
Je redis que je pense que DxO aurait dû, par respect et correction envers les utilisateurs de la version Google, dire que leur version était en cours de nouveau développement et qu'elle s'adresse plutôt à ceux qui ne connaissent pas et veulent tester NC
Mais tu trouves peut-être normal d'être obligé de désinstaller Dxo NC pour réinstaller Google NC, si tu ne constates pas une future amélioration de ce logiciel justifiant 50€ ::) De plus après l'essai d'un mois passé, comment la constater ?
Pour moi, leur seule raison est financière à court terme ...
Si tu regardes leur site, ils ne disent nulle part qu'il s'agit d'un nouveau produit, juste qu'ils ont corrigé certains bugs et qu'ils supportent les derniéres versions de LR CC mais rien de plus. Je trouve un peu exagéré de leur demander de se tirer une balle dans le pied en expliquant à leurs clients potentiels qu'il ne faut surtout pas qu'ils achêtent mais qu'ils installent la version gratuite de Google !
Pour ce qui est de la désinstallation/réinstallation, ça me semble évident que c'est un problème technique, installer deux fois le même programme sur un PC avec juste des petites différences, c'est une quasi garantie de plantage.
Juste une question : est-ce que google nik collection supporte les dernières versions LR ?
Citation de: egtegt² le Juin 26, 2018, 16:56:04
Si tu regardes leur site, ils ne disent nulle part qu'il s'agit d'un nouveau produit, juste qu'ils ont corrigé certains bugs et qu'ils supportent les derniéres versions de LR CC mais rien de plus. Je trouve un peu exagéré de leur demander de se tirer une balle dans le pied en expliquant à leurs clients potentiels qu'il ne faut surtout pas qu'ils achêtent mais qu'ils installent la version gratuite de Google !
Pour ce qui est de la désinstallation/réinstallation, ça me semble évident que c'est un problème technique, installer deux fois le même programme sur un PC avec juste des petites différences, c'est une quasi garantie de plantage.
Juste une question : est-ce que google nik collection supporte les dernières versions LR ?
... et toi, tu n'es pas dans l'exagération ?
Pas de R à ta Q, je n'utilise pas LR
Citation de: Mikado le Juin 26, 2018, 15:59:06
Pensez à ceux (comme moi) qui ont payé la suite 400€ à Nik-software puis un an plus tard la même suite devient gratuite chez Google, puis payante chez Dxo... tout ça sans aucune évolution.
Faudra vraiment qu'il y est des progrès significatifs pour que j'investisse à nouveau ....
D'ailleurs serai-je considéré comme nouvel acheteur, ce qui serait un comble, ou acheteur de mise à jour ???
On peut aisément comprendre..
Perso je l'ai eu gratis sur Nikon Capture NX2.
Citation de: polohc le Juin 26, 2018, 17:51:53
... et toi, tu n'es pas dans l'exagération ?
Ca n'est pas moi qui les ai traités de voleurs ;) Ou alors j'ai mal compris : qu'aurais-tu souhaité de la part de DXO au sujet de la Nik Collection ?
Voici quelques éclaircissements, s'il en fallait
https://feedback.dxo.com/t/about-updates-upgrades-pricing-and-the-development-roadmap/3437/13
A vos claviers
Les franco forcé phones peuvent le faire en français O0
On ne pourra pas dire que Dxo ne communique pas.
Citation de: EboO le Juin 27, 2018, 15:16:30
On ne pourra pas dire que Dxo ne communique pas.
Non effectivement,
et je trouve que cette proximité +/- retrouvée de très bonne augure.
Le ton employé ainsi que les modalités proposées sont constructifs.
J'ai donc le sentiment d'avoir bien agit en investissant 50€ dans cette compagnie
Bravo DxO pour l'amélioration de la communication avec ses clients. ;)
Maintenant je suis scrupuleusement les tutos conseillés par Pieloe pour m'élever au stade 2 ;D
Citation de: Philoux_Alex le Juin 27, 2018, 15:28:09
Maintenant je suis scrupuleusement les tutos conseillés par Pieloe pour m'élever au stade 2 ;D
:angel:
T'as pas encore tout vu.
Ils seront en anglais à la rentrée.
Ben oui je m'adapte à la com' DxO 8)
Citation de: Pieloe le Juin 27, 2018, 15:02:09
Voici quelques éclaircissements, s'il en fallait
https://feedback.dxo.com/t/about-updates-upgrades-pricing-and-the-development-roadmap/3437/13
A vos claviers
Les franco forcé phones peuvent le faire en français O0
Il était temps !DxO averti de retours négatifs s'est enfin décidé d'apporter ces précisions 8)
Donc, soit on paye maintenant et on participe à l'évolution du produit, soit on achètera la version 2019 si elle nous convient...
Citation de: polohc le Juin 27, 2018, 16:06:07
Il était temps !
DxO averti de retours négatifs s'est enfin décidé d'apporter ces précisions 8)
Donc, soit on paye maintenant et on participe à l'évolution du produit, soit on achètera la version 2019 si elle nous convient...
Tu tronques le propos de Dxo, si tu attends 2019 tu payes plein tarif alors que si tu prends la licence maintenant tu auras la prochaine version pour un prix inférieur (prix d'une mise à jour sûrement, ça peut-être assez avantageux de prendre la licence maintenant).
Citation de: EboO le Juin 27, 2018, 18:19:21
Tu tronques le propos de Dxo, si tu attends 2019 tu payes plein tarif alors que si tu prends la licence maintenant tu auras la prochaine version pour un prix inférieur (prix d'une mise à jour sûrement, ça peut-être assez avantageux de prendre la licence maintenant).
Je n'ai pas à reprendre ici l'entièreté du message de DxO staff, chacun peut le consulter, je résume seulement les possibilités qui nous sont offertes 8)
à lire cette intervention (je constate en passant que le forum français du site dxo est vraiment mort), j'en déduis que NC restera un produit séparé dont certaines fonctions (les réglages locaux) seront incorporées à DPL. De fait, utilisant DPL + FP + VP intégrés, continuer à n'avoir que la NC ancienne version Google gratuite pour m'en servir de temps en temps devrait me suffire (tant que je ne bute pas sur une bogue qui me gêne). Pour ceux qui utilisent vraiment NC (via PS ou LR donc), l'achat aujourd'hui devrait être considéré comme un investissement car il devrait permettre d'acheter la version suivante d'ici environ un an avec une ristourne supérieure aux 50€ investis.
Bon, je n'ai peut-être rien compris ou en tout cas pas tout :).
Citation de: Pieloe le Juin 27, 2018, 15:45:45
:angel:
T'as pas encore tout vu.
Ils seront en anglais à la rentrée.
Ben oui je m'adapte à la com' DxO 8)
Encore une fois super votre site.
Par contre j'espère que les tutos continueront d'être alimentés en français également (pas comme le forum dxo ;D)
;)
Citation de: nono23 le Juin 27, 2018, 21:58:18
Encore une fois super votre site.
Par contre j'espère que les tutos continueront d'être alimentés en français également (pas comme le forum dxo ;D)
;)
Sur DxO Academy, il y a de nombreux tutos en français par Gilles Théophile (intervenant DxO) et des vidéos en anglais sous-titrées en français https://www.dxo.com/fr/photographie/tutoriels#filter-dop (https://www.dxo.com/fr/photographie/tutoriels#filter-dop), l'ensemble est très complet et bien réalisé :)
Bonsoir,
Je n'ai actuellement aucun logiciel considéré comme compatible avec Nik Collection by DXO, mais je viens d'acheter la licence pour soutenir l'avenir de DXO.
J'ai néanmoins pu tester rapidement les fonctionnalités en suivant le tutoriel : https://www.youtube.com/watch?v=E_NvG-rHuiM (How to Use the DxO Nik Collection Standalone).
Cela me paraît déjà très encourageant et ce sera "super" quand ce sera intégré à PhotoLab !
Citation de: rsp le Juin 27, 2018, 21:33:50
à lire cette intervention (je constate en passant que le forum français du site dxo est vraiment mort), j'en déduis que NC restera un produit séparé dont certaines fonctions (les réglages locaux) seront incorporées à DPL. De fait, utilisant DPL + FP + VP intégrés, continuer à n'avoir que la NC ancienne version Google gratuite pour m'en servir de temps en temps devrait me suffire (tant que je ne bute pas sur une bogue qui me gêne). Pour ceux qui utilisent vraiment NC (via PS ou LR donc), l'achat aujourd'hui devrait être considéré comme un investissement car il devrait permettre d'acheter la version suivante d'ici environ un an avec une ristourne supérieure aux 50€ investis.
Bon, je n'ai peut-être rien compris ou en tout cas pas tout :).
Je n'ai rien vu qui indique que la ristourne sera supérieure aux 50 € dépensés aujourd'hui. Ils écrivent qu'en payant ces 50 €, tu participe au développement de NC 2019 et que quand il sortira, tu n'auras pas à payer le produit plein pot.
De mon point de vue, ils auraient pu offrir la version 2019 à ceux qui avaient payé la version 2018, mais bon, c'est un choix commercial qui n'est pas non plus scandaleux, après tout personne n'est obligé d'acheter tout de suite. Et puis il faudra voir les conditions réelles en 2019, je suppose que l'upgrade ne dépassera pas la vingtaine d'euros, donc ça n'est pas le bout du monde non plus.
Citation de: egtegt² le Juin 28, 2018, 01:18:18
Je n'ai rien vu qui indique que la ristourne sera supérieure aux 50 € dépensés aujourd'hui. Ils écrivent qu'en payant ces 50 €, tu participe au développement de NC 2019 et que quand il sortira, tu n'auras pas à payer le produit plein pot.
De mon point de vue, ils auraient pu offrir la version 2019 à ceux qui avaient payé la version 2018, mais bon, c'est un choix commercial qui n'est pas non plus scandaleux, après tout personne n'est obligé d'acheter tout de suite. Et puis il faudra voir les conditions réelles en 2019, je suppose que l'upgrade ne dépassera pas la vingtaine d'euros, donc ça n'est pas le bout du monde non plus.
Je ne dis pas que c'est ce qui est écrit mais qu'on peut le comprendre comme ça. Surtout j'ai cru comprendre que certaines fonctionnalités de NC (en plus de U points) vont être intégrées à DPL mais pas toutes et que NC restera un produit complet à côté de DPL pour ceux qui l'utilisent depuis PS et LR.
Citation de: egtegt² le Juin 26, 2018, 16:56:04
Juste une question : est-ce que google nik collection supporte les dernières versions LR ?
oui pour le moment pas de soucis avec ma version google.
je suis en 7.4
DPL va sûrement intégrer les presets, il a déjà les U points. Quoi d'autre sinon ?
Citation de: rsp le Juin 28, 2018, 06:46:54
Je ne dis pas que c'est ce qui est écrit mais qu'on peut le comprendre comme ça. Surtout j'ai cru comprendre que certaines fonctionnalités de NC (en plus de U points) vont être intégrées à DPL mais pas toutes et que NC restera un produit complet à côté de DPL pour ceux qui l'utilisent depuis PS et LR.
Pas si sûr...
La technologie des U Points de Nik
Software n'est pas en elle-même un plugin, elle intervient dans des traitements localisés.
C'est ainsi qu'on la retrouve dans certains plugins
Nik Collection et déjà dans les réglages locaux de DxO PL
Je pense donc que ce n'est pas un gage de voir les plugins NC intégrés dans PhotoLab
Dailleurs DxO n'indique rien à ce sujet dans sa présentation de NC :
Citation
...
Nik Collection par DxO est une série de 7 plugins créatifs pour MacOS *, Windows * et Adobe CC, fournissant des filtres, des outils de rendu et de retouche photographique pour créer des images époustouflantes.
Il exploite la technologie U-PointTM pour des ajustements localisés, et ajoute un ensemble complet de fonctionnalités d'édition pour des images étonnantes: vos images.
ou encore :
CitationTotalement intégrée au flux de travail non destructif de DxO PhotoLab, la technologie U Point de Nik Software vous permet d'effectuer des sélections complexes en quelques clics et de travailler sur des zones spécifiques de vos images, pour réaliser des retouches locales de façon simple et intuitive.
Je me suis sans doute mal ou trop subtilement exprimé : je voulais dire qu'au delà des U points il y aura peut-être un ou deux petits trucs de plus dans DPL mais jamais toute la suite NC.
Bref d'accord avec toi sur ce point.
Citation de: Pieloe le Juin 11, 2018, 16:52:56
La réinstal de Nik gratuit est possible sur le chemin DxO
https://feedback.dxo.com/t/concerns-with-installer-uninstaller-for-users-who-had-previous-working-versions-of-the-product-from-nik-google/3174/12
Par contre je ne sais pas où ceux qui ont détruit le fichier de la première version DxO vont se le procurer de nouveau.
Oui, après avoir téléchargé la version gratuite depuis leur site.
Acheté, installé et ... encore en vie après avoir payé ! ;D
je viens de faire un test. J'ai retrouvé un email avec DXO me donnant le lien pour telecharger gratuitement Nikcollection.
Ca fonctionne toujours, du coup, j'en profite pour télécharger la version mac
Pour ceux qui voudrait récupérer la version gratuite :
https://nikcollection.dxo.com/nik-collection-2012/
Pas compliqué :)
Bonjour, j'ai posté ma question dans un autre fil, mais je pense que c'est plus adapté ici:
Est-ce que ces programmes nik collections sont uniquement utilisables en plugin sur des programmes à abonnement (comme lightroom) ou peut-on les utiliser de manière indépendante? (ou éventuellement sur un programme dispo sans abonnement)?
Je les utilise actuellement sur Aperture mais vous connaissez l'histoire: il faut que je me trouve autre chose...
Citation de: Elcha le Août 14, 2018, 14:06:36
Bonjour, j'ai posté ma question dans un autre fil, mais je pense que c'est plus adapté ici:
Est-ce que ces programmes nik collections sont uniquement utilisables en plugin sur des programmes à abonnement (comme lightroom) ou peut-on les utiliser de manière indépendante? (ou éventuellement sur un programme dispo sans abonnement)?
Je les utilise actuellement sur Aperture mais vous connaissez l'histoire: il faut que je me trouve autre chose...
En ce qui me concerne, je les utilise sur Photoshop CS6.
Citation de: Elcha le Août 14, 2018, 14:06:36
Bonjour, j'ai posté ma question dans un autre fil, mais je pense que c'est plus adapté ici:
Est-ce que ces programmes nik collections sont uniquement utilisables en plugin sur des programmes à abonnement (comme lightroom) ou peut-on les utiliser de manière indépendante? (ou éventuellement sur un programme dispo sans abonnement)?
Je les utilise actuellement sur Aperture mais vous connaissez l'histoire: il faut que je me trouve autre chose...
Tu peux les lancer "à la main" depuis le dossier d'installation.
Tu peux aussi les lancer depuis DPL en tant qu'application externe.
[at] Verso et Pieloe: merci pour vos réponses!
Pardon pour mon ignorance, mais c'est quoi DPL?
Edit: c'est DXO photo Lab?
Oui
J'utilise l'ancienne version comme plug-in dans la plus récente version de Lr Classic CC. Ça fonctionne.
Citation de: MFloyd le Août 14, 2018, 20:48:29
J'utilise l'ancienne version comme plug-in dans la plus récente version de Lr Classic CC. Ça fonctionne.
Ainsi qu'avec la dernière version de Photoshop CC ;)
Merci mais je cherche à utiliser un logiciel sans abonnement. (je suis prêt à payer mais pas sous cette forme). Il n'y a donc pas d'application réellement hôte sans abonnement? Comment se passe l'utilisation via DXOphotolab?
Citation de: Elcha le Août 15, 2018, 09:44:22
Merci mais je cherche à utiliser un logiciel sans abonnement. (je suis prêt à payer mais pas sous cette forme). Il n'y a donc pas d'application réellement hôte sans abonnement?
Si, bien sûr.
Citation de: Verso92 le Août 15, 2018, 12:22:38
Si, bien sûr.
Et donc c'est la(les)quelles? DPL?
Citation de: Elcha le Août 15, 2018, 09:44:22
Merci mais je cherche à utiliser un logiciel sans abonnement. (je suis prêt à payer mais pas sous cette forme). Il n'y a donc pas d'application réellement hôte sans abonnement? Comment se passe l'utilisation via DXOphotolab?
A ma connaissance NON.
Tu peux activer Nik sur un viewer gratuit type XnView (mais c'est pas le même flux).
Ca fonctionne avec DPL comme déjà indiqué.
NB: J'adoôore les infos de Verso >:D Il me fait penser au "bah oui!" "bah non!" du Platini des guignols
Citation de: Pieloe le Août 15, 2018, 12:42:31
A ma connaissance NON.
Tu peux activer Nik sur un viewer gratuit type XnView (mais c'est pas le même flux).
Ca fonctionne avec DPL comme déjà indiqué.
NB: J'adoôore les infos de Verso >:D Il me fait penser au "bah oui!" "bah non!" du Platini des guignols
Merci pour cette réponse! Par contre j'ai du mal à comprendre: tu dis non mais ça fonctionne quand même avec DPL.. c'est pas contradictoire? Si j'achète DPL, de quelle manière je peux "intéragir" avec Nik?
Citation de: Elcha le Août 15, 2018, 12:58:22
Merci pour cette réponse! Par contre j'ai du mal à comprendre: tu dis non mais ça fonctionne quand même avec DPL.. c'est pas contradictoire? Si j'achète DPL, de quelle manière je peux "intéragir" avec Nik?
C'est uniquement avec les produits Adobe que le résultat est affiché en direct au retour.
Pour les autres, il faut réouvrir la photo.
Je pensais que tu avais DPL.
Tu pourra l'essayer bientôt lorsque Nik sera intégré et se comportera comme Adobe :)
Citation de: Pieloe le Août 15, 2018, 13:04:37
C'est uniquement avec les produits Adobe que le résultat est affiché en direct au retour.
Pour les autres, il faut réouvrir la photo.
Je pensais que tu avais DPL.
Tu pourra l'essayer bientôt lorsque Nik sera intégré et se comportera comme Adobe :)
Merci encore pour ces précisions! "Nik sera intégré": c'est une supposition ou c'est officiellement prévu?
Si c'est bien le cas, je pense acheter DPL ainsi que Nik, je pense que ça remplacera très bien mon actuel Aperture+Nik.
Citation de: Elcha le Août 15, 2018, 12:33:28
Et donc c'est la(les)quelles?
J'ai déjà donné un exemple, au
post #177 (peut-être ne l'as-tu pas lu ?).
Sinon, voir du côté de Photoshop Element ou de LR6, par exemple (là, par contre, je n'ai pas essayé) ?
Citation de: Verso92 le Août 15, 2018, 13:58:56
J'ai déjà donné un exemple, au post #177 (peut-être ne l'as-tu pas lu ?).
Sinon, voir du côté de Photoshop Element ou de LR6, par exemple (là, par contre, je n'ai pas essayé) ?
Si j'ai bien lu, mais il me semble que c'est un logiciel à abonnement... (du moins c'est ainsi qu'il est présenté sur leur site). Pour photoshop et LR6 idem
Citation de: Elcha le Août 15, 2018, 14:04:40
Si j'ai bien lu, mais il me semble que c'est un logiciel à abonnement... (du moins c'est ainsi qu'il est présenté sur leur site). Pour photoshop et LR6 idem
Je parlais de Photoshop CS6 (cf illustration au-dessus), dont la licence est perpétuelle.
Mais comme il n'est plus disponible aujourd'hui, je suggérais deux logiciels qui sont eux aussi en licence perpétuelle (pas d'abonnement, donc), à savoir Photoshop Element et LR6.
A confirmer, quand même...
Citation de: Verso92 le Août 15, 2018, 14:06:00
Je parlais de Photoshop CS6 (cf illustration au-dessus), dont la licence est perpétuelle.
Mais comme il n'est plus disponible aujourd'hui, je suggérais deux logiciels qui sont eux aussi en licence perpétuelle (pas d'abonnement, donc), à savoir Photoshop Element et LR6.
A confirmer, quand même...
Ok, merci pour ta réponse. Effectivement ce n'est pas hyper clair si LR6 est dispo en licence perpetuelle, mais il me semblait que non... A voir!
Citation de: Elcha le Août 15, 2018, 14:33:13
Effectivement ce n'est pas hyper clair si LR6 est dispo en licence perpetuelle, mais il me semblait que non... A voir!
Je peux t'affirmer que si : j'ai acheté et installé trois licences LR6 pour le club photo (aujourd'hui, on est en 6.14, de mémoire).
(et je suis par principe allergique à l'abonnement)
Citation de: Verso92 le Août 15, 2018, 15:18:19
Je peux t'affirmer que si : j'ai acheté et installé trois licences LR6 pour le club photo (aujourd'hui, on est en 6.14, de mémoire).
(et je suis par principe allergique à l'abonnement)
Ah c'est bon à savoir! Je vais donc pouvoir hésiter entre dpl et LR ;)
Citation de: Elcha le Août 15, 2018, 15:22:37
Ah c'est bon à savoir! Je vais donc pouvoir hésiter entre dpl et LR ;)
Je pense que tu n'aura pas à hésiter longtemps entre LR maintenant seulement accessible par abonnement et DPL ;)
Citation de: polohc le Août 18, 2018, 10:42:16
Je pense que tu n'aura pas à hésiter longtemps entre LR maintenant seulement accessible par abonnement [...]
?
Citation de: Verso92 le Août 18, 2018, 10:44:02
?
Je me trompe peut-être mais il me semble qu'il n'y a plus de MAJ de LR6, alors quid pour les APN très récents ?
De plus le tarif est sensiblement le même que celui de DxO Elite en promo
Adobe a fait un choix stratégique qui, pour l'instant, élimine progressivement ceux qui refusent l'abonnement.
C'est leur choix.
Les suivre, ou pas, reste le choix de chacun.
Il reste Dxo et C1;
Citation de: polohc le Août 18, 2018, 21:54:46
Je me trompe peut-être mais il me semble qu'il n'y a plus de MAJ de LR6, alors quid pour les APN très récents ?
De plus le tarif est sensiblement le même que celui de DxO Elite en promo
Tu écris que LR est uniquement accessible par abonnement, et je réponds "non".
(qu'est-ce qu'il y a de compliqué dans ma réponse ?)
Citation de: Verso92 le Août 18, 2018, 23:32:19
Tu écris que LR est uniquement accessible par abonnement, et je réponds "non".
(qu'est-ce qu'il y a de compliqué dans ma réponse ?)
Rien, j'avais pris la précaution d'écrire
"Je me trompe peut-être..."
Citation de: polohc le Août 20, 2018, 16:49:52
Rien, j'avais pris la précaution d'écrire "Je me trompe peut-être..."
Sage précaution... ;-)
est-il possible d'utiliser depuis Dxo la version Google de Nik Collection ? Ou faut-il forcément acheter la licence Dxo ? J'ai cherché un peu hier soir, mais je n'ai pas trouvé de réponse.
Merci
Citation de: Palomito le Août 24, 2018, 10:50:33
est-il possible d'utiliser depuis Dxo la version Google de Nik Collection ? Ou faut-il forcément acheter la licence Dxo ? J'ai cherché un peu hier soir, mais je n'ai pas trouvé de réponse.
Merci
Tout à fait possible.
Tout est expliqué ici
http://tuto.dxo.free.fr/Efficacite/Efficacite.html#C09_Lancer_un_editeur_Externe
ça marche aussi pour la Google Nik.
Citation de: Pieloe le Août 24, 2018, 11:50:16
Tout à fait possible.
Tout est expliqué ici
http://tuto.dxo.free.fr/Efficacite/Efficacite.html#C09_Lancer_un_editeur_Externe
ça marche aussi pour la Google Nik.
Hop, je mets ton site dans mes favoris. Merci.
Citation de: Palomito le Août 24, 2018, 15:01:09
Hop, je mets ton site dans mes favoris. Merci.
Je t'en pris.
Le but de ce tuto pour moi est d'avoir toujours sous la main l'info la plus complète.
Bonjour,
Téléchargé version d'essai 30 jours. Rien n'apparaît quand j'ouvre DxO Photolab.. quand je vais sur le site pour essayer d'en savoir un peu plus, il est mentionné que la notice d'utilisation est transmise uniquement à ceux qui ont acheté le logiciel.
C'est une blague? ;D
ou bug.
https://support.dxo.com/hc/fr/articles/115014920548-Guide-utilisateur-DxO-PhotoLab-version-PDF- (https://support.dxo.com/hc/fr/articles/115014920548-Guide-utilisateur-DxO-PhotoLab-version-PDF-)
Citation de: Pieloe le Août 24, 2018, 15:16:55
Je t'en pris.
Le but de ce tuto pour moi est d'avoir toujours sous la main l'info la plus complète.
Allez, j'y vais de ma petite correction de coquille : au chapître "lancer un éditeur externe", vers le bas de la page, dans la section "les side cars..." : "Alors la lecture de leur lecture est prioritaire sur la base".
A part ça, mille bravos pour ce bel et gros boulot !