;D
(https://farm2.staticflickr.com/1824/29239226968_5efef3049c_b.jpg) (https://flic.kr/p/LxLFuU)_DSC0205 (https://flic.kr/p/LxLFuU) by N02/]Marthou damien (https://www.flickr.com/photos/155616969%20%5Bat), sur Flickr
si vous aimez pas dite moi au moins pourquoi ;D,
J'aime bien. Je la trouve bien réalisée. Ceci est l'avis d'un amateur.
C'est proprement fait. 8)
Le temps de pose réduit (4 secondes) a permis d'intégrer des personnages identifiable et ça, c'est appréciable car un gros reproche que je fais généralement à la photo nocturne c'est qu'il est difficile d'y laisser apparaître des traces de vie.
Tu pouvais, là aussi travailler à 100 ou 200 ISO donc en qualité maximum, en ouvrant un peu plus ton diaphragme (f.8 ou f.9 aurait été bien suffisant) pour la même vitesse sensiblement.
Ne perd pas de vue que, travaillant avec un petit capteur et sur une au point à l'infini (ou quasiment à l'infini), la profondeur de champ n'est plus vraiment un problème et que c'est généralement vers ces valeurs d'ouverture qu'on tire le meilleur de son optique.
En terme de composition, n'y avait-il pas quelque chose d'intéressant à tirer des reflets sur le bassin ? ^-^
Je la trouve bien prise. Lecture agréable bon cadrage, une bonne nocturne.