L'EM-2, c'est moi qui l'ai ajouté ;D, mais 43rumors a reçu des infos(F1) sur la possible annonce d'un nouvel appareil supérieur à l'EM-1 II pour fêter le centième anniversaire d'Olympus qui aura lieu cette année...
https://www.43rumors.com/ft1-impossible-rumor-olympus-new-super-high-end-mft-to-be-teased-at-photokina/
Suite à une autre confirmation, la rumeur est passée de FT1 à FT3: cela se confirme... Initialement, vu le prix, j'ai pensé à un EM-2, mais il est plus probable que ce soit un PEN-F II...L'appareil est assez prestigieux et correspond bien au coté 100e anniversaire, reste le prix qui devrait être supérieur à celui de l'EM-1 II...est-ce bien raisonnable?
Je ne crois pas à un nouvel appareil. Peut-être une variante de l'em-1, genre carrosserie titane ou gainage cuir, histoire de marquer le coup (coût ;D)
Citation de: bazile le Juillet 20, 2018, 18:39:07
Je ne crois pas à un nouvel appareil. Peut-être une variante de l'em-1, genre carrosserie titane ou gainage cuir, histoire de marquer le coup (coût ;D)
C'est ce que je pense, une série limitée mais peut-être plus sûrement un Full Frame ?
En même temps il va falloir suivre la baisse des prix chez Olympus afin d'essayer de comprendre quel boitier va être remplacé par le nouvel arrivant en 2019. J'observe que le Pen F se vend maintenant boîter nu à partir de 719 euros sur Amaz.
Une piste ?
Citation de: GOLDEN EYE le Juillet 20, 2018, 20:18:10
C'est ce que je pense, une série limitée mais peut-être plus sûrement un Full Frame ?
Et créer pour ça toute une gamme d'objectifs en (re)partant de zéro ? Allons donc...
Citation de: GOLDEN EYE le Juillet 20, 2018, 20:18:10
C'est ce que je pense, une série limitée mais peut-être plus sûrement un Full Frame ?
Si c'est le cas, pour moi, ce serait un suicide commercial...Je pense que beaucoup ont mal vécu le passage du 43 au m43....Et je n'imagine pas celui du m43 vers un FF...Autant prendre les futurs mirrorless Nikon,Canon et pourquoi pas Sony...
Mes contacts en Asie (je suis d'origine japonaise) et notamment en Thaïlande où je vais souvent et où Olympus est une marque de matériel photo très prisée pour ne pas dire "déifiée" font état de la sortie d'un Full Frame... qui côtoierait les M4/3 existant.
Citation de: GOLDEN EYE le Juillet 21, 2018, 22:38:45
Mes contacts en Asie (je suis d'origine japonaise) et notamment en Thaïlande où je vais souvent et où Olympus est une marque de matériel photo très prisée pour ne pas dire "déifiée" font état de la sortie d'un Full Frame... qui côtoierait les M4/3 existant.
Citation de: GOLDEN EYE le Juillet 21, 2018, 22:38:45
Mes contacts en Asie (je suis d'origine japonaise) et notamment en Thaïlande où je vais souvent et où Olympus est une marque de matériel photo très prisée pour ne pas dire "déifiée" font état de la sortie d'un Full Frame... qui côtoierait les M4/3 existant.
Je veux bien te croire: c'est vrai qu'au Japon Olympus est resté une marque mythique (numéro 1 des mirrorless...).
Je suis fan de la première heure: mon premier boîtier était un OM1, et puis très vite un OM2(avec le système flash dédié exceptionnel pour l'époque)...J'ai quitté Oly pour Minolta(pour le premier appareil AF), puis ensuite je suis allé vers lNikon argentique, puis numérique APSC et FF pendant pas mal d'années, j'ai mis du temps pour revenir Oly à 100%, mais si Olympus revenait au FF, ce serait un peu renier le m43 et comme beaucoup je me sentirais trahi...le matériel m43 subirait une déflation similaire au 43 quand le m43 est arrivé...et une perte de crédibilité.
J'espère donc qu'Oly se dirige + vers un capteur m43 avec une gestion exceptionnelle des ISO...
Le fait est que tout le monde s'interroge sur cette nouveauté...
Un capteur phénoménal ?
Citation de: AlexMilan le Juillet 22, 2018, 00:26:14
Je veux bien te croire: c'est vrai qu'au Japon Olympus est resté une marque mythique (numéro 1 des mirrorless...).
Je suis fan de la première heure: mon premier boîtier était un OM1, et puis très vite un OM2(avec le système flash dédié exceptionnel pour l'époque)...J'ai quitté Oly pour Minolta(pour le premier appareil AF), puis ensuite je suis allé vers lNikon argentique, puis numérique APSC et FF pendant pas mal d'années, j'ai mis du temps pour revenir Oly à 100%, mais si Olympus revenait au FF, ce serait un peu renier le m43 et comme beaucoup je me sentirais trahi...le matériel m43 subirait une déflation similaire au 43 quand le m43 est arrivé...et une perte de crédibilité.
J'espère donc qu'Oly se dirige + vers un capteur m43 avec une gestion exceptionnelle des ISO...
Bof... Le 4/3 et le FF peuvent se cotoyer : un pour un compact bloc note de la vie de tous les jours, l'autre pour un usage plus occasionnel quand on part vraiment "faire de la photo". Bien entendu, il faudrait pour ça que les constructeurs de m4/3 reviennent à la raison et arrêtent de sortir des énormes tromblons.
Quand à un capteur 4/3 extra ordinaire sur le plan de la dynamique ou des ISO, je n'y crois pas. Les lois de la physique sont ce qu'elles sont et un capteur 4/3 sera toujours moins bon qu'un FF. Ca n'empêche pas le m4/3 d'exister et de faire sens, en compagnon d'une ligne FF.
Citation de: Komm le Juillet 22, 2018, 11:12:11
Bof... Le 4/3 et le FF peuvent se cotoyer : un pour un compact bloc note de la vie de tous les jours, l'autre pour un usage plus occasionnel quand on part vraiment "faire de la photo". Bien entendu, il faudrait pour ça que les constructeurs de m4/3 reviennent à la raison et arrêtent de sortir des énormes tromblons.
Quand à un capteur 4/3 extra ordinaire sur le plan de la dynamique ou des ISO, je n'y crois pas. Les lois de la physique sont ce qu'elles sont et un capteur 4/3 sera toujours moins bon qu'un FF. Ca n'empêche pas le m4/3 d'exister et de faire sens, en compagnon d'une ligne FF.
Il est clair qu'un FF sera toujours meilleur, et un moyen format encore +...Mais qui aurait imaginé il y a 15 ans du résultat qu'on arrive à obtenir maintenant avec un capteur aussi si pêtit (m43)...Je ne pense pas que le progrès va s'arrêter là...
Un capteur 24x36 pliable ;D ;D
D'un appui sur un bouton, il passe en m4/3. Comme ça, on peut toujours utiliser nos "vieux" objo ...
Citation de: bazile le Juillet 22, 2018, 14:44:13
Un capteur 24x36 pliable ;D ;D
D'un appui sur un bouton, il passe en m4/3. Comme ça, on peut toujours utiliser nos "vieux" objo ...
;D
N'empêche, que, qui irait encore acheter un 45, 25 et un 17 1.2? un 12 1.2 va bientôt sortir: il serait mort-né...
Citation de: AlexMilan le Juillet 22, 2018, 00:26:14
au Japon Olympus est resté une marque mythique (numéro 1 des mirrorless...).
Ils sont désormais en deuxième position pour les
mirrorless, derrière Canon :
https://www.43rumors.com/olympus-takes-second-spot-on-the-japanese-mirrorless-market/
Citation de: AlexMilan le Juillet 22, 2018, 19:15:01
N'empêche, que, qui irait encore acheter un 45, 25 et un 17 1.2? un 12 1.2 va bientôt sortir: il serait mort-né...
Ce serait en effet difficile à gérer : les clients s'attendent d'office à une différence de tarif conséquente entre 24x36 et MF, alors que les prix du µ4/3 et du 24x36 sont similaires (à gamme égale). Pourtant, proportionnellement la différence de format est bien plus grande entre µ4/3 et 24x36 qu'entre le 24x36 et la plupart des MF...
Citation de: grizzly le Juillet 22, 2018, 22:54:25
Ils sont désormais en deuxième position pour les mirrorless, derrière Canon :
https://www.43rumors.com/olympus-takes-second-spot-on-the-japanese-mirrorless-market/
Décidément tout f....le camp ;D. Cela va obliger Oly de bouger...Mais je continue à croire que la solution sera + dans un super capteur que dans un capteur FF....Et la rumeur quasi certaine d'un 12 F1.2 et celle plus hypothétique d'un 150-400 (F5.6 pour moi ;D) vont + dans ce sens...
D'autre part, on parle du centenaire d'Oly: ce sera en octobre 2019...on a encore beaucoup de temps... je me rappelle de l'interview assez récente d'un responsable d'Oly qui semblait assez focalisé sur un capteur 8K pour les JO de Tokyo en 2020, propos qui vont + dans le sens d'un super capteur m43.
Citation de: AlexMilan le Juillet 22, 2018, 23:27:43
je continue à croire que la solution sera + dans un super capteur que dans un capteur FF....Et la rumeur quasi certaine d'un 12 F1.2 et celle plus hypothétique d'un 150-400 (F5.6 pour moi ;D) vont + dans ce sens...
Il me semble aussi.
Citation de: AlexMilan le Juillet 22, 2018, 23:27:43
D'autre part, on parle du centenaire d'Oly: ce sera en octobre 2019...on a encore beaucoup de temps
Oui et non : les grandes manoeuvres de l'automne en
mirrorless vont d'ores et déjà accentuer la pression : Canon et Nikon sont évidemment très attendus, et Sony se repose autant que le lapin Duracell de manière générale (tandis qu'Olympus n'aura pas de stand à la Photokina).
Avant de penser à 2019... encore faut-il y arriver à peu près en bon état : si Canon passe déjà en tête de la course alors que jusqu'ici il courait à cloche-pied et les yeux bandés, imagine ce que ça va donner pour la suite (Nikon semble moins menaçant... pour le dire de manière polie ;D)
Citation de: AlexMilan le Juillet 22, 2018, 19:15:01
N'empêche, que, qui irait encore acheter un 45, 25 et un 17 1.2? un 12 1.2 va bientôt sortir: il serait mort-né...
Olympus ne s'intéresse qu'au haut de gamme et effectivement se concentre sur du matériel volumineux. Les volumes de vente au Japon, qui font la part de marché en unités, sont passés dérrière le CA , les marges et l'image.
Cela fait combien de temps que le capteur 20 Mpx est sorti? Contrairement au 16Mpx il ne s'est pas généralisé dans la gamme.
Citation de: AlexMilan le Juillet 22, 2018, 19:15:01
N'empêche, que, qui irait encore acheter un 45, 25 et un 17 1.2? un 12 1.2 va bientôt sortir: il serait mort-né...
Effectivement , certainement de belles optiques mais ça commence à faire cher pour un équivalent 90 f2.4 , 50 f2.4 35 f2.4 à utiliser sur capteur qui oblige à agrandir 2 fois plus.
Certaines optiques plus raisonnables ne demanderaient-elle pas une amélioration?
Pour rappel, extrait de l'annonce faite par Panasonic au mois de février :
"Panasonic Corporation a annoncé aujourd'hui qu'elle a développé une nouvelle technologie capable de réaliser des images haute résolution (36M pixels), framerate à 60fps, 450k à saturation élevée et imagerie d'obturation globale [1] avec une fonction de modulation de sensibilité simultanément, en utilisant un CMOS capteur d'image avec un film photoconducteur organique (OPF). Dans ce capteur d'image OPF CMOS, la partie de conversion photoélectrique et la partie de circuit sont indépendantes. En utilisant cette structure unique du capteur d'image OPF CMOS, nous avons pu développer et incorporer une technologie d'annulation de bruit à haute vitesse et une technologie de saturation élevée dans la partie circuit. Et, en utilisant cette fonction de contrôle de sensibilité unique du capteur d'image CMOS OPF pour faire varier la tension appliquée à l'OPF, nous réalisons la fonction d'obturateur global"
Et j'imagine qu' Olympus développe une technologie similaire....d'autre part, 36MPX en m43, il va falloir des objectifs qui suivent ...
Citation de: Komm le Juillet 22, 2018, 11:12:11Bof... Le 4/3 et le FF peuvent se cotoyer : un pour un compact bloc note de la vie de tous les jours, l'autre pour un usage plus occasionnel quand on part vraiment "faire de la photo".
C'est tout à fait vrai du point de vue d'un photographe : beaucoup utilisent plusieurs formats. En revanche, rien ne les oblige à utiliser la même marque pour deux formats très différents - pour quelle raison un nikoniste en FF achèterait-il un (feu) Nikon 1 plutôt qu'un 4/3 ou un Canon ?
Du côté d'un fabricant, qui devrait développer deux gammes optiques complètes, chacune compétitive avec les autres marques pour la raison ci-dessus, c'est suicidaire. Optiquement, malgré quelques brevets (pour autre chose que de la photo), Olympus est au point zéro en FF.
Citation de: AlexMilan le Juillet 22, 2018, 12:35:00qui aurait imaginé il y a 15 ans du résultat qu'on arrive à obtenir maintenant avec un capteur aussi si pêtit (m43)
Qui aurait imaginé il y a 10 ans qu'on prendrait de bonnes photos avec un capteur de smartphone... c'est de là que viennent les progrès.
Citation de: Polak le Juillet 23, 2018, 07:32:32
Olympus ne s'intéresse qu'au haut de gamme ....
Ouais ... c'est un peu mon impression ... et ça me désole. En considérant le triptyque : mes compétences - mes besoins - mes moyens .... un peu de moyenne gamme me conviendrait plus.
Si c'est pour sortir le nième avatar du super boitier m4/3 à 2000 € ... euh, très peu pour moi.
Citation de: alafaille le Juillet 23, 2018, 12:05:01
Ouais ... c'est un peu mon impression ... et ça me désole. En considérant le triptyque : mes compétences - mes besoins - mes moyens .... un peu de moyenne gamme me conviendrait plus.
Si c'est pour sortir le nième avatar du super boitier m4/3 à 2000 € ... euh, très peu pour moi.
Si tu lis bien il serait encore +cher ;D,
Un super boîtier haut de gamme, cela peu servir s'il entraîne le reste de la gamme vers le haut...
Citation de: AlexMilan le Juillet 23, 2018, 13:55:59
Si tu lis bien il serait encore +cher ;D,
Un super boîtier haut de gamme, cela peu servir s'il entraîne le reste de la gamme vers le haut...
Si on devait fantasmer sur les spéc, il faudrait un capteur organique comme testé par Panasonic et le global shutter. Mais le prix du bestiau devrait vite calmer.
Citation de: philooo le Juillet 23, 2018, 09:51:50
C'est tout à fait vrai du point de vue d'un photographe : beaucoup utilisent plusieurs formats. En revanche, rien ne les oblige à utiliser la même marque pour deux formats très différents - pour quelle raison un nikoniste en FF achèterait-il un (feu) Nikon 1 plutôt qu'un 4/3 ou un Canon ?
Du côté d'un fabricant, qui devrait développer deux gammes optiques complètes, chacune compétitive avec les autres marques pour la raison ci-dessus, c'est suicidaire. Optiquement, malgré quelques brevets (pour autre chose que de la photo), Olympus est au point zéro en FF.
Qui aurait imaginé il y a 10 ans qu'on prendrait de bonnes photos avec un capteur de smartphone... c'est de là que viennent les progrès.
En effet... C'est pourquoi je suis persuadé que le m4/3 a de l'avenir à condition qu'il s'en tienne à la compacité et/ou les longues focales. Je ne comprends pas l'intérêt d'un E-M1 avec son 25/1.2, alors qu'un A7 + 55/1.8 seront moins encombrants, moins chers et + qualitatifs.
Citation de: alafaille le Juillet 23, 2018, 12:05:01
Ouais ... c'est un peu mon impression ... et ça me désole. En considérant le triptyque : mes compétences - mes besoins - mes moyens .... un peu de moyenne gamme me conviendrait plus.
Si c'est pour sortir le nième avatar du super boitier m4/3 à 2000 € ... euh, très peu pour moi.
Ca il va falloir s'y habituer. Vu les volumes qui diminuent, il faut bien remonter les marges !
Citation de: Komm le Juillet 23, 2018, 16:03:51
En effet... C'est pourquoi je suis persuadé que le m4/3 a de l'avenir à condition qu'il s'en tienne à la compacité et/ou les longues focales. Je ne comprends pas l'intérêt d'un E-M1 avec son 25/1.2, alors qu'un A7 + 55/1.8 seront moins encombrants, moins chers et + qualitatifs.
Ca il va falloir s'y habituer. Vu les volumes qui diminuent, il faut bien remonter les marges !
Très juste! Je n'y serais jamais venu s'il n'y avait eu ces deux composantes, doublées d'un système que j'ai jugé mûr, au moins au niveau de ce que je connais en aps-c (qualité d'image, montée en isos, performances AF....)
Citation de: Komm le Juillet 23, 2018, 16:03:51
En effet... C'est pourquoi je suis persuadé que le m4/3 a de l'avenir à condition qu'il s'en tienne à la compacité et/ou les longues focales. Je ne comprends pas l'intérêt d'un E-M1 avec son 25/1.2, alors qu'un A7 + 55/1.8 seront moins encombrants, moins chers et + qualitatifs.
Prendre un EM1 II avec un 25/1.2 seul n'a aucun sens, je suis d'accord. Mais je continue à penser que pour qui veut gérer un seul système photo, c'est une option, notamment en complément des longues focales, ou de zooms peu lumineux et légers. Ceci dit, le fait qu'Olympus semble avoir perdu la 1ère place des mirrorless au Japon pourrait leur faire revoir leur stratégie, puisque Canon serait passé premier avec leurs petits M.
Citation de: Palomito le Juillet 24, 2018, 09:00:03
Prendre un EM1 II avec un 25/1.2 seul n'a aucun sens, je suis d'accord. Mais je continue à penser que pour qui veut gérer un seul système photo, c'est une option, notamment en complément des longues focales, ou de zooms peu lumineux et légers. Ceci dit, le fait qu'Olympus semble avoir perdu la 1ère place des mirrorless au Japon pourrait leur faire revoir leur stratégie, puisque Canon serait passé premier avec leurs petits M.
Effectivement, mais à 1200e l'optique "secondaire", c'est un sacré pari ;D
Citation de: Komm le Juillet 24, 2018, 11:15:52
Effectivement, mais à 1200e l'optique "secondaire", c'est un sacré pari ;D
pas forcément secondaire, mais pour un usage précis. Pour la ballade, le zoom convient. Pour le portrait, la basse lumière, la faible pdc, le 25/1.2 va bien.
Des nouvelles de la rumeur...mais toujours pas de source sûre :
https://www.43rumors.com/ft1-impossible-rumor-olympus-new-super-high-end-mft-to-be-teased-at-photokina/
Cela semble OK
New Olympus super high end camera (https://www.43rumors.com/ft5-confirmed-new-olympus-super-high-end-camera-will-be-launched-in-very-early-2019/)
Citation de: Mirpilix le Juillet 24, 2018, 16:06:23
Cela semble OK
New Olympus super high end camera (https://www.43rumors.com/ft5-confirmed-new-olympus-super-high-end-camera-will-be-launched-in-very-early-2019/)
Si c'est l'EM-5 III, normal qu'il surpasse l'EM-1 II sur certains points, mais certainement pas pour le prix...
Si c'est l'E-M5 III, j'espère qu'il ne sera pas plus gros que l'ancien pour rajouter des fonctionnalités qui ne me serviront que très peu...
Sinon il ne restera plus de boitiers Olympus compacts potables.
Citation de: Mirpilix le Juillet 24, 2018, 16:06:23
Cela semble OK
New Olympus super high end camera (https://www.43rumors.com/ft5-confirmed-new-olympus-super-high-end-camera-will-be-launched-in-very-early-2019/)
Plutôt l'option 2, non ? Pour respecter la gamme, j'imagine mal un em5 iii surpasser l'em1 ii et j'imagine encore plus mal un autre format de capteur vu le développement de la gamme pro.
Citation de: Palomito le Juillet 24, 2018, 17:27:27
Plutôt l'option 2, non ? Pour respecter la gamme, j'imagine mal un em5 iii surpasser l'em1 ii et j'imagine encore plus mal un autre format de capteur vu le développement de la gamme pro.
Et pour suivre Fuji et son X-H1. Toujours plus gros, toujours plus encombrant, toujours plus vidéo.
Pour ceux qui ne veulent qu'un appareil simple, orienté photo, ça devient compliqué chez Oly. Heureusement, il reste Pana et son GX9 ou Fuji et son X-E3 !
SAR annonce pour le nouveau Olympus une nouveau FORMAT de capteur ...
Ca laisse songeur ...
Olympus n'a pas les moyens de se lancer sur un nouveau format de capteur, APSC quel intérêt par rapport au micro 4/3?
Moyen format ?????
Reste le plein format, et en dehors d'une alliance avec Sony sur la monture FE les investissements pour développer une nouvelle gamme optique seraient tels qu'olympus ne le fera pas (certainement trop tard), si tant est que la société en ait les moyens (la division photo d'olympus est de taille très moyenne comparée à Nikon et surtout Canon).
En dehors de cette alliance qui pourrait avoir du sens pour contrer (pour ne pas utiliser de terme plus trivial) Nikon et Canon qui arrivent sur le mirrorless, difficile de penser au bien fondé de ce nouveau format. Mais patience ...
Citation de: Komm le Juillet 24, 2018, 19:31:06Pour ceux qui ne veulent qu'un appareil simple, orienté photo, ça devient compliqué chez Oly. Heureusement, il reste Pana et son GX9 ou Fuji et son X-E3 !
Mouais, faut aimer les briques... si ça tourne mal il ne me restera plus que prendre un E-M5 mkII au rabais.
Citation de: super dupont le Juillet 24, 2018, 20:37:32
SAR annonce pour le nouveau Olympus une nouveau FORMAT de capteur ...
C'est qui, SAR, et sous quelle forme ce nouveau FORMAT de capteur est-il annoncé ?
Car 43humour couvre la chose a sa façon habituelle: "...
il pleuvra, ou alors il ne pleuvra pas... Tiens ! Il pleut ! Je vous l'avais dit !!!..."
Citation de: Goblin le Juillet 25, 2018, 16:10:21
C'est qui, SAR, et sous quelle forme ce nouveau FORMAT de capteur est-il annoncé ?
Car 43humour couvre la chose a sa façon habituelle: "... il pleuvra, ou alors il ne pleuvra pas... Tiens ! Il pleut ! Je vous l'avais dit !!!..."
Là peut-être :
https://www.43rumors.com/ft5-confirmed-new-olympus-super-high-end-camera-will-be-launched-in-very-early-2019/ (https://www.43rumors.com/ft5-confirmed-new-olympus-super-high-end-camera-will-be-launched-in-very-early-2019/)
Citation de: jdm le Juillet 25, 2018, 16:33:15
Là peut-être :
https://www.43rumors.com/ft5-confirmed-new-olympus-super-high-end-camera-will-be-launched-in-very-early-2019/ (https://www.43rumors.com/ft5-confirmed-new-olympus-super-high-end-camera-will-be-launched-in-very-early-2019/)
C'est bien là le problème relevé par
Goblin : en indiquant que le futur E-M2 pourrait être le successeur de l'E-M5... ou bien un µ4/3 d'un genre nouveau... ou encore un appareil d'un nouveau format, ils ne prennent pas vraiment de risque (et n'ont visiblement aucune idée de ce qui va sortir).
C'est un peu comme de dire que le
mirrorless Canon attendu à la Photokina adoptera la monture existante... ou en aura une nouvelle... et sera au format 24x36... ou APS-C : c'est vrai dans l'absolu, mais on ne peut pas dire que ça renseigne beaucoup.
NB : SAR = Sony Alpha Rumors
Ceci dit, si nouvelle monture il y a, je me demande bien dans quel format ? 24x36 et rentrer frontalement en compétition avec Sony, Nikon et Canon ou alors monter au MF afin de gagner, si besoin est, une image de sérieux ou simplement de tenter de rentrer dans une niche.
Sieurs et Demoiselles, vous vous rendez bien compte qu'on est en période de vaches maigres coté news et que 43humour doit bien gagner sa croûte avec qqch en attendant ?
On a deux fils, au moins, qui sont basés uniquement sur des pétards 43humouresques, on est en plein Lava-Lava (https://youtu.be/3wD4n4TEelM?list=PLjke0dIPNiMYkRybVoqtFwWPnH9WuzEMc), la...
Comme d'hab, il n'y aura rien de concret jusqu'à 29 jours avant toute réelle annonce, la période d'incubation dudit humouresque étant de 30 jours.
;D ;D ;D j'adore le petit film, ou cherche tu tous ces trucs Goblin.
Citation de: Goblin le Juillet 25, 2018, 19:30:03
Sieurs et Demoiselles, vous vous rendez bien compte qu'on est en période de vaches maigres coté news et que 43humour doit bien gagner sa croûte avec qqch en attendant ?
On a deux fils, au moins, qui sont basés uniquement sur des pétards 43humouresques, on est en plein Lava-Lava (https://youtu.be/3wD4n4TEelM?list=PLjke0dIPNiMYkRybVoqtFwWPnH9WuzEMc), la...
Comme d'hab, il n'y aura rien de concret jusqu'à 29 jours avant toute réelle annonce, la période d'incubation dudit humouresque étant de 30 jours.
D'accord avec toi, mais c'est vrai que les fils m43 s'endormaient, alors pourquoi pas, mea culpa ;D...Maintenant je suis persuadé qu'Oly tentera de marquer son centenaire, mais je suis vraiment pas sûr que ce soit avec un autre appareil que ceux prévus dans sa feuille de route normale (EM5 III et PEN F II) et si c'est avec un nouveau capteur, pourquoi pas avec un capteur m43 carré...Dans ce cas, sur le PEN F II lui irait bien...
Bonsoir, un capteur m43 ça ne veut pas dire proportions 4 par 3 par hasard ? Alors du m43 carré ??? ??? ???
C' est comme pour le "foule frême" toutes les tailles de capteurs sont plein format (traduction littérale si ma mémoire est bonne. On peut dire capteur 24x36 . NA !!
Je signale aux optimistes que pour le nonantenaire on a eu droit a deux bouchons d'objectif transparents et une courroie rigolote, le tout dans un joli carton blanc "Olympus Space Project kit". Alors, pour les capteurs spéciaux...
Bonjour.
Un jour ou l'autre, le haut de gamme m4/3 disposera d'un capteur de 24 MPix... alors pourquoi pas sur ce EM-2 annoncé ?
Mon propos n'est pas de dire que ces 24 MPix seraient un vrai "gros plus" (bof !), mais c'est dans la logique des "progrès"... techniques et "marketing" ;)
Citation de: Goblin le Juillet 25, 2018, 22:53:40
Je signale aux optimistes que pour le nonantenaire on a eu droit a deux bouchons d'objectif transparents et une courroie rigolote, le tout dans un joli carton blanc "Olympus Space Project kit". Alors, pour les capteurs spéciaux...
en général, quand ils mettent FT5, c'est que c'est du sérieux. S'ils veulent juste du trafic et un peu de buzz, ils se seraient limités à ft3, non ?
2) This is a new kind of Micro Four Thirds camera. Maybe more video oriented.
3) This is a camera with new sensor format
Si je traduis bien :
2) Nouveau type / genre d'appareil photo m4/3
3) Nouveau "format" de capteur
Euh .... dans le mesure ou je ne pense pas que le cercle image de la gamme optique m4/3 laisse beaucoup de marge, si on garde la même monture m4/3 la marge de manoeuvre ne doit pas être bien large pour un nouveau "format" de capteur...
Bref ... info qui semble bien bancale pour être autre chose qu'une usine à clics.
Citation de: JFM38 le Juillet 25, 2018, 21:56:30
Bonsoir, un capteur m43 ça ne veut pas dire proportions 4 par 3 par hasard ? Alors du m43 carré ??? ??? ???
C' est comme pour le "foule frême" toutes les tailles de capteurs sont plein format (traduction littérale si ma mémoire est bonne. On peut dire capteur 24x36 . NA !!
Oui bien sûr, il fallait lire capteur carré compatible m43 ...un m44 quoi ;D
Bonjour AlexMilan, allez va pour un m44 ! En cadeau de communion j'avais eu un 6x6 agfa....
Ça fait 60 balais déjà.... :'(
4/3 de pouce il me semble non ?
Exact Komm, et c'est aussi les proportions du format. Qu'ils se polarisent plutôt sur la qualité en haute sensibilité. Et ce sera parfait !
Citation de: Palomito le Juillet 26, 2018, 11:30:41
en général, quand ils mettent FT5, c'est que c'est du sérieux. S'ils veulent juste du trafic et un peu de buzz, ils se seraient limités à ft3, non ?
On peut très bien mettre en FT5 l'info qu'un nouveau boîtier arrive (surprise, l'est temps !) et mettre toutes sortes de savon a mousser dessus. On connaît la boutique. "...
Cher Monsieur Dupont, le nom de votre future épouse sera Mme Dupont..."
Il n'y a pas si longtemps, Nikon fêtait son centenaire. Ils ont envoyé du lourd ... gamme 2.8 dans un coffret numéroté, boitiers avec logo 100th et sangle assortie :o :o
Faut pas s'emballer plus que ça à mon avis ;D
Citation de: bazile le Juillet 26, 2018, 19:16:42
Il n'y a pas si longtemps, Nikon fêtait son centenaire. Ils ont envoyé du lourd ... gamme 2.8 dans un coffret numéroté, boitiers avec logo 100th et sangle assortie :o :o
Faut pas s'emballer plus que ça à mon avis ;D
Tu n'as pas tord: dans ma boule de cristal ;D, pour ce centenaire, je vois bien un PEN F II. La nouveauté venant probablement d'un capteur 24 MPX, et ce, à un prix très élevé...Je n'y vois pas de boîtier FF ou MF...
Le silence d'Olympus est assourdissant ;D et presque inquiétant...Je pense que si Oly travaillait sur un FF pour début 19, il l'aurait annoncé en même temps que Panasonic...Nous reste donc l'espoir d'un super capteur m43...Avec peut-être la possibilité de haute résolution sans pied...Tout ce que j'espère c'est que ce boitier prévu pour début 2019 ne soit pas seulement un E-M1 II orienté vidéo...j'attends les futures rumeurs avec impatience ;D...
Citation de: AlexMilan le Septembre 30, 2018, 11:43:34
Le silence d'Olympus est assourdissant ;D et presque inquiétant...Je pense que si Oly travaillait sur un FF pour début 19, il l'aurait annoncé en même temps que Panasonic...Nous reste donc l'espoir d'un super capteur m43...Avec peut-être la possibilité de haute résolution sans pied...Tout ce que j'espère c'est que ce boitier prévu pour début 2019 ne soit pas seulement un E-M1 II orienté vidéo...j'attends les futures rumeurs avec impatience ;D...
Et surtout un global shutter pour profiter de l'obturateur électronique sans souci.
Citation de: Mirpilix le Septembre 30, 2018, 12:00:43
Et surtout un global shutter pour profiter de l'obturateur électronique sans souci.
C'est ce sur quoi ils semblent travailler en effet, après le silence d'Olympus pendant la Photokina je trouve çà plutôt malin de leur part (du reste Sony l'a joué de la même manière) autant présenter les nouveautés hors salon pour avoir un maximum de retombées presse à un moment ou il y aura de "l'espace libre" dans les medias plutôt que d'être noyé au milieu des dizaines annonces fusant de toute part et de toutes marques.
Bonjour,
Vu ce matin sur le site Panasonic : Sortie de 2 boitiers FF, un de 47 Mp, l'autre de 24 Mp. Ils seront équipés d'une monture Leica L, produite par le consortium Leica, Panasonic, et Sigma. Ils seront commercialisés au Printemps 2019.
Ils n'oublient pas le micro 4/3, en proposant un nouveau zoom Leica 10-25 f/1,7 constant. Tout va pousser, obligatoirement Olympus à réagir. Perso, je préfèrerais plus un capteur plus défini qu'un 24x36. D'ailleurs, pour moi, la seule faiblesse de
l'EM-1 mk2, face à un 24x36 comme le Canon 5ds (50 Mp), c'est de ne pouvoir photographier en Haute Def sur sujets animés. Sur sujet fixe l'EM-1 mk2 est parfait avec ses 60 Mp. Enfin, on verra ce qui nous sera proposé !!!!
Pour ma part un peu plus de Mpixel et surtout une meilleure montée en ISO (1 stop de mieux? On peut rever! ) , aucun problème pour continuer sur du m4/3 ;)
Je rêve d'un em10 IV avec global shutter et l'AF-C de l'em1 II. Ou un em5 III avec ces 2 points et un joystick. Un truc pas trop lourd ni trop gros quoi.
Citation de: cdufour le Octobre 01, 2018, 14:02:38
Pour ma part un peu plus de Mpixel et surtout une meilleure montée en ISO (1 stop de mieux? On peut rever! ) , aucun problème pour continuer sur du m4/3 ;)
Mouais, recracher 2000€ pour "juste" ça, je ne suis plus client ::)
Qu'Oly prenne son temps et sorte un vrai mk3.
On n'en sait pas plus sur le futur boitier, par contre, on va avoir droit à du gros zoom, semble-t-il...
3.According to Sugimoto, Olympus is aware that its users want more high-quality telephoto lenses. It's an area that the company wants to 'improve and grow'. So it looks like we can expect some new long lenses in the near future.
https://www.43rumors.com/olympus-interview-at-camerajabber-more-telephoto-lenses-are-coming-and-promises-major-announcements-next-year/
Citation de: bazile le Octobre 01, 2018, 14:51:19
Mouais, recracher 2000€ pour "juste" ça, je ne suis plus client ::)
Qu'Oly prenne son temps et sorte un vrai mk3.
Eh ben moi, ça m'intéresse !
Ceci dit, je n'ai pas le mk2 mais un gros DSLR >:(.
Et si ça peut s'améliorer un peu côté iso je suis preneur... c'est d'ailleurs par ça que j'attends Janvier au lieu de prendre le mk2.
Je suis très satisfait du Em mkII et du PenF, mais si un nouveau boitier
se pointait avec de fortes améliorations (+ de 20Mpx, sensibilité, dynamique, viseur)
sans embonpoint, je serais certainement preneur si le tarif demeure raisonnable !
Et si c'était simplement un appareil dédié aux hauts isos avec un capteur de 12 ou 16 Mpx ? Ce serait déjà une prouesse car 16Mpx sur un capteur 4/3 cela fait des photosites bien plus petits que sur un FF 16Mpx, donc un bruit bien plus difficile à gérer sur nos petits capteurs.
Citation de: Alex-510 le Octobre 02, 2018, 09:32:07
Et si c'était simplement un appareil dédié aux hauts isos avec un capteur de 12 ou 16 Mpx ? Ce serait déjà une prouesse car 16Mpx sur un capteur 4/3 cela fait des photosites bien plus petits que sur un FF 16Mpx, donc un bruit bien plus difficile à gérer sur nos petits capteurs.
Perso, je ne retournerai pas en arrière question résolution !
Je vois plutôt un 24Mpx (ou 26 comme Fuji)...
Citation de: geraldb le Octobre 02, 2018, 12:11:27
Perso, je ne retournerai pas en arrière question résolution !
Je vois plutôt un 24Mpx (ou 26 comme Fuji)...
24 ou 26 Mpix en m4/3 !!! Faut pas trop rêver quand même. Ca commence à faire beaucoup en densité.
Déjà que les APSC ne s'aventurent exceptionnellement au delà des 24 Mpix, hormis l'ancêtre Samsung NX1 ou le XT3
Citation de: sabonis le Octobre 02, 2018, 15:22:26
24 ou 26 Mpix en m4/3 !!! Faut pas trop rêver quand même. Ca commence à faire beaucoup en densité.
Déjà que les APSC ne s'aventurent exceptionnellement au delà des 24 Mpix, hormis l'ancêtre Samsung NX1 ou le XT3
Il faut rêver quand même ! les techniques avancent, et Olympus n'a pas trop intérêt
à lancer des conneries ! Pour sortir un nouveau EM-2, il faut de la matière, ou il n'intéressera
personne !!! Le EM-1 est tellement bon et agréable à utiliser...
Citation de: sabonis le Octobre 02, 2018, 15:22:26
24 ou 26 Mpix en m4/3 !!! Faut pas trop rêver quand même. Ca commence à faire beaucoup en densité.
Déjà que les APSC ne s'aventurent exceptionnellement au delà des 24 Mpix, hormis l'ancêtre Samsung NX1 ou le XT3
+1 [at] geraldb, il faut rêver.
Quand on voit ce qui se fait sur smartphone, il y a encore largement de la place sur les capteurs m4/3.
Reste à faire évoluer la technologie pour que la montée iso et la dynamique n'en pâtissent pas.
Quand on voit les résultats obtenus avec les capteurs SONY BSI en 24x36, je me dis qu'un 24 mpix en BSI m4/3 serait au moins aussi bon voire meilleur que le 20 mpix actuel.
Citation de: MAXXUM le Octobre 03, 2018, 09:58:12
+1 [at] geraldb, il faut rêver.
Quand on voit ce qui se fait sur smartphone, il y a encore largement de la place sur les capteurs m4/3.
Reste à faire évoluer la technologie pour que la montée iso et la dynamique n'en pâtissent pas.
Quand on voit les résultats obtenus avec les capteurs SONY BSI en 24x36, je me dis qu'un 24 mpix en BSI m4/3 serait au moins aussi bon voire meilleur que le 20 mpix actuel.
Et ça sert à quoi 24, 26 ou 28 Mpix? Le 16 et le 20 Mpix permettent déjà des tirages de très grande dimension. J'ai des A2 dans mon salon fait avec un 16 Mpix croppé en 14 Mpix pour le format 3/2 et ça fait parfaitement le Job.
Peut-être qu'un 20 Mpix en BSI permettrait une meilleure montée ISO et/ou une dynamique supérieure plutôt que d'augmenter la définition au détriment du rendement des optiques.
Et puisqu'on en est à rêver, je trouve assez étrange que tant qu'à augmenter le nombre de photosites personnes n'ai creusé la solution de Fuji, employée sur ses Super CCD avec double puit de photosite, afin de proposer une dynamique de FF sur un m4/3, par exemple.
Mon malheureux S5 Pro de conception préhistorique permet des choses assez étonnantes en terme de récupération de ciels cramés ou d'ombres bouchées.
Canon exploite le Dual Pixel pour l'AF, mais il y aurait d'autres pistes à re-creuser la dessus. Mais encore faut-il fabriquer ses capteurs soi-même.
Citation de: sabonis le Octobre 03, 2018, 13:30:17
Et ça sert à quoi 24, 26 ou 28 Mpix? Le 16 et le 20 Mpix permettent déjà des tirages de très grande dimension. J'ai des A2 dans mon salon fait avec un 16 Mpix croppé en 14 Mpix pour le format 3/2 et ça fait parfaitement le Job.
Peut-être qu'un 20 Mpix en BSI permettrait une meilleure montée ISO et/ou une dynamique supérieure plutôt que d'augmenter la définition au détriment du rendement des optiques.
Pour pouvoir cropper plus confortablement ;D.
Mais, je me contenterais amplement d'un 20 mpix BSI avec une meilleur montée ISO et dynamique ;D.
Pour le crop, j'acheterai une nouvelle optique ;).
Mes souhaits Mr Olympus
-capteur 20, 22mpx avec une meilleure montée en isos, et une meilleure dynamique.
-un joystick pour déplacer la cible AF
-pixel-shift qui permette d'avoir un peu de mouvement lors de la prise de vue, surtout en paysage ( vent dans les feuillages par exemple)
-un écran arrière style Fuji ou nouveaux Pana FF
-un meilleur viseur
-un AF qui accroche la moindre déjection d'oiseau en vol
-Et pourquoi pas un boîtier monobloc avec une ou des batteries qui tiennent la charge comme mon vieux téléphone Nokia.
Pour finir 1500 € max.
FT5 sur 43 Rumors Nouveau OMD : Puissant et cher (https://www.43rumors.com/ft5-new-olympus-omd-will-be-very-expensive-and-outshine-current-models/).
Rien de plus dans l'article.
Plus cher, avec un capteur 4/3 ? Il faudrait une belle amélioration en sensibilité et en dynamique
Peut-être la photo haute résolution sans pied... Sinon, en m43, plus cher que le très cher E-M1 II alors que la concurrence devient rude; je ne vois pas trop...
Bonsoir,
Citation de: GOLDEN EYE le Juillet 20, 2018, 21:00:44J'observe que le Pen F se vend maintenant boîter nu à partir de 719 euros sur Amaz.
Où ça ? Je n'ai pas su le voir à ce prix.
Citation de: Alain OLIVIER le Octobre 24, 2018, 22:19:42
Bonsoir,
Où ça ? Je n'ai pas su le voir à ce prix.
Pareil : j'ai fait 4 sites Amazon différents et il est tjs au-dessus de 1000€...Je dirais même que j'ai l'impression qu'il est + cher aujourd'hui qu'il y a 1 an...
Pour avoir ce genre de prix, il faut aller sur un de ces sites chinois qui n'applique pas la TVA...
Citation de: AlexMilan le Octobre 25, 2018, 07:03:46
Pareil : j'ai fait 4 sites Amazon différents et il est tjs au-dessus de 1000€...Je dirais même que j'ai l'impression qu'il est + cher aujourd'hui qu'il y a 1 an...
Pour avoir ce genre de prix, il faut aller sur un de ces sites chinois qui n'applique pas la TVA...
C'est normal que le prix soit différent , il devait s'agir d'une promo ou d'un vendeur hors taxes , puisque vous répondez à un post datant du 20 Juillet 2018 ! ;D
Citation de: AlexMilan le Octobre 24, 2018, 21:12:36
Peut-être la photo haute résolution sans pied... Sinon, en m43, plus cher que le très cher E-M1 II alors que la concurrence devient rude; je ne vois pas trop...
Il y a aussi le global shutter qui pourrait expliquer un prix élevé.
Citation de: Crinquet80 le Octobre 25, 2018, 09:02:11
C'est normal que le prix soit différent , il devait s'agir d'une promo ou d'un vendeur hors taxes , puisque vous répondez à un post datant du 20 Juillet 2018 ! ;D
Ha oui ! Crotte ! Je viens tellement rarement ici (pinaise ! que de temps "gagné" ! ;)) que je n'ai pas fait gaffe. ::)
Citation de: Palomito le Octobre 25, 2018, 09:12:59
Il y a aussi le global shutter qui pourrait expliquer un prix élevé.
Peut être mais est-ce suffisant pour justifier un prix élevés en face de full frame à moins de 2000€ ou même un X-T3 à 1500€... Plus cher que le E-M1, ça me parait bien ambitieux.
Ne pas oublier le Pana G9 à 1430 €, ça va être dur de justifier un prix stratosphérique, sans saut technologique véritable.
On se sait pas ce que veut dire "very expensive". Ceci dit, je n'avais pas réalisé que l'E-M1 II était encore plus cher que le X-T3 qui vient de sortir. C'est effectivement un problème.
Citation de: Komm le Octobre 25, 2018, 13:57:15
Peut être mais est-ce suffisant pour justifier un prix élevés en face de full frame à moins de 2000€ ou même un X-T3 à 1500€... Plus cher que le E-M1, ça me parait bien ambitieux.
Hormis les spécificités techniques des petits nouveaux , ne pas oublier que pour compenser la chute des ventes de ces produits , les constructeurs ont sérieusement augmentés leurs tarifs et ou ciblé le haut de gamme , façe à la déferlante smartphones ! ???
Les FF à moins de 2000€ sont des reflexs Canon 6DII - Nikon D750 D610
En hybride , soi disant moins cher à fabriquer , le ticket d'entrée pour un Sony A7 III , 2300€
Et le Fuji XT3 à 1500€ est un APSC , pas gratuit non plus .
Ne parlons pas des compacts comme le Sony RX100VI à 1300€ :o
Citation de: Crinquet80 le Octobre 25, 2018, 16:28:51
.............. Les FF à moins de 2000€ sont des reflexs Canon 6DII - Nikon D750 D610
..................
+ les Sony A7x dans des versions antérieures aux versions 3 et à chacun de choisir entre la version 24mpix ou les R ou les S 8)
mais comme il est rappelé dans le dernier CI, les hybrides FF ne constituent pas le gros du marché même si ce sont eux dont on parle le plus et qui participent à l'image du constructeur,
le printemps 2019 va être chaud aussi si Olympus se joint à la bagarre avec Panasonic, + un nouveau Sony qui avait forcément eu vent des Z et R ?
Citation de: Crinquet80 le Octobre 25, 2018, 16:28:51
Hormis les spécificités techniques des petits nouveaux , ne pas oublier que pour compenser la chute des ventes de ces produits , les constructeurs ont sérieusement augmentés leurs tarifs et ou ciblé le haut de gamme , façe à la déferlante smartphones ! ???
Les FF à moins de 2000€ sont des reflexs Canon 6DII - Nikon D750 D610
En hybride , soi disant moins cher à fabriquer , le ticket d'entrée pour un Sony A7 III , 2300€
Et le Fuji XT3 à 1500€ est un APSC , pas gratuit non plus .
Ne parlons pas des compacts comme le Sony RX100VI à 1300€ :o
Moins cher à fabriquer avec prix de vente identique = marge supérieure, pour compenser la baisse des ventes...
Vive l' occasion, c'est le seul marché qui m'intéresse et qui me soit accessible pour avoir du bon matos. 8)
Citation de: Palomito le Octobre 25, 2018, 18:16:59
Moins cher à fabriquer avec prix de vente identique = marge supérieure, pour compenser la baisse des ventes...
Absolument , du coup , pour le client , la chasse aux bonnes affaires est ouverte ! 8)
Je me demande quand même qu'elle fonction, aujourd'hui inconnue, pourrait justifier une demande telle, q'une augmentation de prix apparemment importante serait acceptable.
Citation de: 1100GS le Octobre 26, 2018, 10:11:06
Je me demande quand même qu'elle fonction, aujourd'hui inconnue, pourrait justifier une demande telle, q'une augmentation de prix apparemment importante serait acceptable.
C'est marrant je me pose la même question ;)
Global shutter de ouf + haute def disponible à main levée? Serait-ce suffisant pour faire passer un tarif éventuellement outrancier? Bon en tout cas ça titille la curiosité cette histoire et s'il y a une chose que l'on ne peut pas reprocher aux ingés d'Olympus c'est bien le conservatisme et la crainte d'introduire de nouvelles fonctions.
En y réfléchissant, je ne vois que la possibilité de faire des images 40Mpixels sans aucune restriction. Et vous une idée ?
On a quelques améliorations possibles....
global shutter
capteur organique (et toutes les promesses qui vont avec côté dynamique et montée en isos)
amélioration du suivi 3D pour que cela fonctionne vraiment
détection des yeux des animaux
suivi AF continu avec un taux de réussite plus élevé
joystick
grosse amélioration du viseur (taux de rafraichissement, mieux paramétrable,....)
amélioration de la batterie
Et tout ça accompagné d'un 200mm f1.8 de moins de 2kg.
Alors pour moi :
Si c'est un ML Ff comme les z et r, je ne l'acheterai pas. J'attendrai la prochaine génération du Z pour voir.
Si c'est un super em1 II, avec une autonomie améliorée, un af continu efficace et performant, je l'achèterai.
Citation de: Palomito le Octobre 26, 2018, 13:41:47
global shutter
NJUHDDP (Ne Justifie Pas Une Hausse Démesurée Du Prix)
Citation de: Palomito le Octobre 26, 2018, 13:41:47
capteur organique (et toutes les promesses qui vont avec côté dynamique et montée en isos)
Je vois mal Panasonic et Fuji investir lourdement dans une technologie nouvelle pour en voir Olympus comme premier utilisateur.
Citation de: Palomito le Octobre 26, 2018, 13:41:47
amélioration du suivi 3D pour que cela fonctionne vraiment
ÉNALDUCDM (Évolution Normale Attendue Lors D'Un Changement De Modèle)
Citation de: Palomito le Octobre 26, 2018, 13:41:47
détection des yeux des animaux
Si les animaux paient la surcote, je veux bien.
Citation de: Palomito le Octobre 26, 2018, 13:41:47
suivi AF continu avec un taux de réussite plus élevé
ÉNALDUCDM
Citation de: Palomito le Octobre 26, 2018, 13:41:47
joystick
Ça devrait doubler le prix, ça.
Citation de: Palomito le Octobre 26, 2018, 13:41:47
grosse amélioration du viseur (taux de rafraichissement, mieux paramétrable,....)
ÉNALDUCDM+++
Je serais Olympus, je présenterais toute évolution viseur avec pleurs et excuses, plutôt que comme une nouveauté justifiant une hausse de prix. On trimballe encore dans nos boîtiers des viseurs basés sur un module Epson datant de 2012 (E-M5 premier du nom).
Citation de: Palomito le Octobre 26, 2018, 13:41:47
amélioration de la batterie
NJUHDDP
Citation de: Palomito le Octobre 26, 2018, 13:41:47
Et tout ça accompagné d'un 200mm f1.8 de moins de 2kg.
Préparons nos 4000 roros pour le caillou seul...
Citation de: Goblin le Octobre 29, 2018, 18:34:07
Préparons nos 4000 roros pour le caillou seul...
Histoire de ne pas être trop déçu , le Fuji XF200 mm f/2 R LM OIS WR , c'est presque 2000 € de plus et environ 2,3 kg ! ;D
Citation de: Goblin le Octobre 29, 2018, 18:34:07
Je serais Olympus, je présenterais toute évolution viseur avec pleurs et excuses, plutôt que comme une nouveauté justifiant une hausse de prix. On trimballe encore dans nos boîtiers des viseurs basés sur un module Epson datant de 2012 (E-M5 premier du nom).
Il me semble que l'E-M5 était doté du module 1.4M de points, il a fallu attendre l'E-M1 pour passer au 2.36.
Cela étant ça commence à dater, oui.
Citation de: Komm le Octobre 30, 2018, 11:42:56
Il me semble que l'E-M5 était doté du module 1.4M de points, il a fallu attendre l'E-M1 pour passer au 2.36.
...
Effectivement, correction.
Le E-M1 premier du nom prenait comme base le module du VF-4, apparu six mois plus tôt.
Des modules Epson Uultimicron (https://global.epson.com/newsroom/2013/news_20130620.html) qui, en plus, étaient enclins a nous gratifier de jolies brûlures vertes sur le viseur si on y laissait le soleil sous un certain angle (allez, je suis méchant, j'ai entendu dire que parfois ça arrivait chez Fuji aussi).
Le E-M1mk2 semble utiliser une version (bien rapide) de ce module, et a passé sur le module 4.41m apparu en 2015 (pas assez rapide ? Pas assez bon marché ?)
En deux mots comme en cent - Olympus ferait bien de nous filer un viseur moderne sur le modèle suivant, et de ne pas en faire un plat financièrement. Et surtout - de ne pas nous augmenter le prix de 45% pour une simple mise a jour comme ils on fait avec le E-M1mk2
Citation de: Goblin le Octobre 30, 2018, 15:14:47
Le E-M1mk2 semble utiliser une version (bien rapide) de ce module, et a passé sur le module 4.41m apparu en 2015 (pas assez rapide ? Pas assez bon marché ?)
A mon avis pas bon marché car utilisé uniquement par le Leica SL si je ne m'abuse. Tout le monde en dit du bien mais forcément, dans un boîtier à 6 000€, il peut !
Citation de: Goblin le Octobre 30, 2018, 15:14:47
Effectivement, correction.
Le E-M1 premier du nom prenait comme base le module du VF-4, apparu six mois plus tôt.
Des modules Epson Uultimicron (https://global.epson.com/newsroom/2013/news_20130620.html) qui, en plus, étaient enclins a nous gratifier de jolies brûlures vertes sur le viseur si on y laissait le soleil sous un certain angle (allez, je suis méchant, j'ai entendu dire que parfois ça arrivait chez Fuji aussi).
Le E-M1mk2 semble utiliser une version (bien rapide) de ce module, et a passé sur le module 4.41m apparu en 2015 (pas assez rapide ? Pas assez bon marché ?)
En deux mots comme en cent - Olympus ferait bien de nous filer un viseur moderne sur le modèle suivant, et de ne pas en faire un plat financièrement. Et surtout - de ne pas nous augmenter le prix de 45% pour une simple mise a jour comme ils on fait avec le E-M1mk2
+1 Par rapport à l'E-M1 II, si on tient compte uniquement de l'inflation, 2050€ devrait être un maximum...Le X ne sera qu'une mise à jour et Oly ne peut décemment demander beaucoup +: Le FF Nikon Z6 est affiché quant à lui à 2299€
Alex, toi qui possède le Mk2 et le G9, la différence est grande entre les deux viseur ?
Citation de: asa100 le Octobre 31, 2018, 17:47:01
Alex, toi qui possède le Mk2 et le G9, la différence est grande entre les deux viseur ?
Je dirais qu'elle n'est pas flagrante...Je suis passé fréquemment d'un viseur à l'autre pendant deux semaines de safari au mois de septembre et je ne peux pas dire que je me sois dit à un moment que l'un des deux viseurs était supérieur à l'autre...
Pendant la réparation de l'AF de mon mkII, j'utilise un G9...
Question viseur, la différence est dure à voir, mais vu que
j'ai des lunettes, je préfère quand même le viseur du G9
plus grand et réglable.
Ah le G9, celui-là il me fait de l'œil.