j'ai acheter des films qui sont dans mon congelo
IR, je compte essayer de faire quelques photos, au moins 1 film à la suite
j'aurais quand meme deux questions
j'ai un filtre HOYA 720mn
jusque là c'est bon, mais l'ayant essayer sur du numerique, j'ai un rond lumineux au centre ..
à voir si c'est une affaire de reglage, ou de qualité du filtre
la seconde question
en c'est pour ce qui concerne la méthode de developpement svp
J'ai du LC029 ifolek
mais je ne suis pas certain de savoir si ça fera l'affaire
aussi on m'avait deja conseiller de faire avec des gants autrement la photo sera voilé ..
tous les conseils sont les bienvenus
Citation de: oderf le Août 04, 2018, 09:06:00
j'ai acheter des films qui sont dans mon congelo
IR, je compte essayer de faire quelques photos, au moins 1 film à la suite
j'aurais quand meme deux questions
j'ai un filtre HOYA 720mn
1) jusque là c'est bon, mais l'ayant essayer sur du numerique, j'ai un rond lumineux au centre ..
à voir si c'est une affaire de reglage, ou de qualité du filtre
la seconde question
2) en c'est pour ce qui concerne la méthode de developpement svp
J'ai du LC029 ifolek
mais je ne suis pas certain de savoir si ça fera l'affaire
3) aussi on m'avait deja conseiller de faire avec des gants autrement la photo sera voilé ..
tous les conseils sont les bienvenus
1) Es-tu sûr que le rond lumineux du centre ne soit pas du à un objectif APS.C monté sur un FF?
2) L'Ilfotec LC29 convient sans problème.
3) T'a t-il été précisé s'il fallait des gants en peau ou en coton?
Plus sérieusement: c'est une blague que l'on t'a faite :D
50 mm F1.4 nikon AFS
auto portrait
moi je vois comme des rayures sur le bateau...
Cette photo ne me semble pas être réalisée en argentique mais après tout peu importe...
Le halo lumineux doit provenir d'une réflexion de l'élément arrière de l'optique sur le capteur.
C'est un problème assez classique. Certaines optiques ne passent pas en IR sur du numérique.
haaa j'ai un filtre anti uv ...
sur l'objo, bonne idee j'irai tester ça merci
avec une réflexion n'y aurait il pas une perte de contraste ?
et bien je croyais que j'avais un filtre HOYA
mais c'est un zomei
il faudra donc que je le change
autrement en enlevant le filtre Hoya UV sur mon objo y'a un petit mieux
mais c'est pas non plus de la photo très chouette
et avant de prendre la pellicule, je changerai le filtre ..
Citation de: parkmar le Août 04, 2018, 10:55:26
Cette photo ne me semble pas être réalisée en argentique mais après tout peu importe...
Je partage cette opinion.
A moins d'avoir mal lu, vous ne nous précisez pas de quel filtre il s'agit.
Certains filtres ne sont pas compatibles avec l'IR.
Enfin ce rond central pose problème.
Je ne peux citer mon expérience qu'avec du Nikon.
Fixer un objectif "Df" sur un boitier "Fx" (et vice-versa) nécessite une petite manip dans les menus du boitier.
Idem quand on fixe un objectif "argentique" sur du "numérique" ou l'inverse.
Comme l'a expliqué titisteph le halo provient bien d'une réflexion entre le flltre dichroïque anti IR du capteur et la lentille arrière de certains objectifs.
Ce problème n'existe pas avec un film IR argentique, tu peux donc y aller sans craintes.
Bjr,
Je confirme ce qui a été dit plus haut au niveau du point chaud en digital. Certains boîtiers n'ont pas ce problème, comme de M-P240 de Leica (photo ci-dessous).
Le meilleur filtre pour l'infrarouge, tant en digital qu'en argentique est l'équivalent 87c de Kodak (filtre gelatine) ; son clone est le IR830 chez Héliopan.
Je ne sais pas si le 87C est le meilleur, mais pour l'infrarouge, Kodak en recommandait plusieurs selon l'utilisation et le résultat souhaité: 25, 29, 70, 89B, 88A, 87, 87C, 87B, 87A.
C'est vrai, tout dépend de ce que l'on veut obtenir, mais en-dessous de la série 80, l'effet est quand même fort atténué.
En photographie argentique NB IR on n'utilise pas un filtre IR noir mais un simple filtre coloré rouge
Citation de: Jean-Claude le Août 07, 2018, 12:49:07
En photographie argentique NB IR on n'utilise pas un filtre IR noir mais un simple filtre coloré rouge
N'importe quoi.
Citation de: JiClo le Août 07, 2018, 10:23:26
C'est vrai, tout dépend de ce que l'on veut obtenir, mais en-dessous de la série 80, l'effet est quand même fort atténué.
atténué ?
En argentique, je n'avais pas un ciel aussi noir avec un 29 (j'ai vite oublié le 25). Par contre, avec le 87c c'était top.
En numérique, je ne sais pas. J'ai encore un M8, je vais faire l'essai.
Qui a déjà testé le film Rollei IR 400 ?
Citation de: seba le Août 07, 2018, 13:04:53
N'importe quoi.
Le spécialiste de rien qui a encore loupé une occasion de se taire.
Citation de: Jean-Claude le Août 07, 2018, 17:55:09
Le spécialiste de rien qui a encore loupé une occasion de se taire.
Je vois qu'on a affaire à un connaissseur.
Le film NB Kodak HIE est sensible jusqu'à 950nm.
Citation de: JiClo le Août 07, 2018, 16:58:33
En argentique, je n'avais pas un ciel aussi noir avec un 29 (j'ai vite oublié le 25). Par contre, avec le 87c c'était top.
En numérique, je ne sais pas. J'ai encore un M8, je vais faire l'essai.
Qui a déjà testé le film Rollei IR 400 ?
J'ai eu l'occasion de l'utiliser mais celui que je préfère (il n'existe plus mais mon congel en contient), c'est le HIE de Kodak.
Avec le Rollei IR 400 ainsi que le SFX 200 ((intérressant en IR), j'utilise un filtre BW 092. Ce filtre est particulièrement dense et pour la mise au point et le cadrage à main levée, il vaut mieux qu'il y ait un très grand soleil :)
Avec le HIE, le fitre BW 091 convient très bien et a l'avantage d'être un peu moins sombre.
Filtre HOYA R72, équivalent du Kodak 87c.
Mais bon, Jena-Claude va sans doute expliquer à B+W, HOYA et Kodak que les films IR ne s'utilisent pas avec des filtres IR.
rollei 400 avec le filtre hoya r72, deja poste ailleurs
j'ai encore quelques rouleaux au frais mais pour l'instant je n'en ai essaye qu'un
Encore une info pour notre Jean-Claude national (notice du film Kodak HIE).