Bonjour
Je me pose cette question : pour une conservation optimale de ses négatifs (nb), le fait de conserver les 6 bandes dans une classique pochette Panodia est-il préférable à une enveloppe christal dans laquelle chacune des bandes est en contact d'une autre ? (j'espère que je me fait comprendre :laugh:)
Merci pour vos réponses.
Bonjour,
A partir du moment où les pochettes cristal ne bougent pas, et donc que les négatifs ne se frottent pas les uns aux autres, aucun risque.
J'en conserve ainsi depuis plus de 50 ans.
Même avis, mais je préfère quand même les feuilles cristal où les bandes sont séparées les unes des autres. Elles ne se frottent pas entre elles, et on peut avoir une vue d'ensemble pour retrouver une image (même si on ne voit finalement pas très bien au travers du papier!).
En revanche, je constate que ce matériau avait tendance à jaunir avec le temps. Mais il faut quand même des dizaines d'années.
Cela dit, les négatifs conservés dans des pochettes jaunies ne semblent pas avoir été altérés. J'en ai qui datent des années 1930, parfaitement tirables aujourd'hui.
Je me souviens avoir lu dans un bouquin traitant de la conservation des photos, que le papier cristal jaunissait bien dans le temps, mais qu'on n'avait pas pu prouver que c'était dangereux pour les négatifs.
De toute façon, les fabricants ne proposent pas grand-chose d'autre comme alternative. Il y a bien le plastique (pas le PVC), mais ça attire la poussière, et les négas ne respirent pas. Donc, c'est pas mieux.
Le papier cristal n'a pas bonne réputation parce qu'il n'y a aucune norme concernant sa fabrication.
Il y a maintenant d'autres produits qui sont largement conseillés et employés par les spécialistes de la conservation des archives :
polyester, le polyéthylène, le polypropylène
Par contre le PVC est fortement déconseillé.
Au moins aussi important que les pochettes est l'environnement ( température, humidité, ...)
Si par exemple tes pochettes sont stockées dans des meubles qui dégagent d'importants produits chimiques comme les colles à bois il y a danger
https://www.materiel-photo-pro.com/pochette-non-perforee-c102x3268448
Oui, c'est juste!
Mais en ce qui concerne les trois plastiques recommandés (polyester, polyéthylène, polypropylène), même s'ils sont stables, ils ont quand même l'inconvénient d'attirer la poussière et d'être étanches. J'ai retiré mes diapos des planches faites dans ce matériau, car la gélatine se mettait à coller au revêtement.
Je les conserve dans les boîtes contenant les paniers de projection, mais je me demande si c'est mieux, étant donné qu'il n'est pas indiqué en quel matériau ces boites sont faites! Si ça se trouve, c'est du PVC!
Cela dit, cela fait 28 ans que ça dure, et les images n'ont pas bougé. Et puis, je les ai scannées.
Citation de: titisteph le Octobre 25, 2018, 11:33:26
Oui, c'est juste!
Mais en ce qui concerne les trois plastiques recommandés (polyester, polyéthylène, polypropylène), même s'ils sont stables, ils ont quand même l'inconvénient d'attirer la poussière et d'être étanches. J'ai retiré mes diapos des planches faites dans ce matériau, car la gélatine se mettait à coller au revêtement.
Je les conserve dans les boîtes contenant les paniers de projection, mais je me demande si c'est mieux, étant donné qu'il n'est pas indiqué en quel matériau ces boites sont faites! Si ça se trouve, c'est du PVC!
Cela dit, cela fait 28 ans que ça dure, et les images n'ont pas bougé. Et puis, je les ai scannées.
Je connais un collectionneur de cartes postales des années 50 qui en a perdu comme cela avec des pochettes en PVC : la surface des cartes postales étaient entièrement visqueuses.
Pour ranger les pochettes j'avais acheté chez Prophot des boites en carton neutre.
Et toutes mes anciennes pochettes sont ... en papier cristal