Bonjour à Tous ,
Je vais essayer d'être clair !!
Je viens d'acheter un IMac 21.5 4K 2018 (occasion récente) pour compléter (remplacer) mon Macbook Pro Retina 15' (de 2012) pour utiliser LR6.14 et Luminar 2018.
La définition maximale du 15' est de 2880*1800. Je découvre que je ne m'en servais jamais. J'étais en définition "par défaut" sans le savoir (1440*900) depuis le début.
La définition maximale de l'IMac 4K est de 4096*2304 . Vais je m'en servir ??
La question : Nos photos (de grandes et hautes définitions) sont elles restituées de la meilleure façon avec l'utilisation de ces plus hautes définitions proposées par nos écrans ?? Bref , une photo en 6000*4000 (par ex.) est elle visuellement mieux restituée avec la définition max. de l'écran. Je me le demande ...
Merci pour vos explications
Bertrand
C'est d'abord à toi de savoir si tu constates une différence.
Ensuite cela dépendra de la définition de ta photo. Plus elle sera définie et plus tu apprécieras de voir les fins détails.
Reste la qualité de la restitution des couleurs et on bon calibrage.
Bonjour à tous,
Je rebondis sur ce vieux post car le titre colle à mon problème. ;D
Je viens d'acquérir un Imac 27 pouces 5k seulement voilà je rencontre un problème de résolution dès lors que je souhaite par exemple voir les images des copains sur le forum (en 1024 px pour le plus grand coté) les photos apparaissent avec un manque cruel de netteté.
Comment faites-vous pour remédier au problème ?
La seule solution (Merci Alain Alanath) c'est de faire un tour dans "Préférence Système, puis Moniteurs pour diminuer la résolution native de l'écran ? C'est pas très pratique l'histoire :P
PS Exception pour les images provenant de Prodibi mais là c'est normal elles apparaissent en Full HD ça colle à la résolution native de ma dalle.
Si une personne à LA solution je suis preneur merci d'avance pour vos explications à venir
Nicolas
Dans ces cas il faut afficher en taille réelle (par exemple bouton "1" avec Aperçu).
Désolé de mon ignorance Gibus mais concrètement tu fais ça comment ?
Il ne faut surtout pas baisser la résolution de l'écran, vous ne feriez que gâcher ses performances et vous brider inutilement.
Normalement pour les forums il ne doit pas y avoir de soucis les navigateurs affichent les photos à leur bonne dimension.
Après si vous visualisez des photos avec Aperçu par exemple (outil par défaut sur le Mac) et que vous passez en plein écran, si la largeur en pixels est inférieure à celle de votre écran, Aperçu va étirer la photo et le rendu sera effectivement dégradé.
Pour bien faire il faut l'afficher à l'échelle (1 pixel photo sur 1 pixel écran). Donc cliquer sur le bouton (dans la barre d'outils) qui permet l'affichage en taille réelle. C'est le symbole "1" dans la loupe. S'il n'y figure pas il faut l'ajouter (clic droit dans la barre d'outils / Personnaliser).
La photo n'utilisera pas tout l'écran mais son affichage sera optimisé.
Citation de: gibus le Janvier 03, 2020, 23:44:58
Il ne faut surtout pas baisser la résolution de l'écran, vous ne feriez que gâcher ses performances et vous brider inutilement.
T'as un iMac 27" 5k pour conseiller ça ?
Bon... laisser l'affichage par défaut (pixels regroupés par 4, 2560x1440), l'OS et les applications gèrent l'affichage pour toi... tes photos seront bien affichées en 5K et l'interface en "basse résolution".
Pas de soucis de netteté sur le forum, sur Firefox, par exemple, les photos s'affichent en "basse déf'"... ce qui reste confortable (110ppp).
C'est vrai qu'au début, il faut s'habituer et trouver ses repères... après, c'est le retour aux écrans "normaux" qui est cruel... ;D
My2cts
;)
Non, j'ai pas les moyens, c'était un conseil d'ordre général. Bien sur si tu as une option pour regrouper les pixels par 4 tu gardes une cohérence.
Après je ne vois plus trop l'intérêt d'avoir du 5K si c'est pour réduire pour le rendre exploitable, ou alors il faut sans cesse jongler d'un paramétrage à l'autre ? Comment vous exploitez ça au quotidien ?
Citation de: gibus le Janvier 04, 2020, 09:48:03
... Bien sur si tu as une option pour regrouper les pixels par 4 tu gardes une cohérence.
C'est pour cela qu'Apple a choisi 5K plutôt que 4K...
Citation de: gibus le Janvier 04, 2020, 09:48:03
Après je ne vois plus trop l'intérêt d'avoir du 5K si c'est pour réduire pour le rendre exploitable, ou alors il faut sans cesse jongler d'un paramétrage à l'autre ? Comment vous exploitez ça au quotidien ?
Rien à faire, c'est "automatique"... lire ma réponse ci-dessus... ;)
Merci pour vos retours mon oeil n'a pas l'habitude pour le moment :P
La seule solution que j'ai trouvé vraiment par hasard pou avoir un rendu "conforme" c'est de faire "glisser la photo (du fil de discussions que je regarde), sur le bureau là elle s'ouvre avec aperçu, elle apparait nickel sans aucun manque de netteté.
La manipulation est loin d'être pratique. Je ne comprend pas pourquoi la définition ne s'adapte pas à ce que je visionne ?
J'aime regarder les photos dans les fils de discussions (du 5d4, du 90d, ou du 1dx....) mais là clairement toutes les images que je visionne manque de netteté. Mon ancien Imac avait une définition de 2560x1440 j'ai jamais eu un "problème" similaire. Comme quoi ::)
Citation de: Quibz le Janvier 04, 2020, 10:53:51
Merci pour vos retours mon oeil n'a pas l'habitude pour le moment :P
La seule solution que j'ai trouvé vraiment par hasard pou avoir un rendu "conforme" c'est de faire "glisser la photo (du fil de discussions que je regarde), sur le bureau là elle s'ouvre avec aperçu, elle apparait nickel sans aucun manque de netteté.
En fait les photos postées, dans la plupart des cas, ne respectent pas les prérequis de CI...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196227.0.html
Ce qui explique la dégradation de la photo...
Et un "Clic droit > Afficher l'image" sur la photo, c'est mieux ou pas... ?
Merci Dub
Lorsque je fais clic droit sur une photo j'ai pas "Afficher l'image" ::)
Citation de: Quibz le Janvier 04, 2020, 12:00:43
Merci Dub
Lorsque je fais clic droit sur une photo j'ai pas "Afficher l'image" ::)
???
Tu utilises quel navigateur web ???
Pas d'ouvrir l'image dans une nouvelle fenêtre ou onglet ???
OK Merci Dub, ça répond à mes interrogations sur l"exploitabilité d'un écran à très forte densité de pixels.
Concrètement ça veut dire que les afficheurs comme Aperçu vont fonctionner en 5K et des applis comme Firefox ou Word en 2,5K, automatiquement ?
Et les applis de développement et retouche d'images fonctionnent dans quel mode ? 2,5K pour la lisibilité des menus ou 5K pour la partie photo ou un mix des deux ?
Désolé pour mes questions, dont les réponses pourront influencer des choix futurs ... :)
Citation de: gibus le Janvier 04, 2020, 12:11:55
Concrètement ça veut dire que les afficheurs comme Aperçu vont fonctionner en 5K et des applis comme Firefox ou Word en 2,5K, automatiquement ?
Oui
Citation de: gibus le Janvier 04, 2020, 12:11:55
Et les applis de développement et retouche d'images fonctionnent dans quel mode ? 2,5K pour la lisibilité des menus ou 5K pour la partie photo ou un mix des deux ?
Mix des deux, 2,5K pour la lisibilité des menus
ET 5K pour la partie photo
En plus tu peux "forcer" les applications à s'ouvrir en basse résolution, une case à cocher dans l'Info de l'App...
Pas trop d'utilité pour moi... peut-etre pour ceux qui travaillent avec l'écran réglé en 5K ???
;)
Citation de: Dub le Janvier 04, 2020, 12:04:49
???
Tu utilises quel navigateur web ???
Pas d'ouvrir l'image dans une nouvelle fenêtre ou onglet ???
J'utilise Safari 13.0.4 sous Catalina
Si j'ai ouvrir l'image dans une nouvelle fenêtre ou onglet mais le problème de rendu est identique.
Par contre le problème ne ce produit pas si je fais glisser la photo sur le bureau là elle est impeccable.
PS J'ai fais un essai en téléchargeant Firefox idem même constat
Citation de: Quibz le Janvier 04, 2020, 12:55:02
J'utilise Safari 13.0.4 sous Catalina
Si j'ai ouvrir l'image dans une nouvelle fenêtre ou onglet mais le problème de rendu est identique.
Par contre le problème ne ce produit pas si je fais glisser la photo sur le bureau là elle est impeccable.
PS J'ai fais un essai en téléchargeant Firefox idem même constat
Je n'ai pas de souci de mon coté (Firefox ou Safari)...
Ton écran est en "réglage par défaut" (2560x1440) ???
(Alt-clic (j'ai un clavier PC ;D ) sur "A l'échelle" pour voir et sélectionner les affichages)
OK dans ces conditions c'est optimal. Et ces facilités sont réservées à l'écran intégré 5K ou on peut en disposer pour un écran externe 4K ?
Après j'arrête de poser des questions ... ;)
Citation de: gibus le Janvier 04, 2020, 14:08:38
ou on peut en disposer pour un écran externe 4K ?
A priori, oui...
Un bon article... un peu ancien, mébon...
https://www.macg.co/materiel/2017/01/pourquoi-et-comment-utiliser-un-ecran-4k-sur-mac-97104
;)
Citation de: Dub le Janvier 04, 2020, 13:51:57
Je n'ai pas de souci de mon coté (Firefox ou Safari)...
Ton écran est en "réglage par défaut" (2560x1440) ???
(Alt-clic (j'ai un clavier PC ;D ) sur "A l'échelle" pour voir et sélectionner les affichages)
Mon écran est comme ceci
Citation de: Quibz le Janvier 04, 2020, 14:55:08
Mon écran est comme ceci
C'est pas bon... ;D
Choisir "Par défaut" ...
En espérant que ce ne soit pas un bug de Catalina...
(J'ai pô dit "encore un bug" .... ;D )
Même en mettant par défaut j'ai le même résultat
Citation de: Quibz le Janvier 04, 2020, 15:14:45
Même en mettant par défaut j'ai le même résultat
Voici 2 copies d'écran assez parlante (je trouve)
:o
Houlà !!! c'est dingue, ça !!!
Recherches sur le web si d'autres ont des problèmes de ce genre avec Catalina... ??? ??? ???
... ou ouvrir un nouveau fil avec ton problème...
(Pas de soucis avec High Sierra)
Je vais faire 2 copies d'écran
Citation de: Quibz le Janvier 04, 2020, 15:27:06
Je vais faire 2 copies d'écran
C'est quel fil, sur ce forum ?
Bon j'ai merd..... dans la taille pour l'une mais l'idée est là
Citation de: Dub le Janvier 04, 2020, 15:32:58
D'où vient la différence de taille ?
C'est quel fil, sur ce forum ?
Le fil n'est pas sur ce forum (j'ai pris une image à moi pour l'illustration)
Pour la taille celle en 1024 px (la plus petite) est juste un glisser déposer sur mon bureau.
Pour la plus grande (désolé) c'est une capture d'écran
Voici une photo présente sur le fil du 5D4 que j'emprunte à Alanath ;)
A gauche l'image que je vois sur le forum et à droite là même image que j'ai mise sur le bureau de mon ordi en faisant "glisser déposer"
https://www.dropbox.com/s/laat5ndirrb7ueu/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202020-01-04%20%C3%A0%2015.37.43.png?dl=0
Citation de: Quibz le Janvier 04, 2020, 15:45:49
Voici une photo présente sur le fil du 5D4 que j'emprunte à Alanath ;)
A gauche l'image que je vois sur le forum et à droite là même image que j'ai mise sur le bureau de mon ordi en faisant "glisser déposer"
https://www.dropbox.com/s/laat5ndirrb7ueu/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202020-01-04%20%C3%A0%2015.37.43.png?dl=0
Je sèche... ???
Pas d'autres idées que tout ce que j'ai dit avant... :-\
Moi aussi je sèche là comme ça je pense à un bug mais sans certitude, étrange
Citation de: gibus le Janvier 04, 2020, 14:08:38
OK dans ces conditions c'est optimal. Et ces facilités sont réservées à l'écran intégré 5K ou on peut en disposer pour un écran externe 4K ?
Après j'arrête de poser des questions ... ;)
J'ai un écran 4K sur mon Hackintosh, l'interface s'affiche comme si c'était un Full HD (1920x1080) et les images en 4K (3840x2160) bien fines
Dans un navigateur web, il y a moyen de zoomer (Alt+roulette de la souris ou peut-être Alt+ [touche+] ) et si l'on se trouve sur un zoom intermédiaire, l'image est moche. C'est peut-être ça le souci que tu as avec tes images
Merci
Je viens de regarder le zoom de la page est à 100% lorsque je suis sur le net si je souhaite voir (c'est un grand mot) une image correcte il faut que je baisse le zoom à 50% (format timbre poste :'()
J'en viens à avoir des regrets de mon ancien Mac alors certes la résolution été moindre 2560x1440 mais j'ai jamais eu besoin de me prendre la tête comme ça.
Un autre exemple que je comprend pas
Lorsque je fais des essais de post traitement (LR et Photoshop) pour parvenir à une image de 1024 px (pour le plus grand coté) pour par exemple là mettre sur le forum j'ai un rendu de m.... dès que je l'ouvre sur le bureau.
Ca me donne l'impression que l'OS n'adapte pas la "bonne" résolution à ce que je regarde
C'est un peu normal, si tu visualises une image à 200%, qu'elle paraisse pixelisée...
Avant tu ne le voyais pas je pense parce qu'avec la taille de l'écran de ton portable, la demi-résolution était déjà fine
En faisant des tests pour Quibz, je vois que Aperçu (High Sierra)ne gère pas la 5K !!!
J'ai beau régler les Préférences pour que 1 Pixel de l'image corresponde à 1 pixel de l'écran... rien à faire, je reste en basse déf... ::)
Dans mes souvenirs, c'était en HD avec El Capitan... ???
Bug... ??? Qu'en est-il sur Catalina ???
Je n'utilise Aperçu que pour un coup d'œil rapide.
Pour visualiser les photos, j'utilise XnView MP
Citation de: jeandemi le Janvier 05, 2020, 11:47:25
Je n'utilise Aperçu que pour un coup d'œil rapide.
Pour visualiser les photos, j'utilise XnView MP
Oui, moi aussi j'utilise très peu Aperçu...
Je gère mes photos avec Photo Mechanic... qui affiche mes photos en 5K ;D
Merci pour vos aides vraiment ;)
En faite je me sers d'Aperçu pour voir si le résultat est bon avant de poster une photo (LR pour le traitement, une fois le gros du traitement ok j'envoi mon image dans Photoshop) là j'applique un script de réduction/accentuation en 2 passes pour parvenir à une photo ayant comme taille 1024 px pour le plus grand coté.
Sauf que là le résultat d'une image en 1024 est vraiment pas génial.
Comment régler la résolution de mon ordi dans les préférences moniteurs ?
Je laisse sur réglage par défaut pour l'écran ?
Ou je vais sur échelle comme la copie d'écran que j'ai mis en page 1 de la discussion.
Je ne sais plus (dans les deux cas ça ne change pas gré chose à mon pb
Citation de: Dub le Janvier 04, 2020, 08:51:07
T'as un iMac 27" 5k pour conseiller ça ?
Bon... laisser l'affichage par défaut (pixels regroupés par 4, 2560x1440), l'OS et les applications gèrent l'affichage pour toi... tes photos seront bien affichées en 5K et l'interface en "basse résolution".
Pas de soucis de netteté sur le forum, sur Firefox, par exemple, les photos s'affichent en "basse déf'"... ce qui reste confortable (110ppp).
C'est vrai qu'au début, il faut s'habituer et trouver ses repères... après, c'est le retour aux écrans "normaux" qui est cruel... ;D
My2cts
;)
Je remis mon écran par défaut.
Du coup dans quels cas est-t'il judicieux de faire un changement de résolution ?
C'est judicieux pour faire apparaitre l'intégralité des palettes d'un photoshop par exemple ?
Citation de: Quibz le Janvier 06, 2020, 16:10:29
C'est judicieux pour faire apparaitre l'intégralité des palettes d'un photoshop par exemple ?
Ça pourrait, oui... mais les menus et outils vont être petits riquiquis... :D
Je reste toujours en résolution par défaut, je n'affiche que les palettes utiles et il reste de la place pour l'image en 5K
;)
Merci une nouvelle fois pour tes explications.
Il faut maintenant que mon oeil s'habitue. ;D
PS : Bravo pour ton site et tes photos je me suis permis d'y faire un tour ;)
Merci ;)
Citation de: jeandemi le Janvier 05, 2020, 11:25:30
C'est un peu normal, si tu visualises une image à 200%, qu'elle paraisse pixelisée...
Avant tu ne le voyais pas je pense parce qu'avec la taille de l'écran de ton portable, la demi-résolution était déjà fine
Dernière petite chose je rebondis sur les propos de Jeandemi ;D
Mais est-t'il "normal" que je trouve le rendu légèrement plus mou lorsque j'arrive à une photo en 1024 px ? (Par rapport à mon ancienne dalle 27 pouces de 2560x1440)
Je suppose que oui puisque j'ai plus de pixels dispo qu'avant ? je dois donc pouvoir mettre sensiblement plus d'accentuation en jouant sur le gain, voir le rayon.
PS Je fais un ajout d'accentuation car la réduction en 2 passes fait toujours perdre des détails (Par défaut mon gain sous photoshop est de 90 avec un rayon de 0.3)
Merci d'avance pour vos retours ;)
pourquoi ne fais-tu pas ta réduction en une seule passe?
Perso, je fais simple.... je passe par Camera raw pour redimensionner avec Netteté de sortie sur "Ecran" et "Elevé"...
;)
Citation de: jeandemi le Janvier 07, 2020, 20:19:10
pourquoi ne fais-tu pas ta réduction en une seule passe?
J'ai un script dans Photoshop qui fait ça en 2 passes c'est donc plus par habitude qu'autre chose.
Citation de: Dub le Janvier 05, 2020, 11:41:50
En faisant des tests pour Quibz, je vois que Aperçu (High Sierra)ne gère pas la 5K !!!
J'ai beau régler les Préférences pour que 1 Pixel de l'image corresponde à 1 pixel de l'écran... rien à faire, je reste en basse déf... ::)
Dans mes souvenirs, c'était en HD avec El Capitan... ???
Bug... ??? Qu'en est-il sur Catalina ???
Re Dub
Je sais que tu utilises pas spécialement Aperçu mais je ne comprend toujours pas pourquoi dès lors que j'affiche une photo en 1024 px pour le plus grd coté le rendu ne soit pas bon (les contours sont grossiers) c'est fou.
Désolé pour l'exemple bidon c'est un essai que j'ai fais pour validation des micros-réglages.
Si tu as 2 minutes copie l'image sur ton bureau, et lis la photo avec Aperçu comment est le rendu ?
Merci encore pour vos retours et analyses ;)
Citation de: Quibz le Janvier 08, 2020, 09:53:12
Désolé pour l'exemple bidon c'est un essai que j'ai fais pour validation des micros-réglages.
Si tu as 2 minutes copie l'image sur ton bureau, et lis la photo avec Aperçu comment est le rendu ?
J'ai comparé entre Firefox/Aperçu/Photoshop... je ne vois pas de différence ???
Pour moi tout baigne... on voit bien les différentes matières (Mur, tuyaux...)
;)
Une capture écran si utile... ???
Merci merci Dub ;D
;)
Dub tu as ouvert l'image avec quoi au milieu ?
Le rendu plus doux dans les contours lorsque je sortais une photo en 1024 dsur mon ancien écran me plaisait mieux, là je trouve que c'est plus brouillon.
Manque d'habitude de mes petits yeux
Citation de: Quibz le Janvier 08, 2020, 12:32:57
Dub tu as ouvert l'image avec quoi au milieu ?
Le rendu plus doux dans les contours lorsque je sortais une photo en 1024 dsur mon ancien écran me plaisait mieux, là je trouve que c'est plus brouillon.
Manque d'habitude de mes petits yeux
De gauche à droite: Firefox, Photoshop, Aperçu...
Bonjour Dub et les autres,
Ca y est mon oeil commence à prendre l'habitude de mon écran 5k mais mais mais j'ai une question d'ordre pratique lorsque je fais mon post traitement.
Pour des images de grandes tailles pas de pb le rendu de mes images est nickel, (enfin je le trouve bon à mon petit niveau) comme sur mon chat (fil du 5d4).
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301337.125.html
Seulement voilà ou je galère et ou je trouve le rendu plus que moyen c'est dès qu'il s'agit de mettre une photo en plus petit genre 1024 px, là le rendu est généralement bof bof les contours deviennent disgracieux moins précis.
Je n'avais pas une contrainte similaire et le rendu été plaisant avant puisque ma dalle avait moins de pixels 2560x1440.
Du coup comment faites-vous ? En post traitement pour qu'une image en 1024 pixels apparaissent convenablement sur un écran 4k, 5k....
Un exemple avec le fichier en pièce jointe sur un écran avec une définition plus modeste en résolution il apparait propre, normal je ne remet pas ça en cause mais dès que j'ai plus de pixels dispo ce même fichier est moins beau.
Dois je mettre plus d'accentuation lorsque je fais mon post traitement par exemple ? Braf je nage copieusement, je ne sais que faire.
Merci d'avance pour vos retours.
Nico
Citation de: Quibz le Janvier 23, 2020, 15:53:05
Du coup comment faites-vous ? En post traitement pour qu'une image en 1024 pixels apparaissent convenablement sur un écran 4k, 5k....
Bonjour Quibz,
1024, c'est petit, tu as droit à 1400px et 350Ko sur le forum... pourquoi 1024px ?
Sinon , pas de précautions particulières, je poste en 1200x800 en passant par mon site, et pour l'accentuation, j'en ai parlé là...
Citation de: Dub le Janvier 07, 2020, 20:24:59
Perso, je fais simple.... je passe par Camera raw pour redimensionner avec Netteté de sortie sur "Ecran" et "Elevé"...
Sinon, je n'utilise plus DXO (j'avais PL2), et j'avais bien du mal à sortir une photo correctement renforcée avec... :-\
Ceci dit ta chevrette passe bien...
;)
Merci Dub pour ta réponse :)
Je vais voir ce que ca donne avec CR