Pour vos avis, merci.
Notamment sur le retour à un 3/2 en ôtant du haut.
Pour moi, rien à couper.
Par contre, contente-toi de 900pix de haut : là le robot du forum a du charcuter ton image.
C'est bien pour ça que je m'interroge sur le fait de l'enlever...
Citation de: tkosak le Janvier 04, 2019, 22:15:22
Par contre, contente-toi de 900pix de haut : là le robot du forum a du charcuter ton image.
Absurde.
Je ne comprends pas quel plaisir on peut éprouver à délivrer des infos bidonnées et induire les autres en erreur...
Sinon, le carré lui sied bien, je trouve.
Un joli flou de bougé ;D
Parkinsonien... :)
Va pour l'absurde, on n'en est plus à ça près!
J'ai juste trouvé ça (voir le tout premier message du fil https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196227.75.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196227.75.html)) qui donne des chiffres. Peut-être que je ne comprends rien à rien? Si toi aussi tu te mets à aboyer, où va-t-on!
Bon, j'abandonne le secteur, pas assez d'énergie pour me chamailler autour de conneries pareilles.
Citation de: tkosak le Janvier 04, 2019, 22:44:15
Va pour l'absurde, on n'en est plus à ça près!
J'ai juste trouvé ça (voir le tout premier message du fil https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196227.75.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196227.75.html)) qui donne des chiffres. Peut-être que je ne comprends rien à rien? Si toi aussi tu te mets à aboyer, où va-t-on!
Bon, j'abandonne le secteur, pas assez d'énergie pour me chamailler autour de conneries pareilles.
En fait, comme évoqué plus haut, c'est pas sympa d'induire les autres en erreur... tu fais l'essai (c'est pas compliqué !!!) et tu reviens nous dire koi, hein ?
(sinon, c'est simple : si tu ne sais pas, tu t'abstiens)
Pour l'OP, pas de souci : on voit ton image de 940 x 940 pixels
telle quelle sur le forum, bien sûr...
Mon image fait 940 * 940 pix², je suis dans les clous par rapport aux consignes, non ? C'est quoi encore votre discussion là ? :)
Citation de: Acetic man le Janvier 04, 2019, 23:09:14
Mon image fait 940 * 940 pix², je suis dans les clous par rapport aux consignes, non ?
A vrai dire, je n'ai pas vraiment compris... ton image de 940 x 940 pixels est parfaitement
dans les clous, bien sûr, et n'occasionne aucun redimensionnement automatique par le forum, c'est une évidence.
Citation de: Acetic man le Janvier 04, 2019, 23:09:14
C'est quoi encore votre discussion là ? :)
Juste une mise au point devant une ânerie proférée par un intervenant qui ne sait visiblement pas de quoi il parle (c'est courant, ici...).
La photo me va bien, dans ce carré et avec (tout) ce haut.
Très joli.
Osef, où sont tes photos ?
je crois oui, mais ce n'est pas le seul....
Citation de: Acetic man le Janvier 04, 2019, 23:44:40
je crois oui, mais ce n'est pas le seul....
Je voulais juste te rassurer sur le fait que les caractéristiques techniques de ton image postée étaient
dans les clous...
Après, si tu souhaites que je m'abstienne de poster sur tes fils, c'est simple : il suffit de me le demander (je ne suis pas contrariant).
Je n'étais pas très inquiet... :) et je préférerais que tu interviennes sur mes fils pour me faire savoir ce que tu penses de mes photos...
P't1 les mecs, vous avez bouffé quoi pendant les fêtes ? du lama enragé ? Peut plus dire un mot sans que ca part en .... non, sucette. :)
Citation de: Acetic man le Janvier 04, 2019, 23:56:19
Je n'étais pas très inquiet... :) et je préférerais que tu interviennes sur mes fils pour me faire savoir ce que tu penses de mes photos...
P't1 les mecs, vous avez bouffé quoi pendant les fêtes ? du lama enragé ? Peut plus dire un mot sans que ca part en .... non, sucette. :)
Vous serez le bienvenu sur le fil des "pochtrenades" du off! A condition d'y conserver le ton "bon enfant" qui y réside.
Elle n'est pas d'une originalité folle, mais, dans le genre, je la trouve très réussie, très agréable à regarder.
Citation de: ivanovitch le Janvier 05, 2019, 00:14:47
Elle n'est pas d'une originalité folle, mais, dans le genre, je la trouve très réussie, très agréable à regarder.
En supprimant une bande en haut et corriger le reflet du ciel en bleuâtre :)
En 3/2 oui, couper une bonne partie de la bande sombre du haut.
J'ai essayé, ça valorise bcp mieux ton image ... qui le vaut bien ;) :)
Cdlt
En panoramique bas, c'est un beau reflet.
:)
Merci pour vos avis....partagés pour le moins
Ça me convient bien
Le flou permet de passer dans le registre du ressenti (et non du « montré »)
La bande noire en bas est assez peu large et pour cette raison il le semble que la photo serait plus équilibrée en format 3/2 (donc avec une bande en haut en moins)
Ou bien laisser tel quel...
D'accord avec les avis plus haut concernant la bande noire cela reste une belle photo RAS pour ma part.
Un 3/2 du bas est encore mieux pour moi... ;)
une V2 pour voir....
Citation de: Acetic man le Janvier 05, 2019, 11:50:40
une V2 pour voir....
Pour moi non, je préfère le carré. La zone sombre en haut donne une tension qui me plaît bien.
Une image très agréable à regarder, plutôt la v2 pour moi...
Cette dernière version emporte mon suffrage! ;)
Cdlt.
Très agréable à regarder.
Nette préférence pour cette dernière version.
bravo
Denis ;)