Annoncé officiellement aujourd'hui, ce nouveau boitier innove au niveau de l'AF 425 capteurs contrate et 425 capteurs de phase couvrant 84% de la surface de l'image, vidéo 4k, rafale 11i/s, eye AF continu (humains ET animaux!
Voir par ici https://www.sonyalpharumors.com/sony-announces-its-next-generation-%CE%B16400-mirrorless-camera-with-real-time-eye-autofocus-real-time-tracking-and-worlds-fastest-autofocus/ (https://www.sonyalpharumors.com/sony-announces-its-next-generation-%CE%B16400-mirrorless-camera-with-real-time-eye-autofocus-real-time-tracking-and-worlds-fastest-autofocus/)
et ici https://www.sonyalpharumors.com/sony-a6400-has-been-officially-announced/ (https://www.sonyalpharumors.com/sony-a6400-has-been-officially-announced/)
Et une nouvelle intéressante pour les possesseurs de A9, nouveau firmware pour l'eye-AF sur animaux, c'est jackez qui va être content!
bon, on va pas cracher dans la soupe; mais est-ce vraiment ce qui manquait aux Sonystes aps-c ou est-ce un produit de conquête ou est-ce pour embêter Fuji et les apn 4/3?
ou un essai de validation sur les aps-c en attendant une confirmation sur les FF ?
indéniable qu'un ensemble a6400 + 18-135 est un très bel outil, mais doit-on encore rabacher sur la gamme d'objectifs aps-c et ses manques pour obliger Sony à s'y pencher un peu plus et éviter qu'on ne pense que seuls les A7/9 ont un avenir ?
ça ressemble beaucoup aux évolutions façon Canon: du un peu mieux par-ci par-là,
peut-être son plus gros intérêt est de faire baisser encore le prix des a6000-a6300 ;D
perso j'ai d'autres rêves 8)
Vivement cette technologie sur un boitier en monture A !!!! ;) :-[
on sait si la batterie est une Z ou ce sont les mêmes que le a5100 ?
merci
https://youtu.be/hwDKEFuZPcc
Je ne suis pas arrivé à trouver ... Et comme l'anglais et moi cela fait 2 ...
Est ce que le capteur est stabilisé ?
Citation de: nickos_fr le Janvier 15, 2019, 21:31:00
on sait si la batterie est une Z ou ce sont les mêmes que le a5100 ?
merci
je me reponds a moi même ;D
eh non :'(
Citation de: patchail le Janvier 15, 2019, 21:46:45
Je ne suis pas arrivé à trouver ... Et comme l'anglais et moi cela fait 2 ...
Est ce que le capteur est stabilisé ?
a priori non, faut bien laisser un avantage au a6500 qui coute 600 euros de plus ;D
j'ai l'impression qu'ils ce sont bien compliqué la vie avec leur ecran qui oblige a utiliser un accessoire pour utiliser un micro, pourquoi pas une rotule sur le coté ?
plus solide,plus simple,plus pratique en vlog !!!?
par contre il est vrai en photo je prefere que ce soit dans l'axe, mais la cible semble plus etre les videaste que photographe
Citation de: nickos_fr le Janvier 15, 2019, 22:16:12
j'ai l'impression qu'ils ce sont bien compliqué la vie avec leur ecran qui oblige a utiliser un accessoire pour utiliser un micro, pourquoi pas une rotule sur le coté ?
plus solide,plus simple,plus pratique en vlog !!!?
je cite : "Sony, like no other"....
pour le meilleur ou pour le pire....
Un début de présentation ici:
https://www.01net.com/actualites/sony-a6400-l-hybride-milieu-de-gamme-avec-un-autofocus-dope-a-l-ia-1613008.html (https://www.01net.com/actualites/sony-a6400-l-hybride-milieu-de-gamme-avec-un-autofocus-dope-a-l-ia-1613008.html)
Je ne fais plus aucune illusion pour trouver l'A 6500 neuf à 1 000 €, je garderai donc l'Alpha 6300 :'(
Je me demande si ce n'est pas tout simplement un problème de capteur. Sony a sorti un nouveau capteur donc il met à jour le A6300 qui devient A6400, et dans un mois ou deux le A6500 deviendra A6600.
C'est effectivement un nouveau capteur pour la partie capteurs AF phase et contraste qui sont plus nombreux et couvrent 84% de la surface.
Citation de: MGI le Janvier 16, 2019, 16:27:27
..............
Je ne fais plus aucune illusion pour trouver l'A 6500 neuf à 1 000 €, je garderai donc l'Alpha 6300 :'(
as-tu vraiment besoin de ce qui est sur cet a6400 par rapport au a6300 dont l'AF dépote déjà pas mal et dont les possibilités de personnalisation font qu'on ne met plus les pieds dans les menus ? ;) si on n'a pas besoin de la stabilisation ni d'un capteur FF l'a6300 est un superbe appareil 8)
Je confirme A6300 c'est top :) :)
Citation de: Mikado le Janvier 17, 2019, 10:35:50
Je confirme A6300 c'est top :) :)
Je confirme aussi mais, habitué à Pentax, je voudrais la stabilisation capteur, d'où mon souhait de l'Alpha 6500 qui, en plus, est conçu théoriquement pour 200 000 clics, c'est toujours un argument de plus en cas de revente !
Que le nouvel l'Alpha 6400 fasse la MAP en un dixième de seconde ou moins me laisse indifférent, je suis à 99 % en MAP manuelle avec de vieux cailloux et ne fais pas non plus de vidéos, donc...
Citation de: MGI le Janvier 17, 2019, 12:44:27
Je confirme aussi mais, habitué à Pentax, je voudrais la stabilisation capteur, d'où mon souhait de l'Alpha 6500 qui, en plus, est conçu théoriquement pour 200 000 clics, c'est toujours un argument de plus en cas de revente !
Que le nouvel l'Alpha 6400 fasse la MAP en un dixième de seconde ou moins me laisse indifférent, je suis à 99 % en MAP manuelle avec de vieux cailloux et ne fais pas non plus de vidéos, donc...
à ce prix là, et pour des vieux cailloux, donc FF, autant lorgner du côté d'un A7(r)2....
Citation de: rascal le Janvier 17, 2019, 13:07:57
à ce prix là, et pour des vieux cailloux, donc FF, autant lorgner du côté d'un A7(r)2....
Je pense aussi que vu les prix autant passer au FF, depuis le A6000 Sony nous dit que la mise au point est super rapide .. ;D et ils ne gagnent que quelques centièmes de secondes
Citation de: 1100GS le Janvier 17, 2019, 13:31:02
Je pense aussi que vu les prix autant passer au FF, depuis le A6000 Sony nous dit que la mise au point est super rapide .. ;D et ils ne gagnent que quelques centièmes de secondes
et vu que l'essentiel dépendra de l'objo...
Pour ce qui est du FF, j'ai déjà un Alpha 850 en parfait état, plus, tout récemment, un Alpha 7 s que je réserve à un autre usage, et je ne vais pas encore acheter un boitier de plus uniquement parce que c'est le dernier "plusse" mieux que le précédent ;D
Sinon, un autre commentaire:
http://www.lemondedelaphoto.com/Sony-A6400-du-neuf-dans-l-AF-mais,15195.html (http://www.lemondedelaphoto.com/Sony-A6400-du-neuf-dans-l-AF-mais,15195.html)
Où l'on apprend que l'obturateur est prévu pour 200 000 déclenchements, ce qui est bien à ce tarif mais pas de progrès pour la définition de l'écran (un RX 100 à 300 € fait mieux) ni pour la vitesse de 1/4000s (1/6000 pour le Pentax K 70 2 fois moins cher) :'(
Quant au ratio 1/1 (4 000 x 4 000 pixels), je l'ai sur le bridge HX 400 V et aussi sur le Fuji XF10, même sur un presque vieux iPhone SE, et pour me photographier la barbe, l'Alpha 5100 fait largement l'affaire...
Pour la révolution, plus qu'à attendre l'Alpha 6600 qui sera forcément la Kalachnikov du vrai photographe aguerri, en permettant de distinguer une seule des 30 000 facettes de l'œil d'une grosse libellule 8)
PS: commentaires du Vendredi, à jeun, donc à prendre au quatrième degré SVP
Citation de: 1100GS le Janvier 17, 2019, 13:31:02
Je pense aussi que vu les prix autant passer au FF, depuis le A6000 Sony nous dit que la mise au point est super rapide .. ;D et ils ne gagnent que quelques centièmes de secondes
Si la MAP est très rapide, les progrès ne peuvent être que minimes, juste une question d'arithmétique simple, non? ;)
Inférieure à zéro ont peut pas ?? ;D
Citation de: 1100GS le Janvier 18, 2019, 17:51:08
Inférieure à zéro ont peut pas ?? ;D
Après, c'est le mode pro-capture existant sur l'Oly EM1 II (et il me semble un autre boitier, mais j'ai oublié lequel :P)
Citation de: MGI le Janvier 18, 2019, 12:00:09
Pour ce qui est du FF, j'ai déjà un Alpha 850 en parfait état, plus, tout récemment, un Alpha 7 s que je réserve à un autre usage, et je ne vais pas encore acheter un boitier de plus uniquement parce que c'est le dernier "plusse" mieux que le précédent ;D
.......
Pour la révolution, plus qu'à attendre l'Alpha 6600 qui sera forcément la Kalachnikov du vrai photographe aguerri, en permettant de distinguer une seule des 30 000 facettes de l'œil d'une grosse libellule 8)
PS: commentaires du Vendredi, à jeun, donc à prendre au quatrième degré SVP
Si tu as un A7S, je ne vois pas pourquoi tu regardes du coté des APSC ???
Puisqu'il faut sur ce forum expliquer 40 fois la même chose et se justifier, à défaut de se confesser, je remet le couvert une fois de plus :'(
J'ai commencé les hybrides APS-C depuis mon invalidité, du Nex 5 à l'Alpha 6300 car je ne peux plus zoomer avec les pieds et n'arrive pas souvent à me placer où je voudrais !
Il m'est plus facile de me promener en fauteuil roulant manuel avec l'Alpha 5100 qu'avec l'A 850, mais je n'ai pris l'A 7 s que pour le plaisir d'utiliser de vieux objectifs de l'ère argentique et un capteur de 12 MP me parait bien suffisant dans ce cas.
Que Sony espère trouver de nouveaux clients obsédés par l'AF dernier cri et sorte les boitiers à la pelle comme cet A 6400 ne me gêne absolument pas, idem pour le super bridge RX10 IV à presque 2 000 € et ça me change de la léthargie de Ricoh avec le peu qui reste de Pentax ;D
Mais, têtu que je suis, je vais bientôt vendre l'A 6300 pour m'offrir l'Alpha 6500 pour mes 70 printemps, et c'est le moment propice, cf:
https://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/sony/p325469-alpha-6500-noir-boitier-nu-ilce6500bcec.html?affiliateID=13 (https://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/sony/p325469-alpha-6500-noir-boitier-nu-ilce6500bcec.html?affiliateID=13)
A6300 vers A6500, c'est surtout la stabilisation du capteur la différence
Citation de: MGI le Janvier 19, 2019, 09:24:56
............ Que Sony espère trouver de nouveaux clients obsédés par l'AF dernier cri et sorte les boitiers à la pelle comme cet A 6400 ne me gêne absolument pas, idem pour le super bridge RX10 IV à presque 2 000 € et ça me change de la léthargie de Ricoh avec le peu qui reste de Pentax ;D
Mais, têtu que je suis, je vais bientôt vendre l'A 6300 pour m'offrir l'Alpha 6500 pour mes 70 printemps, et c'est le moment propice, cf:
https://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/sony/p325469-alpha-6500-noir-boitier-nu-ilce6500bcec.html?affiliateID=13 (https://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/sony/p325469-alpha-6500-noir-boitier-nu-ilce6500bcec.html?affiliateID=13)
tout cela se comprend aisément ;)
il y a quand même une petite interrogation: et si Sony sort sous peu un a7000 ?
perso je commence à en douter ;D
comment placer cet a7000 en prix sans qu'il marche sur les plates-bandes des A7 ou coule ce nouvel a6400 avec l'a6500 au passage ?
ou alors la stratégie de Sony se clarifie et vise Panasonic (ça on s'en douterait): les néo Nex aps-c deviennent typés animalier ou débutants chez Sony, avec obligation pour les grincheux de la gamme optique aps-c à prendre les grandes focales en FE, et pour son image Sony se positionne très clairement en FF; la monture A finit au père Lachaise et les néo-Nex servent aussi de tremplin d'expérimentation (par exemple avec l'obturation 100% électronique sur un apn sans obturateur mécanique)
c'était ma séquence mame Irma 8)
Citation de: MGI le Janvier 19, 2019, 09:24:56
Puisqu'il faut sur ce forum expliquer 40 fois la même chose et se justifier, à défaut de se confesser, je remet le couvert une fois de plus :'(
J'ai commencé les hybrides APS-C depuis mon invalidité, du Nex 5 à l'Alpha 6300 car je ne peux plus zoomer avec les pieds et n'arrive pas souvent à me placer où je voudrais !
Il m'est plus facile de me promener en fauteuil roulant manuel avec l'Alpha 5100 qu'avec l'A 850, mais je n'ai pris l'A 7 s que pour le plaisir d'utiliser de vieux objectifs de l'ère argentique et un capteur de 12 MP me parait bien suffisant dans ce cas.
Que Sony espère trouver de nouveaux clients obsédés par l'AF dernier cri et sorte les boitiers à la pelle comme cet A 6400 ne me gêne absolument pas, idem pour le super bridge RX10 IV à presque 2 000 € et ça me change de la léthargie de Ricoh avec le peu qui reste de Pentax ;D
Mais, têtu que je suis, je vais bientôt vendre l'A 6300 pour m'offrir l'Alpha 6500 pour mes 70 printemps, et c'est le moment propice, cf:
https://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/sony/p325469-alpha-6500-noir-boitier-nu-ilce6500bcec.html?affiliateID=13 (https://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/sony/p325469-alpha-6500-noir-boitier-nu-ilce6500bcec.html?affiliateID=13)
Oups message oublié,
il y a moins cher ce week end avec une promo -10% chez digit photo
Citation de: efmlz le Janvier 19, 2019, 11:51:12
.....
comment placer cet a7000 en prix sans qu'il marche sur les plates-bandes des A7 ou coule ce nouvel a6400 avec l'a6500 au passage ?
.....
Avec des A7 à nettement moins que 1000E et des A7R2 vers 1400E (bon, probablement sans TVA, mettons 1700 avec TVA), çà va devenir dur ; N'oublie pas que l'APSC en argentique n'était pas un gros succès.....
oui, je me souviens de ce que disait GMC: APS argentique = Absolument Pas Sérieux,
et à défaut d'être un succès cela a sérieusement perturbé les finances de Minolta qui avait pourtant sorti un bel appareil :P
mame Irma bis: à quand un A5 ou A6 avec les dernières innovations capteur et firmware, mais typé photo sans tout le fatras dont n'ont pas besoin les photographes; prix de vente 750 euros nu (zéro mécanique) et on envoie les néo-Nex rejoindre doucement la monture A ;D
Citation de: 1100GS le Janvier 19, 2019, 10:18:29
A6300 vers A6500, c'est surtout la stabilisation du capteur la différence
J'avais revendu le 6500 puis quelques mois plus tard j'ai acheté pour une bouchée de pain (de mie) un 6300. Je regrette nettement d'avoir revendu le 6500. La stab, pour moi, est un atout réel. Beaucoup moins de déchets. Pourquoi j'ai fais cette manip, y o no sais. Aujourd'hui, je n'utilise plus ou presque plus le 6300. Suis pas mal pour les bétises, moi !
Citation de: JCCU le Janvier 18, 2019, 18:13:37
Si tu as un A7S, je ne vois pas pourquoi tu regardes du coté des APSC ???
Question d'encombrement non ?
Citation de: efmlz le Janvier 19, 2019, 11:51:12
tout cela se comprend aisément ;)
il y a quand même une petite interrogation: et si Sony sort sous peu un a7000 ?
perso je commence à en douter ;D
comment placer cet a7000 en prix sans qu'il marche sur les plates-bandes des A7 ou coule ce nouvel a6400 avec l'a6500 au passage ?
ou alors la stratégie de Sony se clarifie et vise Panasonic (ça on s'en douterait): les néo Nex aps-c deviennent typés animalier ou débutants chez Sony, avec obligation pour les grincheux de la gamme optique aps-c à prendre les grandes focales en FE, et pour son image Sony se positionne très clairement en FF; la monture A finit au père Lachaise et les néo-Nex servent aussi de tremplin d'expérimentation (par exemple avec l'obturation 100% électronique sur un apn sans obturateur mécanique)
c'était ma séquence mame Irma 8)
très bon !
Citation de: efmlz le Janvier 19, 2019, 14:39:33
oui, je me souviens de ce que disait GMC: APS argentique = Absolument Pas Sérieux,
et à défaut d'être un succès cela a sérieusement perturbé les finances de Minolta qui avait pourtant sorti un bel appareil :P
mame Irma bis: à quand un A5 ou A6 avec les dernières innovations capteur et firmware, mais typé photo sans tout le fatras dont n'ont pas besoin les photographes; prix de vente 750 euros nu (zéro mécanique) et on envoie les néo-Nex rejoindre doucement la monture A ;D
très bon encore !!!
Citation de: JCCU le Janvier 19, 2019, 13:08:58
Avec des A7 à nettement moins que 1000E et des A7R2 vers 1400E (bon, probablement sans TVA, mettons 1700 avec TVA), çà va devenir dur ; N'oublie pas que l'APSC en argentique n'était pas un gros succès.....
c'est une blague un APS-C en argentique ;D
Citation de: detrez le Janvier 19, 2019, 16:22:47
Question d'encombrement non ?
L'A7S n'est pas très gros. Initialement j'utilisais le NEX7 puis l'A6000 comme "boîtier de tous les jours" et l'A7S pour certaines photos (photos de nuit par exemple). Maintenant le "boîtier de tous les jours" , c'est l'A7S (A6000 revendu et NEX7 au fond d'un meuble)
Citation de: 1100GS le Janvier 19, 2019, 18:23:56
c'est une blague un APS-C en argentique ;D
C'était le format aps (format dit « H » 30,2 × 16,7 mm,). qui pouvait être recadré au tirage (en hauteur ou en largeur) :
recadrage en largeur : 25,1 × 16,7 mm - format C (classique),
recadrage en hauteur : 30,2 × 9,5 mm - format P (panoramique)
Pas une blague ....mais un bide complet
oui, et parce que les promesses faites par les labos quant au respect de certaines possibilités de tirages liées à la pellicule (qui restait dans sa boite, de mémoire) n'ont pas été respectées par ceux-ci,
et Minolta avait misé gros avec un bel appareil que je trouvais très joli et bien conçu, et de belles optiques,
et ma pomme à l'époque de la reprise par Sony jouait à mame Irma à partir de ce boitier pour en faire un numérique avec une gamme optique donc déjà existante,
vous voici prévenus: mes jeux à mame Irma n'engagent que ceux qui y croient ;D
m'en fous, j'adore l'a6300 8)
Citation de: JCCU le Janvier 19, 2019, 19:55:35
C'était le format aps (format dit « H » 30,2 × 16,7 mm,). qui pouvait être recadré au tirage (en hauteur ou en largeur) :
recadrage en largeur : 25,1 × 16,7 mm - format C (classique),
recadrage en hauteur : 30,2 × 9,5 mm - format P (panoramique)
Pas une blague ....mais un bide complet
Merci de tes précisions, je n'en garde aucun souvenir, ou alors c'était avant les années 60, et là j'était trop jeune.
Citation de: 1100GS le Janvier 19, 2019, 23:10:44
Merci de tes précisions, je n'en garde aucun souvenir, ou alors c'était avant les années 60, et là j'était trop jeune.
Cà date de...1996 ;D
(Soyons honnête, ce fut un bide complet. Peu de gens s'en souviennent .A part efmlz qui depuis semble bloqué sur ce format "demi portion" .... ;D :P)
Il y a eu aussi dans les années 60-70 des appareils argentiques demi-format, notamment chez Olympus (Pen F) qui utilisaient les pellicules 35 mm (avec le double de photos par carouche).
Citation de: FredEspagne le Janvier 20, 2019, 06:14:20
Il y a eu aussi dans les années 60-70 des appareils argentiques demi-format, notamment chez Olympus (Pen F) qui utilisaient les pellicules 35 mm (avec le double de photos par carouche).
Il y en avait effectivement d'autres comme la version motorisé du Nikon S ( copie Contax). Le format 18x24 proche de l'APS-C a des proportions 4/3 et pas 3/2 et la visée est en portrait puisque le film défile à l'horizontale.
L'Olympus Pen FT était un appareil au design élégant contrairement au Pen F contemporain .
A l'horizontale sur le FF et à la vertyicale sur le demi-format.
Citation de: efmlz le Janvier 19, 2019, 11:51:12
c'était ma séquence mame Irma 8)
Pendant que l'on est dans les prévisions , c'est pas mal de sortir des boîtiers à la pelle mais quand Sony va sortir un trans standard de qualité pour la série des A6000 ? ::)
Ça va venir avec le boitier haut de gamme dans quelques semaines.
Citation de: FredEspagne le Janvier 20, 2019, 06:53:44
A l'horizontale sur le FF et à la vertyicale sur le demi-format.
Arrête de dormir debout .
(https://i39.servimg.com/u/f39/18/10/59/71/tylych10.jpg) (https://servimg.com/view/18105971/195)
Citation de: FredEspagne le Janvier 20, 2019, 08:37:05
Ça va venir avec le boitier haut de gamme dans quelques semaines.
On dort mal debout ?
Un Nikon S 18x24 identique au 24x36 jusqu'à ce qu'on ait regardé dans le viseur.
Noter le prix de cette rareté (malgré l'absence du moteur).
(https://i58.servimg.com/u/f58/18/10/59/71/dsc06810.jpg) (https://servimg.com/view/18105971/388)
Chez Minolta , vous évoquez sûrement le " Vectis " .
Citation de: JCCU le Janvier 19, 2019, 23:59:32
Cà date de...1996 ;D
(Soyons honnête, ce fut un bide complet. Peu de gens s'en souviennent .A part efmlz qui depuis semble bloqué sur ce format "demi portion" .... ;D :P)
Nan !
Je m'en souviens.
J'avais acheté un reflex canon APS ( Eos ix de memoire), pour compléter mon eos 30.
Pas mécontent....
Mais le 10d, puis rapidement le 20d m'ont fait revendre l'argentique ... Et le poid de mes boîtiers a doublé ...
La série Vectis de Minolta est une série d'appareils APSC fonctionnant avec des films contenus dans une cartouche spécifique. Les appareils demi-format s'utilisent avec des cartouches normales de film 35 mm. Le demi-format existait dans les années 60 et 70, l'APSC est apparu en 1996. L'échec du format provoqua la ruine de Minolta et de Kodak, entre autres.
Citation de: FredEspagne le Janvier 20, 2019, 19:33:38
La série Vectis de Minolta est une série d'appareils APSC fonctionnant avec des films contenus dans une cartouche spécifique. Les appareils demi-format s'utilisent avec des cartouches normales de film 35 mm. Le demi-format existait dans les années 60 et 70, l'APSC est apparu en 1996. L'échec du format provoqua la ruine de Minolta et de Kodak, entre autres.
Je n'ai pas parlé de demi-format mais de demi -portion ;D
effectivement je parlais des Vectis,
les optiques ayant été créées par Minolta c'était facile de jouer à mame Irma en se disant qu'il n'y avait plus qu'à placer un capteur numérique dedans,
sauf que Sony avait en tête une autre monture avec un autre tirage ...
pour crinquet, amha, quant à un très bon trans-standard en aps-c E chez Sony, je crois qu'on ferait mieux d'aller attendre Godot ou de regarder au loin ce qui arrive dans ce désert des Tartares; le message semble être: débouillez-vous avec le mini PZE dont on surveille mieux la qualité, ou avec les 18-105 et 18-135, ou avec les optiques FE (16-35 = angle de champ équivalent 24-52) passionnant, non ? ;D
Citation de: detrez le Janvier 19, 2019, 16:20:53
J'avais revendu le 6500 puis quelques mois plus tard j'ai acheté pour une bouchée de pain (de mie) un 6300. Je regrette nettement d'avoir revendu le 6500. La stab, pour moi, est un atout réel. Beaucoup moins de déchets. Pourquoi j'ai fais cette manip, y o no sais. Aujourd'hui, je n'utilise plus ou presque plus le 6300. Suis pas mal pour les bétises, moi !
Au moins un avis censé et sincère, merci M'sieur :D
Cet Alpha 6400 ne justifie pas son existence au prix annoncé et, pour les portraits, je ne photographie que les cyclopes, donc...
Un autre point consternant est la faible définition de l'écran, face à l'Alpha 77 II qui est doté de 1 228 000 pixels et le Fuji X-T2 à peine plus cher que l'A 6400 arrive à 1 620 000 pixels ???
Je rappelle aussi que l'oublié et éphémère Pentax K-S1 que je ai payé neuf seulement 210 € dispose de 1/6000 à 30 s contre seulement 1/4000 pour ce nouvel Alpha, c'est simplement mesquin et tout à fait dans les habitudes de Sony ?
Exemples ci après:
https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-cyber-shot-compacts/dsc-rx100/specifications (https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-cyber-shot-compacts/dsc-rx100/specifications)
> LCD TFT Xtra Fine de 7,5 cm (3") (4/3) / 1 228 800 points
https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-cyber-shot-compacts/dsc-rx100m6/specifications (https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-cyber-shot-compacts/dsc-rx100m6/specifications)
> 7,5 cm (type 3.0) (4:3) / 921 600 points / Xtra Fine / LCD TFT
Si ce n'est pas de la régression, ça y ressemble fortement me semble t'il :'(
Citation de: MGI le Janvier 21, 2019, 12:15:13
.......... Un autre point consternant est la faible définition de l'écran, face à l'Alpha 77 II qui est doté de 1 228 000 pixels et le Fuji X-T2 à peine plus cher que l'A 6400 arrive à 1 620 000 pixels ??? ......... Si ce n'est pas de la régression, ça y ressemble fortement me semble t'il :'( ...
ça sert à quoi un écran ? ;D
Citation de: MGI le Janvier 21, 2019, 12:15:13
Je rappelle aussi que l'oublié et éphémère Pentax K-S1 que je ai payé neuf seulement 210 € dispose de 1/6000 à 30 s contre seulement 1/4000 pour ce nouvel Alpha, c'est simplement mesquin et tout à fait dans les habitudes de Sony ?
as tu mesuré le 1/6000 ? y'a eu des specs optimistes fut un temps..
Citation de: MGI le Janvier 21, 2019, 12:15:13
Au moins un avis censé et sincère, merci M'sieur :D
Cet Alpha 6400 ne justifie pas son existence au prix annoncé et, pour les portraits, je ne photographie que les cyclopes, donc...
Un autre point consternant est la faible définition de l'écran, face à l'Alpha 77 II qui est doté de 1 228 000 pixels et le Fuji X-T2 à peine plus cher que l'A 6400 arrive à 1 620 000 pixels ???
Je rappelle aussi que l'oublié et éphémère Pentax K-S1 que je ai payé neuf seulement 210 € dispose de 1/6000 à 30 s contre seulement 1/4000 pour ce nouvel Alpha, c'est simplement mesquin et tout à fait dans les habitudes de Sony ?
Exemples ci après:
https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-cyber-shot-compacts/dsc-rx100/specifications (https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-cyber-shot-compacts/dsc-rx100/specifications)
> LCD TFT Xtra Fine de 7,5 cm (3") (4/3) / 1 228 800 points
https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-cyber-shot-compacts/dsc-rx100m6/specifications (https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-cyber-shot-compacts/dsc-rx100m6/specifications)
> 7,5 cm (type 3.0) (4:3) / 921 600 points / Xtra Fine / LCD TFT
Si ce n'est pas de la régression, ça y ressemble fortement me semble t'il :'(
C'est pas de la régression c'est le même écran moisi que sur le A7III
Les fichiers RAW du Sony Alpha 6400 bénéficient d'un début de prise en charge (*) par Lightroom Classic CC 8.2, Lightroom CC 2.2 et Camera Raw 11.2 qui viennent d'être mis en ligne par Adobe.
(*) qu'Adobe baptise Preliminary Support : Preliminary support means that the image quality and raw format support for the given camera model is not yet finalized and may be updated in a future release.
Si le nouvel AF de Sony vous manque, c'est le moment de courir acheter l'Alpha 6400:
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/a6400-p50543/test.html (https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/a6400-p50543/test.html)
Personnellement je ne regrette absolument pas d'avoir vendu l'A 6300 pour le remplacer par l'Alpha 77 II, c'est vraiment un boitier expert ;)
Peut être que, dans moins de 10 ans, Sony proposera de vrais écrans tactiles, qu'ils regardent un instant le Panasonic G 7 pour avoir une idée, surtout qu'il coûte 2 fois moins cher que l'A 6400 ...?
Citation de: efmlz le Janvier 21, 2019, 14:18:32
ça sert à quoi un écran ? ;D
Bonne question. Á montrer une photo qu'on vient de prendre à un(e) ami(e) ?
Á farfouiller dans les menus de façon plus confortable ?
Á remplacer l'écran LCD situé sur le dessus de certains appareils ?
Sinon, j'ai beau chercher, je ne vois pas ;-)
Citation de: MGI le Janvier 19, 2019, 09:24:56
Puisqu'il faut sur ce forum expliquer 40 fois la même chose et se justifier, à défaut de se confesser, je remet le couvert une fois de plus :'(
J'ai commencé les hybrides APS-C depuis mon invalidité, du Nex 5 à l'Alpha 6300 car je ne peux plus zoomer avec les pieds et n'arrive pas souvent à me placer où je voudrais !
Il m'est plus facile de me promener en fauteuil roulant manuel avec l'Alpha 5100 qu'avec l'A 850, mais je n'ai pris l'A 7 s que pour le plaisir d'utiliser de vieux objectifs de l'ère argentique et un capteur de 12 MP me parait bien suffisant dans ce cas.
Que Sony espère trouver de nouveaux clients obsédés par l'AF dernier cri et sorte les boitiers à la pelle comme cet A 6400 ne me gêne absolument pas, idem pour le super bridge RX10 IV à presque 2 000 € et ça me change de la léthargie de Ricoh avec le peu qui reste de Pentax ;D
Mais, têtu que je suis, je vais bientôt vendre l'A 6300 pour m'offrir l'Alpha 6500 pour mes 70 printemps, et c'est le moment propice, cf:
https://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/sony/p325469-alpha-6500-noir-boitier-nu-ilce6500bcec.html?affiliateID=13 (https://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/sony/p325469-alpha-6500-noir-boitier-nu-ilce6500bcec.html?affiliateID=13)
salut camarade...je suis hélas moi aussi en fauteuil depuis 7 ans, et je continue à vivre ma passion avec les contraintes que tu connais bien....et comme je suis hemiplégique gauche, ma seule main droite pour shooter....mébon...y a pire...j'expose et je fais meme des expos d'oiseaux des marais....j'arrive à me servir à main levée de mes nikon avec des téléobjectifs comme le dernier nikon 500 pf 5,6 ou le sigma 100/400 que je te recommande.....hauts les coeurs... ;)
Citation de: suliaçais le Mars 12, 2019, 16:11:24
salut camarade...je suis hélas moi aussi en fauteuil depuis 7 ans, et je continue à vivre ma passion avec les contraintes que tu connais bien....et comme je suis hemiplégique gauche, ma seule main droite pour shooter....mébon...y a pire...j'expose et je fais meme des expos d'oiseaux des marais....j'arrive à me servir à main levée de mes nikon avec des téléobjectifs comme le dernier nikon 500 pf 5,6 ou le sigma 100/400 que je te recommande.....hauts les coeurs... ;)
Bravo. sincèrement.
Testé dans le CI N°411 qui vient d'être envoyé aux abonnés.
Assez élogieux dans l'ensemble:
- Excellent notamment dans le domaine de la réactivité AF. ("L'autofocus atteint des sommets").
- moins bon: pour les menus, pas de chargeur, pas de capteur stabilisé, limitation de l'écran tactile.
Pour le reste, 4 pages à lire...
sur le mode "fan-boy": superbe donc, :o car
- "tout le monde" achète une deuxième batterie générique avec un chargeur externe, le tout pour bien moins cher qu'une seule batterie Sony
- les menus une fois l'appareil personnalisé, on n'y met plus les pieds pendant les phases photos
- pas de capteur stabilisé: normal cela s'appelle un a6500
- écran tactile limité ? qu'importe au viseur on fait alors des photos les doigts dans le nez ;D
donc aucun défaut ? bah ça alors ... :D
1 seul : pas dispo en monture A !!! ;)
Citation de: clo-clo le Mars 19, 2019, 19:49:22
1 seul : pas dispo en monture A !!! ;)
Si tu as déjà un A77II, c'est quoi l'intérêt d'un A6400? ???
l'avoir toujours sur soi avec un petit objectif, grand benêt ;D
Le ;) était pour le fait qu'une évolution du 77II en 77III ou 88 avec les progrès technologiques du 6400 serait bien pour mettre mes optiques A devant !
Citation de: clo-clo le Mars 20, 2019, 09:27:52
Le ;) était pour le fait qu'une évolution du 77II en 77III ou 88 avec les progrès technologiques du 6400 serait bien pour mettre mes optiques A devant !
"dream are my reality...." ;D
... Et BOOM !!!
Citation de: JCCU le Mars 19, 2019, 20:17:15
Si tu as déjà un A77II, c'est quoi l'intérêt d'un A6400? ???
OK, je précise ma remarque: c'est quoi l'intérêt d'un A6400 en monture A ?
(parce que l'AF de l'A77II est très bien, le capteur est stabilisé, l'écran arrière orientable "toutes directions", l'autonomie = "No problems", l'obturateur = 1/8000 et pas 1/4000....)
Citation de: detrez le Mars 12, 2019, 22:57:39
Bravo. sincèrement.
Il y a quelques temps, j'ai eu l'opportunité de voir une exposition de photos d'oiseaux (dont certains en vol) du « Sieur Suliaçais » sur l' Ile de Ré et je dois dire que j'ai été assez bluffé du résultat que certains « valides » auraient été fiers de produire.
Faire connaissance avec ce personnage haut en couleurs fut également une belle rencontre que nous avons partagés au bord d'un îlot et de marais salans où des sternes nidifiaient accompagnés d'échasses blanches, d'avocettes élégantes, de canards tadornes de bêlons,... Le bougre était équipé d'un modeste D500 et du tout aussi modeste Nikon 200-500 ! ;)
Citation de: stringway le Mars 20, 2019, 10:56:05
Il y a quelques temps, j'ai eu l'opportunité de voir une exposition de photos d'oiseaux (dont certains en vol) du « Sieur Suliaçais » sur l' Ile de Ré et je dois dire que j'ai été assez bluffé du résultat que certains « valides » auraient été fiers de produire.
Faire connaissance avec ce personnage haut en couleurs fut également une belle rencontre que nous avons partagés au bord d'un îlot et de marais salans où des sternes nidifiaient accompagnés d'échasses blanches, d'avocettes élégantes, de canards tadornes de bêlons,... Le bougre était équipé d'un modeste D500 et du tout aussi modeste Nikon 200-500 ! ;)
qu'entends-je ?
soyons modestes: "vieux" Tamron 200-500 monture A
Citation de: JCCU le Mars 20, 2019, 10:26:10
OK, je précise ma remarque: c'est quoi l'intérêt d'un A6400 en monture A ?
(parce que l'AF de l'A77II est très bien, le capteur est stabilisé, l'écran arrière orientable "toutes directions", l'autonomie = "No problems", l'obturateur = 1/8000 et pas 1/4000....)
En 1er j'y verrais un signe ( oui , je rêve ! ) que Sony continue la monture A .
En 2 un écran tactile .
En 3 l'absence de miroir semi transparent.
Donc 3 bonnes raisons . :)
Sur le dernier CI que j'ai parcouru vite fait tout à l'heure, il y a un article dithyrambique sur l'A 6400, pourquoi pas mais, pour avoir comparé attentivement les Alpha 6300 et 77 II, la stabilisation capteur est un plus > donc je persiste pour l'Alpha 6500, que je n'achèterai d'ailleurs pas, l'Alpha 77 II me suffit largement !
Reste le tactile à la sauce Sony qui évoluera peut être à compter de 2025 ??
Citation de: clo-clo le Mars 20, 2019, 16:24:12
En 1er j'y verrais un signe ( oui , je rêve ! ) que Sony continue la monture A .
En 2 un écran tactile .
En 3 l'absence de miroir semi transparent.
Donc 3 bonnes raisons . :)
En 1er : il y a l'A99II :D
En 2 : écran tactile: beurk ???
En 3 : pas compris la monture A, par définition il y a un miroir semi transparent (pas tout à fait semi je crois) . Virer le miroir et avoir un "tube" vide pour assurer le tirage, çà ferait bizarrre ???
Si le 99 II est au prix du 6400 pas de problème !
L'écran tactile me parait bien pour une sélection de la zone AF surtout quand on travaille appareil sur pied .
J'avais bien écrit semi transparent pour le miroir ... Il est fragile et maintenant l'AF contraste permet de le virer ( plus d'AF de phase indispensable) .
Citation de: clo-clo le Mars 20, 2019, 22:56:33
maintenant l'AF contraste permet de le virer ( plus d'AF de phase indispensable) .
Non.
Ça fait des années que Panasonic n'utilise pas d'AF contraste et son AF est au top.
Citation de: FredEspagne le Mars 21, 2019, 05:18:24
Ça fait des années que Panasonic n'utilise pas d'AF contraste et son AF est au top.
Ben justement, Pana n'utilise que l'AF contraste et son AF n'est pas au top.
Oups! Sorry!
Mal réveillé ce matin!, j'ai écrit le contraire de ce que je voulais dire. Panasonic n'utilise pas l'AF phase et il est au top avec sa technique DFD qui permet de connaitre le sens de la MAP.
Citation de: clo-clo le Mars 20, 2019, 22:56:33
1 Si le 99 II est au prix du 6400 pas de problème !
2L'écran tactile me parait bien pour une sélection de la zone AF surtout quand on travaille appareil sur pied .
3 J'avais bien écrit semi transparent pour le miroir ... Il est fragile et maintenant l'AF contraste permet de le virer ( plus d'AF de phase indispensable) .
1 Ta demande était d'avoir un geste que Sony n'abandonne pas la monture A: le A99II répond largement (et en APSC, le A77II tient largement la route)
2 Le joystick comme sur A7R3 ou A77/A99/99II est bien mieux :P
3 Fragile? : jamais eu de problèmes avec (et j'ai utilisé ou j'utilise toujours -pas tous en même temps ;D - : 1 A55, 1A65, 1A77, 1 A77II, 2A99, 1A99II)
Après ces tergiversations diverses, "kinenveu" de cet Alpha 6400, ne vous bousculez pas pour répondre, il doit bien y avoir 2 ou 3 containers pleins de cette nouvelle merveille ?
Tiens un petit face à face en vidéo.
https://www.sonyalpharumors.com/oh-yes-folks-the-new-sony-a6400-real-time-tracking-beats-the-canon-dual-pixel-autofocus/ (https://www.sonyalpharumors.com/oh-yes-folks-the-new-sony-a6400-real-time-tracking-beats-the-canon-dual-pixel-autofocus/)
AFC et Tracking réactif et bien prometteur pour ce nouveau Sony A6400 :
Sujet pas facile dans mon jardin avec le 70-300, dont j'apprécie que la distance minimum de mise au point soit assez basse...
Autre exemple des capacités de tracking du A6400 :D
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,266695.msg7093757.html#msg7093757
Citation de: Mistral75 le Février 13, 2019, 00:23:46
Les fichiers RAW du Sony Alpha 6400 bénéficient d'un début de prise en charge (*) par Lightroom Classic CC 8.2, Lightroom CC 2.2 et Camera Raw 11.2 qui viennent d'être mis en ligne par Adobe.
(*) qu'Adobe baptise Preliminary Support : Preliminary support means that the image quality and raw format support for the given camera model is not yet finalized and may be updated in a future release.
Avec Camera Raw 11.2.1, Lightroom 2.2.1 et Lightroom Classic 8.2.1 qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, la prise en charge est désormais complète.
Citation de: photofragments le Mars 31, 2019, 11:20:13
Autre exemple des capacités de tracking du A6400 :D
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,266695.msg7093757.html#msg7093757
effectivement ce que tu décris de l'AF dans ce lien est vraiment un gros +, (et un pavé dans la mare des concurrents - remarque même pas mode fanboy);
donc hélas on va sans doute nous inciter à migrer vers le a6400 (en fait si on a vraiment besoin d'un tel AF) plutôt que de faire une maj firmware ? ;D
Citation de: efmlz le Avril 03, 2019, 18:36:02
effectivement ce que tu décris de l'AF dans ce lien est vraiment un gros +, (et un pavé dans la mare des concurrents - remarque même pas mode fanboy);
donc hélas on va sans doute nous inciter à migrer vers le a6400 (en fait si on a vraiment besoin d'un tel AF) plutôt que de faire une maj firmware ? ;D
Une mise à jour firmware sur les autres boitiers actuels de la gamme APSC de Sony n'aurait sans doute pas donné les résultats obtenus en matière d'AFC et de tracking avec ce A6400.
Même si chez Sony les processeurs s'appellent tous BionZ, Sony revendique le fait d'avoir implanté le processeur de l'A9 dans ce boîtier APSC.
Cela ne veut pas dire que le A6400
performera aussi bien que l'A9...qui pour presque 4 x le prix du A6400 a d'autres arguments.
Je cherchais un boîtier compact, réactif, d'un prix
"raisonnable" en complément de mon A7RII, qui me convient et que je compte bien garder, le choix m'a semblé évident. :)
d'accord 8)
mais avec un A7Rii typé paysage et un a6400 avec AF de course pour les sports et l'animalier, il te reste quoi comme excuse pour rater une photo ? (humour ON)
tu peux continuer à nous montrer de belles photos ! ;)
Citation de: JCCU le Mars 21, 2019, 10:29:41
2 Le joystick comme sur A7R3 ou A77/A99/99II est bien mieux :P
non pas du tout j'ai aussi le joystick sur le a7III et pouvoir mettre le doigt (c'est le cas de le dire ;D) direct sur ce que l'on veux mettre au point c'est bien plus rapide et d'un confort incomensurable.
avant j'etais toujours en selection de point à toujours le deplacer là ou je voulais, maintenant c'est af large et depuis les versions III c'est rare que la mise au point ne se fasse pas ou je le veux mais quand c'est le cas, hop direct le doigt sur mon sujet.
perso jamais je retournerai maintenant que j'y ai pris gout sur un boitier sans cette fonction tellement c'est confortable!
C'est bien pour çà que je voudrais un alpha 77III ou un 88 avec cette fonction !!!
Comment se fait-il qu'il n'y ait pas un détecteur de regard ? ;D
Ce serait plus simple.
tout à fait, on accroche la cible en appuyant à mi-course, l'AF suit alors en continu, on déclenche au moment voulu ... et la cible explose quelques secondes plus tard ;D
à part ça, désolé mais les écrans tactiles c'est nul quand on fait de la photo en utilisant le viseur; Sony avait tenté par le passé (avec les a6000 et a5100 je crois) de ranger les utilisateurs en deux catégories, une réussite ?
Citation de: marco56 le Avril 04, 2019, 23:32:26
Comment se fait-il qu'il n'y ait pas un détecteur de regard ? ;D
Ce serait plus simple.
canon avait testé un tel système dans le passé mais l'a abandonné très vite.
Citation de: efmlz le Avril 05, 2019, 09:31:38
tout à fait, on accroche la cible en appuyant à mi-course, l'AF suit alors en continu, on déclenche au moment voulu ... et la cible explose quelques secondes plus tard ;D
à part ça, désolé mais les écrans tactiles c'est nul quand on fait de la photo en utilisant le viseur; Sony avait tenté par le passé (avec les a6000 et a5100 je crois) de ranger les utilisateurs en deux catégories, une réussite ?
un viseur c'est pratique en plein soleil ou au siècle dernier quand il n'y avait pas d'autre solution, autrement quel intérêt de devoir se couper de son environnement et de se limiter au seul cadrage de sa propre hauteur en se privant de tout le confort et de la liberté offerte.
bon j'avoue c'est un peu provocateur quoi que ... mais pas plus que de dire que les écrans tactiles c'est nul, tout simplement parce que ce n'est pas votre pratique, car qui peu le plus peu le moins alors pourquoi s'en priver puisque de toute façon c'est desactivable pour les réfractaires.
Citation de: nickos_fr le Avril 06, 2019, 00:04:23
un viseur c'est pratique en plein soleil ou au siècle dernier quand il n'y avait pas d'autre solution, autrement quel intérêt de devoir se couper de son environnement et de se limiter au seul cadrage de sa propre hauteur en se privant de tout le confort et de la liberté offerte.
bon j'avoue c'est un peu provocateur quoi que ... mais pas plus que de dire que les écrans tactiles c'est nul, tout simplement parce que ce n'est pas votre pratique, car qui peu le plus peu le moins alors pourquoi s'en priver puisque de toute façon c'est desactivable pour les réfractaires.
pô grave, je suis des fois un peu provocateur dans l'autre sens ;)
c'est exagéré de dire que c'est nul tout comme de sauter au plafond avec ce truc de geek qui correspond effectivement à ta pratique et pas à la mienne,
perso dans le viseur je ne suis coupé de rien, et je ne vois aucune liberté dans l'usage des écrans, surtout en plein soleil ;D
à part ça le a6400 a l'air d'un beau boitier (et comme je ne suis pas demandeur de stabilisation de capteur ...) 8)
je me demande aussi si le "high-end" aps-c suggéré par les rumeurs Sony ne serait pas celui-là ? la confusion venant de ce que ce serait l'AF high-end et pas le boitier ?
Je pense qu'avec ce boîtier le débat du tactile vs joystick n'est plus trop d'actualité.
1/ Si on veut utiliser le tactile avec le viseur, on peut déterminer la zone active, en ce qui me concerne j'ai activé que la zone 1/4 supérieur, après quelques essais variés. (viseur à l'oeil droit. Pour ceux, ce n'est pas mon cas, qui visent de l'oeil gauche, c'est sans doute plus problématique, le nez devient l'élément tactile...). Portant des lunettes, je n'ai aucun problème avec le viseur, et comme mon visage, est sans doute un peu plus loin du boîtier, un doigt (le pouce) se glisse aisément pour déplacer le collimateur. C'est parfois un peu erratique...
2/ Mais finalement la méthode de "travail" change avec le tracking. La plupart du temps, il suffit de placer, en cadrant, le collimateur sur le sujet (où qu'il soit dans l'image), on enfonce le déclencheur à mi-course, pour "locker" le sujet, et on recadre comme on veut, le carré vert suit le sujet, où qu'il soit dans l'image. Si on le perd, il suffit de relâcher le déclencheur et de se repositionner. Bien souvent c'est beaucoup plus rapide que de déplacer le collimateur avec le pad 4 directions (mode focus standard) ou avec le tactile.
Le tactile est bien pratique en lecture des images, pour vérifier la netteté des images, puisqu'on peut zoomer directement à l'endroit où le point a été fait.
Appréciable aussi, quand on utilise le mode rafale, on a une sorte de pile, qui ne prend en compte au visionnage que les images prises pendant cette rafale.
Pas immédiat à comprendre et à manipuler tout ça au départ, mais quand on a compris et maîtrisé la chose, c'est très pratique.
Le mode d'emploi (PDF), comme souvent, est assez mal fait, il décrit les fonctions, mais pas la logique d'utilisation.
Sur le plan de l'ergonomie, par contre je regrette l'absence de molette avant sur ce boîtier, la roue arrière servant à la fois de correction d'exposition et/ou de changement de vitesse/diaf suivant le mode dans lequel on est (A/S/M). Ce sont des détails, on s'y fait, mais quand on passe d'un boîtier à l'autre, c'est toujours un peu déroutant.
L'autre point un peu énervant, c'est la trappe batterie qui sert également à la carte SD. Il faut des doigts de fée pour l'extraire, car la carte sort tout contre le volet de fermeture... Par contre bon point, même avec une semelle AraSwiss vissée , on peut ouvrir le compartiment batterie.
A propos de la carte SD, dommage de ne pas avoir une interface USH-II, qui aurait été plus rapide en écriture et donc un vidage du buffer plus rapide...Donc faut pas mégoter sur la carte à utiliser en USH-I.
Le bossage de la poignée est bien conçu, son côté anguleux, permet de bien retenir le boîtier (équipé d'un zoom télé, un 70-300 par exemple) quand on marche avec, boîtier tenu le long du corps.
Un dragonne pourra quand même sécuriser un peu plus.
Quelques premières réflexions, à suivre .../...
Citation de: nickos_fr le Avril 06, 2019, 00:04:23
... mais pas plus que de dire que les écrans tactiles c'est nul, tout simplement parce que ce n'est pas votre pratique, .....
Il n'a pas dit "les écrans tactiles c'est nul dans l'absolu mais c'est "nul quand on fait de la photo en utilisant le viseur;" . :-*
Ce n'est pas pareil :angel:
oui, photofragments ('tain, c'est long à écrire ;D) a sans doute bien résumé les avantages inconvénients de l'écran tactile ?
pour la trappe et les doigts de fée pour extraire la carte SD, en appuyant un peu sur celle-ci elle ressort (amha) assez pour être prise; c'est sans doute pour des raisons de place que Sony a proposé cela,
évidemment si le boitier était un peu plus large ... (ne rabâchons pas, n'est-ce pas ;D )
Citation de: efmlz le Avril 06, 2019, 16:23:05
oui, photofragments ('tain, c'est long à écrire ;D) a sans doute bien résumé les avantages inconvénients de l'écran tactile ?
pour la trappe et les doigts de fée pour extraire la carte SD, en appuyant un peu sur celle-ci elle ressort (amha) assez pour être prise; c'est sans doute pour des raisons de place que Sony a proposé cela,
évidemment si le boitier était un peu plus large ... (ne rabâchons pas, n'est-ce pas ;D )
pour la carte sd c'est vraiment dommage que seul le a5100 la propose sur le coté commes les a7 et a9
(https://dyw7ncnq1en5l.cloudfront.net/optim/test/93/9319/Sony_Alpha_5100_LesNumeriques-4.jpg)
et il n'est vraiment pas large pourtant
(https://dyw7ncnq1en5l.cloudfront.net/optim/test/93/9319/Sony_Alpha_5100_LesNumeriques-3.jpg)
effectivement, au vu de ces photos je ne vois pas d'explication évidente, les a5100 et a6x00 étant tous très petits :P
tout comme on devine qu'il est plus aisé d'extraire cette carte sur un 5100, même si finalement je ne trouve pas que ce soit un défaut sur les a6x00,
tu as en tête une explication à ces dispositions différentes nickos ?
J'ai posté une image qui montre les capacités (pour moi étonnantes :D) de Tracking de l'A6400, en macro, cette fois-ci...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,266695.msg7104121.html#msg7104121
Une vidéo pour JMS: Alpha 6400 ciotre le TGV nippon https://www.sonyalpharumors.com/sony-tidbits-975/ (https://www.sonyalpharumors.com/sony-tidbits-975/)
une sacré invention les liens "colson" n'est-ce pas ? ;D
photofragments l'a évoqué dans un fil dédié mais je préfère doubler dans ce fil.
Sony vient de publier la mise à jour en version
2.00 du logiciel embarqué de l'Alpha 6400. Au menu, Eye AF, télécommande et correction de bugs.
Citation de: SonyAvantages et améliorations
- Ajout de la mise au point automatique Eye AF en temps réel pour les animaux [1]
- Possibilité d'utiliser l'appareil photo avec la télécommande sans fil RMT-P1BT (vendue séparément)
- Amélioration de la stabilité générale de l'appareil photo
[1]
- Les yeux des humains et des animaux ne peuvent pas être détectés simultanément.
- Selon l'environnement, le type d'animal ou le mouvement qu'il effectue, la détection des yeux peut s'avérer impossible.
Téléchargement pour Windows :
https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce-6000-series/ilce-6400/downloads/00016143Téléchargement pour macOS :
https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce-6000-series/ilce-6400/downloads/00016144Tutoriel relatif à l'Eye AF :
Mise au point sur les yeux d'un animal | Tutoriels | SONY
Citation de: photofragments le Avril 06, 2019, 14:33:20
Je pense qu'avec ce boîtier le débat du tactile vs joystick n'est plus trop d'actualité.
1/ Si on veut utiliser le tactile avec le viseur, on peut déterminer la zone active, en ce qui me concerne j'ai activé que la zone 1/4 supérieur, après quelques essais variés. (viseur à l'oeil droit. Pour ceux, ce n'est pas mon cas, qui visent de l'oeil gauche, c'est sans doute plus problématique, le nez devient l'élément tactile...). Portant des lunettes, je n'ai aucun problème avec le viseur, et comme mon visage, est sans doute un peu plus loin du boîtier, un doigt (le pouce) se glisse aisément pour déplacer le collimateur. C'est parfois un peu erratique...
2/ Mais finalement la méthode de "travail" change avec le tracking. La plupart du temps, il suffit de placer, en cadrant, le collimateur sur le sujet (où qu'il soit dans l'image), on enfonce le déclencheur à mi-course, pour "locker" le sujet, et on recadre comme on veut, le carré vert suit le sujet, où qu'il soit dans l'image. Si on le perd, il suffit de relâcher le déclencheur et de se repositionner. Bien souvent c'est beaucoup plus rapide que de déplacer le collimateur avec le pad 4 directions (mode focus standard) ou avec le tactile.
Le tactile est bien pratique en lecture des images, pour vérifier la netteté des images, puisqu'on peut zoomer directement à l'endroit où le point a été fait.
Appréciable aussi, quand on utilise le mode rafale, on a une sorte de pile, qui ne prend en compte au visionnage que les images prises pendant cette rafale.
Pas immédiat à comprendre et à manipuler tout ça au départ, mais quand on a compris et maîtrisé la chose, c'est très pratique.
Le mode d'emploi (PDF), comme souvent, est assez mal fait, il décrit les fonctions, mais pas la logique d'utilisation.
Sur le plan de l'ergonomie, par contre je regrette l'absence de molette avant sur ce boîtier, la roue arrière servant à la fois de correction d'exposition et/ou de changement de vitesse/diaf suivant le mode dans lequel on est (A/S/M). Ce sont des détails, on s'y fait, mais quand on passe d'un boîtier à l'autre, c'est toujours un peu déroutant.
L'autre point un peu énervant, c'est la trappe batterie qui sert également à la carte SD. Il faut des doigts de fée pour l'extraire, car la carte sort tout contre le volet de fermeture... Par contre bon point, même avec une semelle AraSwiss vissée , on peut ouvrir le compartiment batterie.
A propos de la carte SD, dommage de ne pas avoir une interface USH-II, qui aurait été plus rapide en écriture et donc un vidage du buffer plus rapide...Donc faut pas mégoter sur la carte à utiliser en USH-I.
Le bossage de la poignée est bien conçu, son côté anguleux, permet de bien retenir le boîtier (équipé d'un zoom télé, un 70-300 par exemple) quand on marche avec, boîtier tenu le long du corps.
Un dragonne pourra quand même sécuriser un peu plus.
Quelques premières réflexions, à suivre .../...
Merci pour ce retour instructif et objectif, ce boitier me fait de l'œil, notamment pour l'AF ultra rapide et précis.
:)
Citation de: photofragments le Avril 11, 2019, 13:03:19
J'ai posté une image qui montre les capacités (pour moi étonnantes :D) de Tracking de l'A6400, en macro, cette fois-ci...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,266695.msg7104121.html#msg7104121
Bravo pour tes photos qui montrent bien le potentiel du boitier ( le gars derrière n'est pas mauvais non plus ;) )
:)
DPReview TV: Mid-Range APS-C Mirrorless Shootout (Canon M6 Mk II, Sony A6400, Nikon Z50, Fuji X-T30)
.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=21&v=6Cx0NdbvB24&feature=emb_logo
Really enjoying the A6400 with the 70-350mm G lens
par Stan in NH
https://www.dpreview.com/forums/post/63456787 (https://www.dpreview.com/forums/post/63456787)