Bonjour à tous,
J'ai vendu en décembre une partie de mon équipent Nikon et ai acquis avec juste avant noel un x-T3.
pourquoi cette vente ? Deux raisons. Soulager mon dos en premier. Ensuite la qualité à priori de ce nouveau boitier qui je me suis dis complètera mon "fameux" Fji S( que j'ai depuis 10 ans et qui m'enchantait pour la qualité du boitier (bâti sur le Nikon D200) mais surtout pour la colorimétrie qui en était issu.
ET je suis parti le 13 janvier en Inde du Sud (rentré hier matin) avec les 2 boitiers sans avoir jamais utilisé ce X-T3 (seulement 10 photos avec) et ayant lu en diagonale le mode d'emploi.
Pour l'heure une seule remarque : dur, dur de sauter mode d'utilisation et ergonomie entre Nikon et x-T3.
Bref mon interrogation auprès de vous n'est pas là.
J'ai fait toutes les photos en réglage raw + jpg. Reste maintenant à développer les raw pour lesquels le jpg ne suffit pas meme après quelques retouches d'autant que je ne suis pas du tout champion en photoshop ou autre. J'utilise par contre DXo mais à petit niveau et sans être champion non plus avec
Bref DXO ne traitant pas les raw Fuji que conseillez vous au débutant que je suis d'utiliser comme logiciel pour démarrer.
Merci par avance pour vos réponses
Pour 10 photos, Darktable sera gratuit ET excellent (et pour beaucoup plus de photos aussi d'ailleurs !)
Pour les possesseurs de fuji, un logiciel de post traitement gratuit, version Fujifilm: capture one
https://www.phaseone.com/Fujifilm (https://www.phaseone.com/Fujifilm)
Sinon on en parle ici : https://www.youtube.com/redirect?q=https%3A%2F%2Fwww.phaseone.com%2FFujifilm&redir_token=XWcbSjF694g7h_sxPGGySGig0VV8MTU0OTIwNDE4OUAxNTQ5MTE3Nzg5&event=video_description&v=Gqyn9ZZ49E4
Perso je trouve RawTherapee plus ergonomique et aussi qualitatif que Darktable. Mais j'utilise Lightroom au quotidien.
Citation de: Alain c le Février 02, 2019, 15:34:37
Pour les possesseurs de fuji, un logiciel de post traitement gratuit, version Fujifilm: capture one
https://www.phaseone.com/Fujifilm (https://www.phaseone.com/Fujifilm)
Sinon on en parle ici : https://www.youtube.com/redirect?q=https%3A%2F%2Fwww.phaseone.com%2FFujifilm&redir_token=XWcbSjF694g7h_sxPGGySGig0VV8MTU0OTIwNDE4OUAxNTQ5MTE3Nzg5&event=video_description&v=Gqyn9ZZ49E4
Il faut donner toutes les infos: capture one express pour fuji gratuit est une version light
Citation de: philippep07 le Février 03, 2019, 13:54:40
Il faut donner toutes les infos: capture one express pour fuji gratuit est une version light
C'est ici.
https://www.phaseone.com/fr-FR/Capture-One/Download/Capture-One-Express-Fujifilm.aspx
Citation de: philippep07 le Février 03, 2019, 13:54:40
Il faut donner toutes les infos: capture one express pour fuji gratuit est une version light
Il faut lire les messages en entier ;D ;D ;D
Pour compléter la liste des outils à disposition, Fuji a produit X RAW Studio
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/x_raw_studio/win/ qui développe le RAW en JPEG.
Le principe est que c'est le logiciel se sert du paramétrage du boitier (que l'on peut modifier via le logiciel) pour transformer le RAW en JPEG. C'est gratuit.
Citation de: Jc. le Février 02, 2019, 16:04:49
Perso je trouve RawTherapee plus ergonomique et aussi qualitatif que Darktable. Mais j'utilise Lightroom au quotidien.
C'est de toute façon choisir entre la peste et le choléra.
Si Capture One propose gratuitement la version pour Fuji il n'y a pas trop à hésiter. Entre l'ergonomie, la réactivité, la rapidite de traitement et le résultat final il n'y a pas photo.
Merci à tous pour vos propositions. Je vais voir que choisir après essais.
j'ai environ 2500 à traiter. J'ai juste pour l'heure regarder les jpg. Quelques constats généraux.
Plaisir d'avoir retrouvé la qualité du S5 qui prenait la poussière. Toujours la qualité jusqu'à 800 isos et des couleurs que j'adore
Pour le xt-3, satisfaction mais beaucoup d'erreurs d'exposition. En particulier trop de photos sous-exposées. Est ce que de ma faute ou le boitier a cette tendance ? Donc raw à traiter ...
Heureux de trouver un autre possesseur actif du S5. Je partage totalement tes remarques à son sujet.
N'hésites pas à poster tes œuvres dans le fil Ephémères, nous ne sommes plus très nombreux à faire vivre la bête. ;)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,242871.475.html#lastPost
Citation de: un_amateur le Février 07, 2019, 16:26:54
Merci à tous pour vos propositions. ...
Pour le xt-3, satisfaction mais beaucoup d'erreurs d'exposition. En particulier trop de photos sous-exposées. Est ce que de ma faute ou le boitier a cette tendance ? Donc raw à traiter ...
Si tu as eu la bonne idée de shooter en RAW, pas de soucis pour rectifier ça.
Je m'étonne un peu de ces erreurs d'expositions, quand tu utilise un hybride comme le XT3, tu vois en direct à travers le viseur si ta photo sera bien exposée comme tu le veux, ou non 8)
Avec ces Fuji, il ne faut pas hésiter à jouer avec le correcteur d'exposition pour régler l'expo avant de cadrer et shooter; personnellement, je le mets sur "C" et j'ajuste l'exposition en tournant la petite molette à l'avant sous le bouton "On Off".
Avec, en mémoire, la connaissance qu'il est plus facile de remonter les ombres que d'abaisser les hautes lumières.
Ce serait intéressant d'avoir la même photo prise en S5 et X-T3...
Je suis d'avis qu'il n'y a pas plus facile que Lightroom. Même si c'est payant et qu'il y a un peu mieux pour dématricer les X-Trans.
Citation de: MMouse le Février 08, 2019, 12:06:50
Je suis d'avis qu'il n'y a pas plus facile que Lightroom. Même si c'est payant et qu'il y a un peu mieux pour dématricer les X-Trans.
Je suis d'accord. Je lis beaucoup de messages, dans ce fil ou ailleurs, qui font mention de la gratuitė de certains logiciels, ou du caractère payant de Lightroom .J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ce tarif de 12 euros mensuels soit 144 annuel rebute certains , qui ne lėsineraient pas vis à vis d'autres dépenses pour satisfaire leur passion. J'aurais pour ma part plutôt tendance à me méfier du gratuit. Lightroom est un logiciel pointu et complet, il est commercialisé avec photoshop , ce n'est pas rien, et ça se paye. Capture One version complete est encore plus pointu, ça se paye un peu plus cher, la logique est respectée(encore que...sans photoshop!). Capture One gratuit pour Fuji c'est bon pour être frustrė à chaque besoin de post traitement . Si il s'agit simplement de dématricer, choisir un profil et recadrer , et se passer de retouches locales, autant rester en JPEG . L'argument d'être captif d'un abonnement s'entend mieux, mais relève plus d'une idéologie et d'une question de principe que d'une gêne réelle å l'usage.
Citation de: philippep07 le Février 09, 2019, 08:53:21
Je suis d'accord. Je lis beaucoup de messages, dans ce fil ou ailleurs, qui font mention de la gratuitė de certains logiciels, ou du caractère payant de Lightroom .J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ce tarif de 12 euros mensuels soit 144 annuel rebute certains , qui ne lėsineraient pas vis à vis d'autres dépenses pour satisfaire leur passion. J'aurais pour ma part plutôt tendance à me méfier du gratuit. Lightroom est un logiciel pointu et complet, il est commercialisé avec photoshop , ce n'est pas rien, et ça se paye. Capture One version complete est encore plus pointu, ça se paye un peu plus cher, la logique est respectée(encore que...sans photoshop!). Capture One gratuit pour Fuji c'est bon pour être frustrė à chaque besoin de post traitement . Si il s'agit simplement de dématricer, choisir un profil et recadrer , et se passer de retouches locales, autant rester en JPEG . L'argument d'être captif d'un abonnement s'entend mieux, mais relève plus d'une idéologie et d'une question de principe que d'une gêne réelle å l'usage.
On peut faire déjà pas mal de choses avec capture One Fuji, quand on débute dans le post traitement.
Ceci dit, je partage ton avis sur les "passionnés ?" de photo qui reviennent d'un voyage en Afrique ou en Amérique avec leur XT3 et qui disent qu'un abonnement à 11,90€ par mois pour PhotoShop CC et Light room c'est trop cher ...
Les gratuits j'ai essayé 2- 3, mais ce que j'en conclu c'est que ce n'est pas encore aussi complet et / ou ergonomique que la paire PS - LR, à moins d'être à l'aise avec l'informatique.
Citation de: philippep07 le Février 09, 2019, 08:53:21
Je suis d'accord. Je lis beaucoup de messages, dans ce fil ou ailleurs, qui font mention de la gratuitė de certains logiciels, ou du caractère payant de Lightroom .J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ce tarif de 12 euros mensuels soit 144 annuel rebute certains , qui ne lėsineraient pas vis à vis d'autres dépenses pour satisfaire leur passion. J'aurais pour ma part plutôt tendance à me méfier du gratuit. Lightroom est un logiciel pointu et complet, il est commercialisé avec photoshop , ce n'est pas rien, et ça se paye. Capture One version complete est encore plus pointu, ça se paye un peu plus cher, la logique est respectée(encore que...sans photoshop!)...... ....
Cela fait des années que j'utilise gimp, photoshop ne me manque pas.
J'utilise depuis peu darktable, lightroom n'ajoute rien de plus. Je continue d'utiliser lightroom car j'ai la version 6, donc maintenant gratuite pour moi. Dès que je maîtriserai darktable, lr ne sera qu'un appoint.
Je ne comprends pas qu'on puisse payer quand darktable et gimp existent.
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 14:12:57
Cela fait des années que j'utilise gimp, photoshop ne me manque pas.
J'utilise depuis peu darktable, lightroom n'ajoute rien de plus. Je continue d'utiliser lightroom car j'ai la version 6, donc maintenant gratuite pour moi. Dès que je maîtriserai darktable, lr ne sera qu'un appoint.
Je ne comprends pas qu'on puisse payer quand darktable et gimp existent.
En ce qui me concerne, je me suis acheté des licences de Photoshop CS6, Capture One v11 et DxO PhotoLab2 (entre autres).
Et je ne me vois pas utiliser ni Gimp (qui est pourtant installé sur mon ordi) ni Darktable... la
gratuité n'est pas le seul critère de choix.
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 14:12:57
Je ne comprends pas qu'on puisse payer quand darktable et gimp existent.
Car tu te focalise sur ton cas personnel.
Chez moi, darktable, ça donne ça :
(https://lh3.googleusercontent.com/roMpCW6_CI3-KPm1kfav8f5eugk_pdCdDa5GN1hCCc6nz624r3XMTrPgPjlZtsPlz-9ZyMDOcrUJiiHEsK4_2Wclwv_qInzkcJitjWI03aw9GrBzLsQy3YGb7lZRia3DPI0OqPWgGHlFIUvH7_h3An2uDHDhjQMxxXC3gznhf5QIHD3hD_EJN8nTbWudBzm-uge5tdOArXeQ7I8V_7Ry-igFWwtyXT-J4Msi8vFOXAu3OceHgPmi8DYpdyGikQAn73VKT1ZELE25j6wvnuAPg-za9reZJQaYHdI78iPdgmqdxGPCIAOayQiFMnsThV_Fatxhs8Y9A91r3vVRspOuHtapPEuoBX6MQdjbS_37_NF9RHWA8LUUc09LsyBcLFjWRh2-bP06UpAaVr_oBkxa1rvIW4Tu_Ca01vPQsXlbckw7B8YgI_FX8iq_rIXAJ1fdbGWZx0-Jm0VhL1fm06LoGnx_hUobAvsu-JXdNKipgbXtOkapAy4-jXAop62lpUQVk-NuCex--Y39FKx2EXKFyTLWIqVDuCNl5EkcllrVPi1mqUpanica2VJUY5tff_WBXEOVr69hpyRkJZU_PoEcnnd4TF_65xc8SXetpa8h3ID0Else5VTLM6W58J6EhsSV-K70OEgKDocOEsYS4Slv_WGMmckgQqs=w1504-h916-no)
.
Alors qu'il devrait m'afficher ça :
(https://lh3.googleusercontent.com/7wBp9GAaW0I08-Q44hTXBoj-WwLpWfQdVRt8YEn_6eJ6vyWlpD5spWSOZ7GXTYSHZ2K-phVOZUgeA57HsUm5Xq2nzOZx4_Mk33yN1a8zmOF5XTZi9xJKkBi-U3H4Fsv6IluZkUWeyi3o3fcQmsw64EAKMhh27Mixe0wKJ2s0Xhev2Dfxb2lJcPo5FzASucNDu6iVF9zAF5uHlWtlfyJkP-LpLgap-IgguEm4087BaR1M1EVq_R51xqJlbNHC1sTxSritt3Uqb_OWRi73uzaE9bKA493UQle6b-kLsWPeUlWH9uiPuK3X9SrXPAfYlh-hqThQFNgUZZ9FPeONiJ6O0QNvSui8ymfbve37RUKJKIM6zH6nNG24XpyUU188ixlz6HdsM2aftmfr78sHwWOblm1Lrake1p6MjUcyqjVy38YqXJsa_aof4tpcSjCP9mrlNLQM1WZojQmcl0x8V3DNiPKSiFtCm9VG-m3NSCxF4evaobSZd7111ozXFF6YKKSZltpXfdHseXoLO9hIR4Qr5a9xkx4UIC_LMsdb7AyqcxvOQU-YyluC_SDfIC7sLRKesbciw6abffiKWNlvemU7CfVP2WD2GQsPqSaByOho6-fcTCWz0zwpfgQQZ5Xzv48iHrm7NM4qibNwnT70tA4HuxlNSGle2eY=w1024-h682-no)
J'ai ce problème sur mon fixe sur windows uniquement. Je n'ai pas cherché à résoudre ce problème, car depuis des années, je teste régulièrement darktable, mais je ne m'y fait pas.
De plus, bien que porté sur mac et windows, il n'est vraiment optimal que sur Linux. Sur Windows, c'est lent, bugué. C'est quand on l'utilise sur linux que l'on en prend conscience. C'est le jour et la nuit.
Je ne suis pas contre utiliser linux, je l'utilise en dual boot d'ailleurs. Le problème est qu'en photo, que ce soit hardware ou software, rien n'est compatible linux. Un exemple : le logiciel de calibration de mon écran n'est pas compatible linux. Les logiciels "maison" de mon boitier ne le sont pas non plus.
Pour couronner le tout, Capture One prend en charge les simulations de film Fuji avec une restitution des plus fidèle.
Citation de: Verso92 le Février 09, 2019, 14:16:56
En ce qui me concerne, je me suis acheté des licences de Photoshop CS6, Capture One v11 et DxO PhotoLab2 (entre autres).
Et je ne me vois pas utiliser ni Gimp (qui est pourtant installé sur mon ordi) ni Darktable... la gratuité n'est pas le seul critère de choix.
Oui, on peut collectionner les logiciels.
[at] doppelganger, la version de Darktable que tu affiches est la 2.4 alors que la version courante est la 2.6. On oublie souvent Rawtherapee c'est avec lui que j'avais les meilleurs résultats avec les RAF Fuji, même maintenant je le préfère encore à Darktable, qui est trop confus pour moi, avec la redondance de certains modules.
Citation de: asa100 le Février 09, 2019, 16:51:33
[at] doppelganger, la version de Darktable que tu affiches est la 2.4 alors que la version courante est la 2.6. On oublie souvent Rawtherapee c'est avec lui que j'avais les meilleurs résultats avec les RAF Fuji, même maintenant je le préfère encore à Darktable, qui est trop confus pour moi, avec la redondance de certains modules.
J'ai testé la 2.6 et même problème.
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 15:52:05
Oui, on peut collectionner les logiciels.
Pas compris...
Il faut juste que tu acceptes qu'on puisse utiliser d'autres logiciels que ceux que tu préconises.
Citation de: Verso92 le Février 09, 2019, 17:19:17
Il faut juste que tu acceptes qu'on puisse utiliser d'autres logiciels que ceux que tu préconises.
La question n'est pas là.
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 17:27:53
La question n'est pas là.
Dans ce cas, il faut que tu expliques...
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 14:12:57
Je ne comprends pas qu'on puisse payer quand darktable et gimp existent.
Expliquer quoi ? Que je ne comprenne pas qu'on puisse payer quand des gratuits de la qualité de darktable et gimp existe (ou RT) ?
Et puis quoi encore ?
Explique d'abord le besoin d'acheter je ne sais combien de logiciels et les différences fondamentales et indispensables qu'il y a avec les logiciels gratuits et les défauts rédhibitoires de ces derniers par rapport à ces mêmes logiciels assez onereux, je ne parle pas de tes préférences subjectives, n'est ce pas ni des pouillemes de qualité en plus invisible sur un tirage.... Bon courage.
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 18:59:32
Expliquer quoi ? Que je ne comprenne pas qu'on puisse payer quand des gratuits de la qualité de darktable et gimp existe (ou RT) ?
Et puis quoi encore ?
Que tu fasses semblant de ne pas le comprendre est une chose...
Après, ben j'utilise les logiciels qui me conviennent (pas ceux qui tu sembles vouloir
imposer), et ça tombe bien : je les achète avec mon argent, pas le tien.
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 18:59:32
Explique d'abord le besoin d'acheter je ne sais combien de logiciels [...]
Un logiciel de retouche (Photoshop CS6) et deux logiciels de développement (Capture One et DxO PhotoLab), ça te semble inconsidéré ?
Citation de: Verso92 le Février 09, 2019, 19:02:32
.......
Après, ben j'utilise les logiciels qui me conviennent (...... ), et ça tombe bien : je les achète avec mon argent, pas le tien.
......
Là n'est pas le problème.
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 19:24:13
Là n'est pas le problème.
Il est où, alors, le problème ?
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 19:36:13
Peut être là
Et ?
Un logiciel pour la retouche, et deux pour le développement, ça te pose un problème ?
Je ne comprends pas que vous essayez de discuter sérieusement de sujets techniques avec une personne qui poste un peu plus de la moitié de ses message dans le forum Off, à raison d'un peu plus de 6 messages par jour. A moins que vous essayez de le pousser à bout.
Je ne poste pas ce message pour polémiquer ou dénigrer mais j'en ai ras le bol de voir une personne polluer systématiquement la section Fuji. Le mieux serait de ne pas lui répondre. Mais c'est la énième fois qu'un participant suggère cela.
Merci
Citation de: Verso92 le Février 09, 2019, 19:41:21
Et ?
Un logiciel pour la retouche, et deux pour le développement, ça te pose un problème ?
Je pense que tu as un problème sur ce coup.... Là t'es pas bon !
A ce post précis
Citation de: philippep07 le Février 09, 2019, 08:53:21
Je suis d'accord. Je lis beaucoup de messages, dans ce fil ou ailleurs, qui font mention de la gratuitė de certains logiciels, ou du caractère payant de Lightroom .J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ce tarif de 12 euros mensuels soit 144 annuel rebute certains , qui ne lėsineraient pas vis à vis d'autres dépenses pour satisfaire leur passion. J'aurais pour ma part plutôt tendance à me méfier du gratuit. Lightroom est un logiciel pointu et complet, il est commercialisé avec photoshop , ce n'est pas rien, et ça se paye. Capture One version complete est encore plus pointu, ça se paye un peu plus cher, la logique est respectée(encore que...sans photoshop!). Capture One gratuit pour Fuji c'est bon pour être frustrė à chaque besoin de post traitement . Si il s'agit simplement de dématricer, choisir un profil et recadrer , et se passer de retouches locales, autant rester en JPEG . L'argument d'être captif d'un abonnement s'entend mieux, mais relève plus d'une idéologie et d'une question de principe que d'une gêne réelle å l'usage.
Je réponds cela
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 14:12:57
Cela fait des années que j'utilise gimp, photoshop ne me manque pas.
J'utilise depuis peu darktable, lightroom n'ajoute rien de plus. Je continue d'utiliser lightroom car j'ai la version 6, donc maintenant gratuite pour moi. Dès que je maîtriserai darktable, lr ne sera qu'un appoint.
Je ne comprends pas qu'on puisse payer quand darktable et gimp existent.
Ça ne te convient peut être pas, mais c'est comme ça !
Et pour étayer ta réponse et ton agressivité incompréhensible tu es incapable de répondre à cela
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 18:59:32
Expliquer quoi ? Que je ne comprenne pas qu'on puisse payer quand des gratuits de la qualité de darktable et gimp existe (ou RT) ?
Et puis quoi encore ?
Explique d'abord le besoin d'acheter je ne sais combien de logiciels et les différences fondamentales et indispensables qu'il y a avec les logiciels gratuits et les défauts rédhibitoires de ces derniers par rapport à ces mêmes logiciels assez onereux, je ne parle pas de tes préférences subjectives, n'est ce pas ni des pouillemes de qualité en plus invisible sur un tirage.... Bon courage.
Après, TA pratique n'est pas universelle et a le désavantage, quand tu l'exposes sur un forum publique sans contrepartie, d'induire en erreur les neophytes.
Les logiciels gratuits sont excellents aujourd'hui et surtout pour les xtrans assez difficiles à postraiter.
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 20:32:07
Je pense que tu as un problème sur ce coup.... Là t'es pas bon !
A ce post précis
Je réponds cela
Ça ne te convient peut être pas, mais c'est comme ça !
Et pour étayer ta réponse et ton agressivité incompréhensible tu es incapable de répondre à cela
Sauf que notre échange a commencé au
post #18, pas avant...
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 20:32:07
Après, TA pratique n'est pas universelle et a le désavantage, quand tu l'exposes sur un forum publique sans contrepartie, d'induire en erreur les neophytes.
Les logiciels gratuits sont excellents aujourd'hui et surtout pour les xtrans assez difficiles à postraiter.
Ma pratique n'est effectivement pas universelle, et je n'ai pas conseillé de logiciel sur ce fil : juste évoqué qu'on pouvait aussi se servir de logiciels payants (la gratuité n'est pas un argument suffisant, en ce qui me concerne).
Citation de: Verso92 le Février 09, 2019, 20:49:52
Sauf que notre échange a commencé au post #18, pas avant...
...... Qui répond à mon post initial #17. Et je te réponds
"Oui, on peut collectionner les logiciels." Etc.....
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 20:52:56
...... Qui répond à mon post initial #17. Et je te réponds
"Oui, on peut collectionner les logiciels."
Etc.....
Et comme je ne "collectionne" pas les logiciels, c'était donc une réponse à côté de la plaque...
Citation de: Verso92 le Février 09, 2019, 20:49:52
Sauf que notre échange a commencé au post #18, pas avant...
Ma pratique n'est effectivement pas universelle, et je n'ai pas conseillé de logiciel sur ce fil : juste évoquer qu'on pouvait aussi se servir de logiciels payant (la gratuité n'est pas un argument suffisant, en ce qui me concerne).
La gratuité n'est pas un argument comme le fait d'être payant n'en est pas un par rapport à un logiciel gratuit.
Le fait est qu'aujourd'hui, les logiciels gratuits sont tops.
Citation de: Verso92 le Février 09, 2019, 20:55:54
Et comme je ne "collectionne" pas les logiciels, c'était donc une réponse à côté de la plaque...
Ben non ! Dans mon post initial et ma réponse il n'y a aucun élément relatif à la quantité de logiciels utilisés.... Seulement à la qualité des logiciels gratuits en rapport avec les logiciels payant. Je répondais bien à la problématique soulevé par 007
"qui ne comprends pas (lui aussi) qu'on utilise des gratuits quand on achète des fuji..."
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 20:57:46
La gratuité n'est pas un argument comme le fait d'être payant n'en est pas un par rapport à un logiciel gratuit.
Le fait est qu'aujourd'hui, les logiciels gratuits sont tops.
Si c'était le cas, je pense que ça se saurait...
(pour essayer une métaphore, je dirais que les "gratuits" m'en font souvent voir de toutes les couleurs... ;-)
Citation de: Verso92 le Février 09, 2019, 21:18:09
Si c'était le cas, je pense que ça se saurait...
Tu perds ton temps. Comme il l'a dit, il ne comprend pas et il persiste à ne pas vouloir comprendre.
Citation de: doppelganger le Février 09, 2019, 21:26:39
Tu perds ton temps. Comme il l'a dit, il ne comprend pas et il persiste à ne pas vouloir comprendre.
+1
! ne pas discuter avec cette personne , c'est un TROLL.
Citation de: Verso92 le Février 09, 2019, 21:18:09
Si c'était le cas, je pense que ça se saurait...
(pour essayer une métaphore, je dirais que les "gratuits" m'en font souvent voir de toutes les couleurs... ;-)
Aaaah les payants contre les gratuits. C'est bien ce que j'écrivais plus haut, tu n'as pas de réponses objectives sur la supériorité des uns sur les autres et vice versa.
Donc, je continue pour les néophytes qui lisent le forum, avec les logiciels gratuits dont darktable, vous avez une solution très efficace pour postraiter notamment les raf des xtrans.
Pour plus de enseignements
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,291965.0.html
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 22:46:33
Aaaah les payants contre les gratuits. C'est bien ce que j'écrivais plus haut, tu n'as pas de réponses objectives sur la supériorité des uns sur les autres et vice versa.
J'ai des exemples en images... mais ils risqueraient d'être HS.
Comme évoqué précédemment, un logiciel qui ne gère pas correctement les couleurs, c'est
niet d'office.
Citation de: Verso92 le Février 09, 2019, 22:50:06
J'ai des exemples en images... mais ils risqueraient d'être HS.
Comme évoqué précédemment, un logiciel qui ne gère pas correctement les couleurs, c'est niet d'office.
Je n'ai pas encore eu ce problème avec darktable et n'ai rien lu de tel.
Mais si c'est pour des pouillemes d'ecarts invisibles sur tirages mais nourrissant les discussions de forums et de clubs, là je comprends mieux : les rapports humains, la convivialité devant un bon café etc... Et je n'ai rien contre !
Pour les réticents, peut être que quelque chose vous a échappé. Venez poser des questions aux spécialistes de ce logiciel sur le fil posté plus haut.
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 22:46:33
Donc, je continue pour les néophytes qui lisent le forum...,
Et tu es quoi toi ?
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 22:46:33
... avec les logiciels gratuits dont darktable, vous avez une solution très efficace pour postraiter notamment les raf des xtrans.
Tiens c'est cadeau (et gratuit) : https://www.phaseone.com/fr-FR/Capture-One/Download/Capture-One-Express-Fujifilm.aspx
Jusqu'à preuve du contraire c'est LA référence pour les possesseurs de Fuji.
En attendant, faudrait m'expliquer pourquoi sur un jpeg boitier Fuji, dartable voit bleu. Le RAF va bien lui, c'est déjà ça de gagné...
(https://lh3.googleusercontent.com/0DZZIcZq4CRtk99LNXlPc_91CMkLMWbPb1HTloylf_1LIDrwiU8f46ktlgKWSeZ1PMuEO_GpXcqg-hvNlXZM3YAhJw0UWgGO0vhT-7dirY3s12jBO__wSbh0LjX-gqhehZw11-XzjYOtKgx8j9HsGdpvvcCiqNwtyvRC2zhflBIFeI5UalWSiajGCAuZe8co3qP6e_Jgh8Jqk_30feKGxf8UiYNJ1pjpxF0i1Xswxppg-PEuY6mQk2vukYgmNIHfapbbAkzoMFT_MXb91use_N_23OKdoc5N1HpxNQbLkhqXARtaBqoTfLkwRfUo_MVhei-bAakVMbVRiufkDhovGXgk3pMI4ZZd0Z28BLz_TjTT2YRBvG0VOq0_XVlaimwLQec3xzlE6kAgcgY8iM4IugC6mt4E_FEjTv42MY6ZNJp9UN8sGNexmweIwxj0LDlwBppaR2BFoVGc1cJvI209yMJPuZD_Rjb44uk03q7NQpAZTKFUOtvDh1prrlo9fw6oHrWoMdO2F6mDDGoxgH18UiQANorxgBnWjpKpK4l2ZklOy5cJKPEnheod1-tg-uLjm1cKGKDEHexe6W5T8tOeDK_COEMAPKAJ1ZVUZ21JoqAsq6RZ4II8-gPndMzUbmfE9hZ9baNYjX355v2tNhwVUxpY16xhPHE=w1560-h845-no)
Citation de: Robertaz le Février 09, 2019, 22:58:29
Je n'ai pas encore eu ce problème avec darktable et n'ai rien lu de tel.
Mais si c'est pour des pouillemes d'ecarts invisibles sur tirages mais nourrissant les discussions de forums et de clubs, là je comprends mieux : les rapports humains, la convivialité devant un bon café etc... Et je n'ai rien contre !
Pour les réticents, peut être que quelque chose vous a échappé. Venez poser des questions aux spécialistes de ce logiciel sur le fil posté plus haut.
Tu as l'enthousiasme des
newbies...
Après, si la gestion correcte des couleurs est un critère de seconde zone pour toi, ben...
Citation de: Verso92 le Février 09, 2019, 22:50:06
Comme évoqué précédemment, un logiciel qui ne gère pas correctement les couleurs, c'est niet d'office.
darktable se débrouille pas mal en natif. Mais rien ne vaut un bon profil ICC. Ce qu'il est possible de réaliser pour une utilisation dans darktable.
Aaah ça se calme par ici.... Dès qu'on touche aux susceptibilités des uns et des autres.
Donc darktable fonctionne, faut paramétrer pour l'import des jpg, apprendre à importer des profils couleurs si besoin est, une version gratuite de capture one existe.... Bref, toujours aussi compliqué le capteur xtrans mais les solutions gratuites sont là.
Citation de: Verso92 le Février 09, 2019, 23:43:57
.....
Après, si la gestion correcte des couleurs est un critère de seconde zone pour toi, ben...
Non non, mais je reecris, les pouillemes d'ecart qui prennent des plombes de travail sont pour moi inutiles. A chacun sa vision de la photo. (le diable est dans les détails).
Citation de: Robertaz le Février 10, 2019, 00:19:23
Non non, mais je reecris, les pouillemes d'ecart qui prennent des plombes de travail sont pour moi inutiles. A chacun sa vision de la photo. (le diable est dans les détails).
Le mieux serait d'arrêter ton cirque. Quand tu comprendras de quoi tu parles, tu reviendras nous voir.
Citation de: doppelganger le Février 10, 2019, 10:03:41
Le mieux serait d'arrêter ton cirque. Quand tu comprendras de quoi tu parles, tu reviendras nous voir.
Au fait, ton boîtier photo, c'est juste pour utiliser les logiciels, hein ?
Citation de: Robertaz le Février 10, 2019, 00:19:23
Non non, mais je reecris, les pouillemes d'ecart qui prennent des plombes de travail sont pour moi inutiles. A chacun sa vision de la photo. (le diable est dans les détails).
Les "pouillèmes d'écart", selon ton expression, ils te gâchent souvent la vie... un beau tirage N&B, par exemple, avec une légère dérive verte ou mage non désirée, et c'est poubelle direct.
Citation de: Robertaz le Février 10, 2019, 10:26:53
Au fait, ton boîtier photo, c'est juste pour utiliser les logiciels, hein ?
Ba oui, comme tout le monde, non ?
>:D
Citation de: Verso92 le Février 10, 2019, 11:05:44
Les "pouillèmes d'écart", selon ton expression, ils te gâchent souvent la vie... un beau tirage N&B, par exemple, avec une légère dérive verte ou mage non désirée, et c'est poubelle direct.
Test d'abord et tirages ensuite quand la photo doit faire une expo ou autre. Sinon, perso, quand c'est acceptable pour moi, je passe et ça m'est égal.
Si la forme à un rôle indéniable, l'acceptable me convient. Le fond prime pour moi.
D'où mon discours et je suis certain d'être représentatif de la grande majorité des utilisateurs.
Les boîtiers sortent de très bons fichiers aujourd'hui.
Le travail des experts est un plus..... Pour les experts. Je m'attelle encore à travailler le fond.
Les outils gratuits de traitement font suffisamment bien le travail de forme pour moi et beaucoup d'autres.
Je remets le lien d'un logiciel gratuit pour l'avis d'un pro
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,290367.0.html
Et d'autres liens sympas
https://darktable.fr/tutos-de-carafife/
https://youtu.be/EWFCMrMVZog
Pour en revenir au sujet du fil,
RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/myfinepix_studio/rfc/)
C'est pas super rapide comme logiciel mais c'est fait pour les boitiers Fuji. Il a des fonctionnalités avancées et est gratuit.
Citation de: doppelganger le Février 10, 2019, 12:10:55
Pour en revenir au sujet du fil,
RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIX (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/myfinepix_studio/rfc/)
C'est pas super rapide comme logiciel mais c'est fait pour les boitiers Fuji. Il a des fonctionnalités avancées et est gratuit.
Là, c'est une blague....
Citation de: Robertaz le Février 10, 2019, 12:07:16
D'où mon discours et je suis certain d'être représentatif de la grande majorité des utilisateurs.
Le "problème", c'est que la grande majorité de ceux qui font des photos aujourd'hui le font sans appareil... et je sais que toutes ces choses leur passent largement au-dessus de la tête, effectivement.
Citation de: Robertaz le Février 10, 2019, 12:07:16
Les outils gratuits de traitement font suffisamment bien le travail de forme pour moi et beaucoup d'autres.
Le choix d'un logiciel ne doit pas se faire en fonction de sa gratuité ou pas. Il doit correspondre aux plus près à tes désidératas, c'est tout.
Si Darktable (par exemple) te convient, aucun souci : c'est ton choix.
Ça me fait penser à un "pénible", au club photo, qui nous casse les pieds avec
ses gratuits. Il saute sans arrêt d'un logiciel à l'autre, et son principal plaisir, apparemment, c'est d'essayer des logiciels (mais il faut qu'ils soient gratuits : c'est son critère de sélection).
Citation de: Robertaz le Février 10, 2019, 12:16:54
Là, c'est une blague....
La blague, c'est toi et ta soit-disant expertise pour aider les néophytes.
Citation de: Verso92 le Février 10, 2019, 12:21:55
Le choix d'un logiciel ne doit pas se faire en fonction de sa gratuité ou pas. Il doit correspondre aux plus près à tes désidératas, c'est tout.
Si Darktable (par exemple) te convient, aucun souci : c'est ton choix.
Ben oui mais ça, notre expert en gratis ne veut pas comprendre. Non, ce qu'il aime, c'est la provoc, la polémique... Et comme deux andouilles, on rentre dans son jeu :-X
Citation de: doppelganger le Février 10, 2019, 12:41:13
... .. Et comme deux andouilles, on rentre dans son jeu :-X
Là, je n'en vois qu'une.
Sinon, fin de la discution pour moi.
J'utilise avec mes fuji lr6 et depuis peu darktable qui me donne satisfaction. Il faut simplement revoir mes habitudes.
J'avais testé rawtherapie, je n'ai pas été convaincu, d'autres oui.
Citation de: Verso92 le Février 10, 2019, 12:21:55
......
Ça me fait penser à un "pénible", au club photo, qui nous casse les pieds avec ses gratuits. Il saute sans arrêt d'un logiciel à l'autre, et son principal plaisir, apparemment, c'est d'essayer des logiciels (mais il faut qu'ils soient gratuits : c'est son critère de sélection).
Moi je pense à d'autres pénibles sur C. I qui nous cassent les pieds avec des pouillemes de différences pour des photos regardées pour 99% du temps sur écrans de smartphone ou au mieux de tablettes ou de pc pour les sédentaires.
Citation de: Robertaz le Février 10, 2019, 12:59:23
Moi je pense à d'autres pénibles sur C. I qui nous cassent les pieds avec des pouillemes de différences pour des photos regardées pour 99% du temps sur écrans de smartphone ou au mieux de tablettes ou de pc pour les sédentaires.
Et donc, 99% du temps, aucun logiciel n'est nécessaire, darktable en tête...
En attendant, l'initiateur de ce fil a besoin d'un logiciel pour du Fuji. Et dans le genre, y'a mieux et plus simple à mettre en œuvre que darktable, pour un débutant... que ce soit en gratuit comme en payant.
nb : si l'on reprend la demande initiale, la gratuité n'est pas un pré-requis, au passage...
:-*
Citation de: Robertaz le Février 10, 2019, 12:59:23
Moi je pense à d'autres pénibles sur C. I qui nous cassent les pieds avec des pouillemes de différences pour des photos regardées pour 99% du temps sur écrans de smartphone ou au mieux de tablettes ou de pc pour les sédentaires.
Ce côté "pénible", je l'assume totalement et j'en suis même plutôt fier.
En tout cas, une de mes principales satisfactions, dans le club photo que j'anime, c'est d'avoir donné goût aux tirages sur des beaux papiers, choisis avec soin (il faut dire que Bibi s'est tapé des dizaines d'essais sur différents papiers, pour que les gentils membres puissent faire leur choix en toute connaissance de cause).
On vient même de s'acheter une Epson P-800, pour épauler notre 3880 vieillissante.
Sans compter que les gens prennent de mauvaises habitudes : à force de travailler au club leurs images sur des Nec SpectraView étalonnés, ils finissent par s'acheter les même pour chez eux, souvent (pourtant, je n'ai pas cherché à les influencer : je n'ai pas d'actions chez Nec).
J'en profite au passage pour remercier les autres "pénibles" de ce forum, qui m'ont aidé à progresser et à peaufiner ma technique (même s'il me reste, j'en suis bien conscient, du chemin à faire).
Et puis, les nombreux retours sympathiques que j'ai hors forum m'encouragent aussi à poursuivre dans cette voie... ;-)
Alors, après, si les gens regardent les photos sur leurs smartphones ou tablettes, je ne suis pas directement responsable, hein !
Citation de: doppelganger le Février 10, 2019, 13:38:31
..... .
nb : si l'on reprend la demande initiale, la gratuité n'est pas un pré-requis, au passage...
:-*
Ben là faut t'adresser à 007 avec sa morale à 2 balles....je ne faisais que lui répondre.
Citation de: philippep07 le Février 09, 2019, 08:53:21
Je suis d'accord. Je lis beaucoup de messages, dans ce fil ou ailleurs, qui font mention de la gratuitė de certains logiciels, ou du caractère payant de Lightroom .J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi ce tarif de 12 euros mensuels soit 144 annuel rebute certains , qui ne lėsineraient pas vis à vis d'autres dépenses pour satisfaire leu.......
Citation de: Verso92 le Février 10, 2019, 13:38:52
Ce côté "pénible", je l'assume totalement et j'en suis même plutôt fier.
En tout cas, une de mes principales satisfactions, dans le club photo que j'anime, c'est d'avoir donné goût aux tirages sur des beaux papiers, choisis avec soin (il faut dire que Bibi s'est tapé des dizaines d'essais sur différents papi......
Alors, après, si les gens regardent les photos sur leurs smartphones ou tablettes, je ne suis pas directement responsable, hein !
C'est bien.
D'autres ont donné le goût de la photo qui a du sens. Comment se poster dans une situation de reportage, anticiper en arrivant bien avant, s'intéresser au lieu où on va se poster, aux gens, à la police du coin, au matériel à emporter : du canif à l'escabeau pliant très léger... Etc
Bref, la complémentarité. J'ai longtemps fait en jpg + photoscape, pas de soucis quand tu as rempli le cahier des charges avec les visages qu'il faut, les scènes qu'il faut, etc et rendu dans les temps c'est à dire dans l'heure.
Ce qui ne m'empêche pas d'admirer des beaux tirages sur des beaux papiers.
Complémentarité je te dis. Natures différentes.
Il semble qu'il soit revenu...
Peut-être n'arrive-t-il pas à poster une photo prise avec son S5 ?
Citation de: jbpfrance le Février 10, 2019, 14:53:36
Il semble qu'il soit revenu...
Peut-être n'arrive-t-il pas à poster une photo prise avec son S5 ?
Tiens donc, trouduc ! Pas une photo de toi sur ce forum. Tu es collectionneur de fuji ? On t'a dit ce qu'était une photo ? Tu nous montres ça ? Hein ?!
Citation de: Robertaz le Février 10, 2019, 14:22:50
Ben là faut t'adresser à 007 avec sa morale à 2 balles....je ne faisais que lui répondre.
Non, c'est bien toi qui nous gonfle avec tes logiciels gratuits !
Il nous gonfle tout court. Et en plus il est vulgaire dans ses propos.
Il ferait mieux de rester sur le forum Off où il passe la moitié de son temps. Et de ne pas en bouger.
Mais si vous voulez qu'il reste ici, il faut effectivement lui répondre. Et éventuellement le relancer quand il ne répond pas assez vite
Citation de: doppelganger le Février 10, 2019, 16:56:15
Non, c'est bien toi qui nous gonfle avec tes logiciels gratuits !
Ça ne m'étonne pas, tu ne sais pas lire et tu provoques. Genre pensée unique. T'es vraiment neuneu toi aussi....un vrai troll
Les posts #1 à #7, je n'interviens qu'au post #17 pour répondre au chef neuneu fuji (007).
.
.
.
Citation de: Amaniman le Février 02, 2019, 15:21:07
Pour 10 photos, Darktable sera gratuit ET excellent (et pour beaucoup plus de photos aussi d'ailleurs !)
Citation de: Alain c le Février 02, 2019, 15:34:37
Pour les possesseurs de fuji, un logiciel de post traitement gratuit, version Fujifilm: capture one
https://www.phaseone.com/Fujifilm (https://www.phaseone.com/Fujifilm)
Sinon on en parle ici : https://www.youtube.com/redirect?q=https%3A%2F%2Fwww.phaseone.com%2FFujifilm&redir_token=XWcbSjF694g7h_sxPGGySGig0VV8MTU0OTIwNDE4OUAxNTQ5MTE3Nzg5&event=video_description&v=Gqyn9ZZ49E4
Citation de: Jc. le Février 02, 2019, 16:04:49
Perso je trouve RawTherapee plus ergonomique et aussi qualitatif que Darktable. Mais j'utilise Lightroom au quotidien.
Citation de: jbpfrance le Février 03, 2019, 14:17:29
C'est ici.
https://www.phaseone.com/fr-FR/Capture-One/Download/Capture-One-Express-Fujifilm.aspx
Citation de: voxpopuli le Février 03, 2019, 17:15:19
Pour compléter la liste des outils à disposition, Fuji a produit X RAW Studio
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/x_raw_studio/win/ qui développe le RAW en JPEG.
Le principe est que c'est le logiciel se sert du paramétrage du boitier (que l'on peut modifier via le logiciel) pour transformer le RAW en JPEG. C'est gratuit.
Citation de: Robertaz le Février 10, 2019, 20:40:52
Ça ne m'étonne pas, tu ne sais pas lire et tu provoques. Genre pensée unique. T'es vraiment neuneu toi aussi....
Tu perds ton sans froid, pseudo-expert. Un signe qui ne trompe pas ;D
Un neuneu, c'est, par exemple, le gonze qui "ne comprend pas pourquoi payer quand darktable est gratuit" et qu'après de multiples échanges, ne comprend toujours pas. Ce même décérébré qui se plait à penser qu'il guidera les néophytes, tout néophyte qu'il est lui-même ;D
Retourne dans le section Off, et n'oublie pas ton gilet jaune en sortant ->[]
:-*
Citation de: doppelganger le Février 10, 2019, 21:05:55
Tu perds ton sans froid, pseudo-expert. Un signe qui ne trompe pas ;D
Un neuneu, c'est, par exemple, le gonze qui "ne comprend pas pourquoi payer quand darktable est gratuit" et qu'après de multiples échanges, ne comprend toujours pas. Ce même décérébré qui se plait à penser qu'il guidera les néophytes, tout néophyte qu'il est lui-même ;D
Retourne dans le section Off, et n'oublie pas ton gilet jaune en sortant ->[]
:-*
Je vois, le neuneu est en plus un peu abruti.... Ça pullule.
Citation de: Robertaz le Février 10, 2019, 22:25:25
Je vois, le neuneu est en plus un peu abruti.... Ça pullule.
Insulter derrière ton écran, c'est tout le courage qui te caractérise, sans couilles que tu es. Tu dois vraiment avoir une vie de merde toi...
Citation de: doppelganger le Février 10, 2019, 22:35:24
Insulter derrière ton écran, c'est tout le courage qui te caractérise, sans couilles que tu es. Tu dois vraiment avoir une vie de merde toi...
He ben ! Plus abruti que toi, tu meurs... Tu te prends pour qui ? Allez la merdouille, retourne à tes jeux, bois ton lolo et hop, au dodo.
Citation de: Robertaz le Février 11, 2019, 00:49:15
He ben ! Plus abruti que toi, tu meurs... Tu te prends pour qui ? Allez la merdouille, retourne à tes jeux, bois ton lolo et hop, au dodo.
Dans le genre cas social, tu fais fort... Une sacré vie de merde que tu dois avoir :laugh: