Bonjour,
à vos avis, commentaires et ressentis
en deux versions
ccdv
...
Intriguant et très beau.
Sympa, Je vois une tête de chien.... ;)
Image qui se veut onirique
Je préfère la première
Cctd
Salut val!
Un peu de mal avec celle-ci, j'y reste un tantinet insensible. Un mont qui se détache dans le ciel?
La superposition de la souche/tronc avec le ciel me semble trop « nette ». En l'etat, ce pp jure beaucoup trop avec le reste de l'image. Il y a aussi un manque de profondeur...(après tout dépend de ce que tu recherches😉)
Citation de: nanot le Avril 08, 2019, 14:13:27
Sympa, Je vois une tête de chien.... ;)
En faisant juste ça.... ;) Faut sans doute que j'me soigne...
Kleenex.
Je préfère la première.
Salut Val
J'y vois une tête de cocker avent l'apéro, je regarderais à nouveau après. ;)
Je préfère les tonalités chaudes par nature, mais curieusement la v1 m'ait plus visible, même si c'est une gageure de regarder çà sur un écran.
A+ ;)
On a retrouvé le nez su Sphinx !!! ;D
Préférence pour la version originale, la première quoi...
;)
J'aime beaucoup ce genre de photo. J'en prendrai bien une autre dans le genre.
Armelle
La 1 !
Hello val, pour moi, ce n'est pas assez abstrait : on a trop tendance à se raccrocher à des choses connues.
Jeux d'ombres et de matières. J'aime. et plus la 1.
Ce qu'il faut d'abstraction pour porter le rêve et ce qu'il faut de figuratif pour favoriser l'imagination. Tout comme Armelle j'en prendrais bien une autre dans ce genre. :)
bonjour,
et bien merci à vous tous pour vos commentaires !
une mise en scène d'un caillou pour un jeu de textures et d'ombres , une atmosphère , une ambiance ... qui peut ou pas porter au rêve , à l'imagination ....
mais je comprends aussi ceux qui trouvent que l'on est entre les deux : abstrait ou pas assez
l'idée serait de faire une petite série ...
l'imagination fonctionne pour certains : un chien, un cocker ou le pif du sphinx ;D :D
pichoun : tu as sans doute raison pour le manque de profondeur ;)
ccdv
Un aspect graphique certain.
merci lama d'être passé ici !
Belle prise. Le rendu de la 1 est superbe à mes yeux.
La version sépia, avec l'œil ajouté me semble parfaitement aboutie, joli travail.
Tête de baleine qui émerge des nuées ? L'œil était dans la tombe et regardait Caïn ?
Quelque soit l'interprétation il y a matière et de la matière.
C'est la version chaude qui a ma préférence...
En première vision il y a quelques jours je me suis dit un peu comme ivanovitch.
Mais en y revenant, non, ça déclenche des trucs, la première version pour moi, plus agressif.
9a me fait penser a la bible, les commandements, au film de Darren Aronofsky "noé"
Salut.
En fait le résultat ne me convainc pas, et la recherche me laisse perplexe.
S'agit-il d'un montage ? A 97,3% oui ?
Dans ce cas pourquoi ne pas chercher sur le terrain de tels motifs directement ? S'agit-il de recomposer le monde ?
Avec un grand-angle ce genre de quête s'ouvre aux contemplatifs.
Hello Val,
J'aime beaucoup cette image !
Elle est mystérieuse et intrigante ! je préfère la première version, j'y vois plus de volume, de relief et de texture et j'aime la subtilité des nuances légèrement métallisées.
Chapeau pour l'idée et la réalisation, je ne sais toujours pas ce que c'est mais je trouve l'image puissante et assez magnétique !
Bravo !
:)
merci à vous tous pour vos passages et commentaires
Citation de: Seb Cst le Avril 13, 2019, 17:13:35
Salut.
En fait le résultat ne me convainc pas, et la recherche me laisse perplexe.
S'agit-il d'un montage ? A 97,3% oui ?
Dans ce cas pourquoi ne pas chercher sur le terrain de tels motifs directement ? S'agit-il de recomposer le monde ?
Avec un grand-angle ce genre de quête s'ouvre aux contemplatifs.
parce que j'apprécie de chercher dans mon "atelier" et de construire les choses , de créer de toute pièce parfois
pour ce qui est d'aller sur le terrain , bien sur , mais mon job ne me le permet pas beaucoup ... alors je me crée des petits mondes , des paysages
voili voilo
Re-salut. Et merci pour ta réponse. Reconstruire... Une préoccupation universelle.
Par conséquent, voir ma réponse concernant ton autre photo (intitulée Xylo), que je trouve beaucoup plus convaincante.