en mode portrait ;)
.
Joli minois , je crois qu'on va te le reprocher ;D ;D
Citation de: hetocy le Avril 25, 2019, 19:36:59
Joli minois , je crois qu'on va te le reprocher ;D ;D
Je ne suis qu'un humble amateur qui essaye de mettre ses moyens techniques au service de jolies modèles ;D ;D
très bien pour la dernière ...... ;)
Cambrure trop exagérée qui rend l'image trop "posée".
Cordialement
Le modèle est certes agréable à regarder et fait la photo.
Mais quel est l'apport du photographe ? Je ne le vois pas.
Citation de: tetim le Avril 26, 2019, 07:33:09
Cambrure trop exagérée qui rend l'image trop "posée".
Cordialement
Merci tetim, sur toute la séance que j'ai faite avec elle, ça a été le problème.
Citation de: SPOTMATIK le Avril 25, 2019, 23:17:01
très bien pour la dernière ...... ;)
Merci SPOTMATIK
Citation de: LeLamaFou le Avril 26, 2019, 09:06:32
Le modèle est certes agréable à regarder et fait la photo.
Mais quel est l'apport du photographe ? Je ne le vois pas.
Achète toi des yeux ;D
Citation de: LeLamaFou le Avril 26, 2019, 09:06:32
Le modèle est certes agréable à regarder et fait la photo.
Mais quel est l'apport du photographe ? Je ne le vois pas.
Tout simplement: un autre photographe aurait fait autre chose ;D
Tu dis que le modéle est "agréable"...Un autre photographe aurait peut-être produit des images où elle ne le serait pas autant.. ;) Pour ce genre d'image , le modèle est certes primordial;encore faut-il savoir
en tirer parti...
Cordialement
je trouve ces deux portraits très intéressants :
ils me "disent" quelque chose
et cadrage et couleurs vont avec ce qui est dit...
bref, pour moi, cela marche
(cela marche même très bien)
bravo ! :)
et une référence pour ces belles photos :
1966, Godard, "Made in USA"
https://www.youtube.com/watch?v=mXD8l8JFk6E (https://www.youtube.com/watch?v=mXD8l8JFk6E)
avec par ordre d'entrée en scène :
Marianne Faithfull (chantant "as tears go by")
Anna Karina
Lazlo Szabo
Jean-Pierre Léaud
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 26, 2019, 17:00:18
1966, Godard, "Made in USA"
https://www.youtube.com/watch?v=mXD8l8JFk6E (https://www.youtube.com/watch?v=mXD8l8JFk6E)
Je ne vois pas du tout le rapport...Ni dans l'ambiance,ni dans le style,ni dans le make up;ni dans le stylisme...ni...ni...
Décidément tu vois des rapports étranges ( punk pour l'autre,Godard ici?????)
Cordialement
Citation de: tetim le Avril 26, 2019, 17:37:21
Je ne vois pas du tout le rapport...Ni dans l'ambiance,ni dans le style,ni dans le make up;ni dans le stylisme...ni...ni...
Décidément tu vois des rapports étranges ( punk pour l'autre,Godard ici?????)
Cordialement
oui je vois des rapports étranges et personnels :)
sans doute inspirés par ma lecture et relecture constante de "les mots et les choses" de Foucault
la différence et les liens entre la ressemblance, l'analogie., le réel, etc...
Il ne s'agit pas ici de similitude (surtout pas dans le stylisme et le maquillage)
mais dans le mystère insondable qui se dégage de ces images...
référence, ai-je écrit ;)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 26, 2019, 18:13:38
oui je vois des rapports étranges et personnels :)
sans doute inspirés par ma lecture et relecture constante de "les mots et les choses" de Foucault
la différence et les liens entre la ressemblance, l'analogie., le réel, etc...
Il ne s'agit pas ici de similitude (surtout pas dans le stylisme et le maquillage)
mais dans le mystère insondable qui se dégage de ces images...
référence, ai-je écrit ;)
Oui mais à ce compte là,tout peut "faire penser" à tout selon la culture de chacun...( Pourquoi pas d'ailleurs...)
En mode ,quand on construit une série,on a des références objectives ...Par exemple,construire une série en référence à Godard ;D...ces images seraient alors hors contexte...
Cordialement
Citation de: tetim le Avril 26, 2019, 18:45:54
Oui mais à ce compte là,tout peut "faire penser" à tout selon la culture de chacun...( Pourquoi pas d'ailleurs...)
En mode ,quand on construit une série,on a des références objectives ...Par exemple,construire une série en référence à Godard ;D...ces images seraient alors hors contexte...
Cordialement
désolé onaivalf d'empiéter sur ton fil, mais la discussion est passionnante :)en restant objectif, et sans aucun jugement de valeur
la photo de mode est commerciale : elle cherche à vendre un produit
(même si vendre du "godard" demande quand même une certaine ingénuité)
donc il faut proposer quelque chose qui donne au public ciblé le code correspondant
pourtant, tout le génie de godard est du faire du cinéma hors contexte, de ne jamais être où on l'attend
dans ce sens, "Made in USA" est un chef d'œuvre par :
le détournement de l'histoire initiale
le condiment politique
la photographie de Raoul Coutard (géniale de bout en bout)
l'utilisation gastronomique des couleurs primaires
la bande son et la musique en contre point et non en surlignage
les dialogues superlatifs
la voix même de godard enregistré sur un aiwa TP60...
tous les codes sont bousculés : godard ne fait un film, il fait du cinéma, à l'état quasiment pur
incodable
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 26, 2019, 19:29:15
désolé onaivalf d'empiéter sur ton fil, mais la discussion est passionnante :)
en restant objectif, et sans aucun jugement de valeur
la photo de mode est commerciale : elle cherche à vendre un produit
(même si vendre du "godard" demande quand même une certaine ingénuité)
donc il faut proposer quelque chose qui donne au public ciblé le code correspondant
pourtant, tout le génie de godard est du faire du cinéma hors contexte, de ne jamais être où on l'attend
dans ce sens, "Made in USA" est un chef d'œuvre par :
le détournement de l'histoire initiale
le condiment politique
la photographie de Raoul Coutard (géniale de bout en bout)
l'utilisation gastronomique des couleurs primaires
la bande son et la musique en contre point et non en surlignage
les dialogues superlatifs
la voix même de godard enregistré sur un aiwa TP60...
tous les codes sont bousculés : godard ne fait un film, il fait du cinéma, à l'état quasiment pur
incodable
la photo de mode est commerciale : elle cherche à vendre un produit-> La photo de mode "commerciale" oui mais il y a tout un courant de photographes de mode et de beauté qui n'ont que faire
de la vente de produits.Ils utilisent la mode,ses éléments,pour alimenter leur imaginaire créatif..;quand tu vois certaines images de Meisel de Tim Walkers,ou
même de Newton ou de Lindbergh ou Roversi,je ne pense pas que leur première intention soit de "faire vendre"...C'est d'ailleurs là la vraie photo de mode créative...Le reste n'est que du catalogue
ou du look book.Ici,par exemple,je ne pense pas que T.Walker cherche à faire vendre des caleçons...http://www.blogs.wecreatetogether.net/kirstenrose/2017/05/22/tim-walkers-egon-schiele-shoot-inspiration/
(même si vendre du "godard" demande quand même une certaine ingénuité) -> On ne vend pas du Godard...On fait une série inspirée par un univers qui nous intéresse .C'est un cadre.
tous les codes sont bousculés : godard ne fait un film, il fait du cinéma, à l'état quasiment pur-> Oui et au bout du compte,cela donne du Godard,unique et reconnaissable entre mille donc avec ses codes "Godariens" repérables.
Ici également,je ne pense pas que Meisel pense à faire vendre... ;D
https://luellasays.wordpress.com/tag/vogue-italia/
Cordialement
Vous êtes tout pardonné pour ces digressions certes bien intéressantes, comme quoi une jolie fille est le point de départ d(une discussion courtois et "passionnante" comme vous le dites .
Citation de: onaivalf2 le Avril 26, 2019, 21:19:31
Vous êtes tout pardonné pour ces digressions certes bien intéressantes, comme quoi une jolie fille est le point de départ d(une discussion courtois et "passionnante" comme vous le dites .
au-delà de son physique
c'est sa présence et le lien créé avec le photographe
qui donnent leur poids aux images :)