Bonjour à tous,
Que pensez vous du Papier Ilford Prestige Gold Fibre Silk 310gr, est il aussi "exceptionnel" que ce que l'on en dit sur le web spécialisé..?
Quels sont vos papiers de prédilection pour tirages N&B..mat et satiné..?
Je l'aimais beaucoup avec feu mon imprimante à pigments... Satiné sans être tape à l'œil, belle main, belle profondeur des noirs, juste une petite tendance à gondoler avec de forts encrages (ou une couche un peu optimiste de vernis).
Citation de: Nikojorj le Mai 08, 2019, 22:11:13
Je l'aimais beaucoup avec feu mon imprimante à pigments... Satiné sans être tape à l'œil, belle main, belle profondeur des noirs, juste une petite tendance à gondoler avec de forts encrages (ou une couche un peu optimiste de vernis).
Quelle était cette "feu" imprimante..?
Citation de: Nosaure le Mai 08, 2019, 16:34:20
Quels sont vos papiers de prédilection pour tirages N&B..mat et satiné..?
Hahnemülhe FineArt Pearl.
Citation de: Nosaure le Mai 08, 2019, 22:23:01
Quelle était cette "feu" imprimante..?
Epson R1800.
Citation de: Nosaure le Mai 08, 2019, 16:32:58
Bonjour à tous,
Que pensez vous du Papier Ilford Prestige Gold Fibre Silk 310gr, est il aussi "exceptionnel" que ce que l'on en dit sur le web spécialisé..?
C'est un très beau papier mais je lui préfère le Canson Platine Fiber Rag.
Citation de: Nosaure le Mai 08, 2019, 16:34:20
Quels sont vos papiers de prédilection pour tirages N&B..mat et satiné..?
Epson Traditionnal...
le profil fourni par Epson étant excellent,
Citation de: plaubel le Mai 11, 2019, 18:15:31
C'est un très beau papier mais je lui préfère le Canson Platine Fiber Rag.
Si je puis me permettre, ces deux papiers ne sont pas comparables. Le Gold Fiber Silk est un papier alpha-cellulose baryté, comme le Canson Baryta Photographique. La main est la même (papier "sec" et dense). Ils sont plutôt lisses et la réponse en couleurs comme en NB est très similaire.
Les NB sont profonds en mode NB avancé de chez Epson et même et mode couleur.
Je viens de refaire le profil de ce papier pour un traceur SC-P7000 et j'ai pu mesurer son noir et son blanc. Les chiffres sont :
-
Noir mesure L a b : 2,4 0.4 0.3 mesure sRVB : 11 , 9 , 9
-
Blanc mesure L a b : 98,2 -0.4 2.7 mesure sRVB : 251 , 250 , 245
Les impressions NB à partir de bons fichiers sur ce papier, comme sur le Canson Baryta, ressemblent beaucoup aux tirages argentiques de haute qualité qu'on obtenait sur des papiers barytés comme le Ilford Galerie, c'est à dire très belles!
En couleur, c'est pareil. Comme on le voit avec les chiffres, le papier est très blanc, très légèrement chaud -neutre en pratique- et les impressions sont très fidèles et subtiles.
Le Canson Platine Fiber Rag, comme son nom l'indique est un pur "chiffon", baryté également. La main est celle d'un papier "beaux arts" moelleux. La surface est semi brillante comme le Gold Fiber Silk mais légèrement texturée et la tonalité est plus chaude.
Il convient, par exemple, admirablement bien pour du portrait classique, de la nature morte mais aussi si on veut donner une touche un peu plus chaude et "arty" à une photo lambda. ;)
J'ai lu dans une interview de Salgado,, il y a quelques années, qu'il faisait imprimer ses photos sur du Gold Fiber Silk.... C'est rassurant... :)
Citation de: helyo le Mai 12, 2019, 11:21:45
Si je puis me permettre, ces deux papiers ne sont pas comparables.
Oui la main n'est pas la même et le Canson est un peu moins lisse.
Sa base coton du Canson le rend plus haut de gamme et plus durable dans le temps.
Pour être factuel je viens de faire la mesure de ces deux papiers.
Ilford utilise des azurant pour rendre son papier plus lumineux (bosse sur la courbe non filtrée UV, 7.5 de fluorescence contre 0 pour le Canson).
Quand l'azurant aura disparu (inéluctable) le papier sera moins lumineux (courbe bleue).
Le blanc de l'Ilford est plus cyan, le Canson est un pouillème chaud.
L'Ilford n'est pas plus blanc il est en fait plus lumineux .
Le Canson est beaucoup plus blanc et son spectre neutre est quasi parfait.
Le Canson Platine est un champion, c'est le papier le plus blanc et le plus neutre sans azurant que je connaisse.
A l'évidence moins savant que toi, je me suis contenté de rapporter les mesures faites ce matin au Color Munki, instrument sans doute un peu basique mais bien utile :)
Le Platine Fiber Rag est, bien sûr, un très beau papier plus "noble" que les alpha-cellulose, et je l'utilise souvent pour mes propres images quand je ne tire pas sur du mat. ;)
Quoi qu'il en soit, le Gold Fiber Silk comme le Baryta Photographique restent malgré tout des papiers tout à fait recommandables. ;)
Citation de: helyo le Mai 12, 2019, 11:21:45
Les impressions NB à partir de bons fichiers sur ce papier, comme sur le Canson Baryta, ressemblent beaucoup aux tirages argentiques de haute qualité qu'on obtenait sur des papiers barytés comme le Ilford Galerie, c'est à dire très belles!
Je ne sais pas si on avait déjà échangé sur le sujet ?
Bref, en tant qu'inconditionnel du Galerie brillant (séché à l'air), j'ai été très, très déçu par ce papier... :-(
Citation de: Verso92 le Mai 12, 2019, 18:29:26
Je ne sais pas si on avait déjà échangé sur le sujet ?
Bref, en tant qu'inconditionnel du Galerie brillant (séché à l'air), j'ai été très, très déçu par ce papier... :-(
Ah ! Je n'ai pas fait de tirages NB sur du Gold Fiber Silk depuis un moment ; je propose du Canson Baryta dans ce genre de papier mais quand j'aurai l'occasion, je me ferai un petit comparo sur une vraie photo plus des patches de noir et de gris, pour mesurer
Quant aux souvenirs de mes tirages sur le Ilford Galerie, ils ne sont pas de la première fraicheur et je dispose plus de tirages de référence sur ce papier. ;)
Citation de: helyo le Mai 12, 2019, 18:49:29
Ah ! Je n'ai pas fait de tirages NB sur du Gold Fiber Silk depuis un moment ; je propose du Canson Baryta dans ce genre de papier mais quand j'aurai l'occasion, je me ferai un petit comparo sur une vraie photo plus des patches de noir et de gris, pour mesurer
Quant aux souvenirs de mes tirages sur le Ilford Galerie, ils ne sont pas de la première fraicheur et je dispose plus de tirages de référence sur ce papier. ;)
Disons que je trouve ce papier trop
lisse.
En exagérant un peu (je sais, c'est pas bien, mais c'est pour faire comprendre... ;-), je trouve qu'on se rapproche dangereusement des Ilford RC de l'époque...
Citation de: Verso92 le Mai 12, 2019, 18:59:40
Disons que je trouve ce papier trop lisse.
En exagérant un peu (je sais, c'est pas bien, mais c'est pour faire comprendre... ;-), je trouve qu'on se rapproche dangereusement des Ilford RC de l'époque...
Rôôôhhhh Verso, quand même !! J'ai des souvenirs de l'arrivée de l'Ilfospeed (en 1976 ) qui était aussi horrible que les papiers RC glossy dont nous disposons aujourd'hui. Ca n'a rien à voir ! :)
Certes le papier est lisse mais la surface est délicatement satinée et donne de beaux tirages neutres , très fins et subtils en couleur.
Citation de: helyo le Mai 13, 2019, 09:25:31
Rôôôhhhh Verso, quand même !! J'ai des souvenirs de l'arrivée de l'Ilfospeed (en 1976 ) qui était aussi horrible que les papiers RC glossy dont nous disposons aujourd'hui. Ca n'a rien à voir ! :)
Certes le papier est lisse mais la surface est délicatement satinée et donne de beaux tirages neutres , très fins et subtils en couleur.
On va dire que dans leur com', Ilford évoquait une filiation avec mon papier préféré en argentique (à savoir le Galerie), et que je n'ai pas vu de point commun entre ces deux papiers, d'où ma grande déception, à l'époque.
Citation de: Verso92 le Mai 12, 2019, 18:59:40
Disons que je trouve ce papier trop lisse.
En exagérant un peu (je sais, c'est pas bien, mais c'est pour faire comprendre... ;-), je trouve qu'on se rapproche dangereusement des Ilford RC de l'époque...
C'est vrai qu'il est plus lisse.
Mais franchement, une fois imprimé vous m'accorderez que les différences "tactiles" entre papiers s'estompent au profit d'autres qualités visibles tel le gamut, modelé, luminosité, densité...
Pour ma part j'ai longtemps eu le défaut de comparer les papier vierges alors qu'il faudrait les comparer imprimé.
J'ai abandonné les papiers Ilford par manque de fiabilité dans leur distribution et par manque de confiance dans la continuité des caractéristiques.
J'ai longtemps utilisé le Canson Baryta puis j'ai migré définitivement vers le Canson Platine.
Il est plus lumineux, plus blanc, moins fragile, il a un support coton plus durable, il est sans azurant contrairement au Baryté et je crois qu'il est au même prix.
Citation de: plaubel le Mai 13, 2019, 13:04:29
C'est vrai qu'il est plus lisse.
Mais franchement, une fois imprimé vous m'accorderez que les différences "tactiles" entre papiers s'estompent au profit d'autres qualités visibles tel le gamut, modelé, luminosité, densité...
Pour ma part j'ai longtemps eu le défaut de comparer les papier vierges alors qu'il faudrait les comparer imprimé.
J'ai abandonné les papiers Ilford par manque de fiabilité dans leur distribution et par manque de confiance dans la continuité des caractéristiques.
J'ai longtemps utilisé le Canson Baryta puis j'ai migré définitivement vers le Canson Platine.
Il est plus lumineux, plus blanc, moins fragile, il a un support coton plus durable, il est sans azurant contrairement au Baryté et je crois qu'il est au même prix.
Intéressant utilisant exclusivement le Canson Baryta, je vais peut-être essayer le Canson Platine. Tu parles bien de celui-là : http://www.canson-infinity.com/fr/produits/platine-fibre-rag ? ;)