Avec vos avis toujours utiles... ;)
j'aime beaucoup cette composition.
Au premier regard, j'ai cru voir 2 fleurs entrain de bavarder.
Une réussite ;)
Oui...Là...plus rien a redire...cela apporte de la légèreté
Bien vu
Denis ;)
tout pareil ...
Je ne sais si cela est volontaire mais je trouve que le titre, petit clin d'œil à Rhein II de Gursky, est amusant.
Il en faut peu pour être heureux....Il en faut peu pour transformer une photo, ce flou, conseillé par Denis et fort bien réalisé par tes soins, épurant subtilement cette image, la transfigure. Bravo Jean-Pierre.
Citation de: etsocal le Mai 17, 2019, 14:58:11
Je ne sais si cela est volontaire mais je trouve que le titre, petit clin d'œil à Rhein II de Gursky, est amusant.
Il en faut peu pour être heureux....Il en faut peu pour transformer une photo, ce flou, conseillé par Denis et fort bien réalisé par tes soins, épurant subtilement cette image, la transfigure. Bravo Jean-Pierre.
Oops!!!! je me suis trompé de photographe. Nanot, bien entendu. :-[
Citation de: etsocal le Mai 17, 2019, 14:58:11
Je ne sais si cela est volontaire mais je trouve que le titre, petit clin d'œil à Rhein II de Gursky, est amusant.
Il en faut peu pour être heureux....Il en faut peu pour transformer une photo, ce flou, conseillé par Denis et fort bien réalisé par tes soins, épurant subtilement cette image, la transfigure. Bravo Jean-Pierre.
A propos de " Rhein II " Comment peut on expliquer le prix ? c'est la folie débile du milieu de l'art ? Je trouve ça foutage de gueule, ridicule et lamentable....Finalement je trouve ma modeste photo bien plus agréable à regarder que ces trois bandes de gris et de vert, mais moi je m'appelle "que nanot" :D :D Marrant n'est ce pas ?
Citation de: nanot le Mai 17, 2019, 17:25:41
A propos de " Rhein II " Comment peut on expliquer le prix ? c'est la folie débile du milieu de l'art ? Je trouve ça foutage de gueule, ridicule et lamentable....Finalement je trouve ma modeste photo bien plus agréable à regarder que ces trois bandes de gris et de vert, mais moi je m'appelle "que nanot" :D :D Marrant n'est ce pas ?
Sans parler du lapin de Jeff Koons adjugé 91,1 millions de dollars...désolé pour le HS
;D
Ah oui, cette réalisation est top !
En recadrant sévèrement à droite et à gauche et en éclaircissant légèrement, on obtient une photo en mode portrait qui fait moins "Tata Ginette" à mon goût. J'ai essayé.
Voila ... ;)
C'est t'y pas mieux comme ça :D
Cdlt
Citation de: nanot le Mai 17, 2019, 17:25:41
A propos de " Rhein II " Comment peut on expliquer le prix ? c'est la folie débile du milieu de l'art ? Je trouve ça foutage de gueule, ridicule et lamentable....Finalement je trouve ma modeste photo bien plus agréable à regarder que ces trois bandes de gris et de vert, mais moi je m'appelle "que nanot" :D :D Marrant n'est ce pas ?
A en croire Verso, l'original n'a rien à voir avec les versions Internet en 640x480. D'après lui, l'intérêt de cette photo, c'est entre autres le niveau de détail atteint.
Très belle.
Merci de vos retouts... ;)
Citation de: JPBPhoto le Mai 18, 2019, 00:03:13
En recadrant sévèrement à droite et à gauche et en éclaircissant légèrement, on obtient une photo en mode portrait qui fait moins "Tata Ginette" à mon goût. J'ai essayé.
Ca y est, la revoilà celle-ci !
Quels sont les critères pour classer une photo dans celles de tata Ginette ::)
Citation de: nanot le Mai 17, 2019, 17:25:41
A propos de " Rhein II " Comment peut on expliquer le prix ? c'est la folie débile du milieu de l'art ? Je trouve ça foutage de gueule, ridicule et lamentable....Finalement je trouve ma modeste photo bien plus agréable à regarder que ces trois bandes de gris et de vert, mais moi je m'appelle "que nanot" :D :D Marrant n'est ce pas ?
+1
Voir : http://prodezarts.com/Valeur-objets-art/Pourquoi-Rhein-II-%20d-Andreas-Gursky-a-t-elle-atteint-un-prix-record.htm (http://prodezarts.com/Valeur-objets-art/Pourquoi-Rhein-II-%20d-Andreas-Gursky-a-t-elle-atteint-un-prix-record.htm)
nanot, maintenant que tu as de bonnes photos, tu vois ce qu'il te reste à faire... ;)
C'est pas la bonne photo qui faut avoir, au contraire plus c'est naze plus c'est cher.... :D :D et puis faut surtout avoir un nom dans le business de "l'art de la daube".... ::)
Citation de: JPBPhoto le Mai 18, 2019, 00:03:13
En recadrant sévèrement à droite et à gauche et en éclaircissant légèrement, on obtient une photo en mode portrait qui fait moins "Tata Ginette" à mon goût. J'ai essayé.
Oui J'ai éssayé aussi , mais je préfére ce format "tonton bruno".... :D
Merci de ton avis.
Bonne image!
Citation de: nanot le Mai 18, 2019, 16:57:35
C'est pas la bonne photo qui faut avoir, au contraire plus c'est naze plus c'est cher.... :D :D et puis faut surtout avoir un nom dans le business de "l'art de la daube".... ::)
Mais oui, les galeristes et les conservateurs se sont mis d'accord pour accrocher les photos les plus pourries. Comme ça ils ont moins de travail vu que personne ne vient les voir. ::)
Merci de vos avis... ;)
.
Citation de: egtegt² le Mai 21, 2019, 11:06:05
Mais oui, les galeristes et les conservateurs se sont mis d'accord pour accrocher les photos les plus pourries. Comme ça ils ont moins de travail vu que personne ne vient les voir. ::)
C'est sûr qu'une galerie avec des photos du niveau de celle dont on parle n'a vraiment aucun intérêt pour mes p'tits yeux et mon p'tit cerveau... :D :D
et bé! j'avais sauté ce fil. vraiment belle image.
Merci de ton commentaire.... ;)