Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour à tous,

Je recherche un reflex argentique nikon FM3A. Selon vous quelle serait la côte d'un modèle dans un bon état de fonctionnement et esthétique ?

Merci par avance pour vos infos

Cordialement

Au doigt mouillé... 600€ ?

Citation de: fidji le Juin 19, 2019, 18:16:44
Je recherche un reflex argentique nikon FM3A. Selon vous quelle serait la côte d'un modèle dans un bon état de fonctionnement et esthétique ?

Environ 15%.

Citation de: Verso92 le Juin 19, 2019, 18:20:37
Au doigt mouillé... 600€ ?

je confirme, voir plus, le FM3a conserve une cote délirante, pour ce prix là tu as un beau F3HP et des optiques

un exemple sur la baie, (https://rover.ebay.com/rover/1/709-53476-19255-0/1?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.fr%2Fitm%2FNIKON-F3-HP-35mm-fuoco-manuale-Made-in-Japan-35-mm-1-2-HN-1%2F123792537263%3Fhash%3Ditem1cd29c36af%3Ag%3AitkAAOSwJNpc9sxL&campid=5338266624&toolid=20008) il reste encore de la marge pour un 50mm

600 c'est un mini, bon tout dépend de ce que tu appelles pour bon esthétiquement?

Pas neuf mais sans laitonnage j'en cherche encore un à 5-600€.

C'est cependant, du domaine du possible mais il va vraiment pas falloir être pressé et surveiller tous les jours une alerte ebay.

Pour l'avoir pour les vacances il vaudrait mieux envisager 800€

j'en ai acheté 4 (3 noir et un chromé); prix moyen: 350€ et tous en excellent état, sans marque d'usage.
J'ai l'impression qu'il y a de la spéculation sur cet appareil.
Tu peux acquérir un FE2 qui fait la même chose pour moins cher,

Tous les boitiers argentiques non AF augmentent depuis quelques mois. Certains beaucoup. Et le prix des "stars" explose  :o

il y a un effet de mode :/ même les FM2n sont plus cher qu'un F3HP, j'ai du mal à comprendre la logique

exemple 1 (https://rover.ebay.com/rover/1/709-53476-19255-0/1?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.fr%2Fitm%2FNIKON-FM-2-N-SLR-body-chrome-mechanic-premium-professional-AI-high-end-KULT-18K%2F392109563710%3Fhash%3Ditem5b4b8d1f3e%3Ag%3AaiAAAOSwQxxbgAt0&campid=5338266624&toolid=20008)

exemple 2 (https://rover.ebay.com/rover/1/709-53476-19255-0/1?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.fr%2Fitm%2FNikon-FM2-N-Gehause-FM2n-FM-2%2F372682426927%3Fhash%3Ditem56c59a8a2f%3Ag%3AaZ8AAOSwedNc7lzc&campid=5338266624&toolid=20008)

Citation de: remi56 le Juin 21, 2019, 17:05:35
j'en ai acheté 4 (3 noir et un chromé); prix moyen: 350€ et tous en excellent état, sans marque d'usage.
J'ai l'impression qu'il y a de la spéculation sur cet appareil.
Tu peux acquérir un FE2 qui fait la même chose pour moins cher,

  Pas toutafé ... Le FE2 ne fonctionne pas à toutes les vitesses sans piles , le FM3a est un vrai FM ( plus récent faut il le préciser ) ...

Citation de: macinside le Juin 21, 2019, 17:40:31
il y a un effet de mode :/ même les FM2n sont plus cher qu'un F3HP, j'ai du mal à comprendre la logique

  L'électronique du F3 et surtout l'affichage dans le viseur ont parait il mal vieilli , moins bien en tout cas que la mécanique du FM2 ... A suivre ... ;)!

d'après le manuel d'époque il fallait changer l'écran LCD du F3 tout les 10 ans, le mieux à 30 ans et se porte comme un charme, le F3 (comme le FM2) est toujours réparé par Nikon :)

Citation de: macinside le Juin 21, 2019, 17:56:32
d'après le manuel d'époque il fallait changer l'écran LCD du F3 tout les 10 ans, le mieux à 30 ans et se porte comme un charme, le F3 (comme le FM2) est toujours réparé par Nikon :)

C'est bizarre: mon réparateur préféré m'a dit avant hier que Nikon avait passé au pilon toutes les pièces de f3 et qu'il n'était plus réparable (en particulier l'électronîque).

Citation de: remi56 le Juin 22, 2019, 03:14:19
C'est bizarre: mon réparateur préféré m'a dit avant hier que Nikon avait passé au pilon toutes les pièces de f3 et qu'il n'était plus réparable (en particulier l'électronîque).

ce ne serait pas très étonnant! ::)

Le Nikon F3 et le FM2 ne sont plus réparé par Nikon.

Citation de: meger le Juin 22, 2019, 09:39:30
Le Nikon F3 et le FM2 ne sont plus réparé par Nikon.

Cela m'étonnait, aussi...

Ils sont d'autant moins réparés parce qu'irréparables pour cause de manque de pièces depuis très longtemps.
C'est la raison pour laquelle notre ami Gérard ne les prenait plus non plus en réparation.

Qui veut peut.
Si la pièce n'existe plus, on peut la fabriquer soi-même.

Citation de: seba le Juin 22, 2019, 10:44:43
Qui veut peut.
Si la pièce n'existe plus, on peut la fabriquer soi-même.

Tu t'y colles ?


(pour les lamelles "gaufrées" de l'obturateur de FE2, tu vas t'amuser...)

Citation de: seba le Juin 22, 2019, 10:44:43
Qui veut peut.
Si la pièce n'existe plus, on peut la fabriquer soi-même.

... tout à fait, c'est d'ailleurs ce dont Gérard était, et est toujours capable, mais curieusement autant les gens veulent bien avoir leur appareil en super état, autant ils ont du mal à comprendre que les heures passées à réparer ne sont pas gratuites...

Sauf qu'a Priori ce sont les nappes pour connecter les éléments électroniques qui cassent souvent au démontage, et les fabriquer soi-même relève un peu du rêve...

Citation de: remi56 le Juin 22, 2019, 23:17:09
Sauf qu'a Priori ce sont les nappes pour connecter les éléments électroniques qui cassent souvent au démontage, et les fabriquer soi-même relève un peu du rêve...

  Et c'est peut être bien pour ça qu'il continue de se vendre des MP et des M-A  :)

C'est vrai que les FM3A ont pas mal augmenté depuis un an au point que maintenant les FM2/T sont moins chers...

Pour faire des photos avec,  à noter que les versions argent sont moins chères et donc à privilégier.

Citation de: stratojs le Juin 22, 2019, 10:47:10
... tout à fait, c'est d'ailleurs ce dont Gérard était, et est toujours capable, mais curieusement autant les gens veulent bien avoir leur appareil en super état, autant ils ont du mal à comprendre que les heures passées à réparer ne sont pas gratuites...

Excellent cela fait partie des incohérences de nos amis photographes.

Citation de: macinside le Juin 21, 2019, 17:40:31
il y a un effet de mode :/ même les FM2n sont plus cher qu'un F3HP, j'ai du mal à comprendre la logique

exemple 1 (https://rover.ebay.com/rover/1/709-53476-19255-0/1?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.fr%2Fitm%2FNIKON-FM-2-N-SLR-body-chrome-mechanic-premium-professional-AI-high-end-KULT-18K%2F392109563710%3Fhash%3Ditem5b4b8d1f3e%3Ag%3AaiAAAOSwQxxbgAt0&campid=5338266624&toolid=20008)

exemple 2 (https://rover.ebay.com/rover/1/709-53476-19255-0/1?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.fr%2Fitm%2FNikon-FM2-N-Gehause-FM2n-FM-2%2F372682426927%3Fhash%3Ditem56c59a8a2f%3Ag%3AaZ8AAOSwedNc7lzc&campid=5338266624&toolid=20008)

Un FM2n gnoqué, sans bouchon de prise flash, sans oculaire et chromé à ce prix là, il n'est pas encore vendu....

Citation de: veto le Juin 23, 2019, 10:40:58
 
  Et c'est peut être bien pour ça qu'il continue de se vendre des MP et des M-A  :)

Si on est maso; sinon,on achète un M6 d'occasion.

Citation de: remi56 le Juillet 02, 2019, 13:35:41
Si on est maso; sinon,on achète un M6 d'occasion.

   Oui bien sûr , il est vrai que les MP et M-A d'occasion , ça ne court pas les rues ...

On doit pouvoir trouver des FE2 en très bon état pour 300 euros. Pour débuter en argentique ça vaut bien un FM3A (qui, sans pile, ne mesure pas la lumiere) ou un FM2 qui sont surcôtes actuellement. Et pourquoi pas un FA qui en donne beaucoup pour son prix ? (boîtier plus fragile). Ou un vieux FE ou FM ?

Citation de: tribulum le Juillet 02, 2019, 17:49:59
On doit pouvoir trouver des FE2 en très bon état pour 300 euros. Pour débuter en argentique ça vaut bien un FM3A (qui, sans pile, ne mesure pas la lumiere) ou un FM2 qui sont surcôtes actuellement.

Un FE2, c'est effectivement quasiment pareil qu'un FM3a.

Reste que c'est un boitier un peu ancien aujourd'hui : gare à l'obturateur et à l'électronique, qui n'a peut-être pas si bien vieilli que ça...

J'ai les FA que j'ai utilisé de nombreuses années, FM2T, FM3A et F3

Mon préféré est le FA pour sa douceur de déclenchement parfaite (même s'il a parat-il du lag), puis à égalité F3 et FM2T et en dernier le FM3A que je n'aime pas avec son bouton déclencheur dur et son obturateur qui claque.

Pour moi tous ces boîtiers sont loin d'être égaux

Citation de: veto le Juillet 02, 2019, 15:51:04
   Oui bien sûr , il est vrai que les MP et M-A d'occasion , ça ne court pas les rues ...

Non, et quand tu les trouve d'occas, les prix sont presque aussi cher que le neuf... Mais ce sont des appareils sensationnel, particulièrement le MP qui lui est une valeur sûr.

Même si le marché est de niche et pour leur image, je n'ai jamais vraiment compris pourquoi Nikon (même canon) ne continue pas une gamme "Classic" avec au catalogue un beau boitier tout metal manuel et une gamme d'optiques manuel avec la qualité et des formule qui donne du charme à la photo (comme le Zeiss Sonnar ZM 50mm 1.5)  qui va avec et qui serait compatible avec des boîtiers numérique.
Et ce sans parler avec des tarifs Leica. Aujourd'hui il y a un marché pour l'argentique, Leica est le seul constructeur au monde à proposer de véritables argentique.

Je crois bien que Nikon propose encore le F6, mais c'st un boitier qui ne correspond plus vraiment au marché de l'argentique actuel qui devra vivre avec les boitiers numérique de haute performance.

Citation de: dookys le Juillet 03, 2019, 05:56:24
Non, et quand tu les trouve d'occas, les prix sont presque aussi cher que le neuf... Mais ce sont des appareils sensationnel, particulièrement le MP qui lui est une valeur sûr.

Même si le marché est de niche et pour leur image, je n'ai jamais vraiment compris pourquoi Nikon (même canon) ne continue pas une gamme "Classic" avec au catalogue un beau boitier tout metal manuel et une gamme d'optiques manuel avec la qualité et des formule qui donne du charme à la photo (comme le Zeiss Sonnar ZM 50mm 1.5)  qui va avec et qui serait compatible avec des boîtiers numérique.
Et ce sans parler avec des tarifs Leica. Aujourd'hui il y a un marché pour l'argentique, Leica est le seul constructeur au monde à proposer de véritables argentique.

Je crois bien que Nikon propose encore le F6, mais c'st un boitier qui ne correspond plus vraiment au marché de l'argentique actuel qui devra vivre avec les boitiers numérique de haute performance.

  Exact , j'ai un MP et je me régale ... Plus qu'avec le F6 ! Va savoir pourquoi  ??? Dommage que Nikon n'ait pas fignolé un peu mieux le FM3a ... Sniff !

Nikon vends toujours une demie-douzaine d'objectifs manuels.
Le seul problème c'est leur tarif.
Qui va acheter un 105/2,8 Micro-AIS plus cher qu'un AFS-VR ?

Citation de: veto le Juillet 03, 2019, 08:58:17
  Exact , j'ai un MP et je me régale ... Plus qu'avec le F6 ! Va savoir pourquoi  ??? Dommage que Nikon n'ait pas fignolé un peu mieux le FM3a ... Sniff !

Je possède le MP, c'est une perle, un appareil d'une vie.

Citation de: AlainNx le Juillet 03, 2019, 09:05:55
Nikon vends toujours une demie-douzaine d'objectifs manuels.
Le seul problème c'est leur tarif.
Qui va acheter un 105/2,8 Micro-AIS plus cher qu'un AFS-VR ?

Je ne le savais pas du tout ! tu as un lien sur leur site internet ?

De mémoire sont encore au catalogue papier Nikon, et visibles en vitrine neufs à Tokyo :
Les AIS 55mm/2,8
105mm/2,8
35mm/1,4
50mm/1,2
Et un ou deux autres que j'oublie. Quand je rentre chez moi je te dirai.
Mais les prix refroidissent les ardeurs des amateurs de beaux objets en vrai métal.

Chez Nikon je possède un 28mm, un 35mm et un 50mm en AF-S, trois optique vraiment pas terrible... Alors si les AIS on un caché bien particuliers, pourquoi pas ? Leica vend bien des optiques tout metal sans gadget Electronique plusieurs milliers d'euros... Mais bon Leica, c'est Leica :) 

Je pense que c'est une gamme ou ils ne communiquent pas.

Ils figurent sur le site Nikon (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses).

En plus de ceux cités par Alain, tu as les 20mm f/2.8 (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/manual-focus-lenses/single-focal-length/20mm-f-2-8-nikkor), 24mm f/2.8 (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/manual-focus-lenses/single-focal-length/24mm-f-2-8-nikkor), 28mm f/2.8 (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/manual-focus-lenses/single-focal-length/28mm-f-2-8-nikkor) et le 50mm f/1.4 (https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/manual-focus-lenses/single-focal-length/50mm-f-1-4-nikkor).

Mais pourquoi les acheter neuf alors qu'il y en a tant à vendre en occasion ? S'ils sont propres, tu ne risques pas grand chose, à part un diaph gommé mais ça se voit vite. Et pas de moteur AFS qui tombera en panne, un jour ou l'autre !
Par contre attention : si tu es un pixel peeper, tu risques de ne pas t'y retrouver. Si les optiques modernes sont devenues énormes, il y a une raison.

Merci Fred ;-)
J'ai retrouvé une photo, faite dans ces lieux de perdition :

Citation de: Jean-Claude le Juillet 02, 2019, 19:15:47
J'ai les FA que j'ai utilisé de nombreuses années, FM2T, FM3A et F3

Mon préféré est le FA pour sa douceur de déclenchement parfaite (même s'il a parat-il du lag), puis à égalité F3 et FM2T et en dernier le FM3A que je n'aime pas avec son bouton déclencheur dur et son obturateur qui claque.

Pour moi tous ces boîtiers sont loin d'être égaux

+1

Le Fe2 fait également beaucoup de bruit au déclenchement, et comparativement avec d'autre boîtiers que j'ai pu utiliser il vibre pas mal en basse vitesse. Il y a mieux chez Nikon ou ailleurs.

Buzzz

Je crois que les AI-s encore manufacturés sont les suivants (il y en a peut-être d'autres) :


Il me manque le 20mm F/2.8, mais tous sont dignes de leur réputation. Mon petit préféré est le 50mm f/1.2 (en 9 lamelles).
PS : le 55mm est un macro comme le 105, ne cherchez pas la frontale, elle est bien là   ;D.

Citation de: Dormeur74 le Juillet 05, 2019, 14:01:17
Mon petit préféré est le 50mm f/1.2 (en 9 lamelles).

Tous les 50/1.2 Ais ont 9 lamelles :) C'est la version Ai qui ne dispose que de 7 lamelles...

Buzzz

PS c'est également un de mes Ais préféré !

C'est juste.

Ne pas être pressé : 450€ sur la baie (sans l'objo bien sûr) état proche du neuf.

Citation de: Verso92 le Juillet 02, 2019, 17:52:48
Reste que c'est un boitier un peu ancien aujourd'hui : gare à l'obturateur et à l'électronique, qui n'a peut-être pas si bien vieilli que ça...

Tiens puisqu'on en parle, je me demandais en quoi l'electronique vieillirait (mal) et la mecanique ne vieillirait pas (vieillirait bien). Enfin le seul point que je vois est la presence de condensateurs (chimiques). Mais pour le reste, je ne vois pas.

Citation de: hnrh2 le Juillet 05, 2019, 14:39:02
Tiens puisqu'on en parle, je me demandais en quoi l'electronique vieillirait (mal) et la mecanique ne vieillirait pas (vieillirait bien). Enfin le seul point que je vois est la presence de condensateurs (chimiques). Mais pour le reste, je ne vois pas.

Je ne saurais pas t'en dire plus (je l'avais lu, à l'époque, dans... Chasseur d'Images !  ;-).


Au cas où, je précise que c'était une critique liée à l'électronique du FE2, pas à l'électronique "en général"...

Citation de: hnrh2 le Juillet 05, 2019, 14:39:02
Tiens puisqu'on en parle, je me demandais en quoi l'electronique vieillirait (mal) et la mecanique ne vieillirait pas (vieillirait bien). Enfin le seul point que je vois est la presence de condensateurs (chimiques). Mais pour le reste, je ne vois pas.

A cause des rayons cosmiques ?

Citation de: Verso92 le Juillet 05, 2019, 20:17:45
Au cas où, je précise que c'était une critique liée à l'électronique du FE2, pas à l'électronique "en général"...

Le Fe2 vieillit mal parce que quand un élément électronique est défectueux il n'y a plus de pièces de rechange depuis bien longtemps, donc soit il faut cannibaliser un autre boîtier qui dispose de la pièce convoitée en bon état, soit le boîtier devient un presse papier.

En ce qui me concerne j'ai possédé deux exemplaires de Fe2 (un noir et un silver), le noir est mort depuis longtemps, l'autre fonctionne toujours (ses problèmes de vieillesse se situent plus au niveau du retardateur mais cela ne me gêne pas, d'autant plus que je n'utilise plus guère ce boîtier, lui préférant mon M6 ou mon Contax RX... voire mon F5 si je veux rester en Nikon).

Buzzz

Citation de: Dormeur74 le Juillet 05, 2019, 14:09:22
C'est juste.

Ne pas être pressé : 450€ sur la baie (sans l'objo bien sûr) état proche du neuf.

(http://www.planete-bleue.net/images/boitier51.jpg)

Excuse moi de te réveiller en sursaut dormeur 74[

Que signifie les deux taches en bas de ton objectif ?
Je viens de déposer un article sur les trois forums (celui-ci, pixélistes, Nikon-passion) où je suis inscrit après avoir connu un problème analogue et à cause de ça... que nikon ne réparait plus ces zoom

Citation de: REIMSPHOTOS le Juillet 06, 2019, 08:03:06
Excuse moi de te réveiller en sursaut dormeur 74[

Que signifie les deux taches en bas de ton objectif ?
Je viens de déposer un article sur les trois forums (celui-ci, pixélistes, Nikon-passion) https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=7285.210
où je suis inscrit après avoir connu un problème analogue et à cause de ça... que nikon ne réparait plus ces zoom

Au moins trois causes de vieillissement de l'électronique:
- Les variations de température.
- Les variations d'hygrométrie.
- Les vibrations.

Ah la vache ! La trouille qu'il m'a foutue le Reimois !

Tu devrais peut-être mettre un coup de poire sur tes frontales avant de les shooter, surtout pour les exposer sur Nikon Passion  ;D
Ce n'était qu'un méchant reflet à la prise de vues. Tu peux vérifier :

CitationAu moins trois causes de vieillissement de l'électronique:
- Les variations de température.
- Les variations d'hygrométrie.
- Les vibrations.

Les condos chimiques et les mecs qui oublient une pile dans leur boîtier parfois pendant des années.

Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 06, 2019, 14:20:48
Au moins trois causes de vieillissement de l'électronique:
- Les variations de température.
- Les variations d'hygrométrie.
- Les vibrations.

Oui, mais comment ca casse? Qu'est ce  qui "casse"? En mécanique, les ressorts veillissent et perdent de leur élasticté,les machins s'usent, les lubrifiants se figent... En électronique ?

Citation de: hnrh2 le Juillet 08, 2019, 11:05:24
Oui, mais comment ca casse? Qu'est ce  qui "casse"? En mécanique, les ressorts veillissent et perdent de leur élasticté,les machins s'usent, les lubrifiants se figent... En électronique ?

Ben les soudures se cassent, les contacts s'oxydent, les condensateurs chimiques crèvent, les cas de surchauffe ne font pas du bien. Sans doutes moultes autres choses.
Quand un composant sur une carte a décidé de ne plus fonctionner, c'est toute la carte qui est foutue : souvent impossible d'identifier le fautif, quant à le remplacer sur la carte, il fut une époque où c'était possible, mais c'était il y a bien longtemps... Les industriels font au moins cher pour fabriquer, mais se fichent pas mal de la réparation (cf les téléphones dont on ne peut même pas changer la batterie...).
Je n'en dirai pas plus : je ne suis pas électronicien  ;)

A la lecture du fil, et pour apporter mon point de vue, je préfère nettement mon choix d'il y a un environ 5 ans d'un F3 versus un FM3/FM2/FE2.
Bien que les gammes Fx et FMx/FEx ne boxaient pas à leur sortie dans la même catégorie, au fil des décennies, c'est l'usage amateur que l'on en fait qui prime et perdure.

2 choses à mon sens, n'ont pas été mentionnés il me semble (mea culpa sinon) :
- Le bruit du déclenchement d'un FM3a ressemble à celui d'une pichenette sur une timbale en métal (pour rester courtois avec les propriétaires de ce boitier), j'ai eu un fou-rire la première fois que j'en ai vu (écouté) un;
- L'obturateur à rideau du F3 est bien plus facilement réparable que celui des FE2/FMx - quand il est encore possible de trouver des pièces détachées (ce qui est loin d'être simple pour le modèle FM2dit en nid d'abeille).

Citation de: Fabian_R le Juillet 12, 2019, 17:38:41
A la lecture du fil, et pour apporter mon point de vue, je préfère nettement mon choix d'il y a un environ 5 ans d'un F3 versus un FM3/FM2/FE2.
Bien que les gammes Fx et FMx/FEx ne boxaient pas à leur sortie dans la même catégorie, au fil des décennies, c'est l'usage amateur que l'on en fait qui prime et perdure.

2 choses à mon sens, n'ont pas été mentionnés il me semble (mea culpa sinon) :
- Le bruit du déclenchement d'un FM3a ressemble à celui d'une pichenette sur une timbale en métal (pour rester courtois avec les propriétaires de ce boitier), j'ai eu un fou-rire la première fois que j'en ai vu (écouté) un;
- L'obturateur à rideau du F3 est bien plus facilement réparable que celui des FE2/FMx - quand il est encore possible de trouver des pièces détachées (ce qui est loin d'être simple pour le modèle FM2dit en nid d'abeille).

Seuls ceux qui ne font pas vraiment de photos sont gênés par ce bruit; sinon, ils achètent un Leica.

Citation de: remi56 le Juillet 12, 2019, 18:41:56
Seuls ceux qui ne font pas vraiment de photos sont gênés par ce bruit; sinon, ils achètent un Leica.

si on veut le moins de bruit possible on achète un appareil doté d'un obturateur central... ::)

Mon Fuji690 à obturateur central est le plus bruyant de tous mes boitiers. Et pas qu'un peu...  :laugh:

Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 12, 2019, 22:55:34
Mon Fuji690 à obturateur central est le plus bruyant de tous mes boitiers. Et pas qu'un peu...  :laugh:

moi c'est mon Mamiya 6MF qui fait partie des plus silencieux de ma centaine d'appareils! 8)

Citation de: yoda le Juillet 13, 2019, 08:09:22
moi c'est mon Mamiya 6MF qui fait partie des plus silencieux de ma centaine d'appareils! 8)

  A priori , je pense que c'est le Minox 35 ... Il n'empêche que les Nikon's boys auraient pu s'appliquer un peu plus quand ils ont sorti le FM3a ...!

Citation de: yoda le Juillet 13, 2019, 08:09:22
moi c'est mon Mamiya 6MF qui fait partie des plus silencieux de ma centaine d'appareils! 8)

N'y avait il pas un obturateur ou plutôt un volet tel que les Hasselblad V, qui ont un obtu central et un volet qui protège la pellicule de la lumière lors des changements d'optiques ?
Ce fameux volet qui procure le bruit caractéristique des Blad V. Lorsqu'il est remonté avec le miroir, l'obturation est quasi inaudible.
NB, le miroir aussi fait du bruit..

Citation de: veto le Juillet 13, 2019, 09:20:32
  A priori , je pense que c'est le Minox 35 ...

Le Minox 35 était effectivement très silencieux. L'Hexar AF (en mode silencieux) également...

Citation de: veto le Juillet 13, 2019, 09:20:32
Il n'empêche que les Nikon's boys auraient pu s'appliquer un peu plus quand ils ont sorti le FM3a ...!

Ben non : il s'inscrivait dans la lignée des FE2 et FM2...  ;-)

Citation de: yoda le Juillet 12, 2019, 20:50:47
si on veut le moins de bruit possible on achète un appareil doté d'un obturateur central... ::)

C'est exact, encore que les fuji GW690 sont assez bruyants (plus qu'un Leica).

Citation de: omair le Juillet 13, 2019, 12:57:07
N'y avait il pas un obturateur ou plutôt un volet tel que les Hasselblad V, qui ont un obtu central et un volet qui protège la pellicule de la lumière lors des changements d'optiques ?
Ce fameux volet qui procure le bruit caractéristique des Blad V. Lorsqu'il est remonté avec le miroir, l'obturation est quasi inaudible.
NB, le miroir aussi fait du bruit..

Le volet n'est en place que lors du changement d'objectif. En configuration de prise de vue il ne fait aucun bruit puisqu'il est rétracté. (Pareil sur le Mamiya 7II, que personnellement je préfère au Mamiya 6)

Citation de: remi56 le Juillet 13, 2019, 15:56:54
Le volet n'est en place que lors du changement d'objectif. En configuration de prise de vue il ne fait aucun bruit puisqu'il est rétracté. (Pareil sur le Mamiya 7II, que personnellement je préfère au Mamiya 6)

Le volet du dos est en place lors du changement de dos, mais les volets à l'arrière du miroir dans le boîtier travaillent à chaque déclenchements

Citation de: remi56 le Juillet 13, 2019, 15:56:54
Le volet n'est en place que lors du changement d'objectif. En configuration de prise de vue il ne fait aucun bruit puisqu'il est rétracté. (Pareil sur le Mamiya 7II, que personnellement je préfère au Mamiya 6)

question de format, parce qu'ils sont tout de même très proche!
mais il y a un détail tout de même: la monture du Mam 6 est rétractable, c'est moins encombrant  8)

Citation de: remi56 le Juillet 13, 2019, 15:56:54
Le volet n'est en place que lors du changement d'objectif. En configuration de prise de vue il ne fait aucun bruit puisqu'il est rétracté. (Pareil sur le Mamiya 7II, que personnellement je préfère au Mamiya 6)

Les volets arrière de l'Hasselblad, qu'on appelle aussi (plutôt) obturateur secondaire, ne s'ouvrent qu'au moment de la prise de vue ou lorsque le relevage du miroir est activé.
À 1 seconde de pose, ce type d'obturateur central n'est pas tant silencieux, contrairement au modèle pneumatique...

Citation de: yoda le Juillet 13, 2019, 16:49:36
question de format, parce qu'ils sont tout de même très proche!
mais il y a un détail tout de même: la monture du Mam 6 est rétractable, c'est moins encombrant  8)

Mais sur le Mamiya 7, il y a 5 objectifs du 43 au 150mm dont un très bon 65mm. J'ai les 5 objectifs. (43, 50, 65, 80, 150mm).
Pour Omair: je parlais du Mamiya 7; concernant le Hasselblad, j'ai un 205 TCC et donc pas d'obturateur secondaire; les volets d'occultation sont remplacés par l'excellent obturateur qui monte au 1/2000 de seconde, pratique avec du HP5.

Citation de: remi56 le Juillet 13, 2019, 18:37:52
Mais sur le Mamiya 7, il y a 5 objectifs du 43 au 150mm dont un très bon 65mm. J'ai les 5 objectifs. (43, 50, 65, 80, 150mm).
Pour Omair: je parlais du Mamiya 7; concernant le Hasselblad, j'ai un 205 TCC et donc pas d'obturateur secondaire; les volets d'occultation sont remplacés par l'excellent obturateur qui monte au 1/2000 de seconde, pratique avec du HP5.

Ok REMY, je comprends mieux.
Tu as de la chance d'avoir un 205 TCC, ce boîtier m'a toujours fait rêver mais je craignais sa fiabilité
Aussi de foutre les doigts dans l'obturateur
En est tu content ?

L'obturateur secondaire des Blad V n'est pas là que pour bloquer la lumière en cas de changement d'objectif, mais aussi pour la bloquer pendant la visée alors quelle passe vers l'arrière autour du miroir en provenance de l'objectif et du viseur. Il doit s'actionner à chaque déclenchement.
Dans un Mamiya télémétrique il s'agit uniquement d'un volet manuel de protection du film pour le changement d'objectif, pendant la visée il ne rentre pas de lumière derrière l'objectif.

Citation de: Jean-Claude le Juillet 13, 2019, 20:58:42
L'obturateur secondaire des Blad V n'est pas là que pour bloquer la lumière en cas de changement d'objectif, mais aussi pour la bloquer pendant la visée alors quelle passe vers l'arrière autour du miroir en provenance de l'objectif et du viseur. Il doit s'actionner à chaque déclenchement.
Dans un Mamiya télémétrique il s'agit uniquement d'un volet manuel de protection du film pour le changement d'objectif, pendant la visée il ne rentre pas de lumière derrière l'objectif.

En effet..

On ne peut pas vraiment classer les Hassy de la série V dans la catégorie des boîtiers discrets.
Dès que j'aurai un peu de temps, je pense pouvoir soumettre le bruit du déclenchement d'un quinzaine de boîtiers Nikon au 1/30 sec. Pour ceux qui voudront s'essayer à un test à l'aveugle (au sourd ?). Il y aura certainement des surprises.
Avis de collectionneur : comparons ce qui est comparable, vouloir mettre en ligne un moyen format, un télémétrique et un reflex sur le plan de la discrétion n'a pas plus de sens que présenter une chambre en bois avec bouchon avant (donc sans obturateur).

Citation de: Dormeur74 le Juillet 14, 2019, 07:27:52
On ne peut pas vraiment classer les Hassy de la série V dans la catégorie des boîtiers discrets.
Dès que j'aurai un peu de temps, je pense pouvoir soumettre le bruit du déclenchement d'un quinzaine de boîtiers Nikon au 1/30 sec. Pour ceux qui voudront s'essayer à un test à l'aveugle (au sourd ?). Il y aura certainement des surprises.
Avis de collectionneur : comparons ce qui est comparable, vouloir mettre en ligne un moyen format, un télémétrique et un reflex sur le plan de la discrétion n'a pas plus de sens que présenter une chambre en bois avec bouchon avant (donc sans obturateur).

Je trouve aussi.. mais mon FM2 non plus.. je ne connais pas le FM3a
Celui que je préfère reste le Leica, son rideau avec ce « schlik.. » feutré caractéristique que certain associent au bruit d'une coquille œuf que l'on casse

Citation de: omair le Juillet 13, 2019, 19:01:57
Ok REMY, je comprends mieux.
Tu as de la chance d'avoir un 205 TCC, ce boîtier m'a toujours fait rêver mais je craignais sa fiabilité
Aussi de foutre les doigts dans l'obturateur
En est tu content ?

J'en suis très content.
Il est très fiable, avec un obturateur dont les rideaux sont en tissu et non plus en titane comme sur la série 2000, et la fiabilité est bonne; il peut toujours être réparé par "Les Victor"
Le système de mesure, très centré est excellent également; les objectifs sont plus lumineux que ceux de la série 500 (2,8/50, 2/110, 2,8/150, 4/250, 4/350 etc..).
Il reste assez cher en occasion, mais c'est quand même plus raisonnable qu'auparavant.
J'aimerais bien un dos numérique carré de grande dimension; mais c'est du rêve.

Action...réaction.
Petite analyse réalisée à partir des boîtiers Nikon suivants (du plus vieux au plus jeune) :
F, F2, Nikkormat EL, F3, F4, F801, F601, F801s, F5, F100, FM3a, F6, D3x.
Vous noterez que pour simplifier vos évaluations, je n'ai mis que des Nikon. Avec des Contax, Canon, Pentax, etc. même les oreilles absolues n'auraient pas pu s'en sortir.
Maintenant, à vous de jouer. J'attends bien sûr à l'arrivée ceux qui ont trouvé le FM3 trop bruyant. Faut pas croire tout ce qu'on lit et vérifier de temps en temps par soi-même.

Conditions de prise de son :
- la même optique AF montée sur les 13 boîtiers
- vitesse : 1/60 sec.
- échantillonnage à 44 Ko en stéréo
- utilisation d'un enregistreur de grande qualité
- distance de prise de son calibrée : 15 cm
- format de fichier : wav
- vous pourrez mesurer l'amplitude du son en dB sous Audacity pour pouvoir les classer du plus au moins bruyant
- une piste pour retrouver le FM3 : les boîtiers à motorisation intégrée sont facilement identifiables par la longueur plus importante du temps, mais pas par l'amplitude du son, vous pourrez les éliminer assez rapidement.

Celui qui arrivera à mettre le nom des 13 fichiers wav sur les bons boîtiers sans la moindre erreur gagnera un Nikon F neuf avec Photomic révisé par notre GM national et adapté pour les LR44 avec les diodes qui vont bien.

. Son 1 (http://www.planete-bleue.net/photos/son01.wav)
. Son 2 (http://www.planete-bleue.net/photos/son02.wav)
. Son 3 (http://www.planete-bleue.net/photos/son03.wav)
. Son 4 (http://www.planete-bleue.net/photos/son04.wav)
. Son 5 (http://www.planete-bleue.net/photos/son05.wav)
. Son 6 (http://www.planete-bleue.net/photos/son06.wav)
. Son 7 (http://www.planete-bleue.net/photos/son07.wav)
. Son 8 (http://www.planete-bleue.net/photos/son08.wav)
. Son 9 (http://www.planete-bleue.net/photos/son09.wav)
. Son 10 (http://www.planete-bleue.net/photos/son10.wav)
. Son 11 (http://www.planete-bleue.net/photos/son11.wav)
. Son 12 (http://www.planete-bleue.net/photos/son12.wav)
. Son 13 (http://www.planete-bleue.net/photos/son13.wav)

A vos écouteurs, et que le meilleur (ou le plus rapide) gagne  ;D.

Le FM3A, c'est le N°11.


Le N°5, c'est le F.

Le N°7, c'est le F3.

Le N°13, c'est le F601.

Bon, je me lance :

1 : F4,
2 : F801,
3 : F6,
4 : F5,
5 : F,
6 : F801s,
7 : F3,
8 : F2,
9 : EL,
10 : D3x,
11 : FM3a,
12 : F100,
13 : F601.

(j'ai un doute entre le F801 et le F801s...  ;-)

Tu n'aurais pas la moyenne, mais d'avoir pu en identifier 6 sur 13, je trouve que c'est déjà du costaud. Bravo.

Citation de: Dormeur74 le Juillet 15, 2019, 05:29:13
Tu n'aurais pas la moyenne, mais d'avoir pu en identifier 6 sur 13, je trouve que c'est déjà du costaud. Bravo.

;-)

 ;D

Solution et remise des prix vendredi matin. Certains sont devenus moins bavards ou plus durs de la feuille tout à coup  ;)

C'est pas facile, en plus je n'ai que du Canikon et pas de MF en dehors d'un Yashica, je vais donc écouter tes fichiers pour mesurer mon ignorance ;)
Pas grave un Photomic tout court qui marche, refait par GM et en 1.5v j'en ai un... na!  :D

PS: Pour la cellule du F convertie en 1.5v mieux vaut mettre de la SR44 très stable, la LR44 baisse trop vite.

Citationvaut mettre de la SR44 très stable, la LR44 baisse trop vite.

C'est exact, je n'utilise que des SR 44. Je suppose que tu as pensé 3V.
Bon courage pour l'audition, c'est un quizz difficile.

Non Photomic une seule pile, Photoniques T,TN ou FTN deux piles.

Bon je joue que si c'est un FTN noir marqué Nikkor :D

 ;D ;D

Bon et bien voici les résultats.
Je précise que ce n'est pas le bruit moyen qui a été pris en compte, mais l'intensité maximum (crête). Cette colonne ne correspond pas à des dB, mais leur est proportionnelle.


La même grille classée du plus discret (F801) au moins discret (F).


Le FM3a s'en sort plutôt bien (3e) contrairement à certaines assertions. Le D3x pas terrible pour une excellent boîtier.
Et un grand bravo à Verso92, en identifier six, fallait le faire.

Citation de: Dormeur74 le Juillet 21, 2019, 13:22:27
Et un grand bravo à Verso92, en identifier six, fallait le faire.

En fait, il y en avait quatre dont j'étais quasi-sûr (cf post #72).


J'ai tout de suite reconnu le FM3a, avec son bruit aigu (en fait, en l'assimilant au FE2 et au FM2 : je n'ai jamais eu de FM3a).

Pareil pour le F et aussi le F601, avec son cycle anémique... petite déception, en revanche, pour le F3 : c'était en fait le F2...  ;-)

Pour ceux qui voudraient distinguer le bruit du miroir de celui des deux rideaux, les courbes sont là :
- F100 (http://www.planete-bleue.net/photos/_son01.jpg)- F801 (http://www.planete-bleue.net/photos/_son02.jpg)- D3x (http://www.planete-bleue.net/photos/_son03.jpg)- F6 (http://www.planete-bleue.net/photos/_son04.jpg)- F (http://www.planete-bleue.net/photos/_son05.jpg)- F801s (http://www.planete-bleue.net/photos/_son06.jpg)- F2 (http://www.planete-bleue.net/photos/_son07.jpg)- F5 (http://www.planete-bleue.net/photos/_son08.jpg)- Nikkormat EL (http://www.planete-bleue.net/photos/_son09.jpg)- F3 (http://www.planete-bleue.net/photos/_son10.jpg)- FM3a (http://www.planete-bleue.net/photos/_son11.jpg)- F4s (http://www.planete-bleue.net/photos/_son12.jpg)- F601 (http://www.planete-bleue.net/photos/_son13.jpg)

Citation de: Dormeur74 le Juillet 15, 2019, 10:04:36
;D

Solution et remise des prix vendredi matin. Certains sont devenus moins bavards ou plus durs de la feuille tout à coup  ;)

Surtout certains se foutent complètement de ton truc.

CitationSurtout certains se foutent complètement de ton truc.

C'est le pb de "certains", ce n'est pas le tien.

Citation de: Dormeur74 le Juillet 21, 2019, 13:22:27
Le FM3a s'en sort plutôt bien (3e) contrairement à certaines assertions.

Ce n'est pas perce que le Fm3A fait moins de bruit que d'autre boîtiers Nikon que cela en fait un modèle silencieux. J'ai constaté avec le Fe2 que le gens se retournent quand ils entendent le bruit du déclenchement, et ce à une dizaine de mètres en ville. Avec le M6 je n'ai jamais rencontré de problème de ce type. Préférant utiliser un réflex; je suis passé au Contax RX qui est un excellent compromis entre les 2 : plus silencieux que beaucoup de Nikon que j'ai possédé et plus stable en basse vitesse que me Fe2. Après ça dépend du type de photo, de l'utilisation etc. : j'ai apprécié le Fe2 (j'en ai eu deux exemplaires) mais aujourd'hui je préfère utiliser autre chose.

Buzzz

Excellente cette comparaison, je croyais que mon f2 était ce qu'il y'avait de plus bruyant .
Ça aurait été bien d'y mettre le bruit très caractéristique du FA , mais celui que je préfère c'est Le FM absent du test. Merci pour ces sons.

Le problème c'est que j'ai les 13 boîtiers de cette étude, mais ne possède ni FA, ni FM (ou FM2). Faudra que je complète si une occase proche du neuf se présente.

Marrant j'aurai dit que le F3 était  plus bruyant que le F. On j'ai juste déclenché une seule fois le F3, il est chargé.

Mais à l'oreille c'était Mon impression. Je vais temporiser car en fait j'ai trouvé le F3 plus désagréable... Finalement ça veut pas forcément dire plus bruyant ;)

Je ne me serais pas planté sur le F ou le Nikkormat dont le claquement est aussi caractéristique que la cadence de tir d'une MG 34.
Mais je serais tombé allègrement dans le piège pour les 801 et 801s ou le D3x et surtout sur la discrétion du F4.

Dormeur as-tu utilisé la pondération A des dB qui reproduit la sensibilité de l'oreille humaine ?

Normalement la mesure doit-être faite en chambre sourde,

un endroit précis pour une pièce donnée a des fréquences de résonnance données qui peuvent amplifier certaines fréquences fortes du bruit de certains appareils qui ne seront pas forcément perceptibles à ce niveau en un autre endroit, ou dans une autre pièce.

Faut se méfier des mesures de bruit  :)

Après fait aussi se méfier de la relation bruit / vibrations qui n'est pas toujours vérifiée

Un appareil précis peut parfois être plus bruyant et vibrer moins.

Tout est une question de l'endroit d'ou vient le bruit, des interfaces mécanique ou non autour du point d'origine, de l'emplacement par rapport au centre d'inertie etc...

Un F6 émet un bruit assez aigu et bien perceptible alors que sa mécanique bénéficie d'une sophistication folle contre les vivrations (balanciers d'équilibrage du miroir et contrepoids en tungstène par ex.)

Les Hasselblad ont en partie des obturateurs centraux bien bruyants, mais ils ne vibrent pas car le mouvement de chaque pièce mobile est compensé par un contre-moivement, les nombreux interfaces mécaniques entre la source et le boitier empêchent les vibrations de passer à l'appareil.

Ben voyons Jean-Claude, je me suis fait une chambre anéchoïque comme à la discrète DGA-MI de Bruz (ex CELAR). Mais la mienne est tapissée de boîte à oeufs ; la fréquence des pics n'est pas la mêmes, mais...
Bon, plus sérieusement, je suis sourd comme un pot et ne travaille le son qu'à la vue  ;D
Tu as servi dans la Marine Jean-Claude ?

Le FM3a fait surtout un abominable bruit de casserole quand il déclenche ... digne d'un bruitage de film des années 80. La première fois que j'en ai entendu un, j'ai failli pouffer de rire

Citation de: Dormeur74 le Août 22, 2019, 09:38:24
Tu as servi dans la Marine Jean-Claude ?

Non pas la royale, chef de groupe d'assaut PDL au 153 qui n'existe plus aujourd'hui, suite à quoi ils m'avait proposé un job d'officier dans une unité de renseignement, mais je n'y suis pas allé :)

Joli parcours. Le 15-3 était une très belle unité. C'est au SIRPA que tu aurais été le mieux.
Oublie ma question, tu as bien fait de ne pas y répondre directement. Ton vocabulaire technique sur le son m'a rappelé un truc tiré des tontons flingueurs. Tu as eu du nez et bravo pour la prudence.  ;D

Citation de: Dormeur74 le Août 22, 2019, 09:38:24
Ben voyons Jean-Claude, je me suis fait une chambre anéchoïque comme à la discrète DGA-MI de Bruz (ex CELAR).

C'est vrai qu'elle est impressionnante...  ;-)

Citation de: Dormeur74 le Août 23, 2019, 20:16:11
Joli parcours. Le 15-3 était une très belle unité. C'est au SIRPA que tu aurais été le mieux.
Oublie ma question, tu as bien fait de ne pas y répondre directement. Ton vocabulaire technique sur le son m'a rappelé un truc tiré des tontons flingueurs. Tu as eu du nez et bravo pour la prudence.  ;D

Mais pendant pas mal d'années dans le privé j'avais avec moi que des anciens de la royale, un ancien mécanicien sous-marinier, un ancien chien jaune du Foch, un ancien d'une vedette sur le Mékong... et ils m'appelaient leur "six pieds" (ingénieur de bord) et mon chef était le bosco  ;D

Alors...

(http://www.planete-bleue.net/photos/bachi.jpg)

Ca manque d'images dans ce fil  :D

Il a tourné ce WE avec du film négatif ciné, mais j'ai du mal à faire la map avec ces dépolis modernes trop clairs surtout L'été en plein soleil, faudra que je ressorte le FM2T avec les cieux dépoli pour comparer

CitationCa manque d'images dans ce fil  :D

Tu en veux ? En voilà un autre. La liste pourrait être longue, mais ce ne sera pas forcément le boîtier le plus intéressant.

Je  pense que  le  prix  d'un FM3A  pratiquement  neuf  tourne autour de 1000  euro actuellement :-)

Citation de: james49 le Octobre 22, 2021, 11:38:30
Je  pense que  le  prix  d'un FM3A  pratiquement  neuf  tourne autour de 1000  euro actuellement :-)

Ouais, en même temps on est clairement sur le plus aboutie des reflex MF argentique, et avec le retour de l'argentique en ce moment les prix s'envole !

Je regarde pour un reflex rapide avec l'1/2000s, ça pique ... Et ça risque pas de s'améliorer, plus de production, demande qui augmente et encore pire offre qui diminue avec de moins en moins de pièces pour réparer et des boitiers qui rendent forcement l'âme ....  Qui veux monter une petit boite et sortir un reflex MF avec moi ??

Citation de: hypnoflip420 le Octobre 22, 2021, 17:36:57
Ouais, en même temps on est clairement sur le plus aboutie des reflex MF argentique, et avec le retour de l'argentique en ce moment les prix s'envole !

C'est marrant : ce FE3m (heu, pardon, FM3a, c'est plus vendeur !) ne m'a jamais tenté...

Il faut dire que je n'ai pas gardé mon FE2 (remplacé assez vite par un F3HP) et que j'ai acheté mon FM2 un peu pour la "collec".

Citation de: hypnoflip420 le Octobre 22, 2021, 17:36:57
Qui veux monter une petit boite et sortir un reflex MF avec moi ??

C'est perdu d'avance.

Il faut, en plus, un savoir faire...

Citation de: james49 le Octobre 22, 2021, 11:38:30
Je  pense que  le  prix  d'un FM3A  pratiquement  neuf  tourne autour de 1000  euro actuellement :-)

Oui, je confirme que les rares que j'ai vu passer sur les 12 derniers mois étaient dans les 800 balles. En état " bon mais pas mint".

Moi j'ai un FM2 acheté d'avant la flambée des tarifs qui est bien fatigué après 12 ans de bons et loyaux services, et je me me demande pour le remplacer quand il lachera si j'aurais pas meilleur compte d'acheter un F2 de nos jours ?

Citation de: Verso92 le Octobre 22, 2021, 19:00:33
C'est marrant : ce FE3m (heu, pardon, FM3a, c'est plus vendeur !) ne m'a jamais tenté...

Il faut dire que je n'ai pas gardé mon FE2 (remplacé assez vite par un F3HP) et que j'ai acheté mon FM2 un peu pour la "collec".
C'est perdu d'avance.

Il faut, en plus, un savoir faire...

Ahah je comprend ! A vrai dire il me tente pas plus que ça non plus, je regardais plutôt du coté des FM2 a vrai dire ! Mais je crois que je vais surtout laisser tomber l'idée d'avoir un reflex MF rapide, me contenter du 1/1000 et m'acheter des filtres ND x)

Pour relancer un reflex argentique aujourd'hui je sais bien que c'est peine perdu malheureusement ...

Citation de: hypnoflip420 le Octobre 23, 2021, 15:41:22
Ahah je comprend ! A vrai dire il me tente pas plus que ça non plus, je regardais plutôt du coté des FM2 a vrai dire !

Vu de ma fenêtre, cet engouement pour ce genre de boitier me surprend toujours (j'ai un FM2n chromé état neuf dans ma vitrine)... c'est quand même un appareil très quelconque, à part l'obturateur et le fait qu'il fonctionne sans pile.

Heu..., un appareil très quelconque, le FM3A ?

Ils sont si nombreux que ça, les boîtiers pouvant fonctionner aussi bien à priorité ouverture avec des piles, que sans pile en manuel , et jusqu'au 1/4000 ?

Il ne m'intéresse pas (encore), à cause de son prix, mais c'est quand même de la belle mécanique !

Citation de: Andhi le Octobre 23, 2021, 16:54:08
Heu..., un appareil très quelconque, le FM3A ?

Oui.

Citation de: Andhi le Octobre 23, 2021, 16:54:08
Il ne m'intéresse pas (encore), à cause de son prix, mais c'est quand même de la belle mécanique !

Non.


Si tu cherches de la "belle" mécanique, oriente-toi plutôt vers un F2...

C'est ton avis, pas du tout le mien.

Le F2 : trop lourd, trop volumineux et pourtant, j'ai l'habitude d'utiliser du moyen et grand format réflex (Graflex) ; avec le prisme simple, ça peut passer, mais on est alors limité par l'absence de cellule.

Le FM3A combine les avantages du FE2 et du FM2N ; une belle évolution, si l'on compare au F2.

Edit : j'exagère un peu à propos du F2, parce que je l'aime bien aussi ; c'est juste pour embêter Verso...

Le problème de tous ces boîtiers aux appellations exotiques, pas assez cher mon fils, point de salut en dehors des boîtiers à un un chiffre !

Citation de: stratojs le Octobre 23, 2021, 18:29:12
Le problème de tous ces boîtiers aux appellations exotiques, pas assez cher mon fils, point de salut en dehors des boîtiers à un un chiffre !

Ben... C'est à dire qu'ils ont un peu tous à un chiffre les boitiers évoqués ci-dessus 😁
Chez Nikon ça serait plutôt les boitiers à une lettre du coup

Citation de: Andhi le Octobre 23, 2021, 17:31:04
Edit : j'exagère un peu à propos du F2, parce que je l'aime bien aussi ; c'est juste pour embêter Verso...

Je sais bien...  ;-)

Citation de: J le Octobre 23, 2021, 21:24:02
Ben... C'est à dire qu'ils ont un peu tous à un chiffre les boitiers évoqués ci-dessus 😁 ...

https://www.youtube.com/watch?v=42czhCuJpUY

J'eusse dû écrire les F à un chiffre !

Citation de: stratojs le Octobre 24, 2021, 09:19:25
https://www.youtube.com/watch?v=42czhCuJpUY

J'eusse dû écrire les F à un chiffre !

Je vais ouvrir un fil concernant le F2 pour ne pas polluer celui-ci ; ton avis sera le bienvenu parce que j'avoue que je ne connais pas très bien les boitiers Nikon de l'ère classique

Citation de: Verso92 le Octobre 23, 2021, 15:48:18
Vu de ma fenêtre, cet engouement pour ce genre de boitier me surprend toujours (j'ai un FM2n chromé état neuf dans ma vitrine)... c'est quand même un appareil très quelconque, à part l'obturateur et le fait qu'il fonctionne sans pile.

Si on vas par la, la plupart des relfex MF sont quelconque non ? On a quoi, un petit testeur de profondeur de champs parfois, une mesure spot sur de très rare boitier, un mode double expo, la possibilité de changé le prisme et .... bah c'est tout en faite x)
Le FM2 est quand même le SEUL reflex MF mécanique au monde a avoir le 1/4000s il me semble, le tout dans un boitier compact, j'ai du mal a voir comment on peu faire plus exclusif dans le monde des argentiques mécanique ?

Citation de: hypnoflip420 le Octobre 24, 2021, 23:25:08
Si on vas par la, la plupart des relfex MF sont quelconque non ?

Non.

Citation de: hypnoflip420 le Octobre 24, 2021, 23:25:08
Le FM2 est quand même le SEUL reflex MF mécanique au monde a avoir le 1/4000s il me semble, le tout dans un boitier compact, j'ai du mal a voir comment on peu faire plus exclusif dans le monde des argentiques mécanique ?

Si le 1/4 000s est le critère principal pour toi sur un reflex MF, c'est donc le meilleur choix pour toi.

Pas de souci.

Citation de: Verso92 le Octobre 24, 2021, 23:38:20
Non.

Si le 1/4 000s est le critère principal pour toi sur un reflex MF, c'est donc le meilleur choix pour toi.

Pas de souci.

  Donc d'après toi , quels sont les élus qui ne sont pas quelconques ? Car tout de même le 1/4000 ça ne court pas les rues , il y a aussi le 1/250 au flash , épi le fait qu'il puisse fonctionner sans pile , ou avec le mode A si on veut , et sauf erreur ça ne court pas les rues non plus ... Bref , j'ai aussi le Nikkormat , le F , le F2 , le F6 , j'ai eu le F4 ... Mais j'aime bien mon FM3A et son petit gabarit ...!

 

Citation de: veto le Octobre 25, 2021, 16:46:44
  Donc d'après toi , quels sont les élus qui ne sont pas quelconques ? Car tout de même le 1/4000 ça ne court pas les rues , il y a aussi le 1/250 au flash , épi le fait qu'il puisse fonctionner sans pile , ou avec le mode A si on veut , et sauf erreur ça ne court pas les rues non plus ... Bref , j'ai aussi le Nikkormat , le F , le F2 , le F6 , j'ai eu le F4 ... Mais j'aime bien mon FM3A et son petit gabarit ...!

Je connais les caractéristiques du FE3m (heu, pardon, du FM3a) par cœur, sois rassuré.

Je n'ai jamais vraiment aimé mes FE2 et FM2, c'est tout... j'ai préféré de très loin, par exemple, mon F3 HP (malgré l'afficheur LCD pas terrible du viseur).



Sinon, le côté "boitier qui fonctionne sans pile" n'a jamais été une fonctionnalité déterminante pour moi. Juste le côté objet un peu intemporel...

Citation de: Verso92 le Octobre 25, 2021, 17:04:57
Je connais les caractéristiques du FE3m (heu, pardon, du FM3a) par cœur, sois rassuré.

Je n'ai jamais vraiment aimé mes FE2 et FM2, c'est tout... j'ai préféré de très loin, par exemple, mon F3 HP (malgré l'afficheur LCD pas terrible du viseur).
Sinon, le côté "boitier qui fonctionne sans pile" n'a jamais été une fonctionnalité déterminante pour moi. Juste le côté objet un peu intemporel...

  Oui , mais tu oublies un tout petit détail , c'est que le F3 HP et le FM3A ne sont pas dans la même catégorie , le premier est un " Pro Pur et Dur " , comme le F2 , l'autre un " Amateur Expert " . Les prix ne sont d'ailleurs pas les mêmes .

Citation de: veto le Octobre 25, 2021, 17:27:55
  Oui , mais tu oublies un tout petit détail , c'est que le F3 HP et le FM3A ne sont pas dans la même catégorie , le premier est un " Pro Pur et Dur " , comme le F2 , l'autre un " Amateur Expert " . Les prix ne sont d'ailleurs pas les mêmes .

Oui, mais aujourd'hui un F3 HP te coutera moins cher qu'un FM3a...  ;-)

Citation de: Verso92 le Octobre 25, 2021, 17:33:54
Oui, mais aujourd'hui un F3 HP te coutera moins cher qu'un FM3a...  ;-)

  Oui , mais le FM3a est beaucoup plus récent et il y a de forte chance pour qu'il soit en bien meilleur état que l'ancêtre ... Les lois du marché manquent totalement d'humour !

Citation de: veto le Octobre 25, 2021, 18:12:29
  Oui , mais le FM3a est beaucoup plus récent et il y a de forte chance pour qu'il soit en bien meilleur état que l'ancêtre ... Les lois du marché manquent totalement d'humour !

Le FM3a est sorti en 2001... année d'arrêt de fabrication du F3 : les deux papys se sont croisés !

;-)

Citation de: Verso92 le Octobre 25, 2021, 18:54:28
Le FM3a est sorti en 2001... année d'arrêt de fabrication du F3 : les deux papys se sont croisés !

;-)

Oui...Il me semble que le F4 n'ayant pas fait l'unanimité , Nikon a prolongé la vie du F3 ... Mais c'était surtout les pros qui l'achetaient , et pas pour le mettre en vitrine , ça n'a pas été le cas du FM3A ...

Le FA a aussi le 1/4000 et la synchro à 1/250 mais une seule vitesse mécanique le M250. Et comme les autres ne consomme que 2 X LR44.

C'est vrai que le FA a très bonne presse. Après il m'a l'air assez rare, je n'en vu passer qu'un seul en occasion depuis le début de l'année (un FA pour 2 FM3a, mais au quart du prix pour le FA : 200 contre 800)

Citation de: Verso92 le Octobre 25, 2021, 18:54:28
Le FM3a est sorti en 2001... année d'arrêt de fabrication du F3 : les deux papys se sont croisés !

;-)

  Oui mais combien coûtait un F3hp neuf en 2001 et combien coûtait le FM3a à sa sortie ...?

Citation de: veto le Octobre 27, 2021, 09:07:59
 
  Oui mais combien coûtait un F3hp neuf en 2001 et combien coûtait le FM3a à sa sortie ...?

Le problème, c'est que je ne me rappelle plus où j'ai garé la DeLorean...

Citation de: Verso92 le Octobre 27, 2021, 10:43:56
Le problème, c'est que je ne me rappelle plus où j'ai garé la DeLorean...

  Fais gaffe , c'est comme ça que ça commence ... Il me semble me souvenir que le FM3a coûtait 7500 fr à sa sortie , le F3hp devait être au double !

Citation de: veto le Octobre 27, 2021, 17:55:43
  Fais gaffe , c'est comme ça que ça commence ... Il me semble me souvenir que le FM3a coûtait 7500 fr à sa sortie , le F3hp devait être au double !

Sur sa fin de vie, je ne sais pas... au milieu des années 80, un F3 HP c'était aux alentours de 8 000F.

(il me semblait que le FM3a était sorti aux alentours de 6 500F, sans certitude...)

Citation de: Verso92 le Octobre 24, 2021, 23:38:20
Non.

Si le 1/4 000s est le critère principal pour toi sur un reflex MF, c'est donc le meilleur choix pour toi.

Pas de souci.

Je n'ai jamais dis que c'était mon critère principale, mais juste qu'objectivement ça le différencie d'emblée de l'écrasante majorité de la concurrence. Mais je comprend que ça ne soit pas le point de vue de tout le monde.

Qu'est ce qui fait qu'un appareil ne soit pas quelconque selon toi ?

Citation de: hypnoflip420 le Octobre 27, 2021, 20:38:25
Qu'est ce qui fait qu'un appareil ne soit pas quelconque selon toi ?

Le plaisir que j'ai (eu) à l'utiliser, ses caractéristiques intrinsèques qui me font résonner (je sais bien, c'est subjectif)... j'ai toujours regretté, par exemple, de ne pas avoir acheté un OM-3 à l'époque où il était à ~2 500F chez mon dealer.

Citation de: hypnoflip420 le Octobre 27, 2021, 20:38:25
Qu'est ce qui fait qu'un appareil ne soit pas quelconque selon toi ?

Pour moi, très clairement, c'est la qualité de son prisme de visée et l'amorti de son système de déclenchement. Mais sur ce critère là le Leicaflex SL2 rétame toute concurrence et tue le game en 10 secondes. Il monte aussi au 2000e.
Par contre, et c'est très dommage, il pèse un âne mort et a une prise en main que je trouve pas évidente. Et même malaisée pour tout dire

Citation de: Verso92 le Octobre 27, 2021, 21:18:06
Le plaisir que j'ai (eu) à l'utiliser, ses caractéristiques intrinsèques qui me font résonner (je sais bien, c'est subjectif)... j'ai toujours regretté, par exemple, de ne pas avoir acheté un OM-3 à l'époque où il était à ~2 500F chez mon dealer.

Bien d'accord avec toi: j'ai un OM3 Ti et j'adore l'utiliser: léger et parfaitement fini.

Citation de: J le Octobre 27, 2021, 21:20:22
Pour moi, très clairement, c'est la qualité de son prisme de visée et l'amorti de son système de déclenchement. Mais sur ce critère là le Leicaflex SL2 rétame toute concurrence et tue le game en 10 secondes. Il monte aussi au 2000e.
Par contre, et c'est très dommage, il pèse un âne mort et a une prise en main que je trouve pas évidente. Et même malaisée pour tout dire

Absolument, c'est pas beau, ça ne paye pas de mine, mais à l'utilisation c'est extra.

Citation de: remi56 le Octobre 27, 2021, 22:40:29
Bien d'accord avec toi: j'ai un OM3 Ti et j'adore l'utiliser: léger et parfaitement fini.

  Toutafé ... Ces OM étaient des petits bijoux , le problème c'est que Olympus a totalement disparu de la scène photographique .

Citation de: veto le Octobre 28, 2021, 08:30:51
  Toutafé ... Ces OM étaient des petits bijoux , le problème c'est que Olympus a totalement disparu de la scène photographique .

Ils reviennent... sous le nom "OM System" !

Aaalleeeeeeeez l'ohèèè-meuh !
Lalalalalalalalalalalaaaaaa
Lalallalaaaaaaaaa lalalalaaaaaaaa !

Un FM2n vaut bien un FM3a pour moins cher

Citation de: chapitre7 le Décembre 22, 2021, 21:02:12
Un FM2n vaut bien un FM3a pour moins cher

Mais il n'est pas automatique.

Citation de: seba le Décembre 22, 2021, 21:21:03
Mais il n'est pas automatique.

  Eh oui , le FM3a , c'est un FM2 plus un FE2 , au choix...

Citation de: veto le Décembre 23, 2021, 08:33:33
  Eh oui , le FM3a , c'est un FM2 plus un FE2 , au choix...

On est d'accord, le FM3a , c'est un FM2, plus un FE2, plus un bruit de casserole quand on déclenche  8)

Notez que je comprends et respecte tout à fait l'attrait et les adeptes d'un FM2n en automatique (ou bien d'un F3 avec un obturateur titane au 1/4000).

Citation de: Fabian_R le Décembre 30, 2021, 21:34:18
On est d'accord, le FM3a , c'est un FM2, plus un FE2, plus un bruit de casserole quand on déclenche  8)

Notez que je comprends et respecte tout à fait l'attrait et les adeptes d'un FM2n en automatique (ou bien d'un F3 avec un obturateur titane au 1/4000).

  Je reconnais que les Nikon's Boys auraient pu s'appliquer un peu plus question bruit ... Surtout quand on est en rando en pleine nature !

Citation de: Fabian_R le Décembre 30, 2021, 21:34:18
Notez que je comprends et respecte tout à fait l'attrait et les adeptes d'un FM2n en automatique (ou bien d'un F3 avec un obturateur titane au 1/4000).

Je ne vois pas trop le rapport avec le F3.

Citation de: seba le Décembre 31, 2021, 09:23:02
Je ne vois pas trop le rapport avec le F3.

Moi non plus...

Le FM3A, superbe boitier ... pour les geeks comme moi, ou les collectionneurs. En pratique, un FE2 fait aussi bien pour trois à quatre fois moins cher, et j'ai toujours une pile en poche au cas où ... Même le superbe FM2T se trouve à un tarif bien plus bas. Bon, j'ai tout de même un faible pour Nikon et sa série F du FM au FA. Je n'ai jamais trouvé d'engins aussi bien finis ailleurs, avec des optiques aussi performantes (jamais eu d'Olympus argentique). Pentax a fait de très belles choses très compactes, mais ergonomie douteuse (boutons du ME/super). Pour le bruit au déclenchement, faut savoir ce qu'on veut: la démarche argentique reste un rien "kéké" (et j'applique cette remarque à moi-même), et si on veut être vraiment discret, on prend un numérique en déclenchement silencieux.

Citation de: tribulum le Décembre 31, 2021, 18:18:15
Le FM3A, superbe boitier ... pour les geeks comme moi, ou les collectionneurs. En pratique, un FE2 fait aussi bien pour trois à quatre fois moins cher, et j'ai toujours une pile en poche au cas où ... Même le superbe FM2T se trouve à un tarif bien plus bas. Bon, j'ai tout de même un faible pour Nikon et sa série F du FM au FA. Je n'ai jamais trouvé d'engins aussi bien finis ailleurs, avec des optiques aussi performantes (jamais eu d'Olympus argentique). Pentax a fait de très belles choses très compactes, mais ergonomie douteuse (boutons du ME/super). Pour le bruit au déclenchement, faut savoir ce qu'on veut: la démarche argentique reste un rien "kéké" (et j'applique cette remarque à moi-même), et si on veut être vraiment discret, on prend un numérique en déclenchement silencieux.

mon préféré est le FM2n 8)
mais je vais égratigner le mythe!
chez Nikon tout n'est pas bon! (à l'inverse du cochon) ;)
à commencer par le Nikon F5 que j'ai eu, m'obligeant à sortir la notice si je le reprenait après une période plus ou moins longue,
(d'ailleurs, Nikon bien conscient de l'usine à gaz, avait éditer un pense bête indispensable!)
sans parler de la garniture caoutchouc qui s'est décollée et distendue,inadmissible sur un boitier de cette classe!
(problème courant sur pas mal de modèles de chez Nikon...) 

et pour finir, optiques excellentes, mais souffrant très souvent de défaut de lubrification de l'hélicoïdale de map,
se traduisant par une bague bien trop fluide provoquant un tressautement de l'image dans le viseur lors du changement de rotation
(absence de lubrifiant générant un très léger jeu)
j'allais oublier le sens de verrouillage des objectifs inversé par rapport aux autres marques!
sans conséquences et sans aucun soucis si on a que du Nikon, mais pénible quand on a plusieurs marques!  ::)
bref, de belles choses mais des défauts très agaçants! :(

Citation de: yoda le Décembre 31, 2021, 21:01:10
... le Nikon F5 que j'ai eu,  ...,sans parler de la garniture caoutchouc qui s'est décollée et distendue, inadmissible sur un boitier de cette classe!
(problème courant sur pas mal de modèles de chez Nikon...) 

et pour finir, optiques excellentes, mais souffrant très souvent de défaut de lubrification de l'hélicoïdale de map,
se traduisant par une bague bien trop fluide provoquant un tressautement de l'image dans le viseur lors du changement de rotation
(absence de lubrifiant générant un très léger jeu)

j'allais oublier le sens de verrouillage des objectifs inversé par rapport aux autres marques!
sans conséquences et sans aucun soucis si on a que du Nikon, mais pénible quand on a plusieurs marques!  ::)
bref, de belles choses mais des défauts très agaçants! :(

Quelques cas personnels ne font pas une généralité. C'est certes ennuyeux quand cela arrive, mais perso cela ne m'est jamais arrivé en plus de 50 ans.
Quant au sens de verrouillage, ne serait ce pas les autres constructeurs qui sont à l'envers ?  :D

Bonne année à tous

Pour les garnitures qui se décollent, ça arrive souvent chez Nikon (en tout cas sur pas mal de mes boîtiers).
Et les autres fabricants ?

Citation de: seba le Janvier 01, 2022, 13:05:37
Pour les garnitures qui se décollent, ça arrive souvent chez Nikon (en tout cas sur pas mal de mes boîtiers).
Et les autres fabricants ?

Non !!!
Chez Minolta (génération 7000), cela se craquelle...
Chez Canon (génération EOS 50) cela colle...

C'est très différent !  ;D

Citation de: stratojs le Janvier 01, 2022, 12:55:30
Quelques cas personnels ne font pas une généralité. C'est certes ennuyeux quand cela arrive, mais perso cela ne m'est jamais arrivé en plus de 50 ans.
Quant au sens de verrouillage, ne serait ce pas les autres constructeurs qui sont à l'envers ?  :D

Bonne année à tous

le problème des garnitures caoutchouc qui se décolle et se distend, c'est très courant chez Nikon! en tout cas plus que chez les autres constructeurs...
sans parler des dos des F90 qui se mettent à coller comme de la poisse! :-\
ce ne sont pas des cas isolés...

pour le sens de verrouillage, désolé mais c'est à l'envers! ::)
ceci dit,ce n'est pas un problème si on a que du Nikon!
mais dans tous les trucs comportant une baïonnette (photo, ou autres mécanisme ou machine )
on déverrouille en tournant à gauche et on verrouille en tournant à droite (boitier face à soit)  comme pour un filetage!
bonne santé à tous: ;)

Mes F90X et F100 collent bien aussi. C'est vraiment très chiant. Eventuellement, acheter un dos de 801 défunt et le monter sur le F90, il suffit d'inverser la charnière. Pour les grips, les miens tiennent bien jusque là. Je réitère: pour moi, en argentique 24x36, Nikon loin devant le reste. Ils devraient nous faire quelques rééditions limitées, ça se vendrait comme des petits pains, comme les télémétriques S !

Citation de: tribulum le Janvier 01, 2022, 17:55:06
Mes F90X et F100 collent bien aussi. C'est vraiment très chiant. Eventuellement, acheter un dos de 801 défunt et le monter sur le F90, il suffit d'inverser la charnière. Pour les grips, les miens tiennent bien jusque là. Je réitère: pour moi, en argentique 24x36, Nikon loin devant le reste. Ils devraient nous faire quelques rééditions limitées, ça se vendrait comme des petits pains, comme les télémétriques S !

  Ces problèmes de revêtements qui collent ou qui se décollent ( comme sur mon D 700) ne concernent que les modèles récents , encore que j'ai un F6 toujours impeccable , les anciens n'ont pas ces soucis : F , F2 , Nikkormat , même le modeste EM est toujours nickel ...

Citation de: yoda le Décembre 31, 2021, 21:01:10
j'allais oublier le sens de verrouillage des objectifs inversé par rapport aux autres marques!
sans conséquences et sans aucun soucis si on a que du Nikon, mais pénible quand on a plusieurs marques!  ::)

Pas compris... la baïo de mes Nikon tourne dans le même sens que celle de mon Bronica.

Citation de: veto le Janvier 01, 2022, 18:03:46
  Ces problèmes de revêtements qui collent ou qui se décollent ( comme sur mon D 700) ne concernent que les modèles récents , encore que j'ai un F6 toujours impeccable , les anciens n'ont pas ces soucis : F , F2 , Nikkormat , même le modeste EM est toujours nickel ...

Ce problème est récent, en effet. Ces grips accrochent vraiment bien, mais certains ont tendance à se décoller (j'ai l'impression que ça c'est arrangé depuis quelques années ?).

Citation de: veto le Janvier 01, 2022, 18:03:46
  Ces problèmes de revêtements qui collent ou qui se décollent ( comme sur mon D 700) ne concernent que les modèles récents , encore que j'ai un F6 toujours impeccable , les anciens n'ont pas ces soucis : F , F2 , Nikkormat , même le modeste EM est toujours nickel ...

Ah ! J'ai un F2 avec la leatherette du viseur qui se décolle.

Citation de: Verso92 le Janvier 01, 2022, 18:06:20
Pas compris... la baïo de mes Nikon tourne dans le même sens que celle de mon Bronica.

tu fais erreur! ;)
j'ai un Bronica EC-TL et un S2,ce n'est pas comme Nikon.
les objectifs se verrouillent et se déverrouillent comme sur les autres marques.
vérifie! ;)

Citation de: yoda le Janvier 01, 2022, 17:50:18
on déverrouille en tournant à gauche et on verrouille en tournant à droite (boitier face à soit)  comme pour un filetage!

Toujours la même erreur des gens qui veulent visser l'objectif sur le boitier alors qu'on leur  explique qu'il faut visser le boitier sur l'objectif  ;D

Citation de: veto le Janvier 01, 2022, 18:03:46
  Ces problèmes de revêtements qui collent ou qui se décollent ( comme sur mon D 700) ne concernent que les modèles récents , encore que j'ai un F6 toujours impeccable , les anciens n'ont pas ces soucis : F , F2 , Nikkormat , même le modeste EM est toujours nickel ...

les anciens avec cuirettes n'ont pas ce soucis, toutes marques confondues.
parfois ça se décolle un peu, mais comme ce n'est pas du caoutchouc, ça peux se recoller et ça ne se distend pas!
ah! sauf chez Contax/Yashica qui ont un revêtement qui "pèle" mais il y a des solutions, comme pour les cuirettes classiques...

Citation de: yoda le Janvier 01, 2022, 18:24:14
tu fais erreur! ;)
j'ai un Bronica EC-TL et un S2,ce n'est pas comme Nikon.
les objectifs se verrouillent et se déverrouillent comme sur les autres marques.
vérifie! ;)

Avant de répondre que je fais erreur(!), tu lis mon message...


Je le remets ici, pour rappel :

La baïo de mes Nikon tourne dans le même sens que celle de mon Bronica.

Citation de: Rami le Janvier 01, 2022, 18:30:06
Toujours la même erreur des gens qui veulent visser l'objectif sur le boitier alors qu'on leur  explique qu'il faut visser le boitier sur l'objectif  ;D

que tu visse l'objectif sur le boitier ou le boitier sur l'objectif, le problème est le même! ;)
et pour les réflex, Nikon est le seul dans ce cas (à ma connaissance)

mais je le répète pour les fanboy Nikon, aucun problème si on a QUE du Nikon! 8)

Citation de: yoda le Janvier 01, 2022, 18:43:23
que tu visse l'objectif sur le boitier ou le boitier sur l'objectif, le problème est le même! ;)
et pour les réflex, Nikon est le seul dans ce cas (à ma connaissance)

mais je le répète pour les fanboy Nikon, aucun problème si on a QUE du Nikon! 8)

Point rouge en face du point rouge, et rotation dans le sens anti-horaire pour monter l'objectif (quand on regarde le boitier de face) :

oui, effectivement, c'est aussi le cas sur les ETRS, mais pas sur les anciens modèles.
mais avoue que c'est marginal! ;)
conclusion, pour éviter de réfléchir ou hésiter,
si les nikonistes veulent faire du MF, il faut du Bronica! (c'est du bon matos) ;D

Citation de: yoda le Janvier 01, 2022, 17:50:18On déverrouille en tournant à gauche et on verrouille en tournant à droite (boitier face à soit)  comme pour un filetage!
bonne santé à tous: ;)

Sur mon vélo, pédale droite pas à droite, pédale gauche pas à gauche ! C'est quand même pas compliqué...  :laugh:

Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 01, 2022, 22:12:47
Sur mon vélo, pédale droite pas à droite, pédale gauche pas à gauche ! C'est quand même pas compliqué...  :laugh:

ah... et tu n'a jamais eu de problèmes?  ;D

Citation de: yoda le Janvier 01, 2022, 19:13:11
oui, effectivement, c'est aussi le cas sur les ETRS, mais pas sur les anciens modèles.
mais avoue que c'est marginal! ;)
conclusion, pour éviter de réfléchir ou hésiter,
si les nikonistes veulent faire du MF, il faut du Bronica! (c'est du bon matos) ;D

Il y a eu pas mal d'objectif Nikkor pour les Bronica ;)

Citation de: luistappa le Janvier 02, 2022, 00:23:02
Il y a eu pas mal d'objectif Nikkor pour les Bronica ;)

oui
surtout pour les premières génération de 6x6 (S2,EC-TL...) dont les Nikkor se montent normalement.
sur ces génération, l'hélicoidale est indépendante de l'objectif et doit être de fabrication Bronica (il y a même un filetage de gros diamètre!)

les générations suivantes, (ETRS, SQ,ect..) sont des Zenzanon avec hélicoidale intégrée, et ont adopté le sens de montage des 24x36 Nikon
je ne crois pas qu'il y ait eu des Nikkor sur ces générations.

Citation de: LaurentBr le Janvier 01, 2022, 13:34:56
Chez Minolta (génération 7000), cela se craquelle...
C'est très différent !  ;D

Ou cela blanchit, j'ai noté ça sur mes 9000 et ça devient très moche...

ca se recupere avec du silicone en bombe pas sur l objectif hein mais sur un coton a demaquiller j ai recuperé pas mal d objo minolta tres moche comme ca et certain minolta avec des poignees collantes avec des lingettes pour bebe ca enleve l espece de gomme collante et tu te retrouve sans grip la matiere en dessous est noire et ca colle plus du tout

le silicone est aussi valable avec les bagues de zoom canon

Je viens de regarder les annonces sur le FM3a, j'avoue ne pas avoir étudié la question plus tôt même s'il manque à ma collection, mais là je suis choqué!! rien en dessous de 690€ c'est quoi ce délire il est fabriqué à la main par des énarques suisses où c'est le saint Graal???

Citation de: rytchy77 le Janvier 05, 2022, 17:11:19
Je viens de regarder les annonces sur le FM3a, j'avoue ne pas avoir étudié la question plus tôt même s'il manque à ma collection, mais là je suis choqué!! rien en dessous de 690€ c'est quoi ce délire il est fabriqué à la main par des énarques suisses où c'est le saint Graal???

Effet "collection" sur un boitier recherché...

même délire que l'OM3 TI chez Olympus!!! Il faut rester discret sinon le gouvernement va nous imposer sur la fortune si ça continu!!!  :D ;)

Citation de: rytchy77 le Janvier 05, 2022, 17:11:19
Je viens de regarder les annonces sur le FM3a, j'avoue ne pas avoir étudié la question plus tôt même s'il manque à ma collection, mais là je suis choqué!! rien en dessous de 690€ c'est quoi ce délire il est fabriqué à la main par des énarques suisses où c'est le saint Graal???

  Il n'a pas dû en sortir beaucoup , il a été mis sur le marché en 2001 , et arrêté en 2004 ou 2005 sauf erreur ... Noyé par la vague numérique , et puis , son obturateur hybride , tout mécanique , mais qui permet le mode A , n'est pas très courant ... 

Citation de: veto le Janvier 05, 2022, 18:03:12
  Il n'a pas dû en sortir beaucoup , il a été mis sur le marché en 2001 , et arrêté en 2004 ou 2005 sauf erreur ... Noyé par la vague numérique , et puis , son obturateur hybride , tout mécanique , mais qui permet le mode A , n'est pas très courant ...

Ok je comprends mieux c'est exactement le cas de l'OM3 TI !! Reste plus qu'à chasser la bonne occase!

En fait le prix du FM3A est monté régulièrement mais systématiquement et sûrement, on va dire ces 5 dernières années.

Il fait parti aussi de mes recherches infructueuses à un prix raisonnable.
En fait à 700€ je prendrai sauf qu'à ces prix on n'en trouve pas vraiment en très bon état cosmétique...

Encore un truc qui fait parti de mes « zut j'aurai du... » en acheter un même quand je le trouvai trop cher car en fait, ben il ne l'était pas tant que ça. :)

Citation de: rytchy77 le Janvier 05, 2022, 18:09:21
Ok je comprends mieux c'est exactement le cas de l'OM3 TI !! Reste plus qu'à chasser la bonne occase!

  L'OM3 TI , encore un très bel objet tout mécanique ...!

Citation de: veto le Janvier 06, 2022, 12:22:17
  L'OM3 TI , encore un très bel objet tout mécanique ...!

J'ai la chance de l'avoir celui là! ;-)

Un boitier fort désirable, l'OM3ti, mais tarifs rédhibitoires sur ebay (on en trouve encore des exemplaires non usagés, à plus de 2000 euros...)

Les appareils neufs sont tous en général à des prix pharaoniques.
Mais pas que, j'ai un Nikon neuf dans sa boîte payé 75€... Ah oui c'est un F401 :)

Pour les boitiers qui finissent par poisser, du type F80, F90, F100... le problème est très facile à régler avec un produit bon marché et non toxique : bicarbonate.
La méthode : vous faites avec du bibi et un peu d'eau une pâte bien molle (j'ai bien dit une pâte, pas une saumure :P). Vous badigeonnez les parties atteintes. Vous laissez sécher une nuit. Le lendemain, vous nettoyez gentiment (avec un chiffon doux, quelques coton-tiges, un cure-dent si besoin pour les fines rainures). C'est tout.
Plus du tout d'excédent de colle, et en plus le caoutchouc est agréablement lustré...

Quitte à passer pour une harpie : "bruit de casserole un jour, bruit de casserole toujours"  O0

Citation de: Scribulon le Janvier 15, 2022, 21:32:49
Pour les boitiers qui finissent par poisser, du type F80, F90, F100...

Le F80 ne poisse pas il n'a pas d'éléments en caoutchouc mais hélas pour lui il y a plus grave : les crocher de porte qui s'autodétruisent :(

Citation de: Scribulon le Janvier 15, 2022, 21:32:49
Pour les boitiers qui finissent par poisser, du type F80, F90, F100... le problème est très facile à régler avec un produit bon marché et non toxique : bicarbonate.
La méthode : vous faites avec du bibi et un peu d'eau une pâte bien molle (j'ai bien dit une pâte, pas une saumure :P). Vous badigeonnez les parties atteintes. Vous laissez sécher une nuit. Le lendemain, vous nettoyez gentiment (avec un chiffon doux, quelques coton-tiges, un cure-dent si besoin pour les fines rainures). C'est tout.
Plus du tout d'excédent de colle, et en plus le caoutchouc est agréablement lustré...

Merci, je vais essayer ça sur mon F100, qui colle bien.  Mon FM3A est propre, pour le moment, je touche du bois.

Citation de: AlainNx le Janvier 16, 2022, 17:43:21
Merci, je vais essayer ça sur mon F100, qui colle bien.  Mon FM3A est propre, pour le moment, je touche du bois.

forcément!
ce genre de boitier (FM), comme beaucoup d'autres de sa génération sont habillés d'une cuirette classique ;)

Citation de: luistappa le Janvier 16, 2022, 17:38:55
Le F80 ne poisse pas il n'a pas d'éléments en caoutchouc [...]

On n'est pas à ça près sur Chassimages...  ;-)

Citation de: luistappa le Janvier 16, 2022, 17:38:55Le F80 ne poisse pas il n'a pas d'éléments en caoutchouc

Bien sûr que si (j'en ai un)...

Citation de: Scribulon le Janvier 16, 2022, 23:14:32
Bien sûr que si (j'en ai un)...

Ben voyons (j'en ai un aussi)...

Donc le F80 que j'ai nettoyé avec la méthode susmentionnée, et qui est là juste à côté de moi à l'heure où j'écris, n'a pas de revêtement caoutchouté quoiqu'il en soit recouvert, et ne poissait pas, quoiqu'il me soit resté collé aux doigts... Viva la vida :P Vous êtes impayables. Notez qu'on trouve sur chassimages plusieurs personnes (pas moi !) qui se sont plaints du gainage collant de leur... F80. Mais « on n'est pas à ça près »...

Citation de: Scribulon le Janvier 16, 2022, 23:36:48
Donc le F80 que j'ai nettoyé avec la méthode susmentionnée, et qui est là juste à côté de moi à l'heure où j'écris, n'a pas de revêtement caoutchouté quoiqu'il en soit recouvert, et ne poissait pas, quoiqu'il me soit resté collé aux doigts... Viva la vida :P Vous êtes impayables. Notez qu'on trouve sur chassimages plusieurs personnes (pas moi !) qui se sont plaints du gainage collant de leur... F80. Mais « on n'est pas à ça près »...

Heu non, comme expliqué plus haut...

« expliqué » !?!? Tu es un champion :-*

Alors on va le montrer en photo
Sur MON exemplaire où l'on voit clairement qu'il n'y a pas de revêtement rapporté mais continuité du plastique entre le côté du boîtier et la partie avant imitation grip caoutchouc.

https://flic.kr/p/24R5jKg

Tout le monde, même moi, même Verso peut se tromper, il faut juste l'admettre ;)

A titre de référence j'ai « quelques » Nikon :D
https://flickr.com/photos/49226709 [at] N05/sets/72157673314115581

Nota : remplacer le AT par arobase.

Citation de: Scribulon le Janvier 16, 2022, 23:48:05
« expliqué » !?!? Tu es un champion :-*

Ne cherchez pas, il a toujours raison!!!!!!!!

Citation de: agl33 le Janvier 17, 2022, 10:49:43
Ne cherchez pas, il a toujours raison!!!!!!!!

Tu m'étonnes.  ;D

Et vous, vous en savez quoi?
Vous avaient un F80?
Moi oui, récupérer d'un ami qui ne l'a quasi jamais utilisé.

Donc pas d'habillage caoutchouc pas de revêtement pelliculaire imitation caoutchouc comme sur certain Canon EOS.

Mais pour les crochets de porte je confirme qu'ils se sont cassés tous seuls dans la vitrine.

Pour conclure je dirai qu'il y a surtout des gens qui ont ou ont eu beaucoup de Nikon et qui en plus ont de la mémoire et d'autres moins ;)

Citation de: luistappa le Janvier 17, 2022, 11:34:50
Et vous, vous en savez quoi?Vous avaient un F80 ?

Eh oui, je l'e répète, j'en ai un ::) Et je m'en sers ! Et ses « crochets de porte », comme tu dis, sont parfaitement intacts et fonctionnels. Je dois avoir de la chance.
Mais le plus comique de l'affaire, c'est que l'image que tu as eu la bonté de poster montre parfaitement... le gainage de l'appareil (du moins sa face avant, mais à l'arrière c'est pareil) ^-^

Citation de: luistappa le Janvier 17, 2022, 11:34:50
Et vous, vous en savez quoi?
Vous avaient un F80?
Moi oui, récupérer d'un ami qui ne l'a quasi jamais utilisé.

Donc pas d'habillage caoutchouc pas de revêtement pelliculaire imitation caoutchouc comme sur certain Canon EOS.

Mais pour les crochets de porte je confirme qu'ils se sont cassés tous seuls dans la vitrine.

Pour conclure je dirai qu'il y a surtout des gens qui ont ou ont eu beaucoup de Nikon et qui en plus ont de la mémoire et d'autres moins ;)

Des fois, il vaut mieux laisser tomber...

Citation de: Scribulon le Janvier 17, 2022, 11:57:05
Eh oui, je l'e répète, j'en ai un ::) Et je m'en sers ! Et ses « crochets de porte », comme tu dis, sont parfaitement intacts et fonctionnels. Je dois avoir de la chance.

+1
J'ai une petite cinquantaine de boîtiers Nikon et c'est le F80 qui poisse le plus et ses crochets sont intacts ...
Il y a peut-être eu des modifs dans la production si trop de réclamations ?
Le mien a été acheté en 09/2000 à la Fnac, il porte sur la semelle les mentions "Made in Thailand" et s/n 2094830
harry

Le mien est le 2012109

Pour être tout à fait honnête, c'est un boîtier que j'avais acquis pour en faire cadeau à un proche, étant passé au numérique il me l'a redonné une dizaine d'années plus tard ... poisseux ...
Je ne sais donc pas dans quelles conditions et sous quels climats il a été utilisé.
Ceci pouvant probablement influencer sa condition.
A part ça il fonctionne toujours très bien, j'ai dû faire 4 ou 5 pellicules avec depuis pour lui faire prendre l'air.

Fonctionne aussi très bien, je l'utilise régulièrement.