Je pense bien sur au Focus Stacking...
(vu sur un boitier Nikon)
Oui le D850. Hélas pas sur nos boitiers (du moins les A7xx), mais on aimerait bien !
En solution externe il y a Helicon Remote, mais limité à Canikon.
Reste la solution manuelle (rail+télécommande)
Dommage... (merci)
Sinon, avec Imaging Edge et un un petit soft fait maison, c'est faisable : cf https://www.dpreview.com/forums/post/61574308
Intéressant mais il faut un PC, ça limite l'usage à du studio à priori.
sur les boitiers acceptant les apps Sony ( tant décriées) il y a l'app " bracketing pro
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000001 (https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000001)
elle permet
le bracket de mise au pont sur 3 photos (avec réglage des écarts)
le bracket Av
le bracket Tv
le bracket flash
je l'ai sur A7, A7 II, RX 100 M3
plus dispo sur le M6 et c'est dommage
C'est un bon début mais généralement il faut un peu plus de 3 prises de vue pour un focus stacking ...
Là ce serait plutot pour assurer la MAP précise.
tiens, tiens... et comment est la manip pour charger l'appli sur le boitier ? (A7RII et A6500)
sur le lien les appareils compatibles sont :
DSC-HX400
DSC-HX400V
DSC-HX60
DSC-HX60V
DSC-RX100M3
DSC-RX100M4
DSC-RX100M5
DSC-RX10M2
DSC-RX10M3
DSC-RX1RM2
ILCE-5000
ILCE-5100
ILCE-6000
ILCE-6300
ILCE-6500
ILCE-7
ILCE-7M2
ILCE-7R
ILCE-7RM2
ILCE-7S
ILCE-7SM2
NEX-5R
NEX-5T
NEX-6
donc ca doit se faire
mais alors tu vas tomber dans le délire Sony pour complexifier les choses ( inscription, connexion, paiement ,chargement de l'app ...)
ayant acheté toutes las app's publiées j'ai droit de les installer sur 10 appareils je crois mais le système étant abandonné il me reste les boîtiers chargés a l'époque
certaines app sont très intéressantes y compris dans celles qui sont gratuites
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/ (https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/)
J'ai naïvement pensé que cela se ferait sans peines..... Quel caca ! Inscription, enregistrement, pour finalement voir que sur le site Sony tout était bien enregistré mais que sur l'appareil ce n'était pas enregistré. ça fait 10 fois que je tente d'acheter cette fichue appli au travers de l'appareil mais rien à faire... mon appareil se cramponne au fait que ce n'est pas enregistré. Est-ce un pb de distance car je suppose que ça se passe aux US ou Japon... peut être qu'ils dorment encore à cette heure ci...
je vois que cela ne s'est pas amelioré
perso chez moi c'était au niveau paiement, Sony france disant que ces app ne sont pas de leur ressort etc ....
il est obigatoire si je me rappelle bien que le boitier soit connecté et attention tous les navigateurs web ne sont pas compatibles ( et lequel ? )
galère et galère .....
bon courage
je viens de retrouver une manip sur le forum https://www.alphadxd.fr
1. Installer l'extension Chrome sous Windows: https://chrome.google.com/webstore/detail/playmemories-camera-apps/ohlghnkgcadghcdodlcjfhogekonhdei
2. Régler le mode USB sur MTP dans les paramètres de l'appareil photo.
3. Brancher l'appareil allumé au PC en USB.
4. Aller ici via Chrome: https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/ et se connecter avec ses identifiants
5. Cliquer sur la deuxième nouveauté : "HDR du ciel" (on ne peut pas la louper, c'est en plein milieu)
6. Cliquer sur le gros bouton rouge "Procéder à l'achat" dans la colonne de gauche
7. Cliquer sur "Acheter Sky HDR"
8. De mémoire on choisit le mode de paiement
9. Il télécharge puis il installe
10. Enjoy!
Bon, ça y est, ça marche . Ce n'était exactement comme tu me l'a suggéré mais ça marche. Surprise à la lecture des photos (sur A6500) j'ai une indication de relèvement affichée avec longitude et latitude ????? et un petit icone représentant à côté un compas ????? tu as ça toi ?
non pas de trace de ça je viens de regarder sur A7 II
l'app "touchless shutter" est pratique pour déclencher juste en passant la main derrière le viseur
Cette info a disparu après extinction et rallumage du boitier. Heureusement qu'il me reste une trace et que j'étais à jeun parceque je n'oserais certifier cette info GPS ! Je me demande si Google n'aurait pas relever ma position d'acheteur et ne l'aurait pas logé dans l'appli. En tout cas, là je suis sec, comprend pas. Mais bon laissons cette illusion et voyons cette histoire de bracketing focus...
Dans un fil ancien datant de 2016, un fil avait été créé sur cette appli. Pas grand chose à rajouter à ce qui avait été écrit. Deux regrets: pas assez de poses (10 eut été bien) et ça ne marche qu'avec des optiques Sony. Mes macro Tamron et Sigma... exit ! Enfin, pour 4.99€ je mùe suis bien amusépendant une aprem, ça vaut un mauvais film....
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=259288.0
Ne fonctionne pas sur a7 r2 l'appli s'installe correctement semble fonctionner puis quand on compare les photos on s'aperçoit que le focus n'a jamais changé.
Moi je constate bien que la netteté n'est pas sur le même plan (photo d'une miniature de bateau pris en oblique) mais bon... pour moi, cela ne saute pas aux yeux... pour l'instant. Je vais essayer différents objectifs sur des petits sujets (proxy) puis sur des sujets plus gros et plus éloignés. Là ou Sony aurait fait très fort c'est de saisir une dizaine de photo et de fusionner toutes les photos dans le boitier pour ne conserver que la netteté..... tout ceci en grande vitesse.... Même si l'appli coûtait beaucoup plus que 4.99€ je suis sur que cela se vendrait. peut être un jour y aura t'il une appli "BracketingProSuper"....
Citation de: CTibo le Juillet 06, 2019, 19:48:31
sur les boitiers acceptant les apps Sony ( tant décriées) il y a l'app " bracketing pro
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000001 (https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000001)
elle permet
le bracket de mise au pont sur 3 photos (avec réglage des écarts)
le bracket Av
le bracket Tv
le bracket flash
je l'ai sur A7, A7 II, RX 100 M3
plus dispo sur le M6 et c'est dommage
Ces applications "playmemoriesapp" sont abandonnées sur tous les nouveaux boitiers.
J'avais envisagé à l'époque mais un bracketing limité à 3 images est insuffisant.
Il est possible de télécommander l'appareil depuis un smartphone.
Donc il est possible de casser le code et d'y implémenter tout ce que l'on imagine.
Citation de: dio le Juillet 07, 2019, 10:54:54
...
Il est possible de télécommander l'appareil depuis un smartphone.
Donc il est possible de casser le code et d'y implémenter tout ce que l'on imagine.
Je suis tout oui bien que ce soit moins confortable que d'avoir tout sur le boitier mais bon... je vais m'orienter vers ton idée mais as tu développer la chose, as tu un lien qui en dirait plus ?
Citation de: JayRayMe le Juillet 06, 2019, 18:28:14
Sinon, avec Imaging Edge et un un petit soft fait maison, c'est faisable : cf https://www.dpreview.com/forums/post/61574308
ah, j'avais pas vu ton texte, scuse. Interessant. Je suis allé sur le site B8Stack sur github mais là, j'ai un peu la peur .. trop incertain pour moi je ne parle pas la langue et de plus je n'ai aucune connaissance informatique sérieuse. Aurais tu travaillé là dessus ou aurais tu un travail francisé là dessus ??
Citation de: detrez le Juillet 07, 2019, 11:27:41
Je suis tout oui bien que ce soit moins confortable que d'avoir tout sur le boitier mais bon... je vais m'orienter vers ton idée mais as tu développer la chose, as tu un lien qui en dirait plus ?
Concernant le boitier, voici un lien vers un hacker :
https://github.com/ma1co
Concernant le pilotage de nouvelles fonctions par le téléphone, c'est juste une réflexion pour pallier à l'abandon de playmemoriesapp par Sony.
Il manque juste un passionné d'informatique ayant beaucoup de temps libre pour concevoir un Imaging Edge amélioré, programmable.
Je n'ai aucune idée du nombre d'heure de travail que cela représente.
Citation de: detrez le Juillet 06, 2019, 17:16:49
Je pense bien sur au Focus Stacking...
(vu sur un boitier Nikon)
Le Fuji XT30 le fait et à ma connaissance c'est le seul !
C'est vrai que lorsque l'on voit tout ce qui est totalement inutile sur nos boîtiers on se demande parfois ce qui se passe dans la tête des ingénieurs ...
Avant de mettre sur le marché un nouveau boîtier plein à raz bord de cochonneries dont personne ne se servira, ils pourraient tout de même nous demander notre avis.
les Olympus M10 font aussi du stacking, donc les Olympus plus haut de gamme également ?
Citation de: CTibo le Juillet 07, 2019, 00:48:30
non pas de trace de ça je viens de regarder sur A7 II
l'app "touchless shutter" est pratique pour déclencher juste en passant la main derrière le viseur
Attention, à l'époque ou je l'avais utilisée (avril 2018), cette fonction ne produisait que des fichiers JPEG même si l'appareil était configuré pour enregistrer en RAW. Grosse déception quand j'ai chargé la carte sur l'ordinateur >:(
Pour info, une technique utilisée par Philippe Martin (grand spécialiste en la matière) :
Il n'utilise aucun automatisme ni rail de déplacement, simplement il met l'appareil en rafales (un Sony A9) et tourne à la main la bague de mise au point pendant les prises de vues
amha il faut une grosse expérience pour procéder ainsi;
en contrepartie faire des essais en numérique ne coute pas grand chose, donc se faire une expérience non plus 8)
autre remarque: quand on fait du stacking avec un rail et après avoir vu quelle pouvait être la pdc on fait des déplacements à intervalles de distance quasi identiques,
or quand on tourne une bague de map le déplacement angulaire de la bague n'est probablement pas une fonction linéaire avec le déplacement du plan de map; donc on a très probablement des intervalles de distance croissant ou décroissant régulièrement,
en fait ce n'est pas trop grave puisqu'après on peut éliminer les photos surabondantes pour le stacking ?
Oui en manuel le rail est plus sur question précision MAP. Et pour la rafale ça peut marcher si la vitesse est assez élevée pour compenser les micro-bougés. Généralement, du moins pour les rapports de grossissement élevés, ce n'est pas le cas et il faut laisser à chaque fois du temps pour stabiliser.
Citation de: efmlz le Juillet 15, 2019, 12:31:27
amha il faut une grosse expérience pour procéder ainsi;
Pas besoin PhotoShop réaligne automatiquement les photos l'une sur l'autre.
Citation de: dio le Juillet 15, 2019, 17:30:47
Pas besoin PhotoShop réaligne automatiquement les photos l'une sur l'autre.
Certe mais ça prend du temps ... Et le sujet ne doit pas bouger.
Quand c'est fait automatiquement par le boitier c'est beaucoup plus efficace !
Oui et bien plus pratique : pas besoin de rail, ni télécommande, et on a les mains libres pendant les prises de vue pour tenir d'éventuels accessoires (éclairage, protection contre le vent, ...).
Et il suffit de quelques lignes de code. La seule question que je me pose est si le boitier peut gérer l'AF de manière assez fine pour avoir des intervalles réguliers et au pas souhaité ?
Les possesseurs de D850 doivent avoir la réponse.
Citation de: dio le Juillet 15, 2019, 17:30:47
Pas besoin PhotoShop réaligne automatiquement les photos l'une sur l'autre.
ce n'est pas à cela que je pensais puisque tous les logiciels de stacking s'occupent de recadrer, d'orienter et de redimensionner les photos avant de s'occuper de la netteté,
je voulais parler de la rafale pendant qu'on actionne la bague et le tout fait de façon continue et régulière,
mais peut-être que c'est facile ?
perso j'utilise un rail (acheté il y a 30 ans à peu près sur photim; ça ne me rajeunit pas ;D )
Il y a quand même une différence fondamentale entre du "bracketing" et du "stacking". La dernière est supposée connue, et parfois implémentée au niveau du boîtier - assez mal, d'ailleurs, si je prends mon D850. Mais je trouve le "focus bracketing" une idée plus qu'intéressante, où le boîtier fait deux à cinq fois, de façon répétée, et de façon très rapide, des prises avec un décalage de MAP différente, et dont on retiendra celle qui convient le mieux.
Citation de: MFloyd le Juillet 16, 2019, 07:56:52
Il y a quand même une différence fondamentale entre du "bracketing" et du "stacking". La dernière est supposée connue, et parfois implémentée au niveau du boîtier - assez mal, d'ailleurs, si je prends mon D850. Mais je trouve le "focus bracketing" une idée plus qu'intéressante, où le boîtier fait deux à cinq fois, de façon répétée, et de façon très rapide, des prises avec un décalage de MAP différente, et dont on retiendra celle qui convient le mieux.
bonne remarque, ce n'est effectivement pas pareil même si les deux conduisent à prendre plusieurs photos ;)
Citation de: MFloyd le Juillet 16, 2019, 07:56:52
Il y a quand même une différence fondamentale entre du "bracketing" et du "stacking". La dernière est supposée connue, et parfois implémentée au niveau du boîtier - assez mal, d'ailleurs, si je prends mon D850. Mais je trouve le "focus bracketing" une idée plus qu'intéressante, où le boîtier fait deux à cinq fois, de façon répétée, et de façon très rapide, des prises avec un décalage de MAP différente, et dont on retiendra celle qui convient le mieux.
Avez vous essayé le XT30 sur ce sujet ?
Citation de: cul de bouteille le Juillet 16, 2019, 09:29:48
Avez vous essayé le XT30 sur ce sujet ?
Non, les seuls Fuji que j'ai utilisé sont les GFX. Est-ce que le XT30 permet de faire du focus bracketing ?
D'après ce que j'ai vu sur les pubs il fait du bracketting de mise au point.
C'est difficile d'avoir des retours pour l'instant.
Je trouve que c'est une fonction beaucoup plus utile que les bracketting d'exposition ou de température de couleur par exemple ... ::)
Je suis tout à fait d'accord en ce qui concerne la température de couleur. Bien que ça m'arrive de faire du bracketing d'exposition quand je photographie à partir d'un cockpit d'avion et que je dois fusionner la prise de vue réglée pour l'extérieur et celle de l'intérieur. Ça se fait à 10 images/s avec 2, 3 prises. La haute cadence étant là pour ne pas avoir trop de décalage d'image, et de pouvoir les assembler après.
Citation de: dio le Juillet 15, 2019, 17:30:47
Pas besoin PhotoShop réaligne automatiquement les photos l'une sur l'autre.
glup ! Là je sais pas faire et ça m'intéresse. En faut il un récent ?
Citation de: detrez le Juillet 16, 2019, 16:46:45
glup ! Là je sais pas faire et ça m'intéresse. En faut il un récent ?
Vu que Photoshop est gratuit avec l'abonnement LightRoom (ou l'inverse, c'est selon), j'ai abandonné les anciennes versions.
Mais ça marchait sur la dernière avant le switch vers l'abonnement, il me semble.
Citation de: detrez le Juillet 16, 2019, 16:46:45
glup ! Là je sais pas faire et ça m'intéresse. En faut il un récent ?
Toute les versions à ma connaissance.
C'est facile et ça marche vraiment très bien.
Pour photographier un objo entièrement tout en conservant un flou d'arrière plan c'est l'idéal.
Mais ce serait mieux si c'était le boitier qui s'occupait de tout ! :)
Idéal, je ne sais pas. En tout cas pas sur cette photo. La différence de profondeur de champ entre l'objectif et la table est visuellement choquante, d'autant plus qu'elle est soulignée par les nervures du bois.
Citation de: Mistral75 le Juillet 17, 2019, 10:52:48
Idéal, je ne sais pas. En tout cas pas sur cette photo. La différence de profondeur de champ entre l'objectif et la table est visuellement choquante, d'autant plus qu'elle est soulignée par les nervures du bois.
Oui, c'est même étrange
Citation de: detrez le Juillet 17, 2019, 13:46:34
Oui, c'est même étrange
L'effet produit est étrange mais la chose n'est pas étrange dans l'absolu puisque le rendu de l'objectif est obtenu par empilement d'une série de prise de vue réalisées avec des mises au point différentes (
focus stacking) quand le fond est probablement tiré d'une seule vue.
Citation de: detrez le Juillet 16, 2019, 16:46:45
glup ! Là je sais pas faire et ça m'intéresse. En faut il un récent ?
Je ne sais pas si tu as eu la réponse par ailleurs.... Toutes les versions le font je crois (CC, CS6 et CS5 oui).
Tu empiles les calques que tu veux repositionner, puis dans ''Edition" faire ''Alignement automatique des calques'' tu laisse en automatique...
Citation de: Mikado le Juillet 17, 2019, 14:40:40
Je ne sais pas si tu as eu la réponse par ailleurs.... Toutes les versions le font je crois (CC, CS6 et CS5 oui).
Tu empiles les calques que tu veux repositionner, puis dans ''Edition" faire ''Alignement automatique des calques'' tu laisse en automatique...
Oui, je viens de le faire. Pas de problème sauf un: j'obtiens une image finale moins nette qu'avec Combine ZP.... j'ai du mer...ouiller qq part.
Citation de: Mistral75 le Juillet 17, 2019, 10:52:48
Idéal, je ne sais pas. En tout cas pas sur cette photo. La différence de profondeur de champ entre l'objectif et la table est visuellement choquante, d'autant plus qu'elle est soulignée par les nervures du bois.
Il ne s'agit pas ici de faire une photo à vocation artistique mais seulement d'illustrer le procédé ...
C'est une succession d'image faite à f:2 et ça marche très bien.
Citation de: cul de bouteille le Juillet 15, 2019, 10:03:47
Le Fuji XT30 le fait et à ma connaissance c'est le seul !
C'est vrai que lorsque l'on voit tout ce qui est totalement inutile sur nos boîtiers on se demande parfois ce qui se passe dans la tête des ingénieurs ...
Avant de mettre sur le marché un nouveau boîtier plein à raz bord de cochonneries dont personne ne se servira, ils pourraient tout de même nous demander notre avis.
Eos RP !😉
Oui, je viens d'apprendre que le Canon EOS RP le fait aussi.
Voir le Monde de la photo n° 118
Voici ce qui est dit sur les possibilités du boitier dans ce domaine.
si on reprend la remarque de Mfloyd, ce n'est donc pas du bracketing parmi lequel le photographe pourra choisir sa photo avec la map pile-poil où il veut, mais bien du stacking,
et pour le stacking un "simple" Olympus EM10ii peut le faire; certains hybrides Panasonic aussi il me semble
Il est dit que le trépied est indispensable !
Moi je fais ça à la main.
Voici une image composé de trois clichés sur les mains prisent en urgence avant qu'elles ne bougent.
Citation de: cul de bouteille le Juillet 18, 2019, 09:52:54
Moi je fais ça à la main.
Le focus stacking, il est finalement plus intuitif de le faire à main levée en tournant la bague de mise au point tout en tirant une rafale, que de perdre son temps à paramétrer tout le binz.
Idem pour tout ce qui est empilement d'images y compris les panoramiques et les poses longues.
Citation de: dio le Juillet 18, 2019, 11:12:26
Le focus stacking, il est finalement plus intuitif de le faire à main levée en tournant la bague de mise au point tout en tirant une rafale, que de perdre son temps à paramétrer tout le binz.
Idem pour tout ce qui est empilement d'images y compris les panoramiques et les poses longues.
ça, moi je n'y arrive pas. La superposition finale montre un "hachis par mentier décalé" inutilisable. je crois qu'on ne parle plus de la même chose.
Le bracketing que j'ai vu sur un Nikon
décalait la map appareil sur pied, afin de faire des images extrêmement nettes. A main levée c'est assez artistique mais moi je n'arrive pas à faire une image finale parfaitement nette. Peut être pas assez artiste je suis ????
Appareil sur pied je n'en vois pas l'utilité ???
A la main il y a un petit décalage entre les vues mais Photoshop remet tout ça en place à condition bien sûr de prendre la précaution de faire un alignement automatique des calques avant la fusion !
;D
Citation de: dio le Juillet 18, 2019, 11:12:26
Le focus stacking, il est finalement plus intuitif de le faire à main levée en tournant la bague de mise au point tout en tirant une rafale, que de perdre son temps à paramétrer tout le binz. ..........
absolument pô du tout quant au stacking, ;D
sur trépied avec un rail, c'est hyper simple et les logiciels même gratuits tels Combine ZP s'en accommodent très bien 8)
on fait la map au point le plus proche, puis par précaution (cas d'une fleur qui bougerait très lentement dans la nature) on recule un peu l'appareil, puis on déclenche (idéalement avec une télécommande pour ne pas bouger) sans réfléchir en avançant l'appareil sur le rail en fonction de la pdc et de la profondeur de ce qui est photographié,
les habitués du stacking savent aussi que ce qui est photographié variant en dimension dans le cadre de vue quand on déplace l'appareil, il vaut mieux au préalable avoir vérifié qu'en fin de prise de vue (appareil le plus en avant) ce qui est photographié sera toujours en entier dans le cadre ;D
moralité: il n'y en a pas mais chacun a sa façon de faire :)
Citation de: cul de bouteille le Juillet 18, 2019, 12:31:54
Appareil sur pied je n'en vois pas l'utilité ???
A la main il y a un petit décalage entre les vues mais Photoshop remet tout ça en place à condition bien sûr de prendre la précaution de faire un alignement automatique des calques avant la fusion !
;D
Perso je pensais au focus stacking.
Citation de: detrez le Juillet 18, 2019, 13:52:17
Perso je pensais au focus stacking.
Mais ce n'est pas le sujet. Avec comme nuance que le bracketing en AF est supposé se faire en un (très) bref laps de temps.
Citation de: MFloyd le Juillet 18, 2019, 15:04:08
Mais ce n'est pas le sujet. Avec comme nuance que le bracketing en AF est supposé se faire en un (très) bref laps de temps.
Heuuuu ! J'avais indiqué que je pensais au focus stacking. On a dévié depuis mais ....
nex6, a6000, a6300: non
edit un petit exemple avec 50 macro Minolta, un rail, l'a6300 et Combine ZP
à part cela au vu d'essais de collègues du club photo, j'avais trouvé que les fichiers de toshop étaient plus "propres" que ceux de ZP: moins d' "iles" et autres bizarreries de contour quand le sujet photographié bouge un peu (une fleur avec un léger vent)
s'cuses, erreur ;D
pour dire que sur la photo qui a servi à un tutoriel de stacking, le mètre était en biais
Si on veut éviter le stacking, on prend un APN à petit capteur. Les bridges, notamment (FZ 200 ou FZ300.
Citation de: detrez le Juillet 18, 2019, 17:27:53
Heuuuu ! J'avais indiqué que je pensais au focus stacking. On a dévié depuis mais ....
Le focus bracketing est un préalable au focus stacking. Olympus et Panasonic ( micro 4/3) propose les deux sur certains appareils.
Avec un Sony , il faut se taper le bracketing manuellement , cad calculer ou évaluer soit même le nombre de prises nécessaires et la distance de map pour chaque prise. C'est la partie la plus chiante surtout en macro .
Le stacking que ce soit fait dans l'appareil ou en post , je ne vois pas trop de différence dans la pratique.
Il faut éviter les optiques qui font du focus breathing.
Citation de: Polak le Juillet 19, 2019, 06:44:32
........... Le stacking que ce soit fait dans l'appareil ou en post , je ne vois pas trop de différence dans la pratique. .........
bah si;
le stacking dans l'appareil sort le résultat en JPG (cas du Olympus déjà cité), comme il le fait en combinant des photos pour un panorama par exemple
fait soi-même, il faut un logiciel pour avoir le résultat
Citation de: detrez le Juillet 18, 2019, 17:27:53
Heuuuu ! J'avais indiqué que je pensais au focus stacking. On a dévié depuis mais ....
Au temps pour moi.
Citation de: efmlz le Juillet 19, 2019, 08:08:19
bah si;
le stacking dans l'appareil sort le résultat en JPG (cas du Olympus déjà cité), comme il le fait en combinant des photos pour un panorama par exemple
fait soi-même, il faut un logiciel pour avoir le résultat
Ça aussi c'est malin de la part des ingénieurs !
Pourquoi ne pas donner les résultats en Tif ou en DNG ???
::) ::) ::)
Citation de: cul de bouteille le Juillet 19, 2019, 09:57:47
Ça aussi c'est malin de la part des ingénieurs !
Pourquoi ne pas donner les résultats en Tif ou en DNG ???
::) ::) ::)
en schématisant :
- fonction pour grand public : JPG direct en sortie d'apn
- fonction pour expert : post -traitement sur ordi (RAW ou toute autre solution, stacking différé, etc)
Il est probable que les fusions réalisées en interne de l'apn le soient à partir de jpg et non de raw, donc le résultat est un jpg. Les ressources nécessaires au traitement doivent être moindre.
Citation de: efmlz le Juillet 19, 2019, 08:08:19
bah si;
le stacking dans l'appareil sort le résultat en JPG (cas du Olympus déjà cité), comme il le fait en combinant des photos pour un panorama par exemple
fait soi-même, il faut un logiciel pour avoir le résultat
Ben oui c'est un jpeg appareil !!!
Le faire en PT n'est pas vraiment un problème non plus.
Par contre un focus bracketing bien fait , ça c'est un vrai sujet et le fait de l'avoir en automatique a une plus-value certaine.
Citation de: ejci le Juillet 15, 2019, 11:49:47
Pour info, une technique utilisée par Philippe Martin (grand spécialiste en la matière) :
Il n'utilise aucun automatisme ni rail de déplacement, simplement il met l'appareil en rafales (un Sony A9) et tourne à la main la bague de mise au point pendant les prises de vues
oui, ça j'ai fait, mais de temps en temps avec la rafale low du A7Tii qui est pourtant assez lente tu suis mal et tu as un déclenchement juste en même temps d'une rotation de bague et ça c'est flou. J'ai enlevé certaines de ces images floues mais pas de chance ça se voit, il y a un manque. Ou alors j'ai pas compris la manip.
Reste à regler le point de départ et celui de l'arrivée...
Pour les paysages, le pb est résolu. Là c'est en AF. Je met le spot flexible S sur la zone qui doit être nette et je déclenche. Je déplace le spot et je redéclenche, etc. et je répéte la chose sur toute la hauteur de l'image et ça marche bien. CombineZP s'en sort mal avec des doublés dans les feuillages mais CS6 c'est parfait.
Je continue demain.....
Ouff.... après trois semaines d'essais...
Sony A6500 posé - Obj Sigma 50mm f2.8 EX
Rafale 11im/sec, rotation manuelle de la bague de map
durée 5 secondes / éclairage deux torches led
(Animal ramassé mort)
(https://live.staticflickr.com/65535/48664607081_c2f6b778bd_c.jpg) (https://flic.kr/p/2h9jQeF)Focus Stacking 55 images SonyA6500 (https://flic.kr/p/2h9jQeF) by N08/]cyr garnier (https://www.flickr.com/photos/145105299%20%5Bat), sur Flickr
Avec assemblage sur ordi avec un logiciel ad hoc ? Mon capitaine ?
Merci .
Fusion Photoshop CS 6.
Je suis un peu pas mal pas content.
Je suis bien obligé de constater que Sony n'a pas prévu ce petit coin de la photographie qu'est le Focus Stacking . Le gag Braketting Pro de Play Memories ne sert à rien et tout ce que j'obtiens c'est trois photos dont une est complètement floue (?) et les deux autres avec un très très léger décalage de map. En dehors de ce machin il n'y a rien de prévu sur les boitiers de la marque.Je pense que je vais me retourner vers le Canon RP que j'ai eu dans les mains le WE dernier et qui est capable de faire un génial FocusBraketting. Pour la fusion, mon Photoshop CS6 est très bien. Dommage de remettre un pied chez Canon mais bon... Le A7MKIV serait (d'après certaines rumeurs) équipé pour cela mais 4000€ rien que pour ça non. Sony aurait certainement pu faire un coup l'à dessus mais a laissé la place à Olympus, Pan, Fuji, Nikon et maintenant Canon. ??? ??? ??? ??? ???
Je suis bien d'accord. C'eut été plus intéressant et utile que le pixel shift dont on ne se sert pas au final. Meme Canon a compris son intérêt en l'implantant sur son petit dernier (RP). Je pense que ça va se généraliser avec le temps.
Citation de: gibus le Septembre 04, 2019, 14:01:54
Je suis bien d'accord. C'eut été plus intéressant et utile que le pixel shift dont on ne se sert pas au final. Meme Canon a compris son intérêt en l'implantant sur son petit dernier (RP). Je pense que ça va se généraliser avec le temps.
Ca reste malgré tout un usage d'ultra niche dont l'immense majorité des utilisateurs n'a même pas connaissance ni utilité. C'est pour ça que ça n'est pas une priorité sur les apn courants.
C'est une possibilité technique offerte par la techno de nos boitiers, sans que ce soit d'ailleurs extraordinaire de technologie en soi (!), mais qu'un fabricant à pensé intelligemment à proposer un jour, pour que ça commence à intéresser plus de fabricants aujourd'hui. Ca ne coûte pour ainsi dire "rien" à implémenter, ça demande juste un peu de logiciel interne pour le gérer puis de solution d'exploitation logicielle (externe) ensuite (les coûts sont dans le développement, pas dans l'apn lui-même).
Si la demande commence à s'exprimer, il est bon d'ajouter une ligne dans la speclist, c'est toujours plus vendeur !
C'est une niche bien sur (même si moins que le pixel shift) mais comme dit ça ne coute rien pour l'implanter sur les boitiers et coté logiciels de traitement on a ce qu'il faut aujourd'hui. Cela permet surtout une spectaculaire simplification de la prise de vue qui reste la phase délicate avec en usage classique nécessité de rails, télécommandes et autres accessoires. Et si ça devient plus facile l'usage pourra se répandre.
Solution beaucoup plus simple: utiliser un format de capteur plus petit: APSC, Micro 4/3 ou 1" (ou un mobile!) ;)
Citation de: gibus le Septembre 04, 2019, 17:15:07
C'est une niche bien sur (même si moins que le pixel shift) mais comme dit ça ne coute rien pour l'implanter sur les boitiers et coté logiciels de traitement on a ce qu'il faut aujourd'hui. Cela permet surtout une spectaculaire simplification de la prise de vue qui reste la phase délicate avec en usage classique nécessité de rails, télécommandes et autres accessoires. Et si ça devient plus facile l'usage pourra se répandre.
exactement
Citation de: FredEspagne le Septembre 04, 2019, 18:41:32
Solution beaucoup plus simple: utiliser un format de capteur plus petit: APSC, Micro 4/3 ou 1" (ou un mobile!) ;)
oui, il y a beaucoup de solution. J'aurais espéré que Sony permette aux propriétaires de ses appareils d'utiliser ce moyen ce qui évite d'acheter du matériel autre. J'ai songé à tous les boitiers capable de faire un bon boulot de Braketting et si je vais me reporter sur du Canon RP c'est que d'une part le boitier coûte un prix identique à un équipement que tu cite et que d'autre part je possède des optiques à monture Canon mais vraiment, je n'aurais pas imaginé devoir utiliser une autre marque et enfin, je veux rester absolument dans le format 24x36.
j'ai trouvé ça pour du focus stacking: https://www.lense.fr/news/arsenal-l-assistant-photo-intelligent/
quelqu'un connait ?
Citation de: scotjh le Septembre 06, 2019, 20:03:57
j'ai trouvé ça pour du focus stacking: https://www.lense.fr/news/arsenal-l-assistant-photo-intelligent/
quelqu'un connait ?
Oui, j'ai lu là dessus. J'ai peut être tort mais je ne suis pas emballé pour l'instant pour deux raisons: La première, le produit ne semble pas finalisé, la seconde, j'aurais aimé un matériel ne faisant que le Focus Braketting mais là, cet appareil fait beaucoup (trop) de choses qui ne m'intéresse guère.
Mais merci de l'avoir signalé.
un ami du forum a t il déjà utilisé une appli sur sony qui s'appelle FocusBracket et qui est sensée faire du focus stacking ?
Citation de: detrez le Septembre 07, 2019, 13:54:40
cet appareil fait beaucoup (trop) de choses qui ne m'intéresse guère.
Bof, ce n'est que quelques lignes de code supplémentaires. Sans grand Impact sur le prix, et... qui peut le plus ....