Bonjour,
Est-ce que quelqu'un connaît (utilise) cet objectif ?
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000085&idTypeProduit=0000023
J'ai trouvé ça :
http://www.biofos.com/esystem/s_30tst.html
Mais je ne serais pas contre un autre témoignage, notamment en utilisation pour du portrait.
http://www.popphoto.com/cameralenses/4269/lens-test-sigma-30mm-f14-ex-dc-hsm-af.html
Un autre test chez Pop Photo...
Merci. Sinon que faut-il en penser de cet objectif ? Pour du portrait et/ou de la photo en basse lumière sans flash. Est-ce un bon choix ? Y'a-t-il beaucoup mieux en monture 4/3 ?
Salut
J'ai eu, c'est pas mal...mais à mon humble avis un 50mm me semble plus adapté au portrait, sauf en ce qui concerne le portrait "en situation" où le Sigma conviendra pas mal.
Attention au revêtement qui a tendance à se faire la malle quand il y a friction :
http://www.dubitatif.com/pa/sigma.jpg
Encombrant, mais très lumineux, avec un AF rapide et silencieux.
(expérience en monture DX Nikon...pour le 4/3, j'en sais rien)
Tu peux peut-être essayer avec ce moteur de voir si tu peux trouver des images avec la combinaison objectif/boîtier qui t'intéresse, histoire de te faire une idée :
http://www.pixel-peeper.com/adv/
Olivier
Merci pour ta réponse. Le revêtement qui se fait la malle ça n'est pas très cool même si le reste semble d'un bon niveau... :o
Merci aussi pour l'adresse pour les photos. Je l'oublie toujours celle-ci.
Finalement, je me demande si je n'aurais pas meilleur compte en effet à mettre les quelques 120 euros supplémentaires et prendre ce Zuiko 50 mm ED Macro F2.0 qui me fait envie depuis longtemps...
PS : très chouette ton site !
Oe franchement sympa ton site ! Bravo. :)
Citation de: Alain Olivier le Novembre 07, 2008, 10:30:30
Merci. Sinon que faut-il en penser de cet objectif ? Pour du portrait et/ou de la photo en basse lumière sans flash. Est-ce un bon choix ? Y'a-t-il beaucoup mieux en monture 4/3 ?
Oui le summilux 25mm de chez Pana/Leica mais c'est plus cher.
Ok. Merci. Quand je lis ce qu'on écrit sur le SAV des objectifs Pana/Leica ça me fait froid dans le dos. C'est un objectif non stabilisé apparemment, c'est bien ça ?
Bonsoir,
je possède cet objectif depuis Mai 2008 (acheté chez technikdirekt.de) et je l'ai associé à un E-510. Globalement j'en suis content.
les + :
- La possibilité de faire des photos sans flash grâce à la grande ouverture. Venant du bi-kit 14-42/40-150 ce fut pour moi une grande découverte !
- La (relativement) faible profondeur de champ à PO.
- La motorisation HSM, gage de discrétion pendant la mise au point.
- pas de back/front focus sur mon exemplaire (enfin je crois...).
- Finalement pas si lourd/encombrant (depuis j'ai acheté un 12-60mm j'ai compris ma douleur ;D )
- pas de problème de revêtement sur mon exemplaire (et je ne suis pas un modèle de douceur avec mon matos :-\ )
les - :
- Un piqué indéniable, mais je m'attendais à un peu mieux pour une focale fixe.
- La (relativement) faible profondeur de champ à PO. Et oui c'est aussi un inconvénient car cela génère pas mal de déchet dans mes photos. Je m'explique : une fois que le point est fait, il suffit que le sujet (ou moi) bouge un peu pour sortir de la zone de netteté. Il faut donc s'attendre à quelques photos (un peu) floues lorsqu'on l'utilise à PO.
Je l'utilise principalement pour du reportage, du portrait buste et les photos en faible lumière.
Je joins 2 photos :
1/ Comparaison du gabarit vis à vis du 12-60 et du 14-42
2/ Test back/front focus avec le 30mm. Qu'en pensez vous ?
J'irai faire qq photos demain matin pour comparer le 30mm et le 12-60mm.
Bonne soirée
Olivier
t'inquiète pas, les problèmes de revêtement.... ça arrive avec le temps... :-*
Les problème de back et front focus sont beaucoup trop aléatoire de ce que j'en ai lu et entendu parlé pour prendre le risque de l'acquérir. Et de plus, d'après ce que m'a dit le vendeur de ma boutique préféré, Sigma n'est pas top en SAV ou en échange standard. Et impossible d'en commander plusieurs pour que le client puisse choisir "le bon" dans le lot...
Bon. Ok. Ça ne sera pas ce Sigma donc. :P
Un grand merci à tous pour les différentes infos. :-* ;)
EXCELLENT objectif au trés bon rapport qualioté-prix. Je recommande completement
J'étudie encore la possibilité de le prendre quand même...
;)
Tiens-nous au courant. :)
J'ai eut le 50 zuiko et le 30 sigma. Le sig est trés bon pour les portraits et reste potable même À PO. Je te conseil le 50 si tu comptes faire de la macro, autrement le 30 te suffira largement.
Peux-tu nous poster quelques exemples de photos prises avec ton sigma? A 1.4 bien sûr ;) Si tu as un ftp pour nous mettre 2 ou 3 Raw c'est encore mieux ... :)
J'ai reçu ce Sigma il y a quelques jours et, comme je le dis sur un autre fil, moyennant un (léger) recours aux microréglages de l'AF, il fonctionne impeccablement. J'ai été étonné qu'il n'ait pas la finition "satinée" (je ne sais pas comment appeler ça) des autres anciennes optiques Sigma. Quelqu'un saurait-il pourquoi ? Je croyais que c'était un objectif arrêté en 4/3.
N'empêche... heureusement que je me dévoue pour animer un peu les rubriques Olympus et Panasonic sinon ça serait mortel ici. ;) :-* Quand on voit toute l'activité chez les amis Pentaxistes par exemple il faudrait se réveiller un peu quand même. ;D
Citation de: elpabar le Mai 18, 2009, 19:51:04
Peux-tu nous poster quelques exemples de photos prises avec ton sigma?
Bon allez, ça n'est pas de l'art, juste des essais...
(http://farm6.static.flickr.com/5066/5690414345_ea50a89135_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/alainolivier/5690414345/)
Pongo & Perdita (http://www.flickr.com/photos/alainolivier/5690414345/) par Alain Olivier (http://www.flickr.com/people/alainolivier/), sur Flickr
Olympus E-5 + Sigma 30 mm
Exposition 1/4000 sec
Ouverture f/1.4
Vitesse ISO 200
Exposition -0.7 EV(http://i20.servimg.com/u/f20/11/80/76/71/p5050310.jpg)
ISO 100, f/1.4, 1/8000, -0,7 ev.
le 30mm, le 150mm... il va plus rien te rester pour ton voyage à New-York ;D
Pour info, j'en ai eu le 30mm : gros problème de focus qui n'était correct que sur un seul colimateur. 2 mois en sav, et après, il a très bien fonctionné.
Sur un bon exemplaire, le piqué est excellent.
Avec quel boîtier ? Le E-3 ?
Quand tu dis piqué excellent... même à f/1.4 ?
Ça a été fait avec un E510 : crop 100%. Il y a de la diffusion, par rapport à une ouverture à f2.0 ou f2.8, mais ce n'est pas très méchant. Map fait avec le collimateur de gauche
A cette époque, je ne connaissais que le 14-54, et ça m'a offert beaucoup de liberté. On peut facilement faire de la photo à l'intérieur, de part la focale et la vitesse.
La forme sombre dans le reflet de l'oeil, c'est moi, sinon, j'adore la photo avec le playmo
Ok !
J'ai fait ça à f/1.4 avec le E-5 (crop 100%). Dois-je en conclure que ça n'est pas si mal ?
(http://img42.imageshack.us/img42/797/p5050375version2.jpg)
Merci pour le commentaire de celle avec les Playmobil. M'en vais peut-être la mettre sur mon Flickr alors. :)
Oui, c'est de bonne qualité
Bon ben tout va bien alors. C'est tout de même en dessous d'un ZD 50 mm par exemple, mais qui n'ouvre pas à f/1.4 8). Et encore une fois : merci aux micro-ajustements de l'AF parce que je ne me serais pas vu me séparer de mon E-5 pendant 2 mois pour ça. :)
Citation de: Alain Olivier le Mai 10, 2011, 15:08:04J'ai été étonné qu'il n'ait pas la finition "satinée" (je ne sais pas comment appeler ça) des autres anciennes optiques Sigma. Quelqu'un saurait-il pourquoi ? Je croyais que c'était un objectif arrêté en 4/3.
Bonsoir Alain,
J'ai cru comprendre que le revêtement des Sigma EX avait évolué, mais il me semblait que c'était assez récent.
Sinon, cet objectif n'est pas abandonnée en monture 4/3, tout comme le Sigma 50/1,4 également.
Voir ici par exemple :
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000085&idTypeProduit=0000014 (http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000085&idTypeProduit=0000014)
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/digital/30_14.htm (http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/digital/30_14.htm)
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/single.html#i_030mm_f014_sigma (http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/single.html#i_030mm_f014_sigma)
et
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000110&idTypeProduit=0000014 (http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000110&idTypeProduit=0000014)
http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/standard/50_14.htm (http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/standard/50_14.htm)
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/single.html#i_050mm_f014_sigma (http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/single.html#i_050mm_f014_sigma)
Bonne soirée.
Xavier
Salut tout le monde,
Vraiment pas mal ce 30 f/1,4. Le bokeh est superbe (les playmo) et le piqué sur le crop d'Alain à f/1,4 est vraiment loin d'être mauvais. Alain, est-ce que la procédure de micro-réglage AF est "lourde" à mettre en oeuvre ?
Sur un canon 50mm [at] f1.4 il y a également une grosse perte de piqué. La différence avec les objos Olys vient du fait qu'ils sont moins ouvert...
Bonsoir,
... et quasi télécentrique ;-)
Bonne soirée.
Xavier
Citation de: Ajyx le Mai 10, 2011, 20:46:04est-ce que la procédure de micro-réglage AF est "lourde" à mettre en oeuvre ?
Je m'en faisais une montagne (normal pour un Savoyard) mais en fait ça n'est pas si terrible apparemment. Bon, il faut dire que pour le moment j'ai eu recours à une méthode très empirique, voire expéditive. ;)
Je fais des images d'une règle graduée et je règle globalement, de proche en proche, tous les collimateurs à la fois. Pour le moment ça a suffi mais si je dois constater des anomalies je reprendrai ça collimateur par collimateur.
Bonsoir,
Puisque l'on est sur le site de Chasseur d'Image, le site de Photim propose une aide au réglage que l'on peut se procurer ici :
http://www.photim.com/NewCmd/articleAuto.xml?code=LENSCAL (http://www.photim.com/NewCmd/articleAuto.xml?code=LENSCAL)
Bonne soirée, et bon réglages pour ceux qui en ont besoins, et qui le peuvent.
Xavier
Merci Xavier mais je n'ai pas vraiment envie de passer les 55 € que j'ai pu "économiser" par rapport au prix actuel de l'objectif chez le même vendeur dans un machin que l'on peut facilement se bricoler soi-même.
http://focustestchart.com/focus21.pdf
Je viens d'ailleurs de me coller la page 18 sur un bristol... ;)
Bonsoir,
Merci Alain pour le liens. Je vais regarder cela plus en détails à tête reposée, mais pour le moment, ma signature a changée depuis peu, et j'ai un gros manuel à lire en détails. :-)
Bonne soirée.
Xavier
Ouah ! :D Toutes mes ficelles de caleçon ! ;)
Bon, faut que tu viennes nous en parler où tu sais. :)
et que tu nous dise où tu l'as finalement eu...
Bonsoir Sylvain,
Message laissé à ton attention.
Bonne soirée.
Xavier
merci pour le msg !
( et quelle patience !)
Citation de: Alain Olivier le Mai 11, 2011, 21:47:26
Ouah ! :D Toutes mes ficelles de caleçon ! ;)
Prépare toi a les revendre tous, tes caleçons. Je viens de dénicher un 90-250mm neuf a 3999$, modèle expo vitrine.
C'est super sympa de penser à moi mais là je suis complètement lessivé (E-5, Sigma 30 mm et 150 mm), plus que mes caleçons. ;)
Mais si tu trouves un Bigma neuf ça peut encore être dans mes cordes... :)
Oh eh le méchant il veut mon bigma neuf lui, celui que je cherche depuis que j'ai raté le dernier...
Citation de: Goblin le Mai 13, 2011, 15:46:38
Prépare toi a les revendre tous, tes caleçons. Je viens de dénicher un 90-250mm neuf a 3999$, modèle expo vitrine.
Me dis pas que tu vas faire une grosse bétise!! ;D
Citation de: Goblin le Mai 13, 2011, 20:45:43
Oh eh le méchant il veut mon bigma neuf lui, celui que je cherche depuis que j'ai raté le dernier...
Bon ben t'as plus qu'à en trouver deux. :D
Je regrette tellement de ne pas l'avoir acheté quand on en trouvait encore. :'(
Citation de: elpabar le Mai 13, 2011, 21:52:11
Me dis pas que tu vas faire une grosse bétise!! ;D
Nah, pas si grosse que ça. Mais si l'EOS continue a grimper de la sorte sur baybay (et si l'acheteur paie), il se peut qu'après que le fisc marital soit passé dessus, il reste encore de quoi rêver.
Quant au Bigma - j'en ai raté un d'occase a 1000$ mais bon. C'est pas donné non plus. J'attendrai d'en trouver deux a 500 :)