Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum OLYMPUS & PANASONIC boîtiers => OBJECTIFS 4/3 - micro 4/3 => Discussion démarrée par: TFYA le Août 05, 2019, 17:57:43

Titre: Un 400mm F4 en MFT ?
Posté par: TFYA le Août 05, 2019, 17:57:43
Une future rumeur intéressante : https://www.43rumors.com/this-is-the-patented-olympus-400mm-f-4-0-mft-lens-design/ (http://un%20400mm%20f4%20en%20mft)  ;D
dans le prochaine roadmap d'Olympus...
Titre: Re : Un 400mm F4 en MFT ?
Posté par: phil01 le Août 07, 2019, 20:43:12
Ne serait-ce pas plutôt une rumeur sur un futur 400mm f/4 ?  ;)

Mois, je préférerais  un 300mm f/2.8 avec un convertisseur x1.4 intégré...
Bon, on peut toujours rêver  :)
J'utilise régulièrement un 300mm f/2.8 seul ou avec le TCx1,4 mais malheureusement avec le réglage manuel de la mise au point. C'est suffisant sur les sujets fixes mais trop difficile pour les oiseaux en vol.
Titre: Un 400mm F4 en MFT ?
Posté par: TFYA le Août 07, 2019, 21:14:35
Citation de: phil01 le Août 07, 2019, 20:43:12
Ne serait-ce pas plutôt une rumeur sur un futur 400mm f/4 ?  ;)

Mois, je préférerais  un 300mm f/2.8 avec un convertisseur x1.4 intégré...
Bon, on peut toujours rêver  :)
J'utilise régulièrement un 300mm f/2.8 seul ou avec le TCx1,4 mais malheureusement avec le réglage manuel de la mise au point. C'est suffisant sur les sujets fixes mais trop difficile pour les oiseaux en vol.
Ce n'est qu'un brevet donc peut-être une future rumeur d'un 400mm F4 qui ne sortira jamais...
Déjà attendons le 150-400mm prévu pour l'hiver (Noel?) et économisons...

Un 300mm 2.8 Zuiko avec le multi 1.4 sur un E-M1 II ou E-M1X doit fonctionner en AF et plutôt bien
Titre: Re : Un 400mm F4 en MFT ?
Posté par: rico7578 le Août 08, 2019, 10:56:24
Un 250mm f2.8 pas trop gros svp :)
Ou un 250mm f4 minuscule sinon :)
Voir un tout petit 200mm f4 allez même :)

Bref, un truc long en focale résultante, assez ouvert, de qualité correcte, mais petit et compact !
Titre: Re : Re : Un 400mm F4 en MFT ?
Posté par: TFYA le Août 08, 2019, 11:30:02
Citation de: rico7578 le Août 08, 2019, 10:56:24
Un 250mm f2.8 pas trop gros svp :)
Ou un 250mm f4 minuscule sinon :)
Voir un tout petit 200mm f4 allez même :)

Bref, un truc long en focale résultante, assez ouvert, de qualité correcte, mais petit et compact !
Celui la aurait ma préférence (avec la même qualité que le 300mm F4)
Titre: Re : Re : Re : Un 400mm F4 en MFT ?
Posté par: Gérard B. le Août 08, 2019, 13:25:02
Citation de: TFYA le Août 08, 2019, 11:30:02
Celui la aurait ma préférence (avec la même qualité que le 300mm F4)
Il existe déjà 12-200 mm f 4.0.
Titre: Re : Re : Re : Re : Un 400mm F4 en MFT ?
Posté par: zozio32 le Août 08, 2019, 13:32:15
Citation de: Gérard B. le Août 08, 2019, 13:25:02
Il existe déjà 12-200 mm f 4.0.

si tu te referes au 12-200 Oly, on est plutot a f6.3 a 200mm.  Sinon, il y a le 12-100 f4, mais c'est plus court
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Un 400mm F4 en MFT ?
Posté par: Gérard B. le Août 08, 2019, 14:12:19
Citation de: zozio32 le Août 08, 2019, 13:32:15
si tu te referes au 12-200 Oly, on est plutot a f6.3 a 200mm.  Sinon, il y a le 12-100 f4, mais c'est plus court
OUPS, j'ai confondu. Je parlais du 12-100 f4 qui est équivalent 200mm en FF.
Titre: Un 400mm F4 en MFT ?
Posté par: TFYA le Août 08, 2019, 18:47:15
Citation de: Gérard B. le Août 08, 2019, 14:12:19
OUPS, j'ai confondu. Je parlais du 12-100 f4 qui est équivalent 200mm en FF.
D'autant que je l'ai déjà ce fameux  12-100mm f4. Donc un 200mm f4 complèterait bien l'équipement...
Mais un complément idéal à ce zoom serait un 100-250mm F4 avec MàP et zooming internes. On a le droit de croire au père Noël  ;D   

Le numéro 2 ?
Titre: Re : Un 400mm F4 en MFT ?
Posté par: Nikojorj le Septembre 24, 2019, 21:38:01
La rumeur publique (https://photorumors.com/2019/09/22/new-olympus-500mm-mft-lens-is-in-development/) parle aussi d'un 500mm...
D'après la photo, f/5.6 ou plutôt moins. S'il est compact et de prix raisonnable, ce serait une bonne nouvelle!
Titre: Re : Un 400mm F4 en MFT ?
Posté par: balzac le Septembre 25, 2019, 08:01:46
Un 500 :o. Ce serai le top si la qualité est bonne. Je jongle souvent entre L'EC-14 et EC-20 avec
Le 300f2.8 avec une petite perte de définition. Un 500 c'est tout bon pour moi, mais de grâce pas en blanc.