Bonjour
Quelqu'un a t'il déjà essayé les diffuseurs pour Flash cobra de la marque "Gary Fong" et en particulier le modèle Whaletail ???
Quelles impressions?
Bonjour,
Citation de: FredC94 le Novembre 07, 2008, 18:26:46Quelles impressions?
L'impression dominante, c'est : "Je ne savais pas qu'au poids, le plastique valait plus cher que l'or." ;D . Cela dit, j'aimerais bien essayer ces ustensiles mais franchement, pour ce prix, on peut probablement trouver aussi efficace.
Autre remarque: je mets ça où dans mon sac?
C'est plutôt fait pour un usage spécifique type photo de mariage extérieur/intérieur, pas pour se balader avec
Les commentaires sur les forum US sont assez élogieux.
Le modèle lightsphère est trouvable autour de 60 euros, le whaletail est plus cher.
Bon c'est vraiement cher...mais si cela permet de shooter plusieurs centaines de photos, portrait, couples, groupe dans de bonnes conditions...à voir
Je l'ai acheté. 1ere impression : cela impressionne tout le monde (c'est fait pourquoi m'sieur ?)
Il faut que j'apprenne à m'en servir car "il" (c'est forcémment de sa faute) m'a cramé pratiquement tous les visages.
Conclusion : il diffuse pas mal et faut apprendre à s'en servir.
Le but de ce genre de diffuseur est d'éviter un élairage trop dur et l'ombre portée si le sujet est près d'un mur.
J'ai commencé par le Whale Tail qui ne m'a pas convaincu.
Outre le fait qu'il ressemble à une cuvette de hiootes, qu'il est cher, je n'ai jamais réussi à jongler avec les divers clapets et autres zingouingoins ajustables.
Je suis passé à la Light Sphere, mais ayant déjà pas mal enrichi M. Gary Fong, j'ai toute honte bue acheté une copie chinoise sur Ebay.
Là pour diffuser, il diffuse et partout, mais j'ai trouvé que l'aclarage était assez plat, et guère différent de celui qu'on obtient en visant le plafond.
De plus ces machins ne sont pas pliables et tiennent une place folle.
En utilisant la lumière réfléchie sur une surface comme le plafond ou un mur, on obetnait une une lumière plus douce, la source de lumière étant nettement plus grande que les quelques cm2 de la source lumineuse d'un flash Cobra.
On peut le tester avec un bout de carton blanc tell qu'une catre de visite ou similaire, mais c'est galère pour l'orienter et le faire tenir à coup de gaffer, sans compter l'aspect "bricolo" de l'ensemble.
J'ai donc fini par achetr acheter un "Fip-it" qui repose sur le même principe mais qui a une fixation articulée.
C'est robuste, léger, peu encombrant et permet en jouant sur l'orientaion (tant du rélecteur que de la tête du flash, de maîtriser totalement son éclarage.
Ca ne demande qu'un tout petit entraînement, et ça devient vite avec la pratique totalment intuitif.
De plus ça sert aussi quand il n'y apas de mur ou de plafonds, en extérieur pour tout dire.
Bref j'ai renocé à Tupperware (sauf quqleques occasions où je ressort mon bon vieux omnibounce) et je ne le regrette pas.
Pour plus d'informations, le site du fabricant :
http://www.dembflashproducts.com/flipit/
J'ajoute qu'il est très sympa et répond personnellement aux mails qu'on lui envoie.
Bonjour,
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Cela fait 2 ans que j'utilise un diffuseur Lumiquest Pocket Bouncer, avec toujours le même plaisir.
Il a l'énorme avantage de se replier totalement, se réduisant à un truc tout plat que je glisse dans une poche arrière de mes jeans, et il se déploie et met en place en 3 secondes (fixation par velcro sur la tête du cobra). Bien moins cher que les ***Fong, et autres Tupperware, son seul défaut est qu'on ne peut pas y mettre son pique nique....
Amitiés
Chez lumiquest il y a aussi le Promax système pliant et polyvalent qui a l'air particulièrement intéressant.
Le Flip-it Connait pas... ???
Pas de souci de livraison ou d'utilisation? Ca s'installe sur n'importe quel flash?
Citation de: FredC94 le Novembre 09, 2008, 20:06:46
Chez lumiquest il y a aussi le Promax système pliant et polyvalent qui a l'air particulièrement intéressant.
Le Flip-it Connait pas... ???
Pas de souci de livraison ou d'utilisation? Ca s'installe sur n'importe quel flash?
Sur n'importe quel flash, par une bande velcro comme les autres.
On est juste limité par par la taille de la tête flash.
Pour l'enorme tête de mon Metz ct-4, j'ai juste rallongé la bande par une seconde bande.
Délais rapides (envoi sous enveloppe comme un courrier).
Quant à l'utilisation, elle est simplissime : réflecteur à 45° dans les cas courants et à 90° si on veut que l'essentiel de la lumière se réfléchisse au plafond.
On peut ensuite peaufiner avec un peu de pratique puisqu'il n'y a palier entre 0 et 90°, le principe élémentaire étant que plus le réflecteur est dirigé vers le sujet, plus il reçoit de lumière, et lycée de Versailles.
Tu n'as pris que le réflecteur ou aussi un diffuseur? et quand tu cadres en vertical pour un portrait, même résultat?
Citation de: FredC94 le Novembre 09, 2008, 22:45:06
Tu n'as pris que le réflecteur ou aussi un diffuseur? et quand tu cadres en vertical pour un portrait, même résultat?
Pour le premier, j'ai dans l'ignorance, pris de kit "complet", donc avec diffuseur.
J'ai dû m'en servir une ou deux fois, mais je n'ai pas vu la différence, donc il reste dans le sac et les autres, je leas ai pris sans diffuseur.
J'ai vu que certains sur Internet ne juraient que par lui, au point de l'utiliser sans le réflecteur.
Il faudra donc qu'un jour j'étudie ça de plus près.
Concernat le mode portait j'utilise une position à 45° conseillée sur le site pour les "candids" (100 % de mon utilisatibn quand j'ai le flash sur l'appareil) qui marche aussi bien en portrait qu'en paysage.
C'est génial de simplicité et ça marche très bien.
Plutôt qu'un long discours, le truc sur le site avec photos :
http://www.dembflashproducts.com/flipit/candids/
Ben moi, j'ai acheté le Lightsphère cette année ... et je peux plus m'en passer !
C'est vrai que ça fait Tupperware ... mais bon, le but étant le résultat, je m'accomode de cet encombrement.
Utilisation : portraits, principalement lors de mariages. Photos de couple à l'intérieur et durant la soirée.
Cela diffuse la lumière, surtout si on a pas un plafond blanc à une hauteur acceptable ...
Pour exemples, voir la dernière galerie de mariage sur mon site www.juvimages.ch (http://www.juvimages.ch): il n'a plu qu'une fois ce jour là ... donc photos de couple à l'intérieur obligatoire, toutes les images sont éclairées avec le Gary Fong Lightsphère monté sur un 550EX II.
Pour l'encombrement, je l'accroche à l'extérieur de mon sac au moyen d'un petit mousqueton.
Voilà pour ma petite expérience . Cordialement !
Joube, tu as pris le Flip-it ou le big ?
[at] +
fred
Merci Berlingo
Utilises-tu aussi ton lightsphère (clear ou cloud?) pour les portraits et photos de couple à l'extérieur? Même résultat?
J'ai le clear. Je ne l'utilise qu'en intérieur. Pas seulement pour les photos de couple, également à l'église (respectivement à la mairie) ou alors photos de groupes dans l'église (confirmations).
Citation de: fred.b le Novembre 11, 2008, 12:01:53
Joube, tu as pris le Flip-it ou le big ?
[at] +
fred
Au départ, j'hésitais.
Après "sondage" sur le net, il semble que ce soit le "big" qui soit utilisé par une très grande majorité d'utilisateur. Il offre une surface réféchissante plus grande que le junior (ce qui compte pour la douceur de la lumière) et reste d'un encombrement raisonnable.
J'ai pris ensuite le jumbo pour mes Metz 60 et 45, car ils ont vraiment une très grosse tête.
Maiis pou un flash "normal" (genre Canon 580 EX en ce qui me concerne), le big me paraît un bon compromis question rapport rendement/encombrement.
Dernier point : le flipit s'adapte mal sur les Flashes Vivitar 283 et 285, à cause de la forme de la tête (entourage de la tête par une excroissance pour accueillir les filtres.