Petapixel https://petapixel.com/2019/08/12/adobes-latest-lightroom-update-improves-performance-and-workflow/ (https://petapixel.com/2019/08/12/adobes-latest-lightroom-update-improves-performance-and-workflow/) a annoncé par erreur la nouvelle version de Lightroom.
LR serait (encore) accéléré par GPU, faudra voir ce qu'il en est vraiment.
les nouveauté selon petapixel et traduit par google :
Outre l'édition accélérée par GPU, Adobe a ajouté quatre autres fonctionnalités à Lightroom Classic:
Possibilité d'exporter un fichier au format PNG à l'aide de Lightroom Classic ou ACR
«Des améliorations significatives... du module Bibliothèque tout en parcourant les dossiers» devraient accélérer encore plus Lightroom Classic.
La possibilité d'ajouter des étiquettes de couleur aux collections
La possibilité de fusionner des images par lots pour créer des panoramas HDR, panoramiques et HDR
Installé / testé, apparemment, pas de gros bug.
Sur ma becanne , l'affichage semble plus fluide, mais je ne travaille pas un chronomètre à la main...
l'intérêt de transformer des .JPEG en .DNG va faire couler de l'encre sur les forums je pense.
Bonjour,
idem installation sans soucis.
at Alain C, PNG pas DNG ;)
cordialement
Citation de: Comtois91 le Août 13, 2019, 11:31:21
at Alain C, PNG pas DNG ;)
Je comprends mieux... ;-)
erreur
https://helpx.adobe.com/lightroom-classic/help/whats-new/2019-4.html pour les nouveautés.
Le GPU peut être mobilisé aussi pour les traitements et pas que pour l'affichage comme jusqu'à présent, on peut coloriser les collections (et renommer les couleurs), exporter en PNG ( :o demandé depuis la beta celui là, faut jamais perdre espoir ), faire des panoramas/HDR par lots en les empilant avant (quid des choix à faire?), afficher le N° des images dans le filmstrip en bas de l'écran, et la navigation dans les dossiers a été accélérée.
Pour la touche de couleur des collections, elles est très discrète, un peu trop pour moi.
L'accélération en mode développement est vraiment notable.. :D
Citation de: JCR le Août 14, 2019, 10:37:54
L'accélération en mode développement est vraiment notable.. :D
Bon à savoir merci! Quelle est ta carte graphique?
Plus de latence en développement pour moi (NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB), je vais moins regretter son achat.
Vidéo de présentation de Julien Pons https://www.youtube.com/watch?v=X5E2BifL2Z8 (https://www.youtube.com/watch?v=X5E2BifL2Z8)
J'espère qu'un jour Adobe va faire quelque chose pour les teintes de peau...
Citation de: Nikojorj le Août 14, 2019, 10:43:31
Bon à savoir merci! Quelle est ta carte graphique?
Nvidia GeForce GT 650M
Je viens d'installer la MAJ de LR...
Question vitesse, aucune comparaison !
Pourquoi avoir attendu si longtemps...
Je tourne avec une NVIDIA GeForce GTX 750
Rien que pour cela, cette MAJ est la bienvenu,
autrement pas grand chose de transcendant!!!
Citation de: geraldb le Août 14, 2019, 16:19:39
Je viens d'installer la MAJ de LR...
Question vitesse, aucune comparaison !
Pourquoi avoir attendu si longtemps...
idem. MacBook Pro 2017, Radeon Pro 560 sur écran externe 4K
Bonsoir tous.
Depuis cette nouvelle version, j'ai un bug d'affichage en mode développement, quel que soit le curseur que je touche. L'effet est fugace et imprévisible (aléatoire); il concerne uniquement l'affichage, par flash. J'ai dû faire une copie d'écran pour le « fixer » et sauvegarder le résultat dans Photoshop. Avez-vous remarqué ce défaut ?
Voyez l'image, en bas.
Non, je n'ai pas ce problème...
Merci. Dans Préférences / Performances / Utiliser un processeur graphique /, j'ai sélectionné « Personnalisé(e) », suite à un conseil vu sur la Toile. J'ai changé pour « Auto ». Je teste en ce moment et, a priori, le problème a disparu. Si tel est le cas, il faudrait savoir ce que « Personnalisé » veut dire. Si ça cloche encore, je ne manquerai pas de le signaler.
Citation de: jesus le Août 12, 2019, 21:38:19
La possibilité d'ajouter des étiquettes de couleur aux collections
Cool !
Hello,
Attention pour les windowsiens, le gain de perf attendu avec l'usage du GPU nécessite DirectX12, ce qui implique l'utilisation de Windows10.
Stef
Citation de: sledof le Août 18, 2019, 16:59:29
Hello,
Attention pour les windowsiens, le gain de perf attendu avec l'usage du GPU nécessite DirectX12, ce qui implique l'utilisation de Windows10.
Stef
Et une carte graphique qui accepte DirectX12......
Avec l'un et l'autre, je n'ai pas noté d'amélioration en terme de rapidité par rapport à la version précédente. J'ai l'impression qu'avec Lightroom, quelle que soit la configuration du PC, ça finit toujours par être (trop) lent.
Citation de: Bélisaire le Août 20, 2019, 11:58:08
Avec l'un et l'autre, je n'ai pas noté d'amélioration en terme de rapidité par rapport à la version précédente. J'ai l'impression qu'avec Lightroom, quelle que soit la configuration du PC, ça finit toujours par être (trop) lent.
Tu es bien allé cocher la case Préférences / Performances / Utiliser un processeur graphique /
Personnalisé ?
Citation de: Nikojorj le Août 20, 2019, 14:06:57
Tu es bien allé cocher la case Préférences / Performances / Utiliser un processeur graphique / Personnalisé ?
Ah, la bonne blague :D.
Vois plus haut mes messages 13 et 15.
Citation de: JCR le Août 20, 2019, 10:25:12
Et une carte graphique qui accepte DirectX12......
Oui, cela va de soit ;-)
Stef, PC sous seven avec carte compatible directX12 ...
Citation de: Bélisaire le Août 20, 2019, 14:31:14
Vois plus haut mes messages 13 et 15.
Ah pardon! :-[
Le "personnalisé" avec case cochée veut dire que tu utilises aussi le GPU pour le développement, sinon c'est comme avant (affichage seulement).
C'est assez expérimental, d'où le bug que tu as constaté... Une mise à jour du driver pourrait peut-être remédier au problème, ou pas.
Citation de: sledof le Août 20, 2019, 14:47:42
Oui, cela va de soit ;-)
Stef, PC sous seven avec carte compatible directX12 ...
Passer sous Windows 10 (était gratuit au début) et maintenant pas très cher avec des versions légale à moins de 20 €.
Citation de: Nikojorj le Août 20, 2019, 15:09:52
Le "personnalisé" avec case cochée veut dire que tu utilises aussi le GPU pour le développement, sinon c'est comme avant (affichage seulement).
C'est assez expérimental, d'où le bug que tu as constaté... Une mise à jour du driver pourrait peut-être remédier au problème, ou pas.
Merci pour la suggestion de la mise à jour. Je croyais que W10 s'en chargeait, avec ses mises à jour automatiques. Le pilote datait de 2017. Alors le
bug paraît avoir disparu. Mais, question performances, il n'y a rien de sensible.
Citation de: Bélisaire le Août 20, 2019, 18:47:57
Merci pour la suggestion de la mise à jour. Je croyais que W10 s'en chargeait, avec ses mises à jour automatiques. Le pilote datait de 2017. Alors le bug paraît avoir disparu. Mais, question performances, il n'y a rien de sensible.
Windows 10 s'occupe surtout de ses mises à jours personnelle et encore il faut parfois le forcer pour les versions majeures.
Pour les performances c'est dommage, parce que chez moi les changements sont instantanés dans le module développement.
Dans le module bibliothèque c'est toujours aussi lent :(
Oui, , attention à bien cocher la case "personnalisé" "utiliser le processeur graphique ...." dans les paramètres " performances" , pour bénéficier de l'accélération de la carte graphique lors des développement. Même si la configuration matériel est bonne, la mise à jour ne le fait pas automatiquement, du moins chez moi.
Ca marche visiblement bien mieux comme ça :)
Sur ma machine je peux cocher la première case mais pas la deuxième.........
Tout en ayant appliquer la procédure Adobe pour paramétrer la Nvidia.... ::)
mais bon j' ai quand même une accélération notable en développement.... ;)
Citation de: JCR le Août 20, 2019, 23:37:32
Sur ma machine je peux cocher la première case mais pas la deuxième.........
J'ai le même problème. Il semble dû à la limite de performances de la carte graphique.
https://helpx.adobe.com/lightroom-classic/kb/lightroom-gpu-faq.html
Nous n'avons donc droit qu'à l'accélération graphique "de base" pour l'affichage et donc pas pour le développement.
Excusez-moi j'ai pas eu le temps de tout lire....alors il vaut mieux attendre le correctif promis par Adobe avant de faire la MàJ 8.4?....quelle est la configuration minimale pour l'installer (j'ai un vieux PC sur Win7 64x)
Citation de: Leo45 le Août 21, 2019, 13:59:02
Excusez-moi j'ai pas eu le temps de tout lire....alors il vaut mieux attendre le correctif promis par Adobe avant de faire la MàJ 8.4?....quelle est la configuration minimale pour l'installer (j'ai un vieux PC sur Win7 64x)
Surlesite Adobe :
Minimumrequirements?
64-bit Windows and macOS versions onlyOpenGL 3.3 (or later) -capable video adapter for GPU-related functionality
(Win) GPU Drivers must support DirectX 12 or OpenGL 3.3 and Intel drivers must have been released in 2015 or later. Otherwise, disable the graphics processor in Lightroom's performance preferences.
Comme précisé plus avant pour directx 12 il faut win 10......
h merci, donc avec Win7 je dois désactiver le GPU ou il le fait tout seul lors de l'installation?
Et le patch correctif promis par Adobe il est déjà sorti?
PS apparemment il y a quelqu'un qui a traduit direct x 12 pour win7 x64 qu'en pensez vous ? https://www.tutoriaux-excalibur.com/forum/threads/telecharger-et-installer-directx-12-sous-windows-7-x64.27177/ (https://www.tutoriaux-excalibur.com/forum/threads/telecharger-et-installer-directx-12-sous-windows-7-x64.27177/)
Citation de: Leo45 le Août 21, 2019, 16:48:21
h merci, donc avec Win7 je dois désactiver le GPU ou il le fait tout seul lors de l'installation?
Et le patch correctif promis par Adobe il est déjà sorti?
Tout se gére dans l'onglet des préférences.....
De quel patch parle tu?
Pour le reste je ne suis pas informaticien.....
Apres avoir fait une sauvegarde systeme j'ai fait la máj 8.4.10 ....et tout va bien tous les modules fonctinnent bien et assez rapidement peut etre un peu plus qu'avant même sans direct x 12.....si cela peut rassurer ceux qui ont encore win7.....
Bonjour Pareil pour moi pas capable de coché la deuxième case J'ai pourtant directx 12 et et carte graphique GTX 770 , windows 10 famille
CitationPasser sous Windows 10 (était gratuit au début) et maintenant pas très cher avec des versions légale à moins de 20 €.
Cela me parait peu probable d'avoir une licence Windows 10 parfaitement légale à moins de 20 €. ???
Cela me parait peu probable d'avoir une licence Windows 10 parfaitement légale à moins de 20 €. (http://cela%20me%20parait%20peu%20probable%20d'avoir%20une%20licence%20Windows%2010%20parfaitement%20l%C3%A9gale%20%C3%A0%20moins%20de%2020%20%E2%82%AC.)
Je croiais que c'était encore gratuit...ils ne l'ont pas progole ou je ne sais pas par quel moyen microsoft permet encore de l'installer gratuitement?...j'ai lu cela il n'y a pas longtemps
Citation de: freegate le Août 23, 2019, 00:31:03
Cela me parait peu probable d'avoir une licence Windows 10 parfaitement légale à moins de 20 €. ???
https://www.malekal.com/acheter-licence-windows-10-pas-chere-fiable/ : en effet, ça peut marcher, ou pas.