;D 72 film instax mini ;D
bravo, j'apprécie toujours autant ta créativité.
Mois emballé par celle là. J'en comprends moins la nécessité. Ce qui était un protocole - tentative de restitution de la vision humaine - devient un procédé.
Sympa malgré tout. Un peu raide, stricte peut-être. La relation massif - château n'est pas évidente
Citation de: B_M le Août 14, 2019, 21:57:15
Moins emballé par celle là. J'en comprends moins la nécessité. Ce qui était un protocole - tentative de restitution de la vision humaine - devient un procédé.Sympa malgré tout. Un peu raide, stricte peut-être. La relation massif - château n'est pas évidente
Avis partagé.
Merci pour vos avis et vos retour.
Citation de: B_M le Août 14, 2019, 21:57:15
Mois emballé par celle là. J'en comprends moins la nécessité. Ce qui était un protocole - tentative de restitution de la vision humaine - devient un procédé.
Sympa malgré tout. Un peu raide, stricte peut-être. La relation massif - château n'est pas évidente
C'est que je passe de l'expérimentation à la série, donc peut être que l'on se lasse. Mon objectif c'est d'avoir au moins 10 assemblages.
J'essaye de rajouter une nouveauté ou une variation à chaque fois, ici j'installe des indices de narration. Mais cette image est aussi peut être moins forte après tout.
Selon mon ressenti, le bas et le haut ont du mal à s'accorder, à suivre, une série plus qu'intéressante .
:)
Citation de: B_M le Août 14, 2019, 21:57:15
Mois emballé par celle là. J'en comprends moins la nécessité....
... Un peu raide, stricte peut-être. La relation massif - château n'est pas évidente
Je rejoins les propos ci dessus: le polaroïd propose une belle matière, mais on ne retrouve pas ce tournoiement et cette légèreté de tes œuvres précédentes.
La composition est coupée en deux parties horizontales manquant de "dialogue" entre elles.
Citation de: B_M le Août 14, 2019, 21:57:15
Mois emballé par celle là. J'en comprends moins la nécessité. Ce qui était un protocole - tentative de restitution de la vision humaine - devient un procédé.
Sympa malgré tout. Un peu raide, stricte peut-être. La relation massif - château n'est pas évidente
Un peu sur la même analyse pour ma part aussi même si je reconnais le travail fourni et l'intérêt de cette série. ;)
Le lien entre haut et bas me parait lié aux textures, ou aspects des éléments : effet un peu " floconneux " des nuages et formes assez semblables des fleurs.
Pour ma part, c'est plutôt la partie bâtie qui perd de l'impact. Je vois un lien entre haut et bas par les textures, ou aspects des éléments : effet un peu " floconneux " des nuages et formes assez semblables des fleurs.
Merci pour vos remarques .
je vais appliquer la règle FDR: faire , défaire, refaire ;D ;D ;D
C'est vrais que le dialogue entre les différentes parties n'est pas forcement évident mais il me semble que sur la version réel, c'est plus lisible.
Citation de: martin57 le Août 15, 2019, 19:46:08
Ton procédé me rappelle quelques chose.... une expo Arles il y a quelques années ?
Je m'inspire surtout de David Hockney mais s'il y a d'autre piste, je suis preneur ....