Un Fuji XE3 en 2019?
Le XE3 est un appareil que j'aime énormément, il est loin d'être idéal, cependant, il produit de belles photos et en ce moment il n'est pas cher. L'acheter ou pas?
L'acheter pour lui monter le Zoom 18-55mm de sorte de éviter de nettoyer le capteur car je changent très souvent d'optique et nettoyer le capteur me dérange par le prix.
Ou l'année 2020 va nous proposer de belles surprises. Style un XE4?
Merci pour l'aide. Mira.
Citation de: Mira le Août 20, 2019, 09:14:19
Un Fuji XE4 en 2020?
Le XE4 est un appareil que j'aime énormément, il est loin d'être idéal, cependant, il produit de belles photos et en ce moment il n'est pas cher. L'acheter ou pas?
L'acheter pour lui monter le Zoom 18-55mm de sorte de éviter de nettoyer le capteur car je changent très souvent d'optique et nettoyer le capteur me dérange par le prix.
Ou l'année 2021 va nous proposer de belles surprises. Style un XE5?
Merci pour l'aide. Mira.
😃
https://www.google.com/search?q=madame+soleil+voyante&client=firefox-b-d&channel=trow&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=XqixDomkssLVwM%253A%252CO-NZFqYsDkHLmM%252C%252Fg%252F123609pp&vet=1&usg=AI4_-kQZNwtfGRoM5235YRp5TopTprXhVg&sa=X&ved=2ahUKEwiPlLeYtJPkAhVETBoKHagWB_QQ_B0wDHoECAcQAw#imgrc=XqixDomkssLVwM:
Marsuopieux!!! Bravo!! Super!!!
Mira.
Dommage de se restreindre par peur de devoir nettoyer le capteur.
C'est loin d'être compliqué... Je préfère largement ça que devoir nettoyer des optiques.
Pour le X-E3, même réponse que pour tout le reste... Tu dis toi-même qu'il fait de bonnes photos et qu'en plus il n'est pas cher. Il y aura forcément plus évolué parce que c'est le marketing... On ne s'arrête jamais.
Faut arrêter de croire qu'un appareil ne vaut plus le coup parce qu'il est "dépassé" ou en voie de l'être. Au contraire, au juste prix, on en a pour son argent.
Citation de: Mira le Août 20, 2019, 09:14:19
Ou l'année 2020 va nous proposer de belles surprises.
C'est plus une surprise si on le dit ;D
Le futur zoom 16-80 sera-t-il équilibré avec le X-E3 ? Ou bien, trop lourd, trop encombrant pour ce petit boîtier ?
Je monte sans problème le 10-24 sur XT30 ou XT20. Le futur 16-80 ne devrait pas être beaucoup plus volumineux. Mais c'est aussi une affaire personnelle...
Citation de: MMouse le Août 26, 2019, 11:32:31
Dommage de se restreindre par peur de devoir nettoyer le capteur.
C'est loin d'être compliqué... Je préfère largement ça que devoir nettoyer des optiques.
Pour le X-E3, même réponse que pour tout le reste... Tu dis toi-même qu'il fait de bonnes photos et qu'en plus il n'est pas cher. Il y aura forcément plus évolué parce que c'est le marketing... On ne s'arrête jamais.
Faut arrêter de croire qu'un appareil ne vaut plus le coup parce qu'il est "dépassé" ou en voie de l'être. Au contraire, au juste prix, on en a pour son argent.
Chacun son truc! Moi, je préfère mille fois nettoyer les optiques. Concernant un futur XE3, oui, il sera meilleurs que l'actuel si il est plus grand. Style XE2. Le mien piqué du nez avec un Zoom! Oui, il y a moyen de l'améliorer le XE3 sans augmenter la quantité d'ISOS. Il suffit que le futur XE3 soit conçu par un photographe pas par un ingénieur.
Une autre amélioration? Eliminer le 3/4 de fonctions inutiles, le rendre un peu comme Leica, minimaliste. Moi, je ne suis pas prisonnier du marketing Fuji, c'est pour cette raison que je peux m'imaginer autre chose qu'un séduisant Fuji XE3 conçu par les bureaux de marketing Fuji. Vous voyez il suffi de contourner le problème, pour commencer à voir plus claire, n'est pas? Cordialement Mira.
Citation de: Mira le Août 27, 2019, 18:12:59
Une autre amélioration? Eliminer le 3/4 de fonctions inutiles, le rendre un peu comme Leica, minimaliste.
J'ai toujours du mal avec cette approche minimaliste. Si c'est inutile, il suffit de ne pas s'en servir. Et ne pas en dégoûter les autres qui de toutes façons auront d'autres critères d'utilité que soi.
Citation de: baséli le Août 27, 2019, 20:13:39
J'ai toujours du mal avec cette approche minimaliste. Si c'est inutile, il suffit de ne pas s'en servir. Et ne pas en dégoûter les autres qui de toutes façons auront d'autres critères d'utilité que soi.
Sauf que le soucis des menus multiples, ca complique et ca exaspere
Devoir faire le trie entre, ca je prends, et ca j en veux pas !!! Et celui ci j en veux bien mais faut que je manipule 3 fonctions rangees dans deux items differents !!!
Et pourquoi le flasch ne se declenche plus, et comment se fait il que j ai plus mon symbole machin dans le lcd alors qu il y est dans l evf ?
Bref, faut un bac +8 pour prendre une photo
Vouloir faire plaisir a tout le monde afin que chacun se mitonne un reglage personnalisé ( donc voila les menus / sous menus / sous menus / et les combinaisons multiples a double voire a triple entrees.......) ; ca part d un bon sentiment.
Mais encore faudrait il que les informaticiens fassent un effort d ergonomie sur leur logiciel et sur l interpretation des appelations menus
On est loin d un IOS d apple et c est bien dommage
Et je ne parle meme pas de la clarete de leur mode d emploi !!!
Ajoutez a cela que le marketing a priorite sur le bon sens photographique, on a encore des soucis a se faire
Ce n'est donc plus un problème d'utilité mais d'ergonomie: je préfère comme ça :-)
L'ergonomie elle a bon dos ! Plus il a de menus à la con et plus elle est ingérable !
C'est pas pour rien que je me tâte depuis des mois pour changer mon xt1 pour un xt3 ou bien vendre un rein pour un leica .
Je ne comprend pas ces problèmes avec les menus ? Je suis photographe tata Ginette et je n 'ai pas de problème . Pour l ' inattendu je suis en tout auto car là pas le temps de régler , ou alors le diaph ou la vitesse si quelques secondes de répit ; une touche Fn pour le choix de L 'af , une autre pour la photométrie . Dans les autres cas , tu as tout ton temps . Après soit tu fais du raw ou , en Jpeg le menu Q est facile à mettre à ses préférences . L 'appareil pique du nez avec un zoom ? Mais on le tient posé sur la paume de la main pour zoomer ou changer le diaph , c 'est pas un téléphone .
Citation de: Jefferson le Août 28, 2019, 09:40:28
L'ergonomie elle a bon dos ! Plus il a de menus à la con et plus elle est ingérable !
On en revient au concept 'inutile', avec sa variante 'à la con'. C'est ton avis et tu le partages, mais c'est loin d'être le mien.
Citation de: Jefferson le Août 28, 2019, 09:40:28
C'est pas pour rien que je me tâte depuis des mois pour changer mon xt1 pour un xt3 ou bien vendre un rein pour un leica .
Depuis des mois, tu aurais pu apprendre par coeur les menus du XT-1 plutôt que de te tâter le rein que tu n'auras bientôt plus...
Sinon, "less is more" est un concept bien connu.
Quel rapport avec les isos ?
Le X-E3 est trop petit... Il reste le 2, les X-Pro, les X-T, le grip ? ???
Ce n'est peut-être pas LA solution qu'il te faut mais que peut-on faire à part croiser les doigts pour que Fuji t'entende ?
Question options... Ca a peut-être empiré sur les derniers modèles mais je trouve l'ergonomie Fuji plutôt simple. Une fois qu'on a compris pourquoi il n'y a pas de molette P/S/A/M et qu'on a bien paramétré son menu Q, c'est simple. Rien à voir avec Olympus, par exemple ;D
On ne peut pas répondre à ta place.
Tu dis que le X-E3 a une bonne qualité d'image mais qu'il est trop petit.
On ne peut pas savoir si le 4 sera plus gros !
La sortie du nouveau Canon M6 II me donne à réfléchir .
Citation de: marsupioux le Août 30, 2019, 16:16:16
La sortie du nouveau Canon M6 II me donne à réfléchir .
Il n'y a pas de viseur!!!!
J'en ai un depuis peu, un excellent boitier.
Je lui ai monté un XF27, mis un petit grip Meike et l'ensemble est vraiment sympa ;) . je pense remplacer le 27 qui pourtant est vraiment très bon par un 18mm (plus critiqué) pour avoir un équivalent 28mm.
Son prix actuel en fait une très bon affaire ;)
Pour les poussières, j'utilise depuis 2 ans le lenspen SensorKlear II sur tous mes boitiers, j'étais sceptique au départ et ça marche plutôt bien ;)
Bonjour. Je me pose également la question de l'achat de cet xe3. Je suis aujourd'hui équipé du xpro1, que je trouve attachant mais qui me paraît limité notamment par son viseur. Trop imprécis en mode optique. Et en mode électronique, étant porteur de lunettes, je suis gêné par le fait de ne pas voir 100% du cadre.
Je precise que je ne fais que de la photo de rue, avec le 35mm 1.4. Je cherche un appareil compact, discret (s'il existait un x100 avec un équivalent 50mm, je le prendrais immédiatement), avec un autofocus precis et rapide. Pensez-vous que le xe3 puisse répondre à ce « cahier des charges » ?
X100f avec optique trafiquee 50 mm par reglage logiciel
Citation de: gemphoto le Août 30, 2019, 22:37:22
Il n'y a pas de viseur!!!!
Le nouveau canon M6 MK II n'a pas de viseur
fixe ... Mais bon, il faut acheter un viseur en plus (environ 200 Roros) :-\
Dommage, il m'intéressait aussi ...
C'est pour ça que je suis chez vous (Fuji) et d'autres car ma patience a des limites ;)
Citation de: poppins92 le Septembre 01, 2019, 17:58:24
X100f avec optique trafiquee 50 mm par reglage logiciel
Est-ce une solution vraiment qualitative ?
Déjà les possibilités de bokeh doivent être assez limitées, non ?
Citation de: passager66 le Septembre 01, 2019, 23:02:38
Est-ce une solution vraiment qualitative ?
Déjà les possibilités de bokeh doivent être assez limitées, non ?
Le X100F intègre une solution logicielle qui recadre l'image pour simuler d'autres focales (JPEG uniquement). La solution pour ne rien perdre en qualité est de visser l'objectif complémentaire TCL-X100 pour accéder à la focale de 50mm. Et le WCL-100 pour le transformer en 28mm (achats complémentaires).
Pour le bokeh (qualité du flou) je n'ai pas lu pas de retours négatifs.
Citation de: passager66 le Septembre 01, 2019, 17:11:05
Bonjour. Je me pose également la question de l'achat de cet xe3. Je suis aujourd'hui équipé du xpro1, que je trouve attachant mais qui me paraît limité notamment par son viseur. Trop imprécis en mode optique. Et en mode électronique, étant porteur de lunettes, je suis gêné par le fait de ne pas voir 100% du cadre.
Je precise que je ne fais que de la photo de rue, avec le 35mm 1.4. Je cherche un appareil compact, discret (s'il existait un x100 avec un équivalent 50mm, je le prendrais immédiatement), avec un autofocus precis et rapide. Pensez-vous que le xe3 puisse répondre à ce « cahier des charges » ?
Bonsoir,
Moi à ta place je continuerai avec le XPRO-2. Tu ne sera pas dépaysé. En plus ton 35/1.4 sur un XE3 =pas tellement équilibré, objectif trop grand par rapport au petit boitier. En termes de qualité photo c'est idem entre XE3 et le XPRO2. Passer du Pro-1 au 2 tu verra deux mondes. J'ai eu le XPRO2, j'ai du le vendre pour m'acheter une optique Leica, mais il me manque terriblement son ergonomie est super. Si un Xpro3 voit le jour la première chose sera de m'acheter un Xpro2 avant sa disparition. Mira.
Pour l'histoire du X100 équivalent 50mm, je ne pense pas que l'extrapolation en JPEG soit une solution pérenne.
Le TCL est un peu gros et sa qualité générale (je parle plutôt du piqué que du bokeh) est inférieure aux 35mm fixes. Le WCL est plus performant.
Pour l'équivalence, X-E + 35mm f/2. On perd le viseur optique mais l'objo est meilleur et plus compact.
J'ai en permanence le 35 sur mon X-E3 c'est un couple parfait.
Si tu acceptes de sacrifier un diph, le 2de 35 est un choix possible sur le X-E3.
:)
Salut namzip
Citation de: namzip le Septembre 02, 2019, 17:39:42
J'ai en permanence le 35 sur mon X-E3 c'est un couple parfait.
Si tu acceptes de sacrifier un diph, le 2de 35 est un choix possible sur le X-E3.
:)
Que pense-tu justement de ce 35mm f2, je tourne en rond depuis deux mois sinon plus. Je ne parviens pas à me décider entre le f1.4 vs f2, cette dernière aurait ma faveur par la logique à mes besoins à 70%, mais le f1.4 avec justement ce diaph de plus me fait de l'œil non pas pour sa lenteur à faire le focus mais son rendu de son bohkey. Et ne me dis pas de prendre les deux car j'en serai capable :D
Seras-tu visible en bord de Marne ?
A+ ;)
Merci de vos réponses !
Pas facile de choisir chez fuji...
Le xe3 avec le 35/2 est tentant...
Le xpro2 aussi. Pas de souci pour voir 100% du cadre ( en EVF ) avec des lunettes ?
Le xt30 a l'air performant, mais c'est un autre esprit...
Le x100, j'adore le look, mais avec le TCL, nicht !
Citation de: yaquinclic le Septembre 02, 2019, 22:02:36
Salut namzip
Que pense-tu justement de ce 35mm f2, je tourne en rond depuis deux mois sinon plus. Je ne parviens pas à me décider entre le f1.4 vs f2, cette dernière aurait ma faveur par la logique à mes besoins à 70%, mais le f1.4 avec justement ce diaph de plus me fait de l'œil non pas pour sa lenteur à faire le focus mais son rendu de son bohkey. Et ne me dis pas de prendre les deux car j'en serai capable :D
Seras-tu visible en bord de Marne ?
A+ ;)
Salut Alex,
J'étais à Paris pour le 15 Aout. Je cherchais le 50 f:2. Dans une des rares boutiques ouvertes il y avait le 35 f:2 d'occase. J'ai pu comparer les deux 35. C'est très clair pour moi, je garde le 1,4. Fermés ils ont une def comparable. Mais à PO le 1,4 est meilleur que le 2. J'ai ramené les fichiers pour juger sur mon PC.
Bref, je suis reparti avec .... un 300 Nikkor , l'AFS f:4 qui fait le point à 1,45m.
Je pense faire un saut sur les bords de marne au moment du salon ou peut-être Noël.
A+
Bonjour,
Les rumeurs selon lesquelles la série des XE serait définitivement arrêtée est-elle confirmée ?
ERRATUM !!!
Les rumeurs selon lesquelles la série des XE serait définitivement arrêtée sont-elles confirmées ?
Si c'est le cas... bye-bye Fuji... :(
Citation de: phh56 le Mars 10, 2020, 18:04:38
ERRATUM !!!
Les rumeurs selon lesquelles la série des XE serait définitivement arrêtée sont-elles confirmées ?
Non confirmée. Mais le fait qu'il n'y ait pas eu de x-e4 avant la sortie du xt-4 pose question.
Citation de: phh56 le Mars 10, 2020, 18:04:38
ERRATUM !!!
Les rumeurs selon lesquelles la série des XE serait définitivement arrêtée sont-elles confirmées ?
Les sources de Fuji rumors sont assez fiables et assez solides en général. Vu le ton employé, l'indice de confiance pour cette rumeur est donc assez élevé.
Je pense d'ailleurs que cette décision aurait du sens.
Citation de: Sparrow le Mars 11, 2020, 14:34:36
Les sources de Fuji rumors sont assez fiables et assez solides en général. Vu le ton employé, l'indice de confiance pour cette rumeur est donc assez élevé.
Je pense d'ailleurs que cette décision aurait du sens.
Tu veux dire du sens à supprimer la série XE ?
Pas pour moi , le XE est un mini X pro , sans viseur optique mais je m 'en moque , plus abordable en tarif mais , même capteur , taille réduite , viseur en coin , que du bonheur et ne me dites pas qu 'on ne peut pas mettre des gros objectifs c'est parce que vous ne tenez pas l 'appareil comme il faut .
Citation de: marsupioux le Mars 12, 2020, 09:04:59
Tu veux dire du sens à supprimer la série XE ?
Pas pour moi , le XE est un mini X pro , sans viseur optique mais je m 'en moque , plus abordable en tarif mais , même capteur , taille réduite , viseur en coin , que du bonheur et ne me dites pas qu 'on ne peut pas mettre des gros objectifs c'est parce que vous ne tenez pas l 'appareil comme il faut .
+1
Supprimer la série XE ?
Cela a peut-être du sens côté Fuji (?)
À eux de nous le dire
À mon niveau le seul Fuji qui pourrait m'intéresser est la série XE
Les XT sont pour moi et dans le cadre de mon utilisation trop "beaux" , ils font trop "appareil photo" (un peu comme les Olympus)
C'est sûrement psychologique diront certains (et certainement avec raison) mais dans la rue je ne suis pas à l'aise avec ce type d'apn typé look reflex
Il resterait bien la série XF, mais elle n'est pas encore assez performante (AF)
XA ? presque aussi gros qu'un XE et sans viseur, dommage (et je ne parle pas des perfs (AF))
Le X100 ? Trop gros
Mais alors pourquoi le XE m'intéresserait alors qu'il est aussi gros qu'un X100 ?
Le fait que le XE soit à objectifs interchangeables pourrait faire passer la pilule et me faire "accepter" son encombrement
À suivre (cette fois il va vraiment falloir que je me décide à investir car mon RX100 1 est tombé en panne)
vu l'évolution du marché, la tendance est à la suppression des gammes les moins rentables.
dans la gamme fuji, c'est aussi la ligne Xe qui m'intéresse, mais je ne m'étonnerais pas de sa suppression.
si j'en crois wiki, on a 9 boitiers fuji APSC + les MF. c'est beaucoup surtout si on ne recycle pas les boitiers comme les Nikon z ou les Sony A7.
Un lien (si possible en français) vers cette terrible rumeur d'arrêt de la gamme X-E ???
Oups' j'ai sauté une ligne!!!!
Et moi qui rêvais d'un X-E4 au format de l'X-E2 !!!