Profoto a fait le constat (ainsi que toute l'industrie de la photo) que les ventes d'appareils photos sont au plus bas depuis 15ans.
Les gens font de plus en plus de photos avec leur smartphone et ces photos sont de moins en moins risibles.
(Je vous propose de mater cette video où les deux chroniqueurs notent des photos uniquement faite au smartphone et... la vache, j'en vois pas beaucoup des photos aussi bien sur ce forum : https://www.youtube.com/watch?v=EKhRdtzK2F0 (https://www.youtube.com/watch?v=EKhRdtzK2F0))
Pour aider les gens parfois pro qui utilisent leur iPhone chaque jour pour faire des photos qui les font vivre (blogueur, instagrameur, etc...) ou simplement pour faire découvrir la lumière aux gens qui ont un iPhone et se demandent s'ils ont envi d'aller plus loin... Profoto sort deux produits, le C1 et le C1Plus.
Les deux sont des flash à LED et lumière continue. La taille est vraiment réduie, ca tient au creux de la main et le flash se synchronise avec la prise de photo à l'iPhone.
Un bouton dédié permet sur le flash de déclencher la photo si on préfère un bouton physique. Le C1 Plus est plus puissant et peut aussi être utiliser avec le système air de Profoto. Il est alors un flash très peu puissant (perso j'ai fait un rapide test à f5.6 à 100iso à 1m environ mais rien de super scientifique) mais c'est tellement petit que ca peut être la lumière d'appoint qu'on planque dans des recoins trop petits pour tous autres flashs. A cela s'ajoute des accessoires aussi compatibles avec le A1 et A1X.
Pour régler tout ca il faut un iPhone et l'app Profoto, le flash peut régler sa TC sur une large plage ce qui est bien pratique et via l'app on peut prendre des photos au smartphone avec des modes de prises de vue dont nous photographes avons toujours rêvé... comme le réglage du ratio ambiance/flash par exemple.
Profoto accompagne cela de nombreux tuto qui sont clairement orienté sur la découverte de la lumière déportée.
Face à un bête panneau de LED d'une taille équivalente il y aune puissance VRAIMENT plus grande (environ 10 fois plus) en mode flash et face à des produits concurrents une TC plus stable, des temps de recyclage beaucoup plus court, etc... mais bien sur au prix de Profoto, ce qui n'est jamais cheap mais ici raisonnable si on compare a du matos pro LED.
Attention ce n'est pas du tout un produit pour les photographes qui font de la photo avec un appareil photo et qui veullent voir ca comme une source principale. Des produits pas pour vous existent heureusement pleins de produits pour vous existent aussi... ici la réponse est donnée à des besoins réels mais d'autres personnes.
Sur le papier je n'étais pas du tout convaincu et j'avais cru a une mauvaise blague, les essais m'ont fait beaucoup plus évoluer.
Voila...
(https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/70580715_2817594128254176_6032291333987631104_o.jpg?_nc_cat=107&_nc_oc=AQmFRogFyiLfZKpmmj0ljLi3E1o1-OLAUl0DFYwOAcuIZJjfSOR1oWI1sYEjkj_-IOc&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&oh=628ba1c3ae48e2f127a17454ee2c661f&oe=5E3BBE23)
(https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/71381350_2817594134920842_5729230899619299328_o.jpg?_nc_cat=106&_nc_oc=AQkfyC--EnX38AuFKiVOsNwsUFyU_5o1XuLurKI_D9E4F5pDtEwq28m3jkhgEzaWYlc&_nc_ht=scontent-cdt1-1.xx&oh=dcdcc90f2f40fb3d4290ba4f81788fae&oe=5DF6BE50)
Voila les temps changent... où sont nos gros géné de 12kgs ;)
A priori, ce ne sont pas les seuls sur le créneau : https://www.nikonpassion.com/test-lumecube-lumiere-continue-autonome/
Citation de: Mumu le Septembre 20, 2019, 13:38:47
A priori, ce ne sont pas les seuls sur le créneau : https://www.nikonpassion.com/test-lumecube-lumiere-continue-autonome/
c'est TRES exactement ce que j'ai écris, par contre les perfs des concurrents à taille comparable, ne sont pas du tout du même niveau.
Idée intéressante mais Nikon et Godox (A1) tournent également sous Android.
Godox à annoncé "le même" quelques heures avant ...
C'est pas parce que c'est en vente qu'il faut l'acheter :)
Citation de: jesus le Septembre 20, 2019, 17:43:17Godox à annoncé "le même" quelques heures avant ...
Non, pas celui-là, je parlais du A1 qui permet pour une somme modique de commander des flashs de la marque, par exemple pour s'initier à la photo au flash avec smartphone.
Je trouve quand même Godox limite. C'est de la copie permanente de Profoto. A mon avis il y a des espions chinois chez Profoto. C'est mon avis pas langue de bois mais marre d'acheter des trucs chinois qui nous mettent au chômage car les entreprises en Europe ferment les une après les autres. Continuez à acheter chinois un truc à 50 euros que Profoto vend bien plus cher(oui je sais c'est pas français) et on paiera 10 fois ce prix sur les allocations chômages, les pensions retraites diminuées, les manifestations sociales... Honnêtement je vomie Trump, mais il a quand même raison de taxer à mort ces copies chinoises qui pillent de façon éhontées nos technos.
Ca marche pour la macro non ?
Je voudrais bien essayer mais à 500€ le prix me semble rédhibitoire.
Néanmoins en tant que spécialiste de la macro, si Profoto veut bien m'en envoyer un, je le testerai volontiers ;D
Citation de: geo44 le Septembre 21, 2019, 12:56:54Je trouve quand même Godox limite. C'est de la copie permanente de Profoto.
Je ne crois pas que le A1 était la copie d'une autre marque.
Je suis bien conscient que certains puissent déplorer que les peu fortunés mettent les pieds dans ce qu'ils considèrent comme leur chasse gardée. Alors encore heureux qu'il y a des fabricants chinois qui permettent l'accès aux techniques de studio au plus grand nombre.
...et pourquoi pas ramener le débat à la lutte des classes pendant qu'on y est... C'est vrai que quand j'aurai mon métier piqué par les chinois, je serai bien content d'acheté un chinois avec mon chômage.... ???
Dis-moi, où sont fabriqués les produits haut de gamme si ce n'est en Chine et quels fabricants se font des marges substantielles sur le dos de ceux qui croient acheter du Made in Germany ou USA ?
Alors effectivement, Profoto c'est le haut du panier qui ne semble pas avoir de concurrents sur le même segment. Mais qui a réellement besoin, hormis les professionnels, d'un tel matériel pour se faire plaisir ?
Je serais quand même surpris que Godox arrive a la même qualité que Profoto?
Pour ma part, je choisis plutôt Européen : Leica Blad Profoto Elinchrom Alpa Manfroto etc..
Tout n'est pas parfait dans ces marques, mais je préfère..
Mais aussi Nikon depuis longtemps (qui est aussi asiatique)
Aussi Panasonic et Sony etc..
Inévitablement je travaille avec du matos Chinois comme DJI (qui possède maintenant Hasselblad)
On ne peut plus éviter l'invasion chinoise , ils ont gagné..
Mais je veille à soutenir les marques européennes !
Et japonaise (c'est étrange)
Godox a annoncé un produit, et non sortie un produit comme Profoto. Ca a ete parril sur le A1. Quand le,produit final sort il est en effet moins cher et ceux qui regardent les detais, et en ont besoin prennent le Profoto et ceux qui veullent avant tout un prix vont vers le Godox, puis souvent de rendent compte que ca implique une vie avec un peu differente mais bon c'est humain.
Perso j'ai fait mon choix et chaque fois que je dois bosser avec c d'autres en Godox, ca me conforte dans mon choix. Si j'avais 25ans et que j'etais amateur ca serait peut etre different.
Nicolas, ton dernier message n'est pas tellement compréhensible. Tu écris sur un smartphone?
Citation de: Edouard de Blay le Septembre 22, 2019, 21:43:33
Nicolas, ton dernier message n'est pas tellement compréhensible. Tu écris sur un smartphone?
là c'était dans un tgv en plus désolé
Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 22, 2019, 09:58:08
Godox a annoncé un produit, et non sortie un produit comme Profoto. Ca a ete parril sur le A1. Quand le,produit final sort il est en effet moins cher et ceux qui regardent les detais, et en ont besoin prennent le Profoto et ceux qui veullent avant tout un prix vont vers le Godox, puis souvent de rendent compte que ca implique une vie avec un peu differente mais bon c'est humain.
Perso j'ai fait mon choix et chaque fois que je dois bosser avec c d'autres en Godox, ca me conforte dans mon choix. Si j'avais 25ans et que j'etais amateur ca serait peut etre different.
on va refaire ca avec un clavier :
Godox a annoncé le development d'un produit, et non sortie un produit comme Profoto.
Ca a ete pareil sur le A1, Godox a annoncé son V1 (je crois pour le nom) annoncé juste avant la sortie du Profoto A1.
Quand le produit Godox final sort il est en effet moins cher mais ceux qui sont attentifs aux details, et en ont besoin de specifications précises prennent en général le Profoto et ceux qui veulent avant tout payer moins cher vont vers le Godox, puis souvent se rendent compte que ca implique une vie avec un peu différente avec (SAV, ergonomie, vitesse de recyclage, accessoires, etc...) mais bon c'est humain.
Perso j'ai fait mon choix et chaque fois que je dois bosser avec d'autres en Godox, ca me conforte dans mon choix. Si j'avais 25ans et que j'étais amateur ca serait peut être different.
Le C1+ dans le sac photo avec l'air remote c'est une lumière d'appoint suffisante pour déboucher les ombres ou renforcer un éclairage un peu faible, avec une gelatine cto hall en portrait ça donne des tons chaire assez sympa.
En nature morte c pas mal du tout.
Comme le souligne Nicolas c très peu puissant donc on le place très près de son sujet mais ça rend de vrais services car on le planque facilement et c'est mis en œuvre aisément.
Sur mon M9 c un mariage heureux et qui donne un meilleurs rendu que sur mon D850.
Thierry
M9 et c1+
M9 et C1 plus
M9 et C1 plus
Erratum, le fichier DSC 4479 et fait avec le D850 et l'air remote TTL.
Thierry
Salut ;)
pas d'autres retours d'utilisation ??
Citation de: gebulon le Mars 09, 2020, 22:22:15
Salut ;)
pas d'autres retours d'utilisation ??
j'ai utilisé le C1Plus en soirée avec un iPhone et ca marche très bien en mode reportage, ca permet d'éviter les ombres disgracieuses de la lumière d'un bar parfois pas top tout en gardant un dosage flash/ambiance pas trop méchant.
Par contre je reviens de 3j à Stockholm avec des news mais ca sera d'abord dans un prochain CI :)
En attendant, il y a eu un nouveau firmware diffusé hier, il n'y a quand même pas d'embargo là-dessus bon-sang ;D
Citation de: Jean-Claude le Mars 10, 2020, 11:25:39
En attendant, il y a eu un nouveau firmware diffusé hier, il n'y a quand même pas d'embargo là-dessus bon-sang ;D
Alors si tu penses un seul instant que j'ai passé 3j à Stockholm pour parler d'un firmware de C1... ;)
Par contre en visitant la R&D j'ai vu le placard contenant tous les appareils photos testés... désolé Jean Claude mais pas d'Hasselblad dont la compatibilité n'est pas certifié. Mais il y a une bonne 50ène de boitiers.
Citation de: Nicolas Meunier le Mars 10, 2020, 11:33:25
Par contre en visitant la R&D j'ai vu le placard contenant tous les appareils photos testés... désolé Jean Claude mais pas d'Hasselblad dont la compatibilité n'est pas certifié. Mais il y a une bonne 50ène de boitiers.
C'est Hasselblad qui certifie ses boitiers sur du Profoto et ils l'écrivent noir sur blanc dans leurs manuels.
Après que Profoto fasse la gueule à Hasselblad parceque depuis des décennies ils travaillent main dans la main avec Broncolor ce ne doit pas être le problème des utilisateurs.
Lors de la sortie du X1DII Hasselblad a repris son firmware de boitier pour pouvoir marcher avec le firmware C6 des A1 et A1x. Les firmwares Profoto d'avant ont toujours fonctionné. Il y a un peu plus de 1 mois il y a aussi eu une mise à jour du X1D Mk1 pour pouvoir remarcher avec la TTL Profoto C6
Tout ceci peut arriver partout et à toutes les marques et ce n'est pas bien graves quand on peut corriger.
Ce qui est inadmissible de la part de Profoto est qu'il refusent à leurs clients de revenir en arrière d'un firmware qui ne marche pas pour aller à nouveau sur celui qui marchait.
Tout ceci émaillé de mails disant ce n'est pas de leur faute, que leurs produits ne sont pas certifiés Hasselblad, et que l'on n'a qu'à se plaindre chez eux.
Heureusement que la communauté d'utilisateurs Hasselblad se repassait sous le manteau l'ancien Firmware Profoto qui marchait pour se sortir du mauvais pas.
Hier est sorti le Firmware Profoto C7 pour A1 A1x, je l'ai testé sur Hasselblad et il marche :)
Citation de: Nicolas Meunier le Mars 10, 2020, 11:12:34
j'ai utilisé le C1Plus en soirée avec un iPhone et ca marche très bien en mode reportage, ca permet d'éviter les ombres disgracieuses de la lumière d'un bar parfois pas top tout en gardant un dosage flash/ambiance pas trop méchant.
Par contre je reviens de 3j à Stockholm avec des news mais ca sera d'abord dans un prochain CI :)
Merci,
as tu vu quelque chose pour de la macro ?
C'est en ça que le C1 m'intéresse, mais je crois que je suis obligé de prendre le plus pour la possibilité de fixation sur pied...
Citation de: gebulon le Mars 10, 2020, 17:35:30
Merci,
as tu vu quelque chose pour de la macro ?
C'est en ça que le C1 m'intéresse, mais je crois que je suis obligé de prendre le plus pour la possibilité de fixation sur pied...
Si tu n'es pas à la seconde, j'ai des réponses mais que je ne peux pas encore dévoiler mais bientôt.
Je te rassure pas un nouveau C1 ou C1plus, plus d'un point de vue logiciel pour montrer ce qui est faisable et avec quel matos.
Citation de: Jean-Claude le Mars 10, 2020, 12:05:28
C'est Hasselblad qui certifie ses boitiers sur du Profoto et ils l'écrivent noir sur blanc dans leurs manuels.
Après que Profoto fasse la gueule à Hasselblad parceque depuis des décennies ils travaillent main dans la main avec Broncolor ce ne doit pas être le problème des utilisateurs.
Lors de la sortie du X1DII Hasselblad a repris son firmware de boitier pour pouvoir marcher avec le firmware C6 des A1 et A1x. Les firmwares Profoto d'avant ont toujours fonctionné. Il y a un peu plus de 1 mois il y a aussi eu une mise à jour du X1D Mk1 pour pouvoir remarcher avec la TTL Profoto C6
Tout ceci peut arriver partout et à toutes les marques et ce n'est pas bien graves quand on peut corriger.
Ce qui est inadmissible de la part de Profoto est qu'il refusent à leurs clients de revenir en arrière d'un firmware qui ne marche pas pour aller à nouveau sur celui qui marchait.
Tout ceci émaillé de mails disant ce n'est pas de leur faute, que leurs produits ne sont pas certifiés Hasselblad, et que l'on n'a qu'à se plaindre chez eux.
Heureusement que la communauté d'utilisateurs Hasselblad se repassait sous le manteau l'ancien Firmware Profoto qui marchait pour se sortir du mauvais pas.
Hier est sorti le Firmware Profoto C7 pour A1 A1x, je l'ai testé sur Hasselblad et il marche :)
Il n'y a aucune animosité entre Hasselblad et Profoto... le PDG de Profoto est un ancien d'Hasselblad. Juste ils testent les camera dont ils certifient la compatibilité et ca fait déjà beaucoup de taff de tester tous les Canon, Nikon, Fuji, Sony, etc... il n'y a que 50 personnes à la R&D de Profoto hein... ;)
Pour la capacité de revenir en arrière pour un Firmware, c'est un peu mon job et c'est pas forcément possible, ca dépend de la manière de créer ton firmware.
Revenir en arrière en version de Firmware sur le A1 A1x marche parfaitement (du moins jusqu'à la version C6) les possesseurs de Hasselblad ont bien été obligés de le faire pour pouvoir utiliser leurs flashes en TTL, malgré le blocage ferme de Profoto.
Peuvent-ils seulement s'imaginer la situation dans laquelle ils ont mis leurs clients ?
Je suis ainsi tombé sur le bec l'été dernier en plein shooting avec un modèle au bord d'une piscine, je mets en place les A1 pour compenser les ombres du soleil et d'un coups je dois stopper le modèle, refaire deux trois essais pour constater que plus rien ne marche, passer en manuel, faire des essais et des réglages au pif, les gens autour qui se demandent d'où sort ce gars qui n'arrive pas à sortir des images correctes. :)
Puis la polémique idiote qui suit quand on contacte l'assistance du style "normal que celà ne marche pas sur un appareil que nous n'avons pas agreé"
Hasselblad n'a jamais fait un retroengineering d'un système concurrent (Nikon), ils ont acheté la license de la TTL Nikon, a mon sens un flashe TTL pour Nikon se doit d'être testé sur tous les appareils Nikon et licenciés officiels, c'est mon point de vue de client.
Tout ceci est maintenant de l'histoire passée, et j'espère que cela ne se renouvellera pas. J'ai serré les dents après avoir installé le firmware C7 il y a quelques jours. Mais cela marche et c'est l'essentiel. :)
Citation de: Jean-Claude le Mars 11, 2020, 09:14:00
Revenir en arrière en version de Firmware sur le A1 A1x marche parfaitement (du moins jusqu'à la version C6) les possesseurs de Hasselblad ont bien été obligés de le faire pour pouvoir utiliser leurs flashes en TTL, malgré le blocage ferme de Profoto.
Peuvent-ils seulement s'imaginer la situation dans laquelle ils ont mis leurs clients ?
Je suis ainsi tombé sur le bec l'été dernier en plein shooting avec un modèle au bord d'une piscine, je mets en place les A1 pour compenser les ombres du soleil et d'un coups je dois stopper le modèle, refaire deux trois essais pour constater que plus rien ne marche, passer en manuel, faire des essais et des réglages au pif, les gens autour qui se demandent d'où sort ce gars qui n'arrive pas à sortir des images correctes. :)
Puis la polémique idiote qui suit quand on contacte l'assistance du style "normal que celà ne marche pas sur un appareil que nous n'avons pas agreé"
Hasselblad n'a jamais fait un retroengineering d'un système concurrent (Nikon), ils ont acheté la license de la TTL Nikon, a mon sens un flashe TTL pour Nikon se doit d'être testé sur tous les appareils Nikon et licenciés officiels, c'est mon point de vue de client.
Tout ceci est maintenant de l'histoire passée, et j'espère que cela ne se renouvellera pas. J'ai serré les dents après avoir installé le firmware C7 il y a quelques jours. Mais cela marche et c'est l'essentiel. :)
Le software est quelque chose pour ces acteurs et c'est normal qu'il y est des couac. Cependant acheter la l'incise TTL Nikon ne semble pas suffire puisqu'il y a des fonctionnements différents de la TTL au sein de la gamme Nikon déjà. Je pense que tout cela serait plus simple si les fabricant de boitiers de tenter pas tout le temps de bloquer les constructeurs tiers comme Canon qui a retiré le contact central sur certain boitier.
Après j'ai envie de te dire que de changer un firmware juste avant un gros shooting et sans tester, c'est une très grosse faute. Après je ne comprend pas comment tu ne peux pas entendre "vous utilisez notre système sur un boitier que nous ne supportons pas et n'avons pas tester, donc même si par chance cela a pu marcher à un moment, on ne peut assurer que cela continuera". Tester pour chaque boitier a un coût, il y a une liste. Si on est pas dans la liste clairement faut pas se jeter sur la majorité sans précaution.
Enfin bon c'est passé et je croise les doigts pour toi.
Je reviens avec 1000 infos qui devraient te faire plaisir mais ca sera d'abord dans les pages de CI mais on aura l'occasion d'en reparler.
Je n'attends rien de spécial de Profoto je suis équipé en A1 et Connect en mobile et j'ai un Quadra super équipé avec des toches lentes, rapides, ring et celà me suffit.
Pour les systèmes plus gros je suis suréquipé en Elinchrom chez moi et dans des studio tiers j'ai l'habitude de travailler avec les 3 grands et je n'aime pas trop travailler avec Profoto car:
- Il n'y a pas d'échelle d'intensités unique
- Il n'y a pas de retour de réglage des torches sur l'appareil quand quelqu'un y touche
- dans pas mal de mes setup j'ai besoin de la cloche dépolie
Nicolas,
il sort quand ton article ??
que je surveille les infos :p
Citation de: gebulon le Mars 11, 2020, 13:46:28
Nicolas,
il sort quand ton article ??
que je surveille les infos :p
Alors là faut que la redaction analyse le contenu, décide de la taille que ca doit faire et dans quel numéro de CI il y aura la place.
mais sinon envoie moi un message sur un réseau social quelconque, tu as tous les liens sur la page d'acceuil de mon site dans ma signature.
Citation de: Nicolas Meunier le Mars 11, 2020, 15:51:36
Alors là faut que la redaction analyse le contenu, décide de la taille que ca doit faire et dans quel numéro de CI il y aura la place.
mais sinon envoie moi un message sur un réseau social quelconque, tu as tous les liens sur la page d'acceuil de mon site dans ma signature.
Des news ?
Citation de: Nicolas Meunier le Mars 23, 2020, 14:38:22
va falloir lire le prochain CI ;)
Bon c'est clair :)
merci Nicolas, merci Gerald
merci CI pour cette prochaine publi :-*
Généralement j'apprécie les messages de Nicolas, mais franchement sur Profoto je trouve sa position excessivement "commerciale".
Mais bon, si Profoto est généreux avec lui, autant qu'il en profite et que cela lui permette de voyager et nous rapporter de belles photos.
Citation de: Eric 02 le Mars 26, 2020, 09:08:15
Généralement j'apprécie les messages de Nicolas, mais franchement sur Profoto je trouve sa position excessivement "commerciale".
Mais bon, si Profoto est généreux avec lui, autant qu'il en profite et que cela lui permette de voyager et nous rapporter de belles photos.
Alors, Profoto n'est pas généreux avec moi, j'achète tout mon matos, par contre quand j'ai l'opportunité de tester tout ce que je veux et que j'achète du Profoto, c'est que je considère que ca me va.
Déjà en 2008 j'ai acheté mon premier géné de la marque et depuis j'ai eu l'essentiel de la gamme. Avant j'ai eu pas mal d'autres trucs et depuis j'ai pu tester beaucoup d'autres choses. Donc forcément si je choisis et pais ce matos c'est qu'il me semble bon.
Après en général sur internet les gens partent énormement en conjecture. Il se trouve que je connais la marque donc je peux poser directement les questions.
Mais si tu peux me citer un truc trompeur que j'aurais dis.
Là il se trouve que je suis allé à Stockholm, j'y suis allé en me disant que je connaissais déjà à mort la marque et que je n'apprendrais rien... j'ai été assez surpris.
Typiquement, par exemple, le net ne parle que de Profoto face à son prix. La marque elle répond qu'elle ne s'adresse qu'aux pro. Chaaue produit répond à une demande spécifique faite par un segment de marché pro, pro qui se font payer assez pour ne pas trouver ce matos cher. Si d'autres personnes le veulent mais si leur besoins pourraient se satisfaire de qq chose de moins cher, pour eux c'est du luxe, mais c'est pas le but de la marque. Donc en fait les débat... Godox c'est moins cher... c'est par exemple pas intéressant réellement. En général le seul débat à avoir est "suis je la cible" et ca a l'air pour beaucoup un enorme difficulté de comprendre qu'un produit puisse être conçu pour quelqu'un d'autre qu'eux. Typiquement par exemple, pour revenir sur "le prix"... perso chacun de mes flashs a été payé en environ 1 à 2 jours de travail.
Donc voila, je parle volontier de ce que je connais, et moi j'ai ca.
Ajs je posséde 2 B10, 1 A1X et 1 B4 avec deux tête ProB. J'ai eu des D1, des AcuteB600 et j'ai beaucoup utiliser le Prob3, Pro7B, Pro7a dans la marque. Je pense donc avoir une certaine légitimité à "defendre" ce matos, quand on parle d'expérience à l'utilisation et non simplement lire la fiche technique.
Maintenant j'ai déjà fait des articles sur d'autres marques sans qu'aucune n'y trouve à redire comme Elinchrome ou Broncolor. J'ai même écrit sur des flashs Polonais. Par contre mon expérience me permet de tester tout cela avec un point de référence.
Voila tout.
P.S. : merci d'insinuer que je suis payer par la marque alors que j'ecris pour CI... c'est une sacré accusation. CI a quand dans son histoire mainte fois montrer que ce n'était pas un mag que les marques pouvaient payer. On n'est pas youtuber ;)
Perso,
Je trouve déjà que Nicolas se met à notre niveau, contrairement à d'autres qui se délectent à écraser les autres parce qu'ils sont reconnus.
Pas besoin d'être méprisant sinon est bon (je pense)
Ensuite je suis assez d'accord;
Il faut regarder le rapport prix/prestation et comparer ce qui est comparable.
Une clic ça roule, une Audi aussi...
Ensuite la cible: en effet c'est peut être nous, utilisateurs qui ciblons mal nos besoin.
Pour ma part, je suis passé de 2 RT600 et STE3 canon pour un A1x et connect.
A ce jour je ne regrette pas e choix, la lumière est plus douce, plus chaude, il y a aussi une lampe pilote (que j'apprends à utiliser) et des diffuseurs et nids d'abeilles ( prochain achat).
Pour autant tout n'est pas parfait, je me bat entre connect et appli, j'aimerai avoir un second flash pour de la macro et je lorgnais sur le C1 plus, mais c'est déjà 500€...
Donc en effet, pour la macro est ce que je ne ferai pas mieux d'acheter 3 petits flashs Godot ou Metz ??
A aujourd'hui j'ai plus envie de me prendre un B10 (+) pour vraiment avoir de quoi travailler en extérieur et studio.
Ce n'est pourtant pas mon domaine, mais je trouve ça passionnant.