Bonjour,
J'ai besoin de votre aide.
J'utilise depuis plusieurs années un Fuji XT 2 et 100-400...j'ai malheureusement utilisé et essayé le SonyA9, c'était une mauvaise idée pour la tirelire. Je rate pas mal de photos en suivi à cause du Fuji XT 2 et je veux me réorienter vers Sony car j'étais vraiment impressionné par la rapidité de l'autofocus de cet appareil.
J'envisage d'acheter le 200-600 de chez Sony, ma question concerne le choix du boîtier pour l'animalier . S'il n'y avait pas de limitation de budget, je n'hésiterai pas pour le A9. Mais que pensez-vous du A7RIII qui commence à être moins cher. Il permet d'importants recadrages. Précieux en animalier mais j'ai lu aussi pas mal de critiques sur le suivi auto focus par rapport au A9...
Quid du A7III?
Mes principaux critères : AF ET MONTÉE EN ISOS.
Merci pour vos réponses mais comme je le précise à part avoir mis mon œil dans le viseur du A9, je ne connais rien de l'univers Sony. Je pratique la photo depuis plus de 30 ans....
MERCI de vos réponses et bonne journée
Bonjour, pour un AF très performant et la montée en ISO (Le meilleur toutes marques et tous modèles en FF) c'est l'A7 III.
https://www.dxomark.com/Cameras/
Citation de: jackez le Septembre 23, 2019, 11:04:55
Bonjour, pour un AF très performant et la montée en ISO (Le meilleur toutes marques et tous modèles en FF) c'est l'A7 III.
https://www.dxomark.com/Cameras/
La mesure à laquelle tu renvoies tourne entre 3500 et 3700 isos pour tout le monde! Assez négligeable comme écart
Sinon j'ai l'A7R3 avec le 100/400 est excellent en animalier. Pratiquement on gagne un facteur 1.3 par rapport à du 24MP Un peu comme si on avait en permanence un convertisseur 1.4 au tout en gardant le champ complet. Et je connais quelqu'un qui a A9 et A7R3 et qui trouve certes le A9 un poil meilleur en AF mais regrette de ne pas avoir les 42MP sur l'A9. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai pris 2 A7R3 et non pas un A7R3 et un A9 (et on attend tous les 2 l'A9R2! ;D)
Quand on essaie le capteur 42MP, c'est très dur d'essayer autre chose après! (à part le A7S mais c'est très spécialisé)
Cela parait assez simple à priori : AF avantage A9, isos égalité (à dimensions égales), capteur avantage A7R3. Moins facile pour la décision.
Peut-être attendre le A92 pour un avantage plus décisif ?
Citation de: gibus le Septembre 23, 2019, 11:42:06
Cela parait assez simple à priori : AF avantage A9, isos égalité (à dimensions égales), capteur avantage A7R3. Moins facile pour la décision.
Peut-être attendre le A92 pour un avantage plus décisif ?
Tu as oublié l'élément "budget" ;D S'il hésite pour l'A9 à cause du budget, l'A92 ou A9R2 risque de ne pas améliorer la situation
Quant à l'AF, celui de de l'A7R3 est très bon (je l'utilise régulièrement). L'A9 est censé avoir un plus à cause du suivi 3D mais çà correspond à des utilisations assez particulières.
Pardon j'avais zappé cet aspect, vénal mais cruellement restrictif. ;D
Dans ce cas je conseillerais plutot le A7R3. ;)
Citation de: JCCU le Septembre 23, 2019, 11:48:40
Tu as oublié l'élément "budget" ;D S'il hésite pour l'A9 à cause du budget, l'A92 ou A9R2 risque de ne pas améliorer la situation
Quant à l'AF, celui de de l'A7R3 est très bon (je l'utilise régulièrement). L'A9 est censé avoir un plus à cause du suivi 3D mais çà correspond à des utilisations assez particulières.
Y'a pas de suivi 3D sur le A7RIII? Pas trop problématique pour les oiseaux qui volent ?
Je suis dans la même interrogation que l'auteur du post :)
Citation de: Tchi Roms le Septembre 23, 2019, 11:56:47
Y'a pas de suivi 3D sur le A7RIII? Pas trop problématique pour les oiseaux qui volent ?
Je suis dans la même interrogation que l'auteur du post :)
Il y a un verrouillage de la mise au point. Ceci dit, je suis mal placé pour te répondre vu que le seul mode d'AF que j'utilise est le mode "spot flexible" (en petite taille et dans les cas désespérés en taille moyenne ;D) ....et que je n'ai pas vraiment de problèmes d'AF
Pour les oiseaux:
je fais surtout de "gros oiseaux" (hérons, cygnes, éventuellement grèbes) : pas de problèmes d'AF (le vol n'est d'ailleurs pas le pire cas, car s'ils volent, c'est que l'espace est dégagé; quand ils se déplacent dans les roseaux, c'est souvent plus contraignant)
pour les petits oiseaux en vol, j'en fais très peu --> voir Jackez
Sinon, un truc : tu t'entraines sur les libellules en vol et quand c'est net (hors compression forum ??? ??? ???), çà devrait le faire sur les oiseaux :D
Je suis sur des plus petits piafs : martin, bergeronnette par exemple. Après je peux aussi avoir à faire à des aigrettes et des hérons.
J'ai besoin de quelque chose qui fonctionne bien effectivement au travers des branchages, mais qui puissent suivre de temps à autres un sujet en mouvement (genre petit martin qui va plonger), et évidemment qui me sorte des fichiers exploitables à haute sensibilité (entre 4000 et 6400 iso) vu qu'au petit matin, je dois monter la sensibilité (à défaut de pouvoir acheter des 400 2.8 ou des 600 F4 :D ). Et si possible avec du détail même si le piaf est à plus de 3m de moi (en affût Martin est en général entre 5 et 10m).
Un a9 avec 36mp serait le top. Ca tombe bien c'est ce qui semble se profiler! Mais je n'au pas 5k € à mettre dans un boîtier...
Le choix est cornélien. J'ai pu tester un A9 qui est effectivement fabuleux en terme d'AF, mais je n'ai jamais eu l'occase de tester un A7RIII... et il n'y en a pas en test près de chez moi. Du coup je ne sais pas ...
Citation de: Tchi Roms le Septembre 23, 2019, 13:48:03
1 Je suis sur des plus petits piafs : martin, bergeronnette par exemple.
.....
2 fichiers exploitables à haute sensibilité (entre 4000 et 6400 iso)
....
3 Un a9 avec 36mp serait le top. Ca tombe bien c'est ce qui semble se profiler! Mais je n'au pas 5k € à mettre dans un boîtier...
....
1 Je ne fais pas ces petites bestioles. Jackez te sera de meilleur conseil (pour les hérons, aucun problème)
2 Pas de problèmes avec le A7R3
3 S'il a le global shutter , il m'intéresserait (mais pour autre chose que des photos d'oiseaux). Sinon si je devais remplacer une de mes A7R3 , ce serait sans doute plus avec un A7R4 à 60mp qu'avec un A9II à 36mp. Il ne faut pas oublier qu'un photographe -avec un peu de pratique- peut compenser un léger delta d'AF mais qu'il ne réinventera pas les pixels manquants
L'A7 III à un AF issu du A9,
Mes photos avec l'A7 III :
https://flic.kr/s/aHsm8m661W
Je me pose les mêmes questions que vege31 et Tchi Roms. Je me permets de prolonger la question de vege31 au niveau de l'autofocus en ajoutant dans la comparaison un APS-C Sony. l'A6600 n'est pas sorti, c'est l'A6500 qui est le plus évolué je crois ? Est-ce que son autofocus est comparable à un A7III ?
Quand je vois les photos d'hirondelles faites par jackez, je suis tenté de répondre oui ! Si jackez (qui utilisent les 2 boîtiers je crois) ou d'autres peuvent apporter quelques éléments de comparaison entre les autofocus des pleins formats et des APS-C... Merci !
Jérôme
Citation de: jérôm le Septembre 23, 2019, 21:44:52
Je me pose les mêmes questions que vege31 et Tchi Roms. Je me permets de prolonger la question de vege31 au niveau de l'autofocus en ajoutant dans la comparaison un APS-C Sony. l'A6600 n'est pas sorti, c'est l'A6500 qui est le plus évolué je crois ? Est-ce que son autofocus est comparable à un A7III ?
Quand je vois les photos d'hirondelles faites par jackez, je suis tenté de répondre oui ! Si jackez (qui utilisent les 2 boîtiers je crois) ou d'autres peuvent apporter quelques éléments de comparaison entre les autofocus des pleins formats et des APS-C... Merci !
Jérôme
Oui, l'A6500 et l'A7 III ont des AF extrêmement rapide.
Les boitiers qui ont le 4D-Focus ont un AF très rapide, voir la liste ci-dessous ;
https://www.sony.fr/electronics/parametres-appareil-photo-mise-au-point-4d
Bonsoir à tous et merci pour vos réponses instructives.
Le A9 est pour moi hors de budget (car j'envisage d'acheter aussi le 200-600).J'hésite entre le A7III qui semble avoir un meilleur autofocus {car plus récent)et le A7RIII car le supplément de pixels peut être très intéressant pour recadrer en animalier.
Un revendeur m'a fait un peu peur en me disant que le A7RIII était beaucoup moins rapide que le A7III notamment pour le suivi... bref sans avoir la possibilité de comparer les deux je reste dans le brouillard.
Pas idéal pour un photographe...
Citation de: vege31 le Septembre 23, 2019, 22:56:19
Bonsoir à tous et merci pour vos réponses instructives.
Le A9 est pour moi hors de budget (car j'envisage d'acheter aussi le 200-600).J'hésite entre le A7III qui semble avoir un meilleur autofocus {car plus récent)et le A7RIII car le supplément de pixels peut être très intéressant pour recadrer en animalier.
Un revendeur m'a fait un peu peur en me disant que le A7RIII était beaucoup moins rapide que le A7III notamment pour le suivi... bref sans avoir la possibilité de comparer les deux je reste dans le brouillard.
Pas idéal pour un photographe...
Je pense que ton revendeur a exagéré ;)
Citation de: vege31 le Septembre 23, 2019, 22:56:19
Bonsoir à tous et merci pour vos réponses instructives.
Le A9 est pour moi hors de budget (car j'envisage d'acheter aussi le 200-600).J'hésite entre le A7III qui semble avoir un meilleur autofocus {car plus récent)et le A7RIII car le supplément de pixels peut être très intéressant pour recadrer en animalier.
Un revendeur m'a fait un peu peur en me disant que le A7RIII était beaucoup moins rapide que le A7III notamment pour le suivi... bref sans avoir la possibilité de comparer les deux je reste dans le brouillard.
Pas idéal pour un photographe...
Même si je possède un A7R3 et que l'on parle ici strictement que d'autofocus (pour le suivi) c'est certain que j'irais quand même pour le A73...
Citation de: vege31 le Septembre 23, 2019, 22:56:19
Bonsoir à tous et merci pour vos réponses instructives.
Le A9 est pour moi hors de budget (car j'envisage d'acheter aussi le 200-600).J'hésite entre le A7III qui semble avoir un meilleur autofocus {car plus récent)et le A7RIII car le supplément de pixels peut être très intéressant pour recadrer en animalier.
Un revendeur m'a fait un peu peur en me disant que le A7RIII était beaucoup moins rapide que le A7III notamment pour le suivi... bref sans avoir la possibilité de comparer les deux je reste dans le brouillard.
Pas idéal pour un photographe...
La différence c'est la couverture de l'AF de phase qui est inférieure sur l'A7rIII mais elle reste tout à fait convenable.
Par contre je n'ai jamais vu un article ou un test montrant qu'il est moins rapide. Donc à vérifier.
PS : j'ai l'rIII et n'utilise que l'AF-C et sans souci.
Citation de: Polak le Septembre 24, 2019, 04:14:04
La différence c'est la couverture de l'AF de phase qui est inférieure sur l'A7rIII mais elle reste tout à fait convenable.
Par contre je n'ai jamais vu un article ou un test montrant qu'il est moins rapide. Donc à vérifier.
PS : j'ai l'rIII et n'utilise que l'AF-C et sans souci.
Merci pour cette réponse rassurante.
Si je résume bien ce que je l'ai lu jusque-là, le A7RIII ne sera pas dans les choux niveau de l'autofocus (cracking et suivi). Le fait de pouvoir recadrer et de pouvoir cropper est un gros avantage pour moi.
Pour ceux qui utilisent les deux, A7III et A7 RIII, est-ce que la montée en très hauts isos se tient pour les deux boîtiers ?
Comme vous l'avez compris les deux critères pour moi sont le suivi et le tracking AF et la montée en isos, ce qui est toujours le cas pour la photo animalière.
Merci pour les avis complémentaires et bonne journée à tous :)
Vincent
Citation de: vege31 le Septembre 24, 2019, 10:21:12
Merci pour cette réponse rassurante.
Par contre je ne pratique les rafales et il est fort probable que l'A7 soit plus efficace du faite de fichiers plus légers.
Citation de: Polak le Septembre 24, 2019, 10:38:08
Par contre je ne pratique les rafales et il est fort probable que l'A7 soit plus efficace du faite de fichiers plus légers.
pas......du fait
Si ton choix s'oriente vers un A7 III ou A7RIII, voir des comparatifs video ou texte sur le net.
Au hasard, l'un d'eux:
https://www.01net.com/tests/comparateur/sony-alpha-a7r-mark-iii-sony-alpha-a7-mark-iii-52061-53356.html
Finalement, le juge de paix sera très probablement le prix (une différence de 500€) entre les deux. Si tu rajoutes le 200-600, il va falloir recompter les piécettes dans le petit cochon!
Enfin, le salon étant proche, il y aura sans doute des promos (~10%?), au moins sur les boîtiers, dans les prochaines semaines.
Citation de: vege31 le Septembre 23, 2019, 22:56:19
Bonsoir à tous et merci pour vos réponses instructives.
Le A9 est pour moi hors de budget (car j'envisage d'acheter aussi le 200-600).J'hésite entre le A7III qui semble avoir un meilleur autofocus {car plus récent)et le A7RIII car le supplément de pixels peut être très intéressant pour recadrer en animalier.
Un revendeur m'a fait un peu peur en me disant que le A7RIII était beaucoup moins rapide que le A7III notamment pour le suivi... bref sans avoir la possibilité de comparer les deux je reste dans le brouillard.
Pas idéal pour un photographe...
Bonjour,
On commence à trouver des sony A9 autour de 2700€ en occasion dans des magasins français donc avec garantie de 6 mois minimum. Cela pourrait être une alternative. L'af semble bien meilleur pour l'animalier. Cdt
Et des wagons d'A7RIII d'occasion entre 1900 et 2100 euros après la sortie du A7RIV :P
A mon avis, il vaut mieux attendre l'annonce du A9II avant d'investir si l'occasion ne te dérange pas.
Et pourquoi pas un A6400 ? :)
- Ça évite de casser la tirelire :) Elle l'est déjà pas mal pour l'achat d'un 200-600...
- Il a l'a algorithme dernier cri pour l'autofocus avec fonction de tracking qui fonctionne très bien :)
- Facteur 1,5 donc pas besoin d'utiliser un multiplicateur 1,4 - donne directement équivalent 350 - 800mm, utile pour les petits oiseaux, où on est jamais assez long. :)
- 24Mpixels d'origine, donc mieux qu'un A7RIII en mode crop APSC qui donne 18Mpixels :)
- OK il n'a pas la stabilisation du capteur, mais est-ce vraiment si utile avec une optique stabilisée comme le 200-600 ? (l'A6600 qui l'a, est vraiment beaucoup plus cher...). ???
Pour la montée en iso voir ici :
http://photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Sony%20ILCE-6400_14,Sony%20ILCE-7M3_14,Sony%20ILCE-7RM3_14
Dynamic range en APSC (en APSC même pour les plein-format, on ne gagne rien):
http://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-6400,Sony%20ILCE-7M3(APS-C),Sony%20ILCE-7RM3(APS-C)
PS : moi aussi j'ai lâché le XT2 et le 100-400... Trop de soucis avec l'autofocus du XT2 (surtout avec les courtes focales, un comble !)
Citation de: Polak le Septembre 24, 2019, 10:38:08
Par contre je ne pratique les rafales et il est fort probable que l'A7 soit plus efficace du faite de fichiers plus légers.
L'A7R3 en rafale est ....impressionnant (à condition d'avoir la bonne carte mémoire) Avec le buffer , aucun problème.
Seule limitation: même avec une "bonne " carte, quand on fait une rafale de 8/10sec, çà prends un certain temps à se transférer . Pour moi, c'est un petit problème en photo de sport (mais pas en animalier)
Citation de: vege31 le Septembre 23, 2019, 09:41:47
Bonjour,
J'ai besoin de votre aide.
J'utilise depuis plusieurs années un Fuji XT 2 et 100-400...j'ai malheureusement utilisé et essayé le SonyA9, c'était une mauvaise idée pour la tirelire. Je rate pas mal de photos en suivi à cause du Fuji XT 2 et je veux me réorienter vers Sony car j'étais vraiment impressionné par la rapidité de l'autofocus de cet appareil.
J'envisage d'acheter le 200-600 de chez Sony, ma question concerne le choix du boîtier pour l'animalier . S'il n'y avait pas de limitation de budget, je n'hésiterai pas pour le A9. Mais que pensez-vous du A7RIII qui commence à être moins cher. Il permet d'importants recadrages. Précieux en animalier mais j'ai lu aussi pas mal de critiques sur le suivi auto focus par rapport au A9...
Quid du A7III?
Mes principaux critères : AF ET MONTÉE EN ISOS.
Merci pour vos réponses mais comme je le précise à part avoir mis mon œil dans le viseur du A9, je ne connais rien de l'univers Sony. Je pratique la photo depuis plus de 30 ans....
MERCI de vos réponses et bonne journée
J'ai A9 et A7III
>
le
suivi af du A9 est "un autre monde" ! (on oublie la technique, l'appareil va tellement vite en tout ... on l'oublie.../ quel luxe ! )
j'insiste bien sur le mot suivi / photo d'action / sinon pour les pots de fleurs les 2 af se valent !
donc pour moi ce serait A9 d'occasion !
Jamais pensé au RX-10 Mk4 ? 24-600 Zeiss vario Sonar..et un sac photo allégé..Je suis en train de le découvrir en ce moment premiers résultats satisfaisants cfr photo en annexe
Superbe !
J'hésite ( j'ai hésité ) à acheter un RX 10.
De mémoire entre le III et le IV , c'est justement l'AF qui a fait un bon en avant .
Merci Clo-Clo.. a toutes fins utiles l'exif: f/4-1/1000me-640iso-600mm équivalent.
Amicalement.
Le hasard a décidé pour moi...
Un A7III vieux d'une semaine (donc garantie de 2 ans)...pour 1700€... qq qui ne se faisait pas à l'ergonomie « logicielle » du Sony...et la ramené chez mon revendeur.
Il,m'attendait ...
Bye FUJI...tu faisait de belles photos mais tu en ratais trop...
Vt
Citation de: vege31 le Septembre 29, 2019, 23:40:48
Le hasard a décidé pour moi...
Un A7III vieux d'une semaine (donc garantie de 2 ans)...pour 1700€... qq qui ne se faisait pas à l'ergonomie « logicielle » du Sony...et la ramené chez mon revendeur.
Il,m'attendait ...
Bye FUJI...tu faisait de belles photos mais tu en ratais trop...
Vt
Très bon choix mais pourquoi ne pas avoir switché sur un XT3 si l'AF du XT2 te posait problème ?
Citation de: DuncanLPP le Septembre 30, 2019, 12:50:49
Très bon choix mais pourquoi ne pas avoir switché sur un XT3 si l'AF du XT2 te posait problème ?
Perso si j'avais su j'aurai garder mon XT2 plutôt que d'acheter le xT3 ^^
Mais le X-T3 est beaucoup mieux que le X-T2 en terme de focus...
Citation de: JCCU le Septembre 23, 2019, 11:25:30
...
Sinon j'ai l'A7R3 avec le 100/400 est excellent en animalier. Pratiquement on gagne un facteur 1.3 par rapport à du 24MP Un peu comme si on avait en permanence un convertisseur 1.4 au tout en gardant le champ complet. Et je connais quelqu'un qui a A9 et A7R3 et qui trouve certes le A9 un poil meilleur en AF mais regrette de ne pas avoir les 42MP sur l'A9. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai pris 2 A7R3 et non pas un A7R3 et un A9 (et on attend tous les 2 l'A9R2! ;D)...)
J'ai emmené il y a deux mois au Kenya 7R3 et A9. Pour ma part, la différence d'accroche et de suivi AF est CONSIDERABLEMENT meilleure avec A9. Les deux boitiers ne font absolument pas du tout le même job, et c'est bien normal. Si je devais partir avec un seul boitier pour de l'animalier, ce serait certainement l'A9. Pour le reste, le piqué du 100-400 est
remarquable et significativement au dessus de mon ancien canon du même type. De plus, un tc 1.4 ne le handicape pas outre mesure. A réfléchir avant l'achat d'un 200-600 ;-)
Un exemple de cliché au 7RIII et 100-400. Clic pour résolution originale.
(https://live.staticflickr.com/65535/48555298591_9239b8989a_b.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/48555298591_33f28f2990_o.jpg)
Citation de: vege31 le Septembre 29, 2019, 23:40:48
Le hasard a décidé pour moi...
Un A7III vieux d'une semaine (donc garantie de 2 ans)...pour 1700€... qq qui ne se faisait pas à l'ergonomie « logicielle » du Sony...et la ramené chez mon revendeur.
Il,m'attendait ...
Bye FUJI...tu faisait de belles photos mais tu en ratais trop...
Vt
Bravo !
Je suis dans une situation qui peut se comparer à la vôtre dans ma quête, n'hésitez pas à laisser vos premières impressions sur ce boîtier. Je présume que la suite est le 200-600 comme votre premier message l'indiquait ?
Aux plaisirs de vos retours vege31 !
Je me demandais justement hier soir avant votre message quel était le prix d'un A7III. Pour me donner un ordre de grandeur, j'ai regardé sur internet (même si j'aimerais que l'achat s'effectue si possible en boutique physique).
Les écarts sont étonnants : la F... propose le boîtier nu à 2249 €, mais 1696 € un peu plus bas via un partenaire. Chez A....n, c'est 1868 €. Comment s'y retrouver ? Y-a-t-il des précautions à prendre si achat en ligne sur ces sites en principe on ne peut plus sérieux ?
Citation de: jérôm le Septembre 30, 2019, 21:31:43
Je me demandais justement hier soir avant votre message quel était le prix d'un A7III. Pour me donner un ordre de grandeur, j'ai regardé sur internet (même si j'aimerais que l'achat s'effectue si possible en boutique physique).
Les écarts sont étonnants : la F... propose le boîtier nu à 2249 €, mais 1696 € un peu plus bas via un partenaire. Chez A....n, c'est 1868 €. Comment s'y retrouver ? Y-a-t-il des précautions à prendre si achat en ligne sur ces sites en principe on ne peut plus sérieux ?
Les
partenaires de la Fnac sont ce qu'on appelle du Market Place, qui participe elle même à une forme d'escroquerie à la TVA, avec des imports via Hong-kong, puis l'Angleterre (
tant que le Brexit n'est pas actif), d'où la différences de prix.
Ce qui assez scandaleux de la part d'une entreprise Française. ;D
Attention aux garanties, avec ce genre de vendeur, pas pris en charge par l'importateur français. ???
Ce sujet a été souvent évoqué ici sur ce forum.
Citation de: jérôm le Septembre 30, 2019, 21:31:43
.....
Je me demandais justement hier soir avant votre message quel était le prix d'un A7III. Pour me donner un ordre de grandeur, j'ai regardé sur internet (même si j'aimerais que l'achat s'effectue si possible en boutique physique).
....
Pour l'A7III, tente ta chance auprès de Photo Saint Charles.Ils ont souvent de bons prix sur le matériel Sony.
Citation de: JCCU le Octobre 01, 2019, 10:21:51
Pour l'A7III, tente ta chance auprès de Photo Saint Charles.Ils ont souvent de bons prix sur le matériel Sony.
+1, il faut leur téléphoner pour avoir le prix : 01.45.58.20.13
Citation de: Tchi Roms le Septembre 30, 2019, 13:31:21
Perso si j'avais su j'aurai garder mon XT2 plutôt que d'acheter le xT3 ^^
Bonjour, par curiosité (et aussi parce que je compte me prendre un X-T3 dans les mois à venir :)...), pourquoi vous regrettez d'être passé au X-T3 ?
Citation de: photofragments le Octobre 01, 2019, 09:48:19
Les partenaires de la Fnac sont ce qu'on appelle du Market Place, qui participe elle même à une forme d'escroquerie à la TVA, avec des imports via Hong-kong, puis l'Angleterre (tant que le Brexit n'est pas actif), d'où la différences de prix.
Ce qui assez scandaleux de la part d'une entreprise Française. ;D
Attention aux garanties, avec ce genre de vendeur, pas pris en charge par l'importateur français. ???
Ce sujet a été souvent évoqué ici sur ce forum.
Merci photofragments.
C'est assez honteux effectivement et qu'une grande enseigne française comme la F... utilise ces pratiques de façon aussi visibles est pour le moins curieux.
J'avais entendu parler sur ce forum du marché gris mais pas de cette forme d'escroquerie à la TVA.
Merci JCCU et jackez pour la boutique Photo St-Charles. De mémoire, je crois que c'était une adresse déjà conseillée à l'époque Minolta.
Citation de: Uluquiorra le Octobre 01, 2019, 20:46:45
Bonjour, par curiosité (et aussi parce que je compte me prendre un X-T3 dans les mois à venir :)...), pourquoi vous regrettez d'être passé au X-T3 ?
La montée en iso moins bonne que sur le XT2.
Tout le monde parle du soit disant bon en avant de l'AF, j'avais de meilleurs résultats sur les oiseaux avec mon XT2 qu'avec le XT3 :)
Citation de: Tchi Roms le Octobre 03, 2019, 09:37:33
La montée en iso moins bonne que sur le XT2.
Tout le monde parle du soit disant bon en avant de l'AF, j'avais de meilleurs résultats sur les oiseaux avec mon XT2 qu'avec le XT3 :)
Merci pour ta réponse :).
De ton ressenti, la perte en montée d'ISO est de combien ? un tiers de stop ou plus ?
De ce que j'ai vu en testant des raf du boitier, c'est propre et dynamique jusqu'à 1600 iso (c'est mon ressenti (un peu exigeant) en tout cas), tu pouvais monter à combien avec le X-T2 ?
Jérôme.
Citation de: vege31 le Septembre 29, 2019, 23:40:48
Le hasard a décidé pour moi...
Un A7III vieux d'une semaine (donc garantie de 2 ans)...pour 1700€... qq qui ne se faisait pas à l'ergonomie « logicielle » du Sony...et la ramené chez mon revendeur.
Il,m'attendait ...
Bye FUJI...tu faisait de belles photos mais tu en ratais trop...
Vt
Bonsoir vege31,
Quelles sont vos impressions quelques semaines après l'achat de cet A7 III ? Il répond parfaitement à vos attentes pour l'animalier ? Si vous avez quelques instants pour laisser votre ressenti, la découverte, l'utilisation au quotidien, l'autofocus...
Jérôme
Citation de: acinonyx le Septembre 30, 2019, 17:25:25
J'ai emmené il y a deux mois au Kenya 7R3 et A9. Pour ma part, la différence d'accroche et de suivi AF est CONSIDERABLEMENT meilleure avec A9.
vous avez activé l'af de phase sur le r3 et il est bien en 3.01 ? et oui je me suis fait avoir aussi ayant un a7III et un RIII sur le R il faut aller dans les menu pour l'activer alors que sur a7III et je suppose le 9 c'est d'office en service. et là a moins que le gap entre un A7III et a9 soit aussi considérable la différence et ténu
Citation de: vege31 le Septembre 24, 2019, 10:24:23
Si je résume bien ce que je l'ai lu jusque-là, le A7RIII ne sera pas dans les choux niveau de l'autofocus (cracking et suivi). Le fait de pouvoir recadrer et de pouvoir cropper est un gros avantage pour moi.
Pour ceux qui utilisent les deux, A7III et A7 RIII, est-ce que la montée en très hauts isos se tient pour les deux boîtiers ?
Comme vous l'avez compris les deux critères pour moi sont le suivi et le tracking AF et la montée en isos, ce qui est toujours le cas pour la photo animalière.
Merci pour les avis complémentaires et bonne journée à tous :)
Vincent
ayant les deux je trouve la monté iso plus propre sur le a7III je dirais a6400 du r3 =12800 du a7III ensuite une fois passé dans dxo la différence et moins flagrante ;D
Citation de: vege31 le Septembre 29, 2019, 23:40:48
Le hasard a décidé pour moi...
Un A7III vieux d'une semaine (donc garantie de 2 ans)...pour 1700€... qq qui ne se faisait pas à l'ergonomie « logicielle » du Sony...et la ramené chez mon revendeur.
Il,m'attendait ...
Bye FUJI...tu faisait de belles photos mais tu en ratais trop...
Vt
en fait c'est le prix neuf sony rembourse 150 euros en ce moment
https://www.rhinocamera.fr/product.aspx?ProductID=22177
1847-150=1697
https://www.nos-offres-promotionnelles.fr/fr_FR/catalog/details/48406/
garantie 3 ans en plus ;D
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191020/773a52ac4f6f623cbf95fbbc0dcbf744.jpg)
oups après réflexion je me demande si c'est pas du gris :-[ autant certain site c'est évident là j'arrive pas à savoir
Citation de: nickos_fr le Octobre 20, 2019, 09:29:41
oups après réflexion je me demande si c'est pas du gris :-[ autant certain site c'est évident là j'arrive pas à savoir
Apparemment, si tu achètes, ce qui fait foi, c'est la législation de ... Gibraltar
Bonne chance après le Brexit pour les garanties, réclamations, .... ;D
Citation de: nickos_fr le Octobre 20, 2019, 09:29:41
oups après réflexion je me demande si c'est pas du gris :-[ autant certain site c'est évident là j'arrive pas à savoir
Vu que les prix ne sont pas indiqués "TTC" et que c'est Gibraltar qui propose ces prix je pense que c'est du marché gris.
J'irais aussi dans le sens marché gris vu le prix...
Sur le site de la F..., le prix est toujours de 2289 €...
Par contre, il y a une offre avec le 55 mm f/1,8. Un pack en quelque sorte, avec réduction immédiate de 380 €.
Cette réduction et ce type de pack me semblent uniquement proposés par cette enseigne.
À cette réduction, il y a aussi l'offre de remboursement Sony qui peut s'ajouter. Si j'ai bien compris : 150 € sur l'A7III, (et ?) 100 € sur le 55 mm.
Cela fait une réduction non négligeable pour qui a besoin de ce 55 mm.
L'offre doit être similaire avec le 24-70 f/4 en complément de l'A7 III.
Bonjour à tous,
Je déterre un peu ce poste, car je suis actuellement dans le même dilemme..
Je vient d'un A7II avec un auto focus plus que perfectible et une rafale de 4 i/s...
Et aujourd'hui je me pose la question d'un A7RIII ou un A9
Sur le marché de l'occasion on est environ dans les mêmes tarifs, donc je me disait que maintenant avec le temps vous auriez un peu de recule!!! 😂
Citation de: Max_photo_77 le Mars 21, 2021, 14:22:45
Bonjour à tous,
Je déterre un peu ce poste, car je suis actuellement dans le même dilemme..
Je vient d'un A7II avec un auto focus plus que perfectible et une rafale de 4 i/s...
Et aujourd'hui je me pose la question d'un A7RIII ou un A9
Sur le marché de l'occasion on est environ dans les mêmes tarifs, donc je me disait que maintenant avec le temps vous auriez un peu de recule!!! 😂
J'ai eu le A9 et le A7RM3 de façon simultanée.
Sans conteste le A9 si le sujet n'est pas statique (ce qui est rare en animalier).
Bonjour,
Le a7 III est également une autre solution moins cher.
Un peu moins bon en suivi que le A9.
oui effectivement l'A7III est toujours dans la partie...
le choix est difficile, mais la rafale et le suivi AF à l'air d'être pas mal du tt
pour l'AF (rapidité, couverture, focntionnement avec multi et bague) dans l'ordre: A9, A7III, A7RIII
Suivant le genre d'animalier les A7 suffiront amplement.
Les viseurs sont meilleurs sur A7RIII et A9
Ergonomie identique sauf une molette sur le capot gauche du A9
je suis plutôt grosse bêtes !!! lol
genre safari, gibier, chien...
un peu d'oiseaux mais pas régulièrement
Citation de: Max_photo_77 le Mars 21, 2021, 15:54:56
je suis plutôt grosse bêtes !!! lol
genre safari, gibier, chien...
un peu d'oiseaux mais pas régulièrement
gibier ?
tu veux leur tirer le portrait ou les tirer
oh non juste le portrait !!!
je ne suis pas chasseur pour deux sous :P
Citation de: Max_photo_77 le Mars 21, 2021, 14:22:45
....
Et aujourd'hui je me pose la question d'un A7RIII ou un A9
....
Pour moi, A7R3: plus de pixels, donc soit allonge supplémentaire, soit possibilité de cropper
Les 24mp de l'A9 sont quand même une limitation (si optique adaptée) car peu de possibilité de crop; Je connais des gens qui basculent A9vers A1 à cause de cela
Ah oui l'A1 fait rêver, mais mon porte feuille me dit NON ... ;D
Je pense qu'il y a moyen de trouver un A7RIII pour pas trop trop cher
C'est quoi ton budget?
Je dirai autour des 1500€
Y a un 200-600 qui me fait de l'œil...
J'ai vu que beaucoup l'utilisai avec l'A7RIII
Sur des sujets statiques, le 7R3 est effectivement une solution qui permet de recarder, même si ça manque un tout petit peu de résolution en super 35 pour le 3, contrairement au 1 ou 7R4.
Sur des sujets en mouvement, le 9 est bien plus performant dans ses capacités et son usage.
Le A7M3, je passe, je ne parle que des boîtiers que j'ai déjà utilisé.
C'est là que le dilemme se pose,
Soit l'AF et la rafale
Soit les 42 MPX
N'oublie pas l'absence de black-out et une meilleure maîtrise du rolling shutter donc en gros un obturateur mécanique utilisable.
Citation de: Max_photo_77 le Mars 21, 2021, 19:46:45
C'est là que le dilemme se pose,
Soit l'AF et la rafale
Soit les 42 MPX
C'est quoi le problème de la rafale avec l'A7R3? ??? (Ne pas confondre avec A7R2)
Quant à l'AF.....;
Citation de: JCCU le Mars 21, 2021, 20:20:30
C'est quoi le problème de la rafale avec l'A7R3? ??? (Ne pas confondre avec A7R2)
Quant à l'AF.....;
Rien par rapport à l'A7R3, mais 20i/s pour l'a9 et silencieux
Oui pour l'absence de black out
L'A9 est taillé pour toutes les situations
Citation de: Max_photo_77 le Mars 21, 2021, 20:33:03
Rien par rapport à l'A7R3, mais 20i/s pour l'a9 et silencieux
.....
?
L'A7R3 a aussi un obturateur électronique silencieux
Pour moi, grosse limitation de l'A9 = 24mp
Pour le budget 1500 euros, je dirais le a7 III, pour un a7RIII et A9 c'est plus autour de 2000-2500 euros.
Après j'avoue que l'A9 m'a l'air vraiment performant...
différence avec l'A9II? Juste quelques boutons qui change ??
Citation de: Max_photo_77 le Mars 21, 2021, 21:36:40
Après j'avoue que l'A9 m'a l'air vraiment performant...
différence avec l'A9II? Juste quelques boutons qui change ??
La partie connectIque, je crois; Ii a toujours été dit que c'était pour les pro qui voulaientt envoyer leurs photos à leurs agences le plus rapidement possible
Ouai rien de bien exceptionnel !!
Donc je vais patienter et jeter mon regard sur l'A9
J'ai vu des occasions à 1990€ en magasin photo garantie 6 mois
Citation de: BenD le Mars 21, 2021, 19:25:58
Sur des sujets statiques, le 7R3 est effectivement une solution qui permet de recarder, même si ça manque un tout petit peu de résolution en super 35 pour le 3, contrairement au 1 ou 7R4.
Sur des sujets en mouvement, le 9 est bien plus performant dans ses capacités et son usage.
Je plussoie BenD (Je fais pas mal d'animalier, je possède 7R3, alpha 9 et mantenant alpha 1)
Moins convaincu que JCCU concernant l'AF du 7R3 : juste bon pour des animaux pas trop rapides ou erratiques dans leurs déplacements.
Alpha 9 bien plus à l'aise en basse lumière également.
A prix équivalent, j'irais donc perso vers alpha 9 ;-) et j'ajouterais un grip ;-)
Merci pour vos retour les gars,
Je pense que l'A9 va venir remplacer mon A7ii
Citation de: acinonyx le Mars 21, 2021, 21:51:38
Je plussoie BenD (Je fais pas mal d'animalier, je possède 7R3, alpha 9 et mantenant alpha 1)
Moins convaincu que JCCU concernant l'AF du 7R3 : juste bon pour des animaux pas trop rapides ou erratiques dans leurs déplacements.
Alpha 9 bien plus à l'aise en basse lumière également.
A prix équivalent, j'irais donc perso vers alpha 9 ;-) et j'ajouterais un grip ;-)
Les foulques en train de se courser, tu ranges dans quelle catégorie? :P
Pour mon grizzli, ,déguise toi en saumon et vas lui expliquer qu'il est lent ;D
(hors effet de réduction, les photos sont nettes)
Et le rodéo, c'est parfois ....erratique
Bref, pour moi, si je ne suis pas passé à l'A9, c'est que le gain sur l'AF ne remplace pas les 42MP et la possibilité de cropper qui apporte pas mal d'avantages;
Citation de: JCCU le Mars 21, 2021, 22:10:03
Les foulques en train de se courser, tu ranges dans quelle catégorie? :P
Euh Dans t.. c.. ! Excuse moi, j'ai deux ados à la maison ;)
Je dis simplement que à MON avis, moi qui fais de l'animalier depuis seulement près de 40 ans et qui ai eu Nikon, Sony, Canon en haut de gamme avec les télés qui vont avec, que, et pour les avoir utilisés
en même temps sur les mêmes sujets et à plusieurs reprises, l'accroche de l'alpha 9 est notablement supérieure à celle de l'alpha 7r3 (aussi vrai que l'accroche de l'alpha 1 est notablement supérieure à celle de l'alpha 9)
Où l'af du 7R3 a-t-il accroché sur tes photos ?? (je sais, tu vas me répondre très justement : dans t.. C.. !) Une bonne vitesse d'obtu et une ouverture de diaphragme en adéquation avec
PDC voulue et ton module AF n'a plus grand chose à assurer.
Citation de: acinonyx le Mars 21, 2021, 22:43:43
.....
Où l'af du 7R3 a-t-il accroché sur tes photos ?? (je sais, tu vas me répondre très justement : dans t.. C.. !) Une bonne vitesse d'obtu et une ouverture de diaphragme en adéquation avec PDC voulue et ton module AF n'a plus grand chose à assurer.
En somme, tu m'expliques que le module AF n'est pas si critique ; Vrai surtout que l'AF je l'utilise toujours de la même façon (AFC, spot flexible, petite/moyenne taille) Donc il accroche....ou j'ai positionné le spot :D Et comme çà marche très bien sur l'A7R3 (nettement mieux que sur le R2: joystick, réactivité, viseur, ...) , c'est pour cela que je suis très content de cet AF
Citation de: JCCU le Mars 21, 2021, 22:10:03
Les foulques en train de se courser, tu ranges dans quelle catégorie? :P
Fort heureusement, il était possible de faire de l'animalier avant le A9, avant l'autofocus aussi, avant les cellules de mesure intégrées.
La question n'est pas de savoir si il est possible de mais qu'est-il préférable d'utiliser.
Chacun des deux boîtiers offre des avantages et des inconvénients.
Tu as fait le choix de ne pas basculer au A9 parce que, à te lire (n'hésite pas à corriger si j'ai mal compris tes propos), tu as considéré que le 7R3 faisait bien le job et que tu voulais garder la possibilité de recadrer avec une résolution résiduelle importante.
Mon choix a été différent. Je suis venu au système E justement pour le A9. J'ai pris un 7R3 pour le compléter.
Sur le terrain, le 7R3 ne m'a pas convaincu de le privilégier au 9 pour les animaux en mouvement.
Nos points de vue divergent, chacun s'exprimant à partir de son expérience personnelle.
Aucune des réponses n'est vraie ou fausse, meilleure ou moins bonne, elles sont justes le fruit d'expériences différentes.
Le débat est néanmoins très enrichissant
D'avoir l'expérience de plusieurs personnes...
Merci à vous
Citation de: BenD le Mars 21, 2021, 23:58:14
.......
Tu as fait le choix de ne pas basculer au A9 parce que, à te lire (n'hésite pas à corriger si j'ai mal compris tes propos), tu as considéré que le 7R3 faisait bien le job et que tu voulais garder la possibilité de recadrer avec une résolution résiduelle importante.
......
Tu as bien résumé mon point de vue
Je me permets aussi de préciser:
que dans mon cas l'argument de la "résolution résiduelle" concerne l'animalier mais aussi le sport (rodéo)
que je fais aussi des photos de paysage, de spectacle, .....et que donc je préfère un boîtier généraliste qui fait bien le job en animalier/sport à un boîtier typé sport
Et pour compléter, le A1 mettra tout le monde d'accord :P
Citation de: JCCU le Mars 22, 2021, 09:13:10
Et pour compléter, le A1 mettra tout le monde d'accord :P
M'enfin, il y a la question de quel second boîtier avec le A1 pour l'animalier/le sport ?
:P
si on suit la discussion et les arguments, ce serait "forcément" un A9 (mais pas forcément A9ii qui concerne surtout la transmission rapide des photos), ou alors un A7iii ?
pour ma part mes besoins font qu'un A7riii me suffirait avec les mêmes arguments que JCCU, amha il ne faut pas exagérer, ce n'est pas du tout un boitier lent, je suis convaincu qu'il laisse sur place bien des réflex pas si vieux que cela, même avec le 7Rii (une tortue ?) on arrive à photographier des choses qui bougent vite ;D
Citation de: BenD le Mars 22, 2021, 10:41:27
M'enfin, il y a la question de quel second boîtier avec le A1 pour l'animalier/le sport ?
:P
Yess :D
Enfin pour ceux qui partent de la configuration A7R3 + A9. C'est d'ailleurs la question que se pose le copain qui m'avait fait essayer son A1: garde-il son A9 ou son A7R3? :P
Pour ceux qui comme moi partent de 2 A7R3 (et qui en sont content), une question en moins....
Citation de: JCCU le Mars 22, 2021, 11:38:56
Yess :D
Enfin pour ceux qui partent de la configuration A7R3 + A9. C'est d'ailleurs la question que se pose le copain qui m'avait fait essayer son A1: garde-il son A9 ou son A7R3? :P
Pour ceux qui comme moi partent de 2 A7R3 (et qui en sont content), une question en moins....
Ah , ces problèmes de riches ! ;D
Citation de: JCCU le Mars 22, 2021, 11:38:56
Yess :D
Enfin pour ceux qui partent de la configuration A7R3 + A9. C'est d'ailleurs la question que se pose le copain qui m'avait fait essayer son A1: garde-il son A9 ou son A7R3? :P
Pour ceux qui comme moi partent de 2 A7R3 (et qui en sont content), une question en moins....
Hum, que fais-tu de la compatibilité LA-EA5 qui devrait faire basculer en faveur du 7R4 ?
C'est le choix que j'ai fait pour Madame qui voulait pouvoir utiliser le 500 Miroir et le 200HSS en animalier version light.
Citation de: efmlz le Mars 22, 2021, 11:11:54
si on suit la discussion et les arguments, ce serait "forcément" un A9 (mais pas forcément A9ii qui concerne surtout la transmission rapide des photos), ou alors un A7iii ?
pour ma part mes besoins font qu'un A7riii me suffirait avec les mêmes arguments que JCCU, amha il ne faut pas exagérer, ce n'est pas du tout un boitier lent, je suis convaincu qu'il laisse sur place bien des réflex pas si vieux que cela, même avec le 7Rii (une tortue ?) on arrive à photographier des choses qui bougent vite ;D
J'ai eu le A7RII : sa grosse limitation est quand même la rafale de façon globale (déjà pour les fans du joystick comme moi, les molettes pour commander le spot flexible, c'est moyen, le buffer est très léger, pas de capacité de photos pendant vidage buffer, ......) Sinon pour de la photo sans rafale, pas de problèmes
Citation de: BenD le Mars 22, 2021, 12:19:24
Hum, que fais-tu de la compatibilité LA-EA5 qui devrait faire basculer en faveur du 7R4 ?
C'est le choix que j'ai fait pour Madame qui voulait pouvoir utiliser le 500 Miroir et le 200HSS en animalier version light.
On parlait de quelqu'un qui avait A9 et A7R3 (
....Je suis venu au système E justement pour le A9. J'ai pris un 7R3 pour le compléter....) et qui s'achetait un A1 . Auquel cas, la LAE5 sur le A1 :P
Et dans mon cas, je remplacerais un de mes A7R3 par le A1 mais je n'ai pas prévu de remplace le second par un A7R4 (pas convaincu qu'il soit aussi bon que le A7R3 question rafale)
Citation de: JCCU le Mars 22, 2021, 12:35:30
On parlait de quelqu'un qui avait A9 et A7R3 (....Je suis venu au système E justement pour le A9. J'ai pris un 7R3 pour le compléter....) et qui s'achetait un A1 . Auquel cas, la LAE5 sur le A1 :P
Et dans mon cas, je remplacerais un de mes A7R3 par le A1 mais je n'ai pas prévu de remplace le second par un A7R4 (pas convaincu qu'il soit aussi bon que le A7R3 question rafale)
Euh, tu crois que je vais filer le A1 à Madame ?
De toute façon, elle a dit qu'elle n'aimait pas le bossage du A1 et que celui du 7R4 était mieux.
Il m'a bien fallu un quart d'heure à les regarder dans tous les sens pour m'apercevoir qu'elle avait raison et qu'il y avait une infime différence.
Du coup, le 7R3 va finir sur la lunette et le soufflet, à moins qu'il ne perde son booster et s'accouple aux Loxia. Je verrais ça à la libération.
Citation de: JCCU le Mars 22, 2021, 12:28:21
J'ai eu le A7RII : sa grosse limitation est quand même la rafale de façon globale (déjà pour les fans du joystick comme moi, les molettes pour commander le spot flexible, c'est moyen, le buffer est très léger, pas de capacité de photos pendant vidage buffer, ......) Sinon pour de la photo sans rafale, pas de problèmes
on est d'accord, sauf peut-être le "pas de photos pendant le vidage buffer"; je viens de vérifier, il n'y a aucun problème à refaire une rafale pendant que la première est en train de se vider sur la carte via le buffer, qui d'ailleurs ne me semble pas si petit, même si celui du Riii est mieux
Bonjour,
J'ai parcouru ce fil.
La réponse est claire pour moi A9 ou A9II, en occasion si nécessaire, associé à un 200/600.
Mais je souhaite compléter par un APS-C en complément, sachant la stabilisation n'est pas nécessaire pour moi, quel boitier ?
Merci d'avance.
Alpha 6400 ! Excellent rapport performance / prix .
J'ai fait ce choix .
AF de course et même batterie que sur A7RII , donc différente que A9 pour toi .
Si tu as le budget le 6600 a la même batterie ( + la stabilisation ) .
Citation de: clo-clo le Mars 23, 2021, 12:25:11
Alpha 6400 ! Excellent rapport performance / prix .
J'ai fait ce choix .
AF de course et même batterie que sur A7RII , donc différente que A9 pour toi .
Si tu as le budget le 6600 a la même batterie ( + la stabilisation ) .
Merci ;)