tout est dans le titre
oups, pardon, j'ai deux semaines d 'avance!!!
...sauf pour ceux qui sont en version bêta
ils vont pas être assez béta pour répondre
....bon ben j'ai rien dit alors :D
D'autant qu'avec Catalina, adieu les applications 16 bits...
Citation de: ieu00027 le Octobre 01, 2019, 00:40:36
D'autant qu'avec Catalina, adieu les applications 16 bits...
Ça c'était du temps de Jacques Chirac, maintenant c'est les applications 32 bits qui ne fonctionneront plus :D ::)
Citation de: Ibiscus le Octobre 01, 2019, 00:49:42
Ça c'était du temps de Jacques Chirac, maintenant c'est les applications 32 bits qui ne fonctionneront plus :D ::)
... et une nouvelle fois Apple complique la vie de beaucoup d'utilisateurs qui se retrouvent sans solution. Comment faire avec certains programmes utilisés quotidiennement mais qui ne sont plus mis à jour par leur développeur ? Les remplacer n'est pas possible de manière pratique (transfert / conversion des données impossible).....
Merci Apple... même si c'est pas la première fois qu'ils font le coup...
Citation de: alain-a le Octobre 01, 2019, 09:31:13
... et une nouvelle fois Apple complique la vie de beaucoup d'utilisateurs qui se retrouvent sans solution. Comment faire avec certains programmes utilisés quotidiennement mais qui ne sont plus mis à jour par leur développeur ? Les remplacer n'est pas possible de manière pratique (transfert / conversion des données impossible).....
Merci Apple... même si c'est pas la première fois qu'ils font le coup...
avoir un vieil ordi jamais mis à jour pour les vieux programmes et en avoir un récent pour les programmes à jour.
Citation de: alain-a le Octobre 01, 2019, 09:31:13
... et une nouvelle fois Apple complique la vie de beaucoup d'utilisateurs qui se retrouvent sans solution. Comment faire avec certains programmes utilisés quotidiennement mais qui ne sont plus mis à jour par leur développeur ? Les remplacer n'est pas possible de manière pratique (transfert / conversion des données impossible).....
Merci Apple... même si c'est pas la première fois qu'ils font le coup...
Même constat
Raz le bol.. je n'ai plus envie d'investir du temps et de l'argent pour suivre et etre à jour chez Apple.
Je ne passe pas à Catalina et je bosse en parallèle sur PC, ainsi je choisirai en temps voulu de quel système je peux me passer complètement.
Citation de: dioptre le Octobre 01, 2019, 09:34:22
avoir un vieil ordi jamais mis à jour pour les vieux programmes et en avoir un récent pour les programmes à jour.
Oui. Pour pas avoir 2 ordis, j'envisage même de passer par Parallels Desktop pour virtualiser une ancienne version de MacOS compatible 32 bits (comme Mojave) pour pouvoir continuer à travailler sur Catalina.
Obligé d'envisager une "usine à gaz" pour contourner les barons dans les roues que nous met Apple... :o
quels sont les inconvénients de Catalina?
Citation de: meregigi le Septembre 30, 2019, 08:43:18
tout est dans le titre
On dirait un prénom d'ouragan... ;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 02, 2019, 20:53:04
On dirait un prénom d'ouragan... ;-)
oui, c'est vrai ;)
Une série colombienne ! :D
https://www.france.tv/france-o/catalina/
En attendant la sortie de l'OS débuggé ! ;)
Citation de: Verso92 le Octobre 02, 2019, 20:53:04
On dirait un prénom d'ouragan... ;-)
C'est ce qu'on avait avant les Canadair... https://fr.wikipedia.org/wiki/Consolidated_PBY_Catalina
De là à dire qu'il y a le feu chez Apple... ;D
Citation de: Crinquet80 le Octobre 03, 2019, 10:02:04
En attendant la sortie de l'OS débuggé ! ;)
On attendant la sortie de l'OS débuggé , avec ses lots de bugs, d'incompatibilités et de problèmes ;D
Bien peut pour moi... je ne me suis pas encore remis de l'après Snow-Léopard, que je garde encore sur 2 machines pour faire tourner des scanners..
Actuellement il ne faut 4 macs pour mes divers taches..
Ca devient plus simple sur PC
Citation de: omair le Octobre 05, 2019, 11:33:10
On attendant la sortie de l'OS débuggé , avec ses lots de bugs, d'incompatibilités et de problèmes ;D
Bien peut pour moi... je ne me suis pas encore remis de l'après Snow-Léopard, que je garde encore sur 2 machines pour faire tourner des scanners..
Actuellement il ne faut 4 macs pour mes divers taches..
Ca devient plus simple sur PC
En fait je disais cela car je viens de faire 4 mises à jour en moins de 15 jours de la version IOS 13 pour iPad ! ???
Catalina est un prénom courant en Colombie.
Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 05, 2019, 20:14:06
Catalina est un prénom courant en Colombie.
Catalina, ca sonne comme calamité..
Citation de: Crinquet80 le Octobre 05, 2019, 17:59:01
En fait je disais cela car je viens de faire 4 mises à jour en moins de 15 jours de la version IOS 13 pour iPad ! ???
Et quelle est ton impression de IOS 13?
Citation de: omair le Octobre 06, 2019, 17:41:30
Et quelle est ton impression de IOS 13?
Pour l'utilisation basique de l'iPad que j'ai , je n'ai pas remarqué de différence !
Citation de: omair le Octobre 06, 2019, 17:41:30
Et quelle est ton impression de IOS 13?
Sur un iPad Pro par ordre d'importance décroissant:
1/ L'application "Fichiers"
2/ L'application "Fichiers"
3/ L'application "Fichiers"
Cela aurait dû arriver bien plus tôt.
Citation de: baséli le Octobre 07, 2019, 09:59:35
Sur un iPad Pro par ordre d'importance décroissant:
1/ L'application "Fichiers"
2/ L'application "Fichiers"
3/ L'application "Fichiers"
Cela aurait dû arriver bien plus tôt.
+1
Citation de: baséli le Octobre 07, 2019, 09:59:35
Sur un iPad Pro par ordre d'importance décroissant:
1/ L'application "Fichiers"
2/ L'application "Fichiers"
3/ L'application "Fichiers"
Cela aurait dû arriver bien plus tôt.
Merci, et ça tourne bien sans trop de bugs pour le reste?
et sur un iPhone?
Citation de: omair le Octobre 07, 2019, 10:30:40
et sur un iPhone?
Pas encore rencontré de problème
Citation de: Patrick le Octobre 07, 2019, 11:00:18
Pas encore rencontré de problème
bonne nouvelle
Merci
C'est bon... vous pouvez mettre vos Mac à jour... >:D
;D
Lightroom 6 est-il compatible ? quelqu'un a testé ?
Itune -music etc..
Attention avec Catalina
https://www.macg.co/macos/2019/10/les-djs-qui-utilisent-itunes-doivent-eviter-macos-catalina-pour-le-moment-108851
Citation de: samoussa le Octobre 07, 2019, 22:41:21
Lightroom 6 est-il compatible ? quelqu'un a testé ?
Non... plus de 32Bits... >:D
Citation de: Dub le Octobre 08, 2019, 05:59:06
Non... plus de 32Bits... >:D
J'ai dans l'idée de faire tourner mon LR6 sur windows 10 (que je possède) dans Parallels (que je possède) avec tous les fichiers sur APFS pour la sauvegarde Time Machine. L'horreur :-)
D'abord, passer sous Mojave, on verra le reste après...
Citation de: baséli le Octobre 08, 2019, 13:15:40
D'abord, passer sous Mojave, on verra le reste après...
J'y suis passé il y a 3 mois, et ai l'intention d'y rester le plus longtemps possible.
Citation de: baséli le Octobre 08, 2019, 13:15:40
J'ai dans l'idée de faire tourner mon LR6 sur windows 10 (que je possède) dans Parallels (que je possède) avec tous les fichiers sur APFS pour la sauvegarde Time Machine. L'horreur :-)
D'abord, passer sous Mojave, on verra le reste après...
Mojave, oui... si SSD... APFS merdouille sur les HDD... :(
Citation de: Dub le Octobre 08, 2019, 14:46:33
Mojave, oui... si SSD... APFS merdouille sur les HDD... :(
Mais oui. Deux SSD sur Mac mini late 2012.
Moi aussi, je resterai sur Mojave, j'ai d'ailleurs peut-être eu tord d'y être passé avec mon disque fusion drive...
Avec Catalina, il y a aussi abandon d'OpenCL qui est utilisé par beaucoup de logiciels de traitement d'image parce que la librairie existe aussi bien sur Mac, que sur Windows et Linux.
Citation de: Laurent A le Octobre 08, 2019, 16:40:06
Moi aussi, je resterai sur Mojave, j'ai d'ailleurs peut-être eu tord d'y être passé avec mon disque fusion drive...
Avec Catalina, il y a aussi abandon d'OpenCL qui est utilisé par beaucoup de logiciels de traitement d'image parce que la librairie existe aussi bien sur Mac, que sur Windows et Linux.
moi aussi, je vais rester longtemps encore sur Mojave
... et hop... c'est parti !!!
https://www.mac4ever.com/actu/147420_catalina-pour-photoshop-et-lightroom-il-est-urgent-d-attendre
;D
Citation de: Dub le Octobre 09, 2019, 08:57:01
... et hop... c'est parti !!!
https://www.mac4ever.com/actu/147420_catalina-pour-photoshop-et-lightroom-il-est-urgent-d-attendre
;D
Je comprends plus Apple, a rythme régulier, ils nous compliquent la vie avec leurs pseudo -révolutions.
Pour les pros, c'est une perte de temps pénible.. si au moins c'était mieux après..
A l'époque, un Mac était solide et durait des années, il était évolutif
Maintenant c'est exactement l'inverse !
Vive Windows 10
Citation de: omair le Octobre 09, 2019, 09:57:20
Je comprends plus Apple, a rythme régulier, ils nous compliquent la vie avec leurs pseudo -révolutions.
C'est pénible, je suis d'accord... bon, là, c'est Adobe qui merdouille... ils ont une réputation à défendre... >:D
;D
Citation de: omair le Octobre 09, 2019, 09:57:20
Pour les pros, c'est une perte de temps pénible.. si au moins c'était mieux après..
A l'époque, un Mac était solide et durait des années, il était évolutif
Maintenant c'est exactement l'inverse !
Vive Windows 10
Les Pros n'ont qu'à attendre, que les logiciels pro qu'ils utilisent soient mis à niveau, ça ne date pas de hier, donc ils en sont bien conscients.
Les Mac sont toujours de bonnes machines, l'iMac de 2009 fonctionne toujours correctement chez mon neveu, l'ACER de ma femme sous W10 également.
Parlons des OS,
Mac OS ou
Windows, je les utilise, ils progressent, ils laissent de côté les vieux logiciels (32 bits) qui ne sont plus adaptés aux changements.
Adobe sur ce coup va conforter encore plus de monde à changer de crèmerie, C1 12 fonctionne correctement sous Catalina ... DxO PhotoLab 2 également
Mais pour celui qui utilise toujours LR 6.14, il faut rester en 10.14. Sinon, il faut se résoudre, soit à abandonner LR, soit à passer à l'abonnement, chose que je refuse.
Citation de: ieu00027 le Octobre 09, 2019, 11:46:32
Mais pour celui qui utilise toujours LR 6.14, il faut rester en 10.14. Sinon, il faut se résoudre, soit à abandonner LR, soit à passer à l'abonnement, chose que je refuse.
Aller, un peu de lecture, ça devrait être clair pour ceux qui ont le temps d'attendre, actuellement il me semble que même Lightroom Classic semble ne pas vouloir fonctionner correctement sous Catalina ...
https://www.mac4ever.com/actu/147420_catalina-pour-photoshop-et-lightroom-il-est-urgent-d-attendre
CitationL'éditeur évoque des problèmes de compatibilité connus, en sus des programmes 32 bits et des plugins récalcitrants. Du côté de Lightroom Classic, l'outil Lens Profile Creator refuse de fonctionner, tout comme la capacité à détecter et utiliser les clichés capturés à partir d'appareils photo de la marque Nikon.
Citation de: albert-r le Octobre 09, 2019, 12:55:05
Aller, un peu de lecture, ça devrait être clair pour ceux qui ont le temps d'attendre, actuellement il me semble que même Lightroom Classic semble ne pas vouloir fonctionner correctement sous Catalina ...
https://www.mac4ever.com/actu/147420_catalina-pour-photoshop-et-lightroom-il-est-urgent-d-attendre
Voir le post #37 de Dub....
Sinon, Go64 n'est pas catastrophiste pour LR 6.14. Il me dit juste que le plug-in de connection directe avec les boitiers Leica ne fonctionnerait pas, car en 32 bits ???
Citation de: ieu00027 le Octobre 09, 2019, 11:46:32
Mais pour celui qui utilise toujours LR 6.14, il faut rester en 10.14. Sinon, il faut se résoudre, soit à abandonner LR, soit à passer à l'abonnement, chose que je refuse.
Lightroom 6 marchotte avec Catalina...
https://www.macg.co/logiciels/2019/10/macos-catalina-lightroom-6-amoindri-mais-pas-totalement-mort-108895
https://petapixel.com/2019/10/08/dont-update-to-macos-catalina-yet-if-you-use-photoshop-or-lightroom/
Je ne prévois pas de passer à la version Catalina rapidement sur mon MacPro late 2013. J'attends car j'ai besoin de Photoshop et de lightroom.
Je travaille avec des Mac depuis 1984. Je ne le regrette pas.
Dans le cas présent, une fois encore, le problème est chez Adobe. Il ne faut pas se tromper de coupable.
Citation de: Dub le Octobre 09, 2019, 08:57:01
... et hop... c'est parti !!!
https://www.mac4ever.com/actu/147420_catalina-pour-photoshop-et-lightroom-il-est-urgent-d-attendre
;D
De toutes façons, qu'on soit sur mac ou windows, il est toujours urgent d'attendre, quand on utilise des logiciels comme photoshop (ou dans d'autres domaines).
C'est pas nouveau, et je parie qu'on va vite apparaitre des messages genre "snif mon lightroom ne marche plus depuis que j'ai mis à jour mon mac"
C'est pourtant pas compliqué d'attendre 3 mois pour que les maj des logiciels arrivent et soient validées !
J'aime beaucoup leur humour...
https://www.mac4ever.com/actu/147466_catalina-pour-finir-la-configuration-veuillez-forcer-manuellement-le-redemarrage
;D
Citation de: oeufmollet le Octobre 10, 2019, 09:25:29
De toutes façons, qu'on soit sur mac ou windows, il est toujours urgent d'attendre, quand on utilise des logiciels comme photoshop (ou dans d'autres domaines).
C'est pas nouveau, et je parie qu'on va vite apparaitre des messages genre "snif mon lightroom ne marche plus depuis que j'ai mis à jour mon mac"
C'est pourtant pas compliqué d'attendre 3 mois pour que les maj des logiciels arrivent et soient validées !
Attendre 3 mois? Tu es optimiste ;)
Citation de: oeufmollet le Octobre 10, 2019, 09:25:29
De toutes façons, qu'on soit sur mac ou windows, il est toujours urgent d'attendre, quand on utilise des logiciels comme photoshop (ou dans d'autres domaines).
C'est pas nouveau, et je parie qu'on va vite apparaitre des messages genre "snif mon lightroom ne marche plus depuis que j'ai mis à jour mon mac"
C'est pourtant pas compliqué d'attendre 3 mois pour que les maj des logiciels arrivent et soient validées !
Surtout qu'on a survécu sans Catalina :D
je viens d' y passer et tant LR classique que Photoshop (dernière version) fonctionne
Je suis passé sur Catalina sur mon Mac Book Pro Retina de fin 2013. Tout fonctionne sauf Acrobat Reader ni Acrobat pro d'Adobe. Espérons que la maj va arriver rapidement. A suivre...
Citation de: Verso92 le Octobre 02, 2019, 20:53:04
On dirait un prénom d'ouragan... ;-)
Moi je pense immédiatement et naturellement à l'hydravion. ;D
Vu le nom des précédents OS je pense que c'est basé sur Catalina Island, en face de Los Angeles.
j'ai fait une partition Catalina pour tester la fonction sidecar avec mon ipad pro et son crayon pour la retouche de peau. bien pratique jusqu'au plantage de photoshop...
Oui, si cela fonctionne, c'est le seul avantage que je peux trouver à Catalina. Moyennant la perte des apps 32 bits qui est rédhibitoire. Perte de LR et de DxO. Ca fait beaucoup. De mon point de vue, il est urgent d'attente.
Citation de: belnea le Octobre 12, 2019, 11:30:44
j'ai fait une partition Catalina pour tester la fonction sidecar avec mon ipad pro et son crayon pour la retouche de peau. bien pratique jusqu'au plantage de photoshop...
J'imagine le même genre de choses, sans PS ni LR (ce qui me pose problème) pour profiter de l'écran P3 de mon iPad Pro 12,9. J'ai exporté des photos depuis LR avec le gamut P3 pour voir ce que cela donnait: c'est superbe, mieux que mon 27 pouces IPS sRGB. Ce n'est pas la taille qui compte :angel:
Catalina, le "Windows Vista" d'Apple ? Un management interne qui déraille ?
https://mac4ever.com/147523/
Et dysfonctionnements internes ?
https://www.macg.co/aapl/2019/10/un-temoignage-acide-sur-le-fonctionnement-interne-chez-apple-108973
J'ai un MacBook Pro 2018, et viens de passer de Mojave à Catalina
Aucun soucis pour moi. App photo améliorée (esthétiquement et plus rapide, fluide)
Dxo, luminar 3, Pixelmator pro 1.5 fonctionnent parfaitement jusqu'à maintenant. Je viens de faire de longues cessions en alternance sur ces App, et RAS
Ma tablette Wacom intuos pro, mon Scan/ imprimante Canon fonctionne également sans soucis.
Je Visionne également mon travail sur un moniteur 4K en complément de l' écran du Macbook. RAS
Je n'ai rien à redire pour le moment sur ce passage à Catalina, pour une version 1, j' approuve.
La question est plutôt : qu'ont gagné les personnes qui y sont passées ? Y a t'il des améliorations sensibles qui valent l'effort (et les éventuels bugs....) ?
"Je vais bien, tout va bien... "
https://www.macg.co/macos/2019/10/catalina-corrige-quelques-bugs-avec-une-mise-jour-supplementaire-pour-macos-1015-109063
;D
Grilled ... from Dub 8) ;D ;D
Citation de: tenmangu81 le Octobre 16, 2019, 12:22:22
La question est plutôt : qu'ont gagné les personnes qui y sont passées ? Y a t'il des améliorations sensibles qui valent l'effort (et les éventuels bugs....) ?
Si tu utilises l' App Photo, elle est améliorée. Itunes n' existe plus. L' App Music est plus rapide à l' ouverture (les cover s' affichent instantanément ), App TV pourrait être intéressante (une fois le service ouvert, le 1 er Nov.)
A voir aussi dans le temps, le fait de pouvoir bénéficier des App IOS
Pour la photo, comme je m' expliquais dans mon précédent message, j' utilise Photo, DXO, et Pixelmator Pro. Ça fonctionne aussi bien, voir peut être de façon plus fluide. Pour la vidéo, Final Cut Pro a fait un bond spectaculaire sur ma config, que ce soit pour les manips sur la timeline que pour le calcul des exports.
Si j'ai des bugs, je ne manquerai pas de vous le faire savoir, mais pour le moment, c'est tout bon chez moi
OK fan17, merci !!
Je peux donc me passer de faire la mise à jour ;D
Citation de: tenmangu81 le Octobre 16, 2019, 12:22:22
La question est plutôt : qu'ont gagné les personnes qui y sont passées ? [...]
Des problèmes :
https://helpx.adobe.com/photoshop/kb/photoshop-and-macos-catalina.html
Bonjour,
Quelqu'un a-t-il une imprimante laser couleur Dell C2660DN. Meme avec le system report ce n'est pas clair de savoir si le soft et le driver sont 32 bits ou 64 bits ( dernier maj sur le site Dell en 2017)
Une MAJ de la MAJ... >:D
https://www.macg.co/macos/2019/10/macos-catalina-apple-fournit-une-nouvelle-mise-jour-supplementaire-pas-si-nouvelle-109169
;D
Comment faire pour éviter que l'on me demande chaque jour de mettre l'ordinateur à jour?
Citation de: Marc Aurèle le Octobre 22, 2019, 17:01:24
Comment faire pour éviter que l'on me demande chaque jour de mettre l'ordinateur à jour?
Dans les "Préférences" de APP Store, désactiver la "Recherche des MAJ automatique"
Je l'ai installée, ça a l'air stable pour l'instant :)
Bon je vous fais part de mon expérience au cas où cela serve à quelqu'un d'autre.
J'ai donc installé Catalina sur la version précédente (Mojave) et j'avais plein de kernel panic au bout de quelques minutes...
En fait le soucis venait de Adobe Creative Cloud, qui se chargeait au démarrage du Mac.
En effet, je pense qu'au fur et à mesure des upgrades des produits Adobe via le Cloud, il garde les anciennes versions de pas mal de trucs...
Par exemple, j'avais encore un vieil outil "Adobe Updater" qui traînait ou bien de vielles versions de Lightroom/Photoshop, en plus des récentes.
Bref, tous ces anciens trucs en 32bits restant provoquaient ces kernel panic.
J'ai donc utilisé CleanMyMac pour désintaller tous les logiciels 32bits encore présents sur mon Mac après l'update Mojave->Catalina (qui pourtant en remplace ou désactive déjà certains automatiquement).
Il suffit d'aller dans le menu Application/Désinstallation de CleanMyMac et là il y a un onglet "32 bits" qui les répertorie toutes et permet de les désinstaller facilement toutes d'un coup.
C'est expliqué ici en détail : https://macpaw.com/how-to/32-bit-apps-not-working-catalina (https://macpaw.com/how-to/32-bit-apps-not-working-catalina)
Plus aucun soucis après ça.
(Avant de lancer CleanMyMac, j'avais aussi désinstallé Adobe Creative Cloud, puis l'ai remis dans sa dernière version, en enlevant le startup auto au boot de la machine. Et j'avais aussi supprimé avant toutes les anciennes versions de Photoshop et Lightroom CC... etc. Mais il restait encore des trucs 32bits Adobe par ci par là)
Hello,
J'ai récemment mis a jours vers Catalina, sans soucis de mon cote.
J'étais sur High Sierra -dont j'ai gardé une partition- et j'ai fait une clear Install.
Ca va faire 1 semaine, et pas encore de gros problèmes. Je vais attendre encore qq temps avant de commencer les back up néanmoins.
Pas de problèmes avec LR ni avec Affinity.
Le seul problème est que je vais devoir racheter Carbon Copy Cloner, mais c'était prévu.
Actuellement sur Mojave, il n’y a ni musique, ni films, ni podcast, ni iTunes sur mon iMac (27-inch, 2019) et je n’ai ni d'iPad ni d’Appel Pencil.
Par contre, j’utilise fréquemment la Suite bureautique de Microsoft ainsi que Photo Shop Element 2019 et, bien sûr, Safari quotidiennement mais aussi des applications diverses pour imprimante, scanner, etc.
J’appréhende donc le passage éventuel à Catalina vu que je n’apprécie pas vraiment les «progrès» récents et leurs petits bug.
Suis-je obsolète ?
Citation de: Lisonus le Novembre 20, 2019, 12:19:51
Actuellement sur Mojave, il n'y a ni musique, ni films, ni podcast, ni iTunes sur mon iMac (27-inch, 2019) et je n'ai ni d'iPad ni d'Appel Pencil.
Par contre, j'utilise fréquemment la Suite bureautique de Microsoft ainsi que Photo Shop Element 2019 et, bien sûr, Safari quotidiennement mais aussi des applications diverses pour imprimante, scanner, etc.
J'appréhende donc le passage éventuel à Catalina vu que je n'apprécie pas vraiment les «progrès» récents et leurs petits bug.
Suis-je obsolète ?
Je viens de passer sur High-Sierra, "contraint et forcé", El Capitan marchait très bien..
Suis-je moyenâgeux ???
;D
A plusieurs on peut faire un remake des "visiteurs" . ;)
Sous Sierra, je vais prochainement comme Dub passer sous High-Sierra histoire de pouvoir suivre certains logiciels (en l'occurence C1).
Mais franchement, chaque année ça me barbe de perdre du temps et de l'énergie la dessus (beaucoup de boulot quand on a plein d'applis à vérifier, les sauvegardes, phases de tests, ...). Surtout que ça fait pas mal de temps que ces nouveaux OS ne m'apportent rien. ;D
Citation de: gibus le Novembre 20, 2019, 14:21:06
A plusieurs on peut faire un remake des "visiteurs" . ;)
Sous Sierra, je vais prochainement comme Dub passer sous High-Sierra histoire de pouvoir suivre certains logiciels (en l'occurence C1).
Mais franchement, chaque année ça me barbe de perdre du temps et de l'énergie la dessus (beaucoup de boulot quand on a plein d'applis à vérifier, les sauvegardes, phases de tests, ...). Surtout que ça fait pas mal de temps que ces nouveaux OS ne m'apportent rien. ;D
Absolument, les nouveaux OS sont souvent plus problématiques que les anciens.. Ahh le bon vieux Snow-Léopard..
Citation de: omair le Novembre 21, 2019, 08:43:49
Ahh le bon vieux Snow-Léopard..
Rester à cette version, n'aurait pas arrangé les finances d'Apple et autres concepteurs de logiciels, faut que ça roule, non!!
Et c'est là qu'on voit que CI est un forum de personnes âgées :)
Citation de: rico7578 le Novembre 26, 2019, 13:39:25
Et c'est là qu'on voit que CI est un forum de personnes âgées :)
Hein... qu'est-ce tu dis... parle plus fort... :-[
;D
Bon hier mise à jour de Creative Cloud et replantage de mon Mac sous Catalina...
Je suppose que c'est lié, je regarde ça ce soir... ::)
Je sais pas si c'est Apple qu'il faut blamer ou Adobe... ? (en plus j'ai quasiment que Lightroom et Photoshop d'installés sur ce mac)
Citation de: rico7578 le Novembre 27, 2019, 09:25:29
Bon hier mise à jour de Creative Cloud et replantage de mon Mac sous Catalina...
Je suppose que c'est lié, je regarde ça ce soir... ::)
Je sais pas si c'est Apple qu'il faut blamer ou Adobe... ? (en plus j'ai quasiment que Lightroom et Photoshop d'installés sur ce mac)
Apple et Adobe commencent a m'énerver
Lightroom est devenu si lent, à nouveau
Citation de: omair le Novembre 27, 2019, 14:59:27
Apple et Adobe commencent a m'énerver
Lightroom est devenu si lent, à nouveau
.... et pendant ce temps là Aperture continue sa route et fonctionne encore sous Catalina .... :)
Citation de: alain-a le Novembre 27, 2019, 16:57:10
.... et pendant ce temps là Aperture continue sa route et fonctionne encore sous Catalina .... :)
Vu que j'avais supprimé Aperture de mon HD, je ne peux plus le recharger depuis l'AppStore, ce qui veut dire qu'il est considéré comme non opérationnel (carrément comme application 32 bits).
Ceux qui l'ont gardé, peuvent encore l'utiliser avec des lenteurs de plus en plus régulières, n'oubliez pas d'exporter vos précieuses photos, vous pourrez les reprendre avec n'importe quel logiciel. La reprise en direct par le logiciel Photos d'Apple, fonctionne, mais n'est pas aussi précise que l'importation d'un fichier photos exportées. ...
Bon finalement ça m'a gonflé tout ça hier, allez hop clean install, option+command+R au démarrage du mac, formatage du disque dur et clean install depuis internet.
Les vieux avaient raison, lol :)
:D
J' utilisais Photoshop et Lightroom (dernières versions pirates; honte à moi)
Depuis 1 an et demi, j'ai laissé tombé et ma bibliothèque photo et maintenant gérée par Photos, et Pixelmator pro et Luminar 4 en plug-in, une fois l' onglet "modifier" ouvert.
En plus de ne plus avoir de logiciel pirate dans mon Mac, j'ai trouvé mon bonheur pour le catalogage et l' édition de mes photos (Raw et jpeg Olympus et HEIC iPhone XR)
Photos à été longtemps critiqué, mais je trouve qu'il mérite bien mieux que ce qui est décrit un peu partout.
Rien ne me manque par rapport à la suite Adobe
Aucun problème avec Catalina chez moi (MBP 15 2018)
Pas de pb pour moi , pour l'instant mais je n'ai pas fait le tour des diverse applis)
Petite info avec LR le créateur du plugin Show focus Points va proposer la mise à jour pour Catalina. Je l'avais questionné sur ce sujet et il m'a répondu en me proposant d'essayer une version de test, qui fonctionne. Pour info il est en trait de mettre à jour pour intégrer les appareils Z Nikon
Bon en fait même après une clean install de Catalina j'ai encore eu des kernel panic... :( (pourtant j'ai pas d'erreurs hardware)
Il s'agit à priori de la non compatibilité de plugins pour Lightroom, qui n'ont pas encore été mis à jour pour supporter Catalina (ah les petits développeurs indépendants :) ).
ex : les plugins "Negative Lab Pro" (inversion scans de négatifs couleurs) ou "LR/Mogrify" (rajout de bordures)
Ils utilisent tous les 2 la bibliothèque opensource "ImageMagick" qui ne fonctionne plus sous Catalina (ou du moins n'est pas signée comme il faut on dirait)
https://forums.negativelabpro.com/t/macos-catalina-negative-lab-pro/693 (https://forums.negativelabpro.com/t/macos-catalina-negative-lab-pro/693)
https://imagemagick.org/discourse-server/viewtopic.php?f=3&t=36872 (https://imagemagick.org/discourse-server/viewtopic.php?f=3&t=36872)
https://www.lightroomqueen.com/community/threads/lr-mogrify-not-working-with-macos-catalina.38742/ (https://www.lightroomqueen.com/community/threads/lr-mogrify-not-working-with-macos-catalina.38742/)
J'avoue que si l'éditeur de Negative Lab Pro sortait son plugin sous CaptureOne, je crois que je laisserai tomber Adobe...
Mais apparemment le développeur dit que ce n'est pas possible actuellement : https://www.reddit.com/r/AnalogCommunity/comments/bk6sag/negative_lab_pro_for_capture_one/ (https://www.reddit.com/r/AnalogCommunity/comments/bk6sag/negative_lab_pro_for_capture_one/)
"I'm not opposed to doing a C1 plugin, but the problem is that there plugin integration is very very basic -- no where near as sophisticated as Lightroom Classic CC. In LR CC, I can basically control any aspect of LR and use their RAW engine directly for non-destructive edits, saving metadata settings, etc. It's pretty awesome for devs (despite a few hiccups every now and then!). By contrast, in C1, their plugins can only really export images to a 3rd party app, and then reimport them... so I would lose access to the RAW file, and their internal engine, and changes would be destructive... So at least for the moment, LR is still the place to be for third party devs like myself."
Salut
Un mois après, des news concernant la compatibilité de Catalina avec les outils Adobe et d'autres ?
J'utilise principalement Lightroom et Photoshop (version abonnement), avec les plugins NikCollection.
et donc je me tâte ...
Citation de: oeufmollet le Décembre 26, 2019, 10:24:02
Salut
Un mois après, des news concernant la compatibilité de Catalina avec les outils Adobe et d'autres ?
J'utilise principalement Lightroom et Photoshop (version abonnement), avec les plugins NikCollection.
et donc je me tâte ...
Ça fait à peu près 6 semaines que j'ai installé Catalina; j'ai aussi installé les dernières versions Lr+Ps: ça roule pour moi.
En gros 2 mois plus tard, toujurs pas passé à Catalina, le site d'Adobe mentionne toujours des problèmes de compatibilité entre ses produits (notamment LR/PS) et Catalina.
Ce serait pas mal si ça marchait à 100%, un jour (par exemple quand le prochain osx sortira ?)
Je suis passé à Catalina depuis sa sortie et utilise toute la suite d'Adobe avec, bien sûr, Photoshop et Lightroom, entre autres.
Je n'ai jamais eu le moindre problème avec Adobe ni avec ON1 Photo Raw 2020 ou la suite Microsoft. Le tout sous licence bien sûr.
Quels problèmes ?
Citation de: rico7578 le Novembre 27, 2019, 09:25:29
Bon hier mise à jour de Creative Cloud et replantage de mon Mac sous Catalina...
Je suppose que c'est lié, je regarde ça ce soir... ::)
Je sais pas si c'est Apple qu'il faut blamer ou Adobe... ? (en plus j'ai quasiment que Lightroom et Photoshop d'installés sur ce mac)
ben c'est toi qu'il faut blâmer mon gars !! mdr
maintenant tu sauras qu'on fonce pas sur les nouvelles versions comme les midinettes les jours de soldes...
"les vieux" on rigole bien. ;D ;D ;D ;D ;D ;D
courage hein !!! ??? ??? ???
Citation de: oeufmollet le Mars 09, 2020, 15:14:21
En gros 2 mois plus tard, toujurs pas passé à Catalina, le site d'Adobe mentionne toujours des problèmes de compatibilité entre ses produits (notamment LR/PS) et Catalina.
Ce serait pas mal si ça marchait à 100%, un jour (par exemple quand le prochain osx sortira ?)
Deja que les dernières maj de Adobe plantent avec portraiture et noseware sous Mojave..
Comme je n'ai eu aucun pb depuis Novembre et que les maj LR et PS se sont faites sans problèmes il semble que ce soient plus des éléments étrangers à LR et PS qui posent problèmes, plugin et autres applis tierces plutôt que Adobe.
Oui dans mon cas finalement cela n'avait rien à voir avec Adobe ou Apple, mon problème de kernel panics venait de barrettes mémoires ajoutées en plus dans mon iMac.
Pourtant elles ont été ajoutées il y a 2 ans et n'avaient posé aucun problème jusqu'à présent... bizarre.
En plus je les avais achetées chez MacWay, certifiées... etc, bref
Je les ai retiré, ne gardant que les barettes Apple d'origine, et plus aucun soucis.
PS : par contre ayant fait plein de clean install de Catalina entre-temps, un truc que j'ai remarqué et que je conseille pour que Catalina s'installe bien, il faut choisir de formater votre SSD principal en APFS (pas valable pour un DD non SSD).
Pour faire apparaître le SSD principal et pouvoir donc le formater, il faut changer les options de Présentation dans l'outil Utilitaire de disque, car par défaut, il ne montre que la partition sous le disque principal.
Perso j'avais donc un SSD principal formaté en HFS+ (car l'OS lors de l'achat du mac devait être Yosemite), et une sous-partition principal "Macintosh HD" en APFS... et ça Catalina n'aimait pas, la clean install finissait par ne plus aller jusqu'au bout.
Une fois formaté le SSD principal à la racine en APFS, tout est rentré dans l'ordre, Catalina s'est installé correctement.
Là on voit le bouton "Presentation" en haut à gauche, à cliquer pour modifier l'affichage des disques :
(https://help.apple.com/assets/5C072579094622C40134BD65/5C07257A094622C40134BD6C/fr_FR/25c64be0b448077bcd4b986c07a6ea0b.png)
Là on voit bien le disque SSD principal, et en-dessous la partition Macintosh HD : c'est bien Apple SSD qu'il faut formater en APFS et pas Macintosh HD en-dessous
(https://www.supinfo.com/articles/resources/205316/4307/0.png)
Plus de messages sur ce fil, sera-t-il le moment d'installer Catalina?
Ce qui est étonnan'y c'est qu'il n'y ait pas plus d'intervenants sur cet OS, tout simplement de part le fait que certains y ont été contraints s'ils ont changé de Mac (genre MacBook Pro 16 ou dernier MacPro).
Il ne doit pas être possible de réinstaller Mohave dessus puis de faire le transfert de nos données depuis TM.
Je vais rester sous Mojave un bon bout de temps. Toutes ces sécurités supplémentaires qui obligent à de pénibles contournements et le fait de ne plus pouvoir travailler avec mes vieux logiciels 32 bits m'incitent à attendre le plus longtemps possible, d'autant que je ne suis pas convaincu (euphémisme) des améliorations apportées par Catalina.
Je vois que je n'avais pas répondu : en décembre j'ai changé de Mac pour un iMac Pro, bien sûr sous Catalina.
Pour les logiciels, d'abord je n'avais pas LR donc je n'ai pas d'avis sur LR. Pour les autres logiciels j'ai pu faire les mises à jour ou trouver un logiciel de remplacement parfois payant par exemple j'avais un logiciel pour faire les adresse sur des enveloppes postales, j'ai remplacé par SwiftPublisher 5 qui fait cela et beaucoup plus (je vous le conseil). J'avais Photoshop Elément très ancien, remplacé par Affinity Photos, etc..
Côté matériel Canon iP4950 de 2012 ne fonctionne plus et Canon ne fera pas de Pilote. De même pour mon scanner Canon CanoScan 9000F qui ne marche plus avec le pilote Canon, heureusement il y a Vuescan - on devrait décoré l'auteur pour tous les sauvetages que son logiciel permet-, et miraculeusement Silverfast 8 SE continu à fonctionner même s'il est dit qu'il utilise le pilote Canon.
Canon n'est pas très sympa, car il a mis à jour le pilote du CanoScan 9000F Mark II sorti plus tard et que le 9000F lui ressemble comme une goute d'eau.
Donc je vais racheter une imprimante. En passant, pour les scanner indépendant Canon a jeté l'éponge le 9000F Mark II n'est pas commercialisé et remplacé. Seul Epson continu pour les indépendants. Cependant, les imprimantes étant presque toutes multifonctions, comprenez avec un scanner à plat.
Côté exploitation, il y a encore des petites choses qui surprennent, mais en gros pas de problème à signaler avec Catalina. Le logiciel Photos a fait de gros progrès, cette remarque pour ceux qui ne l'ont pas utilisé depuis longtemps.
Citation de: Ibiscus le Mai 02, 2020, 13:13:40
Côté matériel Canon iP4950 de 2012 ne fonctionne plus et Canon ne fera pas de Pilote.
J'ai toujours pensé qu'Apple avait ses propres drivers. Je n'ai en effet jamais chargé de driver sur le site de Canon : ils ne m'ont jamais servi à rien. Mais peut-être suis-je passé à côté de quelque chose ?
Citation de: Ibiscus le Mai 02, 2020, 13:13:40
Cependant, les imprimantes étant presque toutes multifonctions, comprenez avec un scanner à plat.
Oui, mais un scanner à plat d'imprimante multifonctions ne peut être utilisé pour scanner des négatifs.
Citation de: Ibiscus le Mai 02, 2020, 13:13:40
Le logiciel Photos a fait de gros progrès, cette remarque pour ceux qui ne l'ont pas utilisé depuis longtemps.
Je l'utilise en effet pour les photos qu'on m'envoie sur mon smartphone ou celles que je prends avec, et que je souhaite garder. Mais ça n'a tout de même rien à voir avec Lightroom, et encore moins avec Capture One ;D
Citation de: tenmangu81 le Mai 02, 2020, 15:42:31
J'ai toujours pensé qu'Apple avait ses propres drivers. Je n'ai en effet jamais chargé de driver sur le site de Canon : ils ne m'ont jamais servi à rien. Mais peut-être suis-je passé à côté de quelque chose ?
Sur le site Apple : https://support.apple.com/fr-fr/HT201465?irgwc=1&aosid=p239&cid=aos-fr-aff-ir&irchannel=13634&irpid=1334666&clickid=SG3X3TUb2xyOWc8wUx0Mo3EUUkizS-XlBR61UU0&ircid=7616 (https://support.apple.com/fr-fr/HT201465?irgwc=1&aosid=p239&cid=aos-fr-aff-ir&irchannel=13634&irpid=1334666&clickid=SG3X3TUb2xyOWc8wUx0Mo3EUUkizS-XlBR61UU0&ircid=7616)
Cette liste ne sera plus mise à jour.
La plupart des fournisseurs d'imprimantes et de scanners ont adopté les technologies sans pilote telles qu'AirPrint et ne proposent donc plus de pilotes pour les nouveaux périphériques. Si votre imprimante a été fabriquée au cours des dernières années, elle n'a probablement pas besoin d'un pilote. Cette liste est fournie à titre de référence et n'est plus mise à jour.À mon avis c'était une collaboration des fabricants et d'Apple. Mon imprimante à 8 ans, jusqu'à présent je faisais comme toi, j'utilisais le pilote fourni par Apple (et mis à jour sans mon intervention par Apple), mais maintenant avec Catalina mon imprimante ne fonctionne plus avec le pilote fourni par Apple. Sur le site de Canon, il n'y a plus de pilote compatible Catalina pour la iP4950 non plus, j'en conclu que les Pilotes étaient fabriqués par Canon et distribués par Apple.
En effet, la Canon iP 4950 n'est pas (plus ?) compatible AirPrint.
AirPrint vous permet d'imprimer des documents et des photos de haute qualité depuis votre Mac, iPhone, iPad ou iPod touch, et ce, sans avoir besoin d'installer de logiciels supplémentaires (pilotes). AirPrint est intégré à la plupart des modèles d'imprimante courants, comme ceux répertoriés dans cet article. AirPrint permet également de profiter d'options avancées de détection, de sélection automatique et d'ajustement de qualité professionnelle.
Citation de: Dub le Octobre 22, 2019, 17:06:37
Dans les "Préférences" de APP Store, désactiver la "Recherche des MAJ automatique"
Il est préférable d'aller sur le site d'Apple et de charger
la version combo qui évite les rustines.
Citation de: ORION le Mai 03, 2020, 23:18:19
Il est préférable d'aller sur le site d'Apple et de charger la version combo qui évite les rustines.
Ça c'était valable « jadis »*... sur les vieux systèmes 10.3 ou 10.4.
De nos jours c'est idiot si l'on possède la version juste précédente ; les combos sont réservés à ceux qui ont sauté une marche dans les MàJ.
*les scripts ont considérablement évolué ; les avez-vous consulté ?
Je suis dans la même galère. Mon imac est HS. J'ai du en prendre un dernière génération avec catalina. J'avais Lighroom 5, photoshop et première. Elles ne fonctionneront plus. J'ai donc perdu tous mes traitements de photos faits avec Lighroom 5 (j'ai les RAW brut) Lighroom 6 serait compatible (64 bits), mais introuvable. Les nouvelles versions LR sont trop cheres (de plus : abonnement) une solution serait de mettre Mojave, sans doute fonctionne t'il aussi bien que catalina ? Qu'apporte de plus Catalina ? est ce un inconvénient de revenir en arrière avec l'OS ? ou avoir les 2 sur deux partitions du disque de démarrage ?
Citation de: yonder le Mai 08, 2020, 13:20:40
J'ai donc perdu tous mes traitements de photos faits avec Lighroom 5 ...
???
Ben non, c'est dans les XMP... ::)
Il est vraiment déconseillé d'installer un OS antérieur sur des Mac neuf ou est déjà installé Catalina.
Avoir les deux, un sur chaque partition, est, à mon avis une meilleure solution si ton DD/SSD est suffisamment gros. Et même sur un SSD externe à condition qu'il soit branché en Thunderbolt -pour le TRIM-, et sur HDD, à plateau donc, en USB-A ou USB-C - on peut booter sur un DD branché en USB, mais pas FireWire-.
https://support.apple.com/fr-fr/HT202796 (https://support.apple.com/fr-fr/HT202796)
Bien que ne l'ayant pas pratiqué, il me semble que comme on "virtualise" Windows sur un Mac, on peut aussi virtualiser une autre version de MacOs sur un Mac tournant sous Catalina.
https://forums.macg.co/threads/virtualiser-mac-os-sur-mon-imac.1315440/ (https://forums.macg.co/threads/virtualiser-mac-os-sur-mon-imac.1315440/)
Cela m'inspire une réflexion : quand on utilise un logiciel qui stocke les modifications sur des fichiers utilisables qu'avec le logiciel d'origine, ne serait-il pas sage d'archiver en TIFF ou JPEG une version modifiée (en plus du RAW) ?
Citation de: Ibiscus le Mai 08, 2020, 14:24:02
Il est vraiment déconseillé d'installer un OS antérieur sur des Mac neuf ou est déjà installé Catalina.
Je pense que c'est impossible...
Citation de: Ibiscus le Mai 08, 2020, 14:24:02
Cela m'inspire une réflexion : quand on utilise un logiciel qui stocke les modifications sur des fichiers utilisables qu'avec le logiciel d'origine, ne serait-il pas sage d'archiver en TIFF ou JPEG une version modifiée (en plus du RAW) ?
C'est ce qu'on fait quand on "abandonne" un logiciel, mais quand l'abandon est forcé par une panne subite, on a pas forcément pris soin de tout exporter.
Au moins installer une version d'essai de LR Classic, le temps que faire un export de tous les raw post-traités.
Citation de: Dub le Mai 08, 2020, 14:28:01
Je pense que c'est impossible...
Ca doit être possible si c'est un modèle qui était sorti avant Catalina...
Si je ne dis pas de bêtise, c'est le cas des imac actuels... ou de modèles sur le refurb...
On doit pouvoir alors créer une partition bootable sur disque externe, par exemple, et y installer Mojave, à condition de trouver encore Mojave....
Citation de: Laurent A le Mai 08, 2020, 14:36:46
Ca doit être possible si c'est un modèle qui était sorti avant Catalina...
A mon avis, c'est plutôt la présence ou non de la puce T2...
Dub : pour la puce T2, voici la réponse d'Apple sur le document dont j'ai donné l'adresse :
Vérifiez les réglages de sécurité au démarrage
Si votre Mac est doté de la puce de sécurité Apple T2, vérifiez les réglages de l'Utilitaire Sécurité au démarrage. Ces réglages déterminent si votre Mac peut démarrer à partir d'un autre disque.
Mais cette réponse d'Apple est pour les HDD et SSD externe, effectivement je ne sais pas si la puce T2 laisserait installer Mojave par exemple sur le DD principal de mon iMac Pro qui a une puce T2.
Citation de: yonder le Mai 08, 2020, 13:20:40
Je suis dans la même galère. Mon imac est HS. J'ai du en prendre un dernière génération avec catalina. J'avais Lighroom 5, photoshop et première. Elles ne fonctionneront plus. J'ai donc perdu tous mes traitements de photos faits avec Lighroom 5 (j'ai les RAW brut) Lighroom 6 serait compatible (64 bits), mais introuvable. Les nouvelles versions LR sont trop cheres (de plus : abonnement) une solution serait de mettre Mojave, sans doute fonctionne t'il aussi bien que catalina ? Qu'apporte de plus Catalina ? est ce un inconvénient de revenir en arrière avec l'OS ? ou avoir les 2 sur deux partitions du disque de démarrage ?
monte un Hackintosh? :P :angel: >:D
[at] yonder
Il y en a quelques uns qui n'ont pas peur de se compliquer la vie. Tout ça parce que les nouvelles versions Lr sont trop chères. Pour 11 balles par mois: achète un paquet de clopes ou bois deux mousses en moins. Mais c'est vrai, tu me diras que tu ne bois et ne fumes pas.
Ceci étant dit, enregistrez toujours vos sidecars XMP en double càd aussi dans le dossier où se trouve votre fichier raw. Et pas uniquement dans le catalogue. Car un Catalogue peut toujours foirer.
Citation de: yonder le Mai 08, 2020, 13:20:40
../..
J'avais Lighroom 5, photoshop et première. Elles ne fonctionneront plus. J'ai donc perdu tous mes traitements de photos faits avec Lighroom 5 (j'ai les RAW brut) Lighroom 6 serait compatible (64 bits), mais introuvable. ../..
Avec ceux qui quittent Lr pour C1 (pour cause de refus d'abonnement ou entrées) tu pourras sans doute trouver une âme charitable qui te revendra à un prix modique son numéro de licence (comme jadis on revendait nos boites de logiciels avec numéro de série). A moins qu'Adobe rende cela impossible.
Télécharger l'ancien logiciel : il doit bien exister des serveurs (ou des utilisateurs de ton entourage).
Pour répondre à la question : où trouver Mojave complet et pas la MàJ.
Dans mon cas, il me semble que je suis autorisé à télécharger la version complet de Mojave à l'adresse suivante :
https://geo.itunes.apple.com/fr/app/macos-mojave/id1398502828?mt=12&app=apps&at=11lJLZ (https://geo.itunes.apple.com/fr/app/macos-mojave/id1398502828?mt=12&app=apps&at=11lJLZ)
Ma source d'information :
https://www.macplanete.com/actualites/31146/telecharger-macos-mojave-10-14-pour-mac (https://www.macplanete.com/actualites/31146/telecharger-macos-mojave-10-14-pour-mac)
https://www.macplanete.com/tutoriels/31238/telecharger-le-fichier-dinstallation-complet-de-macos-mojave-10-14 (https://www.macplanete.com/tutoriels/31238/telecharger-le-fichier-dinstallation-complet-de-macos-mojave-10-14)
Citation de: Ibiscus le Mai 09, 2020, 10:45:12
Pour répondre à la question : où trouver Mojave complet et pas la MàJ.
Dans mon cas, il me semble que je suis autorisé à télécharger la version complet de Mojave à l'adresse suivante :
https://geo.itunes.apple.com/fr/app/macos-mojave/id1398502828?mt=12&app=apps&at=11lJLZ (https://geo.itunes.apple.com/fr/app/macos-mojave/id1398502828?mt=12&app=apps&at=11lJLZ)
Ma source d'information :
https://www.macplanete.com/actualites/31146/telecharger-macos-mojave-10-14-pour-mac (https://www.macplanete.com/actualites/31146/telecharger-macos-mojave-10-14-pour-mac)
https://www.macplanete.com/tutoriels/31238/telecharger-le-fichier-dinstallation-complet-de-macos-mojave-10-14 (https://www.macplanete.com/tutoriels/31238/telecharger-le-fichier-dinstallation-complet-de-macos-mojave-10-14)
C'était vrai au moment de la rédaction de l'article mais actuellement, j'ai un message ; "L'article que vous recherchez n'est actuellement pas disponible dans le Store français."
Je pense qu'Apple l'a retiré...
En ce qui me concerne, ce n'est pas très grave j'ai toujours un clone prêt à servir, mais pour ceux qui n'ont pas pris ce genre de précautions...
ou pour faire un downgrade Catalina/Mojave comme c'est le sujet
https://www.macplanete.com/tutoriels/33554/downgrade-macos-catalina-vers-mojave (https://www.macplanete.com/tutoriels/33554/downgrade-macos-catalina-vers-mojave)
À l'adresse que j'ai donné, j'arrive, me semble-t-il, à la version complète de Mojave. Et si je clique sur obtenir, on me propose le téléchargement, mais je n'ai pas été plus loin.
Ma préoccupation est de récupérer le travail fait dans Lighroom 5. Puisque j'ai les fichiers bruts (avec les XMP), je devrais pouvoir les importer dans Rawtherapie ou Darktable et retrouver les traitements faits dans LR, mots clés, etc...Si tout cela est possible, je crois bien que les logiciels gratuits cités devraient me convenir. qu'en est il des services de publication vers Flickr, et des collections ? ces logiciels permettent il la fonction : "modifier dans..." j'avais l'habitude parfois de l'utiliser et de continuer le travail dans photoshop puis le retrouver dans LR ? Quel logiciel gratuit me conseillez vous ? Photoshope 6 sera t'il aussi incompatible ? Si oui, pourrais je le remplacer par Gimp, et utiliser la fonction "modifier dans.." ?
Citation de: yonder le Mai 10, 2020, 16:46:47
Ma préoccupation est de récupérer le travail fait dans Lighroom 5. Puisque j'ai les fichiers bruts (avec les XMP), je devrais pouvoir les importer dans Rawtherapie ou Darktable et retrouver les traitements faits dans LR, mots clés, etc...
RawTherapee et darktable sauront-ils lire les xmp Adobe ? Ce n'est pas donné à tous les logiciels !
Citation de: tenmangu81 le Mai 10, 2020, 20:59:38
RawTherapee et darktable sauront-ils lire les xmp Adobe ? Ce n'est pas donné à tous les logiciels !
Ce n'est pas de les lire qui pose problème. C'est de faire exactement ce qu'ils disent de faire et exactement comme le ferait LR. Et là... Si je ne vois qu'assez peu de problèmes potentiels pour les mots clefs et le classement, je suis très dubitatif (litote) pour les traitements photo.
Citation de: baséli le Mai 11, 2020, 12:22:48
Ce n'est pas de les lire qui pose problème. C'est de faire exactement ce qu'ils disent de faire et exactement comme le ferait LR. Et là... Si je ne vois qu'assez peu de problèmes potentiels pour les mots clefs et le classement, je suis très dubitatif (litote) pour les traitements photo.
Voilà ! En effet, mis à part les recadrages, l'exposition ou diverses petites bricoles (dont les métadonnées), les ajustements et outils sont complètement différents d'un logiciel à l'autre. Récupérer les ajustements de Lr via les xmp pour les introduire dans un autre logiciel est un doux rêve....
Citation de: tenmangu81 le Mai 11, 2020, 13:43:34
Voilà ! En effet, mis à part les recadrages, l'exposition ou diverses petites bricoles (dont les métadonnées), les ajustements et outils sont complètement différents d'un logiciel à l'autre. Récupérer les ajustements de Lr via les xmp pour les introduire dans un autre logiciel est un doux rêve....
Qu'en est-il de la récupération des bricoles et ajustement avec les DNG ?
Citation de: yonder le Mai 10, 2020, 16:46:47
Ma préoccupation est de récupérer le travail fait dans Lighroom 5. Puisque j'ai les fichiers bruts (avec les XMP), je devrais pouvoir les importer dans Rawtherapie ou Darktable et retrouver les traitements faits dans LR, mots clés, etc...Si tout cela est possible, je crois bien que les logiciels gratuits cités devraient me convenir. qu'en est il des services de publication vers Flickr, et des collections ? ces logiciels permettent il la fonction : "modifier dans..." j'avais l'habitude parfois de l'utiliser et de continuer le travail dans photoshop puis le retrouver dans LR ? Quel logiciel gratuit me conseillez vous ? Photoshope 6 sera t'il aussi incompatible ? Si oui, pourrais je le remplacer par Gimp, et utiliser la fonction "modifier dans.." ?
Bienvenu dans le monde qui bouge ;)
Nous aussi ça nous a piqué quand on a quitté Aperture.
Sinon, si tu as envie de repasser par le tiroir caisse et de pouvoir "récupérer" ton travail (tout ou partie) : Capture One (cf copie d'écran)
Citation de: albert-r le Mai 11, 2020, 15:19:42
Qu'en est-il de la récupération des bricoles et ajustement avec les DNG ?
Les bricoles (tags, notes, légendes, titres, mots-clefs et autres métadonnées...) sont récupérées sans problème. Les ajustements ne le sont pas, et pour les raisons maintes fois indiquées : les outils et algorithmes sont différents d'un logiciel à l'autre. Les seuls ajustements récupérables sont ceux qui sont mesurés en valeur "universelle" quantifiée, comme par exemple l'exposition (1 IL est 1 IL pour tout le monde), et les cadrages (le pixel et l'angle de rotation sont les mêmes pour tout le monde), peut-être le réglage des points noir et blanc des niveaux. Pour le reste, c'est très peu probable.
Citation de: LSCC le Mai 11, 2020, 18:48:50
Sinon, si tu as envie de repasser par le tiroir caisse et de pouvoir "récupérer" ton travail (tout ou partie) : Capture One (cf copie d'écran)
Capture One est cher mais excellent, certes (c'est le logiciel que j'utilise :D) mais les ajustements seront dans leur presque totalité perdus. L'import de catalogue permet de récupérer seulement les métadonnées et quelques ajustements (voir mon post au-dessus), ainsi que les références d'images, les arborescences/dossiers et les collections de Lightroom. Et c'est à peu près le seul intérêt d'importer le catalogue !
Donc il va falloir payer le loyer :D
Petit retour d'expérience du passage de High Sierra vers Catalina sur mon Mini 2012, en prévision de l'achat d'un Mini 2018 (que je n'ai au final pas gardé !). Le surnom de cette version est la "CATA" à juste titre. A ce jour la seule bonne raison de migrer sur Catalina est l'achat d'un Mac Neuf. Pour commencer l'appli d'installation n'est pas le paquet complet mais un installateur, et à chaque utilisation il faut se taper les Go à télécharger. Apple doit penser que tout le monde a la fibre mais chez moi il faut compter 10 Heures. Chaque nouvelle version est un peu plus lourde et le démarrage s'est rallongé, sans compter le fait qu'il est désormais obligatoire de rentrer le mot de passe. Pour l'appli Mail impossible de maitriser le choix et le positionnement des colonnes, les utilisateurs ont râlé mais Apple s'en fout. Galère avec les sollicitations sans fin et injustifiées de mots de passe pour Mail et Icloud, ça finit par s'arranger heureusement. Beau Mic-Mac aussi avec deux mini actifs en même temps sur le même compte. Le mode sombre part sur de bonnes intentions mais n'est pas toujours au point, parfois illisible pour certaines applis. Sur les machines récentes il peut y avoir un souci (je l'ai eu sur le Mini 2018 testé) : la sortie HDMI n'est plus utilisable (selon l'équipement branché dessus). Ca ressemble à un souci style HDCP (protection anti-copie) que j'ai subi pour un décodeur TV. Indifférence du constructeur aux plaintes des utilisateurs. Franchement gênant quand ça nous tombe dessus et le retour en arrière (Mojave) semble inutile (modif firmware irréversible).
Pour finir, le gros paquet : les applis 32 bits qui ne passent plus. Selon la configuration, cela fait pas, un peu ou beaucoup de déchet.
Il n'est pas toujours évident de prévoir ce qui passera ou va bloquer. Après migration, les applis incompatibles marquées d'un sens interdit peuvent être directement mises à la poubelle. Pour le reste il faut tester toutes les applis. Lancer au moins deux fois, il m'est arrivé de pouvoir lancer une fois, puis après plus rien. Pour LR6 ça fonctionne à condition de restaurer les applis car l'installation ne fonctionne plus. Par contre j'avais un blocage puis crash après fermeture (un module qui cherche à se connecter à priori). J'ai installé AdobeCreativeCloud (un peu lourd mais gratuit), ça a résolu le problème. Comme il y avait des process un peu trop actifs j'ai enlevé la .plist de lancement, sans inconvénient.
Au final pas mal de vieilleries mises à la poubelle, et les deux applis que je voulais garder ont été installées sur une VM Mojave. J'utilise VirtualBox, gratuit mais moyennement performant pour les VM OS-X. Moyennement réactif mais ça marche pour de l'occasionnel. Pour le plaisir j'ai récupéré un Snow Leopard que j'ai installé en VM. Incroyable le nombre réduit de process (plusieurs centaines avec Catalina), ça démarre deux fois plus vite que Mojave, et le dock était vraiment beau, j'avais oublié. Fin de la séquence nostalgie. Aujourd'hui, les OS ça devient plus galère que progrès coté utilisateur. Si je regrette d'avoir installé Catalina ? Oui, bien sur ! Si je suis revenu en arrière ? Non, bien sur, pas 3 jours de galère pour rien. La corvée est passée, je devrais être tranquille pour 2 ou 3 ans. S'il pouvaient freiner le rythme de sortie des OS, ça nous arrangerait bien.
Merci gibus de ce retour d'expérience. Ca fait un peu peur, je suis toujours sous Mojave et pense y rester tant que cet OS me permettra d'ouvrir mes applis indispensables. Un an ou deux, si mon MacBook Pro de fin 2013 tient le coup, ce qui semble le cas.
J'ai un MBP debut 2013 (15" 2,7 GHz i7 4 cœurs 16 Go) et aucun souci avec Catalina
On verra pour la mise à jour suivante :)
Merci Hervé de me rassurer ! ;)
Mais il me semble qu'Apple communique sur les appareils qui sont à même de ne pas pouvoir être mis à jour. Cela avait été le cas avec mon MacBook noir.
Citation de: airV le Septembre 24, 2020, 21:21:13
Mais il me semble qu'Apple communique sur les appareils qui sont à même de ne pas pouvoir être mis à jour. Cela avait été le cas avec mon MacBook noir.
Il n'y a pas de problème pour faire passer le mien à Catalina. J'ai des applis en 32 bits qui ne tourneront plus, mais pas très importantes (sauf Photoshop CS6 dont je me sers pour imprimer car son module d'impression est excellent, mais celui de LR6 l'est aussi). C'est toutes les petites bricoles (HDMI plus fonctionnel, etc...) qui me font hésiter. Et au final, Catalina n'apporte pas grand chose par rapport à Mojave.
Pour le HDMI ce n'est pas systématique, c'est une loterie mais quand on a joué c'est trop tard. Après si on est concerné il faut utiliser une sortie thunderbolt (s'il en reste une de libre...)
Les Mac 2018 concernés sont bien sur compatibles Catalina, mais à ma connaissance Apple n'a pas communiqué sur le problème HDMI.
Je viens d'installer la mise à jour 10.15.7 sur mon iMac de 2013, tout baigne, la Time Machine se fait.
Ma seule hésitation, est-ce que je vais traîner cette machine, la changer pour un dernier iMac Intel ou attendre la prochaine génération
Quel dilemme à mon âge 8)
Si tu n'es pas pressé, et c'est l'impression que tu donnes ;) , il serait bon d'attendre la nouvelle génération :)
Citation de: airV le Septembre 25, 2020, 21:41:48
... il serait bon d'attendre la nouvelle génération :)
Entre l'âge de ton Mac, les logiciels indispensables que tu utilises et qui vont migrer tardivement (ou pas du tout...) vers ARM, la réponse est loin d'être aussi évidente...
Citation de: Dub le Septembre 26, 2020, 07:23:56
Entre l'âge de ton Mac, les logiciels indispensables que tu utilises et qui vont migrer tardivement (ou pas du tout...) vers ARM, la réponse est loin d'être aussi évidente...
Mon mac date de 2013 et il a fait la migration catalina sans souci je peux donc attendre un peu.
Les softs que j'utilise principalement en dehors de la suite apple sont les softs adobe, Capture One et un peu moins fréquemment AutoCAD. Ce sont en général des développeurs assez réactifs. J'utilise aussi Ulysse que j'aime beaucoup :) mais lui je peux toujours continuer un moment sur l'iPad
Je doute qu'Apple recommence la même erreur que la migration vers Intel et je pense que la majorité des softs importants seront adaptés lors de la sortie des Mac Silicone
M'est avis que je vais attendre la sortie des iMac ARM et voir quels logiciels seront adaptés. Surtout entre Lightroom et Capture One, lequel le sera vraiment ?
Pour le logiciel Photos, ça devrait baigner d'entrée, après tout c'est quand même leur fonds de commerce, non!!
Je conçois difficilement que des logiciels comme ceux de la suite Adobe ou Capture One ne suivent pas la migration des Macs
Disons qu'actuellement, Lightroom (LrC) manque de fluidité sur ma machine de 2013, à lire certains commentaires je ne suis pas le seul, enfin rien de dramatique
Les mises à jour préparatoires, qui nous arrivent ces derniers temps ont déclenché cette latence, ce qui est quand même un signe sur l'urgence d'adapter les logiciels dans un avenir assez proche.
ma machine est équipée d'un Intel i7 4 coeurs 3,5 GHz, Ram 16 GO DDR3 1600 MHz, d'une CG GTX 780 M 4GO, SSD 1 To
Après, cela fait près de 10 ans que Apple avait annoncé la migration 64 bits (le premier Mac 64 bits date quand même de ...juin 2003) et deux ans pour la migration obligatoire des applications. Et les grands éditeurs avaient donc la possibilité de s'organiser avant même la sortie de Catalina.
Citation de: airV le Septembre 26, 2020, 09:33:18
Je conçois difficilement que des logiciels comme ceux de la suite Adobe ou Capture One ne suivent pas la migration des Macs
En attendant qu'ils se décident ou pas, je viens d'enlever Lightroom et consort de ma machine, Capture One est amplement suffisant en ce qui me concerne.
Utiliser trois logiciels pour traiter et classer ses photos, à mes yeux il y en a un de trop, puis ça fait de la place, Adobe éparpille un peu trop de dossiers sur ma machine.
N'étant en odeur de sainteté avec Adobe, ça me soulage.
Ça semble clair, une solution transitoire qui s'annonce avec Rosetta 2 ...
https://www.macg.co/logiciels/2020/09/lightroom-classic-sera-adapte-aux-mac-apple-silicon-en-2021-116727
Autre nouveauté de la CATA dont on se serait passé : la probabilité d'avoir des Kernel Panic est en hausse !
Moi qui ne les connaissais que de nom viens de l'expérimenter ce matin. ;D Ca fait un choc.
Il suffit de taper "Panic Userspace Watchdog Timeout" sur Google pour avoir des heures de lecture si on voulait en faire le tour.
En résumé : de nombreux utilisateurs de plaignent de KP depuis Catalina. Pas de corrrectif 100% efficace depuis, et même pas SUR que BIG sera mieux de ce point de vue. Sans doute pour une majorité ça se passe bien, mais pour les malheureux si qui ça tombe ça peut être galère.
Pour ma part j'espère que cela restera rarissime, d'autant que je suis condamné à garder cette version jusqu'à la fin de carrière de mon Mini 2012. Donc encore une fois, si vous n'avez pas de bonne raison d'y aller (je n'en vois qu'une, l'achat d'un Mac neuf) n'y allez pas !
Citation de: gibus le Octobre 10, 2020, 23:39:05
Autre nouveauté de la CATA dont on se serait passé : la probabilité d'avoir des Kernel Panic est en hausse !
Moi qui ne les connaissais que de nom viens de l'expérimenter ce matin. ;D Ca fait un choc.
Il suffit de taper "Panic Userspace Watchdog Timeout" sur Google pour avoir des heures de lecture si on voulait en faire le tour.
En résumé : de nombreux utilisateurs de plaignent de KP depuis Catalina. Pas de corrrectif 100% efficace depuis, et même pas SUR que BIG sera mieux de ce point de vue. Sans doute pour une majorité ça se passe bien, mais pour les malheureux si qui ça tombe ça peut être galère.
Pour ma part j'espère que cela restera rarissime, d'autant que je suis condamné à garder cette version jusqu'à la fin de carrière de mon Mini 2012. Donc encore une fois, si vous n'avez pas de bonne raison d'y aller (je n'en vois qu'une, l'achat d'un Mac neuf) n'y allez pas !
Merci Gibus
Ca c'est sûr... pas de catasrolina, donc pas surtout de mac neuf! Et avec cette transition avec les nouveaux processeurs. Ca va faire un beau cocktail de prise de tête. D'incompatibilité, de bugs, de logiciels obsolètes.
Faut faire attention que le système ne fasse surtout pas cette Maj qui est régulièrement demandé, un petit clic et c'est la cata
Vive Windows 10
Selon lecture, il me semble que mon iMac Late 2013 n'est pas dans la liste des Macs pouvant passer à Mac Big Sur
https://www.iphon.fr/post/liste-ordinateurs-compatibles-macos-11-big-sur
Autant attendre et changer de Mac plus tard
Citation de: airV le Septembre 26, 2020, 09:21:50
Mon mac date de 2013 et il a fait la migration catalina sans souci je peux donc attendre un peu.
Les softs que j'utilise principalement en dehors de la suite apple sont les softs adobe, Capture One et un peu moins fréquemment AutoCAD. Ce sont en général des développeurs assez réactifs. J'utilise aussi Ulysse que j'aime beaucoup :) mais lui je peux toujours continuer un moment sur l'iPad
Je doute qu'Apple recommence la même erreur que la migration vers Intel et je pense que la majorité des softs importants seront adaptés lors de la sortie des Mac Silicone
ensuite que des logiciel comme dxo ou comme capture one ou autre soit adapté sur arm ça ne dépends pas de apple mais des ressources de ces boites et du retour sur investissement, il y a bien rosetta mais je doute que l'émulation soit aussi performante avec des fonctions comme deeprime qui demande beaucoup de ressource et dans le monde de la photo les logiciel qui vont faire appel à l'ia sont croissant.
je regrette aussi la disparition des lecteurs sd intégré et du port ethernet sur les mac obligeant à trimballer des adaptateurs ou câbles
reste le confort de l'ecosysteme et l'interaction enter les diffèrents device
ensuite j'espère qu'il ne vont pas de nouveau s'enfermer dans des format propriétaire lisible quasi uniquement sur mac pour le moment les heif ne sont pas encore obligatoire....ouf :)
Citation de: nickos_fr le Octobre 28, 2020, 07:10:13
ensuite que des logiciel comme dxo ou comme capture one ou autre soit adapté sur arm ça ne dépends pas de apple mais des ressources de ces boites et du retour sur investissement, il y a bien rosetta mais je doute que l'émulation soit aussi performante avec des fonctions comme deeprime qui demande beaucoup de ressource et dans le monde de la photo les logiciel qui vont faire appel à l'ia sont croissant.
je regrette aussi la disparition des lecteurs sd intégré et du port ethernet sur les mac obligeant à trimballer des adaptateurs ou câbles
reste le confort de l'ecosysteme et l'interaction enter les diffèrents device
ensuite j'espère qu'il ne vont pas de nouveau s'enfermer dans des format propriétaire lisible quasi uniquement sur mac pour le moment les heif ne sont pas encore obligatoire....ouf :)
Si CaptureOne ne sera pas remanié pour les Mac ARM, faut bien réfléchir
Ca va faire pas mal de monde dans le domaine professionnel de la photo qui risque d'être coincés..
Bonjour et joyeux Noël
J'ai une question, j'ai installé Catalina sur mon second ordi
Ca semble fonctionner, sauf quelques anciens soft
Mais les ventilateurs s'allument en permanence, est-ce normal?
Non, bien sur. Il faut voir dans le moniteur d'activités quel(s) processus accapare les ressources.