Mon bon vieux canon 5DIII arrive bientôt au bout de sa vie, je voudrais le remplacer par de l'occasion et aussi monter en gamme.
Je vais partir sur de l'occasion, mais je ne sais pas que choisir entre le 5DIV, le 1DX ou le 1DXII bien que ce dernier soit hors budget (budget max 2200€)
A 200€ près, le 5DIV (en rajoutant le grip) se vend au même prix que le 1DX (2000-2200€) alors le le 1DXII est côté 3600€ en état normal.
Que feriez vous ? Acheter le 5DIV ou le 1DX maintenant (et lequel des 2 ?) ou attendre que le 1DXII baisse un peu avec la sortie du 1DXIII ?
Citation de: tatssassin le Octobre 28, 2019, 11:49:53
Mon bon vieux canon 5DIII arrive bientôt au bout de sa vie, je voudrais le remplacer par de l'occasion et aussi monter en gamme.
Je vais partir sur de l'occasion, mais je ne sais pas que choisir entre le 5DIV, le 1DX ou le 1DXII bien que ce dernier soit hors budget (budget max 2200€)
A 200€ près, le 5DIV (en rajoutant le grip) se vend au même prix que le 1DX (2000-2200€) alors le le 1DXII est côté 3600€ en état normal.
Que feriez vous ? Acheter le 5DIV ou le 1DX maintenant (et lequel des 2 ?) ou attendre que le 1DXII baisse un peu avec la sortie du 1DXIII ?
J'adore la série 1D, donc soit 1DX soit 1DX II.
Après le 1D X tu le trouves entre 1800 et 2300€ (j'en ai un à vendre en excellent état)
J'avoue me poser la même question vis à vis du 1Dx2... sauf que mon 5d3 est en pleine forme :P ;D
Citation de: tatssassin le Octobre 28, 2019, 11:49:53
Mon bon vieux canon 5DIII arrive bientôt au bout de sa vie, je voudrais le remplacer par de l'occasion et aussi monter en gamme.
Je vais partir sur de l'occasion, mais je ne sais pas que choisir entre le 5DIV, le 1DX ou le 1DXII bien que ce dernier soit hors budget (budget max 2200€)
A 200€ près, le 5DIV (en rajoutant le grip) se vend au même prix que le 1DX (2000-2200€) alors le le 1DXII est côté 3600€ en état normal.
Que feriez vous ? Acheter le 5DIV ou le 1DX maintenant (et lequel des 2 ?) ou attendre que le 1DXII baisse un peu avec la sortie du 1DXIII ?
bah si tu veux monter en gamme, exit le 5D4
si tu veux respecter ton budget, exit le 1Dx2.
voilà, tu as ta réponse dans ton énoncé. ;D
Pas d'accord. LE 5DIV "tient" bien mieux les hauts ISO que le 5 DIII et sa réactivité d'autofocus le font presque devancer le 1 DX (I) selon vos centres d'intérêt. La richesse de paramétrage de 5 DIV est "10 fois mieux" que celle du 5dIII
J'ai un grip de 5DIV qui ne me sert pas.
Citation de: castanea le Octobre 28, 2019, 16:37:01
Ah non, pas sur la réactivité de l'autofocus, c'est tout le contraire. La définition, la maitrise des éclairages merdiques en intérieur, la couverture des collimateurs, la couverture et la précision de la MAP sur les collimateurs excentrés, etc, oui mais la réactivité de l'autofocus nan :)
En quoi un 5d4 est moins réactif qu'un 1dx ? Le 1d sera plus rapide pour se calé et suivre un autre sujet par exemple ? (A réglages AF identiques)
Salut tatssassin
Comme le dit castanea, quels types de photos fais-tu ?
Sur ces 3 appareils, tu ne feras pas de mauvais choix .
Par rapport à ma pratique favorite, spotter amateur, je suis passé d'un 5DIII au IV pour les 30 MP, et ce surplus de MP est très pratique pour recadrer.
Pour la montée en ISO, il est supérieur au 5DIII malgré 25% de pixels en plus, mais est moins bon que les 1DX qui ont moins de pixels.
Je trouve que son AF va bien sur les photos d'actions très rapides.
J'imagine que les 1DX lui sont supérieur en terme d'AF .
Ayant goûté au 30MP, il m'est difficile de partir sur le 1DXII, c'est pour ça que j'attends avec impatience l'annonce de la résolution du III .
Il y a des sujets sur les boîtiers pour te faire un avis :
5DIV après la disparition du 1er sujet :
https:https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301337.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,301337.0.html)
1DXII
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,247926.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,247926.0.html)
Si tu attends la sortie du 1DXIII, il va y avoir beaucoup de II à vendre, donc le prix chutera sous les 3000€ et le 1DX sera offert ;D
Citation de: castanea le Octobre 28, 2019, 17:44:38
J'ai les deux et peux t'assurer que sur rugby, CSO (équitation), le taux de déchet sur MAP foiré est largement à l'avantage du 1DX.
Tu peux configurer l'AF du 5d4, mais avec pas mal de difficultés, pour approcher la perf du 1DX et encore, ce sera avec une rafale inférieure.
Et avec le 5D4 il te faudra faire un choix de config AF qui renforcera le taux de réussite sur le mouvement brusque, aux dépends du taux de réussite sur des vitesses constantes ou des trajectoires plus prévisibles par exemple.
J'ai parfois l'impression également que l'alimentation électrique (notamment sur des objectifs à moteur AF "lent" ex 85 1.2, 135f2) entre pour beaucoup dans cette réactivité (je crois que ce n'est pas pour rien que les alimentations différentes entre 5D et 1D ne sont pas là pour rien).
Attention hein, je parais très affirmatif mais suis pas un cador, juste que je m'en sors bien mieux avec le 1DX que le 5DIV en utilisation sport. :)
Je te ferai une vidéo pour te montrer la diff. Je viens de récup un deuxieme 200mm, le 1D double la vitesse de l'AF :)
Je possède le 5D-4
Mon avis c'est que à moins de photographier souvent sous la pluie ou d'aller régulièrement en zone tropicale, je ne vois pas l'intérêt d'acheter les 1DX.
Alors oui, d'aprés les experts du forum l'autofocus des appareils pro s'en sortent un micro poils de cul de mouche mieux que le 5D-4
Perso je crois pas que beaucoup de gens puissent voir la différence (si elle existe)...
Et enfin je pense que le principal intérêt d'acheter un 1DX c'est le prestige.
Je dois avouer que j'ai hésité moi aussi.
Avoir un bel appareil monobloc, et surtout professionnel (dixit la communication de Canon)
c'est trés tentant.
Mais lorsque j'ai vu le prix du 1DX-2 et la fiche technique du 1DX et bien je suis vite retourné à la réalité et j'ai acheté le 5D-4...
Citation de: castanea le Octobre 28, 2019, 17:44:38
J'ai les deux et peux t'assurer que sur rugby, CSO (équitation), le taux de déchet sur MAP foiré est largement à l'avantage du 1DX.
Tu peux configurer l'AF du 5d4, mais avec pas mal de difficultés, pour approcher la perf du 1DX et encore, ce sera avec une rafale inférieure.
Et avec le 5D4 il te faudra faire un choix de config AF qui renforcera le taux de réussite sur le mouvement brusque, aux dépends du taux de réussite sur des vitesses constantes ou des trajectoires plus prévisibles par exemple.
J'ai parfois l'impression également que l'alimentation électrique (notamment sur des objectifs à moteur AF "lent" ex 85 1.2, 135f2) entre pour beaucoup dans cette réactivité (je crois que ce n'est pas pour rien que les alimentations différentes entre 5D et 1D ne sont pas là pour rien).
Attention hein, je parais très affirmatif mais suis pas un cador, juste que je m'en sors bien mieux avec le 1DX que le 5DIV en utilisation sport. :)
Euh ?!! Vincent, faut arrêter le jus de pommes distillé ! ;D :D :D
Autofocus: Sur le 5div comparé au 1dx, le paramétrage (configurations du groupement des mires) est plus complet car il reprend ce qui existe sur le 1dx II. Donc *selon le type de photo* (safaris et oiseaux pour moi) c'est mieux.
Pour les 30Mpixel du 5 div, ce n'est pas *forcément* le critère le plus important selon ce que on photographie. Je m'explique j'ai restitué le 5ds (50 M pixels) à la fin du 1er safari parce sa réactivité de map et son niveau de bruit ne (me) convenait pas. Dommage, j'espérai pouvoir croper 50Mpixels d'un 200 MM plutôt que porter une grosse focale et un 1dx. Donc ce sont tous de bons outils, mais leur usage n'est pas universel. Sinon un seul modèle serait au catalogue.
La tropicalisation la capacité à mettre au point en fable lumière comptent pour moi. J'ai réussi à noyer mon 1dx2 (pluie tropicale) et le 5 diii (pris en dépannage) dans les mêmes conditions difficiles de lumière ne parvenait pas à mettre au point. D'où mon intérêt pour le 5d4 acquis d'occasion et cédé à ma progéniture pour son installation dans un pays tropical. Le 1dx2 est réparé.
Au niveau AF, les performances ne sont pas au même niveau: Sur des guèpiers en vol (c'est rapide ces bêtes là), pas mal de déchets avec le 1Dx2. Avec le 5D4, pratiquement aucune réussite (avec 600/f4 + doubleur)
Citation de: ERIC.V le Octobre 28, 2019, 19:34:56
Au niveau AF, les performances ne sont pas au même niveau: Sur des guèpiers en vol (c'est rapide ces bêtes là), pas mal de déchets avec le 1Dx2. Avec le 5D4, pratiquement aucune réussite (avec 600/f4 + doubleur)
J'ai persisté en acquérant le doubleur série III, (pensant qu'il aurait une énorme différence avec le modèle précédent) mais au final je m'en suis séparé car trop de déchets pour les oiseaux et le safari. Toujours dans la recherche de me rapprocher virtuellement du sujet, mon intérêt pour le 5ds (50 Mpixels à croper) s'est avéré inadapté pour ma pratique.
Donc 18 Mpixels, tc x1,4 au max (rarement utilisé) patience et calme pour approcher. Ce n'est pas facile, mais excitant.
Vaut-il mieux prendre peu de photos bonnes (pas toujours, hein, faut pas rêver) ou beaucoup de photos dont beaucoup seront très mauvaises (avec plus de temps passer à trier et jeter) ?
Exemple de guêpier en vol:
https://ericvarenne.photodeck.com/-/galleries/nature/-/medias/d56c44d3-e62c-4ef9-aaec-0cb562f17351
J'ai utilisé une focale de 1200mm pour limiter le dérangement au maximum.
Citation de: ERIC.V le Octobre 28, 2019, 19:49:50
Exemple de guêpier
https://ericvarenne.photodeck.com/-/galleries/nature/-/medias/d56c44d3-e62c-4ef9-aaec-0cb562f17351
J'aime bien aussi les colibris en vol que j'ai poursuivis dans différents pays *très humides* (je ne poste pas les photos)
celle-ci est plus nette:
https://ericvarenne.photodeck.com/-/galleries/nature/-/medias/1c5324f1-de83-446d-a5be-df3224334e49
Allez, j'en mets une quand même.
Edit: photo trop grosse. Je n'ai pas d'outil pour la redimensionner avec ce téléphone.
CitationEt enfin je pense que le principal intérêt d'acheter un 1DX c'est le prestige.
C'est quand même un peu plus compliqué que ça. Avant le 5DIV, certaines fonctionnalisés comme le point af mémorisé n'étaient dispo que sur la série 1D, si je ne dis pas de bêtise. Et quand on y a gouté à cette fonction, difficile de s'en passer. Certes, le 5DIV en est doté mais l'habitude d'utiliser un 1D compte aussi.
Et la durée de vie, la qualité de construction, la rafale, la batterie, la disposition des commandes sur le tableau arrière, il y a quand même des critères de choix.
Rien que pour les 12 i/s et l'ergonomie 1D, le 1DX m'a semblé un choix rationnel pour ma pratique.
Citation de: Broadpek le Octobre 28, 2019, 20:36:22
C'est quand même un peu plus compliqué que ça. Avant le 5DIV, certaines fonctionnalisés comme le point af mémorisé n'étaient dispo que sur la série 1D, si je ne dis pas de bêtise. Et quand on y a gouté à cette fonction, difficile de s'en passer. Certes, le 5DIV en est doté mais l'habitude d'utiliser un 1D compte aussi.
Et la durée de vie, la qualité de construction, la rafale, la batterie, la disposition des commandes sur le tableau arrière, il y a quand même des critères de choix.
Rien que pour les 12 i/s et l'ergonomie 1D, le 1DX m'a semblé un choix rationnel pour ma pratique.
Mais non, on achète un série 1 juste pour le fun et la frime ;D ;D ;D ;D
PS: c'est l'avis de ceux qui n'ont pas de 1d ::) ;D
C'est pour ça que quand j'en ai l'occasion, je sors avec les deux. D'une ça évite à l'ancien de prendre la poussière et comme ça je frime deux fois plus.
Et ben rien que ça, mes images sont plus belles. Et ça facilite le relationnel sur les spots, les gens évitent de se poster devant moi.
Avant avec un seul boitier, ils n'hésitaient pas à se placer dans le champ.
Citation de: ERIC.V le Octobre 28, 2019, 19:58:32
celle-ci est plus nette:
https://ericvarenne.photodeck.com/-/galleries/nature/-/medias/1c5324f1-de83-446d-a5be-df3224334e49
Sans aucune mechancete, je pense que le probleme n'est pas dans la capacite du boitier a suivre le sujet, mais bien dans la comprehention du photographe dans son materiel. Sur ce genre de photos au sujet vif, le sujet passe d'une position immobile puis en mouvement trop rapidement. Aucun boitier n'est capable de reussir ce genre de suivi de maniere fiable... car comme le mot suivi l'indique, le materiel a besoin de suivre un sujet en mouvement. Or ici, 1/4 de secondes avant le declenchement, le sujet etait fixe. La performance d'un boitier a predire un mouvement vient de sa capacite a enregistrer le mouvement que le sujet a realise avant. C'est pour cela qu'il est conseille de commencer le suivi un peu avant de commencer la rafale.
Dans ta situation, la solution la plus simple et efficace est de faire le prefocus bien comme il faut, croiser les doigts pour que le sujet parte dans la bonne direction, et bourriner qua celui ci decole.
Citation de: gebulon le Octobre 28, 2019, 20:51:56
Mais non, on achète un série 1 juste pour le fun et la frime ;D ;D ;D ;D
PS: c'est l'avis de ceux qui n'ont pas de 1d ::) ;D
Et pourtant, certains pros prennent la serie 1D pour faire plus pro aupres des clients. Quand je vois certains totographes qui se vendent sur lbc en listant le matos pro... puis te montrent quelques images au mieux bateau, au pire techniquement rate... bah tu comprends pourquoi le metier de photographe s'est perdu :D
Et pour aider l'initiateur du fil dans son interrogation, a titre personnel j'utilise le 1Dx comme boitier principal, mais je suis activement a la recherche d'un 5D4 pour le replacer comme boitier principal :D Mon domaine de predilection : la photo d'oiseaux
Citation de: gebulon le Octobre 28, 2019, 20:51:56
Mais non, on achète un série 1 juste pour le fun et la frime ;D ;D ;D ;D
Et pour ses taches d'huile ;D
Citation de: livartow le Octobre 28, 2019, 23:02:15
Et pour aider l'initiateur du fil dans son interrogation, a titre personnel j'utilise le 1Dx comme boitier principal, mais je suis activement a la recherche d'un 5D4 pour le replacer comme boitier principal :D Mon domaine de predilection : la photo d'oiseaux
Comme quoi, l'on a tous une approche différente, je trouve au contraire, qu'associer à un téléobjectif, genre, 500f4, le 1DX s'impose par l'équilibre du duo, un régal, en paysage, portrait, concert.... OK pour le 5D3/4. ;)
Citation de: HAKEM le Octobre 28, 2019, 23:29:36
Comme quoi, l'on a tous une approche différente, je trouve au contraire, qu'associer à un téléobjectif, genre, 500f4, le 1DX s'impose par l'équilibre du duo, un régal, en paysage, portrait, concert.... OK pour le 5D3/4. ;)
L'equilibre avec un 400 2.8 est totalement different, et cet equilibre est juste une question d'habitude par rapport au positionnement des mains. J'ai travaille au 400 2.8 non-IS II avec un 400D pendant presque 4 ans sans ressentir le moindre probleme d'equilibre... mais ma main porteuse etait place bien plus a l'avant. Du coup le ressenti concernant le poids etait encore accentue, mais la encore c'est qu'une question d'habitude.
Et franchement, le probleme du ressenti n'intervient pas dans le resultat, juste dans le plaisir/confort a la prise de vue. Et sur le point des resultats, la discretion au declencment de la gamme 5D n'a aucune comparaison possible avec la gamme 1D
"Sans aucune mechancete, je pense que le probleme n'est pas dans la capacite du boitier a suivre le sujet, mais bien dans la comprehention du photographe dans son materiel. Sur ce genre de photos au sujet vif, le sujet passe d'une position immobile puis en mouvement trop rapidement. Aucun boitier n'est capable de reussir ce genre de suivi de maniere fiable... car comme le mot suivi l'indique, le materiel a besoin de suivre un sujet en mouvement. Or ici, 1/4 de secondes avant le declenchement, le sujet etait fixe. La performance d'un boitier a predire un mouvement vient de sa capacite a enregistrer le mouvement que le sujet a realise avant. C'est pour cela qu'il est conseille de commencer le suivi un peu avant de commencer la rafale.
Dans ta situation, la solution la plus simple et efficace est de faire le prefocus bien comme il faut, croiser les doigts pour que le sujet parte dans la bonne direction, et bourriner qua celui ci decole"
C'est effectivement à peu près ça. Il n'empêche que le 1DII y est arrivé entre 50 et 70% (à peu près) mais le 5D4 à peine 10%. L'AF suis mieux en latéral que de face.
J'ai pu faire des photos de l'arrivée (sans pré-focus) avec le 1D, pas avec le 5D
Ceci dit j'ai grand plaisir à utiliser le 5D4 (la qualité du capteur en studio par exemple) et j'adore le 6D2 avec son écran orientable (j'aime le point de vu ventral pour la photo de personnages, d'autant plus que je suis grand) qui est discret et efficace pour les prises de vue de sujets plus calmes.
Citation de: ERIC.V le Octobre 28, 2019, 23:45:48
"Sans aucune mechancete, je pense que le probleme n'est pas dans la capacite du boitier a suivre le sujet, mais bien dans la comprehention du photographe dans son materiel. Sur ce genre de photos au sujet vif, le sujet passe d'une position immobile puis en mouvement trop rapidement. Aucun boitier n'est capable de reussir ce genre de suivi de maniere fiable... car comme le mot suivi l'indique, le materiel a besoin de suivre un sujet en mouvement. Or ici, 1/4 de secondes avant le declenchement, le sujet etait fixe. La performance d'un boitier a predire un mouvement vient de sa capacite a enregistrer le mouvement que le sujet a realise avant. C'est pour cela qu'il est conseille de commencer le suivi un peu avant de commencer la rafale.
Dans ta situation, la solution la plus simple et efficace est de faire le prefocus bien comme il faut, croiser les doigts pour que le sujet parte dans la bonne direction, et bourriner qua celui ci decole"
C'est effectivement à peu près ça. Il n'empêche que le 1DII y est arrivé entre 50 et 70% (à peu près) mais le 5D4 à peine 10%. L'AF suis mieux en latéral que de face.
J'ai pu faire des photos de l'arrivée (sans pré-focus) avec le 1D, pas avec le 5D
Oui, normal justement grace a ce coup de boost qu'offre la serie 1D sur les moteurs AF.
Malgre tout me concernant je sacrifierai volontier ce surplus de reactivite du 1Dx pour un boitier plus adapte a ma pratique animaliere. Lors de ma precedente expe, le 1Dx est reste au bercail pour un duo 7D2/5D3. Le fait d'avoir un backup dans ma situation etait essentiel, la legerete etait un point determinant, l'intercompatibilite des batteries aussi... et ce chargeur de 1D est une aberration en voyage. La prochaine expe sera sans doutes dans la meme veine, sauf que j'aimerai changer le 5D3 par le 5D4, notamment pour ce plus dans les basses lumieres et sa tropi un peu meilleure que celle du 5D3.
Fin bref le boitier parfait n'existe pas, tout est question de compromis
C'est clair que c'est une question de goût :laugh:
Perso je réfère un 1dx avec 2 batteries que 5d3 et 7d2, sauf à vouloir utiliser les 2 en simultané absolument..
Le 1dx a une meilleure montée Isos, une réactivité et une cadence pour moi plus interessante.
La point faible du v1 est bien le bruit de déclenchement.
Avec le V2 on gagne ça et les collimateurs excentres actifs jusqu'à F8;
Même si ça dépend de la lumière c'est quand même super confortable...
Je repars en Norvège cet hiver, aigles et Aurores au programme, 400 et 16/35 dans le sac .
Il est clair que pour se rendre compte de la puissance supérieure de calcul de l'af d'un 1dx, il faut le pousser, sinon un 6d2 fait le boulot ;)
Citation de: castanea le Octobre 28, 2019, 19:19:36
Loin de moi le statut d'expert et si j'ai pu laisser penser le contraire, c'est sans doute par manque de précautions...
La différence n'est pas au pouillème, c'est concret et très palpable les taux de déchet au tri des images ;)
Mon 1dx avec 25000 clics en parfait état m'a couté moins cher que mon 5D4...
Ce dernier me régale en animalier, paysage, portrait, mais il est moins performant que le 1DX en sport à mon niveau, c'est aussi simple que ça.
Puisqu'on me demande d'entrer dans le détail, je tente de le faire avec mes mots.
Et si cela peut participer à répondre à la question de l'instigateur du fil tant mieux ;)
Merci bcp tu réponds parfaitement à mon questionnement
Citation de: Joel007 le Octobre 28, 2019, 23:07:55
Et pour ses taches d'huile ;D
Aussi parce qu'il est plus gros et qu'il fait un meilleur boulot ;D
Moi qui vient de prendre un 5D4 il y a 15 jours oulala aurais-je dû prendre un 1dx
Citation de: Quibz le Octobre 29, 2019, 08:12:45
Aussi parce qu'il est plus gros et qu'il fait un meilleur boulot ;D
Moi qui vient de prendre un 5D4 il y a 15 jours oulala aurais-je dû prendre un 1dx
Ben non, ce n'est pas ce que l'on dit...
Mais bon :laugh:
Je serai bien tenté par le 1dX pour compléter mon 5d3 .... pour les photos plus sportives ce serait mieux. ;D
Citation de: gebulon le Octobre 29, 2019, 08:36:46
Ben non, ce n'est pas ce que l'on dit...
Mais bon :laugh:
Oui autant pour moi j'ai fais la lecture en diagonale
Citation de: livartow le Octobre 28, 2019, 18:50:04
Je te ferai une vidéo pour te montrer la diff. Je viens de récup un deuxieme 200mm, le 1D double la vitesse de l'AF :)
Tu parles duquel 200mm ? Pour le 200mm 2.8 le 1dx améliore la vitesse de l'autofocus de 30% par rapport à un 5d ou 6d en tout cas suite à mon test.
Tu parles sûrement du f2 ducoup. J'ai l'impression que plus l'objectif est lourd plus le 1dx creuse l'écart avec les autres. Donc pour quelqu'un qui a l'habitude d'utiliser des gros objectifs (ou même 50mm 1.2, 85mm 1.2...) et qui a besoin d'un autofocus réactif il est fortement recommandé de prendre un 1D pour profiter de cet avantage qui améliore grandement la vitesse des objectifs.
Quand on lit que le 85mm 1.2 est lent pour faire le map, on peut être sûr que c'est un utilisateur de 5d ou 6d... qui parle car la réalité est tout autre sur 1d.
c'est malin, tatssassin est parti chez NIKON et ne nous adresse plus la parole :laugh:
De mémoire, le 1DX est le seul des 3 modèles évoqués que l'on peut nettoyer soi-même? Selon le type (et le nombre) de photos (que l'on ne connait toujours pas), il faut penser à la distance pour aller à la station service que l'on visitera de zéro à deux fois par an.
Et encore une fois ne pas envisager faire "nettoyer" son APN au salon.
Non, je ne suis pas parti chez les jaunes....
Merci à tous pour vos retours. Pour le type de photos, je fais surtout des photos de sport, un peu d'animalier aussi
Pour le choix, ce sera 1DX maintenant ou 1DX2 dans quelques mois....et pas pour le prestige.... Je vais voir
Citation de: tatssassin le Octobre 29, 2019, 12:19:16
Non, je ne suis pas parti chez les jaunes....
Merci à tous pour vos retours. Pour le type de photos, je fais surtout des photos de sport, un peu d'animalier aussi
Pour le choix, ce sera 1DX maintenant ou 1DX2 dans quelques mois....et pas pour le prestige.... Je vais voir
Pas pour le prestige ?
Je veux bien que nous nous expliques les raisons de ton choix et les interventions sur ce topic qui t'ont influencé
Bah il vient de dire qu'il voulait faire du sport et un peu d'animalier
Arretez la fixette sur le nettoyage du capteur du 1dx 2... qui l a REELEMENT envoyé au SAV pour nettoyage et pas seulement colporté la legende urbaine..
Avec un minimum de soins l auto nettoyage a l allumage et a l extinction suffit...
Citation de: BravoPicasSO le Octobre 29, 2019, 10:18:23
Tu parles duquel 200mm ? Pour le 200mm 2.8 le 1dx améliore la vitesse de l'autofocus de 30% par rapport à un 5d ou 6d en tout cas suite à mon test.
Tu parles sûrement du f2 ducoup
perdu !
il parle du f1.8 ;)
:-[
Citation de: BravoPicasSO le Octobre 29, 2019, 14:59:19
Bah il vient de dire qu'il voulait faire du sport et un peu d'animalier
Et que de facto les 1Dx sont les boitiers les plus adaptés... ;)
Très bizarre cette idée que ces boîtiers n'existeraient "que" pour la frime ?? ???
Au contraire, ce sont des outils destinées à maximiser sa réussite :
- quoi qu'il arrive
- pour les prises de vue difficiles en particulier.
Donc je ne comprends même pas trop certaines interventions.
Perso, j'ai mon 5d3 faute de mieux, mais si je peux (pour l'heure cela n'en prend pas le chemin... :P), je signe immédiatement pour un 1Dx2.
Je saurais exactement quoi en faire, comment et pourquoi :D
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 29, 2019, 15:36:10
Très bizarre cette idée que ces boîtiers n'existeraient "que" pour la frime ?? ???
ils n'existent pas que pour la frime, certains les utilises pour ça, nuance.
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 29, 2019, 15:36:10
Perso, j'ai mon 5d3 faute de mieux, mais si je peux (pour l'heure cela n'en prend pas le chemin... :P), je signe immédiatement pour un 1Dx2.
Je saurais exactement quoi en faire, comment et pourquoi :D
mais tu mérite mieux que le 1DX1, tout de même... ;D
Citation de: rascal le Octobre 29, 2019, 15:43:00
mais tu mérite mieux que le 1DX1, tout de même... ;D
C'est pour avoir un vrai saut de génération par rapport à mon 5d3 ;)
Aussi 20m vs 22m, c'est pareil.
18 vs 22, ça comme à se voir... :(
Aussi le dual pixel du II m'intéresse dans certain cas (or il n'existe pas ni sur le 5d3, ni sur le 1Dx).
Bref, une somme de petites choses qui me font préférer le II.
Par contre, cette histoire d'entretien du capteur (je fais tout tout seul avec mon 5d3), ça cela me fait hésiter... :-\
Citation de: rascal le Octobre 29, 2019, 15:42:00
ils n'existent pas que pour la frime, certains les utilises pour ça, nuance.
Tu peux remplacer "1Dx" par "reflex" directement, voire même par "appareil photo" ;D ;)
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 29, 2019, 16:44:28
Tu peux remplacer "1Dx" par "reflex" directement, voire même par "appareil photo" ;D ;)
bah... oui. ou téléphone ;D
Citation de: rascal le Octobre 29, 2019, 16:45:12
bah... oui. ou téléphone ;D
Ceux qui coûtent plus cher que les APN ;D
Je suis dans le même cas que toi Dave, le 1dX2 est tentant surtout que le 1dX3 étant annoncé, le réflex vit encore.
J ai un 5d3 et un 1dx. En studio,le 5d3 est tres bien . En sport,j'ai bcp plus de déchets avec le 5d3. En photo de soirée ou événements difficiles, le 1dx . 10 images /sc ca aide énormément pour l'athlétisme. Pour le silence:5d3 sur les plateaux télés
Le boitier que j'utilise le plus: 1dx
une image que je n'aurais jamais pu faire avec un 5d3 ou 4
Citation de: Edouard de Blay le Novembre 02, 2019, 00:24:35
une image que je n'aurais jamais pu faire avec un 5d3 ou 4
Déjà publié, toujours aussi "sublime" ;)
Citation de: Edouard de Blay le Novembre 02, 2019, 00:24:35
une image que je n'aurais jamais pu faire avec un 5d3 ou 4
le 5d4 ne monte pas si haut en isos propre?
Surement la rafale
Pour défendre le 5DIV en ozizo ;D
6400
(https://nsa40.casimages.com/img/2019/11/02/191102103812152779.jpg) (https://www.casimages.com/i/191102103812152779.jpg.html)
[le 5d4 ne monte pas si haut en isos propre?]
C'est la cadence 5 images /sc n 'est pas assez rapide.
Le 5d IV et le 1dx me semble avoir des rendus différents, suis-je à coté de la plaque ?
Certains ici ont pu utiliser les deux ?
L'1dx est toujours recommandé pour sa rafale, pourtant, de ce que j'ai vu, il semble délivrer un modelé et une bdb superbe, un rendu peut-être moins numérisé que ses successeurs.
"L'1dx est toujours recommandé pour sa rafale, pourtant, de ce que j'ai vu, il semble délivrer un modelé et une bdb superbe, un rendu peut-être moins numérisé que ses successeurs."
J'ai les 2, c'est aussi l'impression que j'ai. Les fichiers du 1DXII plus "propres" que ceux du 5DIV, plus "photographiques", et la balance des plancs meilleure.
Ceci dit le 5DIV s'est nettement amélioré par rapport au 5DIII, surtout la BdB avec la "priorité au blanc", et les fichiers sont superbes mais différents (en Raw, en jpeg je ne sais pas), plus "pâteux", désolé mais c'est le seul mot que je trouve, ils sont plus difficiles à traiter dans certains cas. Mais un très beau rendu.
C'est juste mon ressenti.
Je sais pas si tu parlais du 1dx ou du 1dxii mais j'ai le 1dx et je préfère le rendu du 6d,6dii ou 5div. Je le garde parce-qu'il me permet de prendre des photos que je ne pourrai pas prendre avec les autres boîtier et j'adore aussi son ergonomie. En tout cas c'est pas pour son rendu ;D
Je parle du 1dx I. Mais je ne l'ai jamais utilisé, donc je ne suis pas dans l'affirmation.
Je me souvient de ce post : https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=206296.0 (https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=206296.0)
La personne avait publié un portrait, je trouvais le rendu superbe ! Beaucoup de douceur.
L'image était un raw converti directement en jpeg, sans bidouiller les curseurs. C'est là où ça doit faire la différence avec un 5d IV, qui, lui, demande pas mal de bidouillages ! La bdb est froide, l'image fadasse sans le bel équilibre entre piqué / douceur qu'illustrait parfaitement le monsieur mécontent avec son portrait (à mes yeux).
Le monsieur trouvait son image molle... donc ça reste totalement subjectif !
Après je préfère largement ce que me sortait le 6D ou 6dii plutôt que le 5div d'un pote ou le R que j'avais. Mais j'ai aucune idée de pourquoi. J'étais juste en moyenne plus souvent enchantée par les couleurs de mes photos des 6D. Encore maintenant quand je tombe sur des raws dans mes dossiers.
Il me semble que c'est surtout la bdb auto, souvent peu flatteuse sur 5d IV. A mon gout.
Très froide sur les raw du 5d IV, même en priorité ambiance.
Après, 5d IV vs 1dx, il y a peut-être une histoire de contraste, peut-être une histoire de définition, peut-être et sans doute une histoire de filtre passe bas.
Si quelqu'un souhaite ajouter son expérience et son avis... je laisse la place.
Peut être une question de réglages usines des raws, pas la même approche sur des séries
6d que sur des 5D, et surtout des séries 1d réputés, à une époque, pour leurs raws si
neutres que certains ne comprenaient pas que c'etait pour optimiser la latitude de
traitement
Je me permet d'illustrer mes propos, sur le fait que le 5d IV demande un post-traitement poussé.
Je précise que je traite mes images selon mes propres gouts, chacun reste libre de trouver ça moche ^^
Voici les couleurs sans toucher aux curseurs :
(https://www.zupimages.net/up/19/45/u6kv.jpg)
Maintenant, je touche aux curseurs pour obtenir ce qui me convient...
(https://www.zupimages.net/up/19/45/6ij1.jpg)
Sur mon ancien 1ds II, j'obtenais directement de belles couleurs et des tons chauds.
Je me demande bien ce qu'il en est du 6d et du 1dx I !
Citation de: Hector06 le Novembre 07, 2019, 10:47:36
Peut être une question de réglages usines des raws, pas la même approche sur des séries
6d que sur des 5D, et surtout des séries 1d réputés, à une époque, pour leurs raws si
neutres que certains ne comprenaient pas que c'etait pour optimiser la latitude de
traitement
oui...
Bonsoir
Quelle drôle de dominante verte sur la 1, quel objectif. Jamais sur mes tamrons G2 (4) au total, je n'obtient de tels résultats!
A+patc45 bonne soirée.
CitationAu final, pour moi le 1d reste plus neutre, je m'aperçois à la longue que les raw sont plus rapides et simples à développer, lorsque le 5d4 m'oblige plus souvent à un développement plus long et "complexe"
Je suis d'accord avec ça. Il me semble de plus que l'exposition est très différente: en argentique on aurait dit que les courbes sensitométriques sont différentes, surtout en pied (les ombres). Il me semble que le le 5DIV "a peur" de brûler les HL, et sous expose volontairement.
Le rapport signal/bruit est certainement beaucoup plus efficient sur le 1D. les raw semblent "bidouillés" sur les 5D pour tirer le meilleur possible (en surexposant jusqu'à 1,3 diaph quand c'est possible -conseil de Nath Sakura en studio où le contraste est maitrisé- les fichiers sont beaucoup plus propres une fois développés)
Ce n'est que mon avis, je n'ai pas fait d'essais rigoureux avec les 2 boîtiers sur le même sujet et avec le même objectif.
En réfléchissant je suis d'accord avec tout ça, les 5div et R sont froid, les 1dx neutre (voir fade pour les raws du 1dx je trouve) et pour moi les 6d sont chaud et c'est pour ça que je les préfères.
Mais bon de toute façon je passe toutes les photos dont je me sers sur lr et/ou ps et j'en fais ce que je veux...
Citation de: BravoPicasSO le Novembre 07, 2019, 21:05:41
En réfléchissant je suis d'accord avec tout ça, les 5div et R sont froid, les 1dx neutre (voir fade pour les raws du 1dx je trouve) et pour moi les 6d sont chaud et c'est pour ça que je les préfères.
Mais bon de toute façon je passe toutes les photos dont je me sers sur lr et/ou ps et j'en fais ce que je veux...
De ma petite expérience, les couleurs dans LR ne sont pas terribles,
J'ai fini par utiliser DPP qui donne un rendu bien plus équilibré que je passe ensuite en tif dans Ps.
Je n'ai pas trouvé la recette tout seul, c'est ici que je l'ai appris,
En revanche c'est bien en ouvrant les Raw canons avec LR que je pestais tout seul devant mon écran...
Essaies juste d'ouvrir le même raw avec les 2 fichiers pour comparer.
Ah d'accord je vais essayer merci ! Je te dis demain ce que j'en pense :)
Citation de: BravoPicasSO le Novembre 07, 2019, 22:14:38
Ah d'accord je vais essayer merci ! Je te dis demain ce que j'en pense :)
Avec plaisir, essaies plusieurs images ;)
J'ai essayé avec les raws du 1dx et la difference est imperceptible je trouve. Il y a une petite différence quand on est sur les logiciels, surtout au niveau de la texture mais une fois qu'on exporte en jpeg je ne vois plus de différence entre les deux, pas au niveau des couleurs en tout cas.
Citation de: BravoPicasSO le Novembre 08, 2019, 10:42:47
J'ai essayé avec les raws du 1dx et la difference est imperceptible je trouve. Il y a une petite différence quand on est sur les logiciels, surtout au niveau de la texture mais une fois qu'on exporte en jpeg je ne vois plus de différence entre les deux, pas au niveau des couleurs en tout cas.
Oui, déjà LR bruite plus.
Pour les couleurs, je ne ne m'en était pas rendu compte avant de vraiment voir 2 séries d'images avec un souvenir bien précis en tête du rendu et des couleurs.
Je n'ai jamais réussis à retranscrire avec LR ce que j'avais vu et DPP sortait bien toutes les différences de teinte.
Je trouve DPP bien plus équilibré.
Bonjour à tous,
Je me permets de relancer ce post.
Depuis que Canon a annoncé la date de sortie du 1DX mark III, je trouve de plus en plus de 1DX et de 5D4 en vente à des prix très abordable.
Je possède actuellement un 5D mark III et un 7d mark II.
En ce qui concerne les optiques, je possède un 300mm 2,8 IS II, un 70-200 2,8 IS II et un 24-70 F4.
Je photographie essentiellement des animaux, des oiseaux et à l'occasion du paysage.
Je souhaiterais donc revendre un des mes boitiers pour passer sur le 1DX.
Malheureusement je me pose plusieurs questions et je souhaiterais avoir votre avis.
Compte tenu de ma pratique et de mon parc sur quel boitier dois je partir? (5D4 ou 1DX)
Et quel boitier vendriez vous?
Cordialement,
Mickaël
D'autant plus que le 5d mark IV se retrouve au même prix maintenant.
si plus action:1DX mais pas sur qu il soit beaucoup mieux que 7D mk II et tu perds le crop*1,6..
si plus besoin de pixels+GPS et wifi :5D IV ( sans parler de l ecran vraiment tactile absent sur 1DX et 5D III)
pas le meme usage.. les 2 sont top dans leur domaine de predilection
pour equilibrer 5DIV et 300 f/2.8 il faudra surement un grip ?
Citation de: Micka1734 le Janvier 21, 2020, 18:31:35
Bonjour à tous,
Je me permets de relancer ce post.
Depuis que Canon a annoncé la date de sortie du 1DX mark III, je trouve de plus en plus de 1DX et de 5D4 en vente à des prix très abordable.
Je possède actuellement un 5D mark III et un 7d mark II.
En ce qui concerne les optiques, je possède un 300mm 2,8 IS II, un 70-200 2,8 IS II et un 24-70 F4.
Je photographie essentiellement des animaux, des oiseaux et à l'occasion du paysage.
Je souhaiterais donc revendre un des mes boitiers pour passer sur le 1DX.
Malheureusement je me pose plusieurs questions et je souhaiterais avoir votre avis.
Compte tenu de ma pratique et de mon parc sur quel boitier dois je partir? (5D4 ou 1DX)
Et quel boitier vendriez vous?
Cordialement,
Mickaël
D'autant plus que le 5d mark IV se retrouve au même prix maintenant.
Salut,
Perso ce serait 1Dx, on est clairement pas dans le même niveau de qualité et réactivité d'un 5D(V3/V4) même si ce ne sont des mauvais boitiers.
Il faut souvent que les gens aient eu les 2 pour avoir un avis précis ;)
Donc perso, je vendrai le 5D3, pour un 1DX ou 1DX 2 en fonction de ton budget,
je garderai le 7D2 pour l'allonge quand il fait beau en cas de besoin, mais tu peux aussi le vendre et compléter ton 1DX avec les TC 1,4 et X2 qui passent très bien sur le 300 F2,8
(perso je préfère un 300 2,8 X2 sur FF que 300 et 7D2.)
Pour les 1DX, l'avantage du V2, c'est la possibilité d'utiliser les TC avec les collimateurs excentrés jusqu'à F8 ainsi que les modes rafale silencieuse.(le 1DX1 est une vraie mitraillette !)
Malgré tout, V1 ou V2 cela reste des boitiers superlatifs qui ne déméritent jamais.
Pour info, je vends un 1DX2 qui a tout juste 2 ans et 36000 clics pour 3800 € avec Cartes cfast (2X64 et 1X128)
Citation de: el magnifico le Janvier 21, 2020, 18:47:19
si plus action:1DX mais pas sur qu il soit beaucoup mieux que 7D mk II et tu perds le crop*1,6..
si plus besoin de pixels+GPS et wifi :5D IV ( sans parler de l ecran vraiment tactile absent sur 1DX et 5D III)
pas le meme usage.. les 2 sont top dans leur domaine de predilection
pour equilibrer 5DIV et 300 f/2.8 il faudra surement un grip ?
Le 7DII est né d'une légende, celle d'un boitier APSC avec les qualités d'un 1DX, une belle aubaine.
Oui mais non, enfin, pour ma part, le 1DX, excepté la prouesse de la sa rafale, ne partage guère plus avec le 7DII, il est juste d'une autre gamme, le 7DII demeure excellent dans sa catégorie.
A vous d'en faire l'expérience, ceci en est la mienne, celle d'un éternel novice ;)
Concernant le 5DIII, une autre merveille qui avec le 1dx devient abordable financièrement, mangez-en sans modération, c'est bon pour la photo ;D ;)
Cependant, là où il faut porter son attention et ses €€€€€€, c'est dans l'objectif, quelqu'en soit le type de boitier, faut y songer car sa douille méchamment :P ;D ;)
Citation de: el magnifico le Janvier 21, 2020, 18:47:19
si plus action:1DX mais pas sur qu il soit beaucoup mieux que 7D mk II et tu perds le crop*1,6..
si plus besoin de pixels+GPS et wifi :5D IV ( sans parler de l ecran vraiment tactile absent sur 1DX et 5D III)
pas le meme usage.. les 2 sont top dans leur domaine de predilection
pour equilibrer 5DIV et 300 f/2.8 il faudra surement un grip ?
Bonsoir, avez vous photographier des sujets dans des conditions identiques (sport ou animalier) avec ces 2 boitiers? Si ce n'est pas le cas, faites le et vous constaterez un écart flagrant en faveur du 1dx et comme dit plus haut, au vu des objectifs de notre forumer, l'achat d'un multiplicateur x1.4 v3 donnera de très bons résultats avec le 1dx. Cdt
Citation de: did0764 le Janvier 21, 2020, 20:40:51
Bonsoir, avez vous photographier des sujets dans des conditions identiques (sport ou animalier) avec ces 2 boitiers? Si ce n'est pas le cas, faites le et vous constaterez un écart flagrant en faveur du 1dx et comme dit plus haut, au vu des objectifs de notre forumer, l'achat d'un multiplicateur x1.4 v3 donnera de très bons résultats avec le 1dx. Cdt
Un écart flagrant 5d4 vs 1dx (1 ou 2 peu importe si j'ai bien compris) ?
Citation de: gebulon le Janvier 21, 2020, 19:45:32
Salut,
Perso ce serait 1Dx, on est clairement pas dans le même niveau de qualité et réactivité d'un 5D(V3/V4) même si ce ne sont des mauvais boitiers.
Il faut souvent que les gens aient eu les 2 pour avoir un avis précis ;)
Donc perso, je vendrai le 5D3, pour un 1DX ou 1DX 2 en fonction de ton budget,
je garderai le 7D2 pour l'allonge quand il fait beau en cas de besoin, mais tu peux aussi le vendre et compléter ton 1DX avec les TC 1,4 et X2 qui passent très bien sur le 300 F2,8
(perso je préfère un 300 2,8 X2 sur FF que 300 et 7D2.)
Pour les 1DX, l'avantage du V2, c'est la possibilité d'utiliser les TC avec les collimateurs excentrés jusqu'à F8 ainsi que les modes rafale silencieuse.(le 1DX1 est une vraie mitraillette !)
Malgré tout, V1 ou V2 cela reste des boitiers superlatifs qui ne déméritent jamais.
Pour info, je vends un 1DX2 qui a tout juste 2 ans et 36000 clics pour 3800 € avec Cartes cfast (2X64 et 1X128)
Bonsoir et merci pour cette réponse.
Pour l'instant je suis plus dans l'optique de vendre le 5D3.
J'adore le 7d2 pour sa rafale mais malheureusement son manque de montée en iso le pénalise.
J'ai oublié de préciser que je possède également le multi 1,4 III ainsi que le doubleur III mais je ne l'utilise que rarement.
Malheureusement mon budget ne me permet pas d'acheter la version 2 du 1DX.
Cordialement,
Mickaël
Bonsoir et merci pour toutes ces réponses rapides.
Si j'ai bien compris, je ne ferais pas un mauvais choix si je vends le 5D3 et que je prends un 1DX à la place???
Cordialement,
Mickaël
Non ce n'est pas un mauvais choix
Personnellement, étant possesseur de 1Dx2 et 5D4, si je ne devais en garder un seul pour une raison ou pour une autre ce serait le 5D4.
Il reprend beaucoup d'éléments du 1Dx2 au niveau AF (notamment l'utilisation du 500 avec le doubleur et tous les collimateurs actifs). J'ai effectué des séances sur les cincles en utilisant alternativement les 2 boîtiers avec des conditions de lumière médiocres et le 5D4 s'en est toujours tiré très correctement. Il a l'avantage de pouvoir se séparer de son grip et d'être plus compact et léger, d'être plus pixellisé. Il a évidemment des inconvénients, une réactivité moindre, une rafale limitée aussi par exemple.
La comparaison reste entre les 5D4 et 1Dx2 et pas le premier du nom.
Je ne crois pas qu'il y ait une réponse définitive à cette question et je n'a fait que donner mon point de vue (à part ça je suis heureux de pouvoir utiliser un 1Dx et plus que ravi d'avoir en complément le 5D4, 2 boîtiers que je dédie à des fonctions souvent complémentaires :))
Citation de: did0764 le Janvier 21, 2020, 20:40:51
Bonsoir, avez vous photographier des sujets dans des conditions identiques (sport ou animalier) avec ces 2 boitiers? Si ce n'est pas le cas, faites le et vous constaterez un écart flagrant en faveur du 1dx et comme dit plus haut, au vu des objectifs de notre forumer, l'achat d'un multiplicateur x1.4 v3 donnera de très bons résultats avec le 1dx. Cdt
J ai 1dx2 et 5 D4 et je ne fais pas du tout les memes photos avec😊 J ai la chance de posseder et de me servir des deux mais comme Aubertin et pour les memes raisons si je devais n en garder qu un ce serait le 5D qui est plus versatile et polyvalent
Le *1,4 v3 c est du depannage
J ai le 1dx et 5 D3 et je ne fais pas du tout les mêmes photos avec😊 J ai la chance de posséder les deux et si je devais n en garder qu un ce serait le 1dx
je n'utilise quasiment plus le 5d3 sauf pour la vidéo et en boitier de dépannage,au cas ou
Merci pour ces réponses!!!
Ça confirme mon choix de vendre le 5D3...
En ce moment,je photographie du hockey sur glace (8h-21h). J'ai le 1dx et le 5d3. A 12800 et 8 images seconde 1dx fonctionne bcp mieux
Citation de: Edouard de Blay le Janvier 24, 2020, 03:02:56
En ce moment,je photographie du hockey sur glace (8h-21h). J'ai le 1dx et le 5d3. A 12800 et 8 images seconde 1dx fonctionne bcp mieux
Un poil hors sujet mais que pense t'on du 1DXIII au Canada ?
Rien,personne ne le possède. Pour te donner une idée, je suis le seul,ici,a avoir un 1dx, c'est plus le 5d ( a 10$ la photo,personne ne peut se payer ce boitier ultra pro).
Citation de: Edouard de Blay le Janvier 24, 2020, 15:26:06
Rien,personne ne le possède. Pour te donner une idée, je suis le seul,ici,a avoir un 1dx, c'est plus le 5d ( a 10$ la photo,personne ne peut se payer ce boitier ultra pro).
Vous êtes sérieux ? ;)
Il n'a pas tord. C'est un boitier pour agence et les pros qui sont sur les grosses manifs se font prêter un boitier par Canon.
bien sur que je suis sérieux. Je vois bien les autres photographes,au mieux j'ai vu le D5 nikon mais c'est rare.
La vente d'une photo pour un quotidien ,c'est entre 10$-20$,comment s'acheter un 1dxI-II-III?
Je sais qu'il y a des passionnés de photos d'oiseaux,alors peut être que de ce coté la mais ce sont des amateurs passionnés et c'est différent.
J'avais aussi noté que les rares pros que j'ai croisé, ne disposaient pas de matériel de dernière génération alors que l'amateur n'hésite pas à se faire plaisir sur le matériel.
L'approche sur le matériel en est différent, il serait intéressent d'en connaitre la répartition des achats entre "amateur loisir" et "pro"..., qui achète le plus les 400 2.8III, 1DX....
les derniers PRO que j'ai croisé la semaine dernière en safari le premier avait 3 D5 1 D850 et un petit Z ;D le tout avec un 800 F5.6 un 180/400+TC un 70/200 F2.8 un 300 F4 type DO (je connais pas la dénomination chez NIKON) et un zoom grand angle avec le Z le secons plus soft n'avait que 2 D5 avec aussi un 800 F5.8 et un 180/400+TC
Citation de: jmr80 le Janvier 30, 2020, 19:10:28
un 300 F4 type DO (je connais pas la dénomination chez NIKON)
300/4 VR
PF chez nikon
salut jmr ! ;)
Salut sylvain on se voit le We prochain :)
Citation de: jmr80 le Janvier 31, 2020, 22:18:22
Salut sylvain on se voit le We prochain :)
hâte hâte hâte ! ;D