J'ai acheté Luminar 4 courant octobre pour l'avoir en priorité, je viens donc de le télécharger et oh stupeur je constate que cette version n'est pas compatible avec El Capitan 10.11.6. mon Mac est bloqué pour les versions ultérieures, cette incompatibilité n'était pas indiquée lors de mon achat, je suis fortement déçu de la part de Luminar.
je ne l'aurais que le 18
J'ai précommandé Luminar 4 en septembre mais je n'ai pas encore reçu le lien de téléchargement.
Citation de: Nicolas Meunier le Novembre 12, 2019, 14:55:15
J'ai précommandé Luminar 4 en septembre mais je n'ai pas encore reçu le lien de téléchargement.
***"Veuillez noter que seulement les "Early Birds" a reçu Luminar 4 hier (ceux qui ont pré-commandé l'une des 20 000 premières copies, les 20 000 premières copies ont été vendues en juillet - au début d'août)."***
Bonjour Edouard et Nicolas,
Je pense que si vous l'avez commandé un tout petit peu en retard, en leur faisant un petit mail sympa, il vous transmettrons peut-être le lien ;)
Cordialement.
Je l'aurais pour le 18novembre,c est vraiment dans pas longtemps. De plus, j'ai
pas mal de photos a faire, ca peut attendre
Citation de: ORION le Novembre 11, 2019, 23:43:36
J'ai acheté Luminar 4 courant octobre pour l'avoir en priorité, je viens donc de le télécharger et oh stupeur je constate que cette version n'est pas compatible avec El Capitan 10.11.6. mon Mac est bloqué pour les versions ultérieures, cette incompatibilité n'était pas indiquée lors de mon achat, je suis fortement déçu de la part de Luminar.
la config est pourtant clairement indiqué sur leur site tout en bas de page.
même en preco je pense qu'on peu se faire rembourser non ? il y a une période d'essai?
Mac
model de Mac
année 2010 ou plus recent
MacOS
10.12 ou supérieur
RAM
8 Go ou plus
espace disque
10 Go d'espace libre
Windows
graphique
Open GL 3.3 ou supérieur compatible
processeur
Intel Core i5 ou supérieur
OS
Windows 7 ou supérieur (uniquement x64-bit)
RAM
8 Go ou plus
espace disque
10 Go d'espace libre
Citationcette incompatibilité n'était pas indiquée lors de mon achat,
c'est pourtant indiqué sur la page principale du logiciel
Non, dans les pré-commandes en juillet cette clause n'était pas indiquée, bref, ils me remboursent.
Bonjour
Pour Luminar 4 j'ai eu le lien pour le téléchargement comme je l'avais précommandé,mais ho surprise il ne fonctionne pas d'ailleurs pas plus que le 3 qui a bugé en septembre après ma pré commande .
Je ne comprends rien de rien à l'anglais donc pas simple pour moi de communiquer avec skylum.
voir capture d'écran ci joint
Merci pour vôtre aide
Citation de: jacques85 le Novembre 14, 2019, 12:47:16
Je ne comprends rien de rien à l'anglais donc pas simple pour moi de communiquer avec skylum.
[at] jacques85
Pour avoir eu des échanges avec eux par courriel, je peux t'assurer qu'ils communiquent très bien en Français.
car moi et la langue de Shakespeare, ça fait deux.
Par contre je n'ai pas de problème avec le catalogue pour l'instant, et donc ne peux t'aider.
[at] Jacques85
Voir à 4:10 sur la video suivante pour le chemin d'accès du catalogue à Luminar 4 :
https://www.youtube.com/watch?v=ODplirplON0
Bonne journée à vous
Wally
Merci pour vos réponses mais je pense que mon vieil ordi n'est pas compatible avec Luminar 4 et même luminar3 pourtant au début du 3 tout allait bien et d'un coup plus rien le même message il ne trouve plus le chemin.
mon PC
Citation de: Philou31 le Novembre 14, 2019, 13:37:20
[at] jacques85
Pour avoir eu des échanges avec eux par courriel, je peux t'assurer qu'ils communiquent très bien en Français.
car moi et la langue de Shakespeare, ça fait deux.
Par contre je n'ai pas de problème avec le catalogue pour l'instant, et donc ne peux t'aider.
Bonjour
Peux tu s'il te plait me donner le contact qui répond en français , merci
Citation de: jacques85 le Novembre 15, 2019, 09:36:32
Bonjour
Peux tu s'il te plait me donner le contact qui répond en français , merci
Voilà:
support [at] skylum.com
Remplacer le [at] par arobase sans espace
Cordialement
[at] Jacques85
Les versions 3 et 4 de Luminar peuvent s'installer
dans 2 répertoires différents, choix au début du lancement des installations.
Cela permet de conserver et d'utiliser les 2 versions
Selon spécifications de votre ordinateur, cela semble largement suffisant (sauf problème spécifique qui ne me serait pas connu)
Dans un cas semblable au non-fonctionnement de logiciels sur mon installation,
je désinstalle proprement via l'interface système de Win10,
puis nettoie le Registre grâce à CCleaner, ayant fait une sauvegarde du registre avec.
Sur mon système de 2009 (AMD 955 4 coeurs, SSD pour le systeme, carte graphique Nvidia Ti860),
les versions 3 et 4 de Luminar tournent bien.
Bonne soirée à vous
Wally
c'est drôle, lorsque regarde les mentions légales de luminar (skylum) , je remarque que c'est l'adresse a Chypre de la Russian commercial Bank
CitationSkylum" is a trading name of Shinyfields Limited, a Cyprus company with registration no. HE 256351 and an address at Avlonos 1, Maria House, 1075 Lefkosia, Cyprus
Bon,nous sommes le 18,jour officiel et toujours rien dans la boîte aux lettres
Citation de: Edouard de Blay le Novembre 18, 2019, 13:53:52
Bon,nous sommes le 18,jour officiel et toujours rien dans la boîte aux lettres
il faut aller sur votre compte puis telecharger
allez zou version d'essai telechargé je vais tester ça un petit mois ou attendre le black friday histoire de me faire mon idée ;D
Citationil faut aller sur votre compte puis telecharger
c'est ce que j'ai écrit sur l'autre fil ;)
mais j'ai reçu le lien entre-temps.
Bon bin première impression a chaud
les traitements son sympa
mais paradoxalement le logiciel est beaucoup moins évident à utiliser qu'avant.
c'est dommage d'avoir perdu la possibilité de choisir parmi une sélection de filtre comme avant et d'avoir tout regroupé par thème c'était aussi très bien chaque filtre était clairement expliqué avec une petite photo en plus
par exemple là pour baisser les hautes lumière juste sur une zone avant je faisait un petit coup de pinceau avec le filtre ton clairs/ton foncé là j'ai pas encore trouvé ???
pour moi l'idéal aurait été de garder la liste des filtres (je parle pas des looks mais des réglages) et à droite par thème ia ciel ia paysage ia structure ia portrait mais que les ia et ensuite les réglages plus fin à part là c'est assez confus je trouve et très difficile de trouver ou ce trouve le réglage ou le filtre que l'on souhaite appliquer en plus de l'ia
en l'état je ne pense pas l'acheter mais j'ai encore 14 jours pour creuser
ciel (perso) ajouté par luminar 4 (ps,5mn que je suis dessus d'ou les défauts)
[prodibi]{"id":"8ldek1zeozl0we6","width":5760,"height":3840,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5D Mark III","lens":"EF16-35mm f/4L IS USM","iso":100,"aperture":"F 10.0","speed":"1/200s","account":"edouarddeblay"}[/prodibi]
Bonsoir,
j'ai voulu tester le logiciel..l'installation a stagné pendant 1/2 heure à 28 % et là j'ai
stoppé l'essai.. ???
Citation de: ORION le Novembre 14, 2019, 08:39:35
Non, dans les pré-commandes en juillet cette clause n'était pas indiquée, bref, ils me remboursent.
Remboursé ce lundi, donc maison sérieuse. :-*
Fuji x100S
avant-après
[prodibi]{"id":"2d76v26gv4l6gke","width":9774,"height":3264,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"edouarddeblay"}[/prodibi]
Citation de: Edouard de Blay le Novembre 19, 2019, 01:40:29
Fuji x100S
avant-après
[prodibi]{"id":"2d76v26gv4l6gke","width":9774,"height":3264,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"edouarddeblay"}[/prodibi]
je comprend bien la tentative d'effet dramatique mais c'est dommage à la base on avait une belle photo avec une végétation bien définie et a droite on se retrouve avec une image bouché et des gros patée dans la végétation , ça fait bizarre aussi les rayons de soleil qui traversent les nuages et à droite un soleil caché par la végétation mais en dessous de ses propres rayon :-\
Sinon là il y avait moyen de jouer avec la brume mais il est vrai que pour des ciels moche ce luminar 4 peux sauver des photos simplement là ou il faudrait maîtriser un logiciel de retouche.
Ensuite le risque c'est que tout le monde risque de se retrouver avec les mêmes ciel.
sinon le moteur de dematricage est meilleur je trouve que la version 3 et moi qui suis une bille en retouche de portrait ça marche vraiment bien pour atténuer des défaut comme les plaques rouges autour du nez ou les cernes.
Par contre le développement "normale " est vraiment devenue imbuvable je regrette beaucoup la disparition des filtres .
autant avec la version 3 si j'avais pu l'envisagé un temps comme remplaçant de LR ou c1 là je vois plus pour le moment cette version en complément pour ses facilité en retouche portrait ou montage photo, mais plus comme dematriceur principal.
Citation de: nickos_fr le Novembre 18, 2019, 22:44:40
mais paradoxalement le logiciel est beaucoup moins évident à utiliser qu'avant.
Je suis un nouveau sur Luminar avec Luminar 4, en déserrance de dématriceur que j'étais depuis que je suis passé chez Fuji (avant j'utilisais DXO). Je n'avais donc pas d'habitudes liées à une précédente version et au contraire, je le trouve très intuitif, je ne suis pas du tout déstabilisé par une ergonomie obscure (genre Darktable ou Rawtherapee) et trouve l'organisation des outils logique et claire. Reste le catalogage avec lequel je ne suis pas à l'aise mais ça c'est pareil avec tous les logiciels qui en proposent.
La fonction de remplacement de ciel est assez bluffante, pas sûr que je m'en serve souvent mais c'est très rigolo. Pas mal de ces nouveaux outils "IA" nécessitent d'avoir la main légère, on bascule vite dans l'excès mais ça reste très intéressant, et les outils classiques fonctionnent très bien. Pour le moment, après une soirée à avoir joué avec, je suis content de mon achat. Seul bémol, c'est lent...
Citation de: Lasemainesanglante le Novembre 19, 2019, 07:13:01
Reste le catalogage avec lequel je ne suis pas à l'aise mais ça c'est pareil avec tous les logiciels qui en proposent.
Surtout que pour l'instant il n'y a aucune gestion des mots clés, donc la catalogue est plus que limité. Mais ça va venir lors de prochaines
mise à jour normalement.
Citation de: Lasemainesanglante le Novembre 19, 2019, 07:13:01
Je suis un nouveau sur Luminar avec Luminar 4, en déserrance de dématriceur que j'étais depuis que je suis passé chez Fuji (avant j'utilisais DXO). Je n'avais donc pas d'habitudes liées à une précédente version et au contraire, je le trouve très intuitif, je ne suis pas du tout déstabilisé par une ergonomie obscure (genre Darktable ou Rawtherapee) et trouve l'organisation des outils logique et claire. Reste le catalogage avec lequel je ne suis pas à l'aise mais ça c'est pareil avec tous les logiciels qui en proposent.
La fonction de remplacement de ciel est assez bluffante, pas sûr que je m'en serve souvent mais c'est très rigolo. Pas mal de ces nouveaux outils "IA" nécessitent d'avoir la main légère, on bascule vite dans l'excès mais ça reste très intéressant, et les outils classiques fonctionnent très bien. Pour le moment, après une soirée à avoir joué avec, je suis content de mon achat. Seul bémol, c'est lent...
oui c'est plus lent que la version 3
J'espère que ce ne sont que des petits soucis d'optimisation vite réglé par une mise à jour
si vous trouvez le logiciel intuitif imaginez un logiciel encore plus intuitif bin c'était ça avant.
pour chaque outil on avait une description de ce qu'il faisait et une imagette de l'effet et la possibilité de les utiliser localement.
on pouvait aussi se créer sa propre palette avec ses outils préférés
sinon avez vous essayé capture one la version express est gratuite pour fuji
rien ne m'empêche d'utiliser mes propres photos de nuage.
Les noirs ne sont pas du tout bouchés.
J'ai eu le logiciel hier soir, j'ai donc passé 1h avec pour voir ce que ca donnait.
Très intuitif, pas besoin de réfléchir pour trouver les outils.
Pour moi, c'est un complément de L.R, ça ne le remplace pas.
Pour faire plaisir a nickos-fr
[prodibi]{"id":"vg58e1gg89qe4wx","width":2362,"height":2953,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"edouarddeblay"}[/prodibi]
Oui tout a fait pour les nuages, mais je ne suis pas certain que la majorité le fasse
très jolie, par contre ça penche un poil trop ;D
Citation de: Edouard de Blay le Novembre 19, 2019, 14:09:58
Très intuitif, pas besoin de réfléchir pour trouver les outils.
je n'ai toujours pas retrouvé l'outil ton clairs/ton foncé pour modifier les hautes lumière juste sur une zone comme un écran d'ordinateur.
avant c'était dans utilitaire
(https://i1.wp.com/ke1vfrqaf.preview.infomaniak.website/wp-content/uploads/2017/11/2017-11-20_09-14-352.png?zoom=1.25&resize=791%2C701)
https://leblogducuk.ch/2017/11/28/luminar-2018-passionnant-pour-le-moins/
Citationpar contre ça penche un poil trop
il y avait beaucoup de vent ;D
Citationje n'ai toujours pas retrouvé l'outil ton clairs/ton foncé pour modifier les hautes lumière juste sur une zone comme un écran d'ordinateur.
Dans Professionel,il y a Densité+/Densité-
cliquer sur peindre
au dessus de la photo se trouve : pinceau éclaircir obscurcir effacer taille intensité
Est ce que ça pourrait être cela?
Citation de: Edouard de Blay le Novembre 20, 2019, 01:01:53
Dans Professionel,il y a Densité+/Densité-
cliquer sur peindre
au dessus de la photo se trouve : pinceau éclaircir obscurcir effacer taille intensité
Est ce que ça pourrait être cela?
non :-[
Citation de: nickos_fr le Novembre 19, 2019, 21:10:30
je n'ai toujours pas retrouvé l'outil ton clairs/ton foncé pour modifier les hautes lumière juste sur une zone comme un écran d'ordinateur.
avant c'était dans utilitaire
(https://i1.wp.com/ke1vfrqaf.preview.infomaniak.website/wp-content/uploads/2017/11/2017-11-20_09-14-352.png?zoom=1.25&resize=791%2C701)
https://leblogducuk.ch/2017/11/28/luminar-2018-passionnant-pour-le-moins/
C'est dans
outils de base -
outil Lumière et
réglages avancésPour localiser à plusieurs zones, il te faut créer un nouveau calque.
Citation de: nickos_fr le Novembre 19, 2019, 21:10:30
je n'ai toujours pas retrouvé l'outil ton clairs/ton foncé pour modifier les hautes lumière juste sur une zone comme un écran d'ordinateur.
Lorsque tu crées ton calque de réglage, tu as la possibilité de créer un masque par pinceau, radial ou dégradé.
Dès lors, tous les réglages que tu appliques par la suite sont limités par ce calque.
Cela devrait te permettre d'atteindre ton objectif
Citation de: gravelin le Novembre 20, 2019, 12:00:42
Lorsque tu crées ton calque de réglage, tu as la possibilité de créer un masque par pinceau, radial ou dégradé.
Dès lors, tous les réglages que tu appliques par la suite sont limités par ce calque.
Cela devrait te permettre d'atteindre ton objectif
oui merci c'est cela, par contre bon sang que ça rame par rapport a la version 3 ???
avant je faisais filtre/ ton clairs-ton foncé/ pinceau c'était fluide et simple
maintenant créer un calque de réglage
rechercher dans les different modules le bon réglage si on ne le vois pas de suite déplier au besoin avec réglage avancée
revenir dans les réglages du calque pour sélectionner le pinceau
et là sa rame grave :-\
ensuite bien penser à quitter ce calque de réglage pour les opération suivante.
et ne pas oublier de le cocher pour l'export comme je viens de le faire :'(
sinon le mode d'emploi en ligne est très succinct aucune explication sur les effet du mode pro
Citation de: nickos_fr le Novembre 20, 2019, 18:58:33
.../... sinon le mode d'emploi en ligne est très succinct aucune explication .../...
C'est le moins qu'on puisse dire !
j'espère qu'il vont sérieusement optimiser le bouzin et remettre la possibilité de choisir direct les filtres et de se faire une palette perso, là en l'état sa plante ou rame trop souvent, malheureusement je doute que j'ai le temps de voir cela avant la fin de ma période d'essai.
pour le moment je reste donc avec luminar 3 wait and see.....
chez moi, ca ne rame pas du tout
Citation de: Edouard de Blay le Novembre 20, 2019, 23:08:37
chez moi, ca ne rame pas du tout
vous avez utilisé les calques de réglages avec l'outil pinceau?
c'est là chez moi que ça se met à ramer ou bugger.
et l'export aussi et looooong au moins une quinzaine de seconde par photo.
je retouche des photos de boitiers qui font 100mdp (phase one)
je viens d'ouvrir une photo qui pèse 1.5 giga :
12074x17061 pixels.
Tiff en 16B
soit 144cmx102cm/300dpi
photo originale + 3 calques (pour tester)
J'ai un léger ralentissement quand je passe dans recadrement de la photo
Sinon, ca va,le pinceau aussi,il suit.
perso j'utilise un a7R3 seulement 42 mpx avec luminar3 et capture one 12 aucun ralentissement.
avec Luminar 3 l'export aussi est lent avec capture one c'est 2sec à tout casser donc je suppose qu'il on mal optimisé le logiciel pour qu'il soit devenu plus gourmand comme cela.
bon sinon ce qui me rassure c'est que je suis pas le seul à raler sur le forum d'utilisateur de skylum ça râle aussi un peu ;D
https://community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360006584579-Bring-back-custom-workspaces-to-Luminar-4
https://community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360006560519-Luminar-4-temporarily-disable-mask
https://community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360006529599-Removal-of-bi-color-toning-multiple-filters-and-a-user-manual
https://community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360006622200-Luminar-4-What-is-missing-in-the-new-version
https://community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360006667600-Show-more-edit-menus-in-Luminar-4-like-in-L3
Une séries de vidéos sur Luminar 4, pas eu le temps de regarder autrement que vite fait mais j'imagine qu'il y a des infos à y trouver.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLZIlLzZ_ubHNpEGH17jpnGifDjgVIKHUV
https://www.youtube.com/playlist?list=PLZIlLzZ_ubHNszOIcMIcRytKd5KISt4hX
J ai lu les avis, pour moi, ce logiciel est un plug in pour photoshop ou l.r.Seul, ca ne le fait pas
Bon bin je crois que je vais demander le remboursement. L'autre jour c'était lent mais encore acceptable, là je ne sais pas bien ce qui se passe mais impossible d'afficher une image dans un délai raisonnable (moins d'une minute...). J'ai l'impression que c'est le catalogage qui merde, quand j'ouvre une image unique ça va (enfin c'est lent quand même), quand j'ouvre un catalogue ça rame à mort et ça finit par planter et se fermer.
Edit : Bon, ça semble remarcher... je ne comprends pas bien et c'est un peu inquiétant sur la stabilité.
De ce que j'ai pu lire,les utilisateurs préfèrent de loin le 3
L'affichage des vignettes des paramètres prédéfinis en bas de l'écran ralenti énormément. Dès qu'on le désactive, cela redevient fluide.
Pour information, je me suis penché sur le contenu de mes dossiers contenant mes photos.
J'ai trouvé des milliers de fichiers (xmp, dop, ON1, et j'en passe) venant de logiciels de photos divers (LR, ON1, DXO, Darktable, etc) qui polluaient mes dossiers.
J'ai fais un grand nettoyage en virant ces fichiers orphelins.
cela marche bien mieux et plus vite sur mon PC Windows 10.
Oui, je précise que je vire régulièrement des fichiers de sauvegarde de précédents traitements (et quand le logiciel le permet à l'export, je ne les enregistre pas), j'avais aussi désactivé les prévisualisations de traitement auto (disons que j'avais mis sur le style perso, et comme je n'en n'ai pas encore, rien ne s'affiche).
Je crois que j'ai compris ce qui faisait trainer. Quand on ouvre un catalogue, il faut attendre qu'il ait fini je ne sais quoi (même si toutes les vignettes sont affichées), et si le catalogue est gros, ça prend beaucoup de temps.
Il vaut donc mieux faire un catalogue temporaire, où on ne met que les fichiers qu'on veut traiter.
Après Luminar 2018 et Luminar 3, me voici à présent sur Luminar 4, et je suis plutôt déçu de l'évolution choisie.
Au départ Luminar se présentait comme un rival en devenir de Lightroom, et je ne suis pas convaincu de la tournure IA qu'ils sont en train de prendre.
De plus sur le nouveau ils ont changé énormément l'ergonomie, et je me retrouve à galérer notamment pour trouver où se retrouvent les retouches fines au pinceau.
Bref à voir d'ici quelques temps, mais pour l'instant ce n'est pas le coup de foudre :(
Citation de: pacmoab le Novembre 23, 2019, 12:04:23et je ne suis pas convaincu de la tournure IA qu'ils sont en train de prendre.
Faut reconnaitre qu'à part la fonction de remplacement de ciel, les autres outils "iA" tiennent assez du gadget et ne font rien d'autre qu'on ne puisse faire avec les outils classiques.
Quand à l'ergonomie, encore une fois moi qui découvre Luminar à cette occasion, je ne trouve rien de bizarre ou déstabilisant, au contraire même. Mais je comprends que les habitués des précédentes versions puissent se sentir un peu trahis par une ergonomie nouvelle.
Pour moi qui vient de DXO (un peu contraint et forcé par mon passage chez Fuji), je regrette chez Luminar 4 la lenteur, principalement, les fonction de catalogage qui ne me conviennent pas du tout (mais j'admets que c'est peut-être moi qui ait un problème avec ça, c'était déjà le cas avec LR) la mise en avant des fonctions automatiques au détriment des outils de base (mais c'est la tendance générale un peu partout, y compris chez DXO), le débruitage, très sommaire (surtout venant de DXO...).
J'apprécie, les fonctions de traitement de noir et blanc, franchement limités sur DXO, le vignettage (c'est con mais sur DXO je n'ai toujours pas trouvé comment en faire et non pas en diminuer...), la gestion des contrastes et détails.
Je trouve que l'ergonomie de luminar 4 est beaucoup plus simple et intuitive que Luminar 3.
Je touvais l'interface de Luminar 3 fouilli.
Après un nettoyage de mes dossiers photos je trouve aussi plus stable que la précédente version.
Citation de: Lasemainesanglante le Novembre 23, 2019, 16:24:43
Faut reconnaitre qu'à part la fonction de remplacement de ciel, les autres outils "iA" tiennent assez du gadget et ne font rien d'autre qu'on ne puisse faire avec les outils classiques.
Quand à l'ergonomie, encore une fois moi qui découvre Luminar à cette occasion, je ne trouve rien de bizarre ou déstabilisant, au contraire même. Mais je comprends que les habitués des précédentes versions puissent se sentir un peu trahis par une ergonomie nouvelle.
Pour moi qui vient de DXO (un peu contraint et forcé par mon passage chez Fuji), je regrette chez Luminar 4 la lenteur, principalement, les fonction de catalogage qui ne me conviennent pas du tout (mais j'admets que c'est peut-être moi qui ait un problème avec ça, c'était déjà le cas avec LR) la mise en avant des fonctions automatiques au détriment des outils de base (mais c'est la tendance générale un peu partout, y compris chez DXO), le débruitage, très sommaire (surtout venant de DXO...).
J'apprécie, les fonctions de traitement de noir et blanc, franchement limités sur DXO, le vignettage (c'est con mais sur DXO je n'ai toujours pas trouvé comment en faire et non pas en diminuer...), la gestion des contrastes et détails.
dans vignetage creatif dans le module dxo filmpack
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191123/bab766b8b33ce084932a6b82fdeaad8f.jpg)
https://youtu.be/TKXhP_l140o
Encore faut-il avoir filmpack (que je n'ai pas), c'est pourtant une fonction ultra basique le vignettage, qui ne devrait pas figurer ailleurs que dans la version de base.
Citation de: jazz77 le Novembre 23, 2019, 18:29:46
Je trouve que l'ergonomie de luminar 4 est beaucoup plus simple et intuitive que Luminar 3.
Je touvais l'interface de Luminar 3 fouilli.
Pour ceux comme moi qui étaient sur Lightroom depuis des années, la prise en mains de Luminar3 n'avait nécessité aucun tutoriel pour s'y retrouver.
On a l'impression que ce n'est pas la même équipe qui a développé la version 4. Il est en effet sans doute plus abordable pour les débutants, mais pour les retouches fines je galère pour m'y retrouver :(
Citation de: pacmoab le Novembre 24, 2019, 11:37:23
Pour ceux comme moi qui étaient sur Lightroom depuis des années, la prise en mains de Luminar3 n'avait nécessité aucun tutoriel pour s'y retrouver.
On a l'impression que ce n'est pas la même équipe qui a développé la version 4. Il est en effet sans doute plus abordable pour les débutants, mais pour les retouches fines je galère pour m'y retrouver :(
Dans ce cas les tutos suivant pourraient t'être utile
https://youtu.be/PQeg41lYtdI (https://youtu.be/PQeg41lYtdI)
Citation de: Lasemainesanglante le Novembre 24, 2019, 00:59:26
Encore faut-il avoir filmpack (que je n'ai pas), c'est pourtant une fonction ultra basique le vignettage, qui ne devrait pas figurer ailleurs que dans la version de base.
c'est vrai que ça fait tellement longtemps que je l'ai que je ne me souvenais même plus qu'il n'était pas inclus par défaut dans photolab lol
il est en promo en ce moment pour ceux qui aime le n&b c'est un must
https://www.dxo.com/fr/dxo-filmpack/
Citation de: pacmoab le Novembre 24, 2019, 11:37:23
Pour ceux comme moi qui étaient sur Lightroom depuis des années, la prise en mains de Luminar3 n'avait nécessité aucun tutoriel pour s'y retrouver.
On a l'impression que ce n'est pas la même équipe qui a développé la version 4. Il est en effet sans doute plus abordable pour les débutants, mais pour les retouches fines je galère pour m'y retrouver :(
oui c'est dommage on est passé d'un resto gatronomique à un fast food :( sans doute pour gagner un maximum d'audience auprès du grand publique au détriment des passionné plus réduit en nombre.
Citation de: nickos_fr le Novembre 25, 2019, 14:36:51
oui c'est dommage on est passé d'un resto gatronomique à un fast food :( sans doute pour gagner un maximum d'audience auprès du grand publique au détriment des passionné plus réduit en nombre.
Qu'est ce qui te dire faire cela ?
Des arguments ?
Citation de: jazz77 le Novembre 25, 2019, 16:27:34
Qu'est ce qui te dire faire cela ?
Des arguments ?
suffit de l'essayer pour s'en rendre compte, ceux qui n'on pas connu Luminar 3 ne verront pas la régression mais c'est assez flagrant pour les anciens utilisateurs là ça fait bientôt une semaine que je le teste et grosse déception :'(
sur le forum des utilisateurs réclament des fonctionnalités de la v3 je retesterai à une prochaine mise a jour pour voir si les chose on évolué dans le bon sens, pour le moment je saute cette version.
https://community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360006667600-Show-more-edit-menus-in-Luminar-4-like-in-L3
https://community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360006613020-Equivalent-of-Smart-tone-slider-in-Luminar-4-
https://community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360006584579-Bring-back-custom-workspaces-to-Luminar-4
https://community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360006584479-Still-MIssing
https://community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360006529599-Removal-of-bi-color-toning-multiple-filters-and-a-user-manual
Pour info Luminar 4 est à 59€ (mise à jour) pendant 18h encore.
Je me demande si vendredi Luminar 4 va être proposé encore moins cher.
A part le remplacement du ciel, c 'ezt moyen. Pour la retouche portrait, ce n'est
pas encore au point. Mon enthousiasme du début diminue
Oui au final il reste juste le remplacement de ciel qui impressionne par sa rapidité et son efficacité sur le détourage. Vivement que ce genre de progrès arrive sur les classiques (PS, Affinity). Quel dommage par contre qu'on ne puisse pas agir sur le dimensionnement et le positionnement du ciel (ou autre photo de remplacement) dans l'image (à moins que j'aie loupé quelque chose). Un calque avec masque pour le ciel serait bienvenu aussi. Bref, le plus dur est fait (détourage) mais manque la souplesse d'utilisation pour les ajustements ultérieurs.
Citation de: gibus le Novembre 26, 2019, 20:49:12
Oui au final il reste juste le remplacement de ciel qui impressionne par sa rapidité et son efficacité sur le détourage. Vivement que ce genre de progrès arrive sur les classiques (PS, Affinity). Quel dommage par contre qu'on ne puisse pas agir sur le dimensionnement et le positionnement du ciel (ou autre photo de remplacement) dans l'image (à moins que j'aie loupé quelque chose). Un calque avec masque pour le ciel serait bienvenu aussi. Bref, le plus dur est fait (détourage) mais manque la souplesse d'utilisation pour les ajustements ultérieurs.
si vous pouvez choisir vos propre photo de ciel et jouer sur le positionnement taille
Citation de: jazz77 le Novembre 26, 2019, 14:34:19
Pour info Luminar 4 est à 59€ (mise à jour) pendant 18h encore.
Je me demande si vendredi Luminar 4 va être proposé encore moins cher.
perso j'ai reçu une pub 80% de reduc avec une palanqué de logiciel dont je n'ai pas besoin sauf pdf expert pour 89 euros ou luminar 4 seul 59 euros la version full pas la maj
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191127/4e90a1bdedb935189a2b5a0c3b33ea19.jpg)
j'ai opté pour la version à 59€ seul.
j'ai appris que quand une nouvelle version majeur de Luminar est disponible, une mise à jour est annoncé peu de temps après.
Pour information un poste supplémentaire coute 17$.
Soit avec une remise comme photorend cela coute 7$ le poste supplémentaire.
J'ai vu qu'on pouvait choisir sa propre photo de remplacement de ciel. Par contre pour le redimensionnement/positionnement je suis preneur d'infos, Merci.
Bon, je demande le remboursement, c'est décidément vraiment trop lent et en plus, instable, ça plante trop souvent. Dommage.
Citation de: Lasemainesanglante le Novembre 27, 2019, 18:43:02
Bon, je demande le remboursement, c'est décidément vraiment trop lent et en plus, instable, ça plante trop souvent. Dommage.
as tu inspecter tes dossiers photos, si ils n'étaient pas polluée par des fichiers de type, xmp, on1, lmnr ou dop ?
Oui, comme je le disais plus haut je purge toujours mes dossiers de ces fichiers. Par ailleurs, j'avais fait un dossier avec moins de fichiers (uniquement ceux que je viens de réaliser).
Du reste, à ce problème de lenteur et d'instabilité, j'ai vraiment beaucoup de mal avec le catalogage de Luminar, j'ai toujours du mal avec le catalogage qui ne correspond jamais à ce que j'aime faire mais là c'est encore pire.
as tu essayé de créer un nouveau catalogue en ajoutant un nombre d'une centaine de photos ?
Cela me semble intéressant d'essayer.
Je ne rencontre pas de problème d'instabilité .
Oui, j'ai crée un nouveau catalogue, avec encore moins que 100 photos, 42 pour être exact. Quand à l'instabilité, tout à l'heure, ça a planté (en fermant automatiquement) deux fois en 30 minutes...
Citation de: Lasemainesanglante le Novembre 27, 2019, 21:04:41
Oui, j'ai crée un nouveau catalogue, avec encore moins que 100 photos, 42 pour être exact. Quand à l'instabilité, tout à l'heure, ça a planté (en fermant automatiquement) deux fois en 30 minutes...
As tu ouvert le gestionnaire de tache pour vérifier l'activité disque ?
Citation de: Lasemainesanglante le Novembre 27, 2019, 21:04:41
Oui, j'ai crée un nouveau catalogue, avec encore moins que 100 photos, 42 pour être exact. Quand à l'instabilité, tout à l'heure, ça a planté (en fermant automatiquement) deux fois en 30 minutes...
Version de Windows ?
type de CPU ?
taille mémoire ?
type de disque ?
antivirus ?
Le problème ne vient pas de là, j'ai du matériel récent et d'autres programmes, gourmands et exigeants avec la carte graphique, tournent sans problème, avec plus ou moins de célérité selon les cas mais rien de comparable avec ce que j'obtiens sur Luminar 4.
Que certaines opérations prennent quelques secondes ne me dérange pas plus que ça, je suis prêt à faire avec, mais là c'est vraiment trop. Et surtout le catalogage qui rame terriblement (alors que je m'en fous en plus, du catalogage, je n'en n'ai pas l'utilité...)
Si ça se trouve c'est un problème de compatibilité avec la carte graphique mais ce serait bien le seul logiciel à me poser problème, DXO tourne comme une horloge, un simulateur de vol récent et gourmand itou, etc...
Suite a une question plus haut :Il n'est pas possible de déplacer l'ajout de ciel. On peut le zoomer mais pas le bouger droite gauche haut bas
edit
Citation de: Edouard de Blay le Novembre 28, 2019, 13:15:01
Suite a une question plus haut :Il n'est pas possible de déplacer l'ajout de ciel. On peut le zoomer mais pas le bouger droite gauche haut bas
Pour le haut bas, c'est le curseur position horizon.
On peut inverser le ciel avec Flip sky.
Mais il manque le positionnement gauche/droite et angle de rotation.
Dans certains cas, les photos ou l'horizon n'étaient pas correctement effectués, le coucher de soleil n'est pas raccord et ça penche.
c'est ballot ;)
Citation de: Lasemainesanglante le Novembre 28, 2019, 12:32:28
Le problème ne vient pas de là, j'ai du matériel récent et d'autres programmes, gourmands et exigeants avec la carte graphique, tournent sans problème, avec plus ou moins de célérité selon les cas mais rien de comparable avec ce que j'obtiens sur Luminar 4.
Que certaines opérations prennent quelques secondes ne me dérange pas plus que ça, je suis prêt à faire avec, mais là c'est vraiment trop. Et surtout le catalogage qui rame terriblement (alors que je m'en fous en plus, du catalogage, je n'en n'ai pas l'utilité...)
Si ça se trouve c'est un problème de compatibilité avec la carte graphique mais ce serait bien le seul logiciel à me poser problème, DXO tourne comme une horloge, un simulateur de vol récent et gourmand itou, etc...
Tu as mise à jour le pilote de ta carte graphique ?
Pour info Skylum a maintenant un hotline en francais.
Citation de: Lasemainesanglante le Novembre 28, 2019, 12:32:28
Le problème ne vient pas de là, j'ai du matériel récent et d'autres programmes, gourmands et exigeants avec la carte graphique, tournent sans problème, avec plus ou moins de célérité selon les cas mais rien de comparable avec ce que j'obtiens sur Luminar 4.
Que certaines opérations prennent quelques secondes ne me dérange pas plus que ça, je suis prêt à faire avec, mais là c'est vraiment trop. Et surtout le catalogage qui rame terriblement (alors que je m'en fous en plus, du catalogage, je n'en n'ai pas l'utilité...)
Si ça se trouve c'est un problème de compatibilité avec la carte graphique mais ce serait bien le seul logiciel à me poser problème, DXO tourne comme une horloge, un simulateur de vol récent et gourmand itou, etc...
Et on Windows est bien à jour ?
Je suspect une activité disque trop élevé chez toi ou un antivirus qui fout le bazar. pour.
Pour cela le gestionnaire de tache ouvert pour surveiller l'activité disque est indispensable.
Les antivirus ça peut mettre le boxon sur un PC bien grave comme il faut.
Notamment que certains antivirus sont des véritables passoires.
Oui pour les mises à jour (pas plus tard que le mois dernier pour la carte graphique et j'ai réinstallé W10 il y a peu de temps).
Et encore une fois j'ai d'autres programmes gourmands qui ne laissent pas passer un disque trop encombré ou des mises à jours défaillantes, il n'y a que Luminar qui déconne.
L'anti virus ? ben, c'est Avast, qui ne pose pas de problème avec les autres programmes... Je viens pas de débarquer dans le monde du traitement d'image hein ;) mais je n'ai jamais vu une telle lenteur. Et manifestement je ne suis pas le seul à m'en plaindre si j'en crois une visite sur le forum Luminar.
Je pense plutôt à une incompatibilité matérielle, sans rapport avec les performances du dit matériel.
Citation de: Lasemainesanglante le Novembre 28, 2019, 16:22:16
Oui pour les mises à jour (pas plus tard que le mois dernier pour la carte graphique et j'ai réinstallé W10 il y a peu de temps).
Et encore une fois j'ai d'autres programmes gourmands qui ne laissent pas passer un disque trop encombré ou des mises à jours défaillantes, il n'y a que Luminar qui déconne.
L'anti virus ? ben, c'est Avast, qui ne pose pas de problème avec les autres programmes... Je viens pas de débarquer dans le monde du traitement d'image hein ;) mais je n'ai jamais vu une telle lenteur. Et manifestement je ne suis pas le seul à m'en plaindre si j'en crois une visite sur le forum Luminar.
Je pense plutôt à une incompatibilité matérielle, sans rapport avec les performances du dit matériel.
Avast c'est une daube. C'est THE passoire par excellence. Un bon ralentisseur d'Entrée sortie.
Certe, Tu viens pas débarquer de le monde du traitement d'image, mais j'ai été admin système plus d'une décennie.
Comme tu persiste a ne pas vouloir répondre à de simples questions que je te pose pour simplement t'aider... ben débrouille toi.
tu avais envisager de demander le remboursement de Luminar 4......... just do it....
Citation de: jazz77 le Novembre 28, 2019, 17:07:24
Avast c'est une daube. C'est THE passoire par excellence. Un bon ralentisseur d'Entrée sortie.
Certe, Tu viens pas débarquer de le monde du traitement d'image, mais j'ai été admin système plus d'une décennie.
Comme tu persiste a ne pas vouloir répondre à de simples questions que je te pose pour simplement t'aider... ben débrouille toi.
tu avais envisager de demander le remboursement de Luminar 4......... just do it....
comme il dit plus haut son W 10 est à jour ainsi que sa carte graphique.
si d'autres logiciels plus gourmand tourne comme une horloge sur son pc c'est tout simplement que celui-ci est mal optimisé ce qui n'est pas spécialement une nouveauté avec Luminar sous Windows malheureusement.
même sous mac ou il tourne d'habitude assez bien pour le moment pas mal de petit soucis de fermeture inopinée ou de lenteur.
Citation de: nickos_fr le Novembre 29, 2019, 08:45:45
comme il dit plus haut son W 10 est à jour ainsi que sa carte graphique.
si d'autres logiciels plus gourmand tourne comme une horloge sur son pc c'est tout simplement que celui-ci est mal optimisé ce qui n'est pas spécialement une nouveauté avec Luminar sous Windows malheureusement.
même sous mac ou il tourne d'habitude assez bien pour le moment pas mal de petit soucis de fermeture inopinée ou de lenteur.
Je persiste et signe à dire que Avast est une vrai daube.
De plus, vos raisonnements sont erronées et empiriques.
La preuve que vos résonnements ne tiennent pas la route, Cela serait vrai que si tous les utilisateurs seraient impactés et ce n'est pas le cas du tout.
C'est quoi un logiciel gourmand ? gourmand en quoi ? Cela ne veut rien dire du tout comme affirmation. Une conclusion qui tient de la conversation de bistrot.
Bon je laisse tombé . débrouillé vous.
Vous avez raison. point barre.
Je te remercie de ta sollicitude mais en fait... c'est toi qui me pose des questions, pas moi, je ne suis pas venu demander pourquoi ça ne marchait pas, je sais que ce n'est pas du coté de mon ordi qu'il y a un problème. Admettons qu'il puisse s'agir d'un problème de compatibilité, mais pas de performances, et je ne vais pas changer d'ordi pour ça (un ordi de 2 ans, au passage, pas une vieille crouille).
Et ton raisonnement non plus ne tient pas, tout le monde a le même matériel ? Je ne pense pas...
Du reste, va faire un tour sur le forum Luminar, ça en fait du monde qui a des problèmes et qui demandent le remboursement.
Avant d'acheter Luminar 4 j'ai installé Luminar 3, la version d'essai, histoire de voir si ça pouvait me convenir, pas de problème, L3 tournait sans lenteur particulière ni plantage (du peu de temps où je l'ai essayé en tous cas). Manifestement Luminar 4 est sorti trop tôt, pas au point. C'est une pratique devenu courante mais que je ne cautionne pas et je ne vais pas attendre une hypothétique mise à jour.
Encore une fois, merci d'avoir voulu aider.
mon ordi a 3 ans et je n'ai pas de problème avec luminar 4. Ca tourne très bien chez moi
J'ai aussi un PC de 2 ans et je ne rencontre pas de problème particulier avec Luminar 4.
Qu'un certain nombre d'utilisateurs rencontrent des problèmes avec leurs installations, c'est de l'ordre du normal.
Beaucoup de variables rentrent en jeu (système, version, mise à jour, compatibilité, bios etc) .
Très souvent, le problème est situé entre la chaise et le clavier.
Bref, plein d'éléments qui justifie l'existence d'un support.
Pour information le support de skylum est maintenant francophone.
Cela n'empêche pas que j'attends la mise à jour prochaine pour corriger les défauts de jeunesse et ajouter les fonctionnalités manquantes.
Citation de: jazz77 le Novembre 29, 2019, 09:46:52
Je persiste et signe à dire que Avast est une vrai daube.
De plus, vos raisonnements sont erronées et empiriques.
La preuve que vos résonnements ne tiennent pas la route, Cela serait vrai que si tous les utilisateurs seraient impactés et ce n'est pas le cas du tout.
C'est quoi un logiciel gourmand ? gourmand en quoi ? Cela ne veut rien dire du tout comme affirmation. Une conclusion qui tient de la conversation de bistrot.
Bon je laisse tombé . débrouillé vous.
Vous avez raison. point barre.
Moi perso je suis sous mac os les config materiel son limité et bien défini et l'os bien connu raison sans doute pour laquelle les version de luminar on toujours mieux tourné sur mac que pc.
Donc de mon coté le manque d'optimisation ce voit plus facilement.
pour moi un logiciel gourmand c'est un logiciel qui sollicite beaucoup d'accès disque, de ram, de ressource graphique,de puissance de calcul et donc recommande un type de config minimal pour fonctionner correctement.
Donc à priori quand un autre logiciel me recommande lui aussi une config minimal pour fonctionner correctement et que celle ci est inférieur au logiciel "dit gourmand"
En toute logique je m'attends à ce qu'il fonctionne au pire aussi bien si ce n'est pas le cas j'en déduis que soit leurs recommandations sont erroné soit qu'avec plus de ressource à disposition qu'un logiciel qui demande plus de ram, un proc plus costaud, une carte plus récente c'est que peut être il y a un soucis dans leur ligne de code.
Citation de: nickos_fr le Novembre 30, 2019, 20:57:11
En toute logique je m'attends à ce qu'il fonctionne au pire aussi bien si ce n'est pas le cas j'en déduis que soit leurs recommandations sont erroné soit qu'avec plus de ressource à disposition qu'un logiciel qui demande plus de ram, un proc plus costaud, une carte plus récente c'est que peut être il y a un soucis dans leur ligne de code.
Chez la plupart des éditeurs, depuis longtemps recommandations minimales sont sous évalués. Ce n'est pas première fois que je constate le problème.
Faire tourner Windows avec les recommandations minimums, s'est s'exposer à des agacements d'une fréquence folle, genre pétage de clavier ou lancer compulsif de mulot.
Pour ce qui est des problème de code, je ne suis pas sur que Skylum utilise des méthodes industrielles, du genre tests unitaires, tests fonctionnelles et autres try-catch.
Leur code doit ressembler à si méprendre à gros plat de spaghetti .
C'est pour cela que je ne précommande jamais Luminar (ni d'autres marques d'ailleur).
Citation de: jazz77 le Décembre 01, 2019, 10:02:24
Chez la plupart des éditeurs, depuis longtemps recommandations minimales sont sous évalués. Ce n'est pas première fois que je constate le problème.
Faire tourner Windows avec les recommandations minimums, s'est s'exposer à des agacements d'une fréquence folle, genre pétage de clavier ou lancer compulsif de mulot.
Pour ce qui est des problème de code, je ne suis pas sur que Skylum utilise des méthodes industrielles, du genre tests unitaires, tests fonctionnelles et autres try-catch.
Leur code doit ressembler à si méprendre à gros plat de spaghetti .
C'est pour cela que je ne précommande jamais Luminar (ni d'autres marques d'ailleur).
idem je préfère juger sur pièce il y a quasi toujours une période d'essai par contre d'habitude c'est 30j là c'est que 14 jours .
le pire je pense c'est ceux qui on preco capture 20, au moins luminar si les perf sont pour le moment pas au rdv nous connaissions au moins les nouveautés c20 on ne sait même pas ce qu'il apporte de nouveau pour le moment ???
Citation de: ORION le Novembre 11, 2019, 23:43:36
J'ai acheté Luminar 4 courant octobre pour l'avoir en priorité [...]
C'est une plaisanterie, j'imagine ?
(on n'est pas dans le cas d'objets manufacturés...)
Citation de: jazz77 le Novembre 28, 2019, 17:07:24
Avast c'est une daube. C'est THE passoire par excellence. Un bon ralentisseur d'Entrée sortie.
Certe, Tu viens pas débarquer de le monde du traitement d'image, mais j'ai été admin système plus d'une décennie.
Comme tu persiste a ne pas vouloir répondre à de simples questions que je te pose pour simplement t'aider... ben débrouille toi.
tu avais envisager de demander le remboursement de Luminar 4......... just do it....
Alors que conseilles-tu comme anti-virus ?
Citation de: Pixel-Z le Décembre 08, 2019, 18:41:50
Alors que conseilles-tu comme anti-virus ?
L'antivirus Microsoft intégré à Windows 10 est la solution la plus sur.
Quand je lis commentaires ou que je regarde les vidéos,la principale qualité qui revient c'est le remplacement des ciels
Un peu court ,quand même
Par contre,les bug et les ralentissements,ça c'est récurrent 😎
Oui c'est un peu court. Et encore, au début on est scotché par la rapidité et la précision de la sélection du ciel. Mais quand on approfondit, on s'aperçoit que le fichier qu'on met à la place du ciel existant est retouché, on ne peut pas avoir l'original exact. On ne peut pas le positionner comme on veut non plus. Pour finir on ne dispose pas du masque (ou de la sélection) correspondant au ciel donc on est limité au niveau retouches spécifiques. Bref, une bonne base (IA pour une sélection performante) mais pas exploitée et exploitable à fond et au final un peu poudre au yeux ...
Citation de: gibus le Décembre 12, 2019, 00:07:15
Oui c'est un peu court. Et encore, au début on est scotché par la rapidité et la précision de la sélection du ciel. Mais quand on approfondit, on s'aperçoit que le fichier qu'on met à la place du ciel existant est retouché, on ne peut pas avoir l'original exact. On ne peut pas le positionner comme on veut non plus. Pour finir on ne dispose pas du masque (ou de la sélection) correspondant au ciel donc on est limité au niveau retouches spécifiques. Bref, une bonne base (IA pour une sélection performante) mais pas exploitée et exploitable à fond et au final un peu poudre au yeux ...
Rien ne t'empêche de faire le remplacement du ciel en manuel.
Il y a des vidéos sur Luminar 3 qui explique comment faire.
Citation de: jazz77 le Décembre 12, 2019, 11:28:56
Rien ne t'empêche de faire le remplacement du ciel en manuel.
Il y a des vidéos sur Luminar 3 qui explique comment faire.
Pourquoi en manuel,si c'est sensé le faire automatiquement !!!
Oui en manuel j'ai Affinity qui fait bien le boulot et après j'ai toutes les possibilités d'ajustement et modifications.
Juste frustré par le manque de possibilités une fois passé l'instant "baguette magique" avec Luminar...
Citation de: gibus le Décembre 12, 2019, 13:52:25
Oui en manuel j'ai Affinity qui fait bien le boulot et après j'ai toutes les possibilités d'ajustement et modifications.
Juste frustré par le manque de possibilités une fois passé l'instant "baguette magique" avec Luminar...
ha oui tiens je l'ai sur ipad et mac et je n'avais jamais vraiment pris le temps de regarder effectivement c'est très simple au final
https://player.vimeo.com/video/332653469?title=0&transparent=0&app_id=122963
merci
Citation de: gibus le Décembre 12, 2019, 00:07:15
Oui c'est un peu court. Et encore, au début on est scotché par la rapidité et la précision de la sélection du ciel. Mais quand on approfondit, on s'aperçoit que le fichier qu'on met à la place du ciel existant est retouché, on ne peut pas avoir l'original exact. On ne peut pas le positionner comme on veut non plus. Pour finir on ne dispose pas du masque (ou de la sélection) correspondant au ciel donc on est limité au niveau retouches spécifiques. Bref, une bonne base (IA pour une sélection performante) mais pas exploitée et exploitable à fond et au final un peu poudre au yeux ...
Salut
Je dirais c'est ce qui marche le mieux dans ce logiciel........J'ai une impression un peu litigée sur luminar 4,comme si ils avaient poussés pour sortir la version mais sans le finir vraiment : le logiciel est lent (export et affichage) et il manque beaucoup de fonctions (catalogage,selections, copies virtuelles...)
+1 avec gibus
C'est vrai que le problème n°1 de luminar 4 est la
+1 avec pb69
C'est vrai que le problème n°1 de luminar 4 est la lenteur et l'instabilité.
Je rejoins complètement pb69 sur le catalogue.
Je rajouterais comme problème les aperçus dans le catalogue ne sont pas bon du tout.
Quand je prend en monochrome et que je repasse en couleur la vignette reste monochrome.
Il y a même une erreur fonctionnelle. Les "favoris" devrais être nommé "retenu" en rapport avec les images "rejetés" et "non marqués".
Pas d'album par défaut (sur lightroom c'est les collections) , ce qui fait perdre un temps fou lors de la sélection.
Pas de mode comparaison. très utile voir indispensable pour faire de l'editing
La gestion de la souris est incomplète, quand tu tu veux être précis c'est perte de temps assuré.
Un bon point, quand même, pour Skylum qui édite Luminar : Depuis que j'ai demandé le remboursement, ça traine (je dois pas être le seul...) mais j'ai des échanges avec un genre de service technique. Là ils me proposent de prolonger la période durant laquelle je peux demander le remboursement jusqu'une semaine après une prochaine mise à jour supposée régler des problèmes techniques.
Ça ne marche toujours pas mais au moins il y a du monde au service clientèle, c'est devenu suffisamment rare pour être signalé.
Citation de: Lasemainesanglante le Décembre 17, 2019, 08:26:07
Un bon point, quand même, pour Skylum qui édite Luminar : Depuis que j'ai demandé le remboursement, ça traine (je dois pas être le seul...) mais j'ai des échanges avec un genre de service technique. Là ils me proposent de prolonger la période durant laquelle je peux demander le remboursement jusqu'une semaine après une prochaine mise à jour supposée régler des problèmes techniques.
Ça ne marche toujours pas mais au moins il y a du monde au service clientèle, c'est devenu suffisamment rare pour être signalé.
Moi aussi j'attends la mise à jour avec impatience.
Si cette dernière pouvait booster la vitesse de Luminar 4 ce serait cool.
Il y a une mise à jour disponible...
Mais il faut le vouloir pour être au courant, alors qu'ils m'ont proposé d'attendre encore une semaine après la mise à jour pour me rembourser (ce que j'ai accepté, comme il me disait que ça devait se faire rapidement)... aucune nouvelle par mail et la fonction de recherche de mise à jour intégrée à Luminar ne donnait rien, il a fallu que j'aille sur leur forum pour apprendre qu'il y en a une depuis deux jours.
https://community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360006919240-Luminar-4-1-0-How-to-Update-
Merci du lien.
Reçu email, luminar 4 mise a jour importante. Je viens d'ouvrir le logiciel qui me demande de faire la m a j
Citation de: Edouard de Blay le Janvier 30, 2020, 00:18:54
Reçu email, luminar 4 mise a jour importante. Je viens d'ouvrir le logiciel qui me demande de faire la m a j
La dernière version est la 4.1..il n'y à rien de nouveau depuis celle-ci...
Sur mon pc Luminar 4.1 est largement plus stable que la précédente
..peut-être,mais toujours aussi lente...!
Chez moi, j'ai noté une amélioration en terme de rapidité, mais ce point reste à améliorer.
Cependant pour mon usage cela me va bien, car j'ai PC performant.
Sorti de la version 4.2. Courriel reçu ce jour :
Repensez votre définition de l'édition photo
Nous travaillons très dur pour relever de nombreux défis et nous sommes particulièrement ravis de publier Luminar 4.2 ! Nous pensons que c'est l'une de nos meilleures réussites à ce jour et nos artistes Luminar seront époustouflés par les outils et la technologie mis à jour. Vous deviendrez une puissance créative avec ces fonctionnalités inégalées et nous avons hâte de voir ce que vous allez en faire !
Quoi de neuf ?
Le nouvel outil Ciel augmenté IAdans Luminar invite les utilisateurs à repenser leur définition de l'édition photo et à profiter rapidement du potentiel créatif des compositions photo. Les photographes peuvent désormais facilement réaliser leur vision créative en transformant des photographies ordinaires en mondes surréalistes.
Skylum
Améliorations révolutionnaires des outils de portrait :
Le nouveau réseau de détection des traits du visage vous garantit de détecter tous les visages sur la photo, indépendamment de la position, du teint ou des caractéristiques inhabituelles. En plus de cela, vous pouvez restaurer sans effort la peau dans les zones surexposées avec la nouvelle Technologie d'élimination de l'éclat et amincir les visages pour obtenir des résultats proportionnellement précis avec Amincir le visage 2.0.
Et il y a plus - consultez notre blog pour lire toutes nos nouvelles mises à jour.