Bonjour, merci pour vos avis
180s à f/8.0 iso 100 24mm
24-105 f/4.0
Chapeau de chapeau pour avoir remis ça...le sujet le vaut...Que pour cela OK, ensuite perso je trouve un peu trop d'espace entre l'arbre el le soldat...mais je lirai les autres.
Le ciel n'est pas aussi beau que dans la précédente mais au moins contribue-t-il à plomber l'ambiance. :)
Côté composition, je trouve qu'elle passe sensiblement mieux et qu'elle a beaucoup plus de force.
Ici j'arrive à me raconter une histoire.
1/80 secondes ?
Quel intérêt ? ???
c'est mieux, beaucoup plus lisible.
Préférence pour celle ci aussi!
Merci, pour vos commentaires...
Laurent
erreur... il faut lire
1/80s à f/8.0 iso 100 24mm (et non 180s cela fait bcp)
24-105 f/4.0
J'aime l'austérité qui émane de cette prise, statue et arbre communiquent bien.
:)
Vraiment une belle image.
Même si après ça, je cours me pendre....
Citation de: LOLOcanon le Janvier 04, 2020, 16:48:07
erreur... il faut lire
1/80s à f/8.0 iso 100 24mm (et non 180s cela fait bcp)
24-105 f/4.0
Comme ça je comprends mieux, ça ne collait effectivement pas. ;)
Merci à tous cela encourage 😉
Bienvenue à toi sur Chassimages,
La statue et l'arbre sont liés aussi je chercherais pour ma part un cadrage et une composition qui (ra)content le lien qui les unit et leur histoire commune ;
je dirais, à l'instinct, sous forme d'un portrait panoramique...
J'aime beaucoup aussi cette austérité.
Le traitement NB est un modèle du genre.
Tu es au grand-angle, pense éventuellement à laisser un tout petit peu plus d'air autour du motif (à la prise de vue), afin de te laisser une marge de recadrage si nécessaire.
Sur le cadrage proposé ici il n'aurait pas fallu être plus serré autour de l'arbre. Ni autour du socle. C'est recadré, ou bien ? (version initiale de l'auteur bien sûr)
Citation de: Laure-Anh le Janvier 08, 2020, 18:37:54
Bienvenue à toi sur Chassimages,
La statue et l'arbre sont liés aussi je chercherais pour ma part un cadrage et une composition qui (ra)content le lien qui les unit et leur histoire commune ;
je dirais, à l'instinct, sous forme d'un portrait panoramique...
Cela tient plutôt bien la route en effet. 8)
Je suis décontenancé devant cette photo... et son intitulé. Chacun des deux sujets se suffirait à lui-même. Chacun est suffisamment beau et bien traité pour mériter un cliché séparé.
La relation entre les deux m'échappe, bien qu'ayant plusieurs fois ouvert le fil. Une relation que je suppose symbolique dont tu détiendrais la clé ?
Cordialement !
Je corrige : j'aurais dû écrire déconcerté au lieu de décontenancé...
Une suggestion personnelle plus qu'une critique
Une petite réserve toutefois sur le cadrage un peu trop serré sur le pied de la statue.
Citation de: oldnic le Janvier 11, 2020, 14:21:38
Je suis décontenancé devant cette photo... et son intitulé. Chacun des deux sujets se suffirait à lui-même. Chacun est suffisamment beau et bien traité pour mériter un cliché séparé.
La relation entre les deux m'échappe, bien qu'ayant plusieurs fois ouvert le fil. Une relation que je suppose symbolique dont tu détiendrais la clé ?
Cordialement !
A Paris, Place de la République, une cérémonie officielle s'est tenue en janvier 2016 au cours de laquelle on a planté un arbre du souvenir baptisé "Charlie".
Il suffit de tamponner mentalement tour à tour la statue puis l'arbre pour prendre conscience que la présence de l'arbre à proximité de la statue n'est pas le fait du hasard.
La statue a été financée, commandée, réalisée et inaugurée le jour venu pour commémorer les malheurs et les souffrances endurés ainsi que les sacrifices consentis au cours de la dernière guerre mondiale.
Planter le jour même un jeune arbre
(soigneusement choisi parmi des espèces qui développent de profondes racines et un port majestueux) en prenant bien soin de lui aménager tout l'espace nécessaire qu'il vive une croissance pluricentenaire sans empiéter sur la statue, est un moyen traditionnel d'instrumentaliser le passé au service de l'avenir, du renouveau et du resserrement des liens entre citoyens, etc, etc,...
Pour nous autres chassimiens, le sujet photo est clair et limpide :
dressés seuls au milieu d'un vaste champ de culture, la statue du soldat portant son camarade est de facture récente tandis que l'arbre est jeune et fragile ;
ce n'est en l'occurrence pas - malheureusement pas - une statue de commémoration guerrière antique usée jusqu'au moindre morceau de pierre par le passage du temps
et dont les vestiges entièrement corrodés et imperceptibles reposent oubliés à l'ombre bienveillante d'un vénérable chêne plusieurs fois millénaire. Qu'en sera-t-il dans une ou plusieurs décennies ?...
Un long plaidoyer alambiqué qui ne me convainc pas.
Désolé.
Cordialement.