Bonjour,
j'ai un 90D et un 70-200 2.8L IS II
je voudrai avoir plus de focale.
Est que le couple 70-200 + doubleur est bon, ou dois-je m'orienter vers le 100-400?
merci de vos expériences et de vos avis.
jean
Bonjour
Si c'est pour dépanner, le doubleur est acceptable, mais tu perds en réactivité d'AF et en piqué .
Pour info, je trouve l'AF un peu mou avec un 500 f4 II , alors un doubleur ...
Je vais faire l'essai ;)
Si tu comptes être souvent à 400mm , le 100-400II est plus qu'excellent
Merci alanath77,
si le résultat est moyen, se ne sera pas souvent.
Le 70-200 2.8 ii avec doubleur est loin d etre mauvais et le doubleur est beaucoup plus pratique à transporter que le 100-400 quand la besaces est déjà pourvue du 70-200
J ai utilisé cette combinaison avec le doubleur en safari sur 5d2 avec un résultat satisfaisant y compris à po soit 5.6
Jingles, tu trouveras les photos de l'essai, pour l'AF ç'est pas violent
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/01/11/200111085027826342.jpg) (https://www.casimages.com/i/200111085027826342.jpg.html)
crop ( reste 6 MP )
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/01/11/200111085027118110.jpg) (https://www.casimages.com/i/200111085027118110.jpg.html)
Ca rend pas mal quand même