Autel Evo 2 versus DJI Mavic 3, ce que l'on sait et veut. Titre traduit de https://ww.dronedj.com/2020/01/06/autel-evo-2-versus-dji-mavic-3-what-we-know-want/
Annonce possible du Autel Evo 2 durant le CES (demain jusqu'à vendredi)
Y'a plus qu'à se dépêcher à attendre...
On gagne peut-être à attendre...
Le Autel EVO 2, le premier drone 8K, 48MPX, pliable à objectifs interchangeables, a été annoncé aujourd'hui: https://ww.dronedj.com/2020/01/07/autel-evo-2-drone-released-by-autel-robotics-at-ces-2020/
Si la différence en qualité d'image avec le M2P est évidente, le module 8K va intéresser plusieurs pilotes de drone...
https://www.youtube.com/watch?v=XDiWQps-Rxc
https://www.youtube.com/watch?v=OY8EECvY0xI
https://www.youtube.com/watch?v=5XidqS5yvlg
en tous cas, la 8K ne m intéressera absolument pas.
par contre passer a 40 Mpx, je prends si toutefois la plage dynamique suit. Un grand angle sera un plus aussi.
la définition d'un capteur ou d'une photo ne fait pas tout.
loin de là d'ailleurs.
j'attends avec impatience les specs d'un mavic 3, j'aimerais bien aussi que les accessoires (batteries, smartcontroller) soit intercompatibles...
Surtout que le 8K se fait sur capteur de ½ pouce.
Premières impressions: https://ww.dronedj.com/2020/01/09/flying-the-autel-evo-2-first-impressions/
Prix: $1145, $200-$300 de plus pour le module 6K sur capteur de 1 pouce.
Perso, je dis pas non pour le 6K sur capteur de 1 pouce, sans le geofencing intégré mais pas avant l'annonce du Mavic 3 et il va falloir que la qualité d'image soit un cran au-dessus de celle du Mavic 3.
6K, 8K : purement marketing...
débille cette course aux pixels en vidéo
il faut que l'optique suive...
sans compter l'utilité d'un tel nombre de pixels quand la FHD suffit amplement à la plupart des supports de visionnage...
il serait mieux de se concentrer sur l'augmentation de la taille du capteur pour travailler sur la profondeur de champs, sur la colorimétrie (le Mavic 2 pro a en ce sens fait un beau pas en avant) et sur les problème de rolling shutter
Effectivement une course aux pixels uniquement marketing.
A l'instar du GH5s de chez Panasonic, on obtient de bien meilleures vidéos avec un capteur de 10 mpixels VS la version 21 mpixels GH5 de base.
On attend vraiment autre chose de la part d'un drone.
Une diminution du nombre de pixels sur le Mavic 3 montrerait que DJI cible la performance et s'intéresse vraiment aux videastes.
Perso, je suis pas un pro et je ne veux pas le devenir. Mon utilisation est récréationnelle.
La qualité d'image du Mavic 2 Pro me convient très bien, tant mieux si DJI ou Autel nous offrent mieux pour les prochains drones.
La seule emmerde que j'ai avec mon M2P c'est le geofencing intégré dans l'application. J'ai une licence de pilote (certification), mon MP2 est enregistré & immatriculé (TCA, FAA) et je suis responsable lorsque je vole, mon drone ne vole pas près des aéroports et au-dessus des gens. Le suivi (identification du pilote, identification du drone, attitude en vol, les coordonnées du drone en vol... et peut-être même un abonnement mensuel $$$) que la FAA a dans ses cartons, c'est suffisant mais que DJI en rajoute une couche en me dictant où voler et où ne pas voler ... cette couche est de trop.
J'ai pas besoin que l'on dicte où je peux voler et où je ne peux pas voler comme DJI le fait avec son geofencing intégré dans l'application. L'Autel EVO 2 n'a pas de geofencing intégré, c'est un gros plus de mon point de vue.
Si tu voles avec l'appli Litchi, pas de geofencing non plus....
Il y a plusieurs semaines, je me suis renseigné sur Litchi. C'était pas clair si la version la plus récente de Litchi était compatible avec la version la plus récente du firmware & Appli avec M2P sur Smartcontroller à ce moment-là.
En plus je me demande si l'utilisation de Litchi (appli tiers) contrevient à l'application de la garantie/DJI Care Refresh en cas de problèmes avec le drone.
Citation de: cello le Janvier 21, 2020, 14:25:47
Il y a plusieurs semaines, je me suis renseigné sur Litchi. C'était pas clair si la version la plus récente de Litchi était compatible avec la version la plus récente du firmware & Appli avec M2P sur Smartcontroller à ce moment-là.
En plus je me demande si l'utilisation de Litchi (appli tiers) contrevient à l'application de la garantie/DJI Care Refresh en cas de problèmes avec le drone.
Litchi est bien compatible avec le smart controller, on perd la garantie si utilisation.
Les dernières rumeurs sur -entre autres- une arrivée du Mavic 3, pour cet été, peut-être:
https://dronedj.com/2020/01/19/updated-dji-rumors-dji-m300-mavic-3-mavic-air-2/
Salut, les drones étant démocratisés financièrement et bcp d'utilisateurs faisant n'importe quoi avec, la raison doit être à chercher de ce côté non...?
Citation de: cello le Janvier 20, 2020, 23:48:13
Perso, je suis pas un pro et je ne veux pas le devenir. Mon utilisation est récréationnelle.
La qualité d'image du Mavic 2 Pro me convient très bien, tant mieux si DJI ou Autel nous offrent mieux pour les prochains drones.
La seule emmerde que j'ai avec mon M2P c'est le geofencing intégré dans l'application. J'ai une licence de pilote (certification), mon MP2 est enregistré & immatriculé (TCA, FAA) et je suis responsable lorsque je vole, mon drone ne vole pas près des aéroports et au-dessus des gens. Le suivi (identification du pilote, identification du drone, attitude en vol, les coordonnées du drone en vol... et peut-être même un abonnement mensuel $$$) que la FAA a dans ses cartons, c'est suffisant mais que DJI en rajoute une couche en me dictant où voler et où ne pas voler ... cette couche est de trop.
J'ai pas besoin que l'on dicte où je peux voler et où je ne peux pas voler comme DJI le fait avec son geofencing intégré dans l'application. L'Autel EVO 2 n'a pas de geofencing intégré, c'est un gros plus de mon point de vue.
on attend la déclinaison nationale des nouvelles règles européennes sur les drones,
mais la distinction de l'usage privé/professionnel va etre supprimée.
Citation de: olivier38 le Février 13, 2020, 09:52:44
on attend la déclinaison nationale des nouvelles règles européennes sur les drones,
lesquelles seront peut-être basées sur celles que la FAA veut imposer au marché d'ici un mois ou deux: identification du drone en vol donc du propriétaire et suivi du vol par les autorités.
Sur un autre sujet: probablement pas de Mavic 3 en 2020 .... https://dronedj.com/2020/02/14/dji-mavic-3-pro-stop-buying-dji-mavic-2/
Bonjour
Je ne pense pas que des décisions aussi drastiques soit prises d'ici 1 mois ou 2. Je pense que les directives sorties en version 1 du 12 décembre 2019 sont et seront appliquées jusqu'à une nouvelle publication. Je parle du guide Aéronef circulant sans personne à bord, guide DSAC activités particulières Edition 2.
A+patc45 bonne journée.
Pour la FAA, peut-être pas pour d'ici un mois ou deux mais c'est pour les prochains mois avec probablement une date limite sur l'utilisation des drones 'non compatibles (non upgradable)' déjà sur le marché. La période de consultation se termine dans un mois. Ensuite 'diktat (sécurité oblige)' et on (je dis on parce que je suis membre de la FAA) devra subir ses nouvelles règles. C'est comme ça que cela semble s'annoncer.
DJI n'est pas tout à fait sur la même longueur d'onde que la FAA mais il est prêt à faire une mise à jour du firmware de leurs drones pour s'y conformer.
Perso ces nouvelles règles ne dérangeront pas du tout mon utilisation.