Nokishita Camera a repéré l'enregistrement du Fujifilm X-T200 par une agence de radiocommunications, laquelle produit quelques photos (de piètre qualité).
https://twitter.com/nokishita_c/status/1219540815829012481
Au menu : wifi, Bluetooth, compatibilité USB-C et batterie NP-W126S.
L'annonce pourrait intervenir après-demain 23 janvier.
(https://pbs.twimg.com/media/EOytne5VUAAEHWF.jpg)(https://pbs.twimg.com/media/EOytogpUYAAMZYq.jpg)
Images du X-T100 et de l'objectif XC 35mm f/2 via Nokishita Camera
https://twitter.com/nokishita_c/status/1219857967941447681 (https://twitter.com/nokishita_c/status/1219857967941447681)
Pour plus d'infos sur le XC 35mm f/2
voir ici
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,304128.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,304128.0.html)
Nokishita Camera a publié un descriptif du Fujifilm X-T200 ainsi que 18 photos :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1219987129356386304
https://drive.google.com/drive/folders/1BkKhVxr27QBaBpN_TwjwVqvWS2Es7Eue
- dimensions : 121 x 83,7 x 55,1 mm
- poids : 370 g
- trois versions : anthracite (Dark Silver), champagne doré (Champagne Gold) et argenté (Silver).
Le communiqué de presse :
The X-T200 features a high-speed APS-C 24.2 Megapixel CMOS sensor which uses copper wiring for better performance, and an intuitive user interface that provides professional quality with the ease and familiarity of a smartphone. Able to process data 3.5 times faster than the X-T100, rolling shutter is also reduced. AF performance in X-T200 is also dramatically enhanced through the use of phase detection autofocus pixels across the sensor.
The use of on-sensor phase detection pixels across the sensor and an improved AF algorithm means focus can be achieved quickly and in a variety of conditions. The updated Face/ Eye Detection AF makes focusing on individuals or groups of people quickly and easily. This is even possible when the camera's LCD monitor is flipped out and you want to take a selfie. Automated functions, like Main Subject Recognition, allow the camera to be set to recognise and track a main subject within the frame. Combined with a burst mode of 8fps, it's earier to capture those important moments.
The new Electronic Stabilization and HDR Video modes, along with its basic internal editing functions, helps X-T200 do more than just produce beautiful 4K Video, it ensures that videos are stable, crisp, and properly trimmed so they can be easily shared with family and friends. A gyro sensor sits at the heart of the new Electronic Stabilization Mode and assists in reducing the effects of camera shake when recording video footage. The new HDR Video function makes recording footage in high contrast situations much easier and more practical, while its in-camera video editing functions allow for clips to be trimmed and right-sized before they are shared. This means creators can share the perfect section of a super-slow motion clip or the best part of their 4K footage right from the camera to their smartphone without ever needing to open a computer.
X-T200 is equipped with a vari-angle 3.5-inch, 16:9 Aspect Ratio widescreen LCD touch-screen that can be opened and closed between 0 to 180 degrees and rotated between -90 to +180 degrees. It also provides an intuitive and responsive control over the camera's features and functionality and can be used to adjust a variety of settings, like brightness, background blur, Film Simulation effects, and image aspect ratios.
Images made with the 11 film simulations carry the look and feel of the actual films that inspired them, which are a great building block to sparking creative imaging making. In addition, 20 Advanced Filters, which includes the new Clear Filter, give even more creative possibilities.
L'écran orientable et le flash.
Vue arrière et vue de dessus.
Pour le X-T100 la version Champagne Gold n'était pas disponible en France. Quid du X-T200, nous en saurons peut être plus demain.
Fujifilm vient de publier l'annonce du boitier X-T200. (23 janvier 2020)
Communiqué de presse
https://www.fujifilm.com/news/n200123_01.html (https://www.fujifilm.com/news/n200123_01.html)
Fiche produit
https://fujifilm-x.com/global/products/cameras/x-t200 (https://fujifilm-x.com/global/products/cameras/x-t200)
849 € en kit avec le Fujinon XC 15-45 mm.
Une vidéo de présentation du X-T200 par Billy le Fuji Guy.
https://youtu.be/OGBNRoA5X1o
Fujifilm X-T200 Hands-on Preview
par DPReview (22 jan. 2020) vidéo 11:51
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=aqOkBeIfBzA&feature=emb_logo (https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=aqOkBeIfBzA&feature=emb_logo)
Fujifilm France a publié le communiqué de presse en français sur le boitier X-T200 (23 jan. 2020).
Fujifilm annonce le lancement du FUJIFILM X-T200
Un écran tactile, des commandes intuitives et une qualité d'image améliorée
23.01.2020
.
https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/fujifilm-annonce-le-lancement-du-fujifilm-x-t200 (https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/fujifilm-annonce-le-lancement-du-fujifilm-x-t200)
Pas beaucoup d'intérêt sur ce forum pour cet appareil dont le premier test par DPReview est pourtant très positif. Pas assez cher ?
Je viens de regarder un peu plus en détails les spécifications de ce petit appareil, et c'est très intéressant !!
Personnellement c'est pas le type de boitier que je recherche, j'ai besoin de la tropicalisation et de la stabilisation capteur. Mais j'avoue que l'écran sur rotule, et la 4k sans crop j'aimerais bien l'avoir sur mon x-h1 ! Et pour un appareil a 850 en kit ça a l'air pas mal, 2.3mpx pour l'efv c'est plus que correcte, et le full hd a 120i/s c'est bien aussi ! Après dans cette gamme de prix j'ai quand même tendance a préféré le rapport qualité/prix proposé par le m4/3. Notamment pour les objectifs un peu moins chère, mais on dirait que fujifilm est en train de rectifier le tire avec ce 35mm f2 a 200 euro. On connait le prix du boitier nu ??
Si fujifilm garde ce cap ça augure du bon pour le prochain haut de gamme, xt4 ou xh2, j'ai hâte de voir ça !!
Aucun intérêt en ce qui me concerne. Ne peut séduire que des photographes occasionnels qui veulent publier les photos de Tata Ginette à Palavas-les-Flots sur Facebook, mais pas les photographes passionnés. Cela dit, il en faut pour tout le monde.
Citation de: Nestor Le Chat le Janvier 25, 2020, 03:19:42
Aucun intérêt en ce qui me concerne. Ne peut séduire que des photographes occasionnels qui veulent publier les photos de Tata Ginette à Palavas-les-Flots sur Facebook, mais pas les photographes passionnés. Cela dit, il en faut pour tout le monde.
Je me demande s'il faut prendre ou non ce message au second degré.
Car des soit disants passionnés qui font des photos de Tata Ginette, de leur chien ou des fleurs de leur jardin avec du matériel coûtant plusieurs milliers d'euros, ce n'est pas ce qui manque.
[at] Nestor le chat : j'espère que tu es heureux dans ton monde binaire :-\
Citation de: Nestor Le Chat le Janvier 25, 2020, 03:19:42
Aucun intérêt en ce qui me concerne. Ne peut séduire que des photographes occasionnels qui veulent publier les photos de Tata Ginette à Palavas-les-Flots sur Facebook, mais pas les photographes passionnés. Cela dit, il en faut pour tout le monde.
ouais bon , quand on voit ce que font certains avec un téléphone et les "bouses" faites par d 'autres avec des supers appareils et des objectifs qui piquent à mort on peut se poser des questions ...
Citation de: marsupioux le Janvier 27, 2020, 11:07:19
ouais bon , quand on voit ce que font certains avec un téléphone et les "bouses" faites par d 'autres avec des supers appareils et des objectifs qui piquent à mort on peut se poser des questions ...
+1(000000)
;)
Bah, je vois très bien cet appareil remplacer le D3400 de mon épouse, la molette avec les scènes comme sur un bon vieux D70 est au Top
En plus.... Bah j'ai un peu d'optique fuji... ;D ;D
Il vaut combien boîtier Nu ?
J'ai pas trouvé
Citation de: Nestor Le Chat le Janvier 25, 2020, 03:19:42
Ne peut séduire que des photographes occasionnels qui veulent publier les photos de Tata Ginette à Palavas-les-Flots sur Facebook, mais pas les photographes passionnés. Cela dit, il en faut pour tout le monde.
???
T'ain l'Greffier est en colère ;D ;D ;D
Citation de: didier_b le Janvier 27, 2020, 10:29:41
[at] Nestor le chat : j'espère que tu es heureux dans ton monde binaire :-\
Les gens binaires sont sans doute les plus heureux, oui ... :D
On en trouve beaucoup chez les informaticiens... :laugh:
Citation de: BO105 le Janvier 27, 2020, 11:27:52
(...)
Il vaut combien boîtier Nu ?
J'ai pas trouvé
Le Fujifilm X-T200 n'est vendu qu'en kit pour le moment.
Citation de: Nestor Le Chat le janvier 25, 2020, 03:19:42
Ne peut séduire que des photographes occasionnels qui veulent publier les photos de Tata Ginette à Palavas-les-Flots sur Facebook, mais pas les photographes passionnés. Cela dit, il en faut pour tout le monde.
Et ben dis donc, quelle prétention !
2 solutions: soit c'est de l'humour 2ème degré......pas forcément facile à décrypter,
soit c'est sérieux et alors là je ne suis pas d'accord du tout.
Je suis un modeste photographe tata ginette entre autre mais pas que, un peu passionné quand même par FUJI, 6 boitiers récents Fuji, une dizaine d'optiques et je peux vous assurer sans entrer dans le débat de technicien Xtrans VS CMOS, qu'il m'arrive souvent de préférer le rendu capteur de mes XT 100 ou XA7 CMOS dont le XT 200 sera très proche en mieux, plutôt que le rendu de mes XT30, XT3 ou XH1, particulièrement sur des paysages (non, je ne veux surtout pas parler de moquette ou d'aquarelle !) .
Donc affirmer que le XT 200 est destiné uniquement aux photographes occasionnels (sous entendu débutants qui n'y connaissent rien) relève du syndrome du 'pas assez cher, mon fils" !
Je n'ai pas perçu le message de ce chat comme cela, ceci dit. Ce n'est pas qu'il ne serait pas assez cher, ce serait plutôt qu'il manque d'une ou deux molettes voire de 4 boutons, pour faire des réglages fondamentaux avec célérité.
Par exemple, l'absence de molette de compensation d'exposition est une cause de non-achat pour moi, puisque je m'en sers sans doute pour au moins un cliché sur deux (et si je ne m'en sers pas, c'est après avoir vérifié que ce n'est pas la peine ... or c'est souvent la peine).
S'il n'existe pas un moyen rapide et tactile de changer ce genre de réglage tout en ayant l'oeil dans le viseur, je n'adhère pas.
Mais cela n'a rien à voir avec Tata Ginette : on peut faire de belles choses sans avoir un APN ergonomique, on les fera moins vite voilà tout. De ce point de vue le XT 200 comme le XT 100 a un sacré potentiel !
Il y a bien une molette de compensation d'expo, elle ne possède pas de gravure de graduation, c'est tout , mais avec l'oeil dans le viseur, on s'en fout un peu , puisque dans ce cas , on les a en 'live' !
Citation de: pentaji le Janvier 27, 2020, 15:31:18
Citation de: Nestor Le Chat le janvier 25, 2020, 03:19:42
Ne peut séduire que des photographes occasionnels qui veulent publier les photos de Tata Ginette à Palavas-les-Flots sur Facebook, mais pas les photographes passionnés. Cela dit, il en faut pour tout le monde.
Et ben dis donc, quelle prétention !
2 solutions: soit c'est de l'humour 2ème degré......pas forcément facile à décrypter,
soit c'est sérieux et alors là je ne suis pas d'accord du tout.
Je suis un modeste photographe tata ginette entre autre mais pas que, un peu passionné quand même par FUJI, 6 boitiers récents Fuji, une dizaine d'optiques et je peux vous assurer sans entrer dans le débat de technicien Xtrans VS CMOS, qu'il m'arrive souvent de préférer le rendu capteur de mes XT 100 ou XA7 CMOS dont le XT 200 sera très proche en mieux, plutôt que le rendu de mes XT30, XT3 ou XH1, particulièrement sur des paysages (non, je ne veux surtout pas parler de moquette ou d'aquarelle !) .
Donc affirmer que le XT 200 est destiné uniquement aux photographes occasionnels (sous entendu débutants qui n'y connaissent rien) relève du syndrome du 'pas assez cher, mon fils" !
6 boitiers récents pour un modeste photographe, c'est pas mal. Ça va, tu en as assez?
J'ai un X-T100 à côté des mes T1 et T3. C'est un appareil serte bien plus lent mais aux résultats bluffants. Je l'ai toujours avec moi et il est impossible à la vue des résultats de voir une différence avec les autres boitiers. La molette de droite est paramétrée pour la compensation d'expo. Demain je l'emmène en manif. Discret, léger et résultats assurés.
Le dos à charnière multi-orientation du X-T200 aurait été de bon aloi sur le X-Pro3...
ça aurait éviter au bas mot 50% des commentaires ! :P ::)
Citation de: Nestor Le Chat le Janvier 25, 2020, 03:19:42
Aucun intérêt en ce qui me concerne. Ne peut séduire que des photographes occasionnels qui veulent publier les photos de Tata Ginette à Palavas-les-Flots sur Facebook, mais pas les photographes passionnés. Cela dit, il en faut pour tout le monde.
Pourquoi faut-il que ce genre de propos soient systématiquement rapportés par des gonzes qui ne montrent jamais la moindre image, pas même l'once d'un pixel ?
Citation de: Goelo le Janvier 27, 2020, 18:59:45
Le dos à charnière multi-orientation du X-T200 aurait été de bon aloi sur le X-Pro3...
ça aurait éviter au bas mot 50% des commentaires ! :P ::)
Pour le surplus de commentaires stériles, je suis d'accord. Mais à l'utilisation, l'écran du X-Pro3 va très bien. Celui qui n'adhère pas à ce principe de fonctionnement, il lui reste le X-T3 et bientôt, le 4. Ou alors le X-Pro2.
Mise à jour toute fraiche de Capture One, qui prend en charge les raw du X-T200 : https://support.captureone.com/hc/en-us/articles/360005112057 (https://support.captureone.com/hc/en-us/articles/360005112057)
Malheureusement et comme son prédécesseur, les simulations de films ne sont pas présentes.
C'est affligeant comment chaque file part en vrille à cause de personnes à l'ego surdimensionné, si ça ne les concerne pas qu'ils passent leur chemin ça nous fera des vacances. Un appareil intéressant pour qui ne veut pas s'engouffrer dans des trucs compliqués.
Citation de: Cheps le Janvier 27, 2020, 20:46:24
C'est affligeant comment chaque file part en vrille à cause de personnes à l'ego surdimensionné, si ça ne les concerne pas qu'ils passent leur chemin ça nous fera des vacances. Un appareil intéressant pour qui ne veut pas s'engouffrer dans des trucs compliqués.
Ou qui fait des « trucs compliqués » (du raw, de l'interprétation d'images, mais pas de pixel peeping), qui prend tout son temps pour faire ses images (paysage essentiellement) et tout son temps sur son ordinateur aussi pour en sortir de temps en temps des choses correctes à son goût. Comme ma pomme.
D'ailleurs un XT-1 et un X100s suffisent amplement à la pomme en question. Mais si la pomme en question finissait par acheter ça, elle n'utiliserait pas l'objectif du kit mais ses focales fixes de course. Parce que c'est ça le plus important aujourd'hui: tous les capteurs sont très bons désormais.
En réponse à Sparrow qui m'interpelle ainsi : " 6 boitiers récents pour un modeste photographe, c'est pas mal. Ça va, tu en as assez? "
Non, je n'en ai pas encore assez, je pense prendre bientôt le XT 200 à sa sortie et le très prochain XT 4 dans la foulée, je suis un très modeste photographe mais j'utilise mon argent, que je ne vole pas, à ma guise, ne t'en déplaise !
Au fait, tu es jaloux ou frustré ? ou les deux ?
Citation de: Sparrow le Janvier 27, 2020, 18:25:11
6 boitiers récents pour un modeste photographe, c'est pas mal. Ça va, tu en as assez?
C'est beaucoup en effet ...
Tu en utilises combien actuellement, et en a acheté en moyenne tous les combien d'années, toi, depuis que le numérique existe ?
C'est pour faire des statistiques ;D
(je sais, je t'ai déjà posé la question, mais tu ne l"as manifestement pas lue... ou ne souhaites pas répondre ?)
j adore ce genre de fil, un apn sort , qui n'a pas l'air mal du tout, au bout de 20 posts ça finit en baston hors sujet! Z'avez pas fait caca? On se croirait dans la section Nikon!
... ou dans la section Fuji !
Quand je fréquentais les fils Canon j'avais fait une incursion ici, et j'avais été choqué par l'agressivité et la méchanceté de certains.
Ça continue un peu...
Désolé d'avoir contribué à la chose, en réaction à certains...
Citation de: doppelganger le Janvier 27, 2020, 19:42:32
Pourquoi faut-il que ce genre de propos soient systématiquement rapportés par des gonzes qui ne montrent jamais la moindre image, pas même l'once d'un pixel ?
si ce genre de post, manifestement troll, était systématiquement ignoré plutôt que commenté et monté en épingle....
Je n'ai pas à me justifier, ni ici ni ailleurs du pourquoi ou du comment j'achète mon matériel et du nombre de boitiers que je possède, cela ne présente aucun intérêt et est effectivement complètement hors sujet, j'en resterai donc là !
Je précise que je suis intervenu sur ce fil simplement pour défendre ce XT 200 qui était injustement rabaissé et traité de "tout juste bon à faire des photos tataginette " , ce que je trouve méprisant et injuste.
En tant qu'utilisateur de tous les boitiers récents FUJI XTRANS ou CMOS, je voulais simplement témoigner que la différence sur les fichiers est quasi inexistante voire quelquefois à l'avantage du CMOS, mon seul but était le partage pour les éventuels intéressés, mais si c'est c'est pour déclencher des polémiques stériles, je garderai à l'avenir mes observations pour moi.
Bonnes photos !
Citation de: pentaji le Janvier 28, 2020, 11:17:30
Je précise que je suis intervenu sur ce fil simplement pour défendre ce XT 200 qui était injustement rabaissé et traité de "tout juste bon à faire des photos tataginette " , ce que je trouve méprisant et injuste.
il faut ignorer ce genre de post, qui ne sont que du trollage. Le chat est venu, a fait caca, et maintenant le fil ressemble à sa litière. Don't feed the troll.
Le problème est aussi qu'il faut se méfier du "qui ne dit mot, consent '.
Sur un forum, il peut y venir des débutants et des indécis qui ont tendance, à tort et c'est regrettable, à penser qu'il vont y trouver une expérience d'utilisateurs éclairés et objectifs pour les guider.
Leur faire croire ici que sous prétexte qu'il s'agit d'un boitier d'entrée de gamme, ils ne pourront faire que de la 'petite' photo est entretenir un mythe élitiste du matériel qui fait le talent, ce qui est bien évidemment faux.
Je peux m'offrir le matériel de Vincent Munier mais je ne lui arriverai jamais à la cheville, par contre avec un peu de temps et de travail, je pourrai sortir, même avec un XT 200, des fichiers techniquement très regardables, sans pour autant devoir dépenser une fortune.
Citation de: pentaji le Janvier 27, 2020, 18:18:55
Il y a bien une molette de compensation d'expo, elle ne possède pas de gravure de graduation, c'est tout , mais avec l'oeil dans le viseur, on s'en fout un peu , puisque dans ce cas , on les a en 'live' !
Désolé, je n'avais pas étudié les spécifications de l'engin...
Dès lors je ne comprends pas les critiques non plus, si ce n'est l'élitisme stupide en vogue sur ce site ;)
Je ne suis pas un spécialiste Fuji et je me pose cette question de profane, XT200 et XT30 ne font pas un peu double emploi ?
Merci d'éclairer ma lanterne, Le XT 200 est le genre de boitier que je recherche ( compact, léger , qualité photo, etc etc)
:)
Citation de: Maagma le Janvier 28, 2020, 13:52:40
Je ne suis pas un spécialiste Fuji et je me pose cette question de profane, XT200 et XT30 ne font pas un peu double emploi ?
Bien sûr, ils font tous les deux des photos.
Nan, je blague ;D Il y a relativement peu d'écart entre les différents modèles de boitiers. Ici le XT30 a un meilleur capteur, un meilleur AF, plus de molettes et boutons pour sélectionner les paramètres, probablement un meilleur viseur (grossissement, définition, mais je n'en suis pas sûr), sûrement une rafale plus importante et plus véloce, etc.
Bref il y a une vraie gamme, qui lorsque tu envisages d'acheter un modèle, te fait généralement choisir le modèle juste au dessus de celui initialement envisagé.
Si l'XT200 est à l'XT30 ce que l'XT100 est à l'XT20, alors l'XT30 est plus rapide pour tout, buffer notamment, ce qui permet des rafales et l'enregistrement des raw sensiblement plus véloces, ce qui est assez important à mes yeux. C'est en effet ce que je reproche à l'XT100, sa lenteur, pas seulement à l'allumage.
L'autre point important est le nettement meilleur AF de l'XT20 (donc sans doute aussi le 30), particulièrement en AF-C.
Pour ce qui est de la qualité du capteur, je ne me prononcerai pas, faisant partie de ceux qui ne voient pas de différence de qualité mais juste un peu de rendu, trouvant parfois le Bayer plus naturel que l'X-Trans, notamment quand il s'agit de monter dans les ISO, où l'X-Trans, d'après mon expérience, perd davantage les couleurs (mais je n'ai pas d'X-Trans récent) : ça se voit dans les comparos DPreview, mais aussi dans la vraie vie.
Il y a un peu moins de dynamique avec le capteur de l'XT100 (ça se voit légèrement dans les hautes lumières qui crament un poil plus facilement), mais personnellement, je passe des photos faites au Bayer à celles faites à l'X-Trans sans trouver que l'un est moins bon que l'autre (tant en jpeg qu'en raw).
Donc plus de fonctions sur l'XT30, meilleures performances, mais qualité d'image quasi identique, et en tout cas pas un critère pour les départager selon moi.
On trouve des comparaisons des XT100/XT20 en anglais, qui ont l'intérêt d'être des expériences personnelles donc de la vraie vie, ici :
https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-fujifilm/xt100-vs-xt20/
Par contre, utilisant C1, je constate que l'appareil est considéré par les développeurs du logiciel comme du grand public qui fait seulement du jpeg, car Phase One n'estime pas utile de faire les profils de simulations pour les gammes XA et XTx00... Grosse déception pour moi.
Citation de: pentaji le Janvier 27, 2020, 22:53:15
En réponse à Sparrow qui m'interpelle ainsi : " 6 boitiers récents pour un modeste photographe, c'est pas mal. Ça va, tu en as assez? "
Non, je n'en ai pas encore assez, je pense prendre bientôt le XT 200 à sa sortie et le très prochain XT 4 dans la foulée, je suis un très modeste photographe mais j'utilise mon argent, que je ne vole pas, à ma guise, ne t'en déplaise !
Au fait, tu es jaloux ou frustré ? ou les deux ?
Ça doit te faire du bien de le penser. Et c'est tant mieux car j'aurais plutôt de la peine en vérité. Tu n'es pas photographe mais juste acheteur compulsif/collectionneur. Ce qui me va très bien à partir du moment où tu te gardes de nous donner des conseils sur la photographie. C'est dommage d'avoir autant de matos pour se contenter d'être un "modeste photographe". C'est ma façon de voir les choses. Qu'elle soit partagée ou pas, ça me passe au dessus. Le GAS a vraiment frappé fort chez toi.
Tiens, d'ailleurs, si ça peut t'aider:
https://thomashammoudi.com/peut-on-vaincre-le-gas/
Citationentretenir un mythe élitiste du matériel qui fait le talent, ce qui est bien évidemment faux.
Et c'est toi qui vient nous rappeler que le matériel ne fait pas le talent ? C'est très drôle venant de toi mais pour la cohérence, on repassera.
Pour compléter mon message précédent, si on fait du raw, l'XT20 fait du raf compressé, pas l'XT100, ce qui économise beaucoup de place sur la carte et sur l'ordi. Qu'en sera-t-il du 200 ?
Incidemment, plutôt que d'ouvrir un sujet là-dessus, deux ou trois avis suffiront à me dire si ceux dont le boîtier dispose de cette option s'en servent et en sont satisfaits ou pas. Merci.
Citation de: Maagma le Janvier 28, 2020, 13:52:40
Je ne suis pas un spécialiste Fuji et je me pose cette question de profane, XT200 et XT30 ne font pas un peu double emploi ?
Merci d'éclairer ma lanterne, Le XT 200 est le genre de boitier que je recherche ( compact, léger , qualité photo, etc etc)
:)
C'est un peu ce que je me dis aussi. Le xt100 avait des défauts qui pouvaient amener à préférer le xt 20 : autofocus très lent, buffer trop faible, plus lourd, 4k inutilisable. Or tous ces défauts ont été corrigés avec le xt 200 et si l'AF du xt 30 est sans doute plus rapide, celui du xt200 semble néanmoins faire tout à fait l'affaire. Si bien que les principales différences semblent résider dans l'absence de la simulation Acros (et d'une autre dont je me souviens plus) ainsi que par leur matrice xtrans. Et certains préfèrent une matrice de Bayer au x-trans.
Si Fuji avait la bonne idée de proposer ce nouveau boitier en kit avec le nouveau 35mm économique, ce serait encore mieux.
Citation de: clic_clac le Janvier 28, 2020, 21:18:58
Or tous ces défauts ont été corrigés avec le xt 200 et si l'AF du xt 30 est sans doute plus rapide, celui du xt200 semble néanmoins faire tout à fait l'affaire.
En es-tu bien sûr ? Si c'est le cas, alors en effet ils se concurrencent à mon avis. Mais je crains que des écarts sensibles demeurent, justement pour rendre la gamme cohérente...
à Sparrow.
La différence entre toi et moi, c'est que j'assume , je vis très bien mon coté collectionneur et consommateur compulsif, ma famille ne manque de rien, je fais tourner l'économie et surtout je t'emm.......enerais pas en vacances avec moi, on n'a pas les même valeurs !
Toi, ta frustration, tu la vis mal, on dirait !
J'en resterais là pour ne pas ennuyer les lecteurs qui ne viennent pas ici pour voir des gens s'écharper et pour laisser la place à tes conseils ô combien pédagogiques et remplis de bienveillance.
Le Chat, comme tous les Chats, rigole dans sa moustache du haut de l'armoire en contemplant le mélodrame qui se joue en bas...
Cela dit, je n'aime ni le X-T100, ni son successeur le X-T200. Ces boîtiers majoritairement en plastique, à l'ergonomie indigente (molette de compensation d'exposition non indexée, viseur étriqué, capteur obsolète, etc.) n'est pas du tout indiqué pour aborder la photo-passion envisagée avec sérieux comme peut l'être une belle entrée de gamme comme le X-T30. Il a sa raison d'être pour un public qui pratique de la photo souvenir mais n'est pas passionné de photo. Le X-T200 est en effet bien moins loti que cette petite merveille tant décriée pourtant qu'était le X30. Le défendre pour ce qu'il n'est pas est une tromperie. C'est même un appareil qu'il ne faut pas conseiller à un débutant motivé à progresser en photo. Cet engin sans saveur peut tuer dans l'oeuf un enthousiasme naissant. Et le cheap est toujours trop cher.
Citation de: Nestor Le Chat le Janvier 29, 2020, 00:42:39
Le Chat, comme tous les Chats, rigole dans sa moustache du haut de l'armoire en contemplant le mélodrame qui se joue en bas...
C'est même un appareil qu'il ne faut pas conseiller à un débutant motivé à progresser en photo. Cet engin sans saveur peut tuer dans l'oeuf un enthousiasme naissant. Et le cheap est toujours trop cher.
Ah ça y est le Greffier est sorti de sa sieste :D :D
Citation de: Nestor Le Chat le Janvier 29, 2020, 00:42:39
C'est même un appareil qu'il ne faut pas conseiller à un débutant motivé à progresser en photo.
Tssss, Tssss c'est une affirmation polluée...
Un débutant, qui a une passion soudaine pour la photographie qui est pour reprendre tes propos
motivé à progresser ce que je conçois parfaitement a réellement besoin de quoi ?
- Un réglage du diaphragme
- Un réglage des vitesses
- Un réglage de la sensibilité
et pour finir
- Un réglage du système de mode de mesure
- Un réglage du mode (couleur/Noir et blanc)
Avec tout ça, ce motivé peut faire des photos extraordinaires, en plus si ce dernier a, ne serait ce
qu'un poil de talent , ces clichés seront à tomber sur le cul.
Aujourd'hui ont discoure (
et je m'inclus dedans) sur des possibilités techniques, de la présence de tel ou tel boutons de réglages, qui très honnêtement ne participeront absolument en rien à la création de l'oeuvre photographique de ce débutant motivé.
Tous ces bons dieu de réglages, de paramétrages, de possibilités offertes par le progrès technologique, de boîtiers construits à partir de matériaux censés leur apporter une robustesse et une durabilité importante (
<- que le constructeur ou le public détruit par sa soif de mieux tous les deux ans....) de ces étanchéités totales (
C'est vrai que je vois de plus en plus de photographes sous la pluie dorénavant...) sont elles franchement utiles ???
Ne risque t'elle pas de transformer à terme notre débutant motivé en photographe consumériste ?? Qui finira par attribuer ses échecs au matériel. :D
PS :
Je ne suis pas contre le progrès technologique en général bien sur, à partir du moment ou ce dernier peut apporter une amélioration notable et utile. En matière de photographie, la seule amélioration qui je pense serait vraiment utile à tous les photographes serait selon moi, la latitude de pose du capteur, mais cela ne semble pas être pour le moment la préoccupation majeure des constructeurs, qui en fait répondent commercialement qu'aux demandes des utilisateurs :D :D..
Il y a eu la folie des pixels, même une fois dépassé l'argentique cette dernière à perduré avec ses effets un peu néfastes et en ce moment bah il me semble que c'est la stabilisation.... ::) Elle doit être partout, :D :D Bref, tout ça pour dire que ce boîtier est largement suffisant pour un amateur motivé :D :D :D :D :D
Demandez vous combien Sony a vendu d'Alpha 6000 et combien il arrivera à écouler d'Alpha 6100 cette année, j'en souhaite autant pour ce nouveau X-T 200 :D
Il a au moins un vrai viseur et un meilleur écran, visiblement bien conçu, sans doute pour mieux photographier le poisson rouge de la Tata en question ?
Citation de: MGI le Janvier 29, 2020, 07:54:50
Il a au moins un vrai viseur et un meilleur écran, visiblement bien conçu, sans doute pour mieux photographier le poisson rouge de la Tata en question ?
Tout'af :D
"capteur obsolète", rien que ça, c'est tellement idiot... Compare donc les résultats de ton tant chéri XT1 et ceux du XT100...
Citation de: Nestor Le Chat le Janvier 29, 2020, 00:42:39
Le Chat, comme tous les Chats, rigole dans sa moustache du haut de l'armoire en contemplant le mélodrame qui se joue en bas...
...
Je viens de le demander confirmation à mon moteur habituel : le cerveau du chat pèse entre 25 et 30 grammes.
Je comprends mieux pourquoi je me sens depuis toujours supérieur à lui (enfin intellectuellement et en tout cas en photo, mais pas trop en souplesse et en saut en hauteur, c'est vrai).
Je le laisse donc volontiers grimper sur l'armoire, si ça peut lui donner l'illusion de dominer son monde :)
Citation de: Nestor Le Chat le Janvier 25, 2020, 03:19:42
Aucun intérêt en ce qui me concerne. Ne peut séduire que des photographes occasionnels qui veulent publier les photos de Tata Ginette à Palavas-les-Flots sur Facebook, mais pas les photographes passionnés. Cela dit, il en faut pour tout le monde.
Il faut juste savoir que ça ne s'adresse pas vraiment aux photographes, mais surtout aux vidéastes.
C'est très clair avec la 4k NON recadrée (c'est le seuls APSC à le faire) + sortie micro (peut être en TRRS ?) + écran orientable + griffe accessoires + LOG2, etc ... C'est donc dirigé directement vers les vidéastes. Et crois moi la vidéo c'est "hachement" plus compliquée que la photo...
Citation de: Nestor Le Chat le Janvier 29, 2020, 00:42:39
Le Chat, comme tous les Chats, rigole dans sa moustache du haut de l'armoire en contemplant le mélodrame qui se joue en bas...
Cela dit, je n'aime ni le X-T100, ni son successeur le X-T200. Ces boîtiers majoritairement en plastique, à l'ergonomie indigente (molette de compensation d'exposition non indexée, viseur étriqué, capteur obsolète, etc.) n'est pas du tout indiqué pour aborder la photo-passion envisagée avec sérieux comme peut l'être une belle entrée de gamme comme le X-T30. Il a sa raison d'être pour un public qui pratique de la photo souvenir mais n'est pas passionné de photo. Le X-T200 est en effet bien moins loti que cette petite merveille tant décriée pourtant qu'était le X30. Le défendre pour ce qu'il n'est pas est une tromperie. C'est même un appareil qu'il ne faut pas conseiller à un débutant motivé à progresser en photo. Cet engin sans saveur peut tuer dans l'oeuf un enthousiasme naissant. Et le cheap est toujours trop cher.
Il faut juste que tu comprennes qu'il n'est pas destiné aux "photographes" , mais aux vidéastes. Un autre monde pas comparable du tout. Beaucoup beaucoup plus compliqué, technique, avec PT obligatoire, prise de son indépendante, etc ...Rien à voir donc avec un clic et basta ...(c'est une image...lol) Bien sûr tu peux faire des photos avec, mais j'en connais qui vont le prendre en second boitier (ou même premier) et qui ne feront JAMAIS une photo avec ...
Si tu connaissais le monde de la vidéo, tu comprendrais de suite...Mais là je ne te parle pas de ceux qui filment leurs gamins manger leur bouillie, ou la danse des canards à l'anniversaire de Mamy... Je parle des "vrais" vidéastes ...
Citation de: Alban-6 le Janvier 30, 2020, 18:19:51
Si tu connaissais le monde de la vidéo, tu comprendrais de suite...Mais là je ne te parle pas de ceux qui filment leurs gamins manger leur bouillie, ou la danse des canards à l'anniversaire de Mamy... Je parle des "vrais" vidéastes ...
:D :D
Raaah, il y a le monde des "vrais" photographes et maintenant le monde des "vrais" vidéastes... Vache .... Les élites donc..
Le restant n'étant que des photographes de "Tata Ginette" et les autres des "filmeurs de Mamy".. :o :o
Mille excuses mes Seigneurs d'avoir osé porter un jugement.... :D :D
Citation de: BO105 le Janvier 30, 2020, 18:28:39
:D :D
Raaah, il y a le monde des "vrais" photographes et maintenant le monde des "vrais" vidéastes... Vache .... Les élites donc..
Le restant n'étant que des photographes de "Tata Ginette" et les autres des "filmeurs de Mamy".. :o :o
Mille excuses mes Seigneurs d'avoir osé porter un jugement.... :D :D
Tu sais très bien que ce n'est pas du tout ce que j'ai voulu dire.
Alors ne joue pas les ados attardés, que tu n'es surement pas...
Dans toutes les disciplines il y a plusieurs niveaux non ?? Et ils sont tous respectables...! Chacun fait en fonction de ses préférences et de ses capacités... Ou est le problème ?
Et quand tu dis "vrais vidéastes" alors, comment qualifies-tu les autres ?
Citation de: Alban-6 le Janvier 30, 2020, 18:39:44
Tu sais très bien que ce n'est pas du tout ce que j'ai voulu dire.
Alors ne joue pas les ados attardés, que tu n'es surement pas...
Dans toutes les disciplines il y a plusieurs niveaux non ?? Et ils sont tous respectables...! Chacun fait en fonction de ses préférences et de ses capacités... Ou est le problème ?
Bah, si ont ne peut plus plaisanter alors :D :D
Citation de: didier_b le Janvier 31, 2020, 00:25:58
Et quand tu dis "vrais vidéastes" alors, comment qualifies-tu les autres ?
Si tu poses la question "
tu fais quoi comme boulot" à une personne qui te répond
"je suis photographe", est-ce que tu va l'assimiler à tous ceux qui font des photos de temps en temps, ou est-ce que dans ton imaginatif tu ne sentiras pas de différence ... :P
Citation de: BO105 le Janvier 31, 2020, 05:21:47
Bah, si ont ne peut plus plaisanter alors :D :D
T'inquiètes que pour la déconnade, la rigolade et tout ce qui va avec je suis imbattable. ;) :D
Mais sur un fil "tendu" dans un forum, il faut y aller avec des pincettes , mon fils ..!! ;) :D :D :D
Citation de: didier_b le Janvier 31, 2020, 00:25:58
Et quand tu dis "vrais vidéastes" alors, comment qualifies-tu les autres ?
On va dire que quand tu sais faire une petite vidéo toute simple comme celle-ci, (montage vidéo + montage son) tu t'approches de l'appellation " vidéaste".
En fait il n'y a pas de vrais ou faux vidéastes. Il y a les vidéastes, point barre. Pareil pour les photographes.
https://www.youtube.com/watch?v=umuIguuurJc
Citation de: Alban-6 le Janvier 31, 2020, 07:25:43
Si tu poses la question "tu fais quoi comme boulot" à une personne qui te répond "je suis photographe", est-ce que tu va l'assimiler à tous ceux qui font des photos de temps en temps, ou est-ce que dans ton imaginatif tu ne sentiras pas de différence ... :P
Pour moi c'est un photographe professionnel (il peut être nul aussi, hein ?).
Ce qui n'enlève rien à la qualification de photographe à un amateur.
Citation de: Alban-6 le Janvier 31, 2020, 07:46:29
On va dire que quand tu sais faire une petite vidéo toute simple comme celle-ci, (montage vidéo + montage son) tu t'approches de l'appellation " vidéaste".
En fait il n'y a pas de vrais ou faux vidéastes. Il y a les vidéastes, point barre. Pareil pour les photographes.
https://www.youtube.com/watch?v=umuIguuurJc
OK, je n'avais sans doute pas saisi le 2nd degré, désolé, je nul pour ça (le 2nd degré).
Il est arrivé chez mon revendeur. Mais uniquement avec le 15-45 XC. Dommage que l'achat boitier seul ne soit pas possible. (J'ai déjà le X-T100 et le 15-45).
Ceci devrait clouer le bec des Chats(rlo) : Leverage Yourself: Andrew Hall x X-T200 / FUJIFILM (https://youtu.be/xJFFOY3_ItE)
Citation de: doppelganger le Février 04, 2020, 23:45:20
Ceci devrait clouer le bec des Chats(rlo) : Leverage Yourself: Andrew Hall x X-T200 / FUJIFILM (https://youtu.be/xJFFOY3_ItE)
Sans remettre en cause les ingrédients, le cuisinier n'a pas l'air mauvais
Citation de: voxpopuli le Février 05, 2020, 17:00:49
Sans remettre en cause les ingrédients, le cuisinier n'a pas l'air mauvais
Ce n'est pas pas propre au X-T200. Aucun boitier ne prends des photos tout seul, Il faut toujours un photographe derrière.
Citation de: Sparrow le Février 05, 2020, 17:15:24
Ce n'est pas pas propre au X-T200. Aucun boitier ne prends des photos tout seul, Il faut toujours un photographe derrière.
En général oui.
Cependant
Configuration prise de vue
Cliché retard interv.
Citation de: voxpopuli le Février 05, 2020, 22:52:51
En général oui.
Cependant
Configuration prise de vue
Cliché retard interv.
Tu as la flemme de faire une phrase complète?
Citation de: Sparrow le Février 05, 2020, 17:15:24
Ce n'est pas pas propre au X-T200. Aucun boitier ne prends des photos tout seul, Il faut toujours un photographe derrière.
Sauf mon X20, qui prend effectivement des photos tout seul (il est en réparation, j'espère qu'il va revenir plus discipliné).
Citation de: Sparrow le Février 05, 2020, 22:58:28
Tu as la flemme de faire une phrase complète?
Bah, j'imagine que tu as compris que je parlais de la fonction intervallomètre qui ne nécessite pas d'opérateur. Sauf si on la programme sur 1 photo ;D
Citation de: voxpopuli le Février 05, 2020, 17:00:49
Sans remettre en cause les ingrédients, le cuisinier n'a pas l'air mauvais
On pourra toujours mettre sur le tapis que le gars est un ambassadeur Fuji et qu'il a été mandaté pour mettre en avant ce boitier, le fait est qu'il se bouge le cul, lui ! Ça change de ces youtubeurz qui passent leur temps le cul vissé sur leur chaise à nous sortir une "review" sans saveur et bas de gamme, étalant fièrement son matériel sur son bureau, probablement pour se donner de la crédibilité... (la ressemblance avec des individus réels est purement fortuite ;D )
Quoi qu'il en soit, il n'y a rien de déconnant à voir ce type de boitier dans ce genre de situation. Certains trouveront à redire et crieront au sacrilège que de mettre une optique de ce calibre sur un boitier d'entrée de gamme, mais bon... ::)
Citation de: didier_b le Février 05, 2020, 23:15:55
Sauf mon X20, qui prend effectivement des photos tout seul (il est en réparation, j'espère qu'il va revenir plus discipliné).
Un boitier du futur! Tu aurais du le garder en l'état.
CitationBah, j'imagine que tu as compris que je parlais de la fonction intervallomètre qui ne nécessite pas d'opérateur. Sauf si on la programme sur 1 photo
Je dois être fatigué aussi. Je n'avais pas saisi.
ENfin quand je parlais de prendre une photo tout seul, je pense que tu m'avais compris aussi. Je parlais plutôt de la vision du photographe, des réglages, de la compo, du bon moment pour déclencher etc...
Citation de: doppelganger le Février 05, 2020, 23:19:06
On pourra toujours mettre sur le tapis que le gars est un ambassadeur Fuji et qu'il a été mandaté pour mettre en avant ce boitier, le fait est qu'il se bouge le cul, lui ! Ça change de ces youtubeurz qui passent leur temps le cul vissé sur leur chaise à nous sortir une "review" sans saveur et bas de gamme, étalant fièrement son matériel sur son bureau, probablement pour se donner de la crédibilité... (la ressemblance avec des individus réels est purement fortuite ;D )
Quoi qu'il en soit, il n'y a rien de déconnant à voir ce type de boitier dans ce genre de situation. Certains trouveront à redire et crieront au sacrilège que de mettre une optique de ce calibre sur un boitier d'entrée de gamme, mais bon... ::)
Oui la pub Fuji (enfin celle de l'ambassadeur) est intéressante là dessus, elle met en avant ce boitier dans des situations plutôt Pro
Citation de: Sparrow le Février 05, 2020, 23:20:53
Un boitier du futur! Tu aurais du le garder en l'état.
Je dois être fatigué aussi. Je n'avais pas saisi.
ENfin quand je parlais de prendre une photo tout seul, je pense que tu m'avais compris aussi. Je parlais plutôt de la vision du photographe, des réglages, de la compo, du bon moment pour déclencher etc...
Oui, d'autant que son intention est claire : prendre des photos de filé ce qu'il réussit parfaitement. Je vais lui prêter mon X100 1er du nom avec le TCL : on verra s'il fait encore le fier autour des circuits. ;D
Citation de: doppelganger le Février 05, 2020, 23:19:06
Ça change de ces youtubeurz qui passent leur temps le cul vissé sur leur chaise à nous sortir une "review" sans saveur et bas de gamme, étalant fièrement son matériel sur son bureau, probablement pour se donner de la crédibilité... (la ressemblance avec des individus réels est purement fortuite ;D )
C'est que vraiment, mais alors vraiment, tu ne connais pas les bons "youtubeurs" ... ;)
Alban
Citation de: Alban-6 le Février 06, 2020, 07:29:48
C'est que vraiment, mais alors vraiment, tu ne connais pas les bons "youtubeurs" ... ;)
Alban
Je n'en ai pas fait une généralité non plus. Le "z" de "youtubeurz" était volontaire (d'où la distinction que je fait entre eux et les autres) ... ;)
Citation de: Alban-6 le Janvier 30, 2020, 17:54:47
Il faut juste savoir que ça ne s'adresse pas vraiment aux photographes, mais surtout aux vidéastes.
C'est très clair avec la 4k NON recadrée (c'est le seuls APSC à le faire) + sortie micro (peut être en TRRS ?) + écran orientable + griffe accessoires + LOG2, etc ... C'est donc dirigé directement vers les vidéastes. Et crois moi la vidéo c'est "hachement" plus compliquée que la photo...
C'est juste. Je n'ai pas été sensible à cet aspect car je ne fais jamais de vidéo. Mais vous avez raison de souligner ces caractéristiques.
Mise à jour en version
1.10 du logiciel embarqué du Fujifilm X-T200 :
X-T200 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t200/)
Avec cette version du logiciel embarqué, le X-T200 peut être utilisé comme webcam. De surcroît, un bug mineur (non précisé) est corrigé.
Citation de: Fujifilm
- Setting for the function that the camera can be used as a web camera (*1) is added when it is connected to a PC via a USB cable.
Set to "USB WEBCAM" in the Setup Menus > CONNECTION SETTING > USB MODE (*2) and then connect a USB cable to the camera. When your PC recognizes the camera, "FUJIFILM X-T200" will appear.
*1: The web camera feature is supported under Windows 10 (x64), macOS 10.14 (Mojave), and macOS 10.15 (Catalina).
*2: The current "USB IMAGE TRANSFER SETTING" in the Setup Menus > CONNECTION SETTING has been changed to "USB MODE". With this change, select the "USB CARD READER" when you transfer images from a camera to a PC or a smartphone via a USB cable.
- Fix of minor bug.
Le guide des nouvelles fonctionnalités (en anglais) :
http://fujifilm-dsc.com/en/manual/x-t200/x-t200_nfg_omw_en_s_f.pdf
Mise à jour en version 1.11 du logiciel embarqué du Fujifilm X-T200 :
X-T200 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t200/)
Elle corrige des bugs mineurs.
Merci Mistral pour l'info
Je recherche le manuel de l'utilisateur du X-T200 en français mais je ne trouve pas, avez vous une idée svp ? Merci
Indi,prends celui là en attendant.Lynn
https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=fr&u=http://app.fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t200/index.html
Merci Lynn pour l'info
Je n'arrive pas à traduire le .pdf (Manuel (PDF: propriétaire)) dans sa totalité et de sauvegarder une version FR, j'ai un "Can't translate this page"
Par contre les "têtes de chapitre" sur la droite de la page web permettent d'avoir les infos en français
Nickel en attendant
Fujifilm vient de publier une nouvelle version 1.12 du firmware du boitier X-T200 (25 février 2021)
X-T200 Firmware update Version: 1.12
Last Updated: 02.25.2021
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-t200/ (https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-t200/)
Detail of the firmware update
Ver.1.12
The firmware update Ver.1.12 from Ver.1.11 incorporates the following issues:
1. Image quality displayed after one frame delete is improved.
2. Fix of a minor bugs
.
Mise à jour en version 1.13 du logiciel embarqué du Fujifilm X-T200 :
X-T200 | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-t200/)
Elle corrige des bugs mineurs.
Fujifilm vient de publier une nouvelle version 1.15 du firmware du boitier X-T200.
X-T200 Firmware update Version: 1.15
Last Updated: 11.05.2021
The firmware update Ver.1.15 from Ver.1.13/1.14 incorporates the following issues:
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-t200/ (https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-t200/)
Fujifilm vient de publier une nouvelle mise a jour du firmware pour le X-T200 en Version: 1.16 (27-07-2022)
X-T200 Firmware update Version: 1.16
Last Updated: 07.27.2022
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-t200/ (https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-t200/)