(https://live.staticflickr.com/65535/49474697113_e8bac24dda_c.jpg) (https://flic.kr/p/2inUKMc)Ainhoa (https://flic.kr/p/2inUKMc) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Assez joli même si sa main droite est un peu raide.J'effacerais l'angle métallique blanc de la structure du canapé, en bas à gauche.
Cordialement
comme tétim :)
la partie gauche de l'image est pour moi gênante : à retravailler ou à recadrer
Je trouve que son bras gauche est curieusement positionné, un peu comme s'il était "détaché" du modèle.
Beaucoup de douceur !
+ 1 pour l'angle métallique.
Qu'est ce que vous appelez l'"angle métallique "?
le morceau de cadre noir et blanc ?
Oui le cadre, ça doit pouvoir s'enlever facilement :)
Citation de: sifoto le Février 02, 2020, 11:45:21
Oui le cadre, ça doit pouvoir s'enlever facilement :)
(https://live.staticflickr.com/65535/49474697113_a9e2a511c1_c.jpg) (https://flic.kr/p/2inUKMc)Ainhoa (https://flic.kr/p/2inUKMc) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Top !
la reprise est mieux
mais ce vide à gauche me pose quand même question
Fracture ouverte au poignet gauche. :laugh:
Elle a des mains de musicienne
Citation de: Adx le Février 02, 2020, 20:01:45
Elle a des mains de musicienne
Une musicienne extra terrestre alors vue la longueur des doigts...Un peu trop de fluidité????
Cordialement
Une harpiste peut etre
Citation de: tetim le Février 02, 2020, 20:07:30
Une musicienne extra terrestre alors vue la longueur des doigts...Un peu trop de fluidité????
Cordialement
Pas de fluidité, Ainhoa a de très longs, fins et jolis doigts :)
Souvent, quand je regarde tes photos en HD, je suis surpris par l'endroit où tu fais le point (le collier est parfaitement net, mais pas la bouche, par exemple)...
(puissance de l'éclairage limitée qui t'interdit de fermer plus ? autre ?)
Citation de: Verso92 le Février 02, 2020, 20:22:52
Souvent, quand je regarde tes photos en HD, je suis surpris par l'endroit où tu fais le point (le collier est parfaitement net, mais pas la bouche, par exemple)...
(puissance de l'éclairage limitée qui t'interdit de fermer plus ? autre ?)
J'ai en effet des soucis de mise au point .
j'essaie de rester en af sur les yeux mais ca ne fonctionne pas tout le temps .
Je passe alors en af single spot que j'essaie de postionner sur les yeux mais en effet je serais assez preneur de conseils en la matière .
Pas de souci de puissance d'éclairage mais , très souvent je souhaite garder une grande ouverture ( flash Godox ad600 pro )
Citation de: hetocy le Février 02, 2020, 20:31:50
j'essaie de rester en af sur les yeux mais ca ne fonctionne pas tout le temps .
Je passe alors en af single spot que j'essaie de postionner sur les yeux mais en effet je serais assez preneur de conseils en la matière .
Rassure toi c'est pareil pour moi si j'utilise de très grandes ouvertures, le recadrage peut changer de manière infime la map mais suffisamment pour occasionner ce type de problème. A part le pied et le live View (en espérant que le modèle reste parfaitement immobile) il n'y a pas vraiment de solutions. La rafale aide beaucoup mais pour le studio ce n'est hélas pas faisable. Le mieux est de fermer un peu, à 2.8 tu n'aurais pas eu de problème.
Citation de: hetocy le Février 02, 2020, 20:31:50
J'ai en effet des soucis de mise au point .
j'essaie de rester en af sur les yeux mais ca ne fonctionne pas tout le temps .
Je passe alors en af single spot que j'essaie de postionner sur les yeux mais en effet je serais assez preneur de conseils en la matière .
Pas de souci de puissance d'éclairage mais , très souvent je souhaite garder une grande ouverture ( flash Godox ad600 pro )
En ce qui me concerne, dans ce genre de situation, je positionne le collimateur AF sur l'œil en AF-C (mais j'ai un reflex).
Citation de: Verso92 le Février 02, 2020, 20:55:15
En ce qui me concerne, dans ce genre de situation, je positionne le collimateur AF sur l'œil en AF-C (mais j'ai un reflex).
Pareil, je suis toujours en afc mais faut il encore que le boitier reconnaisse un visage ( pour l'af sur l'œil ) et à ce sujet le A7r3 a fait de gros progrès par rapport à mon A7r2 ( mais pas prévu de changer pour l'instant )
Citation de: hetocy le Février 02, 2020, 20:31:50
J'ai en effet des soucis de mise au point .
j'essaie de rester en af sur les yeux mais ca ne fonctionne pas tout le temps .
Je passe alors en af single spot que j'essaie de postionner sur les yeux mais en effet je serais assez preneur de conseils en la matière .
Pas de souci de puissance d'éclairage mais , très souvent je souhaite garder une grande ouverture ( flash Godox ad600 pro )
Si je peux me permettre : technique du Back Button focus. Et de mettre en AFC.
Une fois habitué à cette technique, tu n'en changeras plus.
Le Nikon D4 était connu pour des manquements de mise au point AF. J'ai toujours ce boitier et, avec cette technique de découpler l'AF/déclencheur et de ne faire la MAP uniquement qu'avec le bouton arrière AF , je n'ai jamais plus rencontré ce problème.
https://www.youtube.com/watch?v=A6CAlRxfGK4
Sympa la photo, mais l'histoire de la MAP décalée empêche tout tirage grand format.
Citation de: Donquichotte68 le Février 02, 2020, 22:21:22
Si je peux me permettre : technique du Back Button focus. Et de mettre en AFC.
Une fois habitué à cette technique, tu n'en changeras plus.
Le Nikon D4 était connu pour des manquements de mise au point AF. J'ai toujours ce boitier et, avec cette technique de découpler l'AF/déclencheur et de ne faire la MAP uniquement qu'avec le bouton arrière AF , je n'ai jamais plus rencontré ce problème.
https://www.youtube.com/watch?v=A6CAlRxfGK4
Merci de ton aide :)
En quoi ça peut changer la netteté ?
Citation de: hetocy le Février 02, 2020, 22:42:00
Merci de ton aide :)
En quoi ça peut changer la netteté ?
Tu fais la mise au point sur l'oeil et tu ne occupes plus que de ton cadrage. L'AF ne bougera plus au déclenchement (ça marche sur la plupart des boitiers qq soit la marque : je travaille en NikonFF en Fuji ML et en Pentas MF)
Bon nombre de grands photographes pratiquent et conseillent ce truc (Coulson, Knight, Adler, Kelby, etc.)
Essaie une journée entière et tu te feras une meilleure idée. ça va très vite à apprendre.
Citation de: Donquichotte68 le Février 02, 2020, 23:14:54
Tu fais la mise au point sur l'oeil et tu ne occupes plus que de ton cadrage. L'AF ne bougera plus au déclenchement (ça marche sur la plupart des boitiers qq soit la marque : je travaille en NikonFF en Fuji ML et en Pentas MF)
Bon nombre de grands photographes pratiquent et conseillent ce truc (Coulson, Knight, Adler, Kelby, etc.)
Essaie une journée entière et tu te feras une meilleure idée. ça va très vite à apprendre.
Ok , je vais creuser dans ce sens , merci :)
Citation de: hetocy le Février 02, 2020, 23:17:24
Ok , je vais creuser dans ce sens , merci :)
De rien.
Un forum, ça sert aussi à ça ;)
Encore heureux ...
Citation de: hetocy le Février 02, 2020, 20:17:21
Pas de fluidité, Ainhoa a de très longs, fins et jolis doigts :)
La longueur de ce majeur et de l'ongle est quand même hors du commun... :o
Il y a une tache/trace grise sur le visage sous la narine.
Cordialement
Greco...
Citation de: tetim le Février 03, 2020, 08:39:17
La longueur de ce majeur et de l'ongle est quand même hors du commun... :o
Quand on a à faire à un photographe majeur,
il faut que le modèle ait un certain doigté. ...
(ou l'inverse !)
;)
Citation de: tetim le Février 03, 2020, 08:39:17
La longueur de ce majeur et de l'ongle est quand même hors du commun... :o
Il y a une tache/trace grise sur le visage sous la narine.
Cordialement
effectivement
on retrouve la même chose à l'opposé pour les orteils
- soit (et c'est le plus probable) c'est un problème photographique :
déformation périphérique de l'objectif ou post-traitement un peu lourd
- soit le modèle possède un physique vraiment hors du commun (Marfan ?)
Citation de: tetim le Février 03, 2020, 08:39:17
La longueur de ce majeur et de l'ongle est quand même hors du commun... :o
Il y a une tache/trace grise sur le visage sous la narine.
Cordialement
En effet mais aucune retouche si ce n'est la déformation de l'optique par elle même .
Je dois avoir d'autres photos qui montrent ces belles et longues mains
Exemple :
(https://live.staticflickr.com/65535/48528638497_f386455d25_z.jpg) (https://flic.kr/p/2gWiXvK)Ainhoa (https://flic.kr/p/2gWiXvK) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Ou :
(https://live.staticflickr.com/1879/44788808131_fa2e790488_z.jpg) (https://flic.kr/p/2beQmeR)Ainhoa (https://flic.kr/p/2beQmeR) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Citation de: hetocy le Février 03, 2020, 12:13:35
En effet mais aucune retouche si ce n'est la déformation de l'optique par elle même .
Je dois avoir d'autres photos qui montrent ces belles et longues mains
Exemple :
(https://live.staticflickr.com/65535/48528638497_f386455d25_z.jpg) (https://flic.kr/p/2gWiXvK)Ainhoa (https://flic.kr/p/2gWiXvK) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
effectivement :)
ensuite, je demande si c'est toi qui demande à tes modèles cette expression surjouée
ou si ce sont elles qui se croient obligées de prendre cette tête de masque de geisha :)
Normal pour les doigts.
Le numérique, c'est du digital ...
:D
Citation de: Donquichotte68 le Février 03, 2020, 12:28:29
Normal pour les doigts.
Le numérique, c'est du digital ...
:D
bravo !
vous avez mis le doigt sur le problème
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 03, 2020, 12:31:16
bravo !
vous avez mis le doigt sur le problème
Aucune raison de me mettre à l'index donc ;D
Citation de: hetocy le Février 03, 2020, 12:55:56
Aucune raison de me mettre à l'index donc ;D
Aucunement.
Toutes réglé, rubis sur l'ongle.
Citation de: Donquichotte68 le Février 03, 2020, 13:16:08
Aucunement.
Toutes réglé, rubis sur l'ongle.
le petit doigt sur la couture du pantalon
Elle est majeur, au moins ?
Critiquer avec doigté est un art.
Ah ah , ca suffit, pouce !
je reprends la main :
https://www.youtube.com/watch?v=1FlJsZTpcXs (https://www.youtube.com/watch?v=1FlJsZTpcXs)
Si il s'agit de se mettre le doigt dans l'œil, c'est plus difficile avec l'orteil...
Il fallut que vous vinssiez avec vos jeux de mots pour que cette production pléthorique eut l'air de déclencher l'intérêt.
En même temps il auriculaire de quoi le forum sans un peu de fun?
bon c'est fini oui ? sortez vous les doigts du ... et allez mitrailler ! ;D ;D ;D
2
(https://live.staticflickr.com/65535/49486841622_31b265b94b_c.jpg) (https://flic.kr/p/2ioYZVh)Ainhoa (https://flic.kr/p/2ioYZVh) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Si cela continue , ton canapé va être aussi bien fréquenté que celui d'Henry Chapier ! :)
à propos de la dernière (#45)
toujours ces poses et expressions surjouées
sans être méchant, j'ai vraiment l'impression d'assister à une séance de théâtre de collégien
Avec tout le respect qu'on doit tous à ta culture, parfois tu dis n'importe quoi
Citation de: Hector06 le Février 04, 2020, 18:01:10
Avec tout le respect qu'on doit tous à ta culture, parfois tu dis n'importe quoi
l'important, c'est l'avis que chacune et chacun ont sur une photo
ouais...
https://youtu.be/kzD1FJtdHmI
Bonsoir,
Sur la vidéo, l auteur, une bolée d air, sur YT, s amuse a piéger l af eyes de son sony,il explique qu a un moment ,l af eyes a fait le point sur la plaquette métallique de sa monture optique la prenant t pour son ŒIL.
Vs avez peut-être le même pb lors de votre shopping.
Citation de: francoi le Février 04, 2020, 20:21:14
https://youtu.be/kzD1FJtdHmI
Bonsoir,
Sur la vidéo, l auteur, une bolée d air, sur YT, s amuse a piéger l af eyes de son sony,il explique qu a un moment ,l af eyes a fait le point sur la plaquette métallique de sa monture optique la prenant t pour son ŒIL.
Vs avez peut-être le même pb lors de votre shopping.
Ah ah oui mais c'est sur le A7r3 , beaucoup plus performant niveau af que mon A7r2 :)
3
(https://live.staticflickr.com/65535/49496755616_de1d63690f_c.jpg) (https://flic.kr/p/2ipRP1d)Ainhoa (https://flic.kr/p/2ipRP1d) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
belle ambiance
superbes couleurs
dynamisme (la croix penchée) :
je trouve celle-là (#55) vraiment intéressante :)
peut-être un petit recentrage (en enlevant un peu de noir en haut et à droite)
pour simplifier l'image
de même, selon moi, une expression moins fabriquée donnerait un plus à la photo
Pour une photo comme cela il faudrait un canapé en forme de "S". Le photographe et le modèle sont très proches, ils peuvent se toucher, et très éloignés en même temps du fait qu'ils sont assis sur les cotés opposés du canapé.
Cette photo m'intéresse
Il y a une compo certaine et une certaine partie de mystère (Barthes appellerait cela le punctum !)
Tu n'as pas cherché à faire spécialement du joli
Une série sur l'évanescence ?
Il faudrait des variations dans le même esprit, quite même à photographier un fauteuil vide ?
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 06, 2020, 14:52:47
peut-être un petit recentrage (en enlevant un peu de noir en haut et à droite)
pour simplifier l'image
Même avis.
(d'ailleurs, au passage : pourquoi pas un carré ?)
Citation de: Verso92 le Février 06, 2020, 20:46:45
Même avis.
(d'ailleurs, au passage : pourquoi pas un carré ?)
C'est déjà un carré !
Citation de: hetocy le Février 06, 2020, 21:22:42
C'est déjà un carré !
Tu peux me faire confiance : quand ce n'est pas carré, je le vois tout de suite !
;-)
Citation de: Verso92 le Février 07, 2020, 17:10:43
Tu peux me faire confiance : quand ce n'est pas carré, je le vois tout de suite !
;-)
:D :D
c'est dans la finesse des détails que l'on reconnait les vrais pros
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 07, 2020, 17:33:02
c'est dans la finesse des détails que l'on reconnait les vrais pros
Ca doit être ça ! :D :D
N'importe quoi, révisez un peu vos lois de la géométrie
Soit 800x788:
8 + 0 + 0 = 8 il me semble bien
et 7 + (8 divisé par 8 ) = 8
.
.
.
...euh je crois ;D
Citation de: Hector06 le Février 07, 2020, 17:45:45
N'importe quoi, révisez un peu vos lois de la géométrie
Soit 800x788:
8 + 0 + 0 = 8 il me semble bien
et 7 + (8 divisé par 8 ) = 8
.
.
.
...euh je crois ;D
un pixel photographique est un petit carré de couleur uniforme, sans taille physique : c'est une unité
je ne vois pas comment on pourrait expliquer que 800 unités = 788 unités
et qu'un carré n'est plus un quadrilatère rectangle dont les 4 cotés sont égaux.
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 07, 2020, 18:10:11
un pixel photographique est un petit carré de couleur uniforme, sans taille physique : c'est une unité
je ne vois pas comment on pourrait expliquer que 800 unités = 788 unités
et qu'un carré n'est plus un quadrilatère rectangle dont les 4 cotés sont égaux.
Ca s'appelle quand même de la sodomie de diptère ;)
C'est quasiment invisible à l'œil nu !
:D
Ah la la... :)
C'est vrai qu'un véritable carré de 800x800 changerait tout.
Citation de: Erve le Février 08, 2020, 15:54:38
C'est vrai qu'un véritable carré de 800x800 changerait tout.
pas forcément
1000x1000 marcherait aussi
T'as une belle ambiance et des couleurs qui flattent l'oeil. La 3e est aussi ma favorite.
Citation de: Erve le Février 08, 2020, 15:54:38
C'est vrai qu'un véritable carré de 800x800 changerait tout.
C'est le principe du carré : quatre côté égaux.
Une légère dissymétrie se voit tout de suite.
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 08, 2020, 17:03:06
pas forcément
1000x1000 marcherait aussi
Oui.
Citation de: Erve le Février 08, 2020, 15:54:38
C'est vrai qu'un véritable carré de 800x800 changerait tout.
Citation de: Verso92 le Février 09, 2020, 10:41:16
C'est le principe du carré : quatre côté égaux.
""L'embêtant avec l'ironie, c'est que les gens ne saisissent pas toujours." (F.Noël).
Citation de: Erve le Février 14, 2020, 16:40:52
""L'embêtant avec l'ironie, c'est que les gens ne saisissent pas toujours." (F.Noël).
je ne trouve pas
ce sont toujours les plus lourdauds qui pataugent le mieux :)
Citation de: Erve le Février 14, 2020, 16:40:52
""L'embêtant avec l'ironie, c'est que les gens ne saisissent pas toujours." (F.Noël).
Pas d'ironie : comme expliqué
en clair, sans décodeur, une légère dissymétrie se voit tout de suite...
Citation de: Verso92 le Février 14, 2020, 19:41:48
Pas d'ironie : comme expliqué en clair, sans décodeur, une légère dissymétrie se voit tout de suite...
:D :D