http://www.orbisflash.com
Pas si mal et apparament moins cher que là http://www.mmf-pro.com/c/232/p/a13226453651bb3ebc352fec3f8cf16e/Accessoires-flashes-de-reportage-RINGFLASH.html (http://www.mmf-pro.com/c/232/p/a13226453651bb3ebc352fec3f8cf16e/Accessoires-flashes-de-reportage-RINGFLASH.html)
Par contre, pas beaucoup d'infos sur les dimensions ???
Mouais c'est pas moche (comme tout bon cobra un peu diffusé) mais ca reste bien loin d'un vrai RingFlash en rendu quand même.
D'ailleurs faut que j'évite comme la peste le stand Profoto au salon de la photo... ou alors que je laisse ma CB à la maison pour ne pas craquer ;D
lol....
moi je ne passerai pas par le stand profoto , je suis entrain de switcher mon matos :)
d'ailleur j'ai qq accessoires à vendre ;)
Citation de: preshovich le Novembre 14, 2008, 11:36:22
lol....
moi je ne passerai pas par le stand profoto , je suis entrain de switcher mon matos :)
d'ailleur j'ai qq accessoires à vendre ;)
si tu veux m'en dire plus en MP : nmeuni01 [at] free.fr :) parceque moi justement je commence seulement à m'equiper.
hop petit mail ds ta boite :)
Si tu vend du profoto merci de m'indiquer quoi !
web1 (at) edouard-anderson.com
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com (http://www.edouard-anderson.com)
c parti
pour passer sous quelle marque preshovich?
disons que j'adore profoto le matériel est top, finition exemplaire, systeme de fixation "génialissime" etc... j'ai rien à reprocher à ce matériel, je ne veux pas rentrer ds les details mais c'est plus un problème humain qui me décide à quitter (en partie) la marque. Je le fais sur un coup de tête mais ras la bol comme pas mal de monde ds le milieu sur paris.
j'avoue que sur le plan humain je suis tout à fait d'accord, d'ailleurs je me demandais si je n'allais pas essayé de demander la distribution sur Bruxelles (il n'y en a pas), et comme chacun sait Anvers a un distributeur mais ce n'est pas tout a fait le même pays chez les Flamands !!
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com (http://www.edouard-anderson.com)
Pour en revenir à l'Orbis, il semble bien plus intéressant que le RayFlash FlagHead car en plus d'un prix de vente apparemment moins cher, il est compatible avec une large gamme de flashes et de boîtiers alors que le FlagHead nécessite une version spécifique pour selon la taille du boîtier et le modèle de flash.
Faut y rajouter un cable pour flash déporté, transport TVA et droits de douane.
Il restera un peu moins cher que le flaghead ringflash, plus adaptable mais sera t'il aussi efficace ?
ce que j'aime bien c'est qu'il ne va pas forcer sur le sabot du flash...
les sabots sont concus pour casser (mieux vaut ca que le boitier) donc mettre un adaptateur dessus c'est moyen.
T'as sans doute raison au salon j'ai vu qu'ils avaient bricolé une patte pour fixer le bas du ringflash sur le bas du boitier.
Citation de: René le Novembre 17, 2008, 11:43:02
T'as sans doute raison au salon j'ai vu qu'ils avaient bricolé une patte pour fixer le bas du ringflash sur le bas du boitier.
c'est tellement évident...
Tout système qui ne comprend pas une attache au bas du boitier est mal conçu par définition.
clair...c'est pour ca que le choix de cette option de tenir le flash cobra en main est pas mal du tout.
c'est a des années lumieres d'un profoto mais pour du portrait c'est pas mal du tout
Il n'est apparemment toujours pas distribué en France.
On peut le trouver à 159 € chez http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1392288/orbis_ring_flash.html
Comme j'ai trouvé d'autres accessoires à un bon prix chez ce fournisseur, j'ai passé une commande pour diluer les frais de port.
Commande reçue hier et petit test rapide en rentrant pour constater que ça bouffe pas mal de lumière. Avec un Canon Speedlite 580 EX II, on doit arriver à max F/4 à 100 ISO, 2m.
Un système de fixation est en cours de développement (voir http://www.orbisflash.com/wawcs0130717/tn-diary.html news en date du 24 mars). On peut s'en passer avec une focale fixe autofocus mais avec un zoom lourd, un dispositif de fixation sur le boitier semble indispensable.
ces adaptateurs ne sont quand meme pas magiques ....on est a des années lumières du rendu d'un ringflash profoto.....et finallement pas si loin du rendu d'un ring flash macro...
le ring que je me suis fabriqué marche finalement tres bien
Sans chercher à comparer un adaptateur RingFlash style Orbis ou RayFlash à un ring flash de studio, on peut au moins les comparer entre eux.
Tarif
FlagHead RayFlash RAC-1xx-2 : 250 €
Orbis : 159 €, mais il faut rajouter un câble ou un déclencheur à distance style PocketWizard et pour le moment, manque de distributeurs locaux donc frais de port et éventuellement frais de douane... On arrive pratiquement au même prix.
Rendement
D'après MMF-Pro (http://www.mmf-pro.com/consulter/PagePerso.asp?LangueID=1&IsMenuHaut=1&PagePersoID=17390), le rendement du FlagHead serait meilleur que celui de l'Orbis (env +2 diaph).
Compatibilité
Je trouve le FlagHead plus limité car il faut un modèle dédié selon le flash et le boitier utilisé. Dans les tableaux de compatibilité, la dispo d'un modèle dédié pour le SB900 est indiquée pour décembre 2008. Mais je n'ai pas trouvé ce modèle en vente pour le moment.
Avec l'Orbis, il y a aussi des incompatibilités, mais on a de bonne chance de pouvoir continuer à l'utiliser même si on change de boîtier et de flash. C'est clairement ce critère qui m'a poussé à faire cet investissement.
il y a une autre référence disponible chez foto-tip.pl et encore moins chère
http://www.foto-tip.pl/sklep/advanced_search_result.php?keywords=ring+flash+rf&x=8&y=7
perso j ai le rayflash depuis une dizaine de jours...
la répartition de la lumière est acceptable si le sujet est éloigné d au moins 1m50, de près c est assez moche :D
sinon pour du reportage c est pas mal comme accessoire, le rendu est quand même bien meilleur que le cobra direct ou au plafond.
le point positif c est qu on peut shooter des portraits à des ouvertures supérieures à f/2.8 grâce a la faible puissance des cobras.
Eh bien, ça casse les prix en Pologne :) Ce O-Flash ressemble beaucoup au RayFlash.
Je n'ai pas encore fait beaucoup de photos avec l'Orbis mais je trouve le rendu assez doux, même de près. La photo ci-dessous a été prise à moins d'1m, F/8 et TTL +1EV de compensation au flash.
salut ! pardonnez moi, il y a longtemps que j'écris francais. je suis l'inventeur de l'orbis™ ringflash - c'est fantastique que vous discutez ringflash et l'orbis mais je vois une erreur :o :
"manque de distributeurs locaux donc frais de port et éventuellement frais de douane"
nous envoyons les orbis™ commandés en france de l'angleterre, et alors il n'y a pas de douane ni droits a payer grâce a la CE !
:)
Citation de: jam mad le Avril 06, 2009, 00:35:06
salut ! pardonnez moi, il y a longtemps que j'écris francais. je suis l'inventeur de l'orbis™ ringflash - c'est fantastique que vous discutez ringflash et l'orbis mais je vois une erreur :o :
"manque de distributeurs locaux donc frais de port et éventuellement frais de douane"
nous envoyons les orbis™ commandés en france de l'angleterre, et alors il n'y a pas de douane ni droits a payer grâce a la CE !
:)
Hello,
Bienvenue sur ce forum, félicitations pour avoir conçu l'Orbis et merci de nous répondre ici-même en Français.
Il n'y a effectivement pas de frais de douane en commandant sur orbisflash.com, ni sur les 3 autres distributeurs situés dans l'Union Européenne. Mais le choix des distributeurs en UE reste limité :
-OrbisFlash.com : tarif public en $, pas de possibilité d'avoir le tarif en € ou des informations sur les frais de port sans commencer la procédure de checkout.
-Isarfoto (DE) : 259 €TTC. Je n'ai même pas comparé les frais de port mais la conversion $/€ n'est pas conforme au taux de change actuel !
-Kaffebrus (SE) : 175 €TTC mais je ne parle pas Suédois
-Foto Konijnenberg : 159 €TTC +50 € de frais de port que j'ai pu mutualiser avec d'autres articles vendus à un très bon prix sur ce site.
J'aurais préféré le trouver en magasin sur Paris pour le tester avant d'acheter ou au moins pouvoir le commander sur un site en France pour faciliter le retour en cas de rétractation. Mais heureusement, je suis satisfait du produit.
Après quelques essais complémentaires ce WE dans différentes configurations (studio, extérieur), mes premières impressions se confirment.
J'apprécie le rendu et les possibilités créatives. On conserve toutes les possibilités du flash cobra, y compris le faisceau d'assistance AF (sauf si on met la main devant) mais même avec un flash puissant, on est limité en puissance. Ca passe si on veut une faible PdC mais si on doit fermer le diaphragme ou en extérieur en plein soleil, on est vite au taquet.
En attendant la fixation sur le boîtier, il faut 3 mains pour manipuler un zoom. J'attends avec impatience le support en espérant qu'il sera pratique et pas trop cher ;)
La qualité de fabrication est bonne mais ça reste un accessoire encombrant et relativement fragile. La housse jaune livrée
avec l'Orbis ne le protège que des rayures. Pour l'instant, je le transporte dans son carton d'emballage mais il faut que je lui trouve une sacoche adaptée si je veux l'utiliser régulièrement en extérieur.
Enfin, j'ai noté une légère variation d'intensité lumineuse entre la zone d'entrée du flash et la zone diamétralement opposée. Ca ne génère pas un point chaud marqué mais l'effet est visible sur l'orientation des ombres. On peut même jouer avec pour choisir l'orientation des ombres.
Citation de: TarekC le Avril 03, 2009, 04:48:23perso j ai le rayflash depuis une dizaine de jours...
Tu peux dire quel modèle du Rayflash STP (SIRC ou RAC/RAN) ? et pour quel flash ?
Je vois que FlagHead annonce la compatibilité avec les Metz 54, je serais curieux de savoir si c'est compatible avec un Metz 58...
Xav'
je rendu reste tout de même "flash cobra", même si la diffusion est meilleure. On est encore loin d'un vrai ring à tube annulaire et à large réfllecteur
Citation de: Da Vinci le Avril 07, 2009, 22:07:42
Tu peux dire quel modèle du Rayflash STP (SIRC ou RAC/RAN) ? et pour quel flash ?
Je vois que FlagHead annonce la compatibilité avec les Metz 54, je serais curieux de savoir si c'est compatible avec un Metz 58...
Xav'
j ai un RAC170 sur 5d mkII et 580ex premier du nom.
Citation de: TarekC le Avril 08, 2009, 03:54:46j ai un RAC170 sur 5d mkII et 580ex premier du nom.
OK, c'est quoi les dimensions en mm de la tête de ton flash (largeur / hauteur) à l'endroit où on l'insère dans le RAC ?
Tel que c'est fait, penses-tu qu'il serait envisageable d'adapter une fixation (par velcro ou sangle élastique par exemple) pour utiliser une tête de flash de dimensions inférieures (celle du Metz 58 fait 67mm x 47mm) ?
Xav'
Les choses se présentent bien : ci-joint réponse de Flaghead à la question que je leur ai posé hier soir sur la compatibilité avec le Metz 58.
"Hi Xavier,
The Metz 58 series of flash units is the same size as the original Canon 580EX (NOT the MKII Version!). Therefore we can offer you several models of the ringflash adapter. I would need to know what camera you are using to recommend the right one."
Xav'
Voilà donc pour tout ceux à qui ça pourrait être utile : c'est le modèle RAC 170 qui conviendrait pour la combinaison Pentax K20D + Metz 58 AF-1.
Xav'
PS : je pense que je vais le commander sans tarder
Citation de: Da Vinci le Avril 08, 2009, 08:01:52
OK, c'est quoi les dimensions en mm de la tête de ton flash (largeur / hauteur) à l'endroit où on l'insère dans le RAC ?
Tel que c'est fait, penses-tu qu'il serait envisageable d'adapter une fixation (par velcro ou sangle élastique par exemple) pour utiliser une tête de flash de dimensions inférieures (celle du Metz 58 fait 67mm x 47mm) ?
Xav'
les dimensions sont de 75x47mm donc il faut combler la différence en largeur (en hauteur aussi car d origine il faut deja combler avec le 580ex, un petit ergot en caoutchouc est fourni pour le caler) :)
Merci TarekC,
Dans les posts suivants j'ai indiqué que Flaghead m'a donné des éléments d'information très positifs, puisque leurs modèles adaptés au 580 EX conviennent exactement au Metz 58, et j'ai donc commandé ça cet après-midi :-)
Xav'