Un essai sur le graphisme et gestion de la lumière.
merci pour vos avis.
La "patte" du musée est complétement écrasée (par la correction de perspective ?), cela se voit sur l'arrière plan également, dommage ;)
bien essayé ! :)
le problème (comme souvent) c'est le reflet qui n'apporte, pour moi, rien à l'image
et l'affaiblit
Citation de: DUNUM le Février 16, 2020, 11:12:46
La "patte" du musée est complétement écrasée (par la correction de perspective ?), cela se voit sur l'arrière plan également, dommage ;)
Il n'y a pas de correction de perspective, juste un redressement de l'horizon et un recadrage, c'est conforme à l'original. Ce n'est qu'une impression je pense mais je n'ai pas d'explication ... on va retourner voir :)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 16, 2020, 11:13:28
bien essayé ! :)
le problème (comme souvent) c'est le reflet qui n'apporte, pour moi, rien à l'image
et l'affaiblit
Il a été un élément pour déclencher car outre le fait qu'il incluait les lignes verticales, il équilibrait l'ensemble avec le reflet du 2ème pied et il prolongeait la fenêtre horizontale de lumière. Comme quoi les lectures sont plurielles et c'est très bien ainsi.
Je pense que tu as en grande partie raison car le reflet est élancé, lui...En tout cas sous cet angle la patte semble bien limitée en hauteur alors que c'est l'inverse quand on a le dos au sud, d'où l'impression...
J'ai tourné autour de la bête des années durant sans vraiment trouver beaucoup de perspectives intéressantes, sujet pas facile en tout cas !
Je confirme DUNUM, beau décor, très tentant mais difficile d'en tirer quelque chose ... pour l'instant ;)
J'ai quelque peu de difficultés pour comprendre ce dont il s'agit: je vois un plan d'eau couvert avec un reflet sur la partie droite de la photo. Suis-je dans l'erreur?
Le cadrage est pourtant soigné, mais il manque quelque chose, je n'arrive
pas à déterminé ce que c'est..... peut être un traitement plus pêchu ?
C'est quand même pas mal !
Citation de: JPBPhoto le Février 16, 2020, 18:34:30
J'ai quelque peu de difficultés pour comprendre ce dont il s'agit: je vois un plan d'eau couvert avec un reflet sur la partie droite de la photo. Suis-je dans l'erreur?
Sur la droite il s'agit bien d'un reflet sur une surface vitrée verticale. On est sous le musée des confluences à Lyon entre Rhône et Saône.
Citation de: Paradis le Février 16, 2020, 19:15:39
Le cadrage est pourtant soigné, mais il manque quelque chose, je n'arrive
pas à déterminé ce que c'est..... peut être un traitement plus pêchu ?
C'est quand même pas mal !
Une version couleur peut-être ?
Une grosse préférence pour la version couleur. Je trouve cependant le personnage pas très bien placé dans l'image, ça se joue à pas grand chose mais le diable est dans les détails !
;)
J'y suis revenu plusieurs fois, un quelque chose de gênant. Là, en voyant la version couleur, j'ai compris (alleluia!) que c'est le muret blanc qui bare l'image et qui cassr tout. Mais si par magie il n'existait pas, on verrait l'arrière_plan, qui n'est pas très sexy...
Donc ce n'est pas le traitement qui ne va pas (ou alors vraiment à la marge...) mais bien l'architecture. Sont pas assez souvent photographes, ces gens-là!
Citation de: poc128 le Février 16, 2020, 20:31:10
Une grosse préférence pour la version couleur. Je trouve cependant le personnage pas très bien placé dans l'image, ça se joue à pas grand chose mais le diable est dans les détails !
;)
Le personnage, j'ai hésité à l'enlever, mais ça faisait vide sans et puis un personnage ça donne l'échelle, mais 1 cm en arrière cela aurait été bien mieux.
Citation de: tkosak le Février 16, 2020, 20:36:41
J'y suis revenu plusieurs fois, un quelque chose de gênant. Là, en voyant la version couleur, j'ai compris (alleluia!) que c'est le muret blanc qui bare l'image et qui cassr tout. Mais si par magie il n'existait pas, on verrait l'arrière_plan, qui n'est pas très sexy...
Donc ce n'est pas le traitement qui ne va pas (ou alors vraiment à la marge...) mais bien l'architecture. Sont pas assez souvent photographes, ces gens-là!
Le muret et très blanc et baigné de soleil, du coup ça fait un peu "à plat". Je pense qu'il y a quand même de la matière mais je ne maîtrise pas le traitement local (l'occasion d'essayer ...)
Merci pour tout ces retours, globalement je retrouve mes interrogations, j'ai bien fait de poster.
Calmer un peu le muret et la haute lumière, le personnage en moins.
Pour moi en couleur, ça fonctionne bien, la pilasse donne un meilleur relief, l'image est
moins plate.
A l'occasion, si tu y retournes un jour où le soleil cogne moins fort sur le muret, ... Mais en te baissant un peu plus, pour mieux masquer la misère de l'arrière-plan.
Le post-traitement, ça vaut le coup d'essayer ou de t'y mettre, mais c'est pas toujours la panacée. (mais souvent ça aide beaucoup!)
Merci pour le renseignement, la région de Lyon m'est inconnue. Merci aussi pour la couleur et à Thosak qui m'a permis d'identifier la surface blanche un peu bizarre à mon goût.