Bonjour à tous,
Expédié le 11 mars 2020 par Digit-Photo, reçu le 12.
Superbe.
Pas de chauffe particulière après 90' de paramétrage.
Pas de bague de mise au point qui grince.
Reste maintenant à l'essayer et à voir les résultats.
Bien à vous.
RG
très chouette !
sur le site c'est toujours noté en réappro ... chanceux homme
bonnes photos
SUPER !
Bonnes photos !
Citation de: F6DFZ le Mars 13, 2020, 11:34:49
Pas de chauffe particulière après 90' de paramétrage.
Qu'entends-tu par « pas de chauffe particulière « ? Pas du tout ou pas trop ?
J'ai le mien depuis une grosse semaine et je trouve qu'il chauffe quand même passablement.
J'avais le même problème sur mon Pen-f, alors ça ne m'a pas inquiété plus que ça, mais ça chauffe quand même suffisamment pour que j'ai réglé la mise en veille sur 1 minute.
Est-il possible que ça varie d'un boîtier à l'autre?
Citation de: Hornblower le Mars 13, 2020, 19:46:08
Qu'entends-tu par « pas de chauffe particulière « ? Pas du tout ou pas trop ?
J'ai le mien depuis une grosse semaine et je trouve qu'il chauffe quand même passablement.
J'avais le même problème sur mon Pen-f, alors ça ne m'a pas inquiété plus que ça, mais ça chauffe quand même suffisamment pour que j'ai réglé la mise en veille sur 1 minute.
Est-il possible que ça varie d'un boîtier à l'autre?
Le mien ne chauffe pas du tout. Je ne fais pas de vidéos, etvje n'ai pas essayé les rafales.
Il est superbe
Veinard, avec la crise qui arrive
Bonnes photos a toi
Et l'excellent Images à la sauvette...
Bonsoir,
Je ne note aucune surchauffe particulière, compte tenu du fait que l'appareil a été sous tension 90' et qu'il est en main en permanence.
Sans les commentaires sur ce sujet, je n'en aurai pas parlé, pour moi tout est normal.
L'électronique des appareils numériques est puissante et les circuits mis en oeuvre gros consommateurs de milliampères, donc rien d'extraordinaire à ce qu'il y ait une montée en température.
RG
Bonjour,
Quelques essais sans prétention scientifique.
Contrairement aux essais publiés généralement effectués sur une mire à quelques décimètres, les miens concernent le paysage.
Sur pied, en jpeg 160 Iso, F2, Velvia, Sharp +2, NR 0 et à 100%, le piqué est très élevé. Je n'ai pas pu distinguer de différence entre centre et bord. Je même je n'ai pas pu distinguer de différence entre F2 et F5.6.
Le réglage Clarity laisse comparativement apparaître une petite amélioration entre 0 et +2, mais au prix d'un traitement d'une durée d'environ 1". Donc à réserver aux pinailleurs et plutôt aux photos sur pied.
Je n'ai pas pu faire d'essais comparatifs avec un X100F ou autre, mais ce boîtier est vraiment excellent et très rapide dans tous les domaines.
Essais personnels de niveau amateur et non scientifiques, je le répète.
Bien à vous.
RG
Félicitation pour ton achat, pourrais tu faire un essai de prises de vue avec les zooms éléctroniques en 50 et 70mm sur un sujet de prés et un sujet de loin pour voir si l'on perd beaucoup? Pour ma part j'ai un X30 et je me sers souvent en voyage de son zoom electronique avec des résultats magnifiques même en tirage A3! Il suffit de bien choisir le sujet. Je viens de faire l'Ecosse, mon X 30 a vraiment assuré. Je voudrais savoir si le 100V peut faire le même boulot car je crains d'être trop limité dans mes habitudes par sa focale fixe, quand aux compléments optiques, ça m'ennuierai de les trimbaler sans compter le budget. Si d'autres lecteurs ont fait des essais avec l'ancien boitier qu'en pensez vous? Merci!
Citation de: R2D231 le Mars 17, 2020, 17:44:08
Félicitation pour ton achat, pourrais tu faire un essai de prises de vue avec les zooms éléctroniques en 50 et 70mm sur un sujet de prés et un sujet de loin pour voir si l'on perd beaucoup? Pour ma part j'ai un X30 et je me sers souvent en voyage de son zoom electronique avec des résultats magnifiques même en tirage A3! Il suffit de bien choisir le sujet. Je viens de faire l'Ecosse, mon X 30 a vraiment assuré. Je voudrais savoir si le 100V peut faire le même boulot car je crains d'être trop limité dans mes habitudes par sa focale fixe, quand aux compléments optiques, ça m'ennuierai de les trimbaler sans compter le budget. Si d'autres lecteurs ont fait des essais avec l'ancien boitier qu'en pensez vous? Merci!
Experience avec x70
Utiliser le zoom logiciel ou faire un crop de la focale initil, ca revient au meme
Meme resultat obtenu en qualité image
Peut etre un chouia mieux avec le crop
Bonsoir,
J'ai fait un essai comparatif entre le zoom numérique et un agrandissement à l'écran, en jpeg.
L'avantage était sensiblement favorable au zoom numérique.
En zoom numérique 50mm, il reste 12 Mpixels, en position 70mm 6 Mpixels, ce qui est, pour ce qui me concerne , effectivement suffisant pour du A3. L'appareil fait un peu plus qu'un simple agrandissement et bien sûr sur-échantillonne.
Si on ne fait pas de photo animalière, et si on accepte d'accoler des photos grâce à un logiciel comme Hugin pour dépasser le champ du 35mm, je pense qu'on peut se satisfaire du X100V comme seul appareil.
RG
Je ne connaissais pas Hugin, merci pour le tuyau. Si l'on rajoute le complément optique de 70mm, qui a fait l'expérience d'utiliser en plus le zoom numérique? Vu la densité du capteur et le contraste de la nouvelle optique, je pense que ça doit fonctionner?
Citation de: F6DFZ le Mars 13, 2020, 11:34:49
Expédié le 11 mars 2020 par Digit-Photo, reçu le 12.
Superbe.
Pas de chauffe particulière après 90' de paramétrage.
Pas de bague de mise au point qui grince.
C'est encore heureux...
Je voulais dire le complément 50mm
Citation de: R2D231 le Mars 18, 2020, 15:46:30
Je voulais dire le complément 50mm
Aucun soucis
Comme le complement est tip top, toutes les variantes sont possibles
Y compris avec le complement wcl
Citation de: poppins92 le Mars 18, 2020, 18:32:39
Aucun soucis
Comme le complement est tip top, toutes les variantes sont possibles
Y compris avec le complement wcl
J'ai le complément 50 avec mon x100s, c'est vrai qu'il est de bonne qualité. Par contre, je ne l'ai jamais utilisé, ne voyant pas trop l'intérêt avec le X100S... trop gros avec. On perd donc l'avantage de la compacité de l'appareil....
Citation de: Looli le Mars 18, 2020, 19:14:12
J'ai le complément 50 avec mon x100s, c'est vrai qu'il est de bonne qualité. Par contre, je ne l'ai jamais utilisé, ne voyant pas trop l'intérêt avec le X100S... trop gros avec. On perd donc l'avantage de la compacité de l'appareil....
Fallait pas l acheter
😜
Citation de: poppins92 le Mars 19, 2020, 02:37:15
Fallait pas l acheter
😜
Je l'ai eu "gratos" avec l'achat d'occasion du X100s ;D Il était fourni avec le complément et la très belle housse en cuir marron (que je n'utilise jamais non plus d'ailleurs ;D
Citation de: Looli le Mars 19, 2020, 08:01:02
Je l'ai eu "gratos" avec l'achat d'occasion du X100s ;D Il était fourni avec le complément et la très belle housse en cuir marron (que je n'utilise jamais non plus d'ailleurs ;D
👍🏻
Bonjour,
https://www.ebay.fr/itm/Genuine-Real-Leather-Full-Camera-Case-Bag-Cover-for-FUJIFILM-X100V-Bottom-Open-B-/264670343686
Voici un étui autre que celui de Fujifilm. En cuir, accès à la batterie et à la carte SD, ouverture pour le HP, fixation sur pied sans ôter l'étui.
En fait composé d'un demi-étui sur lequel se fixe un étui complet.
Deux fois moins cher que sur Amazon USA.
Je reviendrai à son sujet lorsque je l'aurai reçu,
RG
Perso j'ai horreur de ce type d'étui (mais on peut avoir un avis différent !).
Quelqu'un connaitrait un étui de ceinture dans lequel on peut glisser l'appareil ?
Ce type d'appareil j'aime bien l'utiliser avec juste une dragonne (Peak Design Cuff V3).
Il suffit de taper la recherche :
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=sZp0XrvkN6SP1fAP-fOpsA0&q=sac+de+ceinture+pour+appareil+photo&oq=sacoche+de+ceinture+pour+appareil&gs_l=psy-ab.1.1.0i22i30l3.212858.215466..219124...0.2..0.203.1416.0j8j1......0....1..gws-wiz.......0i71j0.68RINOfkn9U
Et les photos réalisées avec, elles sont où ? ;)
Citation de: marsupioux le Mars 20, 2020, 11:31:10
Il suffit de taper la recherche :
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=sZp0XrvkN6SP1fAP-fOpsA0&q=sac+de+ceinture+pour+appareil+photo&oq=sacoche+de+ceinture+pour+appareil&gs_l=psy-ab.1.1.0i22i30l3.212858.215466..219124...0.2..0.203.1416.0j8j1......0....1..gws-wiz.......0i71j0.68RINOfkn9U
Heu... ça partait sûrement d'un bon sentiment mais... Je se cherche pas "sac de ceinture pour appareil photo" mais un modèle parfaitement adapté à un X100 sur lequel quelqu'un aurait un retour !
Merci
Citation de: Roland29 le Mars 20, 2020, 12:15:46
Heu... ça partait sûrement d'un bon sentiment mais... Je se cherche pas "sac de ceinture pour appareil photo" mais un modèle parfaitement adapté à un X100 sur lequel quelqu'un aurait un retour !
Merci
https://www.amazon.fr/Billingham-500301-01-AVEA-5-Khaki-Tan/dp/B002GKC43I
Peut être ça ?
Bonjour,
Mon X100 avec une dragonne mince rentre pile dans ce modèle
https://www.amazon.fr/gp/product/B00DUGZEWK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o09_s02?ie=UTF8&psc=1
Bonjour F6DFZ
As-tu pu tester la réactivité de l'autofocus, notamment en AFC?
Si oui, quelle est l'évolution par rapport à celui du XT2, que, je crois savoir, tu as possédé?
Merci
Bonjour et merci de votre message.
L'autofocus m'apparaît ainsi rapide que celui de mon X-T3 avec 18-55mm. Un peu plus bruyant aussi, mais bien sûr cela varie avec l'objectif, le 18-55 est plutôt dans la bonne moyenne.
La reconnaissance des visages/yeux est également excellente, sans commune mesure avec le X-T2 et comparable au X-T3.
On peut se passer de tout ça en choisissant un diaphragme un peu fermé, 5.6 ou 8, en mode AF manuel et en affichant l'hyperfocale.
Personnellement j'utilise l'échelle film plutôt que pixel, suffisante pour des tirages A3.
RG
Merci
Possédant un XT2 et XT20, j'envisage de passer sur un duo XT4/X100. Mais il est vrai que dans certaines situations, l'AF du XT2 est parfois erratique.
Je veux donc m'assurer que l'amélioration sera notable à ce niveau sur le X100.
Les retours d'utilisateurs sont toujours un bon complément aux différents tests.
Le XT4, lui, semble plus performant que le XT3, donc en toute logique loin devant le XT2.
Bon week-end
Confinement oblige, on se replie sur le jardin.
160 Iso, 1/200°, F2, Filtre ND, Velvia
Les fichiers étant limités à 360 ko...
RG
Peut-être un peu plus lisible.
Peux-tu toujours dans l'utilisation du zoom numérique nous faire quelques exemples? Merci!
Bonjour,
Essais du convertisseur numérique.
Toujours confiné dans le jardin.
Photos sur pied, 160 Iso, 1/25° de s, F 5,6 Velvia.
La première au 35 mm.
La deuxième au 50 mm
La dernière au 70 mm.
Toujours fortement compressées...
RG
Ok merci!
Je trouve que sur les chiffres romains on a un contraste meilleur en 70Mm non?
A l'angle de la remise on peut voir les nervures des feuilles, je ne vois pas trop de perte sans compter la compression du site, ça me parait être aussi propre que sur le zoom numérique du Leica q2.
Tu peux allouer les zooms à une touche comme sur le X30 je suppose...
Bonsoir,
Sur celle au 70 mm, il y a +2 de Clarté, le réglage qui entraîne un temps de traitement de 1 ".
Sur écran c'est bien sûr considérablement meilleur que sur le forum.
L'utilisation du zoom numérique est très simple, quand on est en AF, c'est la bague de mise au point qui sélectionne la "focale"..
Si on mémorise le point, la bague reprend sa fonction de mise au point.
RG
Citation de: R2D231 le Mars 22, 2020, 17:20:10
A l'angle de la remise on peut voir les nervures des feuilles, je ne vois pas trop de perte sans compter la compression du site, ça me parait être aussi propre que sur le zoom numérique du Leica q2.
Y a pas de zoom numerique sur leica Q
C est juste un crop de l image native en 28mm
En tout cas c etait ainsi sur le Q1
Bonsoir Poppins tu m'expliquer la différence entre le croop du Leica et le zoom numérique du x100? Merci!
Merci!
J'ai déjà dû voir passer l'info, mais combien de Mpix à 50 et 70 mm?
Ceci étant, à la taille du forum, ça parait très propre.
Citation de: R2D231 le Mars 22, 2020, 19:47:16
Bonsoir Poppins tu m'expliquer la différence entre le croop du Leica et le zoom numérique du x100? Merci!
Jvas essayer
Le zoom électronique du fuji est un processus logiciel
Une sorte de tambouille informatique
Un truc qui reconstitue les pixels manquants par rapport a un crop qui, lui, fait perdre des pixels
Alors que sur le Q
Le boitier part toujours du 28 mm, puis recadre en 35 ou en 50mm
Donc moins de pixel
Comme si tu recadrais avec un agrandisseur du passé ou avec n importe quel logiciel photo
Franchement, la tambouille de fuji, est pas mal du tout
Mais je pense que c est juste un truc utilisé à des fins marketing
Car un crop donne visuellement le même rendu ( sur un petit format genre tablette ipad)
Peut être que sur un vrai tirage papier en grand format, cela serait différent ?
Je n ai pas fait l essai
Disons que c est sympa d avoir l impression, a la prise de vue, d avoir 3 focales comme un tri elmar de chez leica
Par contre l'avantage du zoom est de mettre en évidence ce que tu veux montrer dés la prise de vue sur un voyage de centaines de photo tu peux ne pas te rappeler ce que tu voulais souligner. L'autre usage est d'accentuer certains sujets par exemple sur 'ile de Skye il y avait au loin le pont la reliant perdu dans les nuages roses du couchant et de la flotte, là même avec un moyen format le détail était impossible ni souhaitable du coup sur le X30 j'ai choisi une focale élevée puis zoom numérique, le résultat est magnifique, j'ai souvent fait la même manip sur des collines arborées surplombant des lochs très sombres. En tirage A3, un croop partant d'une focale basse sur l'ordi ne donne pas cet effet "irréel" et de toutes façons vu le grossissement exigé les pixels commencent à apparaître. Le plus surprenant est que je n'ai pas d'effet moquette. La fonction clarté qui est décrite plus haut pour la 3éme photo de la remise me parait excellente. Selon ce que me dit Poppins, le zoom du 100 conserve la même quantité de pixels par rapport au Q3? Vous servez-vous du viseur optique est-il vraiment un plus? Bonne contingence à tous!
Citation de: F6DFZ le Mars 22, 2020, 11:13:35
...
Essais du convertisseur numérique.
Toujours confiné dans le jardin.
Photos sur pied, 160 Iso, 1/25° de s, F 5,6 Velvia.
La première au 35 mm.
Merci pour ces test!
Citation de: R2D231 le Mars 23, 2020, 09:36:01
Selon ce que me dit Poppins, le zoom du 100 conserve la même quantité de pixels par rapport au Q3? Vous servez-vous du viseur optique est-il vraiment un plus? Bonne contingence à tous!
Qu on soit bien d accord avec les termes
Sur le x100, c est pas un zoom
C est une simulation tri focale
Citation de: R2D231 le Mars 23, 2020, 09:36:01
Par contre l'avantage du zoom est de mettre en évidence ce que tu veux montrer dés la prise de vue sur un voyage de centaines de photo tu peux ne pas te rappeler ce que tu voulais souligner.
Je vais jouer mon rabat-joie: si c'est le cas, il ne fallait pas prendre la photo. S'il n'y a pas l'envie de faire un crop sur l'ordinateur en voyant l'image, de souligner
a posteriori ce que l'image contient de bien, c'est que cela n'a guère d'intérêt au départ.
Citation de: baséli le Mars 23, 2020, 12:36:17
Je vais jouer mon rabat-joie: si c'est le cas, il ne fallait pas prendre la photo. S'il n'y a pas l'envie de faire un crop sur l'ordinateur en voyant l'image, de souligner a posteriori ce que l'image contient de bien, c'est que cela n'a guère d'intérêt au départ.
+1 !
Vous oubliez simplement que l'état d'esprit, la perception des choses et des gens sont radicalement différents pendant un long voyage et quand des semaines après on est posé devant son écran, de plus on m'a appris pour un même sujet qui pose problème de changer d'angle et le fait de réduire oblige à se déplacer et envisager d'autre solutions. Je suppose aussi que vous ne faites, surtout en numérique, que des photos utiles et parfaites, du style old school Leica avec bords en noir pour bien montrer la maîtrise absolue des maîtres du cadrage? En fait le plus triste est de chercher vainement devant son ordi ce qui pourrait sauver une mauvaise photo!
Citation de: R2D231 le Mars 23, 2020, 13:41:24
En fait le plus triste est de chercher vainement devant son ordi ce qui pourrait sauver une mauvaise photo!
Je dis exactement le contraire.
Ce n'est pas sauver une mauvaise photo, c'est retrouver dans la photo que tu as prise ce que tu as voulu y mettre au départ, et si la
seule modification est un crop, tu dois pouvoir trouver ça très facilement! Si tu ne trouves pas, poubelle, ce n'est pas une bonne photo, on aurait pu ne pas la prendre au départ. Et donc le zoom numérique dans l'appareil me paraît tout à fait inutile.
Je prends aussi des tas de photos que je mets à la poubelle en arrivant, hein! Le plus souvent ce sont les premières d'un sujet donné. Exemple: wow c'est beau -clic- mais par là c'est mieux -clic- ou alors on pourrait faire comme ça pour mieux montrer ce truc -clic- ah oui c'est bien ça, je repasse ce soir pour avoir une meilleure lumière et -clic- le soir. Si ça se passe bien, trois photos à la poubelle et une conservée. Le plus souvent: quatre photos à la poubelle ;D
Citation de: fredkelder le Mars 24, 2020, 05:28:25
J'ai suivi toute la gamme X100 depuis le départ. Ca ne remplacera jamais un boîtier + zoom. Un X100, avec ou sans complément optique, avec ou sans zoom numérique, c'est autre chose.
La question est donc de savoir si cet autre chose correspondra à tes pratiques et couvrira tes usages. Et ça, c'est purement personnel.
+1 pour moi. J'ai gardé mon premier X100 seul comme boîtier pendant 1 an, j'ai été vite frustré de ne pas pouvoir changer de focale. Ceci dit, en vacances, c'était sympa de ne pas se demander quel objectif prendre avant de partir en balade ;)
Citation de: R2D231 le Mars 17, 2020, 17:44:08
... Pour ma part j'ai un X30 et je me sers souvent en voyage de son zoom electronique avec des résultats magnifiques même en tirage A3! Il suffit de bien choisir le sujet. Je viens de faire l'Ecosse, mon X 30 a vraiment assuré...
Dommage en effet que Fuji ait abandonné cette gamme...
Citation de: R2D231 le Mars 23, 2020, 13:41:24Je suppose aussi que vous ne faites, surtout en numérique, que des photos utiles et parfaites, du style old school Leica avec bords en noir pour bien montrer la maîtrise absolue des maîtres du cadrage?
Toutafé. Mais on a progressé. Les bords sont en couleur... :laugh:
Citation de: fredkelder le Mars 24, 2020, 05:28:25
J'ai suivi toute la gamme X100 depuis le départ. Ca ne remplacera jamais un boîtier + zoom. Un X100, avec ou sans complément optique, avec ou sans zoom numérique, c'est autre chose.
La question est donc de savoir si cet autre chose correspondra à tes pratiques et couvrira tes usages. Et ça, c'est purement personnel.
Citation de: Looli le Mars 24, 2020, 08:38:14
+1 pour moi. J'ai gardé mon premier X100 seul comme boîtier pendant 1 an, j'ai été vite frustré de ne pas pouvoir changer de focale. Ceci dit, en vacances, c'était sympa de ne pas se demander quel objectif prendre avant de partir en balade ;)
pareil, j'ai eu un X100 et un X100s.
Citation de: Gus le Mars 24, 2020, 13:30:57
Dommage en effet que Fuji ait abandonné cette gamme...
J'ai un X30 en plus de mon X100S, et de mes X-T1 & 2. J'adore ce fabuleux petit boîtier. Son zoom est excellent et je sors des images fantastiques avec cet appareil. Selon moi, c'est un des boîtiers emblématiques du talent des ingénieurs Fuji. Hélas, il a été mal compris et à été victime des ayatollahs du format de capteur. La seule limitation du X30, c'est la montée en ISO. Pour le reste, il fait tout ce que des boîtiers plus gros font. Et il le fait très bien.
Sans parler du petit zoom mécanique, un vrai régal !
Citation de: Gus le Mars 24, 2020, 16:56:40
Sans parler du petit zoom mécanique, un vrai régal !
Absolument. Et le X30 est d'une fiabilité exemplaire. Je balade le mien depuis 2014.
Citation de: Nestor Le Chat le Mars 24, 2020, 23:51:51
Absolument. Et le X30 est d'une fiabilité exemplaire. Je balade le mien depuis 2014.
J'ai encore un X10 qui fonctionne, il est tombé plusieurs fois, c'est un vrai tank ;D
Un X30 avec un capteur APSC ce serait top !
Je compte investir dans un X100 pour de la photo de rue et pour sortir directement du jpeg boitier (N&B ou autre). Je me pose la question : Y a t il un intérêt à prendre le V plutôt que le F ( sachant qu'à terme il y aura surement une grosse différence de prix entre les 2). PS : Je me fiche des gadjets comme l'écran inclinable, joystick, etc...
Merci pour vos avis?
Citation de: madras le Mars 25, 2020, 07:29:56
Je compte investir dans un X100 pour de la photo de rue et pour sortir directement du jpeg boitier (N&B ou autre). Je me pose la question : Y a t il un intérêt à prendre le V plutôt que le F ( sachant qu'à terme il y aura surement une grosse différence de prix entre les 2). PS : Je me fiche des gadjets comme l'écran inclinable, joystick, etc...
Merci pour vos avis?
Le V a un meilleur capteur, un meilleur autofocus et un meilleur objectif.
Citation de: madras le Mars 25, 2020, 07:29:56
Je compte investir dans un X100 pour de la photo de rue et pour sortir directement du jpeg boitier (N&B ou autre). Je me pose la question : Y a t il un intérêt à prendre le V plutôt que le F ( sachant qu'à terme il y aura surement une grosse différence de prix entre les 2). PS : Je me fiche des gadjets comme l'écran inclinable, joystick, etc...
Merci pour vos avis?
Son nouvel objectif. Pour moi qui achète l'objectif d'abord et ensuite l'appareil qui va derrière (je suis toujours en XT1 et X100s), c'est LE critère qui fait la différence entre le V et le F: l'objectif du F est toujours celui du S qui n'est pas assez performant pour le capteur qui est derrière. Si je changeais mon 100s, ce serait pour un V sans hésiter.
Citation de: McDoPDA le Mars 25, 2020, 07:39:47
Le V a un meilleur capteur, un meilleur autofocus et un meilleur objectif.
Et pas mal de nouveautés pour qui shoote en jpeg (couleur monochromatique, couleur effet bleu, nouvelles simulations de film et j'en passe)
Citation de: doppelganger le Mars 25, 2020, 08:02:10
Et pas mal de nouveautés pour qui shoote en jpeg (couleur monochromatique, couleur effet bleu, nouvelles simulations de film et j'en passe)
+1 le rendu de certaines simulations a l'air génial...
Citation de: Looli le Mars 25, 2020, 07:17:00
Un X30 avec un capteur APSC ce serait top !
Ça s'appelle un X70, non ?
Citation de: Looli le Mars 25, 2020, 08:47:29
+1 le rendu de certaines simulations a l'air génial...
Autant la Classic Negative me laisse perplexe dans bien des situations, autant l'Eterna Bleach Bypass m'a fait forte impression. A confirmer sur un échantillon plus large d'images.
Quoi qu'il en soit, l'Eterna Bleach Bypass reste une exclusivité du X-T4. Le jour où le X100V sera mis à niveau, je commencerai à envisager ce boitier. Et en espérant que Fuji ne laisse pas sur le carreau les possesseurs de X-T3 et de X-Pro3...
Merci pour les retours.
Je pense que la différence de qualité de l'objectif se fera pour un ouverture >= à f4. A partir de f5.6, pas sûr qu'on voit de grosses améliorations. (des questions que je me pose)
Comment sont l'autofocus et le temps de mise en service sur un S ou F (à défaut de trouver un propriétaire de F et V ;D) ? Peut-on débrayer l'autofocus pour se mettre en hyperfocale ou à une distance de mise au point prédéfinie ?
Je me mets à rêver, d'ici à moins de 6 mois, de la version F trouvable neuve à 900€ et là je me dis que la version V n'aura pas trop d'intérêt pour moi..... 8)
Citation de: madras le Mars 25, 2020, 10:34:27
Je me mets à rêver, d'ici à moins de 6 mois, de la version F trouvable neuve à 900€ et là je me dis que la version V n'aura pas trop d'intérêt pour moi..... 8)
J'ai je V. Je vends mon F (noir) 850€.-
Région de Vevey (Suisse)
Je vends mon F (silver) 700€ >:D
A oui, le V est vraiment mieux ! ;D
Citation de: madras le Mars 25, 2020, 10:25:40
Je pense que la différence de qualité de l'objectif se fera pour un ouverture >= à f4. A partir de f5.6, pas sûr qu'on voit de grosses améliorations. (des questions que je me pose)
C'est fort possible.
Citation de: madras le Mars 25, 2020, 10:25:40
Comment sont l'autofocus et le temps de mise en service sur un S ou F (à défaut de trouver un propriétaire de F et V ;D) ? Peut-on débrayer l'autofocus pour se mettre en hyperfocale ou à une distance de mise au point prédéfinie ?
Sur le F, l'AF fait un peut de bruit, n'est pas ce qui se fait de plus rapide mais rien de problématique, pour ma part.
Le temps de mise en servie est plus que correct. Là encore je n'ai rien à lui reprocher.
L'AF est bien évidement débrayable, y'a plus qu'à jouer de la bague de mise au point ensuite. En plus de cela, le focus peaking est très appréciable, que ce soit depuis le viseur (en OVF ou ERF) ou depuis l'écran arrière.
et la qualité de l'OVF (j'ai horreur de viser avec l'EVF, la vielle école) ?
Citation de: madras le Mars 25, 2020, 11:00:13
et la qualité de l'OVF (j'ai horreur de viser avec l'EVF, la vielle école) ?
L'OVF, très bien et taillé pile-poil pour cette focale. Par contre, si t'es du genre fashion victim et que tu souhaites y coller un pare soleil qui fait un joli boitier (en plus lui faire prendre du volume), ça risque d'empiéter un peu.
En parlant d'OVF, celui du X100F permet d'afficher plein de truc et entre autre, l'histogramme. Que ce soit celui-ci ou tout autre indicateur d'exposition, tout est affiché en temps réel (je parle bien en mode OVF). Alors que dans celui du X-Pro3, ce n'est pas le cas, où faut parfois forcer la réactualisation des infos en appuyant à mi-course sur le déclencheur. Par contre en EVF ou ERF, tout est fluide. A titre personnel, c'est là le seul point négatif majeur du X-Pro3.
Je ne sais pas ce qu'il en est sur le X100V...
Ok merci de l'info
Citation de: doppelganger le Mars 25, 2020, 11:10:41
L'OVF, très bien et taillé pile-poil pour cette focale. Par contre, si t'es du genre fashion victim et que tu souhaites y coller un pare soleil qui fait un joli boitier (en plus lui faire prendre du volume), ça risque d'empiéter un peu.
habitué chez Leica. ;)
Citation de: madras le Mars 25, 2020, 10:49:35
A oui, le V est vraiment mieux ! ;D
Bien joué. Qui répond? Ca nous change des engueulades ;D
Citation de: Sparrow le Mars 25, 2020, 09:55:48
Ça s'appelle un X70, non ?
Hum... pas tout à fait, il est où le viseur?
Citation de: fredkelder le Mars 25, 2020, 14:51:06
J' ai payé le mien 600 euros le mois dernier. Cosmétique et fonctionnement nickel, et quelques milliers de photos au compteur. Dans 6 mois, plus de 750 euros c'est de la surcote.
Tu m'en diras tant ::)
La cote pour un état normal est de 740€ (814 en état exceptionnel). Ce qui me fait dire, d'une part, que tes 600€ d'occase en état nickel, c'est du pipeau ^-^. Et d'autre part, une occasion en magasin se trouvera actuellement à 800~900€. Et on va le trouver en neuf dans 6 mois à 750€ ? ... ::)
Faudrait pas que le confinement dur trop longtemps. Y'en à déjà qui partent en vrille O0
Merci fredkelder pour ces précisions. ;)
https://www.leboncoin.fr/image_son/1763828837.htm/
650 euros chez un vendeur pro avec une garantie de 6 mois. on est assez loin des 900 euros.
Citation de: Sparrow le Mars 25, 2020, 09:55:48
Ça s'appelle un X70, non ?
Non, le X70 n'a pas de viseur et c'est un objectif fixe. Je parlais vraiment d'un compact APS-C avec viseur et même genre d'objectif que sur le X30...
Mais bon faut peut-être pas demander la lune ;D
Oui, c'est ce que je ferai quand tout ça sera fini....
Citation de: Gus le Mars 25, 2020, 13:23:34
Hum... pas tout à fait, il est où le viseur?
Citation de: Looli le Mars 25, 2020, 18:04:14
Non, le X70 n'a pas de viseur et c'est un objectif fixe. Je parlais vraiment d'un compact APS-C avec viseur et même genre d'objectif que sur le X30...
Mais bon faut peut-être pas demander la lune ;D
Ah, une verrue... donc pas d'étui "toujours prêt"possible. Quand au sac, c'est précisément ce que l'on veut éviter avec un compact.
C'est quand même mieux quand le viseur est intégré.
Et puis le zoom, c'est les jambes...
Non, pas comparable pour moi avec les X10, 20, 30 !
Mais bon, c'est le passé, et il n'y en aura plus.
Citation de: Gus le Mars 26, 2020, 12:54:45
Ah, une verrue... donc pas d'étui "toujours prêt"possible. Quand au sac, c'est précisément ce que l'on veut éviter avec un compact.
C'est quand même mieux quand le viseur est intégré.
Et puis le zoom, c'est les jambes...
Non, pas comparable pour moi avec les X10, 20, 30 !
Mais bon, c'est le passé, et il n'y en aura plus.
Regarde du côté du Lumix LX100 MKII si tu veux retrouver un peu de tes X10, X20, X30. Je l'ai eu quelques mois et il n'est pas mal du tout.
Citation de: McDoPDA le Mars 26, 2020, 13:11:05
Regarde du côté du Lumix LX100 MKII si tu veux retrouver un peu de tes X10, X20, X30. Je l'ai eu quelques mois et il n'est pas mal du tout.
Pourquoi pas!
J'avais aussi pensé à un canon G1X III, APSC et très compact, mais il ne remplacera pas mon X20 qui répondait parfaitement à sa mission!
Hélas des problèmes de contact d'objectif rendent les mises en route de plus en plus aléatoires...
Je crois que je vais m'orienter tout de même vers un X100V, tant pis pour le zoom.
Je passerai sans doute chez Central Photo rue d'Algérie , dès qu'on sera déconfinés!
bjr, le mien déclenchait tout seul lorque je manoeuvrait la bague de zoom, donc en particulier à l'allumage.
Je l'ai fait réparer (environ 250 euros), il est reparti pour un tour ...
Citation de: Gus le Mars 26, 2020, 16:27:45
Pourquoi pas!
J'avais aussi pensé à un canon G1X III, APSC et très compact, mais il ne remplacera pas mon X20 qui répondait parfaitement à sa mission!
Hélas des problèmes de contact d'objectif rendent les mises en route de plus en plus aléatoires...
Je crois que je vais m'orienter tout de même vers un X100V, tant pis pour le zoom.
Je passerai sans doute chez Central Photo rue d'Algérie , dès qu'on sera déconfinés!
T auras un tri focal a la place
C est mieux que rien
Citation de: poppins92 le Mars 26, 2020, 23:15:49
T auras un tri focal a la place
C est mieux que rien
C'est un peu ce que je me dis...
Citation de: Sparrow le Mars 25, 2020, 09:55:48
Ça s'appelle un X70, non ?
Le X70 n'a pas de viseur. C'est rédhibitoire.
Un capteur APS-C n'apporterait pas grand chose de plus au X30. J'utilise le mien également pour photographier des modèles réduits et des dioramas ferroviaires. Le capteur 2/3" (6,6 x 8,8 mm) permet d'avoir une très grande profondeur de champ pour des photos de près ce qui est appréciable.
Citation de: Nestor Le Chat le Mars 27, 2020, 16:27:10
Le X70 n'a pas de viseur. C'est rédhibitoire.
Un capteur APS-C n'apporterait pas grand chose de plus au X30. J'utilise le mien également pour photographier des modèles réduits et des dioramas ferroviaires. Le capteur 2/3" (6,6 x 8,8 mm) permet d'avoir une très grande profondeur de champ pour des photos de près ce qui est appréciable.
Là quand même, ce n'est pas une prouesse...
L'inverse est plus difficile.
Et avec un capteur plus grand, on gagne en dynamique, et en sensibilité.
Citation de: madras le Mars 25, 2020, 10:49:35
A oui, le V est vraiment mieux ! ;D
Confirmation quand on lit le dernier CI..... :'(
Citation de: inzeboite le Mars 13, 2020, 12:29:53
très chouette !
sur le site c'est toujours noté en réappro ... chanceux homme
bonnes photos
Bonsoir,
On peut voir que vous avez équipé votre X100V d'un pare-soleil (on dirait un "kit pare-soleil + bague d'adaptation LH-X100s"). Que doit-on faire pour, en plus de ce kit, transformer l'optique en WR ? Peut-on ajouter le filtre PRF-49 par-dessus le kit LH-X100s ?
Je suis un peu perdu...
Citation de: chass-raf le Avril 03, 2020, 23:21:06
Bonsoir,
On peut voir que vous avez équipé votre X100V d'un pare-soleil (on dirait un "kit pare-soleil + bague d'adaptation LH-X100s"). Que doit-on faire pour, en plus de ce kit, transformer l'optique en WR ? Peut-on ajouter le filtre PRF-49 par-dessus le kit LH-X100s ?
Je suis un peu perdu...
Pour que l'objectif soit WR, il faut une bague d'adaptation et un filtre. Le pare-soleil ne rajoute que sa fonction de pare-soleil.
Autre option, la bague avec filtre intégré de NiSi : https://nisiopticsusa.com/product/nisi-uhd-uv-for-fujifilm-x100-x100s-x100t-x100v-silver/
Citation de: McDoPDA le Avril 04, 2020, 10:37:40
Pour que l'objectif soit WR, il faut une bague d'adaptation et un filtre. Le pare-soleil ne rajoute que sa fonction de pare-soleil.
...
Et avec tout ça, ça rentre toujours dans l'étui cuir dédié par Fuji ???
Qui a essayé ?
Citation de: Gus le Avril 04, 2020, 11:29:47
Et avec tout ça, ça rentre toujours dans l'étui cuir dédié par Fuji ???
Qui a essayé ?
Je ne sais plus où j'ai lu que ça ne rentre pas. Sur un autre forum...
Citation de: McDoPDA le Avril 04, 2020, 11:35:45
Je ne sais plus où j'ai lu que ça ne rentre pas. Sur un autre forum...
Je ne suis pas étonné.
Dommage...
Citation de: McDoPDA le Avril 04, 2020, 10:37:40
Pour que l'objectif soit WR, il faut une bague d'adaptation et un filtre. Le pare-soleil ne rajoute que sa fonction de pare-soleil.
Autre option, la bague avec filtre intégré de NiSi : https://nisiopticsusa.com/product/nisi-uhd-uv-for-fujifilm-x100-x100s-x100t-x100v-silver/
Du coup, si je comprends bien, cette solution serait un 2 en 1 (filtre directement monté sur bague d'adaptation) qui permettrait de conserver le capuchon d'objectif d'origine monté dessus en protection dans le sac ?
Si tel est le cas, ce serait bien qu'il existe une alternative en filtre polarisant. Au moins le filtre aurait une utilité optique.
En revanche, on perd la possibilité de mettre un pare-soleil ; mais est-ce bien utile sur un 35 mm ?...
Citation de: chass-raf le Avril 04, 2020, 12:31:37
En revanche, on perd la possibilité de mettre un pare-soleil ;
On a rarement l'utilité de rendre son appareil WR et de mettre un pare soleil en même temps...
Citation de: baséli le Avril 04, 2020, 12:41:42
On a rarement l'utilité de rendre son appareil WR et de mettre un pare soleil en même temps...
Certes.
En tout cas, cette vidéo, plutôt convaincante, répond à mes questions:
https://www.youtube.com/watch?v=b3zvKuknOnE
Je crois que je vais me diriger vers la solution suggérée par McDoPDA, bien moins onéreuse au final et probablement plus pratique.
Merci pour vos retours !
Citation de: baséli le Avril 04, 2020, 12:41:42
On a rarement l'utilité de rendre son appareil WR et de mettre un pare soleil en même temps...
Si, ça protège l'objectif...
Citation de: jef7 le Avril 04, 2020, 12:57:26
Si, ça protège l'objectif...
Ça le protège de quoi ?
Citation de: doppelganger le Avril 04, 2020, 13:50:24
Ça le protège de quoi ?
Il se dit que ça peut protéger un peu la lentille frontale des rayures...
Mais bon...
Ce qu'il y a de sûr, c'est qu'en cas de choc ça augmente l'effet de levier.
Citation de: chass-raf le Avril 04, 2020, 12:56:40
Je crois que je vais me diriger vers la solution suggérée par McDoPDA, bien moins onéreuse au final et probablement plus pratique.
Je l'ai commandé, je le reçois la semaine prochaine normalement. Je ferai un retour sur la finition. Je vais recevoir l'adaptateur de filtre NiSi et le kit pro en même temps.
Communiqué de Fujifilm Corporation (3 avril 2020)
Avis concernant l'utilisation continue du X100V
"Lorsque le X100V est utilisé de manière continue (par exemple avec une prise de vue vidéo continue) ou lorsqu'il est utilisé dans un environnement à haute température ou sous la lumière directe du soleil, un utilisateur peut sentir la poignée devenir sensiblement chaude, en raison de la génération de chaleur dans le circuit imprimé de l'appareil photo et la batterie"
l'article complet ici :
https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=https%3A%2F%2Ffujifilm-x.com%2Fen-us%2Fglobal-news%2F2020%2F0403_3469872%2F
Traduction Google de la page
https://fujifilm-x.com/en-us/global-news/2020/0403_3469872/ (https://fujifilm-x.com/en-us/global-news/2020/0403_3469872/)
Citation de: christal2 le Avril 04, 2020, 15:21:39
Communiqué de Fujifilm Corporation (3 avril 2020)
Avis concernant l'utilisation continue du X100V
"Lorsque le X100V est utilisé de manière continue (par exemple avec une prise de vue vidéo continue) ou lorsqu'il est utilisé dans un environnement à haute température ou sous la lumière directe du soleil, un utilisateur peut sentir la poignée devenir sensiblement chaude, en raison de la génération de chaleur dans le circuit imprimé de l'appareil photo et la batterie"
Ils pourraient fournir des gants en amiante...
Déjà qu'il n'y a pas de chargeur :D
Citation de: Gus le Avril 04, 2020, 16:27:09
Ils pourraient fournir des gants en amiante...
Déjà qu'il n'y a pas de chargeur :D
Nan nan ils vont sortir un
grand petit blanc en série limitée :)
Citation de: Gus le Mars 26, 2020, 12:54:45
Ah, une verrue... donc pas d'étui "toujours prêt"possible. Quand au sac, c'est précisément ce que l'on veut éviter avec un compact.
C'est quand même mieux quand le viseur est intégré.
Et puis le zoom, c'est les jambes...
Non, pas comparable pour moi avec les X10, 20, 30 !
Mais bon, c'est le passé, et il n'y en aura plus.
Mouais ... on peut citer une foultitude d'exemples qui montrent que les jambes ne remplacent pas toujours le zoom. Sans parler de la composition de la photo qui change radicalement.
En voici un :
... mon exemple précédent est en réalité un crop (assez léger mais nécessaire !) de la photo suivante, prise à fond de zoom (75 mm équivalent 24x36)
Et pour se rendre compte de l'insuffisance des jambes, voici l'objet pris au 24 mm (équivalent 24x36 toujours).
Ma conclusion : on peut faire plein de choses avec un unique 16-50 vrillé sur le boitier.
Tu feras à peu près la même chose avec le un X100 + compléments optiques. Reste à savoir si tu veux t'encombrer de ces machins. Chacun son choix, mais je trouve ton idée du G1X III excellente ;)
Citation de: Grigou le Avril 04, 2020, 16:40:59
Mouais ... on peut citer une foultitude d'exemples qui montrent que les jambes ne remplacent pas toujours le zoom. Sans parler de la composition de la photo qui change radicalement.
En voici un :
On est tout à fait d'accord sur ce point, c'est pour cela que j'aime bien mon X20, et que je pense aussi à un G1X III pour le remplacer.