Je souhaite traiter mes photos, les organiser, en faire des tirages, enfin peut être un album. J'utilise aujourd'hui DPP4 Canon, mais c'est un peu limité. Je suis sous MAC OS Catalina.
Les photos sont réalisées en CR2 et CR3 (RAW).
Puis avoir un conseil.
Bonjour
Les deux.......
Avec l'abonnement cloud tu as les 2 logiciels....... ;D
Lightroom Classic, à lui tout seul vous permet de faire le travail ...
Bonjour,
Si c'est pour faire l'équivalent de DPP en mieux c'est LR. Mais comme indiqué précédemment, l'abonnement photographie à 11 euros comprend les 2.
Salutations.
Je vous remercie de vos réponses.
Lightroom me conviendra.
Bon dimanche cloitré....
Citation de: Gordon le Mars 22, 2020, 10:15:12
Lightroom me conviendra.
Lightroom sert à développer des fichiers RAW. Très souvent Lightroom seul suffit. Mais ce n'est pas un logiciel de retouche. Dès qu'il y aura nécessité de manipuler l'image au-delà des possibilités d'un dématriceur (élimination d'objets gênants, affinage d'une sélection, manipulations possibles uniquement sur un fichiers raster...), Photoshop sera nécessaire.
Citation de: Verso92 le Mars 22, 2020, 10:38:04
Oui, c'est évident.
Je précise, au cas où : c'est le tandem "développement + retouche" qui est important : il n'y a pas à choisir l'un ou l'autre (ce serait dommage et contre-productif, sauf habitudes particulières).
Chez Adobe, ce sera naturellement LR + PS. Mais ça peut aussi être Capture One + Affinity, etc...
Citation de: Samoreen le Mars 22, 2020, 10:27:15
Lightroom sert à développer des fichiers RAW. Très souvent Lightroom seul suffit. Mais ce n'est pas un logiciel de retouche. Dès qu'il y aura nécessité de manipuler l'image au-delà des possibilités d'un dématriceur (élimination d'objets gênants, affinage d'une sélection, manipulations possibles uniquement sur un fichiers raster...), Photoshop sera nécessaire.
L'élimination d'objets gênants marche quand même assez bien dans Lightroom.
Bien sur, c'est moins puissant que photoshop, et on a pas le "content aware fill" par exemple, mais il y a déjà de quoi traiter une bonne partie des besoins.
Pour les cas vraiment difficiles, Lightroom sera soit plus long, soit moins bon, soit les deux.
Citation de: agl33 le Mars 22, 2020, 12:56:31
et je ramène ma fraise comme d'habitude pour rien dire, et 1 post de plus pour le compteur ;D
Quelle lucidité sur toi même! J'en reste époustouflé!
Citation de: tkosak le Mars 22, 2020, 13:58:19
Quelle lucidité sur toi même! J'en reste époustouflé!
Tu as remarqué, aussi !
;-)
Citation de: Zaphod le Mars 22, 2020, 13:51:10
L'élimination d'objets gênants marche quand même assez bien dans Lightroom.
Pour les petites surfaces et objets de petite taille, et encore. Éliminer un câble ou un poteau par exemple, reste problématique. Je dirais même que ça marche moins bien qu'avant. Par exemple, je suis incapable d'éliminer proprement les objets marqués ci-dessous avec LR :
Citation de: Samoreen le Mars 22, 2020, 14:00:57
Pour les petites surfaces et objets de petite taille, et encore. Éliminer un câble ou un poteau par exemple, reste problématique. Je dirais même que ça marche moins bien qu'avant. Par exemple, je suis incapable d'éliminer proprement les objets marqués ci-dessous avec LR :
Fallait rester en 6014!!!! >:D >:D >:D :P
Citation de: Samoreen le Mars 22, 2020, 14:00:57
Pour les petites surfaces et objets de petite taille, et encore. Éliminer un câble ou un poteau par exemple, reste problématique. Je dirais même que ça marche moins bien qu'avant.
Moi c'est ce que j'utilise la plupart du temps... ça m'est arrivé d'enlever lignes élétriques et poteaux par exemple.
Après, je ne sais pas bien me servir de photoshop donc je fais aussi ça plus vite dans Lightroom.
Citation de: Samoreen le Mars 22, 2020, 14:00:57Par exemple, je suis incapable d'éliminer proprement les objets marqués ci-dessous avec LR :
C'est un cas que je considère difficile par ce que :
- sur les objets à gauche, il y a une texture derrière. On ne peut pas copier ce qui est à côté car les "lignes" qu'on voit derrière ne seraient pas bien orientées. (l'objet entouré en bas à gauche ne pose lui pas de problème)
- sur l'objet à droite, le couleur de fond est différente de ce qu'on peut copier. C'est sans doute faisable, mais ça peut être très long si on veut que ça soit bien fait.
Mais bon, pour être honnête, je serais incapable de le faire dans photoshop également, pour les mêmes raisons :)
Citation de: agl33 le Mars 22, 2020, 12:56:31
et je ramène ma fraise comme d'habitude pour rien dire, et 1 post de plus pour le compteur ;D
et je ramène ma fraise comme d'habitude pour rien dire, et 1 post de plus pour le compteur ;D
Citation de: Samoreen le Mars 22, 2020, 14:00:57
Pour les petites surfaces et objets de petite taille, et encore. Éliminer un câble ou un poteau par exemple, reste problématique. Je dirais même que ça marche moins bien qu'avant. Par exemple, je suis incapable d'éliminer proprement les objets marqués ci-dessous avec LR :
Ceux à gauche me paraissent possible, à droite dans le ciel bleu impossible proprement, l'outil de LR n'est pas très bon.
Si notre ami Samoreen veut bien remettre la photo sans les marques rouges (histoire de simplifier les choses...), je veux bien m'amuser à essayer d'éliminer proprement les objets en question.
J'ai bien dit "essayer"... ;)
Guy
Citation de: GUY le Mars 22, 2020, 18:17:23
Si notre ami Samoreen veut bien remettre la photo sans les marques rouges (histoire de simplifier les choses...), je veux bien m'amuser à essayer d'éliminer proprement les objets en question.
J'ai bien dit "essayer"... ;)
Guy
+1
Je veux bien essayer aussi, à première vue ça semble jouable.
Citation de: Zaphod le Mars 22, 2020, 13:51:10
L'élimination d'objets gênants marche quand même assez bien dans Lightroom.
Bien sur, c'est moins puissant que photoshop, et on a pas le "content aware fill" par exemple, mais il y a déjà de quoi traiter une bonne partie des besoins.
Pour les cas vraiment difficiles, Lightroom sera soit plus long, soit moins bon, soit les deux.
Oui, ce n'est pas comparable. PS dispose d'un tas d'outils très efficaces qui n'ont aucun rapport avec ce que LR peut faire. En général avec le tampon de LR je me limite à enlever les poussières du capteur ou des petits objets à condition qu'ils soient entourés d'un espace homogène. Pour les gros travaux, c'est PS.
La question initiale peut être transposée dans un tout autre domaine. Je veux bricoler. Je prends un marteau ou une perceuse? La réponse devient évidente : ça dépend pour quoi faire, mais c'est souvent mieux d'avoir les deux.
(cette réponse a bien sûr déjà été donnée plusieurs fois, avec des formulations différentes)
Citation de: Zaphod le Mars 22, 2020, 14:32:19
Mais bon, pour être honnête, je serais incapable de le faire dans photoshop également, pour les mêmes raisons :)
J'ai regardé ça dans PS, ça ira. Je n'ai pas encore finalisé cependant.
Citation de: Christophe Mely le Mars 22, 2020, 18:58:00
+1 - Je veux bien essayer aussi, à première vue ça semble jouable.
Merci Christophe, Guy. Si c'est pour me rendre service, ça ira. J'en viendrai à bout dans PS. Dans LR, ne vous cassez pas la tête, ce n'est pas possible de faire quelque chose de propre. Que ce soit avec Clone ou Heal, on n'arrive pas à faire disparaître les objets sans laisser une trace. Dans les versions précédentes, il y a déjà longtemps, la fusion avec le décor se faisait plutôt bien, presque comme dans PS. Je crois que c'est depuis la version 7 que cela a commencé à péricliter.
Si vous insistez vraiment et si c'est pour jouer, il faut que je vous remonte le RAW et le XMP.
Citation de: Samoreen le Mars 23, 2020, 00:02:40
...Si vous insistez vraiment et si c'est pour jouer, il faut que je vous remonte le RAW et le XMP.
Oui, ça m'intéresse
Samoreen et j'aime bien jouer avec LR.
De plus, on a beaucoup de temps en ce moment... ;)
Guy
Citation de: Samoreen le Mars 23, 2020, 00:02:40
Merci Christophe, Guy. Si c'est pour me rendre service, ça ira. J'en viendrai à bout dans PS. Dans LR, ne vous cassez pas la tête, ce n'est pas possible de faire quelque chose de propre. Que ce soit avec Clone ou Heal, on n'arrive pas à faire disparaître les objets sans laisser une trace.
Le fait qu'on y arrive ou pas dans tel ou tel logiciel, ça n'est pas lié qu'aux capacités du soft, mais à sa maîtrise du soft en question.
Une image telle que celle là, si je n'arrive pas à le faire dans Lightroom, je n'essaie pas dans photoshop - parce que je ne saurais pas plus comment m'y prendre.
Mais globalement, je trouve que pour la plupart des objets à faire disparaître, ça marche bien dans Lightroom.
La principale difficulté est quand il y a une texture non uniforme en fond de ce qu'il faut faire disparaitre. Ce qui est le cas de ton image.
Car effectivement, ça sera très compliqué dans Lightroom de complèter cette texture en suivant un schéma qui est masqué par l'objet, et qu'on ne peut donc pas directement copié ailleurs.
Citation de: Zaphod le Mars 23, 2020, 08:43:02
Le fait qu'on y arrive ou pas dans tel ou tel logiciel, ça n'est pas lié qu'aux capacités du soft, mais à sa maîtrise du soft en question.
Une image telle que celle là, si je n'arrive pas à le faire dans Lightroom, je n'essaie pas dans photoshop - parce que je ne saurais pas plus comment m'y prendre.
Mais globalement, je trouve que pour la plupart des objets à faire disparaître, ça marche bien dans Lightroom.
La principale difficulté est quand il y a une texture non uniforme en fond de ce qu'il faut faire disparaitre. Ce qui est le cas de ton image.
Car effectivement, ça sera très compliqué dans Lightroom de complèter cette texture en suivant un schéma qui est masqué par l'objet, et qu'on ne peut donc pas directement copié ailleurs.
En grande partie, tu as raison. Mais en "petite partie", je ne peux pas être d'accord avec toi : dans deux logiciels différents, la même fonction de base (genre tampon ou autre) est écrite avec des choix techniques (d'informatique) différents, qui ont des performances et des contraintes différentes, donc des résultats potentiellement différents. Bien sûr, en grande partie les résultats sont identiques ou similaires, mais parfois on arrive aux limites du logiciel, quelle que soit la dextérité de l'utilisateur...
Par exemple, dans LR (6.14 et versions antérieures) il est problématique de tamponner un objet "qui sort du cadre" : résultat souvent baveux, souvent pas rattrapable (ou alors je veux bien qu'on m'explique! :) ) alors qu'un petit passage dans toshop, tampon, et c'est fait.
Citation de: Samoreen le Mars 22, 2020, 14:00:57
Pour les petites surfaces et objets de petite taille, et encore. Éliminer un câble ou un poteau par exemple, reste problématique. Je dirais même que ça marche moins bien qu'avant. Par exemple, je suis incapable d'éliminer proprement les objets marqués ci-dessous avec LR :
je tombe sur cette discut, je suis bien étonné.
Avoir besoin de Photoshop pour supprimer proprement ces petits éléments ? ???
Beaucoup de logiciels de post traitement ont cette fonction qui marche correctement, en 2mm, avec le gratuit FastoneImage Viewer.
(//)
Citation de: Alain c le Mars 23, 2020, 10:54:53
Avoir besoin de Photoshop pour supprimer proprement ces petits éléments ? ???
Beaucoup de logiciels de post traitement ont cette fonction qui marche correctement, en 2mm, avec le gratuit FastoneImage Viewer.
Attention, j'ai dit Photoshop parce que c'est ce que j'ai sous la main (entre autres). Bien sûr que l'on peut régler le problème avec beaucoup d'autres logiciels d'édition de fichiers raster. L'important est cependant, pour rester dans le sujet :
pas proprement avec Lightroom. Maintenant si quelqu'un y arrive avec LR 7/8/9 aussi facilement qu'avec PS ou similaire, je ne demande qu'à être contredit. Les fichiers RAW et XMP sont là : https://www.dropbox.com/sh/hjvnlyn42ne2cgw/AAC6-XO_QbsOJzV7y4xLsfrva?dl=0 (https://www.dropbox.com/sh/hjvnlyn42ne2cgw/AAC6-XO_QbsOJzV7y4xLsfrva?dl=0) . Je n'ai plus LR 6 sous la main mais je pense que ce serait plus facile avec cette version. Mais avec la version actuelle, je n'y arrive pas, notamment à cause de la marque (ombre, trace) qui reste après élimination de l'objet.
Citation de: Samoreen le Mars 23, 2020, 11:43:41
Attention, j'ai dit Photoshop parce que c'est ce que j'ai sous la main (entre autres). Bien sûr que l'on peut régler le problème avec beaucoup d'autres logiciels d'édition de fichiers raster. L'important est cependant, pour rester dans le sujet : pas proprement avec Lightroom. Maintenant si quelqu'un y arrive avec LR 7/8/9 aussi facilement qu'avec PS ou similaire, je ne demande qu'à être contredit. Les fichiers RAW et XMP sont là : https://www.dropbox.com/sh/hjvnlyn42ne2cgw/AAC6-XO_QbsOJzV7y4xLsfrva?dl=0 (https://www.dropbox.com/sh/hjvnlyn42ne2cgw/AAC6-XO_QbsOJzV7y4xLsfrva?dl=0) . Je n'ai plus LR 6 sous la main mais je pense que ce serait plus facile avec cette version. Mais avec la version actuelle, je n'y arrive pas, notamment à cause de la marque (ombre, trace) qui reste après élimination de l'objet.
Avec LR 6.14, en pataugeant un peu pour le lampadaire qui déborde à droite (mais ça, je m'y attendais...). Je peux t'envoyer le .xmp correspondant, des fois que ça veuille marcher avec les versions LR plus modernes... ;)
edit : bon, en agrandissant à 100%, ce n'est pas parfaitement propre, en particulier because le déplacement de ma souris n'est pas d'une fluidité idéale...
Citation de: Samoreen le Mars 23, 2020, 11:43:41
Attention, j'ai dit Photoshop parce que c'est ce que j'ai sous la main (entre autres). Bien sûr que l'on peut régler le problème avec beaucoup d'autres logiciels d'édition de fichiers raster. L'important est cependant, pour rester dans le sujet : pas proprement avec Lightroom. Maintenant si quelqu'un y arrive avec LR 7/8/9 aussi facilement qu'avec PS ou similaire, je ne demande qu'à être contredit. Les fichiers RAW et XMP sont là : https://www.dropbox.com/sh/hjvnlyn42ne2cgw/AAC6-XO_QbsOJzV7y4xLsfrva?dl=0 (https://www.dropbox.com/sh/hjvnlyn42ne2cgw/AAC6-XO_QbsOJzV7y4xLsfrva?dl=0) . Je n'ai plus LR 6 sous la main mais je pense que ce serait plus facile avec cette version. Mais avec la version actuelle, je n'y arrive pas, notamment à cause de la marque (ombre, trace) qui reste après élimination de l'objet.
Aucune difficulté particulière avec LR6.14 mais ça risque d'être assez long sur certaines machines manquant de puissance .. car en procédant par petite zones avec parfois un peu de chevauchement si besoin, la multiplication des retouches finit par ralentir légèrement la machine ce problème est connu et a d'ailleurs été déjà débattu sur le forum. 12 minutes au total: temps de télécharger (réseau fibre) + importer dans LR6.14 compris.
Edit : idem tkosak qui a posté juste avant fichiers dispo si tu souhaites.
Citation de: tkosak le Mars 23, 2020, 09:11:47
Par exemple, dans LR (6.14 et versions antérieures) il est problématique de tamponner un objet "qui sort du cadre" : résultat souvent baveux, souvent pas rattrapable (ou alors je veux bien qu'on m'explique! :) ) alors qu'un petit passage dans toshop, tampon, et c'est fait.
Ah, chez moi ça marche bien.
Il faut bien pousser la zone de tampon jusqu'au bord du cadre.
(généralement, quand ça marche mal, c'est qu'on a légèrement recadré ou redressé la photo, et qu'on ne va pas jusqu'au bout).
Citation de: tkosak le Mars 23, 2020, 12:45:09
Avec LR 6.14, en pataugeant un peu pour le lampadaire qui déborde à droite (mais ça, je m'y attendais...). Je peux t'envoyer le .xmp correspondant, des fois que ça veuille marcher avec les versions LR plus modernes... ;)
Je veux bien le XMP voir si ça marche vraiment moins bien avec LR Classic.
Je n'ai pas spécialement vu de dégradation au cours des versions.
Citation de: Zaphod le Mars 23, 2020, 13:17:49
Je veux bien le XMP voir si ça marche vraiment moins bien avec LR Classic.
Je n'ai pas spécialement vu de dégradation au cours des versions.
Fait. J'espère que ça passe bien comme ça, vu qu'on ne peut pas joindre un fichier...
Citation de: tkosak le Mars 23, 2020, 12:45:09
Je peux t'envoyer le .xmp correspondant, des fois que ça veuille marcher avec les versions LR plus modernes... ;)
Merci, je veux bien. Via transfert de fichier ou bien il y a une adresse mail sur mon site.
Voici ma version https://app.box.com/s/5i3ncsl6qzbgi0z69zegro5s70zdvxkh (https://app.box.com/s/5i3ncsl6qzbgi0z69zegro5s70zdvxkh) pas si difficile que cela, la photo n'ayant pas de piège particulier.
Ca a été rapide, même si je n'ai pas vraiment la forme, je vous rassure pas de fièvre.
Mais cela aurait été impossible si les barres étaient courbes.
Citation de: Samoreen le Mars 23, 2020, 13:44:24
Merci, je veux bien. Via transfert de fichier ou bien il y a une adresse mail sur mon site.
C'est fait, par l'adresse mail indiquée en presque clair sur ton site.
Avec l'image.
Merci jesus, tkosak.
Je regarde ça incessamment.
Citation de: Samoreen le Mars 23, 2020, 11:43:41
Attention, j'ai dit Photoshop parce que c'est ce que j'ai sous la main (entre autres). Bien sûr que l'on peut régler le problème avec beaucoup d'autres logiciels d'édition de fichiers raster. L'important est cependant, pour rester dans le sujet : pas proprement avec Lightroom. Maintenant si quelqu'un y arrive avec LR 7/8/9 aussi facilement qu'avec PS ou similaire, je ne demande qu'à être contredit. Les fichiers RAW et XMP sont là : ... Je n'ai plus LR 6 sous la main mais je pense que ce serait plus facile avec cette version. Mais avec la version actuelle, je n'y arrive pas, notamment à cause de la marque (ombre, trace) qui reste après élimination de l'objet.
Merci de nous proposer ce petit jeux distrayant pour photographes confinés :laugh:
Bon, alors j'ai mis en ligne L R dernière version 9 abonnement, VS P S 2020.attention, top chrono !
Résultat: avec affichage à 100%: impossible de différencier les 2 photos modifiées, c'est aussi "propre" dans les 2 versions. Mais par contre, alors que LR est mon logiciel de base, ça m'a pris plus de 2'30 d'écart pour avoir un résultat équivalent avec LR qu'avec PS, il est vrai que le duo correcteur localisé + tampon est d'une efficacité redoutable ;D
Voilà pour moi.
OK. Merci à tous.
J'ai manifestement loupé quelque chose ou je ne pratique pas les retouches dans LR assez souvent. J'arrive à un résultat quasiment équivalent à celui de jesus et tkosak mais par contre je n'arrive pas à me libérer des taches qui continuent de marquer l'emplacement des objets supprimés.
Comme disait Vian, y'a quequ' chose qui cloche là-d'dans, j'y retourne immédiatement.
Citation de: Samoreen le Mars 23, 2020, 16:32:12
OK. Merci à tous.
J'ai manifestement loupé quelque chose ou je ne pratique pas les retouches dans LR assez souvent. J'arrive à un résultat quasiment équivalent à celui de jesus et tkosak mais par contre je n'arrive pas à me libérer des taches qui continuent de marquer l'emplacement des objets supprimés.
Comme disait Vian, y'a quequ' chose qui cloche là-d'dans, j'y retourne immédiatement.
Trois choses à ajuster : le choix dupliquer/corriger (presque toujours corriger), contour progressif (selon les cas et l'humeur du moment) et las but not least, l'opacité...
à tout hasard... ;)
Citation de: tkosak le Mars 23, 2020, 16:40:32
Trois choses à ajuster : le choix dupliquer/corriger (presque toujours corriger), contour progressif (selon les cas et l'humeur du moment) et las but not least, l'opacité...
En fait, ce que j'avais totalement négligé c'est le contour progressif. Pas le fait qu'il faille l'ajuster mais le fait qu'il peut agir après coup. C'est ça que je n'avais pas vu et qui ne m'était pas venu à l'esprit, croyant le choix définitif au moment du masquage. Moyennant quoi, ça se passe mieux.
Cependant, je préfère quand même Photoshop (ou équivalent). Dans le cas présent, je préfère faire une sélection bien propre des objets, "remplir d'après le contenu" et finir avec le pinceau ensuite. Notamment pour les objets à retirer entre les barres de la rampe et pour bien ajuster la retouche sur le bord de la rampe.
Merci encore à tous. Je me coucherai moins bête ce soir. Comme quoi, on n'a jamais fini d'apprendre sur ces logiciels.
:) c'est sûr que sur ton exemple, on est un peu à la limite de l'outil de LR. On y arrive, mais clairement il n'est pas fait pour.
On est dans les limites, correction sur des lignes droites, matière propre à côté.
Il suffit de peindre au pinceau toute la partie à corriger, avec un morceau du bord (ici les tubes) et de déplacer la pièce clonée pour ajuster. C'est très rapide à faire.
Mais, si les barres étaient plus tordues, il faudrait passer à Photoshop, qui permet de réorienté les zones copiées. Et bien d'autres choses.
J'ai beaucoup perdu sur Photoshop, dès qu'il faut que je m'en serve, je perds du temps.
Citation de: Samoreen le Mars 23, 2020, 17:15:22
Cependant, je préfère quand même Photoshop (ou équivalent). Dans le cas présent, je préfère faire une sélection bien propre des objets, "remplir d'après le contenu" et finir avec le pinceau ensuite. Notamment pour les objets à retirer entre les barres de la rampe et pour bien ajuster la retouche sur le bord de la rampe.
C'est normal que tu préfères photoshop, c'est quand même un outil bien plus adapté pour ce type de retouche.
Après, perso j'évite d'y passer vu que je perds un temps fou à chaque fois à apprendre à me servir de tel ou tel outil, mais bon ça c'est mon problème :)
Et puis j'essaie au maximum de rester en raw pour permettre de revenir sur mes réglages ensuite...
Clairement ça n'est pas lightroom le plus efficace pour ça... mais ce qu'il permet de faire dépanne bien.
...j'arrive un peu après la bataille, mais effectivement ce type de retouches est à mon sens très largement à la portée de LR : des lignes droites, des parallèles, de la surface unie en veux-tu, en voilà...ça se fait très facilement...
Citation de: Samoreen le Mars 23, 2020, 16:32:12
J'ai manifestement loupé quelque chose ou je ne pratique pas les retouches dans LR assez souvent. J'arrive à un résultat quasiment équivalent à celui de jesus et tkosak mais par contre je n'arrive pas à me libérer des taches qui continuent de marquer l'emplacement des objets supprimés.
Apres m'être résolut a prendre l'abonnement (pour ne pas plus utiliser PS...), je constate moi aussi une dégradation de l'outil tampon. Par contre, j'ai remarque -comme dit plus haut- que c'est lorsque l'image a été recardée ou redressée: l'outil va prendre la zone hors de l'image recadrée et faire "baver".
Mon worksflow, si ca peut aider (vu que je commence toujours par redresser/cropper avant toutes modifications...):
1) Copier les paramètres de recadrage / redressement
2) enlever le trop/redressement
3) travailler tranquillement avec le pinceau sur toute la photo
4) coller les paramètres de recadrage/redressement.
Depuis que je fais ca, ca va beaucoup mieux ;)
Citation de: Sebas_ le Mars 25, 2020, 22:13:50
Par contre, j'ai remarque -comme dit plus haut- que c'est lorsque l'image a été recardée ou redressée: l'outil va prendre la zone hors de l'image recadrée et faire "baver".
...
Depuis que je fais ca, ca va beaucoup mieux ;)
Excellente remarque. Moi aussi, la première chose que je fais en général c'est recadrer et redresser pour voir si je vais pouvoir obtenir ce que je veux. Je vais tester ça à la première occasion.
Quand le recadrage est léger (par exemple après une rotation) il suffit de forcer un peu le tampon sur le côté.
Sur un recadrage... il faut souvent le virer pour faire l'opération. Lightroom pourrait montrer la zone recadrée en grisée mais visible quand on utilise cet outil...
Citation de: Sebas_ le Mars 25, 2020, 22:13:50
Par contre, j'ai remarque -comme dit plus haut- que c'est lorsque l'image a été recardée ou redressée: l'outil va prendre la zone hors de l'image recadrée et faire "baver".
Je confirme. Il faut tamponner avant de recadrer.
Bonjour,
J'ai lightroom (version d'évaluation gratuite de 7 jours, 20 Go), je n'ai apparemment pas accès à photoshop.
Est ce normal lors de l'évaluation?