Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ] => ESPACE MICRO - Discussions générales => Discussion démarrée par: RG le Novembre 15, 2008, 21:17:15

Titre: "panorama studio"
Posté par: RG le Novembre 15, 2008, 21:17:15
bonjour.
"micro application" commercialise pour la modique somme de 9€50 un logiciel d'assemblage de panoramique.
quelqu'un a t'il testé la chose.
merci.
Robert.
Titre: Re : "panorama studio"
Posté par: Nikojorj le Novembre 16, 2008, 10:50:50
Citation de: RG le Novembre 15, 2008, 21:17:15
"micro application" commercialise pour la modique somme de 9€50 un logiciel d'assemblage de panoramique.
De ce qu'on peut en voir (http://www.tshsoft.de/fr/panoramastudio/features.html), il me semblerait que Hugin (http://hugin.sourceforge.net/tutorials/overview/fr.shtml) fait aussi bien ou mieux pour moins cher...
Question d'ergonomie, après.
Titre: Re : "panorama studio"
Posté par: cul de bouteille le Novembre 16, 2008, 11:07:23
Citation de: RG le Novembre 15, 2008, 21:17:15
bonjour.
"micro application" commercialise pour la modique somme de 9€50 un logiciel d'assemblage de panoramique.
quelqu'un a t'il testé la chose.
merci.
Robert.

Oui, moi.

>>> aussitôt à la poubelle.

C'est pas cher mais c'est quand même 9€50 de perdu.

Autant les mettre dans PtGui par exemple.
Titre: Re : "panorama studio"
Posté par: Leo78 le Novembre 16, 2008, 12:59:07
+1
J'avais acheté plusieurs fois du "micro application", il y a quelques années.
Ça toujours fini très vitre à la poubelle.

Hugin (gratuit) est très bien, surtout si on ne fait qu'un pano de temps en temps.
Sinon, pour le rendement (effort mini) et la qualité, autopano pro est génial.

A+
Titre: Re : Re : "panorama studio"
Posté par: RG le Novembre 16, 2008, 13:43:31
Citation de: Nikojorj le Novembre 16, 2008, 10:50:50
De ce qu'on peut en voir (http://www.tshsoft.de/fr/panoramastudio/features.html), il me semblerait que Hugin (http://hugin.sourceforge.net/tutorials/overview/fr.shtml) fait aussi bien ou mieux pour moins cher...
Question d'ergonomie, après.
le "panorama studio" dont tu as mis le lien n'est pas le même, celui de "micro application" a l'air plus basique.
quant à "hugin" j'ai déja testé, gratuit ,certes, mais une "usine à gaz" digne du professeur Tournesol..
merci.
Robert.
Titre: Re : "panorama studio"
Posté par: Patounet9 le Novembre 16, 2008, 14:12:40
Le vrai Panorama studio à 35 € est excellent, beaucoup plus rapide que Autopano ....et avec un bon module d'impression...!
Malheureusement, il ne travaille qu'en mono-rangée....Dommage...
Titre: Re : "panorama studio"
Posté par: Fred77 le Novembre 17, 2008, 21:18:38
Bonsoir
J'utilise depuis longtemps PanoramaPlus2 de micro application et en comparaison de ce que je peux voir sur des sites dédiés à la photo panoramique j'en suis plutôt tres satisfait.
Pour illustrer mon propos un assemblage de 2 photos prises hier soir avec mon nouveau Canon g10 et apres una utre post d'un pano fait à partir de photos faite avec un "vieux Sony W1.
FRED
Titre: Re : "panorama studio"
Posté par: Fred77 le Novembre 17, 2008, 21:25:01
Voila un autre pano avec le meme logiciel
Titre: Re : "panorama studio"
Posté par: Jean-Claude le Novembre 18, 2008, 21:55:34
"Panorama Studio" est un logiciel de panoramique sophistiqué et performant d'origine allemande qui est aussi commercialisé par Novoflex.

J'ai eu une license "Panorama Studio" avec ma rotule pano Novoflex, j'ai installé ce soft sur une des mes machines et les quelques essais que j'ai pu faire sont concluants au niveau de la précision pour du boulot classique de grande qualité.

Je n'ai jamais creusé plus loin avec ce logiciel et je n'en connais pas les limites car mes habitudes de travail pour du boulot très performant sont depuis longtemps sur Panavue Image Assembler qui lui fait de l'assemblage dynamique en fonction des sujets mobiles comme aussi Autopano Pro
Titre: Re : "panorama studio"
Posté par: AGA le Février 10, 2014, 14:11:22
Salut,

J'ai eu également une version de Panorama Studio avec le système de tête panoramique simple rangé de Novoflex.

A l'époque j'avais pris une licence pour la version 2 standard.

Quelqu'un utilise ce logiciel?

Il ne semble pas souvent utilisé, ni cité?