Cette photo se décode-t-elle bien ?
La garderiez-vous ?
Si je décode, ça donne ceci :
Quels sont les éléments que l'on découvre en premier :
1) les deux personnages qui font affaire
2) Le bras droit de celui de gauche (chemise blanche) attire pas mal l'attention ainsi que le chapeau de celui de droite
3) On ne sait pas ce qu'il font (c'est illisible) et on ne saisit pas leurs expressions sinon un vague rictus
4) Le personnage à gauche suggère un hors champ (c'est pour moi le seul point intéressant de cette photo)
Par ailleurs, le cadre montre peut-être trop d'espace à droite (inutile) et pas assez à gauche
La lumière n'aide pas vraiment à mettre en valeur quoi que ce soit.
Assez d'accord avec le Lama, si tu avais attendu, tu aurais peut-être eu le regard de la dame et du plastique en moins dans ce qu'elle porte, et un peu plus de large aurait permis de mieux voir que le monsieur s'appuie sur une cane et que l'autre à gauche les observe attentivement.
Mais rien de sûr, peut-être d'ailleurs que tu as attendu et que rien de tout ça ne s'est passé sur les photos ultérieures ;)
Mais en l'état, j'ai un sentiment d'une photo inaboutie.
Citation de: LeLamaFou le Avril 08, 2020, 07:55:50
Si je décode, ça donne ceci :
Quels sont les éléments que l'on découvre en premier :
1) les deux personnages qui font affaire
2) Le bras droit de celui de gauche (chemise blanche) attire pas mal l'attention ainsi que le chapeau de celui de droite
3) On ne sait pas ce qu'il font (c'est illisible) et on ne saisit pas leurs expressions sinon un vague rictus
4) Le personnage à gauche suggère un hors champ (c'est pour moi le seul point intéressant de cette photo)
Par ailleurs, le cadre montre peut-être trop d'espace à droite (inutile) et pas assez à gauche
La lumière n'aide pas vraiment à mettre en valeur quoi que ce soit.
tu vois ...ça c'est déjà plus respectueux envers le photographe tout en appuyant sur les faiblesses et les qualités de l'image ...a part le commentaire n°2 qui est encore un peu "ridicule" à moins de demander au protagonistes de changer de vêtement ... ::) ::) ::)
Enfin...l'histoire de lumière est également "déplacée" sur des photos "sur le vif" sauf si bien sûr le photographe s'est planté dans ses réglages ce qui n'est pas le cas ici ...
hé oui ...y'a pas ...critiquer c'est pas simple ...mais bon, tu te comporterais toujours ainsi, je pense que tu remonterais dans l'estime des gens :)
Citation de: LeLamaFou le Avril 08, 2020, 07:55:50
Si je décode, ça donne ceci :
Quels sont les éléments que l'on découvre en premier :
1) les deux personnages qui font affaire
2) Le bras droit de celui de gauche (chemise blanche) attire pas mal l'attention ainsi que le chapeau de celui de droite
3) On ne sait pas ce qu'il font (c'est illisible) et on ne saisit pas leurs expressions sinon un vague rictus
4) Le personnage à gauche suggère un hors champ (c'est pour moi le seul point intéressant de cette photo)
Par ailleurs, le cadre montre peut-être trop d'espace à droite (inutile) et pas assez à gauche
La lumière n'aide pas vraiment à mettre en valeur quoi que ce soit.
Et bien voilà, quand tu veux ! Tu peux ! Et je te remercie.
De plus je partage globalement ton analyse même si certains points me semblent moins importants que d'autres.
J'ai bien sur proposé cette photo d'abord pour le point 4, que j'ai découvert à l'éditing (c'est dommage mais dans le feu de l'action c'est parfois comme ça), ensuite pour le point 1 et surtout l'expression jubilatoire de l'homme (que tu analyses comme un "rictus", qui a suscité mon déclenchement).
Le point 2 me semble assez mineur, on ne s'abstient pas de déclencher pour un tel point face à une telle scène.
Pour le point 3, je pense qu'objectivement on peut détecté que c'est de nourriture qu'il s'agit, je n'en dirai pas plus pour l'instant, quant au "rictus", j'en ai parlé.
Quant au cadre, il est perfectible, à gauche on ne peut plus rien faire, c'est dommage mais ainsi, à droite, c'est un choix, si je rogne on me dira que c'est "étriqué"...
Citation de: egtegt² le Avril 08, 2020, 09:49:01
Mais rien de sûr, peut-être d'ailleurs que tu as attendu et que rien de tout ça ne s'est passé sur les photos ultérieures ;)
Mais en l'état, j'ai un sentiment d'une photo inaboutie.
Ce que j'ai saisi est très fugitif, les personnages ont fait un bref arrêt devant moi (déclenchement) pour emporter rapidement, ensuite, leur butin. Je n'ai qu'une prise.
Dans ces circonstances (et ce n'est pas une excuse), ça passe ou ça casse, c'est pourquoi je vous soumets cette photo.
Un peu gêné aussi par le coté droit. Le personnage de l'ap fait tout le sel de cette photo.
Citation de: Pichoun le Avril 08, 2020, 15:06:05
Un peu gêné aussi par le coté droit. Le personnage de l'ap fait tout le sel de cette photo.
Bon puisque l'avis semble unanime et que c'est facile à corriger : une V2 rognée à droite
c'est bien ...comme ça on peut se rendre compte que cette coupe supplémentaire n'apporte rien à l'image ou si peu ;) :)
Pour moi, c'est mieux, plus équilibré 😉.
C'est la même avec un format pas standard.
Citation de: madras le Avril 08, 2020, 18:23:01
C'est la même avec un format pas standard.
Oui, il n'y a guère moyen de faire autrement vu que je suis rentré dans le sujet comme à mon habitude...
Citation de: salamander le Avril 08, 2020, 18:23:54
La première est très bien, je ne toucherais à rien....
Pour moi, les 2 versions se défendent avec une différence infime d'impact, la recadrée ayant le désaventage d'un ratio non standard.
Bonsoir,
Effectivement, le recadrage n'apporte rien.
Une scène de rue qui fonctionne pour moi, le personnage à gauche ajoute un plus à l'intrigue...
Bonne soirée.
JP
Citation de: DOMDOM49 le Avril 08, 2020, 14:04:13
tu vois ...ça c'est déjà plus respectueux envers le photographe tout en appuyant sur les faiblesses et les qualités de l'image ...a part le commentaire n°2 qui est encore un peu "ridicule" à moins de demander au protagonistes de changer de vêtement ... ::) ::) ::)
Enfin...l'histoire de lumière est également "déplacée" sur des photos "sur le vif" sauf si bien sûr le photographe s'est planté dans ses réglages ce qui n'est pas le cas ici ...
hé oui ...y'a pas ...critiquer c'est pas simple ...mais bon, tu te comporterais toujours ainsi, je pense que tu remonterais dans l'estime des gens :)
Effectivement critiquer n'est jamais simple et il n'est pas toujours facile de se faire comprendre
- Le bras et le chapeau sont, à mon humble avis, les éléments que l'on voit en premier. Etait ce l'intention de l'auteur ? Le sont ils au détriment d'autre chose (peut-être ce qu'il voulait montrer), telle est la question
- Sur le vif ou pas, sans prendre en compte le lumière, à mon avis bof bof
Il est encore possible de donner son avis ?
Citation de: LeLamaFou le Avril 08, 2020, 22:50:03
Effectivement critiquer n'est jamais simple et il n'est pas toujours facile de se faire comprendre
- Le bras et le chapeau sont, à mon humble avis, les éléments que l'on voit en premier. Etait ce l'intention de l'auteur ? Le sont ils au détriment d'autre chose (peut-être ce qu'il voulait montrer), telle est la question
- Sur le vif ou pas, sans prendre en compte le lumière, à mon avis bof bof
Il est encore possible de donner son avis ?
...et donc ta solution ? parce que de la photo reportage en tenant compte de la lumière ...je n'ai jamais vu pour ma part ! ...le photographe de rue appui pour l'instant ...tant mieux si la lumière est avec lui ...sinon tant pis ! ce n'est pas ça qui défini une image de rue ratée ou réussie (sinon ça sous entend déjà de ne pas en faire dans certain pays ou à certaines heures ...etc...tu crois qu'un photographe de guerre attend "la lumière" pour faire de l'image ?
...En fait ...tu confonds un peu tout ...l'art...la photo...la nécessité d'une image... sa perception ...son utilité ...je te l'ai dit bien des fois ...l'important est ce qui se passe sur l'image (que tu as très bien critiqué ici à mon avis) ...le reste ...ce n'est que du détail sans trop d'importance en fait et tu ne dois pas percevoir le "réussi" ou le "raté" sur ces bases ni sur TES goûts...d'au temps que tu n'as pas une perception universelle des choses mais juste TA perception personnelle ..aucunement une vérité tout comme ma perception de l'image (et c'est bien pour cela que je suis "bon public" ...j'ai trop l'habitude de ne pas aimer une image qui a ensuite un franc succès en exposition que j'ai appris depuis bien longtemps à tempérer "mes goûts" (et je n'y arrive pas toujours non plus !)
une image ratée est une image qui n'apporte rien aux spectateurs ...le soucis est que les spectateurs ne sont pas " UN" ...et bien rare qu'une image ne touche pas quelqu'un en fait ...le "talent" d'un photographe est de toucher les autres par son regard ...ce ne sera jamais à cause d'un effet de manche ...d'une règle de tiers ou d'un passage en NetB ..ou de 2cm en trop à gauche ou à droite....le "bon" photographe est celui qui a donc une bibliothèque fournie d'images qui ont cette âme qui va toucher beaucoup de monde (et là...ça se complique !)
Je vais prendre un exemple concret et récent: Tu as montré des images de Cuba ...les commentaires ont été plutôt élogieux et donc j'en déduis que tes images sont bonnes ...MAIS ..pour ma part, je n'y ai trouvé que des images "copies" et je n'ai nullement été touché (parce que j'ai des clients qui ont fouillé nettement plus ce sujet tout simplement et que j'ai en mémoire des tonnes de clichés de ce pays ) ...Ce n'est pas pour cela que j'ai "dégommé" ton travail ou que j'ai trouvé ça "nul" ...non non ...et je n'ai pas commenté parce que j'attendais la réponse à la question de Verso ...réponse qui n'est jamais venue ...
au passage retourne voir tes 3 portraits dont j'ai mis le lien sur l'autre fil de Zuiko ...la belle lumière, elle est où ? pourtant là c'était nécessaire car c'est du posé ! non vraiment, il te faut apprendre a ouvrir ton esprit..on peut aimer les photos des "grands" (ou pas d'ailleurs !) et garder une perception juste de ce que doit être une photo ...Une photo sans prétention reste une photo sans prétention ...pourquoi descendre en flamme une image simple et facile ? ...aucune ...c'est un forum d'entraide "normalement" et pour ma part, j'ai toujours estimé qu'une critique négative devait IMPERATIVEMENT donner des solutions (réalisables au même moment que la photo critiquée !)
Pour ce qui est de donner ton avis ...je n'ai pas d'avis ...
bonne soirée
Salut zuiko
Je reste sur la version originale bien plus équilibrée selon moi, la v2 est tout simplement toutétriké, ça manque d'air.
Là où je rejoins le camélidé c'est que je ne sais pas très bien ce que ces deux vieux sont en train de manigancer. L'homme au chapeau clair est-il un vendeur de dentiers d'occasions..., que sais-je, mais c'est déjà une histoire. Je ne suis pas le seule à chercher ce qui se trame entre ces deux là, un autre personnage au second plan est lui aussi en train de les épier.
Pour cette photo, tout le reste n'est que cosmétique, l'histoire est plus fort.
A+ ;)
Citation de: yaquinclic le Avril 09, 2020, 00:21:01
Salut zuiko
Je reste sur la version originale bien plus équilibrée selon moi, la v2 est tout simplement toutétriké, ça manque d'air.
Là où je rejoins le camélidé c'est que je ne sais pas très bien ce que ces deux vieux sont en train de manigancer. L'homme au chapeau clair est-il un vendeur de dentiers d'occasions..., que sais-je, mais c'est déjà une histoire. Je ne suis pas le seule à chercher ce qui se trame entre ces deux là, un autre personnage au second plan est lui aussi en train de les épier.
Pour cette photo, tout le reste n'est que cosmétique, l'histoire est plus fort.
A+ ;)
Merci de ton retour sur mes photos péruviennes yaquinclic, ton œil souvent avisé me manquait ;)
Je suis bien sûr d'accord avec toi et j'étais d'emblée conscient de cette critique potentielle. J'en reste donc à la V1.
Une piste de décodage de cette image :
- ce que découvre les deux protagoniste est de la nourriture qui vient de leur être distribuée.
- la diaspora, qui organise la fête qui est gratuite pour tous, organise aussi une distribution de repas (d'où les barquettes confectionnées sur place) à ceux qui veulent et qui donc se présentent à un petit comptoir.
- on ne m'a pas décrit plus le processus, je l'ai juste observé...
Salut.
*Se décode-t-elle ?
-> Plus ou moins (pour moi)... Plutôt moins que plus.
*La garderiez-vous ?
->Non, pas forcément.
En tous cas elle manque de force, ni les éléments de composition ni la lumière n'étaient en "divine conjonction".
Une fois de plus tout le problème est de savoir vraiment quelle destination tu réserves à cette image ci.
PS: tu parles de "diaspora" pour cette fête. J'ai dû rater un épisode, ou une explication.
S'il y avait une explication préalable alors je me contenterai du lien ;)
Citation de: DOMDOM49 le Avril 08, 2020, 23:56:46
...et donc ta solution ? parce que de la photo reportage en tenant compte de la lumière ...je n'ai jamais vu pour ma part ! ...le photographe de rue appui pour l'instant ...tant mieux si la lumière est avec lui ...sinon tant pis ! ce n'est pas ça qui défini une image de rue ratée ou réussie (sinon ça sous entend déjà de ne pas en faire dans certain pays ou à certaines heures ...etc...tu crois qu'un photographe de guerre attend "la lumière" pour faire de l'image ?
...En fait ...tu confonds un peu tout ...l'art...la photo...la nécessité d'une image... sa perception ...son utilité ...je te l'ai dit bien des fois ...l'important est ce qui se passe sur l'image (que tu as très bien critiqué ici à mon avis) ..
Et pourtant... Un classique.
Alex Webb.
Citation de: Seb Cst le Avril 09, 2020, 12:12:45
Et pourtant... Un classique.
Alex Webb.
et donc ? ...le gars a attendu cette lumière pour faire l'image ? ...non ...
Il est "évident" que si tu as une belle lumière au moment de l'instant...ça sera un plus ...mais il te suffit d'ouvrir n'importe quel collection de photographes célèbres de rue que ce n'est pas ça qui fait l'image
Enfin, ton exemple n'est guère judicieux ...parce que la lumière n'y est pas bonne justement !!!! (et de plus c'est pas parce que c'est un "classique" que c'est une merveille)...mais ton exemple est intéressant parce cette image aurait subit les foudres de certains ici...(le Lama en premier) je te laisse deviner pourquoi ...tu vas trouver ...
Citation de: DOMDOM49 le Avril 09, 2020, 12:51:16
et donc ? ...le gars a attendu cette lumière pour faire l'image ? ...non ...
Il est "évident" que si tu as une belle lumière au moment de l'instant...ça sera un plus ...mais il te suffit d'ouvrir n'importe quel collection de photographes célèbres de rue que ce n'est pas ça qui fait l'image
Enfin, ton exemple n'est guère judicieux ...parce que la lumière n'y est pas bonne justement !!!! (et de plus c'est pas parce que c'est un "classique" que c'est une merveille)...mais ton exemple est intéressant parce cette image aurait subit les foudres de certains ici...(le Lama en premier) je te laisse deviner pourquoi ...tu vas trouver ...
Moi je trouve la lumière bonne justement, les deux zones éclairées sont l'action (le bisous) et la petite fille qui regarde.
Et bonus,le photographe apparait dans l'image de par son ombre.
Après je suis d'accord qu'elle se serait surement fait descendre sur un forum, parce que beaucoup de personnes rabâchent les même poncifs sur la photo (la règles des tiers, le non-cramé et le non bouché, l'horizon droit) qui sont vrai en photo de commande (pour une entreprise ou autre) mais qui n'ont aucunes raisons d'être pour de la photo artistique (amateur ou auteur).
Mais lorsque l'on regarde un peu la photo artistique, on voit bien qu'il n'y a pas de "règles".
il semble que nous n'ayons pas la même "notion" de bonne lumière ;) :) je ne parle pas des zones éclairées ou pas ...pas grave :) ;)
...et non...elle ne se ferait pas descendre pour les raisons que tu dis (enfin pas que ! :)) ...et c'est bien là le soucis ...
J'ai conscience d'aimer les fort contrastes, une lumière qui englobe tout et qui est uniforme j'ai tendance à trouver cela plat.
Mais je veux bien que tu m'expliques ton point de vu pour la lumière.
C'est justement en confrontant des points de vue que l'on s'enrichit.
Je pense que ce que veut dire DOMDOM, c'est qu'en photo rue, mais plutôt en reportage, on fait ce que l'on peut avec ce que l'on a, au moment où l'action se passe. Le lieu, la lumière, l'heure etc... sont des critères indépendants de la volonté du photographe.
Pour la photo postée par Seb, le photographe a composé avec ce qu'il avait à disposition à un instant T. Il n'est pas venu expressément à cette heure pour lumière (je pense), comme le ferait un photographe de paysage qui a tout son temps). Il était là avec son appareil, il a vu, il a shooté...
Parfois, tous les facteurs sont au RDV. La chance y est-elle pour quelque chose? Oui, je pense...
Webb n'attend pas la lumière.
Il la cherche, elle fait partie de son style.
Le jeu avec les ombres fait partie de sa signature.
Elles lui permettent d'isoler quelques éléments symboliques de l'image.
De longues heures d'entraînement sur le terrain.
Et il n'est pas du tout un cas isolé...
Salut Pichoun
Citation de: Pichoun le Avril 09, 2020, 13:45:33
Je pense que ce que veut dire DOMDOM, c'est qu'en photo rue, mais plutôt en reportage, on fait ce que l'on peut avec ce que l'on a, au moment où l'action se passe. Le lieu, la lumière, l'heure etc... sont des critères indépendants de la volonté du photographe.
Je le pense aussi, hormis qu'en photo de reportage, parfois (souvent, pour les aguerris) il faut savoir lire son environnement pour anticiper un événement aussi futile qu'il soit. Ça devient un jeu amusant quand on s'en donne la peine.
Citation de: Pichoun le Avril 09, 2020, 13:45:33
Le lieu, la lumière, l'heure etc... sont des critères indépendants de la volonté du photographe.
Ah bon !?
Citation de: Pichoun le Avril 09, 2020, 13:45:33
Pour la photo postée par Seb, le photographe a composé avec ce qu'il avait à disposition à un instant T. Il n'est pas venu expressément à cette heure pour lumière (je pense), comme le ferait un photographe de paysage qui a tout son temps). Il était là avec son appareil, il a vu, il a shooté...
Penses tu qu'il soit possible d'envisager de tomber sur une telle scène par un temps identique dans une zone industrielle. Car partir à la chasse photographique ne se fait pas que au petit bonheur la chance, à minima tu sais ce que tu n'a pas envie. Je ne dis pas qu'il n'y a jamais de rencontres heureuses, mais la chance se provoque.
A+
Il y a tout de même une différence entre la photo de rue et la photo de reportage. En photo de reportage, tu ne t'intéresse qu'à l'événement et donc effectivement tu fais avec ce que tu as. En photo de rue, tu n'as pas la même contrainte. Il y a un point commun, c'est l'instant à saisir, mais en photo de rue, tu peux maîtriser une partie des éléments de la prise de vue, par exemple te placer au moment idoine à un endroit qui te convient.
Dans ce genre de fête, tu es bien évidemment en partie à la merci des horaires de la fête, mais rien ne t'empêche de privilégier les instants où la lumière est intéressante ou de te placer à un endroit particulièrement intéressant photographiquement et d'attendre que quelque chose se passe. La différence avec le pur reportage, c'est que tu n'as pas une scène imposée à photographier, genre une personnalité qui fait un discours, ou un footballeur qui marque un but. L'objectif est juste de ramener de bonnes photos, pas de faire un témoignage exhaustif de l'événement.
Citation de: DOMDOM49 le Avril 09, 2020, 12:51:16
et donc ? ...le gars a attendu cette lumière pour faire l'image ? ...non ...
[...]
Enfin, ton exemple n'est guère judicieux ...parce que la lumière n'y est pas bonne justement !!!!
Heu... les images d'Alex Webb tournent souvent autour de l'exploitation de ce genre de lumière et de (très) hauts contrastes, justement. Un pur hasard ?
Citation de: yaquinclic le Avril 09, 2020, 14:21:01
Salut Pichoun
Je le pense aussi, hormis qu'en photo de reportage, parfois (souvent, pour les aguerris) il faut savoir lire son environnement pour anticiper un événement aussi futile qu'il soit. Ça devient un jeu amusant quand on s'en donne la peine.
Ah bon !?
Penses tu qu'il soit possible d'envisager de tomber sur une telle scène par un temps identique dans une zone industrielle. Car partir à la chasse photographique ne se fait pas que au petit bonheur la chance, à minima tu sais ce que tu n'a pas envie. Je ne dis pas qu'il n'y a jamais de rencontres heureuses, mais la chance se provoque.
A+
Je parlais plutôt de la photo de reportage, ici c'est le cas de Zuiko. Je parle de ça. A-t-il eu le choix de l'heure, du lieu, de l'événement qu'il couvre? Non! Il a eu des contraintes... Après on peut refaire l'histoire, je ne connais pas personnellement Zuiko, mais de ce que j'ai pu voir, il a une certaine expérience, j'aime à croire que si il s'est placé là, c'est qu'il n'avait guère d'autres choix. Faisons lui peut-être confiance.
Pour les autres pratiques, j'ai parlé du paysage, mais la photo de rue aussi (c'est vrai que je me suis peut-être mal exprimé), effectivement on choisit ses lieux, ses heures, etc... C'est libre.
Seb, évidement Webb joue avec la lumière, les ombres, je ne remets pas ça en doute. ;)
Une partie des divergences peut être liée aux définitions, en effet.
Photo de rue et photo de reportage ne sont pas des "disciplines" cloisonnées, la frontière est si floue entre les deux que nombre de reporters peuvent aussi bien se classer dans les deux catégories.
Et pour les mêmes photos...
C'est la raison pour laquelle j'ai cité Webb, il est vraiment une photographe "à la jonction", comme tout un courant issu de chez Magnum, pour ne citer que cela.
Citation de: Verso92 le Avril 09, 2020, 15:04:41
Heu... les images d'Alex Webb tournent souvent autour de l'exploitation de ce genre de lumière et de (très) hauts contrastes, justement. Un pur hasard ?
et alors ? ...
...regarde l'image présenté ici en page 1 au lieu d'arriver comme un cheveux sur la soupe ....il a été reproché la "lumière" comme si c'était une "tare" de travailler sous un soleil dur ...j'ai essayer d'expliquer que la lumière n'était pas le plus important et qu'elle n'était pas dirigeable à souhait sur des pdv prisent sur le vif ...
il n'y a pas de différence entre la photo de rue ou le reportage (dans son principe ...putain faut arrêter de couper les cheveux en 4) .... un "photographe de rue" se met à l'affût (dans ce cas là, il cherche effectivement a gérer un peu plus que l'instant) ou en billebaude (90 % ?) et dans ce cas c'est la même chose que du reportage ..
Webb fait ce qu'il veut ...et son travail n'est aucunement en contradiction avec ce que j'ai dit ... :)
fin du sujet pour moi ...
Citation de: Seb Cst le Avril 09, 2020, 12:04:32
Salut.
*Se décode-t-elle ?
-> Plus ou moins (pour moi)... Plutôt moins que plus.
*La garderiez-vous ?
->Non, pas forcément.
En tous cas elle manque de force, ni les éléments de composition ni la lumière n'étaient en "divine conjonction".
Une fois de plus tout le problème est de savoir vraiment quelle destination tu réserves à cette image ci.
PS: tu parles de "diaspora" pour cette fête. J'ai dû rater un épisode, ou une explication.
S'il y avait une explication préalable alors je me contenterai du lien ;)
Salut Seb Cst
merci pour ton analyse franche.
J'ai déjà parlé de "diaspora" mais je ne sais plus où, donc voici à nouveau un résumé des circonstances de ce reportage.
Il se trouve que je connait quelques péruviens qui vivent depuis longtemps en Europe, je les ai rencontrés lors de croisements amicaux de hasard en Europe.
L'un d'entre eux est devenu un ami.
Il revient de loin en loin au Pérou garder le contact avec sa grande famille.
A l'occasion d'un de ses voyages il est retourné dans son village d'enfance à l'occasion de la fête mariale traditionnelle.
A l'issu de cette fête, il a été élu Capitan de la fête de l'année suivante, ce qu'il a accepté. Cela veut dire qu'il en devenait l'organisateur et le grand argentier, tout en vivant en France !
Il m'a raconté ça à son retour et m'a invité. C'était aussi quelque part pour le soutenir dans cette entreprise et apporter de la nouveauté à la tradition, je lui ai donc proposé ce que je pourrais faire dans ce genre de circonstances : un stand photo (sans savoir où je m'engageais). Avec quelques autres (nous étions 6 non péruviens venus de France) nous avons accepté cette aventure unique tout en ignorant complètement comment cela se passerait.
Notre Capitan a en fait sollicité tous les péruviens de sa connaissance (que j'appelle la "diaspora") qui avaient un lien avec ce village et qui vivaient ailleurs au Pérou mais aussi dans le monde entier (Etats-Unis, France, Australie, Nouvelle Zélande, Japon, Allemagne, Espagne, Amérique Latine etc...) pour venir, bien sûr, et l'aider à financer et organiser.
Nombreux sont ceux qui ont répondu à l'appel et ont rendu cette fête d'une semaine gratuite consommations et nourriture comprises pour les autochtones et les invités.
D'où cette distribution de barquettes garnies et la découverte de ces deux personnes.
Citation de: Seb Cst le Avril 09, 2020, 15:36:30
C'est la raison pour laquelle j'ai cité Webb, il est vraiment une photographe "à la jonction"...
Oups. Pauvre Alex Webb, je l'ai opéré un peu vite. C'est jusqu'à nouvel ordre
un photographe, son épouse se porte bien.
Citation de: zuiko le Avril 09, 2020, 15:54:04
Salut Seb Cst
merci pour ton analyse franche.
J'ai déjà parlé de "diaspora" mais je ne sais plus où, donc voici à nouveau un résumé des circonstances de ce reportage.
Il se trouve que je connait quelques péruviens qui vivent depuis longtemps en Europe, je les ai rencontrés lors de croisements amicaux de hasard en Europe.
L'un d'entre eux est devenu un ami.
Il revient de loin en loin au Pérou garder le contact avec sa grande famille.
A l'occasion d'un de ses voyages il est retourné dans son village d'enfance à l'occasion de la fête mariale traditionnelle.
A l'issu de cette fête, il a été élu Capitan de la fête de l'année suivante, ce qu'il a accepté. Cela veut dire qu'il en devenait l'organisateur et le grand argentier, tout en vivant en France !
Il m'a raconté ça à son retour et m'a invité. C'était aussi quelque part pour le soutenir dans cette entreprise et apporter de la nouveauté à la tradition, je lui ai donc proposé ce que je pourrais faire dans ce genre de circonstances : un stand photo (sans savoir où je m'engageais). Avec quelques autres (nous étions 6 non péruviens venus de France) nous avons accepté cette aventure unique tout en ignorant complètement comment cela se passerait.
Notre Capitan a en fait sollicité tous les péruviens de sa connaissance (que j'appelle la "diaspora") qui avaient un lien avec ce village et qui vivaient ailleurs au Pérou mais aussi dans le monde entier (Etats-Unis, France, Australie, Nouvelle Zélande, Japon, Allemagne, Espagne, Amérique Latine etc...) pour venir, bien sûr, et l'aider à financer et organiser.
Nombreux sont ceux qui ont répondu à l'appel et ont rendu cette fête d'une semaine gratuite consommations et nourriture comprises pour les autochtones et les invités.
D'où cette distribution de barquettes garnies et la découverte de ces deux personnes.
Je te remercie pour ta patience à l'égard de distraits dans mon genre :D !
J'avais raté le fait que tu avais rencontré ces péruviens en Europe.
Cette histoire me touche personnellement car elle a des résonances avec l'histoire familiale. Celle des réfugiés espagnols vers le sol français en Février 39.
Mon père, ma tante, et mes grands-parents n'ont pu revenir voir leurs proches qu'à la mort de Franco. Bref.
->Une fois de plus je me suis amusé à bricoler cette image en NB, elle fait partie de celles gagnant en force une fois privée de couleurs.
Je trouve que la manche de droite de l'homme, presque handicapante en bleu pétant , devient un élément guide pour la lecture de l'image une fois en NB.
Une différence de perception assez étonnante, enfin pour moi.
Citation de: Pichoun le Avril 09, 2020, 15:27:06
Je parlais plutôt de la photo de reportage, ici c'est le cas de Zuiko. Je parle de ça. A-t-il eu le choix de l'heure, du lieu, de l'événement qu'il couvre? Non! Il a eu des contraintes... Après on peut refaire l'histoire, je ne connais pas personnellement Zuiko, mais de ce que j'ai pu voir, il a une certaine expérience, j'aime à croire que si il s'est placé là, c'est qu'il n'avait guère d'autres choix. Faisons lui peut-être confiance.
Pour les autres pratiques, j'ai parlé du paysage, mais la photo de rue aussi (c'est vrai que je me suis peut-être mal exprimé), effectivement on choisit ses lieux, ses heures, etc... C'est libre.
Seb, évidement Webb joue avec la lumière, les ombres, je ne remets pas ça en doute. ;)
Tu es dans le vrai Pichoun, je suis dans le cadre d'un reportage et, en plus, je suis participant à l'événement, je suis un acteur de la fête, j'y bois, j'y danse, j'y cause mais toujours avec mon équipement sur moi (sac à dos flip-flop avec 3 zooms et un 50 +D90).
J'ai fais la chasse aux événements, aux scènes qui se présentent (sans aucune planification connue), aux visages qui viennent me trouver quand je tiens mon "stand". Je ne maîtrise absolument pas les horaires de prise de vue.
La nuit, à partir de 23h, je "développe" dans mon appareil et j'imprime. Je m'arrête vers 2 à 3h du mat pour un court sommeil.
Au moment de la fête, j'ai de l'expérience en photo (et en situation de reportage amateur) depuis les années 70 mais purement argentique et majoritairement diapo. A l'époque, je suis tout neuf en numérique, et on peut dire que j'ai découvert ce monde 1 mois avant mon départ. Maintenant je reconnais des erreurs d'utilisation que je ne ferais plus maintenant.
En photo de rue, la plupart du temps on sort quand on en a envie et justement on peut se balader dans un coin particulier où l'on sait y rencontrer la lumière de ses rêves quand c'est le bon jour.
Ensuite l'événement se produit, ou pas. C'est très différent du reportage où c'est l'événement qui te tire par l'appareil photo...
Cela dit, que j'aurais aimé faire la photo d'Alex Webb !!!
En tout cas, quel débat et quels échanges autour d'une de mes photos ! Celle-là je vais la mettre en valeur en y ajoutant une légende faisant allusion aux échanges sur chassimages :)
Citation de: DOMDOM49 le Avril 09, 2020, 15:38:23
et alors ? ...
...regarde l'image présenté ici en page 1 au lieu d'arriver comme un cheveux sur la soupe ....il a été reproché la "lumière" comme si c'était une "tare" de travailler sous un soleil dur ...j'ai essayer d'expliquer que la lumière n'était pas le plus important et qu'elle n'était pas dirigeable à souhait sur des pdv prisent sur le vif ...
il n'y a pas de différence entre la photo de rue ou le reportage (dans son principe ...putain faut arrêter de couper les cheveux en 4) .... un "photographe de rue" se met à l'affût (dans ce cas là, il cherche effectivement a gérer un peu plus que l'instant) ou en billebaude (90 % ?) et dans ce cas c'est la même chose que du reportage ..
Webb fait ce qu'il veut ...et son travail n'est aucunement en contradiction avec ce que j'ai dit ... :)
fin du sujet pour moi ...
Si tu le dis...
Citation de: Verso92 le Avril 09, 2020, 16:52:16
Si tu le dis...
Et sur la photo du fil, pas inspiré, je suppose ?
Citation de: Seb Cst le Avril 09, 2020, 16:02:03
->Une fois de plus je me suis amusé à bricoler cette image en NB, elle fait partie de celles gagnant en force une fois privée de couleurs.
Je trouve que la manche de droite de l'homme, presque handicapante en bleu pétant , devient un élément guide pour la lecture de l'image une fois en NB.
Une différence de perception assez étonnante, enfin pour moi.
Un peu comme ça ? (je n'ai pas mon écran de travail là...)
Citation de: zuiko le Avril 10, 2020, 01:47:14
...
Un peu comme ça ? (je n'ai pas mon écran de travail là...)
Oui en quelque sorte.
Je répète que je n'ai pu faire qu'un "bricolage"; si tu m'y autorises je publie le résultat ici.
J'ai un peu plus éclairci le 3ème personnage hors action mais c'est dans l'esprit.
Citation de: Seb Cst le Avril 10, 2020, 15:54:17
Oui en quelque sorte.
Je répète que je n'ai pu faire qu'un "bricolage"; si tu m'y autorises je publie le résultat ici.
J'ai un peu plus éclairci le 3ème personnage hors action mais c'est dans l'esprit.
J'ai aussi déjà un peu éclairci ce personnage crucial...
Tu peux et je te remercie de l'avoir fait et, de plus, demandé.
Oui donc.
Très léger recadrage à droite et en bas en respectant le ratio.
Je trouve qu'il manque de détails dans les noirs.
Les deux sont assez proches, tu y es allé un peu plus fort pour le contraste sur les visages (particulièrement pour l'homme principal), ce qui est mieux.
J'ai un peu plus rendu visibles les "frisures" du contre-jour dans le dos de l'homme.
Le recadrage est un peu juste pour la canne peut-être...
Citation de: madras le Avril 10, 2020, 16:13:51
Je trouve qu'il manque de détails dans les noirs.
Compliqué à partir du Jpeg publié de sortir des détails. Cela reste un bricolage.
Citation de: zuiko le Avril 10, 2020, 16:16:58
Les deux sont assez proches, tu y es allé un peu plus fort pour le contraste sur les visages (particulièrement pour l'homme principal), ce qui est mieux.
J'ai un peu plus rendu visibles les "frisures" du contre-jour dans le dos de l'homme.
Le recadrage est un peu juste pour la canne peut-être...
Le recadrage permet d'enlever un peu de la partie droite et met en valeur le 3ième homme.
Effectivement pour la canne je me suis dit qu'il fallait faire un choix, déchirant peut-être, si on voulait garder le ratio.
On n'a quasiment pas de marge, c'est du "pris sur le vif".
Et pour les vêtements bien sûr j'aurais souhaité un contraste moindre, mais on fait avec le fichier dont on dispose.
Tu as bien gardé tous les RAW de ce que j'ai compris ?
Citation de: Seb Cst le Avril 10, 2020, 16:23:33
Tu as bien gardé tous les RAW de ce que j'ai compris ?
Bine sûr et j'ai d'ailleurs fabriqué mon noir et blanc avec CNX2 sur le RAW original, en "version" intégrée au RAW comme ce programme génial l'autorise.