Cette photo m'y fait penser :)
(https://live.staticflickr.com/65535/49863870422_f682f8960b_c.jpg) (https://flic.kr/p/2iYinrQ)Perrine (https://flic.kr/p/2iYinrQ) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Oui pour l'expression, non pour l'environnement. La même dans un décor plus naturel ou plus neutre. :)
Citation de: onaivalf2 le Mai 06, 2020, 18:47:57
Oui pour l'expression, non pour l'environnement. La même dans un décor plus naturel ou plus neutre. :)
Dans le film, Truffaut recueille l'enfant chez lui :)
Citation de: hetocy le Mai 06, 2020, 18:50:03
Dans le film, Truffaut recueille l'enfant chez lui :)
oui,mais il n'a pas de seins!
ou alors faut changer le titre.
pas assez sale,un peu de terre peut etre.
Citation de: hetocy le Mai 06, 2020, 18:50:03
Dans le film, Truffaut recueille l'enfant chez lui :)
Oui bien sûr mais l'arrière plan à gauche dans la photo me dérange, l'estomper un peu (vignetage ?)
Je la verrai bien traité très noir dans le style de Batman, un ancien du forum
Citation de: onaivalf2 le Mai 06, 2020, 19:30:09
Oui bien sûr mais l'arrière plan à gauche dans la photo me dérange, l'estomper un peu (vignetage ?)
Je la verrai bien traité très noir dans le style de Batman, un ancien du forum
Plus de contaste ?
Citation de: hetocy le Mai 06, 2020, 18:50:03
Dans le film, Truffaut recueille l'enfant chez lui :)
dans sa douche ?
Citation de: Jean-Luc Vertut le Mai 06, 2020, 19:38:01
dans sa douche ?
non, en fait ce qui me gêne le plus, c'est la diagonale dernière, un manche à balais ?
:) J'aime le regard à travers les cheveux, juste le tuyau de douche un peu gênant effectivement mais le robinet non. . .
Citation de: hetocy le Mai 06, 2020, 18:40:59
Cette photo m'y fait penser :)
Le cinéma, c'est l'art de faire faire de jolies choses à de jolies femmes. (François Truffaut)
La photographie, c'est le contraire. (Jean-Luc Godard)
Citation de: madko le Mai 06, 2020, 23:07:15
Le cinéma, c'est l'art de faire faire de jolies choses à de jolies femmes. (François Truffaut)
La photographie, c'est le contraire. (Jean-Luc Godard)
Chacun y va de son aphorisme :)
Même jour, même salle de bains :
(https://live.staticflickr.com/65535/49864496466_6fc822594a_c.jpg) (https://flic.kr/p/2iYmzxG)Perrine (https://flic.kr/p/2iYmzxG) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Lendemain de cuite ? :laugh:
Variante
(https://live.staticflickr.com/65535/49864748671_4c9d162c70_c.jpg) (https://flic.kr/p/2iYnSw4)Perrine (https://flic.kr/p/2iYnSw4) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Et " vomito" part II ;D ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/49865054632_4eb457273e_c.jpg) (https://flic.kr/p/2iYprtf)Perrine (https://flic.kr/p/2iYprtf) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Qu'il y ait de la mise en scène, pourquoi pas ? Mais si ça sonne faux, c'est un peu raté.
Citation de: LeLamaFou le Mai 07, 2020, 01:32:13
Qu'il y ait de la mise en scène, pourquoi pas ? Mais si ça sonne faux, c'est un peu raté.
Si c'est qu'un peu raté ça va ! ;D ;D
Dans un environnement plus glamour qu'une salle de bain , ce serait parfait ! :)
La première version est très bien. Le fond n'est pas dérangeant dans un esprit "lifestyle", pourquoi vouloir aseptiser le décors ? La présence du modèle est suffisante pour une bonne lecture. Je ne changerais rien.
Citation de: hetocy le Mai 07, 2020, 01:39:21
Si c'est qu'un peu raté ça va ! ;D ;D
On pouvait craindre qu'à force de racler tes fonds de miroir, tu ne ne finisses à l'insipide ordinaire de la section portrait,
mais, curieusement, c'est le contraire qui se produit, et ce que tu montres d' "un peu raté" est de plus en plus intéressant.
Au point qu'on puisse se demander si, pour être réussi, un portrait ne devrait pas aussi faire voir son potentiel "ratage", - et s'en moquer.
Dans le film de Trufaut, le décor était plus rustique...
Voir aussi la BD de l'enfant sauvage par Gotlib...
Citation de: Pierock le Mai 07, 2020, 09:13:03
arf l'esthétisme ...... Que c'est ennuyeux.
Pourtant, selon des études, l'ennui favoriserait la créativité (https://www.huffingtonpost.fr/entry/confinement-ennui-bienfaits_fr_5e787a6dc5b63c3b64937314).
On obtiendrait le syllogisme suivant : Les images d'hetocy t'ennuient, l'ennui stimule ta créativité, alors les images d'hetocy stimulent ta créativité.
Etonnant, non ? : ))
Si tu n'as pas ressenti un regain de créativité récemment, alors peut être que la vérité est ailleurs et que tu ne t'ennuies pas vraiment...
Vivement la reprise... : )
Citation de: madko le Mai 07, 2020, 09:32:50
On pouvait craindre qu'à force de racler tes fonds de miroir, tu ne ne finisses à l'insipide ordinaire de la section portrait,
mais, curieusement, c'est le contraire qui se produit, et ce que tu montres d' "un peu raté" est de plus en plus intéressant.
Au point qu'on puisse se demander si, pour être réussi, un portrait ne devrait pas aussi faire voir son potentiel "ratage", - et s'en moquer.
Ah ah merci mais ce n'est pas moi qui trouve ces portraits " un peu ratés " mais mon ami le lama :)
Moi je les trouve très bien :D :D
Citation de: onaivalf2 le Mai 06, 2020, 20:55:57
non, en fait ce qui me gêne le plus, c'est la diagonale dernière, un manche à balais ?
Truffaut avait aussi des balais munis de manches .
Citation de: hetocy le Mai 07, 2020, 09:51:30
Ah ah merci mais ce n'est pas moi qui trouve ces portraits " un peu ratés " mais mon ami le lama :)
Moi je les trouve très bien :D :D
Tu peux encore rater mieux.
Citation de: madko le Mai 07, 2020, 09:32:50
On pouvait craindre qu'à force de racler tes fonds de miroir, tu ne ne finisses à l'insipide ordinaire de la section portrait,
mais, curieusement, c'est le contraire qui se produit, et ce que tu montres d' "un peu raté" est de plus en plus intéressant.
Au point qu'on puisse se demander si, pour être réussi, un portrait ne devrait pas aussi faire voir son potentiel "ratage", - et s'en moquer.
+1
ou, peut-être
ces photos que l'auteur n'ose pas montrer sont en fait les moins "académiques", les moins consensuelles en tous cas
et, du coup, les plus intéressantes pour pas mal d'entre nous :)
de tout le lot de ce fil,
je garderais la
#16(et, quitte à retoucher, il me semble que la zone sombre aurait peut-être mérité un peu plus de matière)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Mai 07, 2020, 13:23:21
je garderais la #16
(et, quitte à retoucher, il me semble que la zone sombre aurait peut-être mérité un peu plus de matière)
D'accord avec Jean-Luc, pour une fois ;)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Mai 07, 2020, 13:23:21
+1
ou, peut-être
ces photos que l'auteur n'ose pas montrer sont en fait les moins "académiques", les moins consensuelles en tous cas
et, du coup, les plus intéressantes pour pas mal d'entre nous :)
de tout le lot de ce fil,
je garderais la #16
(et, quitte à retoucher, il me semble que la zone sombre aurait peut-être mérité un peu plus de matière)
Cépafo ! ;D ;D
La #16 - 2 m'intéresse beaucoup.
Le jeu d'ombres évoque une femme en morceaux, à partir de là l'image prend son autonomie sémantique et poétique (pour moi).
La première publiée m'évoque beaucoup moins de choses. L'arrière-plan, tout flou qu'il soit, contextualise et structure trop pour mon imaginaire de spectateur.
Et je bloque sur la poignée de fenêtre trop nette. Ah ces appareils numériques > 40 Mpix.
Mais la réception de cette photo est très diversifiée, elle plaît.
->Pour la #16-2 je ne vois pas la nécessité de ramener le moindre détail dans ces ombres. Le traitement simplifie une image par ailleurs assez complexe.
Citation de: Seb Cst le Mai 07, 2020, 17:24:22
La #16 - 2 m'intéresse beaucoup.
Le jeu d'ombres évoque une femme en morceaux, à partir de là l'image prend son autonomie sémantique et poétique (pour moi).
La première publiée m'évoque beaucoup moins de choses. L'arrière-plan, tout flou qu'il soit, contextualise et structure trop pour mon imaginaire de spectateur.
Et je bloque sur la poignée de fenêtre trop nette. Ah ces appareils numériques > 40 Mpix.
Mais la réception de cette photo est très diversifiée, elle plaît.
->Pour la #16-2 je ne vois pas la nécessité de ramener le moindre détail dans ces ombres. Le traitement simplifie une image par ailleurs assez complexe.
ah
je précise donc que c'est la
#16 -1 que j'aurais gardé
pour moi, la b]#16[/b] -2 renvoie trop au glorieux passé de la photo n&b
(un peu façon Kertesz de la période new-yorkaise)
Sur la #16-1 retouchée je coince toujours sur la poignée de fenêtre.
C'est évidemment trrrès personnel.
(https://live.staticflickr.com/65535/49867130181_63f01a29b2_c.jpg) (https://flic.kr/p/2iYA5sz)Perrine (https://flic.kr/p/2iYA5sz) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Citation de: NeoBeo le Mai 07, 2020, 20:31:33
Celle-ci me plaît beaucoup, néanmoins, je ne sais pas ce que tu voulais montrer, mais il me semble qu'en recadrant, et en retravaillant la lumière, elle y gagnerait ... :)
Je te laisse proposer pas de souci .
En général, je ne veux pas vraiment montrer des choses précises mais j'essaie plutôt de faire ressortir une ambiance :)
Pourquoi pas ... :)
J'avais hésité avec une option opposée : moins de haut et un plus de bas ...
la proposition de NeoBeo (#38)
fonctionne bien mieux, pour moi :)
sans doute parce qu'elle introduit une action et une narration
(un espace d'imagination pour le spectateur)
J'aime la #35, mais alors en version non recadrée (voir plus loin).
Tu travailles la nudité sans l'érotisme du nu. L'attente figée, l'instant symétrique.
Cette photo n'est pas sans rapport avec une toile de Hopper intitulée "Onze heures du matin".
Il y a les mains coincées entre les genoux (à ne pas recadrer), bien que l'on soit ici connecté au visage, au regard, tandis que chez Hopper la tête s'efface derrière la chevelure.
En rapport avec cette toile je commence à apprécier différemment certaines de tes photos précédentes, où le contexte intérieur, l'habitat, sont bien présents.
Salut, perso je n'adhère pas du tout à la proposition de recadrage ci dessus...
La coupe nette et franche au niveau du (presque) poignet ca va pas du tout :/
Ensuite le nombril se retrouve bord cadre et manque de respiration + le joli "V" poétique que formait la lumière sur ce nombril, maintenant sa pointe basse se retrouve désormais coupée,... bref pour moi la propale casse tout le truc en fait...
Racadrer un peu du bas pourquoi pas mais placer le cadre du bas à cet endroit, c'est sans moi :-))) (A voir l'idée inverse d'Hetocy, en virant du haut pour laisser respirer le bas de la compo )
Une belle série en tous cas ;-)
"Victorine" de l'Aveyron...
:)
Nouvelle proposition, merci à NeoBeo pour son idée du noir et blanc :)
(https://live.staticflickr.com/65535/49871265008_90b757627d_c.jpg) (https://flic.kr/p/2iYXgAG)Perrine (https://flic.kr/p/2iYXgAG) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Citation de: Seb Cst le Mai 08, 2020, 17:45:07
J'aime la #35, mais alors en version non recadrée (voir plus loin).
Tu travailles la nudité sans l'érotisme du nu. L'attente figée, l'instant symétrique.
Cette photo n'est pas sans rapport avec une toile de Hopper intitulée "Onze heures du matin".
Il y a les mains coincées entre les genoux (à ne pas recadrer), bien que l'on soit ici connecté au visage, au regard, tandis que chez Hopper la tête s'efface derrière la chevelure.
En rapport avec cette toile je commence à apprécier différemment certaines de tes photos précédentes, où le contexte intérieur, l'habitat, sont bien présents.
C'est l'idée oui, sur tous mes nus ;)
Je suis un grand admirateur de Hopper , ta comparaison me fait donc particulièrement plaisir ...
J'ai en effet pensé à lui sur quelques photos, celle ci en particulier :
(https://live.staticflickr.com/4818/45503653815_9e3dd36350.jpg) (https://flic.kr/p/2ck17Xr)Louane (https://flic.kr/p/2ck17Xr) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49872637462_07a9438495_c.jpg) (https://flic.kr/p/2iZ5izG)Perrine (https://flic.kr/p/2iZ5izG) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Citation de: makhno le Mai 06, 2020, 19:01:19
oui,mais il n'a pas de seins!
ou alors faut changer le titre.
pas assez sale,un peu de terre peut etre.
MDR
Citation de: Seb Cst le Mai 08, 2020, 17:45:07
J'aime la #35, mais alors en version non recadrée (voir plus loin).
Tu travailles la nudité sans l'érotisme du nu. L'attente figée, l'instant symétrique.
Cette photo n'est pas sans rapport avec une toile de Hopper intitulée "Onze heures du matin".
Il y a les mains coincées entre les genoux (à ne pas recadrer), bien que l'on soit ici connecté au visage, au regard, tandis que chez Hopper la tête s'efface derrière la chevelure.
En rapport avec cette toile je commence à apprécier différemment certaines de tes photos précédentes, où le contexte intérieur, l'habitat, sont bien présents.
Citation de: hetocy le Mai 08, 2020, 23:24:44
C'est l'idée oui, sur tous mes nus ;)
Je suis un grand admirateur de Hopper , ta comparaison me fait donc particulièrement plaisir ...
...
c'est étonnant
il m'a toujours semblé au contraire que les tableaux de Hopper dégageaient un érotisme débordant
parce que trop contenu par l'hypocrisie sociale du milieu local
et une solitude du personnage (de l'auteur) face à ses pulsions non directement exprimables
(quoiqu'il y ait quelques lâchés... : https://www.edwardhopper.net/girlie-show.jsp (https://www.edwardhopper.net/girlie-show.jsp) ;) )
j'aurais plutôt parlé, pour ma part de l' "érotisme triste" pour Hopper
et je ne retrouve nulle part cette tristesse dans tes photos
mais par contre le caractère "contenu" est lui bien présent
mais comme je ne sais pas lire (partager ? ) cette contention
je n'y adhère pas souvent
Je ne distingue aucun érotisme chez Hooper, ni contenu , ni exprimé , juste un forme évidente d'introspection, il fige le temps et à travers un espace vide et en attente, il laisse le spectateur libre d'imaginer sa propre histoire.
Mais tu peux aussi y voir de l'érotisme bien entendu ! :)
Citation de: hetocy le Mai 09, 2020, 12:08:17
Je ne distingue aucun érotisme chez Hooper, ni contenu , ni exprimé , juste un forme évidente d'introspection, il fige le temps et à travers un espace vide et en attente, il laisse le spectateur libre d'imaginer sa propre histoire.
Mais tu peux aussi y voir de l'érotisme bien entendu ! :)
Hooper ? Tobe Hooper ? Mais c'est tout à fait ça !
https://www.youtube.com/watch?v=Q-ODT-0EoqI
Citation de: madko le Mai 09, 2020, 12:36:56
Hooper ? Tobe Hooper ? Mais c'est tout à fait ça !
https://www.youtube.com/watch?v=Q-ODT-0EoqI
trop tard pour corriger ! ;)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Mai 09, 2020, 11:30:37
il m'a toujours semblé au contraire que les tableaux de Hopper dégageaient un érotisme débordant
parce que trop contenu par l'hypocrisie sociale du milieu local
et une solitude du personnage (de l'auteur) face à ses pulsions non directement exprimables
La psychologie d'un artiste résumée en trois phrases est-elle une blague ?
Il est impossible (heureusement) de définir la complexité d'un humain à partir de tels poncifs.
Il faut étudier bien plus que 2 ou 3 réflexions généralistes d'une prétendue évidence.
Citation de: bozart le Mai 09, 2020, 14:17:00
La psychologie d'un artiste résumée en trois phrases est-elle une blague ?
Il est impossible (heureusement) de définir la complexité d'un humain à partir de tels poncifs.
Il faut étudier bien plus que 2 ou 3 réflexions généralistes d'une prétendue évidence.
qui parle de psychologie ?
j'imagine que Hopper savait parfaitement ce qu'il faisait et pourquoi il le faisait
et je ne prétends rien
je donne une opinion sur un élément très précis, en regard d'une discussion très factuelle ;)
étonnant comme, au lieu d'échanger, certains sortent le bazooka schopenhauerien
avec une tendance téléologique qui surprend dans ce contexte :)
Citation de: hetocy le Mai 09, 2020, 12:08:17
Je ne distingue aucun érotisme chez Hooper, ni contenu , ni exprimé , juste un forme évidente d'introspection, il fige le temps et à travers un espace vide et en attente, il laisse le spectateur libre d'imaginer sa propre histoire.
Mais tu peux aussi y voir de l'érotisme bien entendu ! :)
comme quoi : j'y vois (entre autre) solitude, désir censuré, insatisfaction, tristesse et frustration par le moyen du sous-entendu sexuel..
le temps ne m'y parait pas arrêté : pour moi c'est le désir qui se bloque, ne peut s'exprimer ouvertement, et grippe la machine à percevoir les émotions
https://www.cineclubdecaen.com/peinture/peintres/hopper/40nuitaubureau.htm (https://www.cineclubdecaen.com/peinture/peintres/hopper/40nuitaubureau.htm)
mais effectivement, chaque spectateur a sa propre perception des choses
Citation de: Jean-Luc Vertut le Mai 09, 2020, 18:37:58
qui parle de psychologie ?
Toi.
Citation de: Jean-Luc Vertut le Mai 09, 2020, 18:37:58
étonnant comme, au lieu d'échanger, certains sortent le bazooka schopenhauerien
avec une tendance téléologique qui surprend dans ce contexte :)
N'importe quoi.
Ce type de réponse (avec les mêmes phrases toute faites dont tu abuses ) et qui range l'interlocuteur dans quelques cases, est parfait pour dégoûter de la discussion.
(https://live.staticflickr.com/65535/49876625668_dc2aca24e1_c.jpg) (https://flic.kr/p/2iZqK8S)Perrine (https://flic.kr/p/2iZqK8S) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
à propose de la #59 :
ce carré est sympa :)
la correspondance de couleur entre l'œil et le mur en arrière-plan
est presque trop pour moi
Citation de: bozart le Mai 09, 2020, 18:59:14
Toi.
N'importe quoi.
Ce type de réponse (avec les mêmes phrases toute faites dont tu abuses ) et qui range l'interlocuteur dans quelques cases, est parfait pour dégoûter de la discussion.
relisez attentivement vos interventions sur ce fil, vous verrez que :
- il n'y est jamais question de l'image proposée
- il est difficile de saisir en quoi elles peuvent ouvrir une quelconque discussion sur le sujet, voire sur Hopper
La pose #59 me fait mal au cou. :)
trop forte Perrine ! avec un œil, un seul, et pan on est hypnotisé !....... :o :o :o
Citation de: hetocy le Mai 09, 2020, 12:08:17
Je ne distingue aucun érotisme chez Hooper, ni contenu , ni exprimé , juste un forme évidente d'introspection, il fige le temps et à travers un espace vide et en attente, il laisse le spectateur libre d'imaginer sa propre histoire.
Mais tu peux aussi y voir de l'érotisme bien entendu ! :)
Ah ?
Ce n'est pourtant pas ce qu'en disent généralement ses biographes.
Mais chacun ressent les choses à sa manière. ;)
Citation de: Nikon Nissoumi le Mai 12, 2020, 01:43:25
Ah ?
Ce n'est pourtant pas ce qu'en disent généralement ses biographes.
Mais chacun ressent les choses à sa manière. ;)
Ils ont certainement raison ;)
Citation de: hetocy le Mai 12, 2020, 08:26:09
Ils ont certainement raison ;)
En même temps, il faut bien raconter quelque chose aussi, dans une biographie. ;)
Très belle série !
Citation de: hetocy le Mai 09, 2020, 02:31:05
(https://live.staticflickr.com/65535/49872637462_07a9438495_c.jpg) (https://flic.kr/p/2iZ5izG)Perrine (https://flic.kr/p/2iZ5izG) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Belle photo, beau cadrage. :)
Citation de: francoise_77 le Mai 25, 2020, 22:44:35
Ah ! Çà c'était de la donzelle...
Çà s'exprime, ça vibre devant l'objectif, ça pète la photogénie du matin au soir.
Même en cuisant des pâtes al dente ou se fourrant les doigts dans le noze, cette fille est photogénique... ;D
:D :D :D