Le développement du Pentax D FA 21 mm Limited aurait dû être annoncé au CP+. Celui-ci ayant été annulé, c'est une vidéo mise en ligne ce matin qui a permis de le faire :
CP+2020 まぼろしの参考展示PENTAX製品 ---Introducing PENTAX products currently in development--- - YouTube (https://youtu.be/vXd47-xBXSU)
- disponible en deux versions, noire et argentée
- mise au point par moteur DC
- protection contre les intempéries (WR)
- pare-soleil intégré (il ressemble à un FA 31 mm f/1,8 Limited en plus gros)
- fût en aluminium usiné
- disponible en 2021.
Vous aurez noté que l'ouverture maximale n'a pas été indiquée. La présence d'un 4 sur l'échelle de profondeur de champ permet de déduire qu'elle sera supérieure à f/4.
Le HD Pentax-D FA 21 mm ED Limited DC WR monté sur un Pentax K-1 Mark II.
Ce 21 mm est la bonne nouvelle du jour. Ca risque d'être un 2.8 ou un 2. Déjà 2.8 c'est très bien. J'ai hâte de voir ce qu'il donne.
Si les résultats sont bons j'en prends un dès qu'il sort.
Le HD Pentax-D FA 21 mm ED Limited DC WR vu sous un autre angle.
Comparaison de taille entre le HD Pentax-D FA 21 mm ED Limited DC WR (approximativement 75 mm de diamètre maximal x 90 mm de longueur, filtre probablement de 67 mm) et le smc Pentax-FA 31 mm f/1,8 AF ED Limited (65 mm de diamètre maximal x 69 mm de longueur, filtre de 58 mm).
Les cotes ont été calculées par phoebus (https://www.pentaxforums.com/forums/members/61191-phoebus/) et la comparaison visuelle avec le FA 31 mm f/1,8 Limited basée sur le diamètre de la monture est due à house (https://www.pentaxforums.com/forums/members/90740-house/), tous deux membres de Pentax Forums.
Citation de: petur le Mai 15, 2020, 12:40:28
Ce 21 mm est la bonne nouvelle du jour. Ca risque d'être un 2.8 ou un 2. Déjà 2.8 c'est très bien. J'ai hâte de voir ce qu'il donne.
Si les résultats sont bons j'en prends un dès qu'il sort.
Pourquoi pas f/1.8 comme le 31mm ?
Je pense que ce n'est pas f/1.4, car le Sigma 20mm f/1.4 fait 91mm de diamètre et 130mm de long, donc plus que ce qui a été estimé par Pheobus. Alors que par exemple le Samyang 20mm f/1.8 fait 86mm de long, ce qui est à peu près la même taille.
C' est une bonne nouvelle que ce 21 mm en FA. Il va combler un vide dans la gamme. Si je devais m'équiper en FF Pentax j'hésiterai à prendre un 24-70 et un 15-30 à la fois pour le coût, le recouvrement des plages et la focale maxi un peu courte. Je prendrais plutôt un 28-105 et ce 21 ayant encore en étagère un 14 mm Samyang. Je suggère quand même à Ricoh-Pentax d'avoir dans sa gamme un 17-35 abordable car cette plage est bien pratique et le 15-30 frise les 1700 euros. Mais il doit y avoir un vieux 17-35 Tamron qui pourrait faire l'affaire ?
Bonjour,
Je trouve aussi que c'est bien vue ce Limited, c'est vraiment dommage qu'il arrive aussi tard... Je pense que dès le départ, il aurait dû en proposer, c'est la signature de la marque.
Reste à voir le prix, ils sont capable de se tirer une balle dans le pied en le commercialisant au même prix que le 31 par exemple.
Je pense que l'ouverture sera modeste au regard de l'échelle comparé au 31 Limited, on peut voir que le repére centrale est proche de f4.... Un f/3.2 comme son petit frère ?
il y a un truc curieux....
c'est l'échelle de pdc.
c'est un 21mm, l'échelle de pdc devrait etre plus large que celle du 31mm ? non?
alors que là, ça me fait penser à celle d'un téléobjectif.... ???
Citation de: sangha31 le Mai 18, 2020, 20:24:36
(...)
Reste à voir le prix, ils sont capable de se tirer une balle dans le pied en le commercialisant au même prix que le 31 par exemple.
(...)
Le HD Pentax-D FA 21 mm ED Limited DC WR devrait coûter plus cher que le smc Pentax-FA 31 mm f/1,8 AL Limited.
Citation de: sangha31 le Mai 18, 2020, 20:24:36
(...)
Je pense que l'ouverture sera modeste au regard de l'échelle comparé au 31 Limited, on peut voir que le repére centrale est proche de f4.... Un f/3.2 comme son petit frère ?
Citation de: yoda le Mai 18, 2020, 20:35:35
il y a un truc curieux....
c'est l'échelle de pdc.
c'est un 21mm, l'échelle de pdc devrait etre plus large que celle du 31mm ? non?
alors que là, ça me fait penser à celle d'un téléobjectif.... ???
C'est l'échelle des distances de mise au point qui est plus resserrée : le repère qui suit l'infini et en est tout proche est celui des 1,3 m alors que, pour le FA 31 mm Limited, on a 2 m (plus loin de l'infini que 1,3 m sur le D FA 21 mm Limited) et 1 m encore plus loin.
La motorisation est différente donc la démultiplication de l'hélicoïde n'a aucune raison particulière d'être semblable.
Encore cette hausse effrénée des prix... on verra bien ledit prix le moment venu.
Bon, avec un 85 mm à 2000€, à quel prix va être proposé ce 21 mm ?
C'est quand même vachement cher ces FA Limited...
Je préfèrerai que Pentax étende sa gamme de DA Limited (sans forcément de moteur WR) en restant sur des prix plus abordables (autour de 400-500€) comme le fait fuji sur APS-C. Il manque encore quelques focales intéressantes : 28mm, 56mm, 135mm et certains objectifs peuvent être améliorés (15mm, 21mm).
Il manque un 56mm chez Pentax ?
Le 56mm de Fuji est sorti en 2014, le Pentax DA★55 est sorti en 2008. Et il est très bon ce 55mm Pentax.
Que ce soit chez Fuji ou Pentax, cette focale atypique était pour disposer d'un équivalent 85mm sur APS-C. Pentax avait perçu ce besoin plus tôt.
L'exercice de prendre les objectifs d'une marque et dire qu'ils manquent aux autres marques est biaisé.
Si on prends les objectifs APS-C de Pentax, ils manqueront également à Fuji. Je pense notamment au DA 20-40 Limited, au DA 35 macro, au DFA 100 macro et surtout aux DA★200 et DA★300.
*Le DFA 100 n'est pas un DA mais a été lancé à l'époque où le FF Pentax n'était même pas encore un projet. Il est si compact, très léger et d'une finition métal exemplaire qu'il aurait pu être un DA Limited.
Citation de: Grosbill01 le Juin 02, 2020, 14:41:51
Il manque un 56mm chez Pentax ?
Moi, je verrais plutôt un 53,7 mm
Citation de: Grosbill01 le Juin 02, 2020, 14:41:51
Il manque un 56mm chez Pentax ?
Le 56mm de Fuji est sorti en 2014, le Pentax DA★55 est sorti en 2008. Et il est très bon ce 55mm Pentax.
Que ce soit chez Fuji ou Pentax, cette focale atypique était pour disposer d'un équivalent 85mm sur APS-C. Pentax avait perçu ce besoin plus tôt.
L'exercice de prendre les objectifs d'une marque et dire qu'ils manquent aux autres marques est biaisé.
Si on prends les objectifs APS-C de Pentax, ils manqueront également à Fuji. Je pense notamment au DA 20-40 Limited, au DA 35 macro, au DFA 100 macro et surtout aux DA★200 et DA★300.
*Le DFA 100 n'est pas un DA mais a été lancé à l'époque où le FF Pentax n'était même pas encore un projet. Il est si compact, très léger et d'une finition métal exemplaire qu'il aurait pu être un DA Limited.
Je ne prends pas des objectifs fuji pour dire qu'ils manquent chez Pentax, mais je cite fuji pour souligner qu'il propose pas mal de focales fixes abordables (16, 18, 23, 27, 35, 50) et souvent WR et motorisée (entre 399 et 499€). C'était le cas chez Pentax il y a quelques années avec les Limited, mais depuis leur prix à vachement augmenté et la gamme n'est plus vraiment étendu ce qui est dommage je trouve.
Et je ne parlais que des Limited car c'est la série "la plus abordable" et fun chez Pentax, et je faisait la comparaison avec les FA Limited. Je sais bien qu'il y a un DA* 55mm mais il n'a rien de spectaculaire (mou à PO, pas très véloce, et bords pas tip top) surtout au prix de 799€. Je lui préfère les DA40Ltd et DA70Ltd qui sont bon dès la PO et au piqué plus homogène. Mais selon moi il manque un limited entre 40 et 70, comme un 55 ou un 56mm peut importe. Et idem, il manque un pancake entre 40 et 21mm, un 28mm ! Le 35 Macro étant un peu à part pour moi. Quand au 15 et au 21, ils ont en dessous des 2 autres en qualité d'image et mériterait surement une nouvelle formule pour redorer leur blason.
Bref tout ça pour dire que pour le prix (à mon avis) de ce futur 21mm, on pourrait avoir un 28mm et un 56mm en APS-C, voir plus.. je serai client de ces limited, mais le 21 à plus de 1000€ je trouve ça cher.
Si je comprends bien ton dernier post, tu ne considère chez Pentax que la série DA Limited sous prétexte que ce serait la série "la plus abordable".
C'est très réducteur.
Je comprends bien que cela t'arrange de limiter l'offre Pentax à une série (Limited) et un format (APS-C) mais cela ne reflète pas la réalité.
Un Pentaxiste APS-C peut très bien monter de très bon objectifs FF sur son boitier sans que cela soit démesuré. Parmi les Limited, les 3 princesses ne dépareillent pas sur un KP, le boitier conçu spécifiquement pour les Limited (d'après Ricoh).
De même, la compacité, la légèreté et le tarif du dernier DFA 70-210 font qu'il se marie très bien avec un K-3.
Et bien sûr, il ne faut pas oublier le DFA 100 macro WR qui donne son meilleur sur un APS-C. Cet objectif FF avait été conçu alors qu'il n'existait pas encore de FF chez Pentax.
Bref, tous les objectifs Pentax se montent sur tous les boîtiers APS-C Pentax avec bonheur. Et "Limited" n'est qu'une série limitée de Pentax, d'autres objectifs sont aussi voire plus intéressant sur d'autres registres que les Limited.
Fuji propose à la vente sur son site 29 objectifs, y compris la série XC et les objectifs Ciné.
Pentax propose à la vente sur son site 43 objectifs (j'ai enlevé les doublons SMC/HD).
Les Limited n'ont jamais été les objectifs abordables de Pentax, c'est même plutôt le contraire. Limited est la série compacte, légère et finition tout métal.
Pour les objectifs abordables, il faut regarder les "Plastic Wonder" et tu pourras y trouver un 35 mm et un 50 mm de très bonne qualité optique, à un prix très doux, tous les deux à 149 €.
Fuji est loin d'être la marque offrant les objectifs les plus abordables, Pentax aussi d'ailleurs.
Citation de: dbriard le Juin 03, 2020, 10:07:16
Bref tout ça pour dire que pour le prix (à mon avis) de ce futur 21mm, on pourrait avoir un 28mm et un 56mm en APS-C, voir plus.. je serai client de ces limited, mais le 21 à plus de 1000€ je trouve ça cher.
Je ne comprends pas cette comparaison de prix d'un objectif
FF Pentax avec 2 objectifs
APS-C Fuji qui n'ont rien à voir. C'est comme si je compare le prix d'un objectif MF Fuji avec des objectifs FF Pentax.
Pour rester en focale fixe APS-C, dans le même type de comparaison absurde, pour le prix du Fuji XF 200 F2, je préfère avoir le DA*200 F2.8 et le DA★300 F4 et il me restera encore 4000 €.
Moi non plus je ne comprends pas cette comparaison pour le peu curieuse. Pour une Ferrari dernier modèle on a x tracteurs d'occasion. La belle affaire.
On parle d'un 21 mm pour plein format pas d'une collection d'objectifs pour fourmis !
Citation de: dbriard le Juin 03, 2020, 10:07:16
Je ne prends pas des objectifs fuji pour dire qu'ils manquent chez Pentax, mais je cite fuji pour souligner qu'il propose pas mal de focales fixes abordables (16, 18, 23, 27, 35, 50) et souvent WR et motorisée (entre 399 et 499€). C'était le cas chez Pentax il y a quelques années avec les Limited, mais depuis leur prix à vachement augmenté et la gamme n'est plus vraiment étendu ce qui est dommage je trouve.
Et je ne parlais que des Limited car c'est la série "la plus abordable" et fun chez Pentax, et je faisait la comparaison avec les FA Limited. Je sais bien qu'il y a un DA* 55mm mais il n'a rien de spectaculaire (mou à PO, pas très véloce, et bords pas tip top) surtout au prix de 799€. Je lui préfère les DA40Ltd et DA70Ltd qui sont bon dès la PO et au piqué plus homogène. Mais selon moi il manque un limited entre 40 et 70, comme un 55 ou un 56mm peut importe. Et idem, il manque un pancake entre 40 et 21mm, un 28mm ! Le 35 Macro étant un peu à part pour moi. Quand au 15 et au 21, ils ont en dessous des 2 autres en qualité d'image et mériterait surement une nouvelle formule pour redorer leur blason.
Bref tout ça pour dire que pour le prix (à mon avis) de ce futur 21mm, on pourrait avoir un 28mm et un 56mm en APS-C, voir plus.. je serai client de ces limited, mais le 21 à plus de 1000€ je trouve ça cher.
Fuji est avantagé pour l'équivalent du 21 Pentax parce que les Fuji sont des mirrorless et que la correction d'optique joue à plein au moins pour certaines optiques :
https://www.lenstip.com/349.6-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_18_mm_f_2_R_Distortion.html
https://www.lenstip.com/563.6-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_16_mm_f_2.8_R_WR_Distortion.html
Le Pana 14mm f2.5 en a pas mal non plus 6% :
https://www.lenstip.com/273.6-Lens_review-Panasonic_G_14_mm_f_2.5_ASPH._Distortion.html
Cela se verrait beaucoup dans le viseur d'un reflex de 5 à 7% de distorsion c'est quasi du fisheye, ceci dit on peut quand même prendre de belle photos et c'est corrigé automatiquement même si la correction mange un peu la résolution. Pour ces objectifs de courte focale l'hybride à l'avantage et on pourra avoir en hybride plus lumineux et moins cher que ce qui peut y avoir en reflex aps-c. C'est aussi probablement pareil (avec ou sans correction ?) pour d'autres marques d'hybrides ou d'autres formats
Citation de: remico le Juin 05, 2020, 20:02:34
Fuji est avantagé pour l'équivalent du 21 Pentax parce que les Fuji sont des mirrorless et que la correction d'optique joue à plein au moins pour certaines optiques :
Hélas, ce n'est valable que pour les sorties directes JPEG du boitier. Pour ceux qui travaillent en RAW, c'est mort, il n'y a pas de correction.
Pour être comparable au Pentax DFA 21 Ltd, chez Fuji ce serait plutôt le XF 14 F2.8 R ... mais il est 2 fois plus cher que le XF 16 mm qui n'est qu'un équivalent 24 mm FF.
Mais à ce prix, 820 € chez DP, la distorsion est beaucoup mieux corrigée que sur le XF 16 (lien LensTip.com (https://www.lenstip.com/387.6-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_14_mm_f_2.8_R_Distortion.html)).
(en RAW)(https://www.lenstip.com/upload2/97047_fuj14_dys_raw.jpg)
Par contre le vignettage laisse à désirer (lien LensTip.com (https://www.lenstip.com/387.8-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_14_mm_f_2.8_R_Vignetting.html))
(en RAW à f/2,8)(https://www.lenstip.com/upload2/97053_fuj14_win2.8_raw.jpg)
Citation de: Grosbill01 le Juin 06, 2020, 10:21:51
Hélas, ce n'est valable que pour les sorties directes JPEG du boitier. Pour ceux qui travaillent en RAW, c'est mort, il n'y a pas de correction.
Pour être comparable au Pentax DFA 21 Ltd, chez Fuji ce serait plutôt le XF 14 F2.8 R ... mais il est 2 fois plus cher que le XF 16 mm qui n'est qu'un équivalent 24 mm FF.
Mais à ce prix, 820 € chez DP, la distorsion est beaucoup mieux corrigée que sur le XF 16 (lien LensTip.com (https://www.lenstip.com/387.6-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_14_mm_f_2.8_R_Distortion.html)).
(en RAW)
(https://www.lenstip.com/upload2/97047_fuj14_dys_raw.jpg)
Par contre le vignettage laisse à désirer (lien LensTip.com (https://www.lenstip.com/387.8-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_14_mm_f_2.8_R_Vignetting.html))
(en RAW à f/2,8)
(https://www.lenstip.com/upload2/97053_fuj14_win2.8_raw.jpg)
Je n'ai pas été clair c'est bien les deux limited DA 15 et 21 pour aps-c dont j'ai cherché l'équivalent, chez Fuji avec le 16 2.8 et le 18 f2, les deux sont WR plus ouverts et moins chers. Fuji a laissé filé la distorsion,ils auraient pu la corriger mais cela se serait ressenti sur le prix. Pas de miracle donc pour les appareils sans mirroir mais un léger avantage pour les grand-angles, pour être un plus complet il y a aussi un 14mm f2.8 et un 23mm f2 qui n'ont pas beaucoup de distorsion.
Je cite aussi en équivalent du DA 21mm pour aps-c, le 22mm Canon pour boitier de la série M,petit pas cher f2 infime distorsion, son équivalent reflex aps-c passe à 24mm, 2mm de plus, f2.8, un diaph de plus, un poil de piqué en moins et de distorsion en plus c'est pas énorme comme différence, mais si Canon avait voulu faire l'équivalent du 22mm pour les caractéristiques optiques en reflex les autres caractéristiques poids encombrement prix auraient bien gonflé aussi. Il n'y a pas grand chose dans la gamme pour hybride Canon M en grand angle fixe, pas d'équivalent au DA 15mm donc.
Citation de: remico le Juin 06, 2020, 17:53:06
Je n'ai pas été clair c'est bien les deux limited DA 15 et 21 pour aps-c dont j'ai cherché l'équivalent, chez Fuji avec le 16 2.8 et le 18 f2, les deux sont WR plus ouverts et moins chers. Fuji a laissé filé la distorsion,ils auraient pu la corriger mais cela se serait ressenti sur le prix. Pas de miracle donc pour les appareils sans mirroir mais un léger avantage pour les grand-angles, pour être un plus complet il y a aussi un 14mm f2.8 et un 23mm f2 qui n'ont pas beaucoup de distorsion.
Je cite aussi en équivalent du DA 21mm pour aps-c, le 22mm Canon pour boitier de la série M,petit pas cher f2 infime distorsion, son équivalent reflex aps-c passe à 24mm, 2mm de plus, f2.8, un diaph de plus, un poil de piqué en moins et de distorsion en plus c'est pas énorme comme différence, mais si Canon avait voulu faire l'équivalent du 22mm pour les caractéristiques optiques en reflex les autres caractéristiques poids encombrement prix auraient bien gonflé aussi. Il n'y a pas grand chose dans la gamme pour hybride Canon M en grand angle fixe, pas d'équivalent au DA 15mm donc.
Désolé, j'ai cru que ton post qui cite le "21 Pentax", faisait référence au sujet de ce fil : le Pentax DFA 21 Ltd.
Citation de: Grosbill01 le Juin 06, 2020, 20:07:46
Désolé, j'ai cru que ton post qui cite le "21 Pentax", faisait référence au sujet de ce fil : le Pentax DFA 21 Ltd.
Je ne veux pas en faire des kilomètres sur la différence entre les optiques pour reflex et les autres, mais à cela se rajoute la difficulté de bien corriger les défauts optiques des grand-angles. Un dernier exemple chez Zeiss les 21mm f2.8 :
Loxia pour Sony mirrorless 11 lentilles diamètre 62mm longueur 72mm poids 395g prix 1400 environ
Milvus pour reflex Canon/Nikon 16 lentilles diam (72/96mm) long 95mm poids 800g prix 1700 environ (il y a deux diamètres car cet objectif à une échancrure au niveau de la frontale)
A comparer aux côtes relevées plus haut pour le 21mm DFA diamètre 74,7mm longueur 70mm, aussi gros mais un peu moins long que le modèle pour reflex ce pourrait être une ouverture de 2.8,
J'ai peur que l'on avoisine les 2000€...
Citation de: petur le Juillet 14, 2020, 10:50:56
J'ai peur que l'on avoisine les 2000€...
Ce ne serait pas déconnant si son coût de conception et fabrication est plus élevé que celui du FA 31 Ltd à
1500 €.
Et ce serait une heureuse surprise s'il est un peu moins cher que les 2000 € attendus.
Le matériel devenant de plus en plus cher nous verrons bien le prix auquel il sera proposé et quelle qualité optique il offre. L'objectif me tente beaucoup.
Le prochain pour moi sera le 15-30 ou le 85.
Citation de: petur le Juillet 14, 2020, 10:50:56
J'ai peur que l'on avoisine les 2000€...
Quel serait l'intérêt d'avoir un limited au prix du plus cher des DFA* ? Il sera forcément moins cher car les limited ne sont pas optiquement aussi bons ni aussi perfectionnés. Le canon 24mm f1.4 L mkII est a 1500€, les pentax équivalents sont généralement moins cher, et ce limited ne sera pas 1.4. A mon avis il sera plus dans la fourchette 1000-1500€ grand maximum.
Citation de: dbriard le Août 15, 2020, 21:30:17
A mon avis il sera plus dans la fourchette 1000-1500€ grand maximum.
Les mesures qu'évoquent Mistral75 dans son post laissent envisager que la quantité de verre embarquée dans ce DFA 21 Ltd est beaucoup plus importante que celle du FA 21 Ltd.
Il y a de forte chance que la formule optique soit également plus complexe.
Ce DFA 21 Ltd ne pourra donc n'être que nettement plus cher que le FA 31 Ltd et donc
plus cher que 1500 €.
Ce n'est qu'une supposition basée sur le physique de l'objectif. Cela se précisera lorsque nous aurons une indication du poids.
Citation de: petur le Août 15, 2020, 09:24:19
Le matériel devenant de plus en plus cher nous verrons bien le prix auquel il sera proposé et quelle qualité optique il offre. L'objectif me tente beaucoup.
Le prochain pour moi sera le 15-30 ou le 85.
je n'ai que le 15 30 et je le trouve superbe, juste un peu lourd comme toutes les dernières productions haut de gamme de chez Pentax.
Mais c'est gérable
Au vu du prix du 31 Limited, le 21 ne va pas être donné.
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un a des nouvelles de ce 21 mm ?
Merci
Pierre
Un de ces prochains jours, je demanderai plutôt un truc du genre "est-ce que quelqu'un a des nouvelles de Pentax???" bien que Mistral75 s'échine à nous diffuser toute l'info dont il dispose. Quand il en a...
Citation de: tkosak le Décembre 20, 2020, 21:39:17
Un de ces prochains jours, je demanderai plutôt un truc du genre "est-ce que quelqu'un a des nouvelles de Pentax???" ...
Pourquoi maintenant cette remarque alors que la situation est la même depuis déjà 10 ans ?
Citation de: Grosbill01 le Décembre 21, 2020, 23:46:33
Pourquoi maintenant cette remarque alors que la situation est la même depuis déjà 10 ans ?
Oh, simplement parce qu'aujourd'hui, le marché étant défavorable pour tout le monde, ceux qui n'étaient pas leaders souffrent autant mais ont moins de réserves (financières, industrielles, humaines) et donc risquent plus facilement de trébucher et tomber. Depuis pas mal de temps, en effet, Pentax peine à sortir des nouveautés, au point qu'actuellement il n'y a même plus une gamme de produits, mais quelques éléments épars.
Oui, je suis plus qu'inquiet à court terme, les atermoiements autour du K-3 III deviennent des symptômes plus inquiétants que par le passé, quand le matos se vendait moins mal. Ce qui me rassure, c'est que sur le peu de nouveautés qu'ils sortent, il y a de belles réussites techniques et commerciales (à l'échelle de leurs parts de marché...) : K-1, 645, K-3. Bon, on ne parlera pas des flops retentissants...
Citation de: tkosak le Décembre 22, 2020, 10:08:09
Oh, simplement parce qu'aujourd'hui, le marché étant défavorable pour tout le monde, ceux qui n'étaient pas leaders souffrent autant mais ont moins de réserves (financières, industrielles, humaines) et donc risquent plus facilement de trébucher et tomber. Depuis pas mal de temps, en effet, Pentax peine à sortir des nouveautés, au point qu'actuellement il n'y a même plus une gamme de produits, mais quelques éléments épars.
Oui, je suis plus qu'inquiet à court terme, les atermoiements autour du K-3 III deviennent des symptômes plus inquiétants que par le passé, quand le matos se vendait moins mal. Ce qui me rassure, c'est que sur le peu de nouveautés qu'ils sortent, il y a de belles réussites techniques et commerciales (à l'échelle de leurs parts de marché...) : K-1, 645, K-3. Bon, on ne parlera pas des flops retentissants...
en flop retentissant, je ne vois que le K-01...
ils ont raté une opportunité!
les Q sont intéressants, mais n'ont pas vraiment trouvé leur public (du moins en Europe)
reste les gammes de boitiers multicolores, semble t'il assez prisés au Japon mais ça n'a pas vraiment marché en Europe!
Citation de: tkosak le Décembre 22, 2020, 10:08:09
Depuis pas mal de temps, en effet, Pentax peine à sortir des nouveautés, au point qu'actuellement il n'y a même plus une gamme de produits, mais quelques éléments épars.
Ceci est ton point de vue qui t'est personnel. C'est bien dommage que Pentax t'est déçu à ce point.
D'un autre côté, il reste des pentaxistes satisfaits par la marque, dont je fais partie.
Le rythme de sortie adoptée (dictée par leur situation économique) me convient car il est en phase avec mes moyens financiers. Attendre 4 ou 5 années avant d'envisager un upgrade est un bon rythme.
Quant aux objectifs, je les utilise durant au moins 15 ans alors encore une fois le rythme Pentax me suffit largement voire va trop vite.
Citation de: Grosbill01 le Décembre 22, 2020, 16:05:36
Citation de: tkosak le Décembre 22, 2020, 10:08:09
Depuis pas mal de temps, en effet, Pentax peine à sortir des nouveautés, au point qu'actuellement il n'y a même plus une gamme de produits, mais quelques éléments épars.
Ceci est ton point de vue qui t'est personnel. C'est bien dommage que Pentax t'est déçu à ce point.
Tout à fait, je ne fais qu'exposer mon avis personnel à moi. Tout comme toi tu n'hésites pas à exposer le tien. A propos de "déception", je crois que tu es un peu à côté de la plaque sur la nuance : je ne suis pas "déçu" par la marque ni par son matériel, mais plutôt par ce que je vois de sa capacité à rebondir et perdurer. Je suis pessimiste, je veux bien me tromper.
Citation de: Grosbill01 le Décembre 22, 2020, 16:05:36
Le rythme de sortie adoptée (dictée par leur situation économique) me convient car il est en phase avec mes moyens financiers. Attendre 4 ou 5 années avant d'envisager un upgrade est un bon rythme.
Quant aux objectifs, je les utilise durant au moins 15 ans alors encore une fois le rythme Pentax me suffit largement voire va trop vite.
Ceci est ton point de vue qui t'est personnel. Qui correspond à
tes envies,
tes besoins,
tes capacités financières. Permets l'existence de points de vue un peu divergents.
Même des version "Gun MEtal" des K-v2 auraient été une façon de nous tenir dans les actus.
Tout cela n'éclaire en rien la question posée. J'imagine que cela signifie qu'il n'y a pas de nouvelles. J'attendrai donc.
Même question : Toujours pas de nouvelles ?
Comme nous avons une date de sortie du K3 III, j'espère que nous aurons une date de disponibilité pour ce 21 mm... Ca commence à faire long.
^ 2022... or later™.
Le HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW sortira avant, en principe cette année.
Citation de: Mistral75 le Mars 31, 2021, 13:58:01
^ 2022... or later™.
Le HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW sortira avant, en principe cette année.
Le "TM" --> mort de rire ! :D
Ah oui... bon il me reste du temps pour me décider, 15-30 ou 85...
Le 16 50 je comprends, faut faire plaisir aux acheteurs du K3 III. J'attendrai.
À en croire Amazon Japon son ouverture maximale est f/2,4, sa formule optique comprend 4 lentilles en verre ED à dispersion extra-faible, une lentille asphérique moulée et une lentille en verre à haut indice de réfraction, il prend des filtres de 67 mm de diamètre, il est vendu 159.276 JPY TTC (1.225 €) et il sera disponible le 19 novembre prochain.
Citation de: Mistral75 le Octobre 09, 2021, 23:33:23
À en croire Amazon Japon son ouverture maximale est f/2,4, sa formule optique comprend 4 lentilles en verre ED à dispersion extra-faible, une lentille asphérique moulée et une lentille en verre à haut indice de réfraction, il prend des filtres de 67 mm de diamètre, il est vendu 159.276 JPY TTC (1.225 €) et il sera disponible le 19 novembre prochain.
Enfin des nouvelles de cette objectif , ça fait plaisir ...
On peut s'attendre a une qualité d'image de haute volé , au regard des verres employés.
Le prix est élevé pour un 20/24 f/2.4 ,surtout que chez les concurrents la qualité des verres est présente pour deux fois moins chère....
FE 24mm F2.8 G
- Deux moteurs linéaires pour un suivi AF silencieux et fiable en photographie comme en vidéo
Trois lentilles asphériques et un verre ED pour une résolution optimale sur toute l'image
Sigma f/2
- Formule optique : 13 éléments en 11 groupes, avec 1 élément en verre FLD, 2 éléments en verre SLD et 2 lentilles asphériques
- Système de Mise au point interne
- Compatible avec les autofocus les plus rapides
- Moteur pas à pas
- Compatible avec les corrections optiques intégrées *Uniquement sur les appareils qui supportent cette fonctionnalité. L'étendue de la correction varie en fonction.
- Supporte la motorisation DMF, AF+MF
- Traitement multicouche "Super Multi Layer"
- made in japan
Ca reste intéressant, mais il faudra qu'il soit superlatif a ce prix....
FE 20 mm F1.8 G (SEL20F18G)
-Moteur linéaire XD offrant une excellente réponse et de faibles vibrations pour une mise au point automatique rapide, précise et silencieuse
-Deux lentilles AA et trois verres ED pour une haute résolution sur l'ensemble de l'image
-Revêtement antireflet Nano Sony pour éliminer les reflets et l'effet de « flare »
Le prix varie entre 900 et 1000 euros , la qualité d'image est excellente au centre et il a une grosse resistance au flare et ghost .
Ce dernier critére sera le plus important pour moi avec l'homogénéité du piqué a f/5.6 et plus ...
"sangha31", face à un Ltd, il faudra comparer aussi dimensions et poids ;)
Excellente nouvelle, ça se rapproche de plus en plus. Attendons les prochains tests pour se faire une idée.
D'autres marques font des 20 ou des 21 mm mais aucun à part le Samyang 20 mm ne se monte sur le K1. A quoi bon comparer ? Si ce 21 mm est excellent je pense que j'en prendrai un à terme.
A+
Pierre
Le HD Pentax-D FA 21 mm f/2,4 ED Limited DC WR sera annoncé ce soir à minuit.
Les 3 princesses seront bientôt 4... J'espère qu'il y aura un 5eme... par superstition... Même un 200mm f/:4...
Le HD Pentax-D FA 21 mm f/2,4 ED Limited DC WR a été annoncé à minuit comme prévu :
HD PENTAX-D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR (https://www.ricoh-imaging.eu/eu_en/hd-pentax-d-fa-21mmf2-4ed-limited-dc-wr)
- fût en aluminium usiné
- 11 lentilles, dont une lentille asphérique moulée, 4 lentilles en verre ED, une lentille en verre Super ED et une lentille en verre à haut indice de réfraction, en 8 groupes
- diaphragme à 8 lamelles arrondies
- distance minimale de mise au point : 18 cm (distance de travail : 7 cm)
- rapport de reproduction maximal : 0,26x
- monture KAF4
- diamètre de filtre : 67 mm
- dimensions : 74 mm de diamètre maximal x 89 mm de longueur
- poids : 416 g
- disponible en novembre
- 1.499 €.
L'annonce sur le site japonais (version anglaise), parue à 3h du matin (10h heure de Tokyo) :
HD PENTAX-D FA 21mm F2.4ED Limited DC WR :An ultra-wide-angle single-focus lens for use with PENTAX K-mount full-frame digital SLR cameras｜RICOH IMAGING (https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2021/20211014_021404.html)
La page dédiée à l'objectif sur le site japonais (version anglaise) :
HD PENTAX-D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR / Limited / Wide-Angle Lenses / K-mount Lenses / Products | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/k/wide/hdpentax-dfa-21/)
Le mini-site dédié aux D FA Limited (notez le pluriel, le 21 mm f/2,4 n'est que le premier d'une série) :
D FA Limited | PENTAX Limited Lens Special Site | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/limited_lens/dfa_limited/)
Le message de l'équipe de développement à propos des principes qui les ont guidés dans la conception de cet objectif, le premier d'une nouvelle gamme de D FA Limited :
Development Story | PENTAX Limited Lens Special site | PENTAX Limited Lens | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/limited_lens/interview/)
Deux pages consacrées par deux photographes au D FA 21 mm Limited, illustrées de photos prises avec l'objectif :
- Keita Sasaki HD PENTAX-D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR Impression | PENTAX Limited Lens Special Site | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/limited_lens/evidence/sasaki/hd-dfa-21.html)
- Kazuyuki Okajima HD PENTAX-D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR Impression | PENTAX Limited Lens Special Site | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/limited_lens/evidence/okajima/hd-dfa-21.html)
Une présentation rédigée par les équipes du magasin Yaotomi Camera, elle aussi illustrée de photos :
カメラの八百富｜HD PENTAX-D FA 21mm F2.4 ED Limited DC WR - 中古カメラご一行様（by八百富写真機店） (https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2021/10/hd-pentax-d-fa-21mm-f24-ed-limited-dc-wr.html) (en japonais)
Yaotomi Camera ｜ HD PENTAX-D FA 21mm F2.4 ED Limited DC WR --Used camera party (by Yaotomi Camera Store) (https://www-yaotomi-co-jp.translate.goog/blog/used/2021/10/hd-pentax-d-fa-21mm-f24-ed-limited-dc-wr.html?_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=en) (traduction automatique en anglais)
La tropicalisation des anciens 31mm, 43mm et 77mm pour bientôt ?
La page en français :
https://www.ricoh-imaging.eu/fr_fr/hd-pentax-d-fa-21mmf2-4ed-limited-dc-wr
Je viens de recevoir le mél de présentation et de précommande.
Belle bête, un objet qui donne envie de faire de la photo.
Mais comme j'ai déjà le 15 30, je vais passer mon tour.
Rassemblés ici pour une consultation plus facile, les liens aux exemples officiels (7.360 x 4.912 points), tous pris à f/2,8 et à courte distance pour mieux mettre en valeur le bokeh :
https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/k/wide/hdpentax-dfa-21/img/ex-pic01.jpg
https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/k/wide/hdpentax-dfa-21/img/ex-pic02.jpg
https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/k/wide/hdpentax-dfa-21/img/ex-pic03.jpg
https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/k/wide/hdpentax-dfa-21/img/ex-pic04.jpg
https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/k/wide/hdpentax-dfa-21/img/ex-pic05.jpg
https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/k/wide/hdpentax-dfa-21/img/ex-pic06.jpg
https://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/lens/k/wide/hdpentax-dfa-21/img/ex-pic07.jpg
Ce 21 mm fait je crois moins de la moitié de la masse du 15-30. L'encombrement n'est pas le même. Si la qualité optique est au rendez-vous et que la focale de 21 mm est requise, ce 21 sera plus simple à trimballer que le zoom.
Reste au zoom sa polyvalence et sa distorsion quasi nulle à 19 ou 20 mm.
Question luminosité c'est pareil tout comme le prix.
A+
Pierre
Cette reflexion tient pour ceux qui n'ont pas le 15 30.
Et entre 15 et 21, la différence est grande.
Et toujours le dilemme zoom focale fixe.
Portrait de groupe.
Source : 【PENTAX】待望の新レンズを先行体験！「HD D FA 21mm F2.4 ED DC WR Limited」 | THE MAP TIMES (https://news.mapcamera.com/maptimes/pentax_hd-d-fa-21mm-f24-limited_report/)
Le HD Pentax-D FA 21 mm f/2,4 ED Limited DC WR sera disponible le vendredi 12 novembre au Japon :
HD PENTAX-D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR / Limited / 広角レンズ / Kマウントレンズ / 製品 | RICOH IMAGING (https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/hdpentax-dfa-21/)
Citation de: Mistral75 le Octobre 14, 2021, 00:19:38
Le HD Pentax-D FA 21 mm f/2,4 ED Limited DC WR a été annoncé à minuit comme prévu :
HD PENTAX-D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR (https://www.ricoh-imaging.eu/eu_en/hd-pentax-d-fa-21mmf2-4ed-limited-dc-wr)
- fût en aluminium usiné
- 11 lentilles, dont une lentille asphérique moulée, 4 lentilles en verre ED, une lentille en verre Super ED et une lentille en verre à haut indice de réfraction, en 8 groupes
- diaphragme à 8 lamelles arrondies
- distance minimale de mise au point : 18 cm (distance de travail : 7 cm)
- rapport de reproduction maximal : 0,26x
- monture KAF4
- diamètre de filtre : 67 mm
- dimensions : 74 mm de diamètre maximal x 89 mm de longueur
- poids : 416 g
- disponible en novembre
- 1.499 €.
+ fonction Quick Shift
Quelques albums Flickr :
HD Pentax-D FA 2.4 21mm ED limited DC WR | Flickr (https://flic.kr/s/aHsmX5cno6) (4 photos)
Pentax D FA 21mm f2.4 Limited | Flickr (https://flic.kr/s/aHsmX45xLH) (50 photos)
Pentax D-FA 21mm 2.4 ED Ltd. DC WR | Flickr (https://flic.kr/s/aHsmX4TfpL) (34 photos)
merci Mistral.
Il y a du joli, seul le soleil de face et son étoile 6 branches, quand elle y est, ne sont pas dans les esthétiques "appréciées actuellement".
Salut Mattihou,
Citation de: Mattihou le Novembre 08, 2021, 10:40:57
seul le soleil de face et son étoile 6 branches, quand elle y est, ne sont pas dans les esthétiques "appréciées actuellement".
J'en vois plutôt 8 ... 8)
En dehors de ça, et vu d'ici, je trouve qu'il arrache ce 21 :D
Citation de: Mattihou le Novembre 09, 2021, 16:38:28
hi hi, en effet ;D
On va mettre ça sur le compte de l'altitude ... :D
C'est marrant de voir les lumières de nuits avec une forme arrondie etle soleil en étoile, suite à la forme du diaph fermé versus plus ouvert ?
Les exemples de photos prises dans l'ancienne usine, rien de transcendant dans les autres. Cet objectif permet de prendre des photos c'est bien. Pour le reste Je ne vois en rien les qualités de cet objectif.
Essai du HD Pentax-D FA 21 mm f/2,4 ED Limited DC WR par PENtax Klub :
[Test] HD Pentax D FA 21 mm f/2.4 ED Limited DC WR (https://pentaxklub.com/test-hd-pentax-d-fa-21-mm-f-2-4-ed-limited-dc-wr/)
Citation de: Mistral75 le Novembre 24, 2021, 13:17:51
Essai du HD Pentax-D FA 21 mm f/2,4 ED Limited DC WR par PENtax Klub :
[Test] HD Pentax D FA 21 mm f/2.4 ED Limited DC WR (https://pentaxklub.com/test-hd-pentax-d-fa-21-mm-f-2-4-ed-limited-dc-wr/)
Dans cet essai, ils citent le smc FA 20mm dont j'ai une copie et dont vous pouvez vous faire une idée sur k1ii sur cet album:
https://www.flickr.com/photos/148979757 [at] N08/albums/72157719552408702
C'est pas forcément le plus piquant, mais il est léger et agréable à utiliser. Comme par-soleil, je lui ai mis celui tout mou du complément optique du ricoh gr. ça fait le taf.
Espérons que les tests de CI et du Monde de la Photo ne vont pas tarder. Je regrette de plus en plus la perte de notre amis JMS, les tests du Monde de la Photo ne sont plus ce qu'ils étaient. Sa connaissance presque encyclopédique manque sur ce forum.
A+
Pierre
Un mois après toujours aucun test au sein de nos mensuels habituels... Dommage. Est-ce que le prochain CI comportera ce test ?
Citation de: petur le Janvier 21, 2022, 21:47:12
Un mois après toujours aucun test au sein de nos mensuels habituels... Dommage. Est-ce que le prochain CI comportera ce test ?
Citation de: petur le Décembre 22, 2021, 09:55:46
Espérons que les tests de CI et du Monde de la Photo ne vont pas tarder. Je regrette de plus en plus la perte de notre amis JMS, les tests du Monde de la Photo ne sont plus ce qu'ils étaient. Sa connaissance presque encyclopédique manque sur ce forum.
A+
Pierre
C'est apparemment mal engagé. LMDLP c'est terminé si on se fie au fil dédié dans la section "Média" https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,324747.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,324747.0.html)
Reste CI et Réponses Photo (que je ne lit plus pour des raisons éthiques) voire la presse étrangère :(
La presse se porte mal :'(
Citation de: langagil le Février 02, 2022, 09:08:12
C'est apparemment mal engagé. LMDLP c'est terminé si on se fie au fil dédié dans la section "Média" https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,324747.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,324747.0.html)
Reste CI et Réponses Photo (que je ne lit plus pour des raisons éthiques) voire la presse étrangère :(
La presse se porte mal :'(
Et tu peux ajouter aussi que Pentax se porte (très) mal...
Quelqu'un avait dit un truc du genre "le Vatican? Combien de divisions?" que l'on peut paraphraser "Pentax? Combien de clients?". Donc aussi peu de personnes intéressées par ce test, sans parler des pentaxistes qui n'ont rien à faire de cet objectif, aussi bon soit-il.
Ce 21 mm peut intéresser plein de Pentaxistes équipés d'un K1. J'espère que CI le testera dans le prochain numéro.
c'est en effet peu compréhensible qu'il n'y est pas de test, les optiques pentax de cette gamme sont toutes exceptionnelles et avec peu de compromis .le problème c'est que les amateurs ne voit que canon car plus médiatisé. donc les mag parlent de canon et cercle vicieux ...
Il n'est pas testé dans le dernier CI...
Erreur
Erreur de quoi ?
Adobe Camera Raw 15.1, Lightroom 6.1 et Lightroom Classic 12.1, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction du HD Pentax-D FA 21 mm ED Limited DC WR.
CI 446 "A peine sortis, déjà en test" :
Où est le test du Pentax DFA Limited 21 mm ?
J'ai posé la question à CI sur leur page FB pourquoi le test tant attendu n'avait toujours pas paru. Ils m'ont répondu que Pentax ne leur avait toujours pas envoyé ledit objectif pour test. Etonnant non ?