https://www.43rumors.com/category/rumor/ (https://www.43rumors.com/category/rumor/)
S'ils avaient l'idée de virer la verrue sous le majeur en face avant , j'achèterai peut-être ... si le tarif est compatible.
Ouais virer la roue de devant et mettre un joli tilt screen...
(je n'y crois pas du tout pour le tilt screen ceci dit)
Après l'annonce de l'abandon du Pen F, ce serait plutôt une bonne nouvelle.
Mais à quel prix, avec Olympus c'est toujours le prix qui fait renoncer.
https://www.43rumors.com/ft2-too-good-to-be-true-two-pen-f-coming-in-late-2020-i-doubt-so/ pour le lien. Y'a de la pensée magique dans l'air, quand même...
Citation de: Nikojorj le Mai 19, 2020, 14:12:53
https://www.43rumors.com/ft2-too-good-to-be-true-two-pen-f-coming-in-late-2020-i-doubt-so/ pour le lien. Y'a de la pensée magique dans l'air, quand même...
Merci d'avoir corrigé ma précipitation pour le lien.
Je n'y crois pas. Sinon ils n'auraient pas annoncé la fin de la commercialisation du PEN F qui semble ne pas s'être vendu des masses bien que ce soit un super-appareil. Mais bon, tout est possible mais ils auront du mal à justifier la nouvelle
Citation de: Zaphod le Mai 19, 2020, 12:02:24
Ouais virer la roue de devant et mettre un joli tilt screen...
(je n'y crois pas du tout pour le tilt screen ceci dit)
Et de garder la roue mais permettre de mieux la configurer, et de garder l'écran dépliable dans les bons sens :P
Citation de: Goblin le Mai 19, 2020, 16:22:15
Et de garder la roue mais permettre de mieux la configurer
+100 (c'est possible ? ;D )
Pour ne pas être gêné , il suffit de lui adjoindre sa poignée qui permet en plus une meilleure préhension.
EDIT : Comme la molette de correction d'expo dont les reglages ne peuvent pas etre sauvegardées dans les config personnalisées.
Citation de: ddi le Mai 19, 2020, 16:27:16Pour ne pas être gêné , il suffit de lui adjoindre sa poignée qui permet en plus une meilleure préhension.
Yep mais c'est plus volume.
Perso la roue tombe pile dans mes doigts, c'est assez désagréable.
C'est sur que si au moins c'était configurable correctement, ça serait peut-être gérable... mais un meilleur positionnement ça m'irait bien...
Citation de: Zaphod le Mai 19, 2020, 17:35:52
Yep mais c'est plus volume.
Certes , mais à partir du moment ou tu comptes y mettre un objectif (enfin je crois :D) , ça devient negligeable , d'autant plus que la semelle n'est pas très épaisse (1cm).
EDIT: Tu as quand même raison:sans la poignee il est quand même plus petit ...et ça se voit :) .Mais il est moins facile à tenir ...
Citation de: ddi le Mai 19, 2020, 18:08:55
Certes , mais à partir du moment ou tu comptes y mettre un objectif (enfin je crois :D) , ça devient negligeable , d'autant plus que la semelle n'est pas très épaisse (1cm).
Mouais, moi je trouve ça loin d'être négligeable, surtout qu'après ça ne rentre vite plus dans les sacoches.
Le seul bon truc c'est la base arca mais malheureusement Olympus n'a pas semblé considérer que c'était une bonne idée.
La poignée je l'avais achetée pour mon E-M10, je ne l'ai jamais utilisée ou presque.
Citation de: ddi le Mai 19, 2020, 18:08:55EDIT: Tu as quand même raison:sans la poignee il est quand même plus petit ...et ça se voit :) .Mais il est moins facile à tenir ...
J'ai de grandes mains... et les boitiers moyennement hauts ne sont pas un problème pour moi.
Faut juste pas tomber sur la mauvaise hauteur (l'E-M1.2 pour moi, je ne sais pas pourquoi, c'est désagréable, ça doit se jouer à rien du tout).
Citation de: baudricourt le Mai 19, 2020, 15:42:12
Je n'y crois pas. Sinon ils n'auraient pas annoncé la fin de la commercialisation du PEN F qui semble ne pas s'être vendu des masses bien que ce soit un super-appareil. Mais bon, tout est possible mais ils auront du mal à justifier la nouvelle
Il faut peut être proposer un PEN moins cher comme l'a fait Panasonic avec le GX9 (moins cher que le GX8).
Le PEN F n'était pas un appareil bon marché, un peu appareil bijoux, mais si d'un autre coté tu as des 24x36 proche en prix .... .
Citation de: gargouille le Mai 20, 2020, 10:37:44Le PEN F n'était pas un appareil bon marché, un peu appareil bijoux, mais si d'un autre coté tu as des 24x36 proche en prix .... .
Pour un rangefinder de cet type, un peu typé "haut de gamme" et "vintage", la concurrence est plus chez Fuji que sur le 24x36 je pense.
Citation de: Zaphod le Mai 20, 2020, 11:30:29
Pour un rangefinder de cet type, un peu typé "haut de gamme" et "vintage", la concurrence est plus chez Fuji que sur le 24x36 je pense.
C'est quoi un rangefinder et aussi un tilt screen ? Il n'y a pas de mot français pour exprimer la chose ? C'est mon coup de gueule de la journée ! Ca fait du bien.
Bon, tu te rachètes un peu en parlant de 24 x 36 plutôt que de "foule frême" . Pardonnes-moi. C'est tombé sur toi. Il n'y a rien de "perso"! ;)
Ah oui je déteste le terme "full frame" ou même "plein format" en français, qui n'a pas vraiment de sens pour moi.
Pour ce qui est de "rangefinder", ça passe mieux en anglais car le terme veut dire "télémétrique" ce qui n'est pas approprié.
Mais bon ça évite de parler d'appareil photo en forme de petite brique" :)
Ou d'appareil au "look télémétrique" (mais look c'est aussi un mot anglais...)
Et même plein cadre... tous les capteurs le sont. ;)
Merci pour ces précisions Zaphod, donc façon Leica M mais sans télémètre.
Olympus offre le 17 mm 1,2 PRO pour l'achat de l'EM1-X mais trop gros/lourd/cher à mon goût.
Citation de: JFM38 le Mai 20, 2020, 14:52:43
Merci pour ces précisions Zaphod, donc façon Leica M mais sans télémètre.
Ou alors, façon Pen F (https://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_Pen_F) (qui n'était pas un télémétrique contraitrement aux autres Pen (https://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_Pen) mais était désigné par le sobriquet... "half frame" ::) )?
;)